Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 9 Visitantes están viendo este tema.
Corruption soars when politicians are placed above the law, study finds April 12, 2013 In a new study, Stern School of Business assistant professor of economics Vasiliki Skreta and co-authors, Karthik Reddy of Harvard Law School and Moritz Schularick of the University of Bonn, examine statutory immunity provisions that obstruct or limit the criminal liability of politicians, and which exist throughout much of the modern democratic world. Though anecdotal evidence suggests that immunity promotes corruption, neither the political economy literature on accountability nor the empirical literature on the determinants of corruption has devoted attention to the immunity of politicians. A likely reason for this omission is the dearth of available data. This paper represents the first systematic attempt to quantify the strength of immunity protection for politicians and to test its impact on corruption. In the study, posted on the Social Science Research Network, researchers showed both theoretically and empirically that immunity provisions add an important new dimension to the study of accountability and corruption, and that the incidence of corruption soars when politicians are placed above the law.The researchers quantified the strength of immunity protection in 74 democracies and verified that immunity is strongly associated with corruption on an aggregate level. They also developed a theoretical model that demonstrated how stronger immunity protection can lead to higher corruption. The model suggested that unaccountable politicians under immunity protection can enhance their chance of re-election by using illegal means, namely supporting interest groups through lax law enforcement, non-collection of taxes, and other forms of favoritism that will go unpunished. Interest groups can then, in turn, provide favorable propaganda, campaign financing, and even vote-buying. Furthermore, the researchers' theoretical model suggested that higher levels of immunity protection also contribute to poor governance because stronger immunity attracts dishonest people to public office.
PS.: Acabo de ver el post que ha puesto wanderer, y uno de los entrevistados lo resume muy bien: “No quieren un cambio. De hecho, se trata de una iniciativa que busca mantener los derechos adquiridos en los últimos 30 años, tras varias décadas de bonanza de la que la sociedad española se ha sentido partícipe”. Entre los derechos adquiridos estaría el forrarse con el pisito, claro.
Bueno, pues ya tenemos nueva patada para adelante y el reconocimiento oficial de un fracaso: ambos paises rescatados, al igual que Grecia, que Chipre, no pueden devolver los préstamos adeudados. Ya les obliguen o no a cumplir un objetivo de déficit marcado, les es imposible devolver todo lo adeudado: patada para 2020. CitarIrlanda y Portugal tendrán siete años más para pagar los préstamos de sus rescates * El préstamo al gobierno luso fue de 78.000 millones de euros y a Irlanda, de 85.000 millones.EFE 12/04/2013http://cincodias.com/cincodias/2013/04/12/mercados/1365770214_890792.html___________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Irlanda y Portugal tendrán siete años más para pagar los préstamos de sus rescates * El préstamo al gobierno luso fue de 78.000 millones de euros y a Irlanda, de 85.000 millones.EFE 12/04/2013http://cincodias.com/cincodias/2013/04/12/mercados/1365770214_890792.html
En el escrito, al que ha tenido acceso la Cadena SER, el Partido Popular insiste en que se le permita ser acusación. El PP alega que los documentos supuestamente manuscritos por su extesorero, Luis Bárcenas, no solo son falsos, sino, y es textual, "falsos de toda falsedad". La formación conservadora sostiene en el texto que no se ha calibrado "el alcance y perjuicio" de la difusión de los 'papeles de Bárcenas' para el Partido Popular, para "el Gobierno de la Nación", y "a la hoy denominada Marca España".El PP también asevera en su escrito de 25 folios que es "absolutamente falso" que esta formación política "esté siendo investigada" en las actuaciones iniciadas por Pablo Ruz, para argumentar que por lo tanto, "no hay razón alguna que impida" su personación en la causa.Para apuntalar su explicación, el PP va más allá. Afirma que "un partido político no puede delinquir, por lo que no ha de ser investigado". Sin embargo, tanto el juez como el fiscal consideran que no solo puede ser investigado, sino que puede incurrir en una responsabilidad civil, por lo que rechazan que sea acusación en el caso. La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidirá al respecto.
Definitivamente, en el PP han contratado a unos abogados marxistas.
CitarHahn: "España debe invertir sus fondos de cohesión en la economía real" España debe dejar de invertir fondos comunitarios en grandes proyectosEFE 12/04/2013http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/4742685/04/13/Hahn-Espana-debe-invertir-sus-fondos-de-cohesion-en-la-economia-real.htmlCitarEspaña debe dedicar los fondos de cohesión que recibe de la Unión Europea (UE) más a la "economía real" y menos a grandes proyectos de infraestructuras, además de buscar una especialización económica regional para mejorar su competitividad.En una entrevista, el comisario europeo de Desarrollo Regional, Johannes Hahn, subrayó que las comunidades autónomas deberán presentarle en el futuro una "estrategia inteligente de especialización" económica.JAJAJASegún el comisario, los nueve estados federados de su Austria natal ya identifican desde hace años "con precisión en qué sectores deben invertir, sea el forestal, el tecnológico o el turismo".JAJAJA"Y eso es exactamente lo que vamos a negociar e identificar con las regiones de España",JAJAJA
Hahn: "España debe invertir sus fondos de cohesión en la economía real" España debe dejar de invertir fondos comunitarios en grandes proyectosEFE 12/04/2013http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/4742685/04/13/Hahn-Espana-debe-invertir-sus-fondos-de-cohesion-en-la-economia-real.html
España debe dedicar los fondos de cohesión que recibe de la Unión Europea (UE) más a la "economía real" y menos a grandes proyectos de infraestructuras, además de buscar una especialización económica regional para mejorar su competitividad.En una entrevista, el comisario europeo de Desarrollo Regional, Johannes Hahn, subrayó que las comunidades autónomas deberán presentarle en el futuro una "estrategia inteligente de especialización" económica.JAJAJASegún el comisario, los nueve estados federados de su Austria natal ya identifican desde hace años "con precisión en qué sectores deben invertir, sea el forestal, el tecnológico o el turismo".JAJAJA"Y eso es exactamente lo que vamos a negociar e identificar con las regiones de España",JAJAJA
"Y eso es exactamente lo que vamos a negociar e identificar con las regiones de España", señaló Hahn, al recordar que hasta ahora no era obligatorio hacer este análisis para recibir fondos de cohesión de desarrollo regional.Crecimiento y empleoEl objetivo es que todo esos fondos sean invertidos en proyectos orientadas a la consecución de los objetivos de crecimiento y empleo establecidos en la llamada estrategia "Europa 2020", añadió el comisario europeo.Esta estrategia se centra en el fortalecimiento de las pymes, la inversiones en innovación, en energías renovables y en eficiencia energética, explicó el comisario.De esta forma, sostuvo Hahn, será difícil que España vuelva a la tradición de invertir los fondos comunitarios sobre todo en grandes proyectos de infraestructuras. ¿Quien se creen que son para atacar nuestras costumbres?
azku ¿Es legal que el Gobierno pague a los funcis con algo que no es moneda de curso legal? Supongo que cambiando la ley se podría hacer... pero no lo se.El tema de pagar con bonos o cromos, es equivalente a emitir neo-pesetas ¿no? Con tantos juegos de manos saldremos del euro y no nos enteraremos. ¿Después del no-rescate vienen las no-pesetas?
Poned que cogen de los depósitos de más de 100.000 euros, pero como todos han movido la pasta, solo trincan 30.000 millones, luego quedan 35.000 más por robarnos.Cómo hacerlo?
...Ahora les ha dado tan fuerte con eso porque supongo que habrá entrado en el PP una hornada de pijos pelo-casco de secta cristiana, a los que les han metido mientras estudiaban en la universidad privada de Iu Es Ei muchos Powerpoints diciendo que los países ya solo valen como marcas publicitarias...
Ahora les ha dado tan fuerte con eso porque supongo que habrá entrado en el PP una hornada de pijos pelo-casco de secta cristiana, a los que les han metido mientras estudiaban en la universidad privada de Iu Es Ei muchos Powerpoints diciendo que los países ya solo valen como marcas publicitarias.Es una pesadilla histórica que los nacionalismos europeos hayan quedado reducidos a un logotipo comercial, otra prueba más de que la "globalización" es la preponderancia de la cultura yanki. Su falta de valores de referencia les lleva a usar logotipos comerciales, por ejemplo muchas peleas entre bandas de negros en Estados Unidos de los últimos años ya no son entre barrios distintos sino entre los que llevan ropa de una marca o de otra. Me pregunto si cuando las identidades nacionales particulares sigan diluyéndose entre películas de zombies y vídeos virales de youtube, podrían llegar al extremo de extender este imaginario para sustituir el concepto "ciudadanos" por el de "empleados" de su "marca país" y similares.
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90