RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IX)

[la tentadora]

Si, sí mucho "Graecia capta ferum victorem cepit et artis intulit in agresti Latio"....

Pero vamos , no me imagino yo a los castuzos germanos cerrando un business en el macro puticlub de la Junquera (patrio style)

[Karunel]

Pues no se por qué no imaginárselo, desde luego le puedo garantizar que en los viajes de negocio a España a los europeos les encanta dejarse caer por el puti. Tanto o más que a los 'casposos' de aquí (que a muchos también).

[Starkiller]

Rechazo cultural, la forma pedante de decir:

A ningún sitio sin mis pelotazos, mis putas, mis políticos comprados y mis enjuagues.

Anda y que les follen.

[The Resident]

¿Pero alguien cree que el sistema alemán, francés o americano es sustancialmente diferente del español?

¡¿A estas alturas?!

Que todo lo local es secundario, hostias.

[wanderer]

Pues no se por qué no imaginárselo, desde luego le puedo garantizar que en los viajes de negocio a España a los europeos les encanta dejarse caer por el puti. Tanto o más que a los 'casposos' de aquí (que a muchos también).

Que se lo digan a los de Siemens, por ejemplo...

[zombietoads]

Barcelona, hoy.

Debía haber una manifestación de... 100 personas. Eran más los antidisturbios canidisturbios y el gasto.

Y han colado un bonito gol en forma de recortes en sanidad y dependencia.

El Gobierno ha enviado a Bruselas este martes por la tarde, víspera de festivo, su Programa Nacional de Reformas, en el que detalla las reformas anunciadas el viernes tras el Consejo de Ministros. Por ese documento sabemos que recortará otros 3.134 millones en Sanidad.

Parte de ese recorte se notará sobre todo en Dependencia, uno de los sectores más castigados hasta ahora, donde el Gobierno pretende ahorrarse otros 828 millones. Las asociaciones tildan de "cruel" este nuevo hachazo, y el Observatorio de la Dependencia calcula que 15.000 cuidadores perderán su empleo.

El PDF. http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/29B5272B-EC30-478C-80F2-B29D675CD4E7/0/PNREspa%C3%B1a2013.pdf (vía http://www.lamoncloa.gob.es/ServiciosdePrensa/NotasPrensa/MPR/2013/300413PRNacReformas.htm )

Edito: Ahora se ve la imagen. Para flipar.

[Маркс]

Hasta donde yo sé, la hamburguesa no es de origen alemán, sino yankee. Creo que el nombre viene por el tipo de inmigrantes que la crearon o algo así, pero en todo caso no viene de Europa.

Tiene razón.
Bueno, pues que sea la salchichaufen. 

[Taliván Hortográfico]

Pues que quieren que les diga, a mi ese articulo que parece tan trufado de erudicion, me parece todo un pedazo de huevo frito.
Para una charla de cafe con infulas vale. Pero nada mas.

EMHO.

Ya se sabe: kartofen cabeza cuadrada. HQJ.
Se me olvidaba: Hispano rebelde orgulloso y vago.

Sds.

Si además hemos de juzgarlo por los detalles, el ejemplo/argumento de por qué Alemania no fue un gran imperio colonial ("porque son mu brutos y no tienen mano izquierda") es muy ramplón. Alemania no tuvo muchas colonias porque, como Italia, es un país de unificación reciente y llegó tarde al reparto, simplemente. Las pocas colonias que obtuvo las perdió tras la Primera Guerra Mundial.

Pocas pero no poquísimas. En África tenía muchos más territorios que España. El Camerún, Namibia y la actual Tanzania, entre ellos. Los españoles tuvimos uno de los imperios coloniales más grandes de la Historia y tampoco somos un pueblo famoso por nuestra mano izquierda y sutileza.

[Starkiller]

Pocas pero no poquísimas. En África tenía muchos más territorios que España. El Camerún, Namibia y la actual Tanzania, entre ellos. Los españoles tuvimos uno de los imperios coloniales más grandes de la Historia y tampoco somos un pueblo famoso por nuestra mano izquierda y sutileza.

¿Pero que dice vd.? Antipatriota!

En España como en ningún sitio. Majetes que somos, coño.

Lo de los tercios viejos, posiblemente las tropas de infantería más salvajes de toda la historia (Quizá solo superados por los Almogavares, de origen también patrio), esos eran solo para mantener la paz. Comos los mossos de la cuadra, joder.

[Маркс]

Lo de las habilidades internacionales lo acuñó mejor que nadie Locke: El poder exterior.

Y es que éste no recurre al mandato de los gobiernos y a la obediencia de los gobernados, sino a la persuasión en la negociación y en caso de malograrse a la guerra.

Alemania nunca fue muy ducha en ese arte.

[Micru]

La ultima perla de la Cifu. Yo casi diria que es buen sintoma, estan entrando en panico:



El articulo al que hace referencia la inclita delegada:

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/grupos-anarquistas-espanoles-disenan-estrategias-conjuntas-italianos-griegos/csrcsrpor/20130429csrcsrnac_4/Tes

La UE es ETA...

¿Qué será lo próximo? ¿Denunciar que el flúor en el agua poluciona nuestros fluidos corporales?

Espera a que se entere que estan preparando un simulador de disturbios:
http://www.riotgame.org/

Ya me imagino el tweet: ETA los entrena desde pequeños 

[wanderer]

Lo de las habilidades internacionales lo acuñó mejor que nadie Locke: El poder exterior.

Y es que éste no recurre al mandato de los gobiernos y a la obediencia de los gobernados, sino a la persuasión en la negociación y en caso de malograrse a la guerra.

Alemania nunca fue muy ducha en ese arte.

Y lo que Huntington (el de The Clash of Civilizations) denominaba el poder blando. En eso, los US en sus buenos tiempos (y aún en gran medida hoy), pues verdaderos maestros. En cambio los alemanes eso jamás lo han entendido. Eso es como pretender que nuestra casta tenga alguna idea aparte de trincar a manos llenas como si no hubiera un mañana.

[breades]

Se materializa la previsible segunda venida de la ehpe. Menudo bicho, la tía.

30 de abril de 2013
Sí hay alternativa

Ante la mala noticia sobre las previsiones macroeconómicas anunciadas en el último Consejo de Gobierno, lo peor que puede pasar es los ciudadanos caigan en una actitud fatalista y pensar que no hay ninguna alternativa eficiente para salir del hoyo en el que está sumida la economía española. Y es lo peor porque sí hay alternativa, y está en el espíritu del programa con el que el PP se presentó a las Elecciones en noviembre de 2011.

Todos los economistas y los políticos están de acuerdo en que el primer paso hacia la recuperación económica tiene que ser la reducción del déficit público. Pero hasta ahora se ha intentado reducir aumentando los impuestos, y la experiencia de estos meses ha demostrado que esas subidas de impuestos no han servido para incrementar los ingresos.

Por tanto, ha llegado la hora de explorar la otra variable del déficit: la reducción de los gastos, como estaba previsto en el programa electoral del Partido Popular con el que consiguió una clamorosa mayoría. Y reducir los gastos supone en primer lugar, acometer una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas. Y eso sí que es es una alternativa. La hay, y es la que llevaba el Partido Popular en su programa. Ha llegado la hora de aplicarla: reducir el peso del sector público para que llegue el dinero a empresarios y familias para sacar a España de la crisis.

Esperanza Aguirre en COPE: "Hay alternativa"	Small | Large

http://esperanza.ppmadrid.es/si-hay-alternativa/

[Pagador de facturas ajenas]

Se materializa la esperada segunda venida de la ehpe. Menudo bicho, la tía.

30 de abril de 2013
Sí hay alternativa

Ante la mala noticia sobre las previsiones macroeconómicas anunciadas en el último Consejo de Gobierno, lo peor que puede pasar es los ciudadanos caigan en una actitud fatalista y pensar que no hay ninguna alternativa eficiente para salir del hoyo en el que está sumida la economía española. Y es lo peor porque sí hay alternativa, y está en el espíritu del programa con el que el PP se presentó a las Elecciones en noviembre de 2011.

Todos los economistas y los políticos están de acuerdo en que el primer paso hacia la recuperación económica tiene que ser la reducción del déficit público. Pero hasta ahora se ha intentado reducir aumentando los impuestos, y la experiencia de estos meses ha demostrado que esas subidas de impuestos no han servido para incrementar los ingresos.

Por tanto, ha llegado la hora de explorar la otra variable del déficit: la reducción de los gastos, como estaba previsto en el programa electoral del Partido Popular con el que consiguió una clamorosa mayoría. Y reducir los gastos supone en primer lugar, acometer una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas. Y eso sí que es es una alternativa. La hay, y es la que llevaba el Partido Popular en su programa. Ha llegado la hora de aplicarla: reducir el peso del sector público para que llegue el dinero a empresarios y familias para sacar a España de la crisis.

Esperanza Aguirre en COPE: "Hay alternativa"


http://esperanza.ppmadrid.es/si-hay-alternativa/

Joder con el discursito . solo le ha faltado decir directamente que privatiza Sanidad  Pensiones a sus hamijotes. Sera HDLGP.

Por cierto, tal como comentaba Zombietoads un poco mas arriba. Hasta las narices de FALSA AUSTERIDAD


Rajoy ofrece más ajustes a Bruselas
El Gobierno incluye medidas por 3.000 millones para 2013 en el programa de Estabilidad
El Ejecutivo prorroga todas las subidas de impuestos que vencían este año

   
La negociación entre España y Bruselas para lograr más tiempo que permita cuadrar las cuentas públicas —el techo de déficit pasa del 4,5% al 6,3% este año— comprendía contrapartidas para el Gobierno de Mariano Rajoy. El déficit es el objetivo primordial. Por eso, el Gobierno ha incluido en el Programa de Estabilidad de 2013-2016 un nuevo paquete de ajustes para este año valorados en unos 3.000 millones, una cifra adelantada por el presidente el pasado domingo en Granada pero sin detallar las medidas.

El Ejecutivo se aferra a unas nuevas perspectivas más pesimistas, que las aireadas hasta ahora, y que exigen nuevas medidas para reducir el desequilibrio presupuestario. Los nuevos pronósticos oficiales atrasan la recuperación a 2016, cuando el Gobierno proyecta que la economía comenzará a crecer por encima del 1%. Si los vientos de cambio que llegan de Bruselas, presionada para aflojar la dosis de austeridad, mejoran la situación económica, Mariano Rajoy se compromete a destinar “los efectos de un crecimiento por encima del esperado en reducción del déficit público”, según figura en el texto.
más información

    467.000 empleos menos por culpa de la austeridad en dos años
    El fin de la crisis se retrasa a 2016
    Bruselas acepta el retraso del ajuste
    Los ingresos por cotizaciones a la Seguridad Social caen un 3,5%
    El déficit del Estado baja al 1,63% del PIB en el primer trimestre

En el caso de que la Comisión Europea aplace decisiones para reactivar la economía hasta después de las elecciones alemanas, en otoño, y la economía continúe la senda de depresión, el Gobierno garantiza que adoptará nuevas medidas para reducir el déficit. “Si en el mes de septiembre de 2013 el Gobierno identificara alguna desviación en la ejecución presupuestaria, se adoptarían nuevas medidas de no disponibilidad presupuestaria para cumplir los objetivos”, señala el documento que detalla las medidas de ajuste que acometerá el Gobierno. Entre las novedades comprometidas con Bruselas se incluyen la creación de impuestos medioambientales y especiales que servirán para recaudar unos 800 millones adicionales, según los cálculos recogidos en el Plan de Estabilidad. El Ejecutivo de Rajoy espera otros 1.000 millones “en la mejora de la coordinación de las políticas activas y pasivas de empleo”. También hay previstos otros 1.000 millones en recortes de los ministerios, que incluyen disminuciones en subvenciones y en las transferencias para políticas sociales a las comunidades.

Los ajustes adoptados el año pasado contribuyeron a agravar la situación económica y ahora Europa requiere nuevas medidas para avanzar en la consolidación fiscal. El Gobierno responde con la prórroga de todas las medidas temporales de carácter fiscal que ha aprobado durante los últimos meses. Prolongará la subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de los Ayuntamientos, que caducaba inicialmente en 2014. Y eso pese a que la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, admitió hace un par de semanas de que había “margen” para bajarlo. También se ven afectadas deducciones sobre el impuesto de sociedades eliminadas temporalmente durante el verano pasado. El Gobierno mantiene la congelación de estas deducciones para ingresar unos 3.000 millones adicionales en 2014, según el texto. Hacienda también cuenta con otros 250 millones adicionales por los impuestos que pagarán los cerca de 40.000 millones de bases imponibles afloradas por la amnistía.

El plan prolonga las medidas de ajuste en educación y sanidad adoptadas en 2012 e incluye otras adicionales. En sanidad, por ejemplo, espera recortar unos 3.134 millones por la reforma farmacéutica, o la compra centralizada.


http://economia.elpais.com/economia/2013/04/30/actualidad/1367350599_122567.html

[Pagador de facturas ajenas]

Y como de costumbre no pagara nadie (que no seamos los contribuyentes)



EL TRIBUNAL DE CUENTAS FISCALIZA LOS 8.000 MILLONES QUE COSTÓ
El 70% de las obras del primer Plan E de Zapatero no eran "necesarias" para los municipios
TAGS  >

José Luis Rodríguez Zapatero Municipios
El 70% de las obras del primer Plan E de Zapatero no eran "necesarias" para los municipios
Foto: http://commons.wikimedia.org/
Daniel Forcada 01/05/2013   (06:00)
 

Casi tres de cada cuatro obras y proyectos ejecutados en el marco del primer ‘Plan E’ de Zapatero, en el año 2009, no acreditaron ser inversiones “de necesidad pública” para los municipios en los que se realizaron. Así lo ha constatado la fiscalización llevada a cabo por el Tribunal de Cuentas del Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) y que concluye que el 70% de los proyectos financiados incumplió con lo que era un requisito básico para la adjudicación de los fondos invertidos. En total, 8.000 millones de euros que suponían el 0,8% del PIB de España en el año 2009.

El estudio elaborado por el Tribunal de Cuentas se desarrolla sobre una muestra de 1.270 proyectos llevados a cabo en 700 ayuntamientos y mancomunidades y pone en entredicho dos de las principales bases sobre las que se articuló ese primer plan de estímulo de la economía con el que se intentó atajar los efectos del pinchazo de la burbuja inmobiliaria: el fondo no sirvió para crear empleo estable a largo plazo (solo el 4% de los trabajadores contratados seguían trabajando en la empresa a finales de 2011) ni desarrolló obras consideradas de necesidad básica para los municipios que, en su mayoría, aprovecharon el ‘Plan E’ para desarrollar obras ya previstas con anterioridad y no ejecutadas por falta de fondos.

Así, y según las conclusiones del Tribunal de Cuentas, solo el 26% de las entidades analizadas (179 municipios) manifestó haber establecido las necesidades públicas de la localidad como criterio para seleccionar los proyectos que se presentaron después al Ministerio de Administraciones Públicas para su aprobación. El órgano fiscalizador destaca, en este sentido, que si bien la mayoría de los corporaciones manifestó su intención de satisfacer cuestiones básicas, “solamente un número reducido utilizó el orden de prelación de las necesidades del municipio para presentar al Ministerio unos proyectos y no otros y llevó a cabo un proceso interno de selección de proyectos en base a criterios preestablecidos y la propuesta se acompañó de una justificación de la necesidad pública a satisfacer”. Es más, el 37% de las entidades consultadas no incluyeron tampoco en la propuesta del proyecto una motivación razonada que justificase la necesidad de la inversión, “lo que supone –según el Tribunal- una debilidad del proceso de selección, en tanto en cuanto, el momento en el que se propone la realización de un proyecto es el más oportuno para justificar su necesidad y la unidad proponente es quien mejor conoce las razones de la propuesta”.
[Click para ver más grande]

El Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) fue creado en el marco del ‘Plan E’ para favorecer aquellas inversiones de ejecución inmediata que contribuyesen, a su vez, a dinamizar a corto plazo la actividad económica e influyeran directamente en la creación de empleo. En la solicitud de financiación, los ayuntamientos debían indicar obligatoriamente el número de personas que se preveía que serían ocupadas con dichos proyectos si bien, en la práctica, dichas comunicaciones fueron, casi en la mitad de los casos, meras estimaciones que luego se quedaron lejos de la realidad o no se cumplieron por parte de las empresas adjudicatarias.

Según las conclusiones a las que ha llegado el Tribunal de Cuentas, las empresas adjudicatarias incumplieron el compromiso de contratación de desempleados en el 11% de los contratos suscritos. Este incumplimiento afectó a 14.206 desempleados que podrían haber encontrado trabajo a raíz del ‘Plan E’. Otro 12% de los proyectos fue adjudicado a empresas que no se comprometieron a la contratación de ningún trabajador procedente del desempleo, mientras que el 8% de los contratos no incluyó siquiera la condición especial de que el nuevo personal que el contratista necesitase emplear se encontrase en situación de desempleo

Por todo ello, el órgano concluye que los ayuntamientos no consideraron la creación de empleo como una prioridad a la hora de elegir los proyectos, lo que da más bazas todavía a la tesis de que muchos de ellos aprovecharon el canal de financiación abierto por el Gobierno para ejecutar obras ya previstas con antelación.

Así la cosas, la mayoría de los trabajadores empleados en las obras del ‘Plan E’ formaban parte de sus respectivas empresas antes de que se ejecutasen los proyectos financiados por el FEIL. Solo el 4% de los que fueron contratados específicamente para dicho plan continuaban trabajando en las empresas durante el segundo semestre de 2011.


http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/01/el-70-de-las-obras-del-primer-plan-e-de-zapatero-no-eran-necesarias-para-los-municipios-120007/