www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 17 Visitantes están viendo este tema.
Xoshe, los datos de ventas son correctos. No me habre explicado bien. Lo que queria decir es que esos datos demuestran que las ventas aumentan en proporcion mucho mayor que los aumentos de renta. Por eso una reduccion de ventas de coches del 60% tampoco significa una disminucion de renta del 60%, sino menorNo se si lo estoy liando mas aun
No estoy seguro de que se haya puesto en este foro, tal vez sí, pero está bien recordarlo hablando del consumo de los pijos.
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Cita de: SafeAsHouses en Mayo 10, 2013, 19:50:00 pmXoshe, los datos de ventas son correctos. No me habre explicado bien. Lo que queria decir es que esos datos demuestran que las ventas aumentan en proporcion mucho mayor que los aumentos de renta. Por eso una reduccion de ventas de coches del 60% tampoco significa una disminucion de renta del 60%, sino menorNo se si lo estoy liando mas aun Lo que eso suponga en disminución de renta me preocupa. Pero me preocupa más el tamaño real de la economía española. Un mercado de 656.000 coches es una mierda de mercado para un país del I Mundo con 45 millones de habitantes. Ha estado a punto de no celebrarse el Salón del Automóvil.
¿Que datos están manejando y que acontecimientos esperan a partir de Enero del 2014?¿Por que se implanta una ley de estas características en toda la EU, después de ser probada en Chipre?"Grandes depositantes y acreedores pagarán el rescate de la banca por ley en 2014"http://www.invertia.com/noticias/grandes-depositantes-acreedores-pagaran-rescate-banca-ley-2854682.htm
El IEB, Instituto de Estudios Bursátiles, cuya sede se encuentra en Madrid, es actualmente el centro oficial líder en el ámbito de la formación financiera en España e Iberoamérica, adscrito a la Universidad Complutense y patrocinado por la Bolsa de Madrid.
Cita de: zombietoads en Mayo 10, 2013, 20:45:47 pmNo estoy seguro de que se haya puesto en este foro, tal vez sí, pero está bien recordarlo hablando del consumo de los pijos.Zombietoads, eso se ha comentado ya en este foro. El consumo de las grandes fortunas es igual a nada. La riqueza en pocas manos es una factoría de pobreza. No generan mas que miseria y tan apenas aportan.Un cáncer social en toda regla.Basura
El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) es una de las instituciones más valiosas que tiene este país. De una manera metódica y rigurosa proveen información de una gran importancia que documenta las enormes injusticias existentes en el sistema fiscal español que se han acentuado todavía más con las políticas públicas llevadas a cabo por los gobiernos Zapatero y Rajoy (más este último que el primero) en respuesta a la crisis. En un interesante artículo publicado en Tercera Información (02.05.12), Miguel Ángel Mayo, coordinador en Catalunya de tal sindicato, provee gran cantidad de datos sobre el fraude fiscal en España que, por desgracia no han aparecido en los medios de mayor difusión. Veámoslos.El fraude fiscal representa una cifra, 89.000 millones de euros, muy elevada y que el Estado deja de ingresar año tras año. Es uno de los fraudes fiscales más elevados de la Unión Europea y también de la OCDE (el club de países más ricos del mundo). Por otra parte, España es el país que tiene menos inspectores de Hacienda en relación a la población tributaria. Hay un inspector por cada 1.680 contribuyentes, tres veces inferior a la media de los países de la OCDE y cinco veces inferior a Franca y Alemania.El fraude es, pues, un problema grave. Ahora bien, otro dato de gran relevancia es que tal fraude fiscal se concentra en un sector muy pequeño de la población: las grandes fortunas y las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, fraude fiscal que se realiza a través de la banca, la institución más importante que lo canaliza hacia los paraísos fiscales, es decir, países donde prácticamente no se pagan impuestos. En realidad, el Fondo Monetario Internacional calcula que una cuarta parte (sí, leyó bien, una cuarta parte) de la riqueza del mundo está depositada en tales paraísos fiscales. Según la OCDE, 600.000 millones de dólares no se ingresan en las cuentas de los Estados de tal grupo de países (incluido España), resultado del depósito de los súper ricos y ricos de aquellos países en paraísos fiscales. España es uno de los países que tiene mayor número de agujeros fiscales que disminuyen los ingresos al Estado. En España uno de los instrumentos que más utiliza tales paraísos fiscales son las 3.113 sociedades de inversión de capital variable (conocidas como SICAV), que gestionan un patrimonio de 26.154 millones de euros. De todos estos datos, resulta que los ricos y súper ricos apenas pagan impuestos en España. El sistema de tributación es profundamente injusto. El 44% de los ingresos al Estado procede de los impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), de los cuales el 83% de la recaudación se basa sobre las rentas del trabajo (es decir, la población que trabaja y está en nómina). Y un 32% de los ingresos al Estado procede de los impuestos sobre el Valor Añadido (conocido como IVA), que se basa en el consumo y es profundamente regresivo, lo cual quiere decir que las clases populares pagan mucho más que los ricos y los súper ricos. Es, pues, una enorme frivolidad el argumento de que España ha alcanzado su límite en cuanto a gastos, pues el país no da para más. Si en España la carga impositiva total fuera (como porcentaje del PIB) como en Suecia, el Estado español ingresaría 200.000 millones de euros (sí, lo ha leído bien, 200.000 millones) más de los que ingresa. Ahí está el quid de la cuestión: los que tendrían que pagar mucho más de lo que pagan no son el ciudadano normal y corriente, sino el 10% de la población –los ricos y los súper ricos- que tienen un enorme poder político y mediático en el país. Así de claro.Vicenç Navarro
Cita de: Ignorant en Mayo 10, 2013, 22:15:53 pm¿Que datos están manejando y que acontecimientos esperan a partir de Enero del 2014?¿Por que se implanta una ley de estas características en toda la EU, después de ser probada en Chipre?"Grandes depositantes y acreedores pagarán el rescate de la banca por ley en 2014"http://www.invertia.com/noticias/grandes-depositantes-acreedores-pagaran-rescate-banca-ley-2854682.htmEl Instituto de Estudios Bursátiles (IEB) pertenece a la Bolsa de Madrid con la que comparte presidente.http://www.ieb.es/secc.aspx?idsec=10CitarEl IEB, Instituto de Estudios Bursátiles, cuya sede se encuentra en Madrid, es actualmente el centro oficial líder en el ámbito de la formación financiera en España e Iberoamérica, adscrito a la Universidad Complutense y patrocinado por la Bolsa de Madrid.La noticia es de invertia. © Copyright 2013, Telefónica de España, S.A.U.¿No será que quieren meter miedo a los atunes para llevarlos a donde les interesa tenerlos?
Si en España la carga impositiva total fuera (como porcentaje del PIB) como en Suecia, el Estado español ingresaría 200.000 millones de euros (sí, lo ha leído bien, 200.000 millones) más de los que ingresa.Vicenç Navarro
Cita de: Xoshe en Mayo 10, 2013, 23:08:16 pmCita de: SafeAsHouses en Mayo 10, 2013, 19:50:00 pmXoshe, los datos de ventas son correctos. No me habre explicado bien. Lo que queria decir es que esos datos demuestran que las ventas aumentan en proporcion mucho mayor que los aumentos de renta. Por eso una reduccion de ventas de coches del 60% tampoco significa una disminucion de renta del 60%, sino menorNo se si lo estoy liando mas aun Lo que eso suponga en disminución de renta me preocupa. Pero me preocupa más el tamaño real de la economía española. Un mercado de 656.000 coches es una mierda de mercado para un país del I Mundo con 45 millones de habitantes. Ha estado a punto de no celebrarse el Salón del Automóvil.Se ha renovado el parque en estos últimos años. Los coches actuales duran perfectamente quince años. Además, ha comprado coche hasta el perro, oiga. Y ahora, el perro es el único de la familia que tiene trabajo y lo usa. Resumen: muchas familias tienen dos o tres coches con menos de diez años, y usan uno. Por lo tanto:A) El mercado de segunda mano esta que arde. Le dan un coche con comprar el pan. No hay necesidad de comprarse nuevos yB) Con la cantidad de coches funcionales que hay, el mercado de coches de primera mano va a ser un erial por, al menos, otros cinco años, tirando por lo bajo.Y bien que me parece, tanta gilipollez con los putos coches, coño ya.
¿Pero esto que c***es ? 80 personas para proteger a la pequeñita, por el amor de Dios! Castuzos HDLGP. Definitivamente la castuza esta por encima de nuestras posibilidades...y muy por encima de su derecho de existencia. Y si no les gustan los dictamenes judiciales, se los pasan por el forro, que por algo los han votado 11 millones de sucnors, y eso si que es legitimidahLOS AGENTES QUE PROTEGEN A LA VICEPRESIDENTA PASAN DE 35 A 80http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/11/interior-ignora-al-juez-y-mantendra-la-misma-contundencia-contra-los-escraches-120690/
He leido la propuesta sobre el voto de los del Juan de Marrana y me he quedado así , he leido lo de beteta y me he quedado así ,Abro el País y me encuentro las declaraciones del Secretario de Estado de Medio Ambiente en relación a la nueva ley de Costas "El impacto que ya está hecho, aprovechémoslo" y decido que no leo más, que mejor me voy a dar una vuelta y que me de el aire ..
...¿Pero la pequeñita? ¿a qué este afán de protagonismo personal? Entre esto, las lagrimitas sobre los desahucios que le puede pasar a cualquiera (siempre y cuando no sea votante del pepé que ellos está garantizado por la sargenta que pagan la hipoteca) y aquellas fotos en picardías, me temo que esta mujer está mu faltita de cariño. Pero que muuuuu faltita. Lástimita de mujer. ( )