RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IX)

[mpt]

Periodismo. Se han perdido 10.000 empleos. Fuente. El Director de un periódico digital conocido.

mamporreros al fogasa, es el camino; y la reduccion del consumo a que tienen acceso;

se acabo la subvencion encubierta, se acabaron los periodicos de los promotores urbanisticos, se acabo ......, se acabo la tonteria;

y por cierto, no se observa gran cosa de que se esten yendo de la lengua de las cosas que saben, ¿aun esperan que les premien la fidelidad?, ¿o es que tambien saldrian feos en la foto???

[tomasjos]

Dictadura en 3, 2, 1....

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/12/internacional/1368358979.html

El Gobierno de Grecia, dirigido por el conservador Andonis Samarás, ha emitido un decreto de movilización forzosa del profesorado para evitar la huelga que amenazaban con llevar a cabo el sindicato de trabajadores de enseñanza secundaria (OLME) a partir del próximo día 17, cuando comienza el periodo de exámenes de selectividad.

El decreto, que este domingo recogen los medios griegos, fue publicado anoche en el Boletín Oficial del Estado y dicta la "movilización forzosa", cuyo incumplimiento puede ser penado hasta con varios meses de cárcel, de todos los profesores de secundaria debido a la "urgente necesidad de prevenir la amenaza" derivada de la decisión de la ejecutiva del sindicato OLME de iniciar el proceso de convocatoria de la huelga.

"El gobierno debe salvaguardar los exámenes de admisión a las universidades que están amenazados de anulación por la decisión de OLME", declaró a los medios el ministro de Educación Pública, Konstantinos Arvanitópulos.

'Es una postura dictatorial'

"El decreto es vergonzoso y horroroso", declaró a la radio privada Skaï el secretario general del sindicato Zemis Kosyfakis: "No solo prohíbe el derecho de huelga sino también la posibilidad de que pudiese ser declarada".

"Es una postura dictatorial", fue la reacción del diputado Dimitris Papadimulis, del principal partido opositor, Syriza, que recordó que es la tercera vez en ocho meses que el Gobierno procede a la movilización forzosa de algún sector en huelga.

Con todo, OLME ha decidido mantener las asambleas de base para decidir sobre su propuesta de huelga a partir del 17 de mayo en protesta por las medidas de austeridad que se les aplicarán, que incluyen aumento de horas lectivas semanales y despido de maestros interinos.

OLME es el único sindicato de profesores de enseñanza secundaria y todos los profesores del país tienen derecho a participar en las asambleas, cuyas decisiones son vinculantes, por lo que hasta que las bases no aprueben la convocatoria de huelga decidida por la ejecutiva, esta no tiene efecto.

El sindicato no suele convocar huelgas fácilmente pero cuando lo hace es durante semanas y logra la completa paralización de la Enseñanza Secundaria.

Las últimas huelgas en la Educación convocadas por OLME se produjeron en 2006, cuando los profesores la mantuvieron durante 25 días, y en 1997, cuando se prolongó durante 9 semanas, en ambos casos para exigir aumentos salariales y que concluyeron con ciertas concesiones por parte del Gobierno.

[Xoshe]

Lo que posteáis sobre Bulgaria, Grecia y Hungría es la consecuencia lógica del despelote económico que padecemos. Recordad la entreguerra. De manera algo mitigada estamos en lo mismo. Crisis económica, el centro flaquea, la periferia salta. Normal. Veremos hasta donde llega.

[mpt]

Periodismo. ...

en la linea de cerrar y tirar la llave: El comité de empresa de RTVV pide perdón  ......... y le dan un premio; no me alcanza la neurona;

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-rtvv-pide-perdon-victimas-metro-valencia-tratamiento-informativo-accidente-20130503152423.html

[alpha]

La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.

Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.

Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.

Periodismo. ...

en la linea de cerrar y tirar la llave: El comité de empresa de RTVV pide perdón  ......... y le dan un premio; no me alcanza la neurona;

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-rtvv-pide-perdon-victimas-metro-valencia-tratamiento-informativo-accidente-20130503152423.html

Pues es bien sencillo. Un grupo de trabajadores grande dentro de RTVV no comulgaba con el tratamiento de la noticia pero tenian demasiado miedo a perder su puesto de trabajo fijo (yo no puedo exigir a nadie que sea un heroe porque yo tampoco lo soy) y piden perdon por no haber tenido valor en su momento.

Para mi no merecen un premio pero tampoco esta mal que se autofelen un poco los periodistas no pperos en Valencia, que están muy faltos de cariño.

Es un hecho patético pero son humanos, igual que nosotros.



P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 

[wanderer]

La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.

Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.

Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.

P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 

Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.

EDITO: Me he encontrado que nuestros queridos castuzobernantes protestan contra una decisión del Constitucional en el sentido de que sólo pueden ser concejales los que hayan sido elegidos realmente en votación ¡qué escándalo!

La FEMP considera un atraso que los ediles no electos no puedan ser concejales

La Federación considera que el fallo del Tribunal Constitucional no reconoce el avance que ha supuesto la Ley de Grandes Ciudades en la gestión de los gobiernos locales. Muchos de los alcaldes recolocan a los ediles afectados como cargos de confianza por lo que continuarán en los ayuntamientos.

Los alcaldes de varias de las consideradas grandes ciudades, aquellas con más de 250.000 habitantes o capitales de provincia con más de 175.000 así como las que hayan sido incluidas en dicha categoría por sus comunidades autónomas, han tenido una semana de lo más movidita enfrascados en realizar cambios en sus equipos de Gobierno. La razón no es que un virus de crisis de ejecutivos que se haya extendido por España, sino la confirmación de una sentencia del Tribunal Supremo que dictamina que sólo las personas elegidas democráticamente por los ciudadanos pueden gobernarles.

Es decir, que los ediles no electos, colocados a dedo por el alcalde de la localidad, tienen que dejar ser concejales. Lo que no quiere decir que de un día para otro se queden en la calle, de hecho, muchos de los alcaldes han recolocados a los ediles afectados como cargos de confianza, por lo que continuarán en los ayuntamientos.

Aunque los consistorios se han apresurado a decir que respetan y cumplirán, como no podía ser de otro modo, la decisión del alto tribunal, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha dejado caer una velada crítica a los magistrados. La FEMP, que reitera el respeto máximo  a la sentencia, lamenta “que el fallo no reconozca el avance que en la modernización de la gestión de los gobiernos locales supuso la Ley de Grandes Ciudades, al permitir integrar en los mismos a los mismos a aquellas personas que por su cualificación se consideraran las mejores para desempeñar cada responsabilidad de gestión, en línea con lo que ocurre en el resto de administraciones”, esto es autonomías y el Gobierno de la nación.

Abandonos definitivos

Atraso o no, lo cierto es que el miércoles que se conoció la aclaración del Constitucional, el baile de cargos ha comenzado en algunos de los ayuntamientos afectados. Uno de los más tempraneros en dimitir fue un concejal de Gijón (Foro), Andrés Avelino García Prieto, que lo hizo en las 24 horas siguientes. Un día más tardó el delegado municipal de Seguridad Ciudadana y Movilidad de Sevilla, Demetrio Cabello, en decir adiós al equipo del alcalde Juan Ignacio Zoido. Desde el Ayuntamiento hispalense explican que Cabello, policía jubilado, no ocupará ningún otro puesto en el Consistorio y que en su cargo será sustituido por Juan Bueno, que sí figuraba en las listas del PP y que hasta ahora era portavoz de su grupo municipal. 

Por el contrario, hay alcaldes, como el de Córdoba, José Antonio Nieto (PP), que han decidido esperar un poco más, tiene de plazo hasta que se publique la sentencia en el BOE, para pensar cómo llevar a cabo el obligatorio cambio, que en su caso afecta a la delegada de Juventud y Cooperación, Verónica Martos, y al delegado de Deportes, Miguel Reina. También andan todavía rumiando las opciones en el Ayuntamiento de San Sebastián, gobernado por Bildu y con dos personas en esta situación: el delegado de Hacienda, Jabier Vitoria, y la delegada de Cultura y Euskera, Nerea Txapartegi. El alcalde, Juan Karlos Izagirre, ya se ha apresurado a decir que la salida de estos dos delegados no va a suponer “ninguna variación” en la dirección política” de su equipo.

Cambios de cargo

Tampoco parece que la decisión del Constitucional vaya a suponer mucho trastorno en sus vecinos de Bilbao, donde el consejero delegado, Andoni Aldekoa, tendrá que dejar dicho puesto. Desde el Consistorio aclaran que Aldekoa, cuyo cargo desaparecerá, seguirá como asesor del alcalde, Iñaki Azcuna (PNV), funciones que ya desarrollaba antes. De hecho, Aldekoa es la mano derecha de Azcuna y en los círculos políticos de la ciudad lo señalan  como el alcalde de facto.

    La decisión del TC obliga a Ana Botella a formar su cuarto equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de Madrid en poco más de un año

Al igual que Aldekoa, seguirá en el ayuntamiento dos de los delegados de Málaga que se han visto obligados a dejar sus puestos. Diego Maldonado cambia sus cargos de delegado de Ordenación del Territorio y Vivienda y portavoz del PP por el de coordinador general de dicha área, mientras Esther Molina, delegada de Promoción Empresarial y Empleo, retoma la dirección general de esta delegación. El tercer afectado por la sentencia, Miguel Briones, delegado de Educación, será el único que abandone el Consistorio y regresa a su puesto como inspector educativo. Aunque sobre los cambios y el nuevo reparto de funciones ya está hecho sobre el papel, no se hará efectivo hasta el 18 de mayo, si es que antes no se publica la sentencia en el BOE, ya que el alcalde, Francisco de la Torre (PP), alega que así no se disturba la actividad programada.

Al contrario que en Málaga, en la cercana Marbella, aún no tienen fecha prevista para la reorganización de su equipo de Gobierno del PP, del que tienen que salir el responsable de Deportes, Federico Vallés, y el de Participación Ciudadana, Baldomero León. Lo que sí tienen decidido en el Consistorio marbellí, según han asegurado fuentes oficiales, es que ambos se quedarán como directivos.

También se quedará como directivo, en concreto de la empresa que surja de la unión de Madrid Convention Bureau y MACSA, Fernando Villalonga, hasta el viernes responsable de Artes, Deportes y Turismo del Ayuntamiento de Madrid. Junto a él deja el equipo de gobierno liderado por Ana Botella (PP) el delegado de Medio Ambiente y Movilidad que pasará a ser coordinador de Alcaldía. Unos cambios en los que Botella es más experta que los alcaldes de otras grandes ciudades si se tiene que este es el cuarto equipo de gobierno que forma en poco más de un año.
http://www.vozpopuli.com/nacional/25157-la-femp-considera-un-atraso-que-los-ediles-no-electos-no-puedan-ser-concejales

[SafeAsHouses]

La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.

Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.

Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.

P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 

Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.

El sistema britanico es brutal. La idea es que tu elijes directamente al diputado, uno por circunscripcion, con lo que este se debe al votante y no al partido. Aunque el partido si puede colocar a quien le interesa en circunscripciones faciles de ganar. Tampoco hay disciplina de voto, aunque si se presiona desde el partido... al jefe del grupo parlamentario se le llama "latigo jefe"

Lo bueno: es facil conocer a tu diputado. Lo malo, los partidos minoritarios. En 2015 UKIP puede llegar a tener el 20% de los votos, y ni un solo diputado en el parlamento.

[alpha]

La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.

Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.

Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.

P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 

Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.

Metodo Aleman.

Nuestro sistema electoral no es malo del todo, ojo. Seriamos capaces de corromper el que nos pusieran delante.  Con circunscripcion unica tendriamos en el 2010 un gobierno parecido, de PP+CiU. Eso si, ahora el descalabro seria más patente.

[tomasjos]

¿Y que tal la idea de Anguita de un colegio nacional de restos que repartiera 50 diputados, por ejemplo -creo que esa es la cantidad que comentó en su momento-?

[mpt]

.... Pues es bien sencillo. .....

no me llega la neurona; pero eh, lo de cerrar y tirar la llave si lo entiendo, lo entendia antes y lo entiendo ahora;

de Colapso Uno en facebook:

http://innisfree1916.wordpress.com/2013/05/09/el-papel-de-los-medios-para-apuntalar-la-burbuja-inmobiliaria-de-irlanda-por-julien-mercille/

[dmar]

La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.

Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.

Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.

P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 

Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.

El sistema britanico es brutal. La idea es que tu elijes directamente al diputado, uno por circunscripcion, con lo que este se debe al votante y no al partido. Aunque el partido si puede colocar a quien le interesa en circunscripciones faciles de ganar. Tampoco hay disciplina de voto, aunque si se presiona desde el partido... al jefe del grupo parlamentario se le llama "latigo jefe"

Lo bueno: es facil conocer a tu diputado. Lo malo, los partidos minoritarios. En 2015 UKIP puede llegar a tener el 20% de los votos, y ni un solo diputado en el parlamento.

Hay más cosas malas: la manipulación de los distritos (gerrymandering), la posibilidad de que los intereses locales bloqueen legislación que sería beneficiosa para el conjunto (que es lo que aquí algunos protestan que hacen los partidos nacionalistas, EDITO: ¿se imaginan lo que votaría sistemáticamente un representante asturiano sobre la ratificación de tratados de limitación de emisiones de CO2? ¿Y si por casualidad este señor tuviera poder decisorio?)

Cambiar el sistema electoral no arreglaría tantas cosas como parece.

Lo que pasa es que ahora vemos la partitocracia como el enemigo, pero el mal tiene raices más profundas.

Va a ser divertido, cuando tengamos tres partidos en el 18% y otro en el 15%

[mpt]

(made in "la neurona que me patina"; ya saben, una tiene incontinencia y la otra se resbala en lo mojado)

las enormes diferencias en el paro entre distintos territorios del euro, me hacen pensar que la movilidad deberia ser mucho mas alta; incluso a pesar del tipp-ex y de que en todas partes se esta poniendo fea la cosa;

.... zonas con tipos de cambio fijo, como es el caso de la Unión Europea, la solución a los desequilibrios macroeconómicos que se producen forzosamente por tener tipos de interes comunes, solo se pueden resolver con el aumento de la movilidad geográfica. Si en una zona aumenta el paro la gente se tiene que desplazar a otras donde haya trabajo para equilibrar el sistema. Comenta que en EEUU es más fácil porque esa movilidad se da de hecho y comenta (el libro está editado en 2006) que en caso de grandes desequilibrios en la Unión Europea la solución sería muy dolorosa porque esa movilidad no existe.

como algunas zonas ponen muchas pegas -encubiertas o no- a la llegada de gente, como otras zonas se dedican a cultivar los localismos (desde la fabla al castuo, por no mentar bichas magicas), quizas seria mas pragmatico mover las rayas de frontera;

el algarve pa huelva, gerona pa  languedoc, etc

[SafeAsHouses]

... ¿se imaginan lo que votaría sistemáticamente un representante asturiano sobre la ratificación de tratados de limitación de emisiones de CO2? ¿Y si por casualidad este señor tuviera poder decisorio?...

Si el asturiano es el unico que vota en contra, la ley se aprueba.

Si con el voto del asturiano se alcanza mayoria en contra de aprobar una ley, sera porque mas de la mitad del Parlamento -que mas o menos representa a mas de la mitad del pais- esta en contra. Los intereses generales serian no aprobar esa ley.

O me he perdido algo?

[Republik]

¿Y que tal la idea de Anguita de un colegio nacional de restos que repartiera 50 diputados, por ejemplo -creo que esa es la cantidad que comentó en su momento-?

La CE1978 prescribe que el Congreso se compondrá de entre 300 y 400 diputados. Se puede añadir ese colegio de restos que sugiere Anguita pero yo además eliminaría el regalo de 2 diputados a cada una de las 50 provincias e incluso cambiaría las circunscripciones para que ninguna baje de 10 diputados, que es la cifra óptima para dar acceso al tercer partido y a veces a un cuarto. Circunscripciones de 2 como spria, 3 como Ávila o 5 como Cantabria o León,  roban todos sus votos a los partidos que no son primero ni segundo. Esto, por supuesto, es intencionado.

[zombietoads]

Cosas que lee uno del recorte de concertada en Andalucía. Si eso que comenten al respecto los de la zona, porque parece tremendo.

https://twitpic.com/cq5f2r
Concepto: niña llorando porque la meten a la pública, plataforma de protesta "desconcertados".