Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 11 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: SafeAsHouses en Mayo 12, 2013, 18:35:31 pmCita de: wanderer en Mayo 12, 2013, 18:23:32 pmCita de: alpha en Mayo 12, 2013, 18:15:23 pmCita de: Defcon en Mayo 12, 2013, 11:04:29 am La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.El sistema britanico es brutal. La idea es que tu elijes directamente al diputado, uno por circunscripcion, con lo que este se debe al votante y no al partido. Aunque el partido si puede colocar a quien le interesa en circunscripciones faciles de ganar. Tampoco hay disciplina de voto, aunque si se presiona desde el partido... al jefe del grupo parlamentario se le llama "latigo jefe"Lo bueno: es facil conocer a tu diputado. Lo malo, los partidos minoritarios. En 2015 UKIP puede llegar a tener el 20% de los votos, y ni un solo diputado en el parlamento.Hay más cosas malas: la manipulación de los distritos (gerrymandering), la posibilidad de que los intereses locales bloqueen legislación que sería beneficiosa para el conjunto (que es lo que aquí algunos protestan que hacen los partidos nacionalistas, EDITO: ¿se imaginan lo que votaría sistemáticamente un representante asturiano sobre la ratificación de tratados de limitación de emisiones de CO2? ¿Y si por casualidad este señor tuviera poder decisorio?)Cambiar el sistema electoral no arreglaría tantas cosas como parece.Lo que pasa es que ahora vemos la partitocracia como el enemigo, pero el mal tiene raices más profundas.Va a ser divertido, cuando tengamos tres partidos en el 18% y otro en el 15%
Cita de: wanderer en Mayo 12, 2013, 18:23:32 pmCita de: alpha en Mayo 12, 2013, 18:15:23 pmCita de: Defcon en Mayo 12, 2013, 11:04:29 am La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.El sistema britanico es brutal. La idea es que tu elijes directamente al diputado, uno por circunscripcion, con lo que este se debe al votante y no al partido. Aunque el partido si puede colocar a quien le interesa en circunscripciones faciles de ganar. Tampoco hay disciplina de voto, aunque si se presiona desde el partido... al jefe del grupo parlamentario se le llama "latigo jefe"Lo bueno: es facil conocer a tu diputado. Lo malo, los partidos minoritarios. En 2015 UKIP puede llegar a tener el 20% de los votos, y ni un solo diputado en el parlamento.
Cita de: alpha en Mayo 12, 2013, 18:15:23 pmCita de: Defcon en Mayo 12, 2013, 11:04:29 am La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.
Cita de: Defcon en Mayo 12, 2013, 11:04:29 am La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2
La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
NHDCitarLos alcaldes de dos municipios de Madrid sacan a la venta un polideportivo público * Es el único del barrio de Los Negrales y da servicio a 2.000 vecinos.* Collado Villalba y Alpedrete dicen que no pueden pagar los 140.000 euros anuales que les cuesta sufragar conjuntamente su funcionamiento.* Los afectados denuncian que los alcaldes no escuchan alternativas al cierre.ÁNGEL CALLEJA 13/05/2013http://www.20minutos.es/noticia/1812310/0/villalba-alpedrete/polideportivo-publico/los-negrales/__________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Los alcaldes de dos municipios de Madrid sacan a la venta un polideportivo público * Es el único del barrio de Los Negrales y da servicio a 2.000 vecinos.* Collado Villalba y Alpedrete dicen que no pueden pagar los 140.000 euros anuales que les cuesta sufragar conjuntamente su funcionamiento.* Los afectados denuncian que los alcaldes no escuchan alternativas al cierre.ÁNGEL CALLEJA 13/05/2013http://www.20minutos.es/noticia/1812310/0/villalba-alpedrete/polideportivo-publico/los-negrales/
La ONU insta a comer insectos para combatir el hambre en el mundoLa FAO, la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, sostiene que comer insectos puede ser una posible solución al hambre en el mundo. Un extenso y completo informe del organismo publicado hoy indica que muchas especies tienen tantas proteínas como la carne y que su producción es barata.En 2050 el mundo tendrá nueve mil millones de habitantes. Para alimentar a esa ingente población se requerirá casi duplicar la producción actual de alimentos, alerta la FAO, que estima que expandir la superficie dedicada a la agricultura no es una opción sostenible. Los océanos están sobreexplotados, y el cambio climático y la escasez de agua podrían complicar la producción de alimentos. Para hacer frente a esos retos y a la hambruna—casi un billón de personas sufre hambre en el mundo — los expertos de la ONU creen que lo que comemos tiene que ser revaluado. Y ahí entran los insectos.Además de su valor nutricional, en la ONU señalan que los insectos son una buena opción económica. "La recolección de insectos y su crianza a nivel del hogar o la escala industrial puede ofrecer importantes oportunidades de subsistencia para las personas, tanto en países en desarrollo como en países desarrollados", indica el estudio."En los países en desarrollo, los miembros más pobres de la sociedad pueden participar en el recolección, el cultivo, el procesamiento y la venta de insectos. Estas actividades pueden mejorar directamente sus propias dietas y proporcionar ingresos en efectivo a través de la venta de los excedentes de producción", añade el informe. Los insectos pueden ser recogidos directamente y con facilidad de la propia naturaleza o criados con una inversión mínima. La promoción de la ingesta de insectos requiere estrategias de comunicación a medida en las distintas zonas del mundo, opina la FAO. En los trópicos, donde comer bichos está más aceptado que en occidente, la comunicación debe ir encaminada a difundir que los insectos son una valiosa fuente de nutrición para contrarrestar la creciente occidentalización de dietas. En las sociedades occidentales, en cambio, los expertos de la ONU se topan con una barrera psicológica: el informe indica, así, que se necesitan estrategias de comunicación y programas educativos "que aborden el factor asco".
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
ANUNCIO OFICIAL EN EL BOE DEL ESTALLIDO SOCIAL(...)Edito para añadir:Citarhttp://www.republica.com/2013/05/13/cospedal-dice-que-no-teme-un-estallido-social-porque-son-mas-los-ciudadanos-que-creen-en-el-trabajo-diario_650013/
http://www.republica.com/2013/05/13/cospedal-dice-que-no-teme-un-estallido-social-porque-son-mas-los-ciudadanos-que-creen-en-el-trabajo-diario_650013/
Gran post, Sardinita. Pero el enlace no hace suficiente honor a la foto que en él aparece:
SED DE JUSTICIAhttp://www.lasexta.com/videos/salvados/2013-mayo-12-2013051200008.html
cosas para las que vale la informaticahttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/13/catalunya/1368452535_189073.htmlque parece ser que no es suficiente con contrastar desde un despacho los coches que no se han dado de baja y los que estan asegurados;cosas raras, como que la informatica tampoco valga para los juzgados o para cruzar el catastro, los registros y los notarios;
Que emprendan otros 13 de mayo de 2013 Mi amigo Albertillo acaba de regresar de Estados Unidos con el entusiasmo de los que van a hacerse ricos en dos días. Se trae en el bolsillo una idea genial para que montemos en Madrid un negocio que a simple vista parece que tiene muchas posibilidades de llegar a buen puerto y que, además, tiene la ventaja de no tener grandes necesidades de capital. O sea, que cualquiera que le oiga pensaría que se ha traído la gallina de los huevos de oro. Así que nos hemos reunido y hemos echado algunas cuentas: Alquiler del local comercial...................... 1.200 euros IVA del alquiler del local (21%)................... 252 euros IRPF que le quitan al dueño del local.......... 252 euros Sueldo de un empleado no cualificado..... 1.000 euros Seguridad Social del empleado................ 400 euros IRPF que le quitan al empleado............... 100 euros Sin tener en cuenta los gastos de constitución de una sociedad ni los de reforma y adecuación del local comercial y teniendo en cuenta que además de los mencionados, también hay que contar con los gastos de electricidad y agua y con los impuestos municipales, resulta que cada mes los primeros 3.000 euros de beneficio se van en gastos. Y el dinero se ha repartido de la siguiente manera: 1.004 euros se los ha llevado Montoro, 948 euros se los ha llevado el dueño del local y 900 se los ha llevado el empleado. Sin embargo, seguro que tanto el dueño del local como el empleado se gastan ese dinero para poder vivir, de manera que, teniendo en cuenta que de todo lo que compren un 21% corresponderá al IVA, las cuentas reales se quedarán así: Para que Montoro pueda seguir despilfarrando............ 1.324 euros Gastado por el propietario del local................................ 784 euros Gastado por el empleado............................................... 744 euros Todo esto Javier Ruiz lo explica fantásticamente en su columna de VozPopuli Buena parte de la economía sumergida viene del hecho de que tenemos una regulación totalmente demencial y realmente hay muchas actividades que si tuviesen que cumplir con toda la regulación, simplemente no serían viables. Conclusión, que tanto a Albertillo como a mí se nos han quitado las ganas de emprender ningún nuevo negocio. Hace ya años que decidí que mi única actividad sería comprar lo más barato que pudiera y vender lo más caro posible. Dejémonos de mandangas y que emprendan otros.
Cita de: Maple Leaf en Mayo 13, 2013, 03:25:39 amSED DE JUSTICIAhttp://www.lasexta.com/videos/salvados/2013-mayo-12-2013051200008.htmlLo acabo de terminar. Brutal lo de Belloch, impagable el jepeto que pone
cosas raras, como que la informatica tampoco valga para los juzgados o para cruzar el catastro, los registros y los notarios;