RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IX)

[tomasjos]

Media de todas las encuestas electorales de Metroscopia desde enero. Viene en El Pais: www.elpais.com



Según ElMundoencifras.es, las encuestas internas de IU les dan margen para llegar al 19 por ciento. Y eso sin hacer nada, divididos y con un líder que no es un lider -Lara será un buen sargento pero no llega a oficial-.

http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/

De todas formas esta última estimación me suena rara. Con el 19 por ciento la Ley D'Hont tiene que empezar a hacer cosas raras con el reparto de escaños.

[tomasjos]

Se me olvidaba, el último GEAB, número 75

http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-75-esta-disponible-Crisis-sistemica-2013-despues-de-los-records-una-inminente-cai%CC%81da-en-recesio%CC%81n-del_a14095.html

A pesar de la sensación de relativa calma transmitida por los medios de comunicación y los mercados financieros estadounidenses y japoneses que van de record en record la economía mundial se desacelera gravemente y se avecina una recesión generalizada. Los actores son plenamente conscientes de esto y afrontan los retos de una recaída inminente, los países o regiones están implementando diversas estrategias para tratar de minimizar las consecuencias. Algunas parecen dictadas por la desesperación o soluciones de última instancia, otras por el contrario muestran una adaptación real a los cambios actuales del mundo. Presentamos en este comunicado público los capítulos 1, 2 y 5. Y no es de extrañar que en la primera categoría estén las « potencias mundiales del mundo anterior » que ya no tienen opciones reales

Plan del artículo completo:
1. Recesión mundial a la vista
2. El comercio dudoso de los bancos
3. Paraísos o infiernos fiscales
4. Neoproteccionismo entre bloques regionales
5. La estrategia de oro de los emergentes
6. Últimos cartuchos de la FED
7. Eurolandia: Gobiernos de unión nacional y BCE a tiene auxilio
8. Riesgos a nivel de las estrategias

Recesión mundial en vista
Varias señales ponen de manifiesto que un cambio de situación es inminente. Para ser sinceros la expresión « cambio de situación » no se ajusta mucho a la realidad ya que la economía real nunca se recuperó verdaderamente del colapso de 2008: más bien es una intensificación a lo que vamos a asistir.

Abundan los índices. Europa ya está en recesión. Las exportaciones de China, a menudo considerada como « el taller del mundo », están en fuerte caída (ver figura más abajo) y sus indicadores se contraen o se desaceleran peligrosamente (1), además con una importante burbuja del crédito (2).


Exportaciones chinas a varios países. Rojo: contracción durante un año, Verde: expansión. Fuente: Bloomberg.
Australia, indicador de la salud de la economía mundial a través de su exposición a materias primas, muestra signos de debilidad (3). Los consumidores también evolucionan lentamente. En Estados Unidos las ventas mayoristas (4) y minoristas caen.


Ventas al detalle en Estados Unidos. Naranja: ventas de ropa, gris: mercancía en general. Fuente: Bloomberg.
La mayoría de los indicadores estadounidenses viran al rojo, como por ejemplo el índice Chicago PMI (5), lo mismo que el indicador mundial de Goldman Sachs (ver figura más abajo).



Global Leading Indicator (GLI), crecimiento y aceleración. Fuente : Goldman Sachs
En pocas palabras, una recesión mundial está a la vista (6). Para prevenirse de su impacto los diferentes actores, comenzando por los bancos, implementan diferentes estrategias que vamos a analizar.

El dudoso comercio de los bancos
Huelga decir que la comunidad financiera no es en absoluto un modelo de transparencia. Pero entre JPMorgan o el Bank of America que durante el primer trimestre« milagrosamente » consiguió (7), no tener ningún día de pérdida en su actividad comercial, o las reservas de oro de JPMorgan que se agotaron misteriosamente ( mientras que por una rara coincidencia fue testigo de un caída de la cotización del oro a mediados de abril, sin dejar de mencionar las diferentes manipulaciones a la que se prestan los bancos, en primer lugar también JPMorgan (9) y muchos otros (10), estas oscuras operaciones pasan cada vez menos desapercibidas.

Sin embargo, todos los bancos saben que se está perfilando una nueva tempestad y utilizan los medios a su alcance (más o menos legales) para ponerse a cubierto, todo está permitido, incluso entre las propias instituciones. Es desde esta perspectiva que debemos leer los extravagantes balances de los diferentes bancos del primer trimestre, que permite atraer a los inversores, o el mini colapso de la cotización del oro de mediados de abril impulsado probablemente por una o más de estas instituciones financieras.

Estas ásperas batallas en plena tormenta económica dejarán rastros y los bancos más débiles o los más afectados no saldrán indemnes de la tempestad. Tanto más cuando los centros financieros hacen frente ahora a un nuevo adversario, los Estados.

La estrategia sobre oro de los emergentes
Algunos países deben proteger su economía para sobrevivir, van por ingresos fiscales a los paraísos fiscales, y al mismo tiempo dejan paradójicamente a sus bancos utilizar métodos poco ortodoxos para evitar la quiebra, otros escogieron jugarse al oro. Mientras que el oro papel experimentó un quiebre que asustó a mediados de abril, la demande de oro físico nunca fue tan grande, lo que confirma el total desacople entre el mercado del oro papel y el del oro físico. ¿Qué pasa cuando todo el mundo percibe que las tenencias de papel oro no tienen ninguna contrapartida física? ¿Cuando el contrato de propiedad de un lingote no puede ser honrado? El papel en cuestión no tiene más valor. Es así que debe esperarse otros movimientos violentos en la cotización del oro papel. Es por eso que ciertos corredores no autorizan ningún apalancamiento en posiciones en oro papel (11). Este desacoplamiento también muestra que el grueso de los problemas todavía están por venir porque ahora la confianza esta perturbada.

Sin embargo, el oro físico tiene sus buenos días por delante. China lo entendió y compra oro en grande cantidades (12).


Importaciones de oro por China vía Hong-Kong, 2012 y 2013 (en toneladas). Fuente : HK census and statistics department.
Esta fuerte demanda no es anodina: revela por un lado la estrategia china de salirse del dólar, por otro la voluntad del país de protegerse del futuro shock, finalmente la anticipación de que la posesión de oro debe acompañar a la internacionalización del yuan. En efecto, la tenencia de oro permite dar credibilidad al yuan a nivel internacional, sin hablar de la hipótesis de que el oro formaría parte integrante de un nuevo sistema monetario internacional.

La estrategia del BRICS es construir gradualmente un sistema mundial donde estén más representados, particularmente saliéndose del dólar y utilizando sus propias monedas para el comercio. Y por etapas, este movimiento que puede parecer lento pero que en realidad es extremadamente rápido a escala de los cambios que hay que realizar, permite desplazar el centro de gravedad mundial haciendo a los emergentes cada vez más ineludibles en la marcha del mundo. Es la esencia de la « crisis sistémica global » descripta y anticipada paso a paso por el GEAB desde hace 7 años.

Evidentemente, este movimiento sólo es posible con su corolario: la pérdida de influencia de occidente y en particular de Estados Unidos.

---------
Notas:

(1) « Le secteur non-manufacturier se contracte en avril » Fuente PeopleDaily, 04/05/2013), « baisse de l'IDA du secteur manufacturier en avril » (fuente PeopleDaily, 02/05/2013), etc.

(2) Fuentes: Epoch Times (01/05/2013), CNBC (26/04/2013).

(3) Fuente: Atlantico, 10/05/2013.

(4) Fuente: CNBC, 09/05/2013.

(5) Fuente: ISM-Chicago, 30/04/2013.

(6) Para otros indicios en este sentido, leer por ejemplo ZeroHedge (08/05/2013).

(7) Fuente: ZeroHedge, 08/05/2013.

( Fuente : ZeroHedge, 08/05/2013.

(9) El banco está procesado por el Estado de California (fuente: New York Times, 09/05/2013) y pronto por el FERC (fuente: Financial Times, 08/05/2013) tiene en la mira el departamento de materias primas dirigido por Blythe Masters. Al parecer de CNBC (03/05/2013), este asunto se parece a un pequeño ajuste de cuentas entre amigos…

(10) Por ejemplo el Deutsche Bank (fuente : Bloomberg, 28/03/2013), RBS (fuente : Telegraph, 03/04/2013), etc.

(11) Fuente: ZeroHedge, 02/05/2013.

(12) Fuente: Caixin (10/05/2013) et PeopleDaily (03/05/2013).

Jeudi 16 Mai 2013
LEAP/E2020
Lu 1416 fois

[alpha]

Media de todas las encuestas electorales de Metroscopia desde enero. Viene en El Pais: www.elpais.com



Según ElMundoencifras.es, las encuestas internas de IU les dan margen para llegar al 19 por ciento. Y eso sin hacer nada, divididos y con un líder que no es un lider -Lara será un buen sargento pero no llega a oficial-.

http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/

De todas formas esta última estimación me suena rara. Con el 19 por ciento la Ley D'Hont tiene que empezar a hacer cosas raras con el reparto de escaños.

Pues solo hay dos opciones entonces para cubrir los 176 escaños de la mayoria absoluta.
Excluyo a Amaiur, IU y ERC de pactos con el PP a priori. Y a Amaiur tambien de pactos con el PSOE. A CiU la situo pactando con cuaquiera.
Si UPyD apoyan al PP, siguen gobernando. Si apoya al PSOE, e IU tambien, vuelve el PSOE.

pp   139
upyd   30
ciu   10
Total general   179


psoe   90
iu   48
upyd   30
ciu   10
Total general   178

[Dan]

Pitonisas con pistola en el bolso, el pago de un filtro de amor en billetes de 500 y el presidente de un club de futbol, imputado por blanqueo, allanando una casa con 4 matones... 

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/18/actualidad/1368913622_507589.html

El expresidente del Castellón, imputado por el asalto a la casa de una pitonisa
El empresario Laparra, acompañado de cuatro personas, pretendía que la vidente le devolviera 165.000 euros al resultar ineficaces sus consejos

    El elixir de amor no funcionó




De presidente de un equipo de fútbol a asaltante de la casa de una pitonisa que le timó con un conjuro de amor. A José Laparra, un empresario valenciano de 46 años muy conocido en Castellón por haber presidido durante años el CD Castellón, el equipo de la capital, le superan los problemas.

Laparra, que está imputado junto con otros directivos del club de tercera división por un presunto delito societario por actuar con supuesta opacidad en el manejo de las cuentas del club, está llamado a declarar mañana ante un juez para esclarecer si hubo saqueo a la entidad. Los denunciantes estiman que el agujero contable oscila entre cuatro y cinco millones de euros. Pero el despecho por un amor no correspondido le ha complicado aún más su futuro a Laparra.

[dmar]

WARNING! PENSIONAZO INCOMING! ACHTUNG!

http://economia.elpais.com/economia/2013/05/18/actualidad/1368907730_325474.html

Pero si la introducción de un corrector demográfico, que se suma al retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años en 2027, es todo un cambio para el sistema de pensiones, todavía lo es más la segunda pata de la propuesta: el fin del matrimonio entre pensiones y precios que garantiza su poder adquisitivo y su sustitución por una fórmula en la que tendrá un papel decisivo la evolución de los ingresos y los gastos de la Seguridad Social. Si esto no cambia, la propuesta del grupo difícilmente logrará consenso.

Aquí la revolución llega por dos lados. En primer lugar, afecta a los nueve millones de pensionistas actuales, algo que no ha sucedido antes. Pero, además, según la fórmula a aplicar, una ecuación en la que tendrán protagonismo ingresos y los gastos —aunque sea en un ciclo móvil de cuatro años arriba o abajo que atenúe los resultados— en circunstancias duras como las actuales cuando se ha hundido el mercado laboral, puede acabar traduciéndose en bajadas nominales de pensiones y no solo en pérdida de poder adquisitivo. Conscientes de la dureza de esto, los expertos andan inmersos en buscar cautelas, matices, periodos de entrada en vigor y recomendaciones abiertas que den margen a los políticos amortiguar el golpe. 

Más allá de cual sea la definición final, esta segunda vía de ajuste, es una de las que más interesa al Ejecutivo, tanto al Ministerio de Economía como al de Empleo. Y cuanto antes. Los expertos también aquí se inclinan por 2014. Esto supondría un gran ahorro ya a la Seguridad Social. La revalorización anual de las pensiones ha supuesto un incremento medio anual superior al 2% en los últimos 30 años, 2.000 millones más al año.

¿Tocar las pensiones en 2014??!!?? ¿Justo antes de las elecciones???  La amenaza de quiebra debe de ser acuciante e inequívoca.
Naaaah... Ya lo aguachirlarán bién aguachirlado.

Media de todas las encuestas electorales de Metroscopia desde enero. Viene en El Pais: www.elpais.com



Según ElMundoencifras.es, las encuestas internas de IU les dan margen para llegar al 19 por ciento. Y eso sin hacer nada, divididos y con un líder que no es un lider -Lara será un buen sargento pero no llega a oficial-.

http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/

De todas formas esta última estimación me suena rara. Con el 19 por ciento la Ley D'Hont tiene que empezar a hacer cosas raras con el reparto de escaños.

Descorazonador... al PP con el 28% de votos le corresponderían 100 diputados, el reparto de circunscripciones le esta regalando 39 escaños.  Es normal que esten tan tranquilos.
Mientras el PP no baje del 20% las zonas rurales le van a regalar un montón de escaños... y aún así...
Creo que no habrá transición en la próxima legislatura tampoco.
Claro, que si se materializa el pensionazo en 2014...    11-M-illones de votos, jeje.

[Currobena]

¿El principio de la reforma del cine español?

http://plat.tv/que-es-plat

[Маркс]

Descorazonador... al PP con el 28% de votos le corresponderían 100 diputados, el reparto de circunscripciones le esta regalando 39 escaños.  Es normal que esten tan tranquilos.
Mientras el PP no baje del 20% las zonas rurales le van a regalar un montón de escaños... y aún así...
Creo que no habrá transición en la próxima legislatura tampoco.
Claro, que si se materializa el pensionazo en 2014...    11-M-illones de votos, jeje.

Se materializará y no lo maquillarán porque la grasa no es maquillable. Es imposible.

Además, tiene que salir más mierda. Según cuenta P.J Ramirez tan solo se ha manifestado la punta del iceberg de todo el arco corrupto. Pero es más, si el poder Judicial se comporta de forma poco ejemplarizante laminará más votos pero es que si utiliza mano de hierro  también.

Con el pensionazo como traca final el bipartidismo acabará enterrado.

Ah, y eso sin contar con que nos quedará un millón de parados como poco por caer. El PPSOE y con él la monarquía tras cuarenta años son fiambre en descomposición, será entonces cuando desde el tardofranquismo pasaremos al medievo. Esto tiene poco arreglo.

Hay algo que comentó Sardinita el otro día que me dio que pensar: La Cospedal negando el indendio social...  Eso es lo mismo que constatar el estallido por medio del BOE. Y así es.

Yo lo tengo meridianamente claro, la abstención como supremo castigo al Sistema y una súplica: Que la crisis nos depare un código en educación política a nivel ciudadano para examinar con lupa lo que nos entre que no será nada bueno, muy posiblemente las putas se presentarán de virginales novicias para el nuevo escenario político.

[Defensor de la alegría]

WARNING! PENSIONAZO INCOMING! ACHTUNG!

No tengo ninguna duda de que algo muy gordo va a pasar este 2013, y probablemente sea el recorte de las pensiones más altas. NHD. Se avecinan tiempos interesantes. ¿Aprovecharán las vacaciones estivales para encender la mascletá? 

[Maple Leaf]

Defensa numantina por la impunidad de la corruptocracia.

Estos expertos deben ser los mismos que aseguraban que no había burbuja inmobiliaria. Sirven igual para un roto que para un descosido.

EL MAGISTRADO DA LECCIONES "ABSURDAS" DE GESTIÓN BANCARIA
Los expertos: "Los argumentos del juez llevarían a la cárcel a todos los banqueros de España"

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/19/los-expertos-los-argumentos-del-juez-llevarian-a-la-carcel-a-todos-los-banqueros-de-espana-121169/

El auto del juez Elpidio José Silva Pacheco en el que decretaba la prisión para el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ha causado estupefacción en el mundo financiero. Por dos motivos: por un lado, porque los argumentos que emplea sobre la asunción excesiva de riesgos en el crédito a Gerardo Díaz-Ferrán y en la compra del City National Bank son aplicables prácticamente a todas las entidades españolas, incluidas las sanas, por lo que podrían llevar a la cárcel a todos sus presidentes; y por otro, porque se pone a dar lecciones de estrategia bancaria sorprendentes, cuando no directamente "absurdas", según los expertos del sector.

"Si conceder creditos sin suficientes garantías, refinanciarlos cuando no se pueden cobrar, no ver venir el derrumbe inmobiliario o comprar bancos en el extranjero con sobreprecio es delito, entonces todos los banqueros de España son unos delincuentes", afirma un alto directivo de un competidor de Bankia. Porque son pecados generalizados de la banca española, que han llevado a la nacionalización total de cinco entidades, el rescate parcial de otras cuatro (con una inyección de dinero europeo de 40.000 millones en total) y a que el conjunto del sector haya dotado 150.000 millones en provisiones por su exposición al ladrillo. Obviamente, el caso de Bankia es el más grave, pero el auto no entra en cuestiones de magnitud, sino en dos operaciones concretas muy comunes en el sector.

El juez Silva centra sus argumentos sobre todo en el crédito a Marsans, de 24 millones, una nimiedad comparado con los grandes préstamos concedidos a inmobiliarias en la época del boom del ladrillo; por ejemplo, la propia Caja Madrid se quedó pillada con 1.000 millones en Martinsa-Fadesa. Uno de los argumentos que más utiliza es que el consejo de administración de la entidad no se reunió cada vez que se tomó una decisión sobre este asunto. "Si el consejo se tuviera que reunir cada vez que se trata un crédito de 20 millones, se estaría reuniendo a diario", señala otra fuente del sector. También critica el magistrado que Blesa no contara con la aprobación de la Comunidad de Madrid, cuando ésta estaba representada en el consejo que dijo "amén" a todas sus operaciones.


El auto se escandaliza de que se concediera un crédito a una empresa con la única expectativa de su venta para devolverlo, como si eso fuera algo excepcional en España. Y critica que "en absoluto se documentó, moduló o aseguró, mínimamente, tal futura venta", ignorando que una operación así es fruto de una larga y complicada negociación de resultado incierto. Asimismo, también le resulta excepcional que aparezcan ofertas de última hora sin el menor contraste... como las de los fondos árabes por Metrovacesa, o las de las petroleras chinas y rusas por Repsol cuando Sacyr tenía que refinanciar su participación en la española.

Otro asunto que el juez considera delictivo es que las garantías reales (inmuebles) aportadas por Díaz-Ferrán no cubrieran la totalidad del préstamo, o que estos inmuebles tuvieran tasaciones sobrevaloradas. Como es más que sabido, en la burbuja inmobiliaria las tasaciones se hacían para que justificaran el precio de venta y el importe de la hipoteca concedida (para ello se tomaban testigos de demanda y no de oferta como en la mayoría de los países europeos) por tasadoras controladas por las propias entidades. Igualmente, era costumbre habitual en la mayor parte del sector conceder hipotecas por más del 100% del valor de tasación (loan to value) para que el cliente se comprara los muebles, el coche, el viaje de bodas, etc.

También llama la atención de las fuentes consultadas que el auto considere que Caja Madrid hizo mal en mantener o incluso incrementar su riesgo con este cliente ante su más que probable insolvencia. "¿Entonces qué tendría que haber hecho? ¿Llevarla a concurso de acreedores? ¿Acaso sabe el juez que en caso de concurso la entidad tiene que provisionar, o sea, dar por perdido, el 100% del crédito en el plazo de un año? ¿Y eso no causa un perjuicio patrimonial mayor que el de alargar el plazo del préstamo para ver si en el futuro la empresa es capaz de devolver una parte?", añade el ejecutivo citado.


Otra cosa que le parece mal al magistrado es que el crédito de Marsans se utilizase para "pagar la nómina", cuando la mayoría de las pymes que no pueden acceder al crédito (o sólo a tipos estratosféricos) lo necesitan precisamente para eso, para poder pagar a los trabajadores y mantener su actividad (financiar el circulante) en la crítica situación actual de la economía española.

No a las refinanciaciones

Silva le considera también rechazable la práctica de la refinanciación cuando el banco es consciente de que la empresa es insolvente, porque incrementa el riesgo "ostensible y exorbitantemente". "Por esa regla de tres, todas las refinanciaciones de empresas como Prisa, ACS, FCC, Sacyr, NH, Ferrovial, Sol Meliá, Hesperia, además, por supuesto, de inmobiliarias como Metrovacesa, Reyal Urbis, San José, Colonial, etc., serían delito", según otro de los expertos. Como ha venido informando El Confidencial, el Banco de España ha incrementado los requisitos de provisiones sobre los créditos refinanciados por la presión de Bruselas, que entiende que esconden morosidad oculta, aunque menos de lo que pretendía inicialmente. Esta práctica es conocida por los anglosajones como extend and pretend (alargar y fingir) o delay and pray (retrasar y rezar).


La conclusión del magistrado no puede resumir mejor la situación de Caja Madrid... y de toda la banca española: "El resultado final obedece a la inacividad plenamente relacionada con una deliberada relajación de los elementos de control de riesgo de crédito o de su devolución". "Los departamentos de riesgos se tomaron siete años de vacaciones", solía decir el presidente de una caja absorbida en la reestructuración del sector. El problema es que el auto añade que "esta inactividad choca o excede abiertamente de lo que resulta habitual en una entidad como Caja Madrid". Parece evidente que una entidad no necesita un rescate de 22.000 millones sei sólo hubiera relajado sus estándares de forma excepcional en un crédito de 24.

El juez Silva, fino estratega financiero

También tiene su aquél que acuse a Blesa de "ignorar manifiestamente la atonía económica imperante" o de que "ante la presencia de un tsunami, existe mejor o peor tumbona para pasar la tarde tomando el sol" cuando compró el City National Bank en 2008, antes de que quebrara Lehman Brothers. Basta recordar que sólo El Confidencial y algunos analistas alertaban entonces de la que se nos venía encima, y que incluso en 2009 el presidente Rodríguez Zapatero hablaba de "desaceleración acelerada" y del "sistema financiero más sólido del mundo". Y que no fue ni mucho menos la única entidad que compró un banco en EEUU en niveles de precio máximos del ciclo: Santander, BBVA, Popular y Sabadell también lo hicieron, en algunos casos con pérdidas de valor superiores a las de Bankia.

Pero lo que más revuelo ha causado entre los ejecutivos de la banca son las lecciones de estrategia financiera con las que el magistrado ilustra lo que Blesa debería haber hecho para evitar el delito. Aparte de exigir de controles de riesgo más estrictos y de negarse a refinanciar aunque eso lleve a las empresas al concurso, el magistrado suelta boutades como que hay que entrar en el mercado de EEUU "a través de una lenta penetración, cimentando reputaciones de forma táctica y paulatina, a través de mercados próximos como, por ejemplo, el de los Estados Unidos Mejicanos (sic)". Como si los estadounidenses eligieran banco basándose en el prestigio que tienen las entidades en México. O como si alguna otra entidad española hubiera seguido ese camino.

[R.G.C.I.M.]

Media de todas las encuestas electorales de Metroscopia desde enero. Viene en El Pais: www.elpais.com



Según ElMundoencifras.es, las encuestas internas de IU les dan margen para llegar al 19 por ciento. Y eso sin hacer nada, divididos y con un líder que no es un lider -Lara será un buen sargento pero no llega a oficial-.

http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/

De todas formas esta última estimación me suena rara. Con el 19 por ciento la Ley D'Hont tiene que empezar a hacer cosas raras con el reparto de escaños.

Pues solo hay dos opciones entonces para cubrir los 176 escaños de la mayoria absoluta.
Excluyo a Amaiur, IU y ERC de pactos con el PP a priori. Y a Amaiur tambien de pactos con el PSOE. A CiU la situo pactando con cuaquiera.
Si UPyD apoyan al PP, siguen gobernando. Si apoya al PSOE, e IU tambien, vuelve el PSOE.

pp   139
upyd   30
ciu   10
Total general   179


psoe   90
iu   48
upyd   30
ciu   10
Total general   178

Desestabilizador cambio, pardiez!!!! 

Es solo es un CPM calibre 155. Pero nada mas.
Vamos, la certificacion del hundimiento, el final del fin. Nada del principio del principio. Los sapos gordos empezaran entonces.

Sds.

[uno]

   
Patinazo de Montoro: Hacienda pincha con la subida del IRPF
http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/patinazo-de-montoro-hacienda-pincha-con-la-subida-del-irpf/

Publicado por Javier Barrajon el may 19th, 2013 , archivado en La Lupa. RSS 2.0.

¿Tenía razón Laffer con su célebre curva? Es decir, tipos impositivos más elevados conducen de forma inexorable a una pérdida de recaudación. La respuesta a esta pregunta tiene una primera contestación: Sí. Al menos, eso es lo que ha sucedido en España en 2012 tras la fuerte subida del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) decidida por el actual Gobierno (entre 0,75 y 7 puntos en función del tramo de la base liquidable).

Los datos no dejan lugar a dudas. El año pasado, los ingresos brutos homogéneos por IRPF (excluidas las devoluciones), ascendieron a 82.338 millones de euros, apenas 72 millones más (un 0,1%) que el año anterior.  Incluso teniendo en cuenta las devoluciones el avance fue de apenas 816 millones (hasta los 70.619 millones). Como se ve, muy lejos de los 5.357 millones que, inicialmente, había previsto recaudar el ministro Montoro.

En todo caso, un raquítico avance en términos de recaudación pese a que el aumento de los tipos marginales (hasta el 52% como mínimo) situó a España España entre los países del mundo con mayores tipos impositivos. Y sin contar el efecto procíclicoque ha tenido el incremento del IRPF sobre la recesión: menos consumo y, por ende, más desempleo. De hecho, las retenciones por rentas del trabajo en las pymes -que representan la mayor parte del tejido productivo- cayeron el año pasado un 3,6%, bastante más que la economía en términos reales.

No se trata de un fenómeno aislado en el tiempo. Por el contrario, en lo que va de año 2013 la recaudación del IRPF ha entrado ya en números rojos. El último informemensual de la Agencia Tributaria muestra que los ingresos del Impuesto sobre la Renta están cayendo un 2,6%. Es decir, que hoy Hacienda recauda menos que hace un año por IRPF. La fiesta de los ingresos ha durado exactamente ocho meses (de mayo de 2012 a enero de 2013). Pero a partir de ahí, los ingresos han caído de forma cada vez más relevante, tanto en términos brutos (sin devoluciones) como netos (incluyéndolas). La Agencia Tributaria ha recaudado por IRPF en el primer trimestre de este año, 853 millones de euros menos que en el mismo periodo del año anterior, cuando habían subido ya los impuestos.

Hoy Hacienda recauda menos que hace un año por IRPF. La ‘fiesta’ de los ingresos ha durado ocho meses. Pero a partir de ahí, los ingresos han caído de forma cada vez más relevante.

¿Por qué ha sucedido esto?…NOTICIA COMPLETA http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2013/05/19/patinazo-de-montoro-hacienda-pincha-con-la-subida-del-irpf--11317

   

Inspectores de Hacienda creen que el sistema tributario español está agotado
http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/inspectores-de-hacienda-creen-que-el-sistema-tributario-espanol-esta-agotado/

Publicado por Javier Barrajon el may 18th, 2013 , archivado en La Lupa. RSS 2.0.

Mientras Montoro…”Habla chucho que no te escucho”

El presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), Julio Ransés, ha asegurado hoy que el sistema tributario español “está agotado” y cree que la crisis económica ha propiciado el momento de “arreglar las viejas estructuras”.

Durante la inauguración del XIII Encuentro tributario que ha tratado sobre las soluciones ante la caída de la recaudación fiscal y la lucha contra el fraude, Ransés ha reseñado que en España hay un problema específico en cuanto a la recaudación de ingresos ya que pese a la recesión económica en Europa no ha bajado tanto esta recaudación.

Ha explicado que los impuestos en España “no son bajos” y que además hay un problema de cobro de las deudas que se han liquidado, por lo que “aquí falla algo”.

Ransés ha recordado que la recaudación tributaria ha caído 6 puntos sobre el PIB de 2007 a 2011 y los impuestos han tenido una evolución muy dispar ya que mientras el IRPF se ha mantenido, el Impuesto de Sociedades ha caído “drásticamente” y se ha reducido a la mitad.

Ha incidido en que del total de la recaudación de todos los impuestos, entre el 80 % y el 90 % procede de las rentas del trabajo y tan solo un 10 % del impuesto sobre Sociedades.

“A este país lo están financiando los trabajadores. El sistema tributario está basado en las rentas de los trabajadores y no de los empresarios”, ha dicho.

El presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), Antonio Durán-Sindreu, que también ha participado en este seminario, ha reclamado una mayor progresividad de la fiscalidad española y ha criticado que se haya eliminado el Impuesto sobre el Patrimonio y sobre Sucesiones y Donaciones en algunas comunidades.

Asimismo, ha lamentado que el IRPF sea “la manifestación más clara” de la pérdida de progresividad del sistema tributario y ha urgido a una reforma del Impuesto de Sociedades para que las pymes no se vean perjudicadas, o bien a la eliminación de incentivos fiscales de los que sólo se benefician las grandes empresas.

Durán-Sindreu, ha pedido al Ejecutivo que acometa cuanto antes la reforma de las Administraciones Públicas y “no se retrase, cuando es primordial”…NOTICIA COMPLETA http://www.invertia.com/noticias/inspectores-hacienda-creen-sistema-tributario-espanol-agotado-2858086.htm

[Dan]

Defensa numantina por la impunidad de la corruptocracia.

Estos expertos deben ser los mismos que aseguraban que no había burbuja inmobiliaria. Sirven igual para un roto que para un descosido.

EL MAGISTRADO DA LECCIONES "ABSURDAS" DE GESTIÓN BANCARIA
Los expertos: "Los argumentos del juez llevarían a la cárcel a todos los banqueros de España"

Puedo escuchar desde aqui el crujir de docenas de ojetes cerrandose.

[alpha]

Defensa numantina por la impunidad de la corruptocracia.

Estos expertos deben ser los mismos que aseguraban que no había burbuja inmobiliaria. Sirven igual para un roto que para un descosido.

EL MAGISTRADO DA LECCIONES "ABSURDAS" DE GESTIÓN BANCARIA
Los expertos: "Los argumentos del juez llevarían a la cárcel a todos los banqueros de España"

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/19/los-expertos-los-argumentos-del-juez-llevarian-a-la-carcel-a-todos-los-banqueros-de-espana-121169/

El auto del juez Elpidio José Silva Pacheco en el que decretaba la prisión para el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ha causado estupefacción en el mundo financiero. Por dos motivos: por un lado, porque los argumentos que emplea sobre la asunción excesiva de riesgos en el crédito a Gerardo Díaz-Ferrán y en la compra del City National Bank son aplicables prácticamente a todas las entidades españolas, incluidas las sanas, por lo que podrían llevar a la cárcel a todos sus presidentes; y por otro, porque se pone a dar lecciones de estrategia bancaria sorprendentes, cuando no directamente "absurdas", según los expertos del sector.

"Si conceder creditos sin suficientes garantías, refinanciarlos cuando no se pueden cobrar, no ver venir el derrumbe inmobiliario o comprar bancos en el extranjero con sobreprecio es delito, entonces todos los banqueros de España son unos delincuentes", afirma un alto directivo de un competidor de Bankia. Porque son pecados generalizados de la banca española, que han llevado a la nacionalización total de cinco entidades, el rescate parcial de otras cuatro (con una inyección de dinero europeo de 40.000 millones en total) y a que el conjunto del sector haya dotado 150.000 millones en provisiones por su exposición al ladrillo. Obviamente, el caso de Bankia es el más grave, pero el auto no entra en cuestiones de magnitud, sino en dos operaciones concretas muy comunes en el sector.

El juez Silva centra sus argumentos sobre todo en el crédito a Marsans, de 24 millones, una nimiedad comparado con los grandes préstamos concedidos a inmobiliarias en la época del boom del ladrillo; por ejemplo, la propia Caja Madrid se quedó pillada con 1.000 millones en Martinsa-Fadesa. Uno de los argumentos que más utiliza es que el consejo de administración de la entidad no se reunió cada vez que se tomó una decisión sobre este asunto. "Si el consejo se tuviera que reunir cada vez que se trata un crédito de 20 millones, se estaría reuniendo a diario", señala otra fuente del sector. También critica el magistrado que Blesa no contara con la aprobación de la Comunidad de Madrid, cuando ésta estaba representada en el consejo que dijo "amén" a todas sus operaciones.


El auto se escandaliza de que se concediera un crédito a una empresa con la única expectativa de su venta para devolverlo, como si eso fuera algo excepcional en España. Y critica que "en absoluto se documentó, moduló o aseguró, mínimamente, tal futura venta", ignorando que una operación así es fruto de una larga y complicada negociación de resultado incierto. Asimismo, también le resulta excepcional que aparezcan ofertas de última hora sin el menor contraste... como las de los fondos árabes por Metrovacesa, o las de las petroleras chinas y rusas por Repsol cuando Sacyr tenía que refinanciar su participación en la española.

Otro asunto que el juez considera delictivo es que las garantías reales (inmuebles) aportadas por Díaz-Ferrán no cubrieran la totalidad del préstamo, o que estos inmuebles tuvieran tasaciones sobrevaloradas. Como es más que sabido, en la burbuja inmobiliaria las tasaciones se hacían para que justificaran el precio de venta y el importe de la hipoteca concedida (para ello se tomaban testigos de demanda y no de oferta como en la mayoría de los países europeos) por tasadoras controladas por las propias entidades. Igualmente, era costumbre habitual en la mayor parte del sector conceder hipotecas por más del 100% del valor de tasación (loan to value) para que el cliente se comprara los muebles, el coche, el viaje de bodas, etc.

También llama la atención de las fuentes consultadas que el auto considere que Caja Madrid hizo mal en mantener o incluso incrementar su riesgo con este cliente ante su más que probable insolvencia. "¿Entonces qué tendría que haber hecho? ¿Llevarla a concurso de acreedores? ¿Acaso sabe el juez que en caso de concurso la entidad tiene que provisionar, o sea, dar por perdido, el 100% del crédito en el plazo de un año? ¿Y eso no causa un perjuicio patrimonial mayor que el de alargar el plazo del préstamo para ver si en el futuro la empresa es capaz de devolver una parte?", añade el ejecutivo citado.


Otra cosa que le parece mal al magistrado es que el crédito de Marsans se utilizase para "pagar la nómina", cuando la mayoría de las pymes que no pueden acceder al crédito (o sólo a tipos estratosféricos) lo necesitan precisamente para eso, para poder pagar a los trabajadores y mantener su actividad (financiar el circulante) en la crítica situación actual de la economía española.

No a las refinanciaciones

Silva le considera también rechazable la práctica de la refinanciación cuando el banco es consciente de que la empresa es insolvente, porque incrementa el riesgo "ostensible y exorbitantemente". "Por esa regla de tres, todas las refinanciaciones de empresas como Prisa, ACS, FCC, Sacyr, NH, Ferrovial, Sol Meliá, Hesperia, además, por supuesto, de inmobiliarias como Metrovacesa, Reyal Urbis, San José, Colonial, etc., serían delito", según otro de los expertos. Como ha venido informando El Confidencial, el Banco de España ha incrementado los requisitos de provisiones sobre los créditos refinanciados por la presión de Bruselas, que entiende que esconden morosidad oculta, aunque menos de lo que pretendía inicialmente. Esta práctica es conocida por los anglosajones como extend and pretend (alargar y fingir) o delay and pray (retrasar y rezar).


La conclusión del magistrado no puede resumir mejor la situación de Caja Madrid... y de toda la banca española: "El resultado final obedece a la inacividad plenamente relacionada con una deliberada relajación de los elementos de control de riesgo de crédito o de su devolución". "Los departamentos de riesgos se tomaron siete años de vacaciones", solía decir el presidente de una caja absorbida en la reestructuración del sector. El problema es que el auto añade que "esta inactividad choca o excede abiertamente de lo que resulta habitual en una entidad como Caja Madrid". Parece evidente que una entidad no necesita un rescate de 22.000 millones sei sólo hubiera relajado sus estándares de forma excepcional en un crédito de 24.

El juez Silva, fino estratega financiero

También tiene su aquél que acuse a Blesa de "ignorar manifiestamente la atonía económica imperante" o de que "ante la presencia de un tsunami, existe mejor o peor tumbona para pasar la tarde tomando el sol" cuando compró el City National Bank en 2008, antes de que quebrara Lehman Brothers. Basta recordar que sólo El Confidencial y algunos analistas alertaban entonces de la que se nos venía encima, y que incluso en 2009 el presidente Rodríguez Zapatero hablaba de "desaceleración acelerada" y del "sistema financiero más sólido del mundo". Y que no fue ni mucho menos la única entidad que compró un banco en EEUU en niveles de precio máximos del ciclo: Santander, BBVA, Popular y Sabadell también lo hicieron, en algunos casos con pérdidas de valor superiores a las de Bankia.

Pero lo que más revuelo ha causado entre los ejecutivos de la banca son las lecciones de estrategia financiera con las que el magistrado ilustra lo que Blesa debería haber hecho para evitar el delito. Aparte de exigir de controles de riesgo más estrictos y de negarse a refinanciar aunque eso lleve a las empresas al concurso, el magistrado suelta boutades como que hay que entrar en el mercado de EEUU "a través de una lenta penetración, cimentando reputaciones de forma táctica y paulatina, a través de mercados próximos como, por ejemplo, el de los Estados Unidos Mejicanos (sic)". Como si los estadounidenses eligieran banco basándose en el prestigio que tienen las entidades en México. O como si alguna otra entidad española hubiera seguido ese camino.

Me preocupan dos cosas:
.-Que estemos ante otra instruccion con afan de protagonismo que no termina en condena (de esta Garzáon, creo, tiene unas cuantas). No me malinterpreten , pero no me gusta la sobreexpresividad de los jjueces en los autos. Cuando se trata de enemigos peligrosos, eficacia,concision y minimizar la comision de errores.
.-La honestidad del juez Elpidio. Necesito una explicacion para el tema de su impago del alaquiler, aunque vistos los pagos, 7115 euros, y que el piso estaba en la gran via de Madrid, debio de haber alguna disputa con la casera y tardar maximo 4 meses en irse.

[Parado(x)]

Sorpresa (o no) cuando vi la lista de clientes VIP de la empresa para la que trabajo. Son unas 30 a nivel mundial y empresones del nivel de JP Morgan, Deutsche Bank, Black Rock, AT&T...
De empresas españolas esta Vodafone España y luego la Generalitat Valenciana, la Comunidad de Castilla la Mancha y el Principado de Asturias   

Creo que para estar en esa lista basicamente hay que pagar un paston...

Creo que tendra que ver con esto:

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/12/10/el-senado-pago-218000-euros-en-licencias-a-oracle-a-traves-de-su-mejor-amigo-3782/

Mientras tanto he tenido que denegar servicio a mas de un hospital de esas mismas comunidades autonomicas por no haber renovado el contrato de soporte...

[Oslodije2]

Defensa numantina por la impunidad de la corruptocracia.

Estos expertos deben ser los mismos que aseguraban que no había burbuja inmobiliaria. Sirven igual para un roto que para un descosido.

EL MAGISTRADO DA LECCIONES "ABSURDAS" DE GESTIÓN BANCARIA
Los expertos: "Los argumentos del juez llevarían a la cárcel a todos los banqueros de España"

Puedo escuchar desde aqui el crujir de docenas de ojetes cerrandose.

No sé si sabrán que ahora mismo ese titular alegra en distintos grados a más del 70% de la población...

En los peores años de la burbuja, yo soñaba con un día en que todos los culpables acabasen ajusticiados (con penas privativas de libertad, o privativas de vida), está claro que lo de Blesa (y lo de las pensiones también) es por presiones de la UE, porque sino la castuza jamás habría aceptado. ¿Llegaremos a ver a Rato pagando la fianza?