PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

[Micru]

Y sería bueno que nadie se olvide que los posts de pp.cc no son genéricos, siempre están destinados a un objetivo en concreto, que parece casi tonto tener que aclarar que no son los foreros y visitantes que por aquí pastamos y dejamos nuestras deposiciones.

PPCC es la gota que horada la piedra, un nobel de la constancia y un presciente de pro. El que foreros y visitantes no son el objetivo nunca me ha quedado claro. Cuando pienso que no, me imagino el potencial público directo y sus reflexiones tras leer sus posts y, por las respuestas a sus mensajes, no tiene excesivo impacto, o quizá éste no es tan visible. Si el objetivo de/de los PPCC era servir de grano de arena para que a su alrededor creciese una perla, ahí si que habría tenido más éxito.

Mirando el foro desde una perspectiva holística me parece que ahora está en la adolescencia, con un conflicto de identidad, pero puede que sea sólo un paso más en la maduración y superación de los complejos de impotencia. Puede que cada uno a su manera y con su ideología acabe siendo un PPCC, una farola más en la ciudad trabajando para que otros puedan ver.

No entro ni en motivaciones ni deposiciones porque a esta hora sólo se me ocurren teorías harisheldonianas 

[avsgi]

(26/06/2013 09:12)
19.- NI "CARTERAS" NI LECHES, PEDANTES.-

Estoy hasta el gorro de que los tontos de los pisitos engolen sus voces de usureritos de poca monta para hacer creer al mundo que son "himbersores", trayéndose a su negociete de mierda conceptos del mundo financiero.

El aparato conceptual del arrendamiento está perfectamente fijado en el Código Civil hace 2.000 años y es el que es.

EN EL CÓDIGO DE COMERCIO NO FIGURA EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Tienes las versiones mercantiles de infinidad figuras civiles: compraventa, el préstamo, el seguro, el transporte, la sociedad, la comisión, el depósito, el afianzamiento, incluso, la permuta; pero no está el arrendamiento.

LOS CASEROS SON LO QUE SON, EXPRIMEINQUILINOS,

Y el negocio que ha hecho la Generalidad de Cataluña es f-i-n-a-n-c-i-e-r-o. Y la excusa son unos inmuebles, pero como digo, perfectamente podría haber sido la recaudación futura de cualquier figura tributaria.

AXA se lleva los 13 edificios de la Generalitat que habían sido vendidos a otro grupo inversor

(26/06/2013 09:23)
16.- Yo tengo bastante patrimonio inmobiliario y un arrendatario de mediana edad. Lo que pasa es que, además, tengo vergüenza, no como los usureros de poca monta que me rodean desde mediados de los 1980s.

La Agencia Tributaria atribuye once errores del DNI de la Infanta a los notarios y dos a Hacienda

(26/06/2013 09:46)
12.- DECIR QUE ONCE ERRORES SE DEBEN A QUE UN SUMINISTRADOR DE INFORMACIÓN, DONDE DEBIÓ PONER EL DNI, PUSO UN NÚMERO DE DOS DÍGITOS ES AUTOINCULPARSE.-

Un DNI son números + letra de control. Sin esta última no se puede hablar de DNI.

La AEAT está en una crisis profundísima porque su Management es mentira.

Se montó por cursilería mientras la burbuja inflaba mágicamente las bases imponibles y los Inspectores no hacían falta para recaudar y además podían estropear la orgía. Se llevó con forceps conceptos de la Dirección por Objetivos al campo Administrativo, en contra de lo que expresamente dijeron en vida Drucker, Dale, Koontz, O'Donnell, McGregor, etc. Y se transformó en meros "empleaos" atribulados por "ir mal de objetivos" a unos señores funcionarios que tradicionalmente estaban a la altura de los de Asuntos Exteriores y Justicia.

Ahora, con la crisis, que es cuando hacen falta, nos encontramos con que los Inspectores de Hacienda son unos chicos y chicas del montón, aunque teniendo que lidiar con la peor rama del Derecho Administrativo. Enhorabuena, PSOE-PP.

Me remito a lo de ayer:
http://foro.elconfidencial.com/foro/123746/2/desc/pagina/1

LA PERFECCIÓN DE LA AEAT ES MENTIRA.

Hacienda no da la cara y dice ahora que atribuyó dos ventas a la Infanta por un error aleatorio

[avsgi]

Parece que la troika no está de acuerdo con la denominación de "créditos dudosos".

Tengo curiosidad por saber por qué este señor no apareció por aquí en noviembre del año pasado, cuando ya quedó bien claro que la Sareb era un banco de tiempo y no de inmuebles.

ENVÍA A UN EXPERTO EN BANCA PARA REVISAR EL SECTOR
El FMI empotra a un hombre de negro en el Banco de España para fiscalizar a Rajoy

El Fondo Monetario Internacional (FMI) se ha instalado en España para fiscalizar a pie de campo la evolución de la economía española y, especialmente, la del sistema bancario. Con ese objetivo, la institución financiera ha decidido enviar a Madrid a un experto en rescates soberanos que se ha instalado en la sede central del Banco de España para seguir paso a paso las reformas aplicadas por el Gobierno de Mariano Rajoy.

Según han confirmado distintas fuentes, el FMI ha desplazado a la capital española a Alberto Buffa como asesor para la supervisión del programa de reestructuración económica que la troika ha impuesto al Ejecutivo del PP. De origen italiano, Buffa está especializado en el sector bancario, al que la semana pasada el organismo internacional recomendó reforzar su capital y sanear de una vez por todas sus carteras crediticias.

Buffa es un senior financial expert del FMI, que ha estado trabajando durante tres años en las oficinas centrales de la institución en Washington. No obstante, su llegada a España se debe al hecho de haber sido uno de los supervisores del programa de rescate de Irlanda en 2010 y del plan de recapitalización de la banca griega entre 2011 y 2012. Antes estuvo jugando un papel relevante en Italia y participó en los informes de Estabilidad Financiera Global del organismo internacional.

[ ... ]

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/06/26/el-fmi-empotra-a-un-hombre-de-negro-en-el-banco-de-espana-para-fiscalizar-a-rajoy-123721/

Edit: Xoshe, publique aquí el comentario que ha dejado en el foro de el confidencial. Aplica, y mucho.

[dmar]

Poupurri de la prensa:

-Economist trae dos buenos artículos, uno sobre escasez de materias primas:

http://www.economist.com/blogs/babbage/2013/06/materials-genome?fsrc=scn/tw/te/bl/gatewaytomorrow

Babbage does not doubt that scientists will, one day, be able devise substitutes for a number of strategic materials. But as powerful as techniques like high-throughput combinatorial processing are, he does doubt that synthetic alternatives could be made available within the two to three years optimists talk about. Two or three decades would seem more likely. Before then, alas, Americans are likely to face shortages of numerous high-tech products that Chinese take for granted. If we are nice, they may sell us some.

y otro sobre la "movida" en Brasil:

http://www.economist.com/blogs/americasview/2013/06/brazil-s-protests?fsrc=scn/tw/te/bl/notfinalwhistle

But continuing protests suggest that Brazilians want more. Controversial legislation such as a “gay cure” law and the PEC 37, a constitutional amendment which would severely limit the power of federal attorneys to investigate crimes within the legislature if passed next month, are garnering more attention. A planned general strike, promoted by the MPL and scheduled on Twitter and Facebook for the day after the Confederations Cup final on July 1st, could spell more disruption. Polls suggest that three-quarters of Brazilians back the protests.

Hoygan, ¿aquí no pretenden hacernos algo similar (o peor) a lo que está en negrita? ¿Ha salido a protestar álguien aparte de los jueces?
Los castuzos dirigen los movimientos de protesta hacia lugares que son confortables, como los deshaucios, gracias a movimientos sociales mansos.

-En paralelo, los periolistos mamporreros mirando el ombligo de la casta...

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/25/actualidad/1372189784_274810.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/25/actualidad/1372189081_524803.html

La marcha del presidente conmociona el calendario federal del PSOE

     

como si estas intrigas palatinas interesaran aún a los españoles lo suficiente para ir en portada. 

PD ¿Dónde anda Sardinita?

[Маркс]

Habñando de "ojeptivos" y de iCEOs.

Dentro de unos minutos en LA sexta 2 despedira "el jefe" a una trabajadora que en su periplo "under cover" no ha acertado a dar una solucion en un call center a un cliente.

El jefe dice que si no estuviera en medio del programa ya la hubiera echado. No se puede dejar a un cliente insatisfecho sin una solucion. CDC!

Lo que seguro no le preguntaran antes de echarla es la couta minima de clientes satisfechos ue le ponen a la interfecta para podoer llegar a sus minimos ojeptivos y no la echen por vaga.
Y claro, quizas gastar 17 minutos sin solucion con un cliente le rompe la media, no?

Estajanovismo, auschwitz.


Respecto a la favelizacion global.
Pues estoy de acuerdo. Como no espabilemos todos como en zambia.
Pero entonces me ire con Marx a hacer la revolucion. Con molotovs si es necesario. Y seremos millones.
CPM.

Pero, otra solucion mejor, haberla, hayla. Y se parece al MPTismo.

Hay que parir otro mundo. YA.

Sds.

Conste que entiendo perfectamente el CPM que tanto tú como Stark como la mayoría del foro defendéis viendo a tanto rentista con bocas de porcelana (disculpen la burda expresión) con el Mercedes, locales y pisos exprimiendo a los seiscientosleuristas. Se me caen los co......es al suelo. Lo primero que piensas es el "Quiebra ya" pero de una puta vez.

Por otro lado piensas: !!Coño!! Resulta que el 90% de lo que saca el Estado es a base de rentas del trabajo, por definición los que no pueden ahorrar (el 70-80% de la población) tiene que gastar... es decir que siguen tributando vía impuestos. Mientras las grandes fortunas no solo ahorran sino que evaden o disfrutan de beneficios fiscales y encima consumen muy poco.
Es entonces cuando sueltas eso de "Me cago en D.os".

¿Se puede cambiar? Sí. Pero no quieren.

CPM para todos. ¿Que las grandes fortunas se van del país? Que se vayan a tomar por cubanitos. Total además de no generar nada chupan sangre. Que les den.

Las clases medias acomodadas y rentistas que se bajen de una puta vez de la burra y a las "grandes fortunas - empresas" presión fiscal a saco. Aquí hambre para todos o si no que quiebre su p.uta madre.

¿Que eso es socialismo? Llámenlo como quieran, pero todos a una. Empezar de cero y el que cobra 600 putos euros alquileres de 75, transporte público acorde con sus ingresos y el que rente que pague. Que vuelva el impuesto patrimonial (que gesto tan bonito de los sociatas eliminándolo.... HDLGP). A partir de aquí bienvenidas las políticas liberales o socioliberales pero de verdad, no esta mierda neo que va a acabar como el rosario de la aurora haciéndonos el corralito vía impuestos, sacrificando a la ciudadanía a base de sus últimos ahorros invirtiendo en nuevas Pymes y autónomos, la peña comprando su puesto de trabajo. Solo con esto me pongo de una mala rehostia... 

Hale... No me digan que no es de guillotina.
No me digan que no es para armarla.
No me digan que no es para lucharlo a muerte.

Y no sigo por eso de "incitar a la violencia". Que luego para colmo de males el violento eres tú.
Será por eso que estamos en democracia, parecida a la de Joseph Stalin o cualquier otra burrodictadura.

Ayer oí decir al Burralcaba que lo que peor llevaba era eso del "PPSOE"  . Joderos, os lo habéis ganado a pulso y lo mejor... no hay retroceso. Seguís cayendo en el precipicio electoral.
Que el PP les sigan. Solo deseo eso.

De verdad que esta gentuza me supera.

[Starkiller]

PD ¿Dónde anda Sardinita?

De vacaciones xD

Marx: Yo no creo que sea particular defensor del CPM. Para nada. En ocasiones puedo observar algún efecto beneficioso, pero eso es todo. No me gusta el CPM, porque para cuando el CPM haga efecto donde tiene que hacerlo, no le quiero decir como estaremos los demás.

Mis opinones no son CPM. Querer que bajen las pensiones, no es CPM. Creer que hay un problema generacional brutal y que se os está cocinando una noche de los cuchillos rotos generacional debajo del culo no es CPM. Oponerme a todo lo que merme a las rentas del trabajo (La Socialdemocracia, el capitalismo popular, las prehebendas generalizaddas a cargo de todos, la salida del Euro y devaluaciones, etc...) no es CPM.

En realidad, soy muy poco de CPM. Porque no creo que todo lo que contribuya a destruir la mayoría natural sea "Peor". Destruir la MN no es CPM. Es CMM (Cuanto más, mejor).

[sudden and sharp]

Ambrosio le sigue dando a Italia: ¿rescate en 6 meses? 

Italy could need EU rescue within six months, warns Mediobanca
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/10139939/Italy-could-need-EU-rescue-within-six-months-warns-Mediobanca.html
Italy is likely to need an EU rescue within six months as the country slides into deeper economic crisis and a credit crunch spreads to large companies, a top Italian bank has warned privately.

[cipolla]

Sobre deslocalización, globalización y tal.

Voy a coger un par de huevos y una sartén. A ver que sale.

....

¿Es sostenible?

Siempre se realiza un análisis desde la óptica de la escasez. Pero qué sucedería si realmente no existiera esa escasez?

Digamos que no hay escasez en la producción alimentaria global. Supongamos que fuese un problema de distribución.
Digamos que no hay problemas para que los ciudadanos de cualquier país tengan las necesidades básicas cubiertas: Agua, comida, una sanidad básica (que es la que realmente alarga la vida) y una educación mínima. Supongamos que es una falta de desarrollo institucional y estabilidad.
Digamos que no hay escasez energética. Supongamos que hay una falta de eficiencia y distribución, además de monopolios y lobbys contra el desarrollo de las energías alternativas.
Digamos que no hay escasez de mano de obra. Supongamos que la tecnología cada vez hace más innecesaria las masa trabajadora.

Digamos que los conceptos como riqueza y pobreza en cualquier momento de la historia de la humanidad han sido relativos. Supongamos como seres humanos, y por tanto sociales, que los que forman la parte más favorecida de la sociedad no solo quieren mantener el statuo quo sino incrementarlo.

En mi sarten me saldría que el grupo social que está en la cúspide ha decidido que hay que favelizar u empobrecer al resto para mantener o incrementar su posición relativa de poder respecto a la mayoría social. Generando y provocando una escasez percibida, han vivido por encima de sus posibilidades, para mantener artificialmente un statuo quo que de otra forma saltaría por los aires.

[Starkiller]

cipolla, si me permite, tomo su conclusión y la cambio levemente, para que refleje la mia personal:


En mi sarten me saldría que el grupo social que está en la cúspide ha decidido que hay que mantener artificialmente un statuo quo que de otra forma saltaría por los aires.  Generando y provocando una escasez percibida, han vivido por encima de sus posibilidades, para contentar a la a la mayoría social, que también se ha beneficiado de esta época y por lo tanto les ha apoyado, al coste de favelizar u empobrecer al resto que vendrán después.

Lo lamento, pero ya no me creo ninguna teoría que le eche la culpa a unos líderes remotos e imaginarios que no sabemos muy bien quienes son, y exculpe a la mayoría que ha consentido y alentado este estado de las cosas.

[R.G.C.I.M.]

Iba a apostillar exactamente lo mismo.
Mientras se generaba abundancia (no escasez) artificial, esos de abajo daban palmas.
Y al que no le ha pillado el toro, aun las esta dando.

Con todo lo anterior puedo comulgar.

Sds.

[Sidartah]

La favelización mptiana conlleva un nuevo marco de actuación, al menos para aquellos con la libertad de acción propia de los I. Yo mismo dejé el país por las razones bien plasmadas en este hilo y sintetizadas en el denominado “juego del hambre” o bajapantalonismo reinante. Llegue a buen puerto o no la TE, lo que resulta inaceptable son las rentas salariales ofrecidas teniendo en cuenta los costes de vida que van a seguir dándose en los próximos años. Entiendo el conformismo (miedo) entre los H o entre aquellos que caen en la trampa de la zanahoria.

La laminación del consumo recae principalmente en la menguante clase trabajadora dopada, es decir, aquellos que se pensaban burgueses mediante el crédito fácil, desarrollando una psicología harto conocida en este foro y aborrecida por Bernhard en sus novelas. De este modo se observa la creciente brecha entre rentistas y currelas (aka ricos y pobres) que, sumada al desmantelamiento del estado de bienestar en favor de oligopolios privados, conforma un nuevo orden feudal de la sociedad.

Y ya que anoche Saturio exponía el funcionamiento del Imperio Romano, cabe recordar que su caída dio lugar primero a su división y posteriormente a una atomización geográfica del poder: el feudalismo. En la actualidad la tecnología y los medios de comunicación pueden ofrecer soluciones micro a modo de ciudades independientes y autosuficientes con ciudadanos libres de la opresión rentista (cambie espadas por visas/mastercards) que usurpa a cada persona todo excedente que produzca en su trabajo mediante diezmos mensuales (la luss, el agua, internet y móvil, alquiler, combustibles, impuestos, etc.), además de restringir el acceso a los medios de producción, deslocalizándolos y dejando en el feudo propio labores únicamente relacionadas con el servilismo (servicios), honrando pleitesía infinita a reyezuelos y sus cortes.

[Starkiller]

La característica de los juegos del hambre es que mueren todos menos uno. Eso es lo mismo que "salirse fuera". Parece una opción para todos; pero en realidad, es para unos pocos, nada más.

[R.G.C.I.M.]

Me resulta curioso percibir como soy de los que mas creen en que ese malvado sistema que tanto se atisba no saldra adelante.
Y se supone que soy de los "liberales" del foro.

Quizas sea por eso.

Les hago una apuesta, aunque para cobrarla quizas deban ir a mi lapida:

La TE solo se dara cuando la generacion actual al mando muera de vieja o este con pañales.
Pero se dara.

Es eso, o la revolucion mundial para conseguir eso.

Mi apuesta es que el sistema podrido NO podra sobrevivir demasiado tiempo (historico).

Llamenme iluso.

Sds.

[Sidartah]

@RGCIM
No quise transmitir que la dinámica del sistema muerto vaya a seguir impepinablemente. Pero mientras tanto algo hay que hacer. Estoy por abrir un restaurante en el Caribe, si sabes tocar el piano vamos a pachas

[valensianet]

Mientras tanto... Pemex debe realmente estar hasta los coj...es si empieza filtrar este tipo de cosas.

http://vozpopuli.com/empresas/27281-pemex-amenaza-con-calentar-el-consejo-de-repsol-acusando-a-brufau-de-retribuciones-excesivas