Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
pisitofilos_creditofagos»14/07/2013 (10:39)pisitofilos_creditofagos16.-QUIENES BLANQUEARON INGRESOS EXTRACONTABLES CON ADQUISICIONES INMOBILIARIAS NO SON INMOMUTILADOS PROPIAMENTE DICHOS.-Para ellos, la corrección valorativa del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional sólo viene significar la pérdida de un dinero que no era suyo sino de Hacienda.ESTA FAUNA NO SÓLO NO NOS REPRESENTA A LOS ESTRUCTURALTRANSICIONISTAS SINO QUE TAMPOCO SIRVE A LOS INMOMUTILADOS DE VERDAD.El dinero defraudado a Hacienda forma parte de las rentas usureras [Private Taxation] cuya extracción neutraliza los esfuerzos que hacemos para salir de la crisis estructural.Veamos las ecuaciones que explican la crisis y cómo se sale de ella:PRODUCCIÓNmenos PRIVATE TAXATIONmenos REMUNERACIÓN ASALARIADOSmenos PUBLIC TAXATIONigual a REMUNERACIÓN EMPRESARIOSPRIVATE TAXATION = Fraude Fiscal + Tramos Abusivos de Rentas...1] inmobiliarias2] pensiones3] financieras4] honorariosEl rentismo usurero es agua echada en un cesto.NO SALIMOS DE LA CRISIS POR LA RENTA QUE VA A LOS AGENTES INÚTILES.Declarar que "sólo tengo claro que no tocaré las pensiones", dada la rigidez del resto, es equivalente a proclamar que se renuncia a una POLÍTICA DE RENTAS PRO-EMPRESA.
Citar ... NO SALIMOS DE LA CRISIS POR LA RENTA QUE VA A LOS AGENTES INÚTILES......
... NO SALIMOS DE LA CRISIS POR LA RENTA QUE VA A LOS AGENTES INÚTILES......
(14/07/2013 21:18) ¿Se han dado cuenta cómo los separatistas fascistoides catalanistas no están haciendo sangre con el asunto de los papeles de Bárcenas?Esperan al día después de las próximas elecciones generales.El precio será la Agencia Tributaria.Urge preservar Aduanas, la frontera. Antes habría que separar de ella la gestión de los Impuestos Espaciales.Si no se hace esto, la situación será gravísima.
El precio de la corrupciónDaniel Lacalle.- 13/07/2013Citar(14/07/2013 21:18) ¿Se han dado cuenta cómo los separatistas fascistoides catalanistas no están haciendo sangre con el asunto de los papeles de Bárcenas?Esperan al día después de las próximas elecciones generales.El precio será la Agencia Tributaria.Urge preservar Aduanas, la frontera. Antes habría que separar de ella la gestión de los Impuestos Espaciales.Si no se hace esto, la situación será gravísima.
A estas altura de partido, cuando la Sareb o Banco Malo, sólo lleva unos meses de vida, la pregunta que nos hacemos ya no es si la entidad obtendrá el rendimiento anual de entre el 13-14% sobre el capital invertido, sino cuando tiempo va a tardar antes que tenga que tenga que pedir a sus accionistas que vuelvan a ampliar capital para poder absorber las pérdidas que el banco malo irá generando.Es lo que tiene tenerse que tragar más de 51 mil millones de euros en activos tóxicos por decreto ley sin haber realizado una Due Diligence de los activos que estabas comprando. Es decir, todos los ciudadanos creamos una sociedad financiada en su mayoría con dinero público (92% de la financiación corresponde a bonos garantizados por el Estado) simplemente con los ojos vendados y aceptando sin ni siquiera saber que es lo que la banca te estaba entregando.Poco a poco, se va filtrando el descontrol total que reina en la Sareb, una vez los gestores de esta se han puesto a mirar, para intentarlo vender al mercado, que activos les había entregado la banca. La tarea es titánica y las sorpresas están siendo mayúsculas.Básicamente el Banco Malo, tiene en su activo unos 107 mil activos inmobiliarios y unos 90 mil préstamos que a su vez tienen como garantía o colateral unos 400 mil activos inmobiliarios. Problemillas que se están encontrando:Se han encontrado, que de los 400.000 activos que son garantía de los préstamos entregados al Banco Malo, decenas de miles de ellos no tienen ni la dirección donde están ubicados. Complicado poder valorar un préstamos cuando su colateral no sabes ni donde esta.La Sareb, aceptó sin mirar préstamos y activos de entidades diferentes. Ahora se han encontrando casos en donde después de revisar 150 préstamos diferentes se encuentran que todos ellos tienen el mismo inmueble como colateral (gooool de la banca).Para no hablar de las llaves. Porque cuando vendes un inmueble se supone que tienes que entregar las llaves. El problema viene cuando gestionas 107 mil activos inmobiliarios y te encuentras que nadie encuentra las llaves o inmuebles que se suponía que estaban vacíos resulta que están ocupados.Resumiendo, garantías que soportan varios préstamos, inmuebles que no se sabe donde están, llaves que no se encuentran, y pisos supuestamente vacíos que aún están ocupados, hacen que los activos tóxicos entregados al Banco Malo, huelan aún peor una vez han empezado a mirar que es lo que por decreto ley hemos comprado entre todos los ciudadanos y que ahora intentaremos vender.Y por cierto hablando de ventas y planes de negocios. La entidad presidida por Belén Romana, tenía previsto vender 45 mil inmuebles en los 5 primeros años, unos 7.528 durante el 2013. En teoría las primeras ventas de los primeros años son las más fáciles ya que te puedes desprender de los activos de más calidad que tengas en cartera, mientras te sigue quedando la peor porquería a la espera de un milagro.Pues bien hasta el 1 de Junio la Sareb había logrado vender 700 inmuebles (en los 3 primeros meses del 2013 habían vendido 550 inmuebles). Es lo que pasa cuando intentas vender con sobreprecio.Claramente el ritmo de ventas está muy muy muy por debajo del marcado en el plan de negocios. Con unos costes operativos estimados de 1.700 millones de euros (costes de gestión más coste de los intereses de un balance financiado en un 92% con deuda), no hay que ser un lince para intuir, que salvo que entre en escena la fantasía contable, las pérdidas a la Sareb en 2013 se contarán por cientos de millones de euros.Así que podéis ir echando cuentas, pero a mi me da que no pasará de 2014 antes que el Banco Malo no tenga que ampliar capital para no dejar de ser contablemente solvente.
(15/07/2013 07:08) [Ciertamente el sector eléctrico debe ser un carajal porque llevo desde las 6:30 releyendo este artículo, no me entero de nada, y S-Galán, forrándose en IberTrola.]MUCHO MACHITO ALFA QUE VA POR AHÍ DANDO BETA POR ALFA.-Je, je.Como saben, el alfa [a] es un dato estadístico que representa, de lo que ha variado el valor de un activo financiero, cuánto se debe a sí mismo y no al mercado.Podemos establecer el alfa de cualquier elemento respecto de su medio entorno:E - M b = aSiendo:E = Media aritmética de las desviaciones del elemento respecto de sí mismoM b = Media aritmética de las desviaciones del medio entorno ajustada por un coeficiente que llamamos beta , específico para ese elemento, que siempre será positivo y que tendrá valor 1 cuando el elemento varía igual que el entorno [se calcula con una fórmula que involucra las varianzas -dispersión respecto de la media- de las dos series]Hay por ahí mucho machito, machote y machotorra alfa que hacen pasar como alfa lo que es beta, dando por propias las conquistas del entorno. Especialmente entre gobernantes y CEOs. Estos últimos, cuando alfa se pone negativo, encima, siguen sanguijueleando sus fortunitas.
(15/07/2013 07:23) COMO LE PASA AL PSOE CON IU, EL PP DEBERÍA TENER UN PARTIDO MÁS ALLÁ.-Entonces:1] el centro del espectro político dejaría de ser el PSOE;2] dejarían de ser funcionales los partidos del neoprovincianismo "revenío" y separatista;3] cada uno se aliaría con el vecino de su vecino;4] se les caería la careta a los rentistas, los fachas de la i-CEO y los tontos de los pisitos, que saldrían en todas las fotos acostados con los "sociatas"; y5] todo el mundo entendería porqué nosotros somos cristianos, liberales auténticos y comunistas.En suma, por fin, España sería una democracia madura.Rompamos el PP por la ultraderecha.
Acerca de la ruptura:Puede que comenzara por aquí http://www.democraciaylibertadpp.es/delegaciones.html y luego ha seguido por aquí:http://democraciaylibertadpopular.es/De hecho creo que son lo mismo con el nombre cambiado, tal vez porque en la primera aparecían Cascos y Mayor Oreja. Curiosamente en la segunda, no aparece ningún nombre.De todos modos no sé por dónde va PPCC con lo de UD+I y UI+D.
No parecen lo mismo... no en cuanto a lo de suprimir las autonomías que defiende uno de ellos.
(15/07/2013 08:53) EL PRÉSTAMO-BBVA A REPSOL CON GARANTÍA DE ACCIONES DE GAS NATURAL SE DEBIÓ A LA DEBILIDAD DE LA TESORERÍA, SÍ, PERO NO POR LA ARGENTINA SINO POR LA AUTOMUTILACIÓN PARA QUE LA CAIXA TAPARA LA BOCA A SANTANDER-SACYR-MÉXICO EN EL ACCIONARIADO.-Estos caraduras de La Caixa, codueños [34%] de Gas Natural, se pulieron en efectivo el 10% del Neto Patrimonial de Repsol para entregárselo a otro accionista que le hacía sombra, Sacyr, y destruir así la alianza Santander-Sacyr-México, que había llegado a doblar el porcentaje que aquélla tenía en la empresa, que cuando la dejen no le reconocerá ni la madre que la parió, con tanta desinversión.¿PORQUÉ EL EXPOLIO CAJADEAHORRISTA CATALANISTA DE REPSOL NO COMPUTA EN LAS BALANZAS FECALES, PERDÓN, FISCALES?El Gobierno del PP-Rajoy no tiene pantalones para revisar las decisiones corporativas del PSOE-ZP... ¡claro, se sale de los negocios inmobiliarios, que son los únicos de los que entiende!No me creo nada de lo que dice este publireportaje.
(15/07/2013 10:24) A LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL LE VENDRÍA MUY BIEN QUE GALLARDÓN SUSTITUYERA A RAJOY Y, ACTO SEGUIDO, SE ESCINDIERA AGUIRRE, NO AL REVÉS.-Yo no tengo ni idea de política. Pero no me cabe duda de que no habrá madurez democrática ni salida de la crisis estructural mientras la mayoría natural no aprenda:- a diferenciar entre ricos útiles e inútiles, entre capitalismo-Empresa y capitalismo-Renta;- que el rentismo, el capitalismo popular, El Pisito/La Paguita y la i-CEO son artefactos creados por la socialdemocracia y el socioliberalismo en alianza objetiva con la ultraderecha; y- que el Estado del Bienestar es un hallazgo liberal.Encima la escisión del PP servirá para acabar con la funcionalidad del separatismo étnico-cultural [fascistoide] neoprovinciano.¿Qué más podemos pedir?
(15/07/2013 10:30) Se me ha olvidado decir que Gallardón es quien personifica en el PP el sector con más caudal político cara a las reformas estructurales, que, por definición, no son sino rebajas de derechos adquiridos realizadas con contrapartidas en mesas de negociación, y que todavía no hemos empezado con ellas.
Sareb ficha a pequeñas comercializadoras para vender más pisos entre particularesSareb está decidida a acelerar la venta de activos inmobiliarios. El conocido como banco malo tiene como objetivo desprenderse en cinco años de 45.000 viviendas. Hasta mayo, las ventas han superado las 700 unidades y van cogiendo ritmo, tal y como anunciaba la semana pasada la presidenta de la sociedad, Belén Romana, que está decidida a impulsar la venta de viviendas entre particulares. Sólo en mayo se superaron las cifras de los cuatro primeros meses del año.El primer semestre de vida de Sareb ha supuesto un auténtico ejercicio de ensayo y error y de toma de decisiones tanto en la política de venta como en lo que a la política de precios se refiere. A nivel minorista, el banco malo no vende directamente los pisos a los particulares. No contacta con ellos, no tiene oficinas al uso como una agencia inmobiliaria, no enseña los inmuebles a los potenciales compradores... Este trabajo recae en manos de las cedentes. Es decir, aquellos bancos nacionalizados que traspasaron parte de su 'ladrillo' a la Sareb y que esta 'cedió' de nuevo a esas mismas entidades para su comercialización y venta a cambio de unas suculentas comisiones que pueden alcanzar hasta el 6% sobre el precio final de venta.Según ha podido saber El Confidencial, Sareb ultima la adjudicación de varios paquetes de promociones para su comercialización entre particulares a cinco compañías con experiencia en la venta de activos adjudicados. Se trata de Magnum Partners, Roan, Foro Consultores, Básico Homes y SFI Consulting, a las que el banco malo ya habría encomendado realizar un estudio de mercado y establecer un plan de comercialización y venta para más de un centenar de promociones. Estas empresas se encuentran a la espera de la firma definitiva de un acuerdo de Sareb y la adjudicación definitiva de los paquetes de activos. Fuentes cercanas a estas conversaciones señalan a este diario que las cedentes seguirán vendiendo, como hasta ahora, los activos 'cedidos' por la Sareb.No es la primera vez que algunas de estas compañías han trabajado para Sareb, al menos indirectamente. A finales del mes de mayo, la sociedad y la inmobiliaria Roan pusieron en marcha el primer evento inmobiliario del banco malo en Madrid con la comercialización de más de 2.000 viviendas de Bankia Habitat. También en el Salón Inmobiliario de Madrid (SIMA) se pudo ver a Básico Homes comercializando viviendas cedidas por Sareb a Bankia, NovaGaliciaBanco y Ceiss, mientras que Magnum Partners acudió con inmuebles de Bankia, Catalunya Caixa y Ceiss.Rebajas de precios y acuerdos de financiación Además de la apertura de nuevos canales de comercialización –multicanalidad fue la palabra utilizada por Belén Romana la semana pasada- Sareb se ha visto obligada a revisar su política de precios, rendida ante la evidencia de que el mercado no está dispuesto a pagar los importes que exigía por sus inmuebles. Así, hace un mes, decidió eliminar el sobreprecio del 25% sobre el valor de traspaso que exigía inicialmente a las entidades que los comercializan, tal y como avanzó El Confidencial. Una decisión con la que los precios de los pisos bajarían hasta los niveles que fije el mercado, siempre que estos se sitúen por encima del precio del traspaso puesto que Sareb no tiene intención de vender a pérdidas. También durante el último mes, la sociedad ha conseguido atar uno de los cabos sueltos que estaba obstaculizando la venta de viviendas a particulares: la falta de financiación. Sareb no puede conceder hipotecas,lo que ha provocado que la sociedad se haya estado encontrando hasta hace sólo unas semanas con uno de los principales obstáculos con los que se encuentran hoy en día los particulares que quieren vender sus viviendas: la negativa reiterada de la banca a conceder hipotecas que no recaigan sobre inmuebles de su propiedad. Banco Santander fue el encargado de abrir la veda. El pasado 6 de junio lanzaba al mercado su Superhipoteca Sareb-Santander para financiar a los particulares la compra de viviendas propiedad de Sareb. Caixabank y Banco Sabadell se han sumado recientemente a estos acuerdos.