PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

[R.G.C.I.M.]

Yo creo que a los catalanes se les pasa la trempera con pesetas.
Es decir, los 17 cupos.
Ellos creen que vendra la bolsa llena.

Mi problema no es lo que creo que quiere la mayoria de veras, tras los ordagos. Sino en que las cosas se aceleran y se salen de madre en un pispas, y nadie las vuelve a controlar.

O porque creen que hay nuevo estatuto y tuvimos a ZP?
Unicamente porque el PSC creia que NO iba a ganar el PSOE.
Ni una sola razon mas.
Y mirennos ahora.

Por otra parte, un pensamiento a vuelapluma:

Alemania ya nos ha dicho como debe ser europa en lo economico.
Francia DEBE decirnos como debe ser en lo politico.
Y teniendo grandes virtudes, entre ellas NO esta la falta de espiritu de grandeur nacional.
Con lo que su papel SE LE ATRAGANTA.
Y con ellos, a toda europa.
Rezo porque Francia sepa hacer lo que debe.

Creo que son la unica salvacion ante las tensiones centrifugas europeas.
La pelota es de ellos.

Sds.

[Lego]

Hay algo instintivo que me dice que esto no puede acabar bien. Ya sé que todos sabemos que no puede acabar bien, me refiero a que va a ser mucho peor de lo que nos esperamos. Occidente está podrido, y aquí símplemente se ha notado más y más pronto.

25 años después, vuelvo al punto de partida en mi personal exploración de la política, la economía, la sociedad, la democracia, etc etc. Empecé a interesarme por todas esas cosas el día que conseguí resumir todo lo que había visto en esos años en una sola frase, que adopté durante muchos años como lema.

Todo es mentira.

Tiene gracia, ahora entiendo mejor los detalles, pero la idea clave ya la tenía clara con veintipocos añitos jejeje.

En fin... Gran día en este hilo hoy.  Overlord, me has quitado la palabras del teclado dos veces y el pollo otras dos. 

[Sidartah]

Pero ... lo que vale para el mercado interno (si, es lo que piensan de nosotros la casta, castuza y castucilla, que somos gilipollas integrales), no vale para fuera, aquí hay mucho en juego(...)

Hola mestre

Ahí creo que le das en el clavo. Hay muchas cuestiones, y cada una debe encuadrarse en su nivel operativo pertinente, frente a la común visión de mezclarlo todo y reducirlo a problemas simples. Pues no, son cosas complejas porque hay muchos actores en acción, a distintos niveles.

Yo, como muchos, gustamos de terminar el día cuadrando nuestros puzles, para que mañana por la mañana despertemos y estén de nuevo todas las piezas desordenadas.

Es como el clásico de la conspiración, la reducción de todas las cuestiones a una voluntad, síntesis por pereza o falta de disección analítica.

No voy a aportar nada, pero intentar reducirlo todo mezclando cosas como el farol catalufo, la machada ppera, la financiación de la EO-EE, etc, es más digno de foros de antropología o cuestiones de ámbito determinista. En otras palabras, quien quiera condensarlo todo en poco espacio y convencer está errando o engañando, salvo combinaciones hábilmente diferenciadas por habilidades poco frecuentes (2pc) estará y está siempre bajo mi duda.

Nunca hay que dejar de ofrecer el beneficio de la duda, juguemos y divertámonos pensando como dice Saturno.

A mi me gusta mucho cuando salta ppcc diciendo su clásico de que la raza catalana es "legítima" pero inferior a la vasca y esta a la aria. Me jarto. Es como cuando otros dicen aquello de que los españoles somos así, unos mierdas desarrapados sin pasado ni futuro. También se ríe de ellos, o así lo entiendo yo, porque se mueve en el mismo eje, es el mismo concepto.

Nadie dijo que fuese fácil, y aquí estamos para discutirlo, por eso me encanta este foro.

[mpt]

NHD, y tampoco han conseguido dinero las clases extractivas catalanas en sus viajes a rusia, china o brasil, asi que es un farol y un entretenimiento para distraer a sus candidatos locales a favelados -los de abajo en la percha hispanistani (cataluña y euskadi), como no anden finos, se la van a comer doblada-;

afortunadamente parece que no estamos en la lista de candidatos a estado totalmente fallido; hay que pagar la deuda y parte de ella la van a pagar los chorizos, no por lo que penen, si no porque los aparten de los circuitos del trinque;

el movimiento va a ser de arriba a abajo, ahora toca a madrit, la bola sigue rodando y habra mas vueltas de la rueda del infortunio;

¿estare soñando?, no se, es tarde y quizas ya estoy dormido;

[sudden and sharp]

(16/07/2013 07:21) ¿ESTADOS CON MINÚSCULA Y "DIE KULTURNATIONEN"?.-

Me encantaría que nuestros análisis estuvieran libres de la tiña siniestra de esa la idea fascistoide que es la "Europa de los Pueblos", que tanto gusta a los provincianos "reveníos" españoles.

El mundo no es una amalgama de unidades de destino en lo universal. No hay ningún Volksgeist que canalizar o administrar en "unas, grandes y libres" naciones.

Sólo hay poderes públicos que se ejercen territorialmente en cinco niveles:

- local
- regional
- estatal
- supraestatal [UE]
- mundial

En la UE, hemos hecho pasar la frontera del nivel 3 al 4 y no sólo hay quien todavía no se ha enterado sino que le gustaría que la frontera descendiera al nivel 2.

Sería gravísimo que el Estado español entregara a sus regiones la administración directa de la frontera comunitaria.

Por eso, dada la debilidad del Estado español y el horizonte de cesión de la AEAT-Cataluña al catalanismo, URGE SACAR ADUANAS DE LA AEAT, como pasa con el Catastro, el TEAC y la D.G. de Tributos. Previamente habría que separar, dentro de Aduanas, los órganos que gestionan los Impuestos Especiales, cuyo 58% pertenece a las CCAA, y reunificarlos con los demás de la AEAT.

(16/07/2013 07:49) EL CASO BÁRCENAS MARCA EL COMIENZO DE UNA HORRENDA DISTOPÍA.-

Siempre se niega todo. La adúltera sorprendida en la cama con su amante por el cornudo:

- "No es verdad lo que estás viendo, cariño".

La frase es la misma dicha de cachondeo que en tono solemne de hojalata.

Mientras dure la convivencia, será un infierno.

La pérdida de auctoritas se compensará con potestas.

Saquen de sus armarios las gorras de plato de las calaveras y las tibias.

Dentro de lo mal que ya estábamos por la negativa de los gobernantes a avanzar en la transición estructural [pocobajismo, bancaculpismo, locacionismo, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo; inmomaquis y quintacolumna; resurreccionismo primero, congeladurismo después; preservación del abuso rentista especialmente en el inquilinato; renuncia a la política de rentas mediante las pensiones; falta de norte; ausencia de procesos negociadores sectoriales para reformas estructurales; paquetes de medidas de gestión ordinaria que se hacen pasar por revoluciones, como en la función pública; eugenesia socioeconómica; etc.], ahora sobreviene un empeoramiento del ambiente dentro del tren descarrilado.

Vamos a una mezcla de Peter Pan y Al Capone.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/16/lsquoalemania-se-hundersquo-chusco-contraataque-de-francia-8694

(16/07/2013 08:29) [Leyendo este artículo antieuropeísta, me confirmo en mi tesis de que la madurez de la democracia española requiere una escisión del PP. Hay que señalar un campo ultraderechista que instrumente las alianzas "nacional-vertebradoras" con los "sociatas", y que quede libre la derecha liberal-auténtica para pactar con IU a favor del capital-Empresa. Desaparecería la actual funcionalidad de PNV y CiU y entonces ya veríamos en qué quedan los fascismos provincianos. Paradójicamente, a los ultraderechistas civilizados habría que llamarlos "los liberales" [Aguirre, etc.] y a los liberales auténticos, demócrata-cristianos o algo así. Se trataría de recuperar el espíritu de la transición política, en el que había una derecha tipo "Ruiz-Gimenez", de larga tradición en España e incomprensiblemente enterrada. Por cierto, yo conocí personalmente a R-G y a los de Cuadernos para el Diálogo.
http://filosofia.org/hem/dep/cpd/index.htm
Eso no quiere decir que nosotros seamos demócrata-cristianos. Lo que nos quejamos es que el PP sea tan, tan, ¿cómo decirlo?... El Pisito ha hecho mucho daño, ciertamente.]

http://www.cotizalia.com/opinion/apuntes-enerconomia/2013/07/16/que-no-querido-mccoy-es-bruselas-no-china-8695

[Manu Oquendo]

El Mantra Europa.

Una de las funciones de un mantra, la esencial, es reducir el aporte de oxígeno al cerebro hasta que éste comienza a generar endorfinas euforizantes.

Llevo más de 50 años escuchando el Mantra. Durante estos años he vivido tiempo, no un año ni dos, en varios países de Europa y de América y cada vez estoy más convencido de que lo de Europa es un mantra y malo.

Ahora mismo nos prometen otros 50 años de pasos cautos, bien negociados y acordados hacia el Nirvana de la Unión Política.

Nirvana que, por cierto, nos garantiza que no habrá dos europeos con los mismos derechos y obligaciones, igual que la gaita esta de las "Autoctonías". Otra tomadura de pelo para reservar Corrales a los "Poderes Extractivos"

Pero, vamos a ver ¿Somos tontos, o nos gusta parecerlo?

Supongamos un novio, o novia, que nos hace la misma proposición. "Querid@, dentro de cincuenta años nos casaremos y seré todo tuy@".

De coña.

[Starkiller]

Eso esta muy bien, Manu; de hecho, hasta coincido.

Pero eso son generalidades, cantos al viento. Estamos donde estamos ahora. En esta encrucijada no tiene sentido dejarnos guiar por grandes conceptos abstractos.

La cosa es simple: ¿Salimos del Euro, o no?

Eso mismo que dices se podrái decir del capitalismo, de la globalización, del habernos americanizado, y de otras mil cosas.  Pero estamos donde estamos, y no se trata de lo que elegimos hace veinte años; eso ya no se puede cambiar. Se trata de lo que hacemos ahora, en esta situación.

Incluso aunque coincidiera plenamente contigo en que fue mala idea el irse de excursión al bosque con este grupo de gente, ahora ya estamos en un círculo, con la espalda al fuego, y los lobos rondan el campamento. En su momento, no haber venido podría ser la mejor idea; pero eso no hace que ahora mismo el salir corriendo solos hacia el bosque lleno de lobos lo sea.

[sudden and sharp]

...o más al detalle:

La construcción cuesta el doble que en Alemania, según los auditores
La UE pide que se investigue el coste de las autovías en España
 - El informe de la Comisión cree que las diferencias de costes no son atribuibles a la orografía o a los costes laborales
 - La construcción de puentes, en cambio, es más barata en España
http://cincodias.com/cincodias/2013/07/15/economia/1373912267_376732.html

[Republik]

...o más al detalle:

La construcción cuesta el doble que en Alemania, según los auditores
La UE pide que se investigue el coste de las autovías en España
 - El informe de la Comisión cree que las diferencias de costes no son atribuibles a la orografía o a los costes laborales
 - La construcción de puentes, en cambio, es más barata en España
http://cincodias.com/cincodias/2013/07/15/economia/1373912267_376732.html

Es curioso porque en España expropiar resulta baratísimo y muy rápido comparando con otros países europeos; y en nuestras grandes obras ferroviarias los viaductos y túneles objetivamente no son más caros (El Lötschberg y el Gotthard no son más baratos que Pajares o Guadarrama),  en lo municipal los metros nos salen baratísimos (salvo la L9 barcelonesa, que es astronómicamente cara), pero los tranvías son sospechosamente caros (el de Zaragoza ha rondado los €20M por Km cuando las últimas ampliaciones del metro de Madrid salieron por €30M y con todo el trazado en túneles; dado que en Madrid evidentemente se robó -aunque seguramente mucho más en la M-30, por su carácter "singular e incomparable" ,que en el metro- , en las otras obras mejor ni imaginar qué pasa) y en las carreteras hay de todo. Sospecho que como en tantos otros aspectos lo taifeño y local propende al sobrecoste injustificable.

La clave probablemente estará en los modificados, y una cosa que me ha llamado la atención es que con la crisis se han revisado costes al alza, por ejemplo ADIF tiene por ahí una PPT circulando con el coste de las travesías ferroviarias y la de Palencia (que debe tener 80.000h) , con 2,7 Km de soterramiento sale a unos asombrosos €402,5M, por lo que ha sido suspendida por ADIF (una cosa es robar y otra saquear hasta el fondo), o la de León pasa de 313 a 560M, y es un túnel de 2 Km y pico (un túnel sale a unos €30-40M por Km) más obras complementarias y en ambos casos mucha "liberación" de suelo urbano que evidentemente no vale nada, en Valladolid había un proyecto aún más faraónico de Richard Rogers del que ya ni se habla, como en Valencia, condenada a tener estación provisional me temo que durante muchos años.  Estamos hablando de €4.000 por leonés y €5.000 por palentino (incluyendo niños) para que el tren "no se vea" desde las calles y ventanas de las ciudades, en Zürich el tren pasa frente a casas que valen millones de francos y nadie se ha muerto por ello.

Curiosa también ha sido la "euroinflación", he tenido en mis manos dos estudios para un tren de cercanías Las Palmas-Maspalomas (unos 55 Km), el primero del último año de la peseta, que valoraba la obra en 55.000MPts, el segundo, de hará unos cuatro años, ya llegaba a €1.000M (qué menos que "one billion", pensará el cacique local) para idéntico trazado, túneles y viaductos  que recuerde llevaba en poco más de  1/5 de su recorrido (7 de túnel y casi 5 de viaducto 11 Km de túneles son €300-350M porque ninguno es bitubo al no ser tan largos como para que eso sea exigible). Aquí una cosa intermedia, en euros pero de cuando era barato.

https://www.ulpgc.es/hege/almacen/download/34/34984/informe_tren_gran_canaria_ulpgc.pdf

Aquí una nota de prensa tras el misterioso proceso inflacionario que multiplicó por CINCO el coste previsto:

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2013/06/28/tren-gran-canaria-cifras/541231.html

Con más detalle aquí ya han crecido los túneles y son 14 Km a los que añadir viaductos, el coste total ya se lleva a €1.565M (unos €30M por Km).

ftp://descargas.grancanaria.com/transportes/tren/Memoria_Anteproyecto.pdf


A un amigo le pasa sobre su finca, en viaducto, este engendro (tiene los hitos puestos) y el importe de la expropiación es ridículo dada la escasa afección, y curiosamente es de los puntos donde pisa suelo agrícola de alto rendimiento (70 Tm de plátano rinde cada Ha.). Es un misterio este tren, y cosas así habrá muchas más; tengo otro amigo afectado por la A-8 al que no le han abonado la expropiación (unas decenas de miles de euros) cuando el tramo está en servicio desde hace tres o cuatro años.



Esto de los soterramientos ferroviarios nos da una idea del disparate a que hemos llegado: todos los planes ferroviarios de España, entre lo hecho y lo dibujado, no pasan de €2.000 por persona, y en cambio en ciertas operaciones urbanísticas se ha pretendido enterrar varias veces esa cantidad so pretexto de que se obtendría de la venta de los suelos "liberados" tasados a precio de burbuja; en la operación Rogers vallisoletana he visto expectativas de venta de solares con €3.000/m2 de repercusión, eso hoy nadie lo pagaría ni en Recoletos.

Durante mucho años probablemente se han introducido con alegría modificados además de autovías por corredores sin tráfico y quizá buscando el camino más caro: en la LAV Olmedo-Orense el tramo gallego se eligió por el trazado más montañoso, caro y despoblado posible para meter casi 60 Km de túneles, probablemente porque es fácil que surjan "imponderables" que generarán jugosos modificados.

Otra  fuente de maletines han sido los edificios públicos singulares (nuevos o rehabilitados) encargados a estrellitas de la arquitectura con destinos de lo más ridículo: ayuntamientos de superlujo (Madrid), centros de interpretación y casas-museo de lo menos interesante, teatros de opéra a costes que repercutidos en las entradas las pondrían en los tres dígitos altos durante décadas, polideportivos para ciudades de 50.000h en puebluchos de 1.500h ("nosotros lo valemos"), etc.

Y una mina de oro para políticos son los convenios para financiar obras desde el sector privado a cambio de un canon anual cuya tasa de descuento es monstruosa, resultando en rentabilidades siderales (por ejemplo para el tramo Zamora-Benavente de la A-66, Pepino Blando quiso licitar una CPP de €1300M cuando construir 50 Km por la llanura castellana siendo generosos sale por €250M, el resto era flujo de caja para los adjudicatarios, que algo devolverían a quien tan generosamente les enriqueció). La M-45 de Madrid sigue un esquema similar (el canon es variable por tráfico pero,por supuesto, tiene  un muy conveniente "suelo" y no sé si techo, o seguramente lo tendrá altísimo), y los famosos 8 nuevos hospitales de Aguirre van de lo mismo.

[Manu Oquendo]

Resumo mi postura, Starkiller.

1. De acuerdo en Unión Política..... YA. No de acuerdo en proyectarlo a futuro.

2. Unión Política. ¿En qué consiste?
En que todos tengamos idénticos derechos y obligaciones y no una multiplicación de nuestro desastre autonómico.

3. Descentralización no es Fragmentación. Un Parlamento, Un Congreso, no 260 órganos legislativos.


Por otra parte esto destruiría dos Niveles de Gobierno: Los Regionales y los Estatales. De acuerdo.

Con cuatro o cinco niveles de gobierno Europa es un timo y no es viable fiscalmente-

Sin ellos tiene una oportunidad. Municipios, Regiones meramente Administrativas y Europa. Tres niveles con sólo un órgano legislativo y ejecutivo (Europa), dos presupuestarios y dos fiscales (Municipio y Continente)

La cuestión es si la opción viable es posible. Creo que no.

Mira a nuestros nacionalistas extractivos y extrapola. O mira a Alemania, viviendo el inicio de su sueño nacional con visos de viabilidad imperial por primera vez en su historia.

O mira a USA que gestiona "su modelo de Europa". No podemos olvidar que esta Europa proviene de una decisión USA para servir de freno a la URSS.


Como creo que es inviable por eso me parece que los Europeos tenemos mucho de lo que hablar y poner las cosas claras de modo razonable y amistoso. No vamos a dejar de ser Europeos por ello.

El camino que llevamos  resultará en una situación de taifas ingobernables e inviables.
Justo donde ya estamos.

Saludos cordiales

[Marlow]

En The Guardian también hablan sobre las pensiones y las diferencias de renta intergeneracionales:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jun/14/pensioners-better-off-young-people-suffering?CMP=twt_gu

Pensioners are far better off – but young people are suffering

An increase in pensioner incomes is a triumph of social policy. The contrast with those in their 20s could not be greater



Official figures describing the distribution of income have just been released. It won't come as any surprise to know that household incomes fell in 2011-12, the latest year of data. Since the recession, household incomes have fallen enough that in 2011-12 they were lower than in 2002. They will fall further as earnings continue to rise less quickly than prices, and as benefits are cut. Fifteen years into the new century, household incomes will be much the same as they were at the start of the century. Such a period of stagnation is territory untrodden in all the years for which we have data.

As ever, the averages hide myriad differences though, and a long-term perspective helps to understand the quite dramatic changes that have been unfolding across the population.

For once, the differences are not so much between rich and poor. Incomes fell by much the same amount (in percentage terms) right across the income distribution.

There were big differences though between old and young. The one demographic group that has not seen its incomes fall since the recession is those over the age of 60. Pensioner incomes have continued to rise on average, albeit very modestly. Despite low interest rates they have continued to enjoy pensions protected against inflation. And each new generation of pensioners is better off than the one before. By contrast, the incomes of working age people have fallen.

The gap between pensioners and the youngest adults is even more striking. While pensioner incomes have risen a little since before the recession, young adults – those in their 20s – have seen their incomes fall by 12%. This drop has been driven by falls in real wages and an increase in unemployment which has been much more striking among younger people than for others.

But this contrast is not a new phenomenon. Young people enjoyed no increases in their incomes in the years preceding the recession. This generation of 20-somethings is very much worse off than they might have hoped. Over time each generation can generally expect to be better off than the last. Yet people in their 20s now have significantly lower incomes than those in their 20s at the turn of the century.

The contrast with pensioners could not be greater. Their incomes have been rising faster than the average for more than 30 years now. In fact, the increase in pensioner incomes has been a triumph of social policy. While pensioner poverty has certainly not been abolished, pensioners are now less likely to be poor than people of working age. In the 1970s, pensioners were at least six times more likely to be poor than other groups.

This is a change to celebrate. The UK used to be known for the meanness of its pension system and the poverty of its pensioners. A combination of higher entitlement to state pensions, more generous means-tested benefits and higher incomes from private pensions have lifted the incomes of the older population such that they now largely match those of the working age population.

The flip side of this has been an increase in working age poverty. And largely because the last government put so much resource into reducing child poverty it turns out that the most striking increases in poverty over the past three decades have been among working age people without children.

The other new group in poverty are the working poor. In the past, the large majority of both adults and children in poverty lived in workless households. That is no longer true. In fact there are now twice as many poor children living in households where someone works as there are in workless households.

The traditional pattern of poverty as something which afflicted largely the old and the unemployed no longer holds true. It is time for social policy to recognise this.

[saturno]

Por otra parte, un pensamiento a vuelapluma:

Alemania ya nos ha dicho como debe ser europa en lo economico.
Francia DEBE decirnos como debe ser en lo politico.
Y teniendo grandes virtudes, entre ellas NO esta la falta de espiritu de grandeur nacional.
Con lo que su papel SE LE ATRAGANTA.
Y con ellos, a toda europa.
Rezo porque Francia sepa hacer lo que debe.

Creo que son la unica salvacion ante las tensiones centrifugas europeas.
La pelota es de ellos.

Sds.

Y la respuesta, con una imagen :



http://www.museodelprado.es/coleccion/galeria-on-line/galeria-on-line/obra/el-rapto-de-europa/

El rapto de Europa
    Rubens, Pedro Pablo
    El rapto de Europa
    1636 - 1637
    Óleo / Tabla

Medidas:   18,9 cm x 13,7 cm
Escuela:    Flamenca

Cada uno, que apechuge, y si es con gusto, mejor.

[wanderer]

Con respecto a la última idea introducida por ppcc acerca de la conveniencia de una ruptura de la PPOE, avanzo una hipótesis:

¿Y si UPyD fuera de hecho una tal ruptura? Ya sé que en principio es una ruptura del centro izquierda PPSOE, pero diría que ahora crece sobre todo de las huestes del PP. En mi opinión, habrá que estar muy atentos a cómo resulten las próximas encuestas electorales, y de dónde viene su crecimiento.

Dado éste hecho y lo que propone ppcc, en realidad en la derecha resultarían más de dos partidos en liza, EMHO.

[nora]

Durante mucho años probablemente se han introducido con alegría modificados además de autovías por corredores sin tráfico y quizá buscando el camino más caro: en la LAV Olmedo-Orense el tramo gallego se eligió por el trazado más montañoso, caro y despoblado posible para meter casi 60 Km de túneles, probablemente porque es fácil que surgan "imponderables" que generarán jugosos modificados.

En este país se han visto modificados alucinantes. Contratos de obra que acababan cuadruplicando su precio  y no pasa nada, aquí mismo el Musel,el nuevo Hospital de Oviedo ...
No es de extrañar que los cambios en la LCSP de 2011 respecto a la modificación de contratos se tuvieran que hacer por "recomendación europea" , y para 2014 habrá que trasponer una nueva directiva sobre contratación pública (que creo que limita bastante el tema de las encomiendas de gestión y medios propios, entre otras cosas)

Sin duda todo esto ha sido fuente de muchísima corrupción...y no pocas veces el verdadero motivo de la externalización de funciones y servicios.

[Republik]

Durante mucho años probablemente se han introducido con alegría modificados además de autovías por corredores sin tráfico y quizá buscando el camino más caro: en la LAV Olmedo-Orense el tramo gallego se eligió por el trazado más montañoso, caro y despoblado posible para meter casi 60 Km de túneles, probablemente porque es fácil que surgan "imponderables" que generarán jugosos modificados.

En este país se han visto modificados alucinantes. Contratos de obra que acababan cuadruplicando su precio  y no pasa nada, aquí mismo el Musel,el nuevo Hospital de Oviedo ...
No es de extrañar que los cambios en la LCSP de 2011 respecto a la modificación de contratos se tuvieran que hacer por "recomendación europea" , y para 2014 habrá que trasponer una nueva directiva sobre contratación pública (que creo que limita bastante el tema de las encomiendas de gestión y medios propios, entre otras cosas)

Sin duda todo esto ha sido fuente de muchísima corrupción...y no pocas veces el verdadero motivo de la externalización de funciones y servicios.

Necesitamos como el agua que ojos extranjeros escruten nuestros contratos, tanto de obra pública como de compra corriente de bienes y servicios, ahí está lo mollar de la corrupción española junto al sector energético, que es la Numancia que aguanta de entre los antiguos monopolios privatizados (telecos y aerolíneas ya están recibiendo buenos palos, y los que les quedan).