PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

[burbunova]

El coordinador de esta nueva edición, Salvador Gutiérrez Ordóñez, ha explicado este viernes que en el caso de palabras monosílabas como guion, truhan o la forma verbal guie se elimina la escritura opcional de tilde. "Hasta ahora se consideraban diptongos ortográficos y se permitió poner la tilde para favorecer la adaptación, pero los universitarios ya no acentúan y lo ven natural", indica.

¿llevo toda la vida pronunciando mal gui-ón y tru-hán, como bisílabas?    ¿Yo y todo el mundo?  ¿Alguien ha oído alguna vez pronunciarla como monosílaba?  A mi me suena rarísimo, pronunciar guion como en avión, o truhan como juan.

No lo se, pero pone como referencia del lenguaje a los universitarios... ¿Que será lo siguiente? ¿Hacer una encuesta sobre que palabras llevan hache en la Cañada Real?

A mi desde que se cepillaron la sintaxis española aceptando el laismo y el leismo, ni son academia, ni son españoles.

güisqui... en el diccionario de la RAE

[Lili Marleen]

Los números de Rosalia Mera:

Deja 4.600 millones de euros de patrimonio, de los cuales 3.200 corresponden al 5% de Inditex, 550 invertidos en diferentes empresas  a través de dos sicav y no sé si contabilizar por separado 350 millones que puso hace años en el mercado inmobiliario americano.

A mi rentista INÚTIL no me lo parece tanto.

http://www.elconfidencial.com/mercados/2013-08-16/hoteles-industria-textil-biotecnologia-asi-eran-las-inversiones-de-rosalia-mera_18226/
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/08/16/fortuna-duplicada-5-anos-tras-decidida-diversificacion/0003_201308G16P4991.htm
http://www.luxurynews.es/el-mundo/nacional/noticias-empresas-nacionales/item/572-rosal-a-mera-invierte-350-millones-en-el-sector-inmobiliario-en-eeuu.html


-

[alpha]

Los números de Rosalia Mera:

Deja 4.600 millones de euros de patrimonio, de los cuales 3.200 corresponden al 5% de Inditex, 550 invertidos en diferentes empresas  a través de dos sicav y no sé si contabilizar por separado 350 millones que puso hace años en el mercado inmobiliario americano.

A mi rentista INÚTIL no me lo parece tanto.

http://www.elconfidencial.com/mercados/2013-08-16/hoteles-industria-textil-biotecnologia-asi-eran-las-inversiones-de-rosalia-mera_18226/
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/08/16/fortuna-duplicada-5-anos-tras-decidida-diversificacion/0003_201308G16P4991.htm
http://www.luxurynews.es/el-mundo/nacional/noticias-empresas-nacionales/item/572-rosal-a-mera-invierte-350-millones-en-el-sector-inmobiliario-en-eeuu.html
-

Varias observaciones sobre, primero, la actitud de PPCC:

.-Es la primera vez que le leo un comentario "yo soy más empresario que ella". No se si me chirria mas porque sea mujer o porque se acabe de morir.
.-Es de extremado mal gusto hacer comentarios como los que hace ante un cadaver caliente. Si a burro muerto, cebada en el rabo, no es porque si, es porque toca.

Y segundo:

.-Si seguia viviendo de las rentas de su pasado trabajo en inditex, pues si era una rentista.
.-Que fuese inutil o no depende de la actividad real de la sra. en este momento.
.-Que alguien se permita hablar sobre cuestiones sociales estando forrado es perfectamente correcto. No es ni un hombrenuevista ni un zapaterista ni mierdas de esas. A ver si vamos a volver, como el articulo psicopata de hace unas semanas, sobre votantes de izquierda pijiprogres, donde si no vivias bajo un puente toda atencion a problemas sociales es lavado de conciencia.
.-Esa señora, como poseedora de un utero, puede hablar del aborto, como poseedora de un hijo minusvalido, puede hablar de asistencia social y de sanidad, como cosas que le son cercanas. Además de poder hablar de lo que le diese la gana si lo hacia con sentido común.
.-Quizás valga más una opinion de alguien influyente para modificar la realidad (hipotéticamente) que una donacion directa de pasta (que proporcionalmente siempre será minúscula comparado con el monte total de la fortuna).

[zypion]

#17pisitofilos_creditofagos19 Ago 2013(13:46)

EN LUGAR DE LUCHAR CONTRA LA EXTRACCIÓN IMPRODUCTIVA DE RENTAS, ¡QUE BAJEN LAS DE LOS ÚTILES!.-

Vamos a llegar a un punto en el que va a haber que pagar por ir a

 - trabajar (salarios) o
- emprender (beneficios empresariales);

 para que no sufran los "pobres":

 - caseros,
- pensionistas,
- plazofijistas, y
- trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas.

 Para más inri, España está descubierta en flanco liberal, infestado de obrerismo facha y libertinos:

 http://juanramonrallo.com/2013/08/critica-a-la-teoria-neo-ricardiana-y-clasica-del-valor/comment-42587

 http://adiosladrilloadios.libremercado.com/

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-08-19/ceoe-propone-igualar-el-mercado-laboral-quitando-privilegios-a-los-indefinidos_18976/

[avsgi]

#17pisitofilos_creditofagos19 Ago 2013(13:46)

EN LUGAR DE LUCHAR CONTRA LA EXTRACCIÓN IMPRODUCTIVA DE RENTAS, ¡QUE BAJEN LAS DE LOS ÚTILES!.-

Vamos a llegar a un punto en el que va a haber que pagar por ir a

 - trabajar (salarios) o
- emprender (beneficios empresariales);

 para que no sufran los "pobres":

 - caseros,
- pensionistas,
- plazofijistas, y
- trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas.

 Para más inri, España está descubierta en flanco liberal, infestado de obrerismo facha y libertinos:

 http://juanramonrallo.com/2013/08/critica-a-la-teoria-neo-ricardiana-y-clasica-del-valor/comment-42587

 http://adiosladrilloadios.libremercado.com/

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-08-19/ceoe-propone-igualar-el-mercado-laboral-quitando-privilegios-a-los-indefinidos_18976/

Ojo al careo entre ppcc y Juan Ramón Rallo.

En los comentarios del artículo:

http://juanramonrallo.com/2013/08/critica-a-la-teoria-neo-ricardiana-y-clasica-del-valor/

[tomasjos]

El careo entre Rallo y PPCC es como enfrentar al ejército de Luxemburgo con el II Panzerkorps en mayo del 40. PPCC ni siquiera se dará cuenta de cuando aplastó al austriaco ese.

Edito: PPCC se ha puesto en plan "hard" en ese blog 

[valensianet]

Estará intentando convencer a los "liberales" que transitan por esos blogs para atraerlos a "la causa"? Será el momento de ir agrupando las fuerzas para lanzar el último ataque contra el CPI auspiciado por la SD/SL?

La verdad es que el verano se pone interesante...

[alpha]

Debo dejar de leer los links...
Rallo, de Benicarló, con la provincia mal escrita en su Wiki, coleguita del Rodriguez Braun (Dios los cria...)...voy a buscar una bolsa de papel

Tambien hay que reconocerle al xiquet, de 28 años, habilidad para trepar.

[burbunova]

¡¡Toma salariazo!!

"La gente tiene cada vez más claro que los grandes salarios son un abuso"

David Roth es un chico joven, de 28 años, sonriente y con una determinación capaz de poner en jaque a la clase política y empresarial de su país, Suiza. Al frente de los jóvenes socialistas, ha lanzado la polémica iniciativa 1:12, con la que pretende poner coto a los desorbitados salarios de los ejecutivos en su país. La profundidad democrática del sistema político suizo tal vez se lo permita. En una cafetería, al pie del Parlamento en Berna, Roth explica por qué piensa que es importante que su texto salga refrendado en la consulta popular prevista para el 22 de noviembre.

[...] Al poco de que el gran banco UBS fuera rescatado, muchos suizos empezaron a preguntarse por qué los directivos de esa empresa cobraban bonus mientras su banco se hundía. Roth pensó que había que poner un tope; limitar esos pagos y le pareció razonable que ningún empleado de una empresa ganase en un mes más que cualquier otro en un año. De ahí el nombre de la iniciativa, 1:12. Luego recogió las 100.000 firmas necesarias para que su texto llegara al Parlamento.

[...]

[...] Las encuestas reflejan que los suizos de a pie les apoyan, lo que a Roth le da muchas esperanzas de que la consulta popular salga adelante después del verano.

La patronal y las grandes empresas no ocultan su nerviosismo ante este nuevo ataque a su política salarial. [...] Más allá de las fronteras suizas, la clase empresarial europea registra también una cierta preocupación. Saben que en momento de crisis, la onda expansiva de la bomba Roth corre el riesgo de propagarse sin excesivos frenos.

http://economia.elpais.com/economia/2013/08/18/actualidad/1376857473_822841.html

[burbunova]

El careo entre Rallo y PPCC es como enfrentar al ejército de Luxemburgo con el II Panzerkorps en mayo del 40. PPCC ni siquiera se dará cuenta de cuando aplastó al austriaco ese.

Edito: PPCC se ha puesto en plan "hard" en ese blog 

Porfaplís, cometeremos un grave error si nos tomamos a Rallo mínimamente en serio. Al contrario de lo que predican los tintorries, ese Rallo al que tanto aclaman ni siquiera es una lumbrera de las ciencias económicas. En realidad, ese Rallo se merece el mismo ninguneo que los partidarios de la teoría de que Elvis Presley está vivo.

De premios, famoseo y lisonjas.

La Comunidad de Madrid esta semana pasada concedió un premio a Juan Ramón Rallo por su trayectoria académica.

[...]

Dicho muy breve: Juan Ramón Rallo [...] como investigador académico no es, al menos aún, gran cosa. En Nada es Gratis repasan un poco sus (escasísimas) publicaciones, señalando que no tienen nada que ver con lo que en cualquier país sería visto como un curriculum académico serio [...] Lo que no dicen por ahí, porque son demasiado educados, es que Juan Ramón Rallo no está haciendo nada remotamente parecido a economía seria, sino puro chamanismo económico:  la escuela austriaca y la defensa patrón oro.

El programa de investigación de Rallo es el de una escuela que el 90% de la comunidad académica considera un callejón sin salida intelectual. Nadie presta atención real al patrón oro ni a teorías de ciclo económico en círculos académicos serios, más que como una curiosidad histórica. [...] la vuelta al patrón oro es vista como un fetiche absurdo, comparable con en grado de obsolencia con leer a Karl Marx a pies juntillas y defender la dictadura del proletariado. Puestos a proteger a especies en vías de extinción, estaría bien que el sector público dirigiera sus esfuerzos a otros sitios.

[...]

http://politikon.es/2012/04/15/de-premios-famoseo-y-lisonjas/

[Starkiller]

El que un rentista sea inutuil o no depende, en última instancia, en si su capital esta invertido en actividades productivas, o alimenta al monstruo financiero (Fondos de futuros, etc...).

Acerca de las críticas a esa señora, no voy a entrar. Pero yo me pregunto: ¿es ese el perfil de millonario que quiero en mi sociedad, que ahora necesita mi sociedad? La respuesta es, como para su exmarido, las koplowich, o la amiga cayetana, un rotundo NO.

Porque, total, para hablar, y no hacer nada, ya tenemos políticos. No se puede esperar lo mismo de un fulano con 10K en la cuenta del banco, que de uno con 3K Millones.

[CHOSEN]

Abusando de vuestra paciencia, traigo las frases que más me han gustado del monólogo de ppcc en el blog del tío ese. Desgraciadamente para los neófitos, se requieren ciertos conocimientos para entenderlas en toda su magnitud.

¿Qué valor económico en frontera (Valor en Aduana) le damos a las mercancías provenientes de una economía no capitalista, p.e., China, en las que ni siquiera hay tradición de Derecho Positivo?
Sólo hay una solución posible: la cantidad de trabajo que contienen.

No digo que la Teoría del Valor-Trabajo tenga que ir a misa sino que, por decirlo gráficamente, en el mundo capitalista liberal chirría toda teoría que no viaje al centro de las mercancías mismas para averiguar qué valor tienen. Por eso todas las autoridades aduaneras del mundo tienen laboratorios, ingenieros, incluso gemólogos y expertos en arte y antigüedades.

la crítica anti-neorricardiana revela su verdadera esencia liberticida y perpetuadora del statu quo socialdemócrata y socioliberal, ávido de proteccionismo comercial, cuando no de nacionalismo económico.

[...]la función de utilidad está llena de agujeros, como se ha revelado trágicamente con la estafa inmobiliaria.
La aduana es un sitio perfecto para hacer la prueba del algodón en esta materia porque no hay intercambio, sólo paso a una nueva soberanía territorial.

No creía que fuera una pregunta sino una chanza dialéctica, excúseme.

En respuesta a una pregunta que le hacen (y luego la responde).
Es adorablemente cruel 

Para el capital y el Estado, el valor es objetivo, no subjetivo. Quienes defienden la subjetividad del valor son los ultras y frikis de los dos bandos.

Yo sólo digo que la Teoría del Valor Trabajo no es ni capitalista ni marxista. Es una formulación práctica y civilizada de Adam Smith, desarrollada por David Ricardo y aceptada por Marx. Y es el único telón de fondo posible para quienes, por razones profesionales, no tenemos más remedio que valorar elementos patrimoniales e, incluso, empresas.

No defender las teorías subjetivas del valor no significa que uno no sea liberal; y, desde luego, lo que no es nada liberal es oponerse a la TVT sólo porque Marx la tomara como referencia de su obra, abriéndole la puerta a teorías extravagantes que acaban desintegrando el capital (cfr. el rentismo abusivo que azota al capitalismo desde mediados de los 1980s).

Un cuadro de Goya siempre será un cuadro de Goya y te costará un ojo de la cara comprar uno, aunque a una ópera de Mozart le pasa lo mismo y te la bajas de internet, interpretada por el mejor reparto, a golpe de clic.

Y no hemos podido corregir esta desviación perversa (pacto fáustico), entre otras cosas, por haber una secta friki que infundía, con gran eficacia (por la cuenta que les traía a los que daban los pelotazos, que se hacían con el dinero y, por tanto, con el poder), que los inmuebles, además del valor en sí mismos, tenían otro tramo de valor subjetivo “marginalutilitarista”, que ya entonces se sabía que era puro humo (bastaba con un mero análisis demográfico).

He apuntado que, en mi modesta opinión, esta deriva antisistema se debe al poder que han acumulado desde mediados de los 1980s los obreros fachas que copan la dirección de los empresones, que dan de comer a mucho think tank falsoliberal.

Es una sandez considerar que la culpa de nuestras desdichas de atribulados padres de familia la tienen los avances tecnológicos (tecnología en sentido filosófico) de la industria del dinero, que son los que permiten gestionar el riesgo de un modo tan brutal que, por ejemplo, el pinchazo-derrumbe de una vastísima estafa inmobiliaria no da lugar a ni un sólo disturbio de mención.

La culpa de la burbuja y demás perversidades conectadas, como la subcapitalización, la tiene la avaricia individual de los agentes. Esta conclusión es la única auténticamente liberal. Lo demás es mixtificación interesada

En general la intervención playera de ppcc está plagada de toda la imaginería habitual del burbujerismo Transicionista, y aunque no la desarrolla totalmente, si queda clara su posición a frikismos varios.
Personalmente tengo mis dudas acerca de que los dogmas (lo digo por el escenario) se puedan combatir con conocimiento o ciencia. Dado lo excéntrico del blog, he de suponer que ppcc no buscaba adeptos ni redimidos, sino solamente pasar un buen rato.

El que no haya troleado en su vida que tire la primera piedra
 

[Poisoned]

Un poco de humor, que le echábamos de menos:

José Carlos Díez: "Hay que hacer(-ME  ) quitas en las hipotecas, la dación en pago no es la solución"

 

Mucho se ha debatido sobre la idoneidad de la dación en pago como solución al impago de una hipoteca por problemas económicos. Son muchas las voces que han salido en su defensa, y otras muchas las que piensan que no es la mejor opción. Entre estas últimas figura la de José Carlos Díez, ex economista jefe de Intermoney. "Se debería perdonar parte de la deuda de las hipotecas", señala.

"Un 15% de las famílias hipotecadas tienen un riesgo potencial de impago. Hace falta reconocerlo y perdonar parte de esa deuda porque la dación en pago no soluciona nada, hay gente sin casa y la casa se la queda el banco, que no la puede vender y tiene menos recursos para dar créditos", argumenta el economista en una entrevista con el diario Ara.

"La quita, que han hecho en muchos países, ha funcionado porque resuelve antes el problema".

Preguntado por los verdaderos culpables de la crisis, José Carlos Díez señala al Banco Central Europeo (BCE) y al Banco de España, "porque no frenaron el excesivo endeudamiento y la burbuja de crédito".

"Una crisis bancaria es siempre local", piensa, pero "hemos vivido en una burbuja porque a nivel mundial había una que era de crédito, de dinero barato". Ahora bien, hay que repartir las culpas: "la opción de emborracharte siempre es tuya".

Durante su entrevista con Ara, Díez formula una crítica que dirige "al anterior Gobierno socialista", porque "no identificaron la crisis bancaria como el principal problema de la economía y tardaron mucho en intervenir". Y aunque, en su opinión, se ha hecho un esfuerzo con el rescate bancario, "hace falta más", opina.


---------------------------------------------


Más allá de lo que dice (en alguna cosa tiene parte de razón), hay que pensar en el papel D-E-C-I-S-I-V-O que gente como él jugó en la interiorización de axiomas y falsos memes para la plebe, que se fiaron de las deposiciones vertidas por tipos como él, perfectas víctimas y "bictimas" de los agentes socializadores del s. XXI: los medios de comunicación (ríase usted de la escuela y la familia).

De verdad, que mucha gente estará pasándolo peor que mal por consejos de gente como Mister-Alquilar-es-Tirar-el-Dinero. Menudo jeta.

bonustrack:

Dame argo	Small | Large

Pamisijo, pamisijo...

[Oslodije2]

Un poco de humor, que le echábamos de menos:

José Carlos Díez: "Hay que hacer(-ME  ) quitas en las hipotecas, la dación en pago no es la solución"

Este individuo (por llamarle de alguna forma) quedaría en el mayor ridículo posible tirando de hemerotecas. ¿Actualmente tiene algún blog, medio o red social donde escriba habitualmente? Con 4 enlaces a lo que decía hace 5 años se le podría destruir, el único argumento que podrían esgrimir en su defensa es el "¡¡¡¡la economía es imprevisible!!11!" (y por eso gente como él cobra millones por hablar sentando cátedra con verdades universales, que van cambiando según las circunstancias sin mirar atrás).

[Noodles]

Un poco de humor, que le echábamos de menos:

José Carlos Díez: "Hay que hacer(-ME  ) quitas en las hipotecas, la dación en pago no es la solución"

Este individuo (por llamarle de alguna forma) quedaría en el mayor ridículo posible tirando de hemerotecas. ¿Actualmente tiene algún blog, medio o red social donde escriba habitualmente? Con 4 enlaces a lo que decía hace 5 años se le podría destruir, el único argumento que podrían esgrimir en su defensa es el "¡¡¡¡la economía es imprevisible!!11!" (y por eso gente como él cobra millones por hablar sentando cátedra con verdades universales, que van cambiando según las circunstancias sin mirar atrás).

Por supuesto que tiene blog, nuestro querido amigo el economista tuerto (observador)

http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/

Recuerdo el paso de ppcc por su blog, fue bastante gracioso. Una pena que lo dejara

Edit: No me sorprende nada que la MN adore a este tio
Edit2: ¿Ahora es cuando viene El rebote del "purasangre" muerto?