RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[wanderer]

Y por cierto me acabo de encontrar con la enésima artimaña para maquillar los datos macroeconómicos, esta si que es buena...

http://www.eldiario.es/economia/PIB-espanol-aumentara-millones-prostitucion_0_220128563.html

...caminito del estado fallido/mafioso estilo Rusia ó Mexico en 3,2,1... (pero en fin no se de qué nos asombramos, en 2008 fué el dinero de la mafia el que salvó a la city londinense un fin de semana y le permitió abrir sus puertas el lunes siguiente... http://www.theguardian.com/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims )

Un paso muy importante hacia el estado mafioso sin duda, Albania es ya nuestro principal referente. Han perdido el norte con el delirio de asfixiar a los pobres con impuestos y fabricar las estadísticas, ahora también cuentan oficialmente con los ingresos ilegales ¿esto ocurre en otros países de la UE que no sea Albania?

Si las drogas, las putas, los robos, las extorsiones, etc... ahora cuentan para el PIB, me imagino que no van a tener ningún interés en que el PIB baje...

Antes de que estallara la crisis griega, allá hicieron similar cambalache...
 

[nora]

LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:

Bruselas avisa: Encontrar trabajo en España no garantiza salir de la pobreza 

* El comisario reclama crear empleo de calidad.

Europa Press                       21/01/2014

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-bruselas-avisa-encontrar-trabajo-espana-no-garantiza-salir-pobreza-20140121144645.html

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Hace unos dias nos decía un amigo de mis padres, que es directivo de una ETT, que estaban teniendo un aumento bastante grande de las contrataciones, que lo cierto es que la cosa estaba paradisima y llevaba un tiempo en que parecía que empezaba a moverse... y claro, luego hablando con él nos dijo que si, que cada vez más empresas tiraban de contrato ya no temporal, que también,  sino puntual/por horas

[Oslodije2]

Hace unos dias nos decía un amigo de mis padres, que es directivo de una ETT, que estaban teniendo un aumento bastante grande de las contrataciones, que lo cierto es que la cosa estaba paradisima y llevaba un tiempo en que parecía que empezaba a moverse... y claro, luego hablando con él nos dijo que si, que cada vez más empresas tiraban de contrato ya no temporal, que también,  sino puntual/por horas

En Alemania son minijobs, en el RU son trabajos municipales esporádicos, en USA son trabajos de 2 horas al día (y sueldo acorde a las dos horas), ...

[Маркс]

Los jóvenes ya tardáis en salir por patas de aquí. Estos caciques HDLGP no dan tregua ni a cristo.

El Gobierno silencia a los testigos

Era una voz incómoda para La Moncloa y había que acallarla. El Consejo de Ministros cerró el viernes pasado el Consejo de la Juventud de España (CJE), una institución independiente, participativa y autónoma, que desde hace 31 años realiza estudios y campañas sobre empleo juvenil, salud, diversidad sexual, inmigración, desarrollo sostenible, vivienda… El CJE estaba formado por los consejos de la juventud de las Comunidades Autónomas y una treintena de organizaciones de rango estatal, desde el Área Federal de Juventud de Izquierda Unida, pasando por Nuevas Generaciones del PP, Juventudes Socialistas, Cruz Roja Juventud, Federación de Mujeres Jóvenes, etcétera. En junio el Gobierno ya justificó la medida que ahora se ha consumado y lo hizo recurriendo a dos argumentos: el ahorro de 4,3 millones de euros en tres años y la existencia de un órgano con “competencias similares”, el Instituto de la Juventud (Injuve).

Las diferencias entre el CJE y el Injuve sin embargo, son notables. Los dirigentes del CJE son elegidos democráticamente en asamblea, mientras que el Injuve es un organismo gubernamental cuyo director es nombrado por el titular del Ministerio de Sanidad. De hecho Rubén Urosa Sánchez, el actual director del Injuve (nombrado por Ana Mato), adquirió notoriedad en agosto de 2012 cuando advirtió a los funcionarios mediante una circular interna que, durante la jornada laboral, no estaba permitida la formulación de “críticas u opiniones sobre las medidas que el Gobierno de la nación proyecta adoptar”.

No es por ahorrar 4,3 millones de euros en tres años (una cantidad ridícula destinada a un organismo esencial, aunque seguramente necesitado de alguna reforma) por lo que el Gobierno cierra el CJE y traslada suscompetencias al Injuve. Los informes del CJE y su presidente, Ricardo Ibarra (que proviene del Consejo de la Juventud de Aragón y no tiene sueldo fijo, aunque cobraba dietas) han puesto demasiadas veces el dedo en la llaga sobre las desastrosas consecuencias para la juventud de las políticas del Gobierno. Y lo han hecho gobierne quien gobierne. Respecto a la reforma laboral, por ejemplo, Ibarra señaló en 2012 que traería “más precariedad, más despidos y menos derechos sindicales”.

La derecha mediática no tardó en poner el punto de mira en el CJE. La Razón, en una supuesta información, calificaba de “desmesurado” el gasto de esta institución y añadía: “Además de atacar a las instituciones que les financian, han despilfarrado el dinero que les ha sido asignado”. Para la derecha organizar cursos, conferencias y elaborar informes en una veintena de áreas es “despilfarrar”. Cuanto menos sepan los jóvenes sobre ellos mismos, mejor; cuanto menos debatan entre ellos, mejor; cuantos menos datos y argumentos cuestionen las políticas del Gobierno, mejor.

El Gobierno enmarca el cierre del CJE dentro de su plan de reforma de la administración, encargado a la Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas (CORA). En el listado de 57 entidades cuya supresión, absorción o reforma propone el Gobierno, figura la eliminación de sólo dos organismos autónomos: la cría caballar de las Fuerzas Armadas y el Consejo de la Juventud.

Con el cierre del CJE el Gobierno elimina un organismo independiente cuyo principal objetivo era “ofrecer un cauce para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, sindical, social, económico y cultural en el ámbito estatal”. El CJE fue creado en 1983 para materializar el artículo 48 de la Constitución: “Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural”. Con la decisión del viernes pasado, el Gobierno desatiende esa exigencia constitucional.

El Ejecutivo ha señalado que ofrecerá una alternativa, una especie de órgano consultivo (dependiente, eso sí, del gubernamental Injuve). Lo poco que se sabe de esa alternativa figura en la última referencia del Consejo de Ministros. Será un organismo “configurado como una entidad corporativa de base privada”, es decir: el Estado, el principal poder público, se desentiende del mandato constitucional y lo deja en manos privadas.

De nada ha valido la movilización del CJE durante estos meses. Es triste reconocer que posiblemente la inmensa mayoría de los jóvenes no saben qué es lo que acaban de perder con el cierre del CJE. Tampoco ha valido para nada la carta personal que en octubre envió a Rajoy el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz. En ella Schulz rogaba al Gobierno español que no cerrara el CJE y subrayaba su “papel crucial” como representante de la juventud en Europa y en el resto del mundo: “[El CJE] encabeza la lucha por los derechos de los jóvenes y la igualdad, ha creado y continúa manteniendo un vínculo importante con los jóvenes de Europa y América Latina, como es tradición en la política española, y ha ayudado a asegurar que miles de jóvenes sean ahora ciudadanos activos”.

Ha dado igual. Una vez más el Gobierno, al tiempo que tira por el desagüe millones de euros rescatando a la iniciativa privada (eso sí es despilfarrar), cruza una nueva línea roja y recorta en los sectores más vulnerables y valiosos, aquellos que sirven para sentar las bases de una sociedad más cohesionada y sostenible.

España es un país con muy poca tradición de asociacionismo juvenil y en el que a la juventud (azotada como nunca por el desempleo y por la falta de perspectivas) cada vez le quedan menos cauces para expresarse y para ensayar las fórmulas de comportamiento y participación democráticas. La alternativa a esos cauces es sombría, aunque quizá sea eso precisamente lo que busca el Gobierno: un estallido social desde la frustración y el nihilismo que le permita por fin justificar la aplicación de su agenda represiva y totalitaria hasta las últimas consecuencias.

http://iniciativadebate.org/2014/01/22/el-gobierno-silencia-a-los-testigos/

[Club_Bilderberg]

Sale a la luz 'China Leaks': 37.000 chinos, incluidos altos cargos, usan paraísos fiscales

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, con sede en Washington, publicará este jueves 37.000 nombres de chinos que tienen activos en paraísos fiscales tras haber accedido a unos 2,5 millones de archivos digitales de dos compañías de servicios financieros en las Islas Vírgenes Británicas en el Caribe.

http://vozpopuli.com/actualidad/37597-sale-a-la-luz-china-leaks-37-000-chinos-incluidos-altos-cargos-usan-paraisos-fiscales

Parece ser que corrupción hay en todos lados. Que va amalgamada con el poder, y que los chinos a pesar de que lleven "poco tiempo" en esto del capitalismo, repiten las mismas martingalas para apartarse de la plebe y mantenerse en su casta creada y separatista.

En vez de tratar de "mejorar el sistema capitalista" lo han copiado al completo, con sus errores y bondades, como si tuvieran prisa por ponerse a la altura de las primeras potencias económicas.

PD: Según veo en el PIS, no les ha sentado muy bien a los chinos, porque su megaproxy tiene vetado el acceso a la web del periódico.

[Taliván Hortográfico]

Los jóvenes ya tardáis en salir por patas de aquí. Estos caciques HDLGP no dan tregua ni a cristo.

El Gobierno silencia a los testigos

Era una voz incómoda para La Moncloa y había que acallarla. El Consejo de Ministros cerró el viernes pasado el Consejo de la Juventud de España (CJE), una institución independiente, participativa y autónoma, que desde hace 31 años realiza estudios y campañas sobre empleo juvenil, salud, diversidad sexual, inmigración, desarrollo sostenible, vivienda… El CJE estaba formado por los consejos de la juventud de las Comunidades Autónomas y una treintena de organizaciones de rango estatal, desde el Área Federal de Juventud de Izquierda Unida, pasando por Nuevas Generaciones del PP, Juventudes Socialistas, Cruz Roja Juventud, Federación de Mujeres Jóvenes, etcétera. En junio el Gobierno ya justificó la medida que ahora se ha consumado y lo hizo recurriendo a dos argumentos: el ahorro de 4,3 millones de euros en tres años y la existencia de un órgano con “competencias similares”, el Instituto de la Juventud (Injuve).

Dada su probada trayectoria en los recortes, estoy seguro de que el Gobierno no ha hecho esto por un sano sentido del ahorro. Pero, por otra parte, no puedo tomarme la noticia tan mal como usted: yo vivo en la tierra del Observatorio del Flamenco, y sé lo que suelen ser esos organismos: reparte-dietas para los castucitos.

[No Logo]

Traigo esta noticia que, aparentemente, no tiene nada que ver con el hilo. Y así es. 

http://www.eldiario.es/turing/redes_sociales/Brasil-rolezinho-flashmob-vemprarua_0_220128482.html

Lo que me ha obligado a traerlo es esto, dicho por un tal Giuseppe Cocco

.... parecían tener más que ver con el deseo de consumo de la tan mencionada nueva clase media nacida durante el lulismo, que según el sociólogo Giuseppe Cocco, podría considerarse más una clase working poor endeudada y sin derechos civiles que clase media.

Me ha parecido cojonuda la descripción del fenómeno. Y me recuerda vagamente a ...... cosas .......

salud

[wanderer]

Les traigo esto que me ha parecido alucinante:

Holanda quiere que los reclusos paguen 16 euros diarios por estar en la cárcel

• La medida obliga al delincuente a asumir el coste de sus actos y pretende ahorrar unos 65 millones
  
• El proyecto de ley es fruto del acuerdo entre liberales y socialdemócratas en el poder

El Gobierno holandés ha decidido seguir la estela de Dinamarca y Alemania e imponer a sus reclusos el pago de 16 euros diarios por estar entre rejas. El proyecto de ley se deriva de los acuerdos pactados por la actual coalición en el poder, formada por liberales de derecha y socialdemócratas, y busca dos cosas: obligar al delincuente a asumir el coste de sus actos y ahorrar. Concretamente, 65 millones de euros en gastos judiciales y policiales. La Fiscalía General del Estado y el Consejo de la Magistratura, entro otros órganos consultivos, analizan ahora la propuesta, que llegará al Parlamento este mismo año.

El pago ideado por el ministerio de Justicia alcanzará a las personas encerradas en instituciones psiquiátricas dependientes del departamento de prisiones, y a los padres de menores internados en centros de reinserción. “Se trata de que el preso entienda que forma parte de la sociedad, y si comete un delito, tiene la obligación de contribuir al gasto que ocasiona. Que sus actos no deben ser pagados, desde el punto de vista económico, solo por el resto de la ciudadanía”, señala Johan van Opstel, portavoz de Justicia.

En estos momentos, Holanda cuenta con espacio para 12.000 reclusos, que pasan una media de tres meses en la cárcel. Cada celda, con un máximo de dos personas —en algunos edificios antiguos hay hasta seis— cuesta 200 euros al día. El plan oficial pretende recaudar unos 11.680 euros por interno. “La deuda no podrá cancelarse. Si tienen dinero al ingresar en prisión, empezarán a pagar entonces. Si no, disponen de tiempo indefinido para saldarla. Por ejemplo, en cuanto dispongan de un sueldo. Pero solo se les cobrará por el equivalente a dos años de condena. Incluso cuando sean más largas”, aclaran Van Opstel. Para no entorpecer la reinserción social, los pagos podrán hacerse a plazos.

Si bien ahora sobran celdas en Holanda, el aumento de la población reclusa en los años noventa obligó al Gobierno a construir nuevas cárceles. De las 29 actuales, algunas están cerradas al haber descendido los índices de criminalidad “como en el resto de la UE”, según Justicia. Su titular, el liberal Ivo Opstelten, ha presentado también otro proyecto legislativo similar al del cobro por día de internamiento. En este caso, adjudica a los condenados una parte de los costes generados por las investigaciones policiales, procedimiento judicial posterior y la asistencia a las víctimas.


http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/20/actualidad/1390223318_718110.html

[Masangar]

Artículo interesante del Bloomberg, aunque está en inglés. Antes era la fruta, ahora es la construcción:

http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/invasion-of-spanish-builders-angers-france-struggling-to-compete.html

Invasion of Spanish Builders Angers France Struggling to Compete

[visillófilas pepitófagas]

Les traigo esto que me ha parecido alucinante:

Holanda quiere que los reclusos paguen 16 euros diarios por estar en la cárcel

Te anticipo la derivada hispanistaní:
- el recluso paga 16 euros/día, sin límite de pena, estancia o cantidad.
- el recluso podrá y deberá trabajar desde la cárcel, para hacer frentre a ese pago (no valdrá esperar a que se reinserte como en Holanda).
- se le pagará un salario mínimo, con el que se hará dumping a parados o trabajadores no presos.
- ese sueldo mínimo se lo repartirán al 90% las cárceles y los que actúen de ETT (muy probablemente, los cuñados de los alcaides).
- los reclusos estarán en un régimen de esclavitud de facto.
- los no reclusos también,
- Aún más, los no reclusos envidiarán a los reclusos, que al menos tienen cubierto el alojamiento, comida y "gastos del hogar" por 16 euros/día (480 euros/mes), mientras que los no reclusos serán parados u ochociento-euristas cuyos alquileres (sin contar comida, limpieza, etc.) no bajan de 500 euros/mes.

[visillófilas pepitófagas]

Artículo interesante del Bloomberg, aunque está en inglés. Antes era la fruta, ahora es la construcción:

http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/invasion-of-spanish-builders-angers-france-struggling-to-compete.html

Invasion of Spanish Builders Angers France Struggling to Compete

Pues es bien fácil: que les vuelquen los adobaos en la frontera.

[Taliván Hortográfico]

Si bien ahora sobran celdas en Holanda, el aumento de la población reclusa en los años noventa obligó al Gobierno a construir nuevas cárceles. De las 29 actuales, algunas están cerradas al haber descendido los índices de criminalidad “como en el resto de la UE”,

Los reclusos tendrán que pagar obligatoriamente los fallos de previsión que los gestores cometieron durante la burbuja. ¡Huy, si es como el "déficit de tarifa"! 

[Taliván Hortográfico]

- Aún más, los no reclusos envidiarán a los reclusos, que al menos tienen cubierto el alojamiento, comida y "gastos del hogar" por 16 euros/día (480 euros/mes), mientras que los no reclusos serán parados u ochociento-euristas cuyos alquileres (sin contar comida, limpieza, etc.) no bajan de 500 euros/mes.

Para colmo en España un recluso tiene seguro de paro, y un autónomo, en la práctica, no. 

[saturno]

Artículo interesante del Bloomberg, aunque está en inglés. Antes era la fruta, ahora es la construcción:

http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/invasion-of-spanish-builders-angers-france-struggling-to-compete.html

Invasion of Spanish Builders Angers France Struggling to Compete

Pues es bien fácil: que les vuelquen los adobaos en la frontera.

Interesante, pero un poco sesgado.

Se meten ahora con la empresas Spain porque por fin FR aplica la legislacion y
les abre las contratas publicas, los concursos, incluso con la administración LOCAL
que era lo único que hasta ahora  quedaba bajo control de las empresas locales.

En el reportaje que mencioné ayer(*), se explica muy bien cómo los ayuntamientos
controlan el suelo, el plan de urbanismo y las contratas publicas.
También explica muy bien cómo manejan a su favor las normativas.
(inmuebles empresariales, desfiscalizaciones, viviendas sociales)


Las fronteras galas con Spain, Italia y supongo que el norte son
desiertos empresariales, donde las empresas galas sólo viven de contratas publicas
en nombre de "preservar empleo". Castuzos más finos, pero castuzos al fin.


Hace años que los habitantes fronterizos de a pie han dejado de contar con empresas galas, por precios,
por falta de formalidad  (te dejan tiradas las obras porque tienen un contrato más urgente
 con cualquier administracion,  a precio "inflado").
y -- simplemente-- por trabajo mal hecho (sin FP  o experiencia la calidad es siempre =0)

Edit: lo que más jode, es que te cobren a precio de contrata publica "inflada"
y no a coste de mercado. Después sus puñeteras  60% de cargas sociales
-- como dicen -- son GASTOS de actividad. Desgravan
como bajo cualquier cielo donde uno trabaje. (Me cagon dioss.)




De veras, que acaben de una vez de quitar fronteras empresariales
(y que les den pc a todos los nacionalismos)
Si no fuera por el descalabro que esto produce en  los sistemas sociales, todo el mundo aplaudiría,

Pero el problema es que para unificar sistemas sociales, hay que eliminar nacionalismos
y lo que tienes es un pez que literalmente se muerde la cola, no puede nadar y se ahoga solito.
----

(*)
La France en face, le scandale du logement  (en FR, disponible hasta el 26-1)
http://www.france3.fr/emission/la-france-en-face-le-scandale-du-logement/diffusion-du-20-01-2014-20h45

[TEOTWAIKI]

Pero el problema es que para unificar sistemas sociales, hay que eliminar nacionalismos
y lo que tienes es un pez que literalmente se muerde la cola, no puede nadar y se ahoga solito.

Yo veo el problema en unificar sistemas sociales en que unos los quieren unificar por arriba ("nosotros") y otros por abajo ("ellos"), y puestos a tirar por el medio incluso entre "nosotros" unos ganaríamos y otros más al Norte perderían...