RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Маркс]

Madrid da marcha atrás a la externalización sanitaria. Lasquetty ha dimitido.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/27/madrid/1390839012_137715.html


El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha dejado sin efecto el proceso de externalización  de la gestión de seis hospitales públicos de la región (Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo) ante la decisión del TSJM de mantener la suspensión cautelar de la medida. El presidente ha anunciado también que ha aceptado la dimisión del consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, quien será sustituido por el médico Javier Rodríguez Rodríguez, actual portavoz de Sanidad del PP en la Asamblea de Madrid.

González ha explicado que la decisión de dar marcha atrás a la privatización sanitaria está directamente relacionada con el rechazo del recurso que la Comunidad planteó a la suspensión judicial, que se ha comunicado este mediodía por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Este último revés judicial ha decantado una decisión que pone fin a más de un año de movilizaciones impulsadas por la marea blanca de trabajadores y médicos de la sanidad pública, opuestos desde el primer momento a una medida que la Comunidad justificó como la única vía para ahorrar en la prestación del servicio sanitario.

La privatización de seis hospitales públicos de la región fue el primer gran anuncio político de Ignacio González tras el abandono de Esperanza Aguirre de la presidencia madrileña. A finales de octubre de 2012, durante la presentación de los presupuestos para 2013, el propio González y el consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, hicieron pública la medida.

(Alguien debía de ponerlo... ) 

La descorcho contigo y brindo por ello, sin embargo...

esto acabará con un golpe de estado. Al tiempo.

Lo único que está mitigando la entera privatización del país es una parte de nuestra justicia (y con todo se los están puliendo), y si aún así vienen mal dadas tenemos la reserva del Tribunal de Estrasburgo.

Al final, si nuestra justicia acaba trabando la línea política (muy definida) nos pondrán un Mario Monti; del que nadie habla como un golpe de estado de libro, un tecnócrata que se salte lo poco que nos queda del mandato Constitucional por el forro desregularizando del todo nuestro sistema laboral, desmantelando lo poco que tenemos del Estado del Malestar e imponiendo sin traba alguna toda la austeridad fiscal que sea necesaria.

Por supuesto la sanidad entrará en el paquete.

Estoy con Chomsky:

“En Europa van hacia las dictaduras”

http://www.ay-va.pareymedia.com/news/society/noticia-chomsky-en-europa-van-hacia-las-dictaduras.html

[No Logo]

No me ha parecido haberlo visto posteado. La homilía de Cacho de ayer. Muy interesante cómo Fachardón sigue amoldando la justicia hispanistaní. Al hilo de lo que comentáis. Y por supuesto a nuestra costa.... y no hablamos de trato de favor y hasta cierto atisbo -mínimo  - de gerontocracismo.....Hostia, es que no hay por donde cogerlos.....ni con un palo.

http://vozpopuli.com/blogs/3976-jesus-cacho-de-como-premia-gallardon-la-voluntad-de-jueces-y-fiscales

De cómo premia Gallardón la voluntad de jueces y fiscales

Definitivamente, Alberto Ruiz-Gallardón es el Atila dispuesto a reducir a cenizas los restos de la maltratada Justicia española. Con la gran parte de la carrera judicial en contra, el actual titular del departamento ha decidido comprar con dinero público la voluntad o el silencio de quienes, en el Tribunal Supremo (TS) y en las Fiscalías Especiales, forman la elite de jueces y fiscales. Si no es la definitiva rendición del poder Judicial al Ejecutivo, lo parece. Al grano: con la firma del secretario de Estado Fernando Román, el Ministerio de Justicia aprobó a mediados del diciembre pasado un borrador de Decreto Ley por el que se regulan las sustituciones de la carrera fiscal, del que hasta ahora nadie se ha hecho eco. El punto culminante del proyecto es el que se refiere a los denominados Fiscales Eméritos, aquellos fiscales del Supremo a punto de cumplir la edad de jubilación, establecida en los 70 años, que a partir de ahora podrán reengancharse a voluntad hasta los 75, con un sueldo neto de 6.000 euros al mes a cargo del contribuyente, secretaria particular y trabajo cero o próximo a cero. El señor ministro quiere que la elite fiscal coma de su mano, a cambio de pasar por las horcas caudinas de espectáculos como el protagonizado por la Fiscalía con la infanta Cristina de Borbón.

Al otro lado de la empalizada del Poder, los miles de jueces y fiscales que en las trincheras de un juzgado de pueblo se dejan la vida por nuestra seguridad haciendo cumplir la ley, malviven abrumados por una carga de trabajo insoportable, sin medios materiales, sin concursos, sin jueces sustitutos, dejándose la vida a pedazos cada día. La Ley de Reforma del Poder Judicial del año 2004 estableció un mecanismo por el que, para poder aprovechar la experiencia de los jueces de mayor edad del TS y siempre que lo exigieran las necesidades del servicio, se pudiera prorrogar a los mejores (“Magistrados eméritos”) por un año natural una vez cumplida la edad de jubilación, mediante evaluaciones que volvían a repetirse al finalizar el ejercicio. Pero el sistema se pervierte, como casi todo en España que tiene que ver con el usufructo del Poder, de forma que a finales de 2012, ya con Gallardón al mando de la cosa, termina por convertirse en un derecho adquirido de todos los jueces del Supremo al cumplir la edad de jubilación. Como es obvio, nadie renuncia, ningún magistrado se va a su casa, no importa su estado físico o mental, todos quieren seguir disfrutando de la canonjía de unos ingresos de 6.000 euros mensuales frente a los 1.800 de la jubilación y ello prácticamente por no hacer nada.

    Con el caso de la Infanta, Gallardón está ofreciendo todo un recital de utilización torticera de la Justicia con fines privados

A consecuencia de lo cual, en el TS está ocurriendo lo que era de prever. La Sala Segunda, por ejemplo, constituida por un presidente y 32 magistrados, cuenta ahora mismo con 38 magistrados, porque la plaza del que “oficialmente” se jubila hay que cubrirla por ley, pero el jubilado no se va a casa, se queda, con lo que la plantilla –en todas las Salas hay magistrados “eméritos”- ha empezado a incrementarse de forma llamativa en esta época de teóricos recortes para todos. Pues bien, lo que desde diciembre de 2012 era una prebenda para los jueces del Supremo, va a serlo también ahora para los fiscales del Supremo, en particular para los fiscales de Sala y para los jefes de las llamadas Fiscalías Especiales (esas a menudo pintorescas Fiscalías que se inventó Cándido Conde-Pumpido -Seguridad Vial, Siniestralidad Laboral, Delitos Informáticos, Extranjería, Medio Ambiente…-, algunas muy al gusto del superpolicía de Hollywood, tan alejado de la función primigenia que nuestro Derecho confiere al fiscal como representante de Ministerio Público en un proceso penal), en suma, para la cúpula de la carrera fiscal, a menudo formada por quienes han mostrado suficiente afinidad ideológica con Cándido, antes, y con Eduardo Torres-Dulce, ahora.

¿Qué hace Torres-Dulce cuando llega al cargo? “Yo pensé que iba a cambiar de arriba abajo esta situación”, asegura un fiscal del TS avergonzado con lo que está ocurriendo, “porque él se había mostrado ácidamente crítico con los métodos de Cándido para apacentar a jueces y fiscales del Supremo. Al menos es lo que nos decía a los amigos cada vez que surgía el tema. Pues bien, ha hecho justo lo contrario de lo que decía o, dicho de otro modo, ha consolidado la obra de Cándido. Ha hecho más: se ha dedicado a promover a no pocos de los protegidos de Cándido, a gente de izquierdas (caso de la exportavoz del CGPJ Gabriela Bravo). Estos favores no son gratuitos. Eduardo aspira a convertirse en magistrado del Constitucional, y para eso necesita el visto bueno o el respaldo del PSOE, razón de más para que la gente que le ha acompañado en la travesía de la vida esté que trina con él…” 

Un apaño en toda regla

“Los Fiscales de Sala del Tribunal Supremo, una vez jubilados y a propuesta del Fiscal General del Estado, oído el Consejo Fiscal, serán designados por el Gobierno Fiscales de Sala Eméritos en el Tribunal Supremo”, dice el Artículo 10, Capítulo II, Título III del proyecto (…) “El procedimiento se iniciará a solicitud del interesado” (…) “Y de acuerdo con las necesidades de refuerzo en la Fiscalía del Tribunal Supremo” (…) “Los Fiscales de Sala Eméritos en el Tribunal Supremo tomarán posesión ante el Fiscal General del Estado una vez hecho el nombramiento por el Gobierno” (…) “Los nombramientos se publicarán en el Boletín Oficial del Estado”. Un apaño en toda regla. Lo más llamativo del caso es que, para los Fiscales de Sala, esa prórroga de actividad hasta los 75 años no precisa de la existencia de necesidades del servicio; es un premio que se concede de forma automática por ser vos quien sois y aunque sus supuestos servicios al Ministerio Público no sean necesarios. Ni siquiera se exige una evaluación anual de las capacidades intelectuales de los agraciados, que a esa edad y en algunos casos tal vez pudieran empezar a verse mermadas.

El proyecto también prorroga la vida activa del resto de Fiscales del Supremo (aunque no tengan categoría de Fiscales de Sala) y de las Fiscalías Especiales, aunque, en estos casos al menos, se trata de cubrir las apariencias supeditando la concesión de la prórroga a las necesidades del servicio, unas “necesidades” que se suelen encubrir bajo la socorrida fórmula de las labores de “coordinación”, “unificación de criterios”, “impartición de instrucciones generales”, etcétera. La dura realidad es que las necesidades del Ministerio Fiscal no están en el TS, ni en el Constitucional (TC), ni en las Fiscalías Especiales (auténticos camelos inoperantes en su mayor parte). Las necesidades están en las Audiencias Provinciales, en las Fiscalías de Área y en las Secciones Territoriales, esas “trincheras” donde miles de jueces y fiscales tratan diariamente de hacer cumplir la ley, llevándose con frecuencia trabajo a casa, con escasos medios y sin ningún protagonismo mediático.

    El poder político vuelve a blindarse, a taponar la posibilidad de que los escándalos de corrupción lleguen a buen puerto

El favor de Gallardón a la elite de jueces y fiscales constituye una obscena visión aristocrática de un Cuerpo del Estado, que de esta forma blinda sus privilegios en la consideración de que las jubilaciones a su debido tiempo –las que corresponden a todo hijo de vecino-, son cosa de “obreros” sin cualificación. Hace un par de semanas, más de 200 fiscales hacían pública una carta dirigida a Torres-Dulce, en la que manifestaban su malestar por la falta de medios para investigar los casos de corrupción y por el exceso de carga de trabajo tras los recortes que han sufrido. El poder político no hace sino blindarse una vez más, taponar la posibilidad de que los escándalos de corrupción que le afectan lleguen a buen puerto, en el convencimiento de que, traspasada la primera instancia, los asuntos terminarán por encallar definitivamente en el TS. El casoBárcenas, por ejemplo. El Consejo de Ministros del viernes, a propuesta de Gallardón y Torres-Dulce, renovó a Antonio Salinascomo fiscal jefe Anticorrupción. Nadie duda de que Salinas, 65 años, que lleva ya una década en el puesto, acabará su carrera como Fiscal Emérito dentro de otros 10, tras haber rendido múltiples servicios al Poder político.

La Infanta y los juegos de poder de Gallardón

Con el caso de la Infanta Cristina, Gallardón está ofreciendo todo un recital en lo que a utilización torticera de la Justicia con fines privados se refiere. El escándalo del yerno del Rey ha dado oportunidad a don Alberto de volver a poner los pies en Palacio y restablecer la relación con la familia real, muy deteriorada después de su affaire con María Zurita. “Esto lo resuelvo yo”. La aparición en escena de jueces como José Castro, un hombre honrado que aspira a llegar a la edad de jubilación con su honor intacto, ha truncado de momento esos planes, pero su ambición sigue intacta: la pieza de la Infanta no se le puede escapar, porque en su imaginario ese es un peldaño fundamental para alcanzar un día la Presidencia del Gobierno, con el eficaz apoyo de Juan Carlos I.     

Un elemento más, en suma, del imparable proceso de degradación de la Justicia española, que con Gallardón ha perdido los restos de esa independencia que la propia Constitución del 78 le garantizaba, y que camina, con la ayuda de su amigo Torres-Dulce, y del nuevo presidente del CGPJ y del Supremo, Carlos Lesmes –brazo ejecutor de Gallardón en el desmantelamiento del Consejo- hacia su definitivo sometimiento a los dictados del Ejecutivo, eso sí, con dinero público de por medio.

salud

edito: para que no farte de ná

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-27/el-supremo-traspapela-cuatro-denuncias-contra-lesmes-por-presunta-prevaricacion_80030/

[wanderer]

[...]

Estoy con Chomsky:

“En Europa van hacia las dictaduras”

http://www.ay-va.pareymedia.com/news/society/noticia-chomsky-en-europa-van-hacia-las-dictaduras.html

En Europa y en US vamos hacia las dictaduras... teniendo en cuenta que llevamos tiempo instalados en dictablandas, que aún se visten de pseudodemocracias. Tampoco olvidemos que no todos los países recorren ése camino (que sí, desgraciadamente es común) ni partiendo del mismo punto, ni con igual velocidad ni determinación.

Seguirá habiendo votaciones y elecciones, pero con un rango cada vez más estrecho de diferencias de fondo entre unos y otros de los que sean oficialmente considerados como partidos "deseables y elegibles, con sentido de Estado"  , aunque rodeados de una plétora de partidos "antisistema", desafección general de la ciudadanía, etc.

[Oslodije2]

No va a haber la "dictadura" que teneis en mente coleguis, no en el sentido de uniformes grises de lana basta (ahora las fuerzas represoras visten de 100% plástico), calabozos de arena húmedos, oscuros y sucios (ahora son de acrílico, con fosforescentes destroza-ojos y los friega una sordo-ciego-muda-victimadeviolenciadegénero de Eulen), programa de televisión estilo No-do (lo que vende son tetas y sangre, el formato telecinquero es mucho más efectivo para el populacho actual), políticos vestidos de militares (con lo elegantes que quedan los trajes caros de diseño) y etc...

No va a ser así:

La noche de los lápices	Small | Large

Si todo sigue en la dinámica actual, va a ser así:

One Dollar, El Precio De La Vida

Polarización social, dejadez, marginalidad, mentiras de siempre... Recordad mi meme: una dictadura clásica busca controlar a toda la población, una dictadura capitalista moderna solo quiere controlar las urbanizaciones cerradas de lujo con vigilancia privada en las que viven los ricos y la carretera hasta la terminal VIP del aeropuerto, el resto les importa una mierda.


Respecto a la sanidad madrileña, me ha pillado por sorpresa, le veo las siguientes lecturas:

-El PP se esperaba una debacle absoluta en las europeas, sacan eso para dar la apariencia de que escuchan a la gente, pero la volverán a colar cuando pase la precampaña

-La volverán a colar de otra forma, hay que seguir los próximos movimientos de Güemes El Pelocasco y de la familia nobiliar de Queascodal para saber por dónde irán los tiros, dado que se van a quedar sin negocio

-Han reculado por el impacto electoral en los T (la sanidad les afecta muy visiblemente y las encuestas que manejan dejan claro que incluso quien tiene seguro privado, si tiene algo serio intentará que se lo traten en la seguridad social)

[Club_Bilderberg]

Ya ayer, el lunes 27 no deberían haber salido de casa los del PP.....vaya dia que han pasado.

Que mala es la justicia. A ver amigo fachardón, como arreglamos esto.
La justicia obliga a Cospedal a readmitir a 400 interinos
http://vozpopuli.com/actualidad/37909-la-justicia-obliga-a-cospedal-a-readmitir-a-400-interinos

Y  aqui el señorito windows, que no le gustan lo que le preguntan. Leñe, si me mandan a Bruselas y yo solo se de números.

De Guindos, cabreado con la corresponsal de Canal Sur en Bruselas: "Es alucinante, a tomar por culo"
http://vozpopuli.com/actualidad/37889-de-guindos-cabreado-con-la-corresponsal-de-canal-sur-en-bruselas-es-alucinante-a-tomar-por-culo

PD: He visto el video, y no se oye muy bien que se diga.

[pringaete]

No va a haber la "dictadura" que teneis en mente coleguis.
(...)
Polarización social, dejadez, marginalidad, mentiras de siempre... Recordad mi meme: una dictadura clásica busca controlar a toda la población, una dictadura capitalista moderna solo quiere controlar las urbanizaciones cerradas de lujo con vigilancia privada en las que viven los ricos y la carretera hasta la terminal VIP del aeropuerto, el resto les importa una mierda.

Pues van listos. Las dictaduras o se hacen bien o no funcionan. Las mariconadas postmodernas solo lucen en el celuloide y nuestras garrapatas son ineptas y arrogantes y no sabran gestionar la avalancha de mierda.

Importa una mierda que les importe una mierda porque al final la mierda siempre sube. Y salpica.

[Oslodije2]

Los países con ese modelo (Suramérica y el este de Europa) lo logran a base de haber expulsado a gran parte de su población en edad laboral, de permitir televisión por satélite e internet, de haberse vendido completamente al capitalismo internacional y de tener una policía corrupta y un sistema judicial comprado al servicio del poder. Eso ocurre en Brasil o Rumanía ¿habeis notado el paralelismo con España?

[Маркс]

Os traigo un post de CdE del foro shurmano para que sirva de denuncia también aquí:



Hostal Fonda Montserrat

Calle Barcelona 1, Cambrils, España



http://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g580328-d1718640-Reviews-Hostal_Fonda_Montserrat-Cambrils_Costa_Dorada_Province_of_Tarragona_Catalonia.html

[burbunova]

Os traigo un post de CdE del foro shurmano para que sirva de denuncia también aquí:



Hostal Fonda Montserrat

Calle Barcelona 1, Cambrils, España



http://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g580328-d1718640-Reviews-Hostal_Fonda_Montserrat-Cambrils_Costa_Dorada_Province_of_Tarragona_Catalonia.html

¿Pero qué coño hace Fátima Báñez? Lo pregunto en serio... No, reformulo la pregunta: ¿para qué coño está el ministerio de Trabajo? Ahora, con esta ministra inútil que nunca ha trabajado, y antes.

Todos estamos hartos de ver situaciones de explotación en el sector de la hostelería, en cualquier parte de España. Y todos estamos hartos de ver la impunidad con la que se mueven estos negreros. Tanta impunidad que ni tienen que esconderse.

Que cierren el ministerio de Trabajo, o que empiecen a inspeccionar de verdad.

Y en caso de que el argumento de la más elemental humanidad no sirva, apelo a la economía. Cuando un camarero está demasiado 'cascado' para seguir trabajando pasados los 40 años, entre todos tenemos que pagar los gastos médicos y su precaria subsistencia. Obligación que, como contribuyente, E-XI-JO que se me imponga. Lo que no es de recibo es que se vaya de rositas el negrero que se ha forrado a costa de la salud del camarero y de los dineros del contribuyente.

Y nada mejor que un cuerpo de inspectores de trabajo de verdad para cortar de raíz estas situaciones de explotación.

[Masangar]

Me ha llamado la atención un comentario al respecto de la noticia:

Desde luego Madrid es un SIN sentido:

1.- Sin Casinos

2.- Sin Juegos Olímpicos

3.- Sin Liga, sin copa, sin champions

4.- Sin PPrivatización de hospitales

5.- Sin vergüenzas, eso es lo que son.

Brillante.

[Oslodije2]

Que cierren el ministerio de Trabajo, o que empiecen a inspeccionar de verdad.

Al PPSOE no le interesa que se regule la esclavitud laboral, sus patrocinadores ganan muchísimo dinero con los sueldos seiscientoseuristas y pronto doscientoseuristas. Si quisieran podrían reducir enormemente las ilegalidades sistematizadas (trabajadores a media jornada haciendo 12 horas diarias, fraude de ley para prolongar indefinidamente los contratos temporales, trabajadores sin papeles ni contrato, falsos autónomos, dualidad laboral que supone blindaje dorado para los antiguos y miseria para los nuevos, etc...) pero no lo van a hacer porque perjudicaría la "competitividad" y restaría votos de los T "ay marujita, qué caras se han puesto las chachas, ¡ahora hasta quieren contrato!"

Si recordais el caso en Valencia de un suramericano que llevaba 2 años trabajando en una fábrica de pan, sin contrato, 12 horas por 23 € diarios (lo que se llama "competitividad" en círculos ESADE/ICADE vamos), propiedad de dos empresarios apodados en la zona "Los Veneno". El trabajador perdió un brazo, lo tiraron a la basura y le soltaron cerca de urgencias desangrándose con el coche en marcha.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/10/valencia/1244620208.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/12/valencia/1244787114.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/11/valencia/1244711640.html
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/06/13/gobierno-regulariza-boliviano-perdio-brazo/897847.html

El empresario limpió la sangre y los restos y continuó la producción

Y bastante que le acercaron a urgencias ¡agradecido tendría que estar! ¡la producción no puede parar! ¡trabajad malditos!

¿Sabeis lo que pasó?

Tras la polémica por la continuidad de la actividad de la firma después del accidente, Peralta explicó que "el mismo día que se produjeron los hechos se adoptaron medidas de paralización de determinados equipos, algunos de los cuales habían sido manipulados por la empresa" pero "no se paralizó la empresa en su conjunto" porque no se consideró necesario.

No es necesario paralizar una empresa de semejantes características, seguro que son ilegalidades "relativas" y no "absolutas", por lo tanto aceptables.

El Gobierno regulariza al boliviano que perdió el brazo
Además, el cónsul de Bolivia en la Comunidad Valenciana, Mario Touchard, reclamó al Ejecutivo que también regularice la situación en España de los tres hermanos de Franns Rilles Melgar, ya que "han dejado su trabajo para cuidarle". Además, apuntó que ahora Melgar necesita ayuda psicológica para superar el trauma.

La madre pide ayuda económica para venir a España

Papeles para todos y probablemente una multilla de nada para los Veneno (les sale a cuenta).

[NosTrasladamus]

Gracias por recordarnos el caso del currela boliviano al que estos ejemplares "emprendedores" patrios dejaron lisiado.
Y vienen tiempos aún peores. Mientras os creais que sois clase media y sigais comprando la actitud de que "cada perro se lama su rabo" y no nos volvamos a organizar como es debido, con sindicatos de clase y que no estén vendidos, nos van a seguir dando por todos lados, fuerte y flojo.
http://www.publico.es/dinero/498405/el-fmi-pide-a-los-jueces-manga-ancha-con-los-despidos-y-a-rajoy-que-no-prorrogue-los-convenios

El FMI pide a los jueces 'manga ancha' con los despidos y a Rajoy que no prorrogue los convenios
El organismo que dirige Christine Lagarde sugiere que para que la reforma laboral del Gobierno surta efecto de verdad, se deberían igualar las indemnizaciones a los trabajadores con contratos temporales e indefinidos

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha traspasado todos los límites este martes sugiriendo a los tribunales españoles que para que la reforma laboral del Gobierno surta el efecto que el organismo que dirige Christine Lagarde espera, no debería hacer "una interpretación tan restrictiva" a la hora de llevar los casos de despidos. El presidente, Mariano Rajoy, también ha recibido una recomendación sobre empleo, y el FMI le pide que equipare la protección de contratos temporales e indefinidos, además de acabar con la prórroga automática de los convenios colectivos.

"La reforma introducida en 2012 promete una mejora significativa en el funcionamiento del mercado laboral al reducir el dualismo, la rigidez salarial y la falta de flexibilidad interna de las empresas", asegura el FMI en un estudio sobre cómo reactivar el crecimiento y el empleo en Europa. Sin embargo, no considera que la caída de los salarios que se ha producido desde el año 2010 haya sido suficiente para compensar la excesiva subida de los años anteriores, lo que según el estudio ha contribuido al aumento del paro.

Además, cree que el éxito de la reforma de Rajoy dependerá de su aplicación y asegura que "la eficacia de reformas pasadas se vio menoscabada, en parte, por una interpretación restrictiva por parte de los tribunales". Por todo ello, el Fondo sugiere al Gobierno que una manera de reforzar el nuevo marco laboral, sería "armonizando la protección de los contratos indefinidos y temporales y eliminando la indexación y la prórroga automática de los convenios colectivos expirados [ultraactividad]", lo que supondría suspender la prórroga de un año que estableció el Ministerio de Empleo tras negociar con los sindicatos.

En cuanto a las diferencias de protección, el informe del FMI resalta que el coste del despido injustificado en España oscila para los contratos indefinidos entre 33 y 45 días por año trabajado, algo que desde que entrara en vigor la reforma de Rajoy resulta exagerado, frente a una media de 21 días por año trabajado en la UE-15. En contraste, los costes de despido para los contratos temporales se limita a 9 días. "Esta amplia brecha es responsable del uso de una gran proporción de trabajadores temporales como un mecanismo de seguro contra shocks adversos", apunta el Fondo.

Por lo que se refiere a los salarios, el estudio subraya que la compensción laboral nominal en España aumentó 6 puntos porcentuales y 4 puntos en 2008 y 2009, frente a la moderación salarial en el resto de la UE. "Los salarios se han moderado desde 2010 por los acuerdos entre los agentes sociales, pero la caída en la compensación laboral real desde 2010 no ha sido suficiente para contrarrestar el diferencial acumulado creado entre 2008-2009", dice el FMI.

En ausencia de progresos suficientemente rápidos para mejorar la reforma laboral, el informe apuesta por preparar "planes de contingencia, por ejemplo, avanzando hacia un sistema optativo para la negociación colectiva".

A juicio del FMI, la elevada tasa de paro en España no se explica únicamente por el estallido de la burbuja inmobiliaria sino que "se debe en gran parte a la rigidez salarial, la insuficiente flexibilidad de las condiciones laborales y el alto dualismo del mercado laboral".

Edito: Claro, claro, y la aberrante estructura económica y empresarial (pymes y micropymes con una capitalización raquítica, amén de una cultura empresaurial y unas maneras de hacer las cosas muchas veces ineficiente cuando no caciquil, miope y cortoplacista) del cortijo no tiene nada que ver, que la actividad esté totalmente escorada hacia sectores fundamentalmente improductivos (servicios, construcción), que las mayores empresas del país sean básicamente enormes maquinarias de extracción de rentas e inmovilización de capitales (Banca, Constructoras, Utilities y servicios públicos privatizadas -energía, agua, telecomunicaciones, etc-), no tiene nada que ver...

[Frommer]

Y a pesar de todo, la MN hispánica es más cachonda que ninguna y sigue pensando que individualmente cada uno puede salvarse, y al país que le den... mimetizando a la élite castuza a más no poder.

Este artículo, aunque ya tiene año y medio, es revelador:

http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/07/the-amazing-global-optimism-gap-1-more-way-china-is-totally-weird/259741/

se refiere a la diferencia (porcentaje) de los ciudadanos que opinan que su situacion individual es buena a pesar de la de su país.  Viene para los EE UU pero imaginen quién encabeza la clasificación. 

The Amazing Global Optimism Gap: 1 More Way China Is Totally Weird
Derek Thompson Jul 12 2012,

The economic mood of the world can be be described as "exceedingly glum," according to a new international poll by the Pew Global Attitudes Project. The survey of 21 large and rich countries found that every nation except China, Germany, Brazil and Turkey reported that their economic conditions were poor.

But the most fascinating part of the survey is the incredible gap between personal and national optimism. In the United States, 68% respondents reported a good personal economic situation versus but 31% reported a good national economic situation. Our 37% gap isn't even the biggest in the English speaking world: Only 15% of British people are optimistic about their economy, four times worse than the 64% that consider their personal finances strong.

Here is the world's optimism gap. Only in China and Egypt are people more optimistic about the country than their personal situation.

Lo siento por los egipcios que en aquel momento no estaban como ahora.

[Saturio]

Os traigo un post de CdE del foro shurmano para que sirva de denuncia también aquí:



Hostal Fonda Montserrat

Calle Barcelona 1, Cambrils, España



http://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g580328-d1718640-Reviews-Hostal_Fonda_Montserrat-Cambrils_Costa_Dorada_Province_of_Tarragona_Catalonia.html

¿Pero qué coño hace Fátima Báñez? Lo pregunto en serio... No, reformulo la pregunta: ¿para qué coño está el ministerio de Trabajo? Ahora, con esta ministra inútil que nunca ha trabajado, y antes.

Todos estamos hartos de ver situaciones de explotación en el sector de la hostelería, en cualquier parte de España. Y todos estamos hartos de ver la impunidad con la que se mueven estos negreros. Tanta impunidad que ni tienen que esconderse.

Que cierren el ministerio de Trabajo, o que empiecen a inspeccionar de verdad.

Y en caso de que el argumento de la más elemental humanidad no sirva, apelo a la economía. Cuando un camarero está demasiado 'cascado' para seguir trabajando pasados los 40 años, entre todos tenemos que pagar los gastos médicos y su precaria subsistencia. Obligación que, como contribuyente, E-XI-JO que se me imponga. Lo que no es de recibo es que se vaya de rositas el negrero que se ha forrado a costa de la salud del camarero y de los dineros del contribuyente.

Y nada mejor que un cuerpo de inspectores de trabajo de verdad para cortar de raíz estas situaciones de explotación.

Yo es que hay cosas que no entiendo.
Mi percepción particular es que la inspección de trabajo trabaja bastante y de oficio (sin necesidad de que medien denuncias).
En cierta empresa para la que trabajo en cuestiones relacionadas han tenido 9 visitas este año.
No voy a contarles las razones de las 9 visitas ni lo que van inspeccionando. Sólo les diré que hacen muchas "campañas" sobre temas concretos.
Esto otro lo no lo sé pero lo intuyo. Tales campañas se establecen sobre cosas y empresas sobre las que hay datos. Por ejemplo, si una empresa ha informado a la autoridad laboral de que está trabajando a turnos, quizás sea objeto de inspección en una campaña sobre el trabajo a turnos.

De donde se deduce que si no has declarato tal trabajo a turnos no hay inspección que valga.
De lo que también se deduciría que cuanto más "limpio" eres más tienes a la inspección encima.

Ejemplos:

Un trabajador inicia un procedimiento de enfermedad laboral. Obtiene una determinada información de los servicios médicos o el servicio de prevención de la empresa y una serie de certificados sobre el contenido del puesto. Imaginemos que finalmente el INSS le reconoce tal enfermedad. Pues bien, su empresa acaba de ganarse un "pisco" en los registros de la inspección. Si se producen varios piscos, la inspección puede empezar a investigar y a exigir la reducción del riesgo origen de la enfermedad.

Ahora pensemos en pequeñas (o no tan pequeñas empresas) en las que tales procedimientos ni se conocen, aquellas en las que si un trabajador hace el amago de iniciar algo recibe amenazas e insinuaciones de todo tipo (directas o veladas). Lo que ocurre es que esas empresas no se ganan ningún pisco y por lo tanto no reciben ninguna visita.

Luego están las cuestiones en las que no se sabe si tienen idea de cómo funciona el mundo. Recuerdo el caso de un trabajador que se tomó el permiso  paternal y durante el mismo (posiblemente la cosa venía de antes) tuvo la oferta de otra empresa y se marchó. Un año después la inspección hizo presentar todos los papeles de la baja voluntaria, la liquidación y toda la gaita, no fuese a ser que fuese despedido en represalia. Eso me consta que se hizo en una de esas "campañas" en este caso sobre la aplicación de la medida del permiso paternal, que era relativamente nueva.

La queja no es que la inspección no trabaje o que "trabaje demasiado" en algunos sitios. Hay que tener las cosas bien y si te equivocas o perreas un poco asumir las consecuencias.
Lo que enciende bastante es que uno sepa perfectamente dónde están los talleres ilegales o dónde se trabaja cienmil horas sin respetar descansos semanales o límites de jornada ¡de forma sistemática!. Y parece que la inspección no lo sabe. Y es esa gente la que hace una especie de dumping social con grave perjuicio para sus trabajadores y para el resto...y mientras tanto, otra gente dedicando tiempo y recursos a solucionar diferencias de cotización de 1600 euros cuando los TC del año suman más de 3 millones.





 

[burbunova]

La bombona de butano dejará de ser la energía del pobre... ya que los pobres no podrán permitírsela.

Gas Natural cree que el butano subiría un 42% si se liberaliza.

Gas Natural Fenosa cree que la liberalización del sector del butano implicaría una subida del precio de la bombona del 42%, hasta 25 euros por unidad. Este incremento sería el resultado de igualar el precio "subvencionado" de la bombona actual en España -de 17,5 euros- al de mercados próximos como el francés o el portugués, ha asegurado el responsable de gas de la compañía catalana, Andrés Membrillo, en una rueda de prensa en Barcelona, informa Efe.

[...]

http://www.elmundo.es/economia/2014/01/28/52e7e23bca4741ed6d8b4575.html