PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[The Resident]

Zuckerberg con unos scripts en PHP que scrapeaban fotos de colegios mayores

Sólo por comentar este punto, pero desde un punto de vista no-reptiliano no-conspiratorio no-esquivando-la-cuestión y otros rasgos no-característicos de... ya sabemos.

Zuckerberg es claramente una parte del problema. Pero no por las razones dichas.

Zuckerberg, para empezar, es el máximo trabajador-directivo de un empresón enorme y oligopolístico en su sector. Eso significa que tiene un poder político desproporcionado. Puede sentarse con Obama y argumentar que lo que es bueno para su empresa es bueno para EEUU, y el tamaño de su empresa es un argumento que puede hacer que los dos se lo crean. Y se legislará como es bueno para su empresa, pero a la larga lo bueno para los oligopolios nunca es bueno para el conjunto.

Zuckerberg, por otra parte, maneja un empresón enorme que se financia en un sistema financiero intrínsecamente roto. Su empresa no podría existir en su forma actual si no existiera un sistema financiero burbujístico, bombeando rentas de productores a rentistas. Una operación como la adquisición de la semana pasada es inconcebible en un entorno no-burbujístico. Los indicadores del potencial de su empresa, como la capitalización bursátil, están burbujeados (toda la bolsa occidental está burbujeada por cortesía del QE). El capital riesgo y otras costumbres típicas del sector tecnológico: producto de la burbuja financiera igual que todo.

Claro que en realidad Zuckerberg no es nadie ni tiene importancia alguna. Lo importante son las estructuras.

EDITO: obviamente no es trabajador-directivo sino propietario. Ains...

[Lego]

Yo diría que Zuckerberg y Facebook sólo son importantes en el teatrillo, pero no en la realidad.

Quien controla Monsanto o Shell, por poner ejemplos facilones, tiene capacidad de presión sobre los Obamas del mundo. Claro.

Pero ¿Facebook?   Enga, Facebook puede desaparecer de golpe mañana a mediodía, se armaría un gran revuelo mediático (y en twitter), pero en dos semanas nadie se acordaría de ellos. 

[The Resident]

Yo diría que Zuckerberg y Facebook sólo son importantes en el teatrillo, pero no en la realidad.

Quien controla Monsanto o Shell, por poner ejemplos facilones, tiene capacidad de presión sobre los Obamas del mundo. Claro.

Pero ¿Facebook?   Enga, Facebook puede desaparecer de golpe mañana a mediodía, se armaría un gran revuelo mediático (y en twitter), pero en dos semanas nadie se acordaría de ellos.

Se puede discutir si esa empresa en concreto sí o no. Apple probablemente pite tanto en términos absolutos como Monsanto o Shell, y Facebook es uno de los gigantes competidores del sector de Apple, ¿pero realmente será FB tan importante? Hay mucha retórica sobre la nueva economía, los millones de empleos que van a salir de programar sacacuartos móviles y gilipolleces así: creo que es un ejemplo de empresa importante, pero vamos, que me lo cambie por Apple o Google o Microsoft y me parece bien.

[breades]

01 Mar 2014(14:57)

EL MARXISMO SÓLO ES UN MÉTODO: SE PUEDE SER MARXISTA Y FACHA A LA VEZ.-

Si, además, te pones una máscara de lucha libre mexicana decorada como los maquillajes de Kiss* y sueltas risotadas mientras haces el energúmeno, te pueden contratar para dar espectáculo en el 'show biz'.

Pero Daniel Lacalle no es sólo un chico travieso. Su mensaje central es corrosivamente cínico o satánico, como le diría yo a Bergoglio si tuviera que explicarle quién es Daniel Lacalle:

- "Sólo somos individuos inmanentes, clasificados en pobres y "pobres" ricos sin culpa".

Esta semana nosotros hemos estado reflexionando sobre qué tipo de sociedad se genera cuando un empleado del Banco Santander, en 19 años de trabajo por cuenta ajena, puede extraer un salario de ¡30.000 mil millones de pesetas!, que es lo que se ha llevado Alfredo El Falsario Sáenz, aproximadamente, la mitad año a año y la otra mitad precipitadamente al final antes de que entrara en vigor cierta normativa de inspiración bancoespañista.

En síntesis, los supersalarios:

- son deducibles del Impuesto sobre Sociedades, lo que hace que un tercio lo pagues tú (lo que demuestra, junto con las pensiones y las rentas financieras fijas derivadas de la deuda pública, que el sistema fiscal financia buena parte de la Private Taxation, cuyo buque insignia es la sobrevaloración imobiliaria);

- son liberalidades que niegan la filantropía (la tesis de la "retención del talento" es hilarante); y

- descabezan el mando social:

. los funcionarios se quedaron en la línea de salida en la orgía supersalarial iniciada en los 1980s;

. el resto de trabajadores, que consienten que sus salarios financien esos supersalarios, están infectados de expectativas capitalistitas irrealizables, cuando no están paralizados por ell miedo; y

. los propios capitalistas convencionales son semisecuestrados, además de aislados en áreas residenciales de alta seguridad, con sus juguetes caros, máxime si se trata de incompetentes de tercera o ulterior generación.

Daniel Lacalle te engaña porque pretende que, si no comulgas con sus ruedas de molino marxista-fachas, eres un rojo-de-mierda.

Por enésima vez, Daniel "Impuestos-Impresora" Lacalle (DiiL) exhibe su impúdica cabezota marxista-facha, según la cual:

a)  el mundo se divide en...

- burguesía (Capital), y

- proletariado (Trabajo); y

b) hay que darle libertad no ya a la burguesía sino a sus trabajadores-directivos.

Esta semana, en la hoja parroquial-iDOP (ideología Dinero Otras Personas), no toca Impresora. Toca Impuestos.

Impresora e Impuestos son las dos fuentes de ingresos del Estado:

- soberanía monetaria; y

- soberanía tributaria.

DiiL ha mamado el marxismo. No olviden que su padre, hijo de un Ministro de Franco, es el actual Director General de la Fundación de Investigaciones Marxistas, que preside José Luis Centella, Secretario General del Partido Comunista de España, fundación que administra nada menos que el Archivo Histórico del PCE.

Como todas las semanas, DiiL se olvida aposta de que el Estado, que no es destinatario sino mero bombeador de renta, es un invento liberal para amortiguar la lucha de clases, por decirlo en términos que él entiende.

DiiL vuelve a proponerte su estrategia ganadora:

a) mediación de Otra Persona, a poder ser, ignorante,...

- que tenga o gane mucho dinero,

- para luego tú administrárselo cobrándole una comisión o un supersalario; y

b) que los "rojos" no estropeen la extracción de renta mediante...

- impuestos e

- "impresora".

Por enésima vez hay que hacerle ver:

- sus vergüenzas éticas, y

- su inoportunidad histórica.

Hoy el Impuestos & Impresora no es por capricho "rojo", sino por decisión de los cuarteles generales del capitalismo liberal auténtico, ante la gravedad del cáncer popularcapitalista en que nos han metido los marxistas-fachas de la socialdemocracia y el socioliberalismo (cfr. Tatcher, Felipe, etc.), que desde mediados de los 1980s, para desdibujar la lucha de clases, por decirlo para que DiiL lo entienda, generalizaron el rentismo improductivo y la PRIVATE TAXATION vía:

- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres),

- pensiones,

- rentas financieras fijas, y

- supersalarios.

SI DANIEL LACALLE ES UN FINANCIERO DE VERDAD (y no un vendedor de crecepelo marxista-facha), QUE HABLE DE LAS PENSIONES Y DE CUÁNTO DEBERÍA IMPORTAR EL SERVICIO DE LA DEUDA PÚBLICA, es decir, que hable de dos tercios del sistema fiscal-tributario y se deje de mariconadas, con perdón de los homosexuales, en relación con la eficiencia del tercio de gasto público relativo a la provisión de bienes y servicios públicos.

Gracias por leernos.


P.S.: En España, hay una "jartá" de seguridad regulatoria en materia energética, sólo que la energía española no es nada "española":

- el grueso de la electricidad está en manos del Estado italiano, vía Endesa;

- el dividendo de las migajas de la electricidad, vía "IberTrola" (empresita de Bilbao, hipertrofiada en Bolsa, cuyo dueño útil es un conglomerado de Cajas de Ahorros liderado por la Aurrezki Kutxa Eta Bahitetxea Bilbao Bizkaia Kutxa, aunque gran beneficiaria de la pantano-manía de Franco), está pastoreado por la Diputación Provincial, perdón, Foral de Vizcaya, a la sazón indirectamente administradora indirecta de la electricidad de Escocia, otro nido de separatistas; y

- todo el gas y el grueso del petróleo, vía Repsol-La Caixa en manos de la administración pública regional catalanista, que hoy está dando tanto la nota con la hispanofobia, Argentina y México incluidos.

Je, je. "Pobres víctimas del Estado español, sin culpa". ¡Caraduraaa! ¡Marxista-facha!

__

* Kiss, con las dos eses como las de la Schutzstaffel, es el grupo de música preferido de DiiL. DiiL dice que su líder, Gene Simmons, es un héroe, ¡pásmate!:

https://twitter.com/dlacalle/status/248833253174284289

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-01/falacias-tributarias-inversion-y-donacion_95501/

[Asdrúbal el Bello]

Hay una frase usada por los ucranianos contrarios a la adhesión a la UE y defensores de seguir en el ámbito económico ruso (energía barata + mercado ruso) que no me puedo quitar de la cabeza desde que la leí hace 48 horas en RT.

"No queremos ser la carne de jirafa de Europa"

Denmark giraffe controversy: Second zoo plans to kill giraffe called Marius

La magia y el poder de la imagen.


Sé que la frase es una afortunada creación de un gabinete de las agencias de inteligencia de Moscú, pero... la poesía, la metáfora y la parábola son las únicas formas de conocimiento humano.

Mi terruñito se ha pasado un punto en el déficit y debe recortar 300 millones para 2014.
200 euros por habitante sólo en recorte. A todo esto tenemos que pagar un aeropuerto por segunda vez, se habla de construir un parque de atracciones (tema Star Trek) y hasta se habla de recuperar el plan de urbanizar la costa de Águilas. Hay un zombie cajeril por ahí todavía.

¿Es nuestra sociedad también una jirafa en un zoo y estamos condenados a servir como alimento a los leones?

[eppur simuove]

No mientas, estaban marcadas y lo sabes. Es vuestro cortijo y club de amiguetes compartiendo las mismas fobias, miedos e ideología. Vais de foro plural y os disfrazáis de tolerantes pero todo han sido provocaciones, pullas, insultos, indirectas cobardes y retorica manierada sin fondo alguno. troles acusando de troleo. Tenéis en ese club a dos psicópatas paranoicos liberales que os han hecho tragar que soy un CM (acusar sale gratis) y la pusilanimidad de los demás ha hecho el resto. Esos dos Mc Cartistas cazabrujas consideran que el foro es suyo y se follan al que entra como y cuando quieren con la docilidad cómplice del resto.
Parece una alegoría en miniatura de lo que pasa en el país. Lo gobiernan los mas histéricos e incapaces y los demás miran acobardados.
Venga, a pasarlo bien en vuestro club privado que llamáis foro.

A colacion del otro post acerca de como funciona la mente y los 'marcos mentales' que usamos.
 
Los 'marcos mentales' tienen el problema que ante una situacion nuestra percepcion se concentra en lo que al marco le parece mas importante. Es decir, 'filtran' la realidad precisamente con los conceptos del modelo que mas nos interesan. Por eso se dice que "solo vemos lo que 'queremos' ver".

Y como el algoritmo de aprendizaje es bayesiano (cuanto mas percibimos algo, mas "verdadero" se vuelve), acabamos con un 'feedback positivo' que hace que con el tiempo el modelo se refuerze cada vez mas hasta ser imposible salirnos de ese marco mental.

Por eso la sabiduria popular dice que 'no se le puede ensenhar a un perro viejo nuevos trucos' y por eso Bertrand Russell decia aquello que: "El problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas».

La unica forma de romper el modelo es usar el sistema 'lento' racional. Pero eso lleva tiempo y mucho esfuerzo.

A mi me pasa un poco que con los anhos he acabado leyendo solo este foro pq me parece que el modelo de ppcc es el mas acertado y las ideas que aqui se expresan son las mas parecidas a la mia... aunque sus errores tendra porque todo modelo es solo una representacion sesgada de la realidad.

Sin embargo, a medida que mas leo, mas refuerzo el modelo y tengo miedo de acabar no siendo capaz de cambiar de opinion ni siquiera en los puntos en los que el modelo fallara, aunque sean racionalmente evidentes.

Digo esto porque a mi la discussion por J. Nash me parece positiva para el foro. De otra forma, como el dice esto sera solo un club de amiguetes y la idea del foro de debatir y contrarrestar ideas 'racionalmente' para encontrar la verdad quedara inutilizada.

Si a alguien le parece que el sr. Nash escribe muchos posts. Pues que indique cual deberia ser la etiqueta del foro (por ejemplo: escribir un post de X palabras resumiendo el modelo que se tiene del papel de Alemania, los bancos etc), en vez de multitud de post pequenhitos. O fijar al discusion a 10 posts...No secual es la mejor manera pq tampoco participo mucho en foros (aunque llevo anhos leyendolos).

Pero el debate y la discrepancia es la funcion de esta herramienta internautica.

Saludos a todo el mundo

[saturno]

Si a alguien le parece que el sr. Nash escribe muchos posts. Pues que indique cual deberia ser la etiqueta del foro (por ejemplo: escribir un post de X palabras resumiendo el modelo que se tiene del papel de Alemania, los bancos etc), en vez de multitud de post pequenhitos. O fijar al discusion a 10 posts...No secual es la mejor manera pq tampoco participo mucho en foros (aunque llevo anhos leyendolos).

Pero el debate y la discrepancia es la funcion de esta herramienta internautica.

Saludos a todo el mundo

Hola, Estoy globalmente de acuerdo. Es más, creo que todos lo estamos.

Fui yo el que me quejé de las 5 paginas de un dia para otro en este hilo
(con proporcion mitad de Nash, y mitad de otros, que también hay que decirlo)

El hilo ppcc también es ppcc-centrico.
¿Qué sentido tiene cuestionar los oyentes de ppcc si siguen el hilo por eso? 
Fijate que ya no es ni el mensajero: te metes directamente con el que escucha al mensajero y que no tiene nada que ver.



Al pensar en ello, quizás habría hecho mejor en invitar a Nash
a abrir un hilo separado, precisamente para evitar el flooding del hilo ppcc

Eso creo que habría sido lo más eficaz.
Es como invitarle a sentar cátedra, y dejar que vengan los oyentes.
Hubo un hilo "pensiones bum-bum" que se creó exactamente así con Arquitecto

El problema es que los novatos/timidos incluso los troll  no van a abrir
un hilo espontaneamente, precisamente por el dilema de no querer imponerse
a los demás y porque en el fondo están compartiendo con el foro sus
propias dudas y angustias...

Al final, no sé hasta qué punto el software lo permite, pero quizás
una solución podría haber sido que los Admin le abriesen directamente
un hilo "Cátedra de Nash", que movieran directamente todas sus cavilaciones
(incluidas las respuestas citando a Nash) al hilo "Cátedra de Nash",
y silenciado a Nash en el hilo ppcc- durante 48 horas,
es decir, el tiempo suficiente para dejarle acabar de decir lo que quiera,
y constatar el resultado en su propio hilo.

Pues lo de sentar cátedra sería un técnica decisiva :
¿que viene un troll o un CM o un pelma que es un tímido en plan elefante tomando sitio en el sitio equivocado ?

Pues nada: se le sienta en su "Catedra de X" y si finalmente demuestra
que tiene algo de que decir pues vale, todos ganaremos nuevo profesor.

¡Saludos!

(Este post estaría mejor en algun hilo de la parte "Técnica" por cierto,
pero he querido aprovechar el comentario de eppur simuove,
para explicar por qué protesté
y puede que yo mismo les diese argumentos a los admins)

[Jadugarr]

Se que mi labor no es la de moderar, y mucho menos siendo un recien llegado, pero me he tomado la libertad de abrir este hilo en el Olvidadero para tratar el tema Nash fuera de aquí.

El hilo lo inagura la última publicación del forero saturno. Espero no consideren demasiado osada mi iniciativa, ni mi invitación.

[R.G.C.I.M.]

Diga que si hombre!

Es VD mi heroe!

CON UN PAR!!!!!!!!!!!!!!!!

OJOJOJOJOJOJOJJO!!!!!!!!!!!!!

[R.G.C.I.M.]

Esto no se si va aqui, en Ucrania o en trolles:

VIVA PUTIN!!!!!!

[Spheratu]

Si putin es el cisne negro que necesita occidente para rebajar el puto himno broteverdista,desde luego,que viva putin.
Solo por ver a rajoy sollozando en un rincón soy capaz de apoyar la tercera guerra mundial.

[eppur simuove]

Si putin es el cisne negro que necesita occidente para rebajar el puto himno broteverdista,desde luego,que viva putin.
Solo por ver a rajoy sollozando en un rincón soy capaz de apoyar la tercera guerra mundial.

Se que la idea del post no va por alli. Pero precisamente hoy pensaba que entre todas las teorias de la crisis, la del 'cisne negro' de Taleb era la que menos me parecia que se ajustaba a la realidad:
=> La teoria del cisne negro habla de eventos con probabilidades escasas pero que tarde o temprano suceden en la realidad y no son propiamente calculados por los modelos financieros. Acepta, sin embargo, que el fondo de dichos modelos es correcto y lo unico que debe ajustarse son las consecuencias de dichos efectos (i.e. como si hubiera una no-linearidad o una discontinunidad en sus efectos).

=> El modelo de ppcc observa la crisis como un problema estructural del sistema. ie. inevitablemente dicha crisis iba a pasar tarde o temprano porque su peso sobre la estructura economica acabaria por hundirla. No es probabilistico sino mecanicista. Me gusta mas este modelo.

Sobre lo de Putin. Tiene mala pinta y es aqui en Europa. Los efectos sore el comercio mundial si finalmente no hay solucion diplomatica ya los veremos pero seran una mala noticia economica.

Mientras no de alas a los nacionalimos....

[Starkiller]

Cisne negro: Todo sistema en el que se fuerza al equilibrio, en lugar de permitir el cambio, acumula tensiones, y sufre un cambio traumático que le devuelve a donde debería estar. Para mi es la definición de libro de lo que sucede. Tanto va el cántaro a la fuente, que al final la fuente tiene que sacar los tanques al cántaro. Es imposible que o haya un solo actor poderoso en todo este batiburrillo que no diga un "hasta aqui", sea por amor propio (ego) o por avaricia (oportunismo) o por un combo de las tres.

Lo de putin dudo que de alas a los nacionalismos. Al reves; lo que da alas es a los grandes bloques, y a explicar claramente: ¿Ves lo que pasa a las pequeñas y orgullosas nacioncitas? Que se les ponen los tanques en cuanto hace falta.   Además, si Rusia se vuelve a poner fuerte un poco en serio, a USA dejará de interesarle "La Europa de las Regiones" (debil) y volverá a interesarle una Europa unida (Que distraiga a Rusia mientras ellos lidian con china), con lo que es posible que deje de financiar a unos grupos y empiece a financiar a otros, y nos reencarrilemos.

[Republik]

.....
Pero si aceptamos el precio de Republik de los 600 de repercusion (en bcn hay mas escasez), y los 700 de construccion; son 1300m2.

....

Sds.

?Como se calcula el precio 'objetivo' del suelo? ?que factores influyen en su coste?

?cual deberia ser el precio en un pais con una densidad de poblacion de las mas bajas de los grandes de europa y con una constante perdida de poblacion esperada en los proximos 50 anyos?

?como influye el hecho de que globalmente el papel de las ciudades como 'hubs' de servicios y empleo este decayendo?

Es difícil calcularlo, no obstante podemos partir de que siempre hay un gradiente (existe en cualquier ciudad del mundo) y de que el suelo periférico vale cero o la repercusión de la urbanizsción (unos €100/m2 habitable).

A partir de ahí se pueden construir modelos, y como referencia, los precios pre-burbuja (1.985) en euros constantes nos dicen que el valor máximo del suelo urbano en Madrid andará en €1.200/1.500 por m2 para ubicaciones absolutamente exquisitas y en la banda €300/1.000 para la inmensa mayoría, con el cuasi-cero para la ultraperiferia (que seguramente incluirá los PAUs fracasados en E/SE y SO de la capital y alguno del N). Estoy hablando de niveles que son alrededor de 1/4 de los máximos alcanzados en tiempos de la burbuja y puede que no sean realmente el suelo final sino una etapa más en el descenso.

Luego es cierto que hay factores que pueden tanto elevar como reducir los valores. Elevarlos solamente se me ocurre una carestía energética importante que fuerce a mayores concentraciones demográficas en torno a corredores de transporte electrificado ya consolidados.

Para reducirlos por debajo de esas estimaciones efectivamente hay muchos: pérdida de peso de las ciudades conforme avanza el teletrabajo y la automatización vuelve redudantes muchos empleos, depresión de las rentas reales de la mayoría, contracción demográfica (aunque va descontada en el hecho de que en 1.985 había los precios que había con 38M de habitantes), salida al mercado de ingentes cantidades de viviendas vacias y de bajos no utilizables -e-commerce y centros comerciales les comen cuota-  una vez se capitule del todo, etc.

Pero siempre respecto a la TE hay que considerar que o es europea o no es. No va a ocurrir que España se convierta en un lumpenpaís de pensionistas comiendo arroz blanco y pisitos a €100 si en Burdeos se mantienen los actuales niveles de salarios, precios inmo y pensiones porque mucho antes el flujo inversor (inmobiliario pero también industrial) ralentizaría el proceso incluso revirtiéndolo parcialmente.

[CHOSEN]

No va a ocurrir que España se convierta en un lumpenpaís de pensionistas comiendo arroz blanco y pisitos a €100 si en Burdeos se mantienen los actuales niveles de salarios, precios inmo y pensiones porque mucho antes el flujo inversor (inmobiliario pero también industrial) ralentizaría el proceso incluso reviriténdolo parcialmente.

Cuidado con el posibilismo-optimista
Esa amortiguación puede no llegar nunca. Si fuese un mecanismo automático no existirían las tremendas desigualdades que podemos observar entre los vecinos ricos y México, Vietnam o Letonia.
El dinero es muy cobarde, y España no se está forjando precisamente la imagen de seguridad jurídica que necesita un país serio 


Interesante la hipótesis de STK. ¿Los grandes bloques van tomando forma?
- Ahora dicen que existe un resurgir del ultranacionalismo ucraniano.
Supongo que el siguiente paso es exigir elecciones democráticas y volver a elegir de presidente a Yanukovich (como ya hicieron hace unos meses)

MORALEJA: Las ovejas no pueden dirigir el rebaño; Vienen los lobos y se las comen.
Y no puedo dejar de decir: SE VEÍA VENIR.
Un gobierno elegido en las urnas no puede ser depuesto por una concentración, por mucha gente que vaya a protestar.