La revuelta de Ucrania

[saturno]

XGracias Ferrari

La situación en la dirección de Bakhmut después de la captura del asentamiento Dubovo-Vasilevka

Los aviones de ataque Wagner llevan a cabo combates particularmente duros en los distritos del sur de la ciudad. Además, la artillería de los músicos continúa desmantelando una gran área fortificada enemiga en la intersección de las calles Korsunsky y Chaikovsky.

Al otro lado de la línea de contacto, las fuerzas armadas ucranianas intentan contraatacar, pero en vano

https://t.me/info0701world/16278

Fotografías de lo que queda de Marinka (https://t.me/voenacher/40660), la ciudad convertida en una fortaleza desde 2015 por el enemigo

https://t.me/NordmannGaulois/858
[/quote]

[sudden and sharp]

XGracias Ferrari

La situación en la dirección de Bakhmut después de la captura del asentamiento Dubovo-Vasilevka

Los aviones de ataque Wagner llevan a cabo combates particularmente duros en los distritos del sur de la ciudad. Además, la artillería de los músicos continúa desmantelando una gran área fortificada enemiga en la intersección de las calles Korsunsky y Chaikovsky.

Al otro lado de la línea de contacto, las fuerzas armadas ucranianas intentan contraatacar, pero en vano

https://t.me/info0701world/16278

Fotografías de lo que queda de Marinka (https://t.me/voenacher/40660), la ciudad convertida en una fortaleza desde 2015 por el enemigo

https://t.me/NordmannGaulois/858

[/quote]



Después de stalin - grad... Embols - ad a los invasores... ha sido la fórmula habitual... y más que divertida, de justicia poética.






Por hiliposhas.

[saturno]

Traigo este video (de 1:15) y recomiendo mirarlo, no hace falta entender lo que dice, y no lo van a olvidar en la vida.

Donbass Insider
1:15
🇷🇺🇺🇦 El jefe de Wagner, Evgueni Prigojine, se declara preparado para presentarse a la presidencia de Ucrania en 2024.

t.me/donbassinsider/32814

4.1K views
Mar 11 at 14:09

XGracias Ferrari

[Currobena]

Traigo este video (de 1:15) y recomiendo mirarlo, no hace falta entender lo que dice, y no lo van a olvidar en la vida.

Donbass Insider
1:15
🇷🇺🇺🇦 El jefe de Wagner, Evgueni Prigojine, se declara preparado para presentarse a la presidencia de Ucrania en 2024.

t.me/donbassinsider/32814

4.1K views
Mar 11 at 14:09

XGracias Ferrari

Un brindis al sol.

[saturno]

V/es = https://cf2r-org.translate.goog/tribune/lukraine-ou-le-crepuscule-dun-empire/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US
V/FR= https://cf2r.org/tribune/lukraine-ou-le-crepuscule-dun-empire/

 TRIBUNA ABIERTA N°122 / Marzo 2023
Ucrania o el ocaso de un imperio
Jean-Luc BASILEA
Exdirector de Citigroup New York, autor de "¿Sobrevivirá el euro?" (2016) y "El Sistema Monetario Internacional: Desafíos y Perspectivas" (1982)

Los imperios nacen, se expanden y mueren. El conflicto ucraniano presagia el ocaso del Imperio estadounidense y el advenimiento de un nuevo orden mundial dominado por Eurasia.

¿Para quién suena el toque de los fallecidos [1]  ?

 

“  La guerra está perdida. Negociar.  Este probablemente el mensaje de Emmanuel Macron y Olaf Scholz a Volodymyr Zelensky pendante su entrevista en el Palacio del Elíseo a principios de febrero, según el Wall Street Journal . [2] Por su parte, Joe Biden habría hecho propuestas de paz según Newsweek . [3] Información inmediatamente calificada de "  completamente falsa  " para la Casa Blanca. ¿Hay desacuerdo entre los aliados? En la Conferencia de Seguridad de Munich (del 17 al 19 de febrero), oficial prevaleció el optimismo. En privado, prevaleció el pesimismo. nadie  piensa que Ucrania puede recuperar territorios perdidos  señala Stephen M. Walt, profesor de geopolítica en Harvard, presentado en la conferencia. [4] El objetivo ya no es la victoria sino negociaciones que sean lo más favorable posible para Ucrania. No hay desacuerdo sobre el resultado de la guerra, solo sobre cómo terminarla. Los europeos quieren iniciar las negociaciones lo antes posible, los neoconservadores esperan lograr algún éxito sobre el terreno de antemano. Espejismo. Los Leopards alemanes y los Abrams estadounidenses, si nunca se entregan, no cambiarán la situación. [5] Bakhmout está a punto de caer. [6]La guerra está perdida. Las consecuencias de esta derrota son desastrosas para Estados Unidos y Europa. Washington, Londres, París y Berlín entran por tanto en una fase de Control de Daños para minimizar los efectos. El orden mundial que prevaleció desde la caída de la Unión Soviética no existe.

----

¿Y Ucrania en todo esto?

 

Su destino lo decidirá Moscú, no Washington, que abortó las negociaciones de paz de marzo de 2022, en las que fija los objetivos de la Operación Militar Especial que comenzó ese día. Ucrania representa, dijo, "  una amenaza, no solo para nuestros intereses, sino también para la existencia misma de nuestro estado y su soberanía".  ". Esto significa que la oligarquía que gobierna el país tras tomar ilegalmente el poder en febrero de 2014 debe dimitir . NATO. In any a Donbass and Crimea, su destino está sellado. Son miembros de pleno derecho de la Federación Rusa.

Sin embargo, este plan, si se acepta, no resolverá el problema europeo. Europa sufre por su diversidad y sus disensiones, y por tanto por su incapacidad para defenderse. Ella es potencialmente una presa. En un borrador de tratado presentado a las autoridades estadounidenses el 11 de diciembre de 2021, Vladimir Putin presentó un borrador de arquitectura de seguridad para Europa. Washington no siguió. En el pasado, Emmanuel Macron se pronunció a favor de una arquitectura de seguridad europea. [15] Si su plan difiere del del líder ruso, sin embargo, demuestra una visión común sobre este tema. Es en esta dirección en la que debemos avanzar para garantizar la paz en Europa.

En 1964, J. William Fulbright, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, publicó un libro titulado La arrogancia del poder . Hoy, Estados Unidos está pagando el precio de esta arrogancia. Él está despierto. Es el fin del imperio americano, ese imperio tan brillantemente descrito por Claude Julien, en su libro homónimo publicado en 1968. John Donne concluye su poema, cuyo título se repite en este artículo, con sus palabras: "no pregunta por quién doblan las campanas, doblan por ti”.

 

 

 

 

[1] Poema de John Donne, 1624.

[2] “Pacto de defensa flotante de los miembros europeos más grandes de la OTAN con Ucrania”, The Wall Street Journal , 24 de febrero de 2023.

[3] “Joe Biden ofreció a Vladimir Putin el 20 por ciento de Ucrania para poner fin a la guerra”, Newsweek , 2 de febrero de 2023.

[4] Stephen M. Walt, “La conversación sobre Ucrania se está desmoronando”, Foreign Policy , 28 de febrero de 2023.

[5] "Buscando tanques para Ucrania, los ejércitos de Europa se quedan cortos", New York Times , 28 de febrero de 2023

[6] "Ucrania: Bakhmout se inclina ante el asalto ruso", Ouest France , 4 de marzo de 2023.

[7] Perspectivas de la economía mundial , enero de 2023.

[8] “Cómo Estados Unidos sacó el oleoducto Nord Stream”, Seymour Hersh, 9 de febrero de 2023.

[9] Eurostat.

[10] « Biden Challenged by Softening Public Support for Arming Ukraine », New York Times, March 1, 2023.

[11] « By caving to Israel, Biden opens the door to war with Iran », Responsible Statecraft, 22 February 2023.

[12] « Norfolk Southern Policy lets officials order crews to ignore safety alert », February 27, 2023.

[13] Alfred W. McCoy, In the Shadows of the American Century : The Rise and Decline of US Global Power.

[14] Éric Denécé, « Quand le brouillard de la guerre commence à se dissiper », CF2R, éditorial, février 2023.

[15] « Emmanuel Macron veut une nouvelle architecture européenne de sécurité », B2Pro, 28 août 2018.

[el malo]

V/es = https://cf2r-org.translate.goog/tribune/lukraine-ou-le-crepuscule-dun-empire/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US
V/FR= https://cf2r.org/tribune/lukraine-ou-le-crepuscule-dun-empire/

 TRIBUNA ABIERTA N°122 / Marzo 2023
Ucrania o el ocaso de un imperio
Jean-Luc BASILEA
Exdirector de Citigroup New York, autor de "¿Sobrevivirá el euro?" (2016) y "El Sistema Monetario Internacional: Desafíos y Perspectivas" (1982)

Los imperios nacen, se expanden y mueren. El conflicto ucraniano presagia el ocaso del Imperio estadounidense y el advenimiento de un nuevo orden mundial dominado por Eurasia.

¿Para quién suena el toque de los fallecidos [1]  ?

 

“  La guerra está perdida. Negociar.  Este probablemente el mensaje de Emmanuel Macron y Olaf Scholz a Volodymyr Zelensky pendante su entrevista en el Palacio del Elíseo a principios de febrero, según el Wall Street Journal . [2] Por su parte, Joe Biden habría hecho propuestas de paz según Newsweek . [3] Información inmediatamente calificada de "  completamente falsa  " para la Casa Blanca. ¿Hay desacuerdo entre los aliados? En la Conferencia de Seguridad de Munich (del 17 al 19 de febrero), oficial prevaleció el optimismo. En privado, prevaleció el pesimismo. nadie  piensa que Ucrania puede recuperar territorios perdidos  señala Stephen M. Walt, profesor de geopolítica en Harvard, presentado en la conferencia. [4] El objetivo ya no es la victoria sino negociaciones que sean lo más favorable posible para Ucrania. No hay desacuerdo sobre el resultado de la guerra, solo sobre cómo terminarla. Los europeos quieren iniciar las negociaciones lo antes posible, los neoconservadores esperan lograr algún éxito sobre el terreno de antemano. Espejismo. Los Leopards alemanes y los Abrams estadounidenses, si nunca se entregan, no cambiarán la situación. [5] Bakhmout está a punto de caer. [6]La guerra está perdida. Las consecuencias de esta derrota son desastrosas para Estados Unidos y Europa. Washington, Londres, París y Berlín entran por tanto en una fase de Control de Daños para minimizar los efectos. El orden mundial que prevaleció desde la caída de la Unión Soviética no existe.

----

¿Y Ucrania en todo esto?

 

Su destino lo decidirá Moscú, no Washington, que abortó las negociaciones de paz de marzo de 2022, en las que fija los objetivos de la Operación Militar Especial que comenzó ese día. Ucrania representa, dijo, "  una amenaza, no solo para nuestros intereses, sino también para la existencia misma de nuestro estado y su soberanía".  ". Esto significa que la oligarquía que gobierna el país tras tomar ilegalmente el poder en febrero de 2014 debe dimitir . NATO. In any a Donbass and Crimea, su destino está sellado. Son miembros de pleno derecho de la Federación Rusa.

Sin embargo, este plan, si se acepta, no resolverá el problema europeo. Europa sufre por su diversidad y sus disensiones, y por tanto por su incapacidad para defenderse. Ella es potencialmente una presa. En un borrador de tratado presentado a las autoridades estadounidenses el 11 de diciembre de 2021, Vladimir Putin presentó un borrador de arquitectura de seguridad para Europa. Washington no siguió. En el pasado, Emmanuel Macron se pronunció a favor de una arquitectura de seguridad europea. [15] Si su plan difiere del del líder ruso, sin embargo, demuestra una visión común sobre este tema. Es en esta dirección en la que debemos avanzar para garantizar la paz en Europa.

En 1964, J. William Fulbright, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, publicó un libro titulado La arrogancia del poder . Hoy, Estados Unidos está pagando el precio de esta arrogancia. Él está despierto. Es el fin del imperio americano, ese imperio tan brillantemente descrito por Claude Julien, en su libro homónimo publicado en 1968. John Donne concluye su poema, cuyo título se repite en este artículo, con sus palabras: "no pregunta por quién doblan las campanas, doblan por ti”.

 

 

 

 

[1] Poema de John Donne, 1624.

[2] “Pacto de defensa flotante de los miembros europeos más grandes de la OTAN con Ucrania”, The Wall Street Journal , 24 de febrero de 2023.

[3] “Joe Biden ofreció a Vladimir Putin el 20 por ciento de Ucrania para poner fin a la guerra”, Newsweek , 2 de febrero de 2023.

[4] Stephen M. Walt, “La conversación sobre Ucrania se está desmoronando”, Foreign Policy , 28 de febrero de 2023.

[5] "Buscando tanques para Ucrania, los ejércitos de Europa se quedan cortos", New York Times , 28 de febrero de 2023

[6] "Ucrania: Bakhmout se inclina ante el asalto ruso", Ouest France , 4 de marzo de 2023.

[7] Perspectivas de la economía mundial , enero de 2023.

[8] “Cómo Estados Unidos sacó el oleoducto Nord Stream”, Seymour Hersh, 9 de febrero de 2023.

[9] Eurostat.

[10] « Biden Challenged by Softening Public Support for Arming Ukraine », New York Times, March 1, 2023.

[11] « By caving to Israel, Biden opens the door to war with Iran », Responsible Statecraft, 22 February 2023.

[12] « Norfolk Southern Policy lets officials order crews to ignore safety alert », February 27, 2023.

[13] Alfred W. McCoy, In the Shadows of the American Century : The Rise and Decline of US Global Power.

[14] Éric Denécé, « Quand le brouillard de la guerre commence à se dissiper », CF2R, éditorial, février 2023.

[15] « Emmanuel Macron veut une nouvelle architecture européenne de sécurité », B2Pro, 28 août 2018.

Ojalá fuera verdad. Qué ganas tengo que termine esta guerra estúpida a la que ambos países han sido empujados desde fuera. No le auguro un buen futuro a Zelensky (a no ser que le den la nacionalidad estadounidense y le permitan un retiro dorado por los servicios prestados).

Europa tiene que empezar a plantearse su defensa y su independencia militar. Eso no significa romper con nuestros aliados y nuestros socios, quiere decir empezar a tomar decisiones en conjunto y sin vasallajes.

[saturno]

China envía armas y equipo militar a Rusia, según Politico
https://www-rfi-fr.translate.goog/fr/asie-pacifique/20230317-la-chine-envoie-des-armes-et-des-%C3%A9quipements-militaires-%C3%A0-la-russie?ref=tw_i&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

Empresas chinas, incluida una vinculada al gobierno de Pekín, han enviado a entidades rusas 1.000 rifles de asalto y otros equipos que podrían utilizarse con fines militares, incluidas piezas de drones y chalecos antibalas, según datos comerciales y aduaneros obtenidos por Politico.
Anuncio

La información brindada por el sitio estadounidense Politico surge en momentos en que el presidente chino, Xi Jinping, anuncia que viajará la próxima semana a Moscú para reunirse con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en su primera visita oficial a Rusia desde la invasión de Ucrania.

Esta es la primera vez que se puede confirmar que China envía armas, como rifles, equipos balísticos -chalecos antibalas- a empresas rusas, aunque sin embargo es imposible demostrar que se trata concretamente de apoyar el esfuerzo bélico ruso.

Beijing también continúa enviando drones, piezas de drones y equipos de "doble uso" no declarados anteriormente, es decir, artículos comerciales que también podrían usarse en el campo de batalla en Ucrania.
Ninguna exposición de China a las represalias occidentales

La venta de artículos de doble uso permite a China aumentar su ayuda a Moscú sin sufrir represalias por parte de los países occidentales. Los líderes estadounidenses y europeos han advertido a Beijing que no apoye los esfuerzos militares de Rusia en Ucrania.

Hace unas semanas, advirtieron que China estaba considerando enviar armas al ejército ruso, lo que podría cambiar la naturaleza de los combates sobre el terreno en Ucrania.

La embajada china en Washington dijo en un comunicado que Beijing está comprometida con la promoción de conversaciones de paz en Ucrania. El portavoz de la embajada dijo que "  China no fue la causante de la crisis y no suministró armas a ninguna de las partes en conflicto  ".

El presidente chino, Xi Jinping, en una visita de Estado de tres días a Rusia a partir del 21 de marzo
Publicado en :17/03/2023 - 14:13
https://www-rfi-fr.translate.goog/fr/asie-pacifique/20230317-le-pr%C3%A9sident-chinois-xi-jinping-en-visite-d-%C3%A9tat-de-trois-jours-en-russie-%C3%A0-partir-du-21-mars?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

El cara a cara entre Xi Jinping y Vladimir Putin está programado para el martes 21 de marzo. Ce sera le deuxième depuis le début du conflit en Ukraine (les deux dirigeants se sont en effet parlé en septembre dernier en marge d'un sommet régional en Ouzbékistan) et la première fois depuis quatre ans que le chef de l'État chinois se rendra en Rusia. Este viaje es también la primera gran visita oficial a suelo ruso desde el estallido de lo que el Kremlin insiste en llamar una “operación especial en Ucrania”.
Anuncio

De nuestra corresponsal en Moscú , Anissa El Jabri

La emoción es palpable en Rusia. Desde el anuncio, este viernes 17 de marzo, de la visita de Xi Jinping, nos preguntábamos en qué prestigioso hotel de la capital rusa se hospedaría el presidente chino.

Todavía en su línea de presentarse como parte neutral en el conflicto (el mes pasado se publicó el plan de paz chino de doce puntos), la nota de prensa desde Pekín habla de un viaje “por la amistad y la paz  ”  .

La presidencia rusa evoca “  la profundización de la asociación integral y la cooperación estratégica entre Rusia y China  ”, en particular “  en el escenario internacional  ”, y el Kremlin evoca la firma de numerosos contratos importantes. Destacar el contenido concreto de esta "  amistad sin límites  " proclamada al margen de los Juegos Olímpicos de Beijing, pocos días antes del envío de soldados rusos a Ucrania, es importante para Rusia.

La única voz disonante en uno de los muchos programas dedicados esta mañana a la visita del líder chino a Rusia, un experto ruso, Mikhail Khodaryonok, subrayó en el canal Rossiya: “China solo tiene un aliado, es ella misma  . Una sola prioridad  : sus intereses. Está totalmente desprovisto de altruismo  ”. Comentarios realizados bajo la mirada ostensiblemente escéptica de los demás invitados.

[puede ser]

https://elpais.com/ideas/2023-04-29/el-filosofo-edgar-morin-a-sus-101-anos-mientras-estoy-poseido-por-las-fuerzas-de-la-vida-el-espectro-de-la-muerte-retrocede.html

El peso sobre las espaldas de los 101 años vividos se esfuma de pronto en cuanto se enciende la grabadora. Se pone a hablar y resplandece. Irrumpe el ímpetu en la voz, algo quebrada, y las manos empiezan a acompañar las inflexiones en sus palabras.

PREGUNTA. Arranca su nuevo libro evocando los primeros bombardeos de la Luftwaffe que aniquilan Róterdam en mayo de 1940. Estaba usted adscrito al Estado Mayor del Primer Ejército, comandado por Lattre de Tassigny. ¿Es el hecho de haber vivido el horror de la guerra lo que le ha empujado a escribir un libro más, con más de 100 años?

RESPUESTA. Las imágenes de la guerra en Ucrania, los edificios destruidos, los cadáveres de civiles… Todo eso me trajo a la memoria las guerras que viví y en particular la Segunda Guerra Mundial. Entonces vi ciudades como Hamburgo, como Mannheim, completamente destruidas.

P. Toda guerra en nombre del bien comporta en realidad el mal en ella, dice usted. ¿Ocurre en Ucrania?

R. Sí, pero a un nivel mucho menos masivo. Si bien la Rusia de Putin es culpable de haber atacado, y hasta intentado anexionar Ucrania, hay crímenes de guerra que se han podido cometer en ambos bandos, hay propaganda de guerra en ambos lados. La guerra favorece las mentiras, la información falsa, el ocultamiento de lo que es negativo para tu bando… He querido que nuestros contemporáneos sean conscientes de ello. Sobre todo porque en Francia, por ejemplo, ha habido una especie de beatificación de Ucrania, a la par que se han atribuido intenciones diabólicas a Putin.

P. ¿No son diabólicas las intenciones de Putin?

R. Lo que es diabólico en Putin, sobre todo, es su represión interna sobre sus opositores y la dictadura que mantiene en Rusia. Está en medio de una guerra, que evidentemente tiene aspectos criminales. Pero somos informados de las acciones de los rusos por los ucranios. Hay bruma informativa.

P. En su libro hace un claro alegato por la paz. Pero la paz implica hacer concesiones a un invasor, a Putin.

R. Cuando las fuerzas de los dos adversarios están igualadas, se puede llegar a acuerdos de compromiso. Crimea, en 2014, contaba en el censo con 1.400.000 rusos, 500.000 ucranios y 400.000 tártaros. Teniendo en cuenta la historia y la demografía, se podría buscar un acuerdo en este terreno. No está claro por qué Ucrania pide un monopolio sobre Crimea, se puede buscar un compromiso. Donbás es una región extremadamente rica en minerales que comenzó a ser industrializada por la Rusia zarista a finales del siglo XIX. Y fue la URSS de Stalin la que la hiperindustrializó, una gran parte de ingenieros y obreros son de origen ruso. Se podría plantear la cuestión de que las riquezas de Donbás fueran explotadas en común.

P. ¿Se debe hacer este tipo de concesiones?

R. Podría ser una solución de compromiso para obtener la soberanía de Ucrania, su adhesión a la Unión Europea y su neutralidad militar. No debemos olvidar que los estadounidenses desempeñaron un papel clave en toda la cronología que llevó a la guerra, con la extensión de la OTAN. Hay un nuevo imperialismo ruso de carácter paneslavo. Pero también hay un imperialismo estadounidense que está presente de manera política, económica y militar. Ucrania, en su búsqueda de la independencia y la soberanía, es el escenario de un conflicto de dos imperialismos. Con este libro, yo sabía que no estaba en el mainstream, sé muy bien que es disidente en las actuales circunstancias. Y aun así, corrí el peligro, el peligro de ser atacado. Sabe, en Francia, enseguida tildan de putiniano a quien no está de acuerdo…

P. ¿Le preocupa?

R. No me gusta. Pero mi deber es decir lo que creo que es útil. Estamos en una era en la que el pensamiento maniqueo y las alternativas simplistas se hacen pasar por conocimiento o pensamiento. Y en las condiciones actuales, cada vez es más difícil defender una visión compleja de las cosas.

Crimea discutible, del Donbass solo una parte de sus riquezas...

[Currobena]

https://elpais.com/ideas/2023-04-29/el-filosofo-edgar-morin-a-sus-101-anos-mientras-estoy-poseido-por-las-fuerzas-de-la-vida-el-espectro-de-la-muerte-retrocede.html

El peso sobre las espaldas de los 101 años vividos se esfuma de pronto en cuanto se enciende la grabadora. Se pone a hablar y resplandece. Irrumpe el ímpetu en la voz, algo quebrada, y las manos empiezan a acompañar las inflexiones en sus palabras.

PREGUNTA. Arranca su nuevo libro evocando los primeros bombardeos de la Luftwaffe que aniquilan Róterdam en mayo de 1940. Estaba usted adscrito al Estado Mayor del Primer Ejército, comandado por Lattre de Tassigny. ¿Es el hecho de haber vivido el horror de la guerra lo que le ha empujado a escribir un libro más, con más de 100 años?

RESPUESTA. Las imágenes de la guerra en Ucrania, los edificios destruidos, los cadáveres de civiles… Todo eso me trajo a la memoria las guerras que viví y en particular la Segunda Guerra Mundial. Entonces vi ciudades como Hamburgo, como Mannheim, completamente destruidas.

P. Toda guerra en nombre del bien comporta en realidad el mal en ella, dice usted. ¿Ocurre en Ucrania?

R. Sí, pero a un nivel mucho menos masivo. Si bien la Rusia de Putin es culpable de haber atacado, y hasta intentado anexionar Ucrania, hay crímenes de guerra que se han podido cometer en ambos bandos, hay propaganda de guerra en ambos lados. La guerra favorece las mentiras, la información falsa, el ocultamiento de lo que es negativo para tu bando… He querido que nuestros contemporáneos sean conscientes de ello. Sobre todo porque en Francia, por ejemplo, ha habido una especie de beatificación de Ucrania, a la par que se han atribuido intenciones diabólicas a Putin.

P. ¿No son diabólicas las intenciones de Putin?

R. Lo que es diabólico en Putin, sobre todo, es su represión interna sobre sus opositores y la dictadura que mantiene en Rusia. Está en medio de una guerra, que evidentemente tiene aspectos criminales. Pero somos informados de las acciones de los rusos por los ucranios. Hay bruma informativa.

P. En su libro hace un claro alegato por la paz. Pero la paz implica hacer concesiones a un invasor, a Putin.

R. Cuando las fuerzas de los dos adversarios están igualadas, se puede llegar a acuerdos de compromiso. Crimea, en 2014, contaba en el censo con 1.400.000 rusos, 500.000 ucranios y 400.000 tártaros. Teniendo en cuenta la historia y la demografía, se podría buscar un acuerdo en este terreno. No está claro por qué Ucrania pide un monopolio sobre Crimea, se puede buscar un compromiso. Donbás es una región extremadamente rica en minerales que comenzó a ser industrializada por la Rusia zarista a finales del siglo XIX. Y fue la URSS de Stalin la que la hiperindustrializó, una gran parte de ingenieros y obreros son de origen ruso. Se podría plantear la cuestión de que las riquezas de Donbás fueran explotadas en común.

P. ¿Se debe hacer este tipo de concesiones?

R. Podría ser una solución de compromiso para obtener la soberanía de Ucrania, su adhesión a la Unión Europea y su neutralidad militar. No debemos olvidar que los estadounidenses desempeñaron un papel clave en toda la cronología que llevó a la guerra, con la extensión de la OTAN. Hay un nuevo imperialismo ruso de carácter paneslavo. Pero también hay un imperialismo estadounidense que está presente de manera política, económica y militar. Ucrania, en su búsqueda de la independencia y la soberanía, es el escenario de un conflicto de dos imperialismos. Con este libro, yo sabía que no estaba en el mainstream, sé muy bien que es disidente en las actuales circunstancias. Y aun así, corrí el peligro, el peligro de ser atacado. Sabe, en Francia, enseguida tildan de putiniano a quien no está de acuerdo…

P. ¿Le preocupa?

R. No me gusta. Pero mi deber es decir lo que creo que es útil. Estamos en una era en la que el pensamiento maniqueo y las alternativas simplistas se hacen pasar por conocimiento o pensamiento. Y en las condiciones actuales, cada vez es más difícil defender una visión compleja de las cosas.

Crimea discutible, del Donbass solo una parte de sus riquezas...

Italia debería declararnos la guerra, lograríamos la paz mediante el reparto. Creo que con la Tarraconense se conformarían. Y luego Marruecos, renunciaría a toda la península a cambio de Andalucía. Siempre nos quedaría declarar la guerra a Bolivia para recuperar solo las minas de Potosí.

[dmar]

https://elpais.com/ideas/2023-04-29/el-filosofo-edgar-morin-a-sus-101-anos-mientras-estoy-poseido-por-las-fuerzas-de-la-vida-el-espectro-de-la-muerte-retrocede.html

El peso sobre las espaldas de los 101 años vividos se esfuma de pronto en cuanto se enciende la grabadora. Se pone a hablar y resplandece. Irrumpe el ímpetu en la voz, algo quebrada, y las manos empiezan a acompañar las inflexiones en sus palabras.

PREGUNTA. Arranca su nuevo libro evocando los primeros bombardeos de la Luftwaffe que aniquilan Róterdam en mayo de 1940. Estaba usted adscrito al Estado Mayor del Primer Ejército, comandado por Lattre de Tassigny. ¿Es el hecho de haber vivido el horror de la guerra lo que le ha empujado a escribir un libro más, con más de 100 años?

RESPUESTA. Las imágenes de la guerra en Ucrania, los edificios destruidos, los cadáveres de civiles… Todo eso me trajo a la memoria las guerras que viví y en particular la Segunda Guerra Mundial. Entonces vi ciudades como Hamburgo, como Mannheim, completamente destruidas.

P. Toda guerra en nombre del bien comporta en realidad el mal en ella, dice usted. ¿Ocurre en Ucrania?

R. Sí, pero a un nivel mucho menos masivo. Si bien la Rusia de Putin es culpable de haber atacado, y hasta intentado anexionar Ucrania, hay crímenes de guerra que se han podido cometer en ambos bandos, hay propaganda de guerra en ambos lados. La guerra favorece las mentiras, la información falsa, el ocultamiento de lo que es negativo para tu bando… He querido que nuestros contemporáneos sean conscientes de ello. Sobre todo porque en Francia, por ejemplo, ha habido una especie de beatificación de Ucrania, a la par que se han atribuido intenciones diabólicas a Putin.

P. ¿No son diabólicas las intenciones de Putin?

R. Lo que es diabólico en Putin, sobre todo, es su represión interna sobre sus opositores y la dictadura que mantiene en Rusia. Está en medio de una guerra, que evidentemente tiene aspectos criminales. Pero somos informados de las acciones de los rusos por los ucranios. Hay bruma informativa.

P. En su libro hace un claro alegato por la paz. Pero la paz implica hacer concesiones a un invasor, a Putin.

R. Cuando las fuerzas de los dos adversarios están igualadas, se puede llegar a acuerdos de compromiso. Crimea, en 2014, contaba en el censo con 1.400.000 rusos, 500.000 ucranios y 400.000 tártaros. Teniendo en cuenta la historia y la demografía, se podría buscar un acuerdo en este terreno. No está claro por qué Ucrania pide un monopolio sobre Crimea, se puede buscar un compromiso. Donbás es una región extremadamente rica en minerales que comenzó a ser industrializada por la Rusia zarista a finales del siglo XIX. Y fue la URSS de Stalin la que la hiperindustrializó, una gran parte de ingenieros y obreros son de origen ruso. Se podría plantear la cuestión de que las riquezas de Donbás fueran explotadas en común.

P. ¿Se debe hacer este tipo de concesiones?

R. Podría ser una solución de compromiso para obtener la soberanía de Ucrania, su adhesión a la Unión Europea y su neutralidad militar. No debemos olvidar que los estadounidenses desempeñaron un papel clave en toda la cronología que llevó a la guerra, con la extensión de la OTAN. Hay un nuevo imperialismo ruso de carácter paneslavo. Pero también hay un imperialismo estadounidense que está presente de manera política, económica y militar. Ucrania, en su búsqueda de la independencia y la soberanía, es el escenario de un conflicto de dos imperialismos. Con este libro, yo sabía que no estaba en el mainstream, sé muy bien que es disidente en las actuales circunstancias. Y aun así, corrí el peligro, el peligro de ser atacado. Sabe, en Francia, enseguida tildan de putiniano a quien no está de acuerdo…

P. ¿Le preocupa?

R. No me gusta. Pero mi deber es decir lo que creo que es útil. Estamos en una era en la que el pensamiento maniqueo y las alternativas simplistas se hacen pasar por conocimiento o pensamiento. Y en las condiciones actuales, cada vez es más difícil defender una visión compleja de las cosas.

Crimea discutible, del Donbass solo una parte de sus riquezas...

Italia debería declararnos la guerra, lograríamos la paz mediante el reparto. Creo que con la Tarraconense se conformarían. Y luego Marruecos, renunciaría a toda la península a cambio de Andalucía. Siempre nos quedaría declarar la guerra a Bolivia para recuperar solo las minas de Potosí.

Lo verdaeramente atrevido es que esto se pueda encontrar en una sección del periódico titulada "ideas".   

[wanderer]

El País LoPaís se denomina como se denomina no sin motivo.

[puede ser]

https://elpais.com/ideas/2023-04-29/el-filosofo-edgar-morin-a-sus-101-anos-mientras-estoy-poseido-por-las-fuerzas-de-la-vida-el-espectro-de-la-muerte-retrocede.html

El peso sobre las espaldas de los 101 años vividos se esfuma de pronto en cuanto se enciende la grabadora. Se pone a hablar y resplandece. Irrumpe el ímpetu en la voz, algo quebrada, y las manos empiezan a acompañar las inflexiones en sus palabras.

PREGUNTA. Arranca su nuevo libro evocando los primeros bombardeos de la Luftwaffe que aniquilan Róterdam en mayo de 1940. Estaba usted adscrito al Estado Mayor del Primer Ejército, comandado por Lattre de Tassigny. ¿Es el hecho de haber vivido el horror de la guerra lo que le ha empujado a escribir un libro más, con más de 100 años?

RESPUESTA. Las imágenes de la guerra en Ucrania, los edificios destruidos, los cadáveres de civiles… Todo eso me trajo a la memoria las guerras que viví y en particular la Segunda Guerra Mundial. Entonces vi ciudades como Hamburgo, como Mannheim, completamente destruidas.

P. Toda guerra en nombre del bien comporta en realidad el mal en ella, dice usted. ¿Ocurre en Ucrania?

R. Sí, pero a un nivel mucho menos masivo. Si bien la Rusia de Putin es culpable de haber atacado, y hasta intentado anexionar Ucrania, hay crímenes de guerra que se han podido cometer en ambos bandos, hay propaganda de guerra en ambos lados. La guerra favorece las mentiras, la información falsa, el ocultamiento de lo que es negativo para tu bando… He querido que nuestros contemporáneos sean conscientes de ello. Sobre todo porque en Francia, por ejemplo, ha habido una especie de beatificación de Ucrania, a la par que se han atribuido intenciones diabólicas a Putin.

P. ¿No son diabólicas las intenciones de Putin?

R. Lo que es diabólico en Putin, sobre todo, es su represión interna sobre sus opositores y la dictadura que mantiene en Rusia. Está en medio de una guerra, que evidentemente tiene aspectos criminales. Pero somos informados de las acciones de los rusos por los ucranios. Hay bruma informativa.

P. En su libro hace un claro alegato por la paz. Pero la paz implica hacer concesiones a un invasor, a Putin.

R. Cuando las fuerzas de los dos adversarios están igualadas, se puede llegar a acuerdos de compromiso. Crimea, en 2014, contaba en el censo con 1.400.000 rusos, 500.000 ucranios y 400.000 tártaros. Teniendo en cuenta la historia y la demografía, se podría buscar un acuerdo en este terreno. No está claro por qué Ucrania pide un monopolio sobre Crimea, se puede buscar un compromiso. Donbás es una región extremadamente rica en minerales que comenzó a ser industrializada por la Rusia zarista a finales del siglo XIX. Y fue la URSS de Stalin la que la hiperindustrializó, una gran parte de ingenieros y obreros son de origen ruso. Se podría plantear la cuestión de que las riquezas de Donbás fueran explotadas en común.

P. ¿Se debe hacer este tipo de concesiones?

R. Podría ser una solución de compromiso para obtener la soberanía de Ucrania, su adhesión a la Unión Europea y su neutralidad militar. No debemos olvidar que los estadounidenses desempeñaron un papel clave en toda la cronología que llevó a la guerra, con la extensión de la OTAN. Hay un nuevo imperialismo ruso de carácter paneslavo. Pero también hay un imperialismo estadounidense que está presente de manera política, económica y militar. Ucrania, en su búsqueda de la independencia y la soberanía, es el escenario de un conflicto de dos imperialismos. Con este libro, yo sabía que no estaba en el mainstream, sé muy bien que es disidente en las actuales circunstancias. Y aun así, corrí el peligro, el peligro de ser atacado. Sabe, en Francia, enseguida tildan de putiniano a quien no está de acuerdo…

P. ¿Le preocupa?

R. No me gusta. Pero mi deber es decir lo que creo que es útil. Estamos en una era en la que el pensamiento maniqueo y las alternativas simplistas se hacen pasar por conocimiento o pensamiento. Y en las condiciones actuales, cada vez es más difícil defender una visión compleja de las cosas.

Crimea discutible, del Donbass solo una parte de sus riquezas...

Italia debería declararnos la guerra, lograríamos la paz mediante el reparto. Creo que con la Tarraconense se conformarían. Y luego Marruecos, renunciaría a toda la península a cambio de Andalucía. Siempre nos quedaría declarar la guerra a Bolivia para recuperar solo las minas de Potosí.

Lo verdaeramente atrevido es que esto se pueda encontrar en una sección del periódico titulada "ideas".   

¿Entonces qué crees, que vamos a derrotar completamente a Rusia e imponerle unilateralmente nuestras condiciones? No hablamos de justicia, sino de realismo.

[sudden and sharp]

Sin ninguna duda.

[Vipamo]

https://elpais.com/ideas/2023-04-29/el-filosofo-edgar-morin-a-sus-101-anos-mientras-estoy-poseido-por-las-fuerzas-de-la-vida-el-espectro-de-la-muerte-retrocede.html

El peso sobre las espaldas de los 101 años vividos se esfuma de pronto en cuanto se enciende la grabadora. Se pone a hablar y resplandece. Irrumpe el ímpetu en la voz, algo quebrada, y las manos empiezan a acompañar las inflexiones en sus palabras.

PREGUNTA. Arranca su nuevo libro evocando los primeros bombardeos de la Luftwaffe que aniquilan Róterdam en mayo de 1940. Estaba usted adscrito al Estado Mayor del Primer Ejército, comandado por Lattre de Tassigny. ¿Es el hecho de haber vivido el horror de la guerra lo que le ha empujado a escribir un libro más, con más de 100 años?

RESPUESTA. Las imágenes de la guerra en Ucrania, los edificios destruidos, los cadáveres de civiles… Todo eso me trajo a la memoria las guerras que viví y en particular la Segunda Guerra Mundial. Entonces vi ciudades como Hamburgo, como Mannheim, completamente destruidas.

P. Toda guerra en nombre del bien comporta en realidad el mal en ella, dice usted. ¿Ocurre en Ucrania?

R. Sí, pero a un nivel mucho menos masivo. Si bien la Rusia de Putin es culpable de haber atacado, y hasta intentado anexionar Ucrania, hay crímenes de guerra que se han podido cometer en ambos bandos, hay propaganda de guerra en ambos lados. La guerra favorece las mentiras, la información falsa, el ocultamiento de lo que es negativo para tu bando… He querido que nuestros contemporáneos sean conscientes de ello. Sobre todo porque en Francia, por ejemplo, ha habido una especie de beatificación de Ucrania, a la par que se han atribuido intenciones diabólicas a Putin.

P. ¿No son diabólicas las intenciones de Putin?

R. Lo que es diabólico en Putin, sobre todo, es su represión interna sobre sus opositores y la dictadura que mantiene en Rusia. Está en medio de una guerra, que evidentemente tiene aspectos criminales. Pero somos informados de las acciones de los rusos por los ucranios. Hay bruma informativa.

P. En su libro hace un claro alegato por la paz. Pero la paz implica hacer concesiones a un invasor, a Putin.

R. Cuando las fuerzas de los dos adversarios están igualadas, se puede llegar a acuerdos de compromiso. Crimea, en 2014, contaba en el censo con 1.400.000 rusos, 500.000 ucranios y 400.000 tártaros. Teniendo en cuenta la historia y la demografía, se podría buscar un acuerdo en este terreno. No está claro por qué Ucrania pide un monopolio sobre Crimea, se puede buscar un compromiso. Donbás es una región extremadamente rica en minerales que comenzó a ser industrializada por la Rusia zarista a finales del siglo XIX. Y fue la URSS de Stalin la que la hiperindustrializó, una gran parte de ingenieros y obreros son de origen ruso. Se podría plantear la cuestión de que las riquezas de Donbás fueran explotadas en común.

P. ¿Se debe hacer este tipo de concesiones?

R. Podría ser una solución de compromiso para obtener la soberanía de Ucrania, su adhesión a la Unión Europea y su neutralidad militar. No debemos olvidar que los estadounidenses desempeñaron un papel clave en toda la cronología que llevó a la guerra, con la extensión de la OTAN. Hay un nuevo imperialismo ruso de carácter paneslavo. Pero también hay un imperialismo estadounidense que está presente de manera política, económica y militar. Ucrania, en su búsqueda de la independencia y la soberanía, es el escenario de un conflicto de dos imperialismos. Con este libro, yo sabía que no estaba en el mainstream, sé muy bien que es disidente en las actuales circunstancias. Y aun así, corrí el peligro, el peligro de ser atacado. Sabe, en Francia, enseguida tildan de putiniano a quien no está de acuerdo…

P. ¿Le preocupa?

R. No me gusta. Pero mi deber es decir lo que creo que es útil. Estamos en una era en la que el pensamiento maniqueo y las alternativas simplistas se hacen pasar por conocimiento o pensamiento. Y en las condiciones actuales, cada vez es más difícil defender una visión compleja de las cosas.

Crimea discutible, del Donbass solo una parte de sus riquezas...

Italia debería declararnos la guerra, lograríamos la paz mediante el reparto. Creo que con la Tarraconense se conformarían. Y luego Marruecos, renunciaría a toda la península a cambio de Andalucía. Siempre nos quedaría declarar la guerra a Bolivia para recuperar solo las minas de Potosí.

Lo verdaeramente atrevido es que esto se pueda encontrar en una sección del periódico titulada "ideas".   

¿Entonces qué crees, que vamos a derrotar completamente a Rusia e imponerle unilateralmente nuestras condiciones? No hablamos de justicia, sino de realismo.

“Nosotros” no vamos a derrotar a nadie. Son los ucranianos que están poniendo los cientos de miles de muertos y mutilados. Todo esto para defender nuestra zona de influencia.
A parte de algún mercenario y “asesores” militares, nosotros no hemos puesto nada más que armas, balas y dinero. Y cada vez menos por cierto.

[saturno]

XGracias Ferrari

Muchas fuentes indican que el bombardeo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en #Khmelnytskyi habría golpeado una gran reserva de municiones de la OTAN, incluidas las reservas de municiones de uranio empobrecido suministradas oficialmente a Ucrania por Gran Bretaña.
Este hilo revisa las implicaciones potencialmente catastróficas de estas municiones para los lugareños. Rusia ya había mencionado ampliamente, basándose en numerosos informes internacionales en Irak y Serbia, los riesgos que estas municiones representaban para los civiles. En vano.
Probablemente sean las poblaciones del oeste de Ucrania las que sufran las terribles consecuencias que las fuerzas de la OTAN pretendían para las poblaciones de habla rusa.
Silencio en los medios.

https://twitter.com/LaurentOzon/status/1658149036594024449?s=20

No dicho en los medios:
Según los informes, el bombardeo ruso de #Khmelnytskyi golpeó las existencias de municiones de uranio empobrecido suministradas a Ucrania  por el Reino Unido.
Por lo tanto, los habitantes sufrirán las terribles consecuencias que la OTAN pretendía para las poblaciones de habla rusa.

https://twitter.com/SylvainVigouro1/status/1658229756939190272?s=20





  :flecha:
https://www.saveecobot.com/en/radiation-maps#9/49.3791/26.7654/gamma