PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

[Oslodije2]

Socialismo para ricos, capitalismo para pobres, en China mejor que en ningún sitio.

Brasil irá detrás cuando pasen los saraos deportivos internacionales, lo mismo ni llegan a los juegos olímpicos.

[wanderer]

...
With new project prices down over 20%, 'homeowners' exclaim "return our hard-earned money" and "this is very unfair" - who could have seen this coming... "We aren't speculators. We just want an explanation from the developer," said one 35-year-old home buyer, who said he had bought an apartment and gave his surname as Wu. "This is very unfair." Unfair indeed.
...

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-24/furious-chinese-demand-money-back-housing-bubble-pops

 

Os engañalon como a españoles. Chinito jodelse...   

[Маркс]

Socialismo para ricos, capitalismo para pobres, en China mejor que en ningún sitio.

Brasil irá detrás cuando pasen los saraos deportivos internacionales, lo mismo ni llegan a los juegos olímpicos.

Pero con todo lo que son los brasileños con su futebol ya están en la calle repartiendo hostias.

Critican en manifestación a Pelé y a Ronaldo

Manifestantes protestan en Rio de Janeiro por el gasto público para la Copa del Mundo y la "elitización" del fútbol en Brasil, así como también lanzaron  duras consignas contra los exastros Pelé y Ronaldo.

http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/critican-en-manifestacion-a-pele-y-a-ronaldo-565.html

A sus estrellas nada menos.

C'est la différence...

[Pagador de facturas ajenas]

...
With new project prices down over 20%, 'homeowners' exclaim "return our hard-earned money" and "this is very unfair" - who could have seen this coming... "We aren't speculators. We just want an explanation from the developer," said one 35-year-old home buyer, who said he had bought an apartment and gave his surname as Wu. "This is very unfair." Unfair indeed.
...

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-24/furious-chinese-demand-money-back-housing-bubble-pops

 

¿Y si los pisos hubiesen subido hasta el infinito y mas alla, hubiesen llamado al banko para que les subiesen la cuota?¿Hubiesen compartido lo ganado con el resto de la sociedad? PUES A CASCARLA

[sudden and sharp]

VUELVEN LOS PRÉSTAMOS: ¡JA, JA, JA!.-

Éramos pocos y parió la abuela.

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0403.pdf

Fíjense en las columnas 4 (Crédito comercial) y 12 (Dudosos).

De volver algo, lo que estarían volviendo son los préstamos a plazo sin garantía real (columna 7), aunque lo estarían haciendo en cómputo intertrimestral, porque en cómputo interanual, la reducción es muy relevante.

Ni de aquí,

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0413.pdf

ni de aquí,

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0418.pdf

podemos obtener pistas de qué es lo que estaría pasando.

Sin embargo, el propio Banco España nos da la explicación. Se trataría sólo de un efecto estadístico. En la presentación de los datos anteriores, se lee:

• "Desde el 1 de enero de este año, los Establecimientos Financieros de Crédito (EFC) han dejado de ser considerados dentro de la categoría de entidades de crédito"; y
• "En los balances enviados por las entidades con fines de supervisión, cuya evolución en enero de 2014 se publica hoy, los EFC han pasado a integrarse dentro de la agrupación de los "otros sectores residentes" (OSR)... En consecuencia, las entidades de crédito han comenzado a informar de sus operaciones con los EFC junto con el resto de sus actividades frente a los "otros sectores residentes". Por esta razón, el saldo de crédito concedido por el conjunto de las entidades de crédito y los EFC a los "otros sectores residentes", según esos balances, aumentó ligeramente en enero de 2014, pues ese saldo incorpora por primera vez el crédito concedido por las entidades de crédito a los EFC (que representa en torno a 26 mm de euros)".

Estudiemos mucho y dejémonos de whisful thinking y politiqueo del malo, es decir, del que le viene bien al régimen pisitófilo-creditófago.

¡Ojalá no "vuelva el crédito" y prosigamos felizmente con el proceso de desapalancamiento de familias y empresas!

G X L

--------------------
P.S.1: Llamamos "entidades de crédito" a los bancos. Es así. Aceptémoslo, Vivimos en sociedad. Pero hagámoslo sabiendo que es una TRAMPA SEMÁNTICA. Los bancos, en su Activo, tienen lo que llaman "inversión crediticia", conformada por los derechos de crédito que ostentan sobre sus prestatarios. Éstos, en su patrimonio de deudores, no tienen derechos de crédito sino obligaciones de pago. Los banqueros miran el Activo de su Balance y ven el crédito que tienen concedido a sus clientes de Activo. Y el prestatario debiera decir:

• "Marujita, mira qué bien, he ido a un banco, tenemos crédito en él, he pedido un préstamo y nos lo han concedido para comprar una vivienda. ¡A ver si, con un poco de suerte, el país se empobrece, suben los precios inmobiliarios y le sacamos su dinero a algún desgraciado que necesite vivienda como bien básico que es!".

Sin embargo, creyéndose un roquefeler, dice:

• "Marujita, mira qué bien, he ido a un banco, me han concedido un crédito para invertir para sacarle un dinero a un piso, dada la escasez que hay de activos inmobiliarios en zonas prime, aparte de la genética de los españoles".

P.S.2: Dice mi mujer que, en vez de escribir tanto en estos blog, me ponga a trabajar en el libro. Dice que lo podríamos vender por correo. Se aceptan sugerencias.

P.S.3: El que me pidió un guión para un minivideo verdaderamente ilustrativo, que se mire un post que se llama "Tres jarras, tres tarros y seis vasos", que va sobre cómo se ha desnaturalizado la economía ordinaria, cuya secuencia es sólo "Una jarra (Producción), dos tarros (Trabajo & Capital) y cuatro vasos (Consumo, Inversión, Consumo e inversión públicos y Exportaciones menos importaciones)"; es decir, va de cómo la estructura histórica iniciada en los 1980s, llamada Contrucción-Consumo Efecto Riqueza, ha hinchado artificialmente:

• la Producción, con su activomanía y su traída de rentas del futuro (dos jarras adicionales),
• en la misma proporción la Renta, con sus rentistas abusivos (inmuebles, pensiones, plazofijos y supersalarios), y
• en la misma proporción, el Gasto, con su "himbersión" y "fasto" público (dos vasos adicionales).

El problema actual estaría no tanto en que la identidad Producción = Renta = Gasto ha menguado toda ella, sino en que, en la fase de Renta, la mengua se habría reconcentrando en las rentas salariales y empresariales, dejando intactas las cuatro improductivas.

http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2014-03-24/vuelve-el-credito_106008/


[ Crowdfunding ? ]

[Lego]

Un libro sería genial.

PPCC yo me ofrezco a hacer toneladas de video y gráficos animados de calidad, si procede. ¿Ha pensado en la posibilidad de escribir un guión además o en vez de un libro?

¿Cómo podría hacerle llegar una demo discretamente? Se explicaría sola, pero me identifica.

[saturno]

Me parece que más que un libro, antologías de posts,
Luego, funcionar como en el sXIX (Dickens, Hugo) en formato "por entregas" y formato ebook
para que la gente lea en el metro y el bus.

Seleccionando los posts que superen el horizonte temporal de la prensa diaria, quizás reescritos y con ilustraciones. Los videos también funcionan en ebooks por cierto.

(yo mismo no me he puesto ya, con los traducibles, más que nada por tema de tiempo).
 
La idea más clara es seguir la mismas selecciones "estacionales" como la de TE-net.


Pero algo me dice que como ppcc se ponga a escribir un libro, sus profecias se habrán cumplido sin haber terminado de profundizar, reescribir, repensar, reconcebir y volver a hilar la metáfora de lo que quiso decir Y el libro habrá quedado caduco antes de salir.

Lo digo por la parresía que, si he entendido bien, implica tener delante un auditorio al que hablar con franqueza.  Es como el método socrático, el esclavo necesita tanto a Sócrates par recordar las ideas, como Sócrates necesita al esclavo para alumbrar la sabiduría.



Ahora, si el libro es de pura economía... moral, y son principios intemporales, desligados del mundanal ruido, sí puede tener sentido. ¡Pero no sé si tendrá el mismo auditorio!


(Eso sí, adelante

[Saturio]

Pero, vamos a ver.

¿Ustedes, me pueden decir por dónde cojones vamos?

Leo esta noticia fechada hoy, día 24 de marzo de 2012.

La banca acreedora se plantea entrar en el capital de Martinsa con la nueva ley concursal

La banca acreedora se plantea entrar en el capital de Martinsa con la nueva ley concursal,Sector inmobiliario.

http://www.expansion.com/2014/03/24/empresas/inmobiliario/1395682278.html



Suspenden pagos en 2008. Salvan el concurso porque los acreedores le dan 10 años de prorroga y transigen cambiar la deuda de nombre en un determinado porcentaje.
Pasan casi 6 años. ¡No pueden devolver el 1% de lo aplazado!¡Qué sorpresa!
Parece que la solución para evitar el imperativo legal de quiebra pasará por volver a cambiarle el nombre a otra parte de la deuda.
Recuerden que SAREB tiene 1500 millones de mierda de este muerto andante.

¡Qué fluya el crédito!

[dmar]

...
With new project prices down over 20%, 'homeowners' exclaim "return our hard-earned money" and "this is very unfair" - who could have seen this coming... "We aren't speculators. We just want an explanation from the developer," said one 35-year-old home buyer, who said he had bought an apartment and gave his surname as Wu. "This is very unfair." Unfair indeed.
...

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-24/furious-chinese-demand-money-back-housing-bubble-pops

 

Explicaciones al promotor...  je, je.  Que se pidan explicaciones a sí mismos, porque en ninguna ley estuvo escrito jamás que los pisos no puedieran bajar.

Os han timoado ¡Y lo han hecho legalmente, catetos!

[Маркс]

Explicaciones al promotor...  je, je.  Que se pidan explicaciones a sí mismos, porque en ninguna ley estuvo escrito jamás que los pisos no puedieran bajar.

Os han timoado ¡Y lo han hecho legalmente, catetos!

Noooooppss.

Te han timado a ti, que no es lo mismo. El que pagas eres tú.  El otro se ha quedado sin oficio ni beneficio y con deuda de por vida, es decir poquito peor que tú.

Sin embargo y en lo que concierne a los promotores...

las quitas de deuda a promotores inundan el mercado y auguran más caídas en el precio de la vivienda

http://www.idealista.com/news/archivo/2014/01/02/0704815-las-quitas-de-deuda-a-promotores-inundan-el-mercado-y-auguran-mas-caidas-en-el-precio-de-la-vivie

O esta otra...

Los promotores 'atrapados' en Sareb reclaman quitas para sus créditos

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-09-09/los-promotores-atrapados-en-sareb-reclaman-quitas-para-sus-creditos_24922/

Cosa que ya me parece bien.

Ahora que pague la deuda ilegítima su puta madre que yo también quiero quitas. Auditoría de deuda y aquí paga todo dios lo que debe.

[breades]

Una opción para publicar podría ser la plataforma bubok:

http://www.bubok.es/

[Starkiller]

ppcc: véndalo primero como e-book, y con lo que saque, autoeditese.

O, si se siente mas atrevido, la opción que yo favorecería: ponerlo gratis en la red, y si consigue éxito, autoeditarse para vender el papel. O encontrar algún editor decente, que dicen que aun quedan en España, aunque tengo mis serias dudas.

[sudden and sharp]

Me parece que más que un libro, antologías de posts,
...

Publicarlo por episodios/fascículos. (Como el Quixote.) 

[sudden and sharp]

(Daniel "Impresora & Impuestos" Lacalle, cuya mentalidad es obrerista aunque facha -"el mundo está dividio en obreros y capitalistas y yo opto por los segundos"-, trabaja para una red internacional:

a) de impresoras de papelitos financieros privados; y

b) de recaudación de impuestos financieros privados.

En principio, todo lo que diga está sesgado. Pero me gusta porque, dado el sistema de vasos comunicantes de la Renta, y a pesar de su obrerismo -heredado de su padre, insigne eurocomunista del PCE- ve el rentismo inmobiliario como enemigo y no tiene vergüenza en exhibirlo. En España, como se expone a continuación, la desnaturalización del movimiento obrero mediante el Capitalismo Popular ha sido estratégica en el tercio tercio del s. XX.)

PAN, TRABAJO Y TECHO.-

El domingo pasado, en Madrid, confluían ocho Marchas por la Dignidad, al grito de Pan, Trabajo y Techo. Al mismo tiempo fallecía Adolfo Suárez, el artífice de los Pactos de La Moncloa (1977).

El grito de vanguardia, en 1977, era PAN, TRABAJO Y LIBERTAD:

http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Verdejo

Pedir Libertad tiene algo de romántico y esperanzador.

En casi cuatro décadas, hemos pasado de aspirar a la Libertad a sólo pedir algo tan sencillo de proveer como el Techo.

Pedimos Techo no porque ya gocemos de la verdadera Libertad y levantemos la mirada hacia arriba. Pedimos techo porque, para montar el Capitalismo Popular, hemos tenido que rebobinar parte del Estado del Bienestar y, ahora, estamos abajo.

El PSOE Renovado, que destruyó el PSOE Histórico, ha sido la organización política que administró el montaje de la burbuja-pirámide generacional, que ha llenado el país de tonto-cerdos de los pisitos, terruñitos e ideítas, y que nos ha empobrecido, porque lo que se ha construido tiene el contrapeso de inmensas deudas que lastrarán nuestro futuro durante generaciones.

Techo significa la vivienda restituida, junto con la Sanidad y la Educación, en la cima de las políticas sociales, como lo estuvo desde que el hombre es hombre, hasta que entraron los "socialistas".

La España de la transición posfranquista se inició simétrica o equilibrada a cuatro:

- un partido de derecha antiliberal, Alianza Popular;

- un partido socioliberal, UCD;

- un partido socialdemócrata, PSOE; y

- un partido eurocomunista revisionista, el PCE.

En los modelos políticos a cuatro, el centro no es monopolizado por nadie y los intervinientes se centran aliándose con los vecinos de sus vecinos, lo que no deja de ser una práctica muy saludable democráticamente hablando:

- UCD & PCE; y

- PSOE & AP

Pero, anormalmente, el modelo a cuatro fue dinamitado desde dentro. ¿Por qué? Porque lo que tocaba (OTAN & CEE) requería desmovilizar el rojerío. Para lo cual, se administraron tres vulnerabilidades:

- El Pisito.- El ansia de la Mayoría Natural (especialmente de los nacidos antes de 1955) por desquitarse de la cochambre haciendo mucho dinero lo más rápidamente posible, para lo que no valía la aburrida economía ordinaria de un país incorporado tardíamente al desarrollo por falta de acumulación primitiva de Capital;

- El Terruñito.- La inercia del pensamiento fascistoide (nacionalismo étnico-cultural), que ahora no se predicaría de España sino de sus regiones y provincias, explotando la hidalguía avecremista de una Mayoría Natural que se sentía cómoda perteneciendo a unidades de destino en lo universal, unas, grandes y libres; y

- Las Ideítas.- La sed de la juventud de los 1970s por incorporarse, aunque con una década de retraso, a la movida sesentaiochista, especialmente en sus aspectos lúbricos y psicotrópicos, pensando que sus padres pecaban de exceso de gazmoñería.

Implícitamente, en los Pactos de La Moncloa (1977), evento central de la transición estructural entre el Desarrollismo y la Construcción-Consumo Efecto Riqueza, se hallaba el modelo político a tres que otorgaba el centro político al falsosocialismo:

- un partido de derecha antiliberal, que hoy es el Partido Popular;

- un partido socioliberal/socialdemócrata, PSOE; y

- un conglomerado pseudoextraparlamentario, conformado por separatistas resentidos del provincianismo mal llevado y perdedores "rojos".

La renuncia a una derecha liberal autónoma y la asunción de sus postulados por el falsosocialismo era consustancial a la transición. La inmolación de Suárez, pues, estaba en la hoja de ruta.

Se está reescribiendo la historia presentando a Suárez como la víctima de la transición política. Sin embargo, la transición fue en sí misma la destrucción intencionada del binomio Suárez-Carrillo y su sustitución por la hegemonía González-Fraga, por decirlo en términos de personas. Suárez no, pero las fuerzas políticas, económicas y sociales que él representaba se incorporaron sin rechistar o a lo que hoy es el PP o al PSOE. Y, de la noche a la mañana, el PSOE pasó a usurpar inmerecidamente el centro político-social, con la misión de totalizar la vida española, cosa que aún prosigue Sin esta operación política previa, no hubiera podido montarse el artefacto narcotizante que ha sido la burbuja-pirámide generacional, cuyo pinchazo-derrumbe, a partir de otoño de 2006, ha sumido a España en una crisis total de la que saldrá sólo si se rinde incondicionalmente a Europa y, especialmente, a la gran acreedora Alemania.

Los Pactos de la Moncloa representan la operación mediante la que el falangismo promonárquico, con el apoyo del eurocomunismo, dejaba vía libre para que el falsosocialismo, con el apoyo de la ultraderecha antiliberal, tras el oportuno proceso transicional, 23F incluido, montara el Capitalismo Popular Inmobiliario y, así, pudiera superarse el estrangulamiento que padecía el modelo desarrollista.

El modelo que ahora ha colapsado ha tenido dos grandes impulsos financieros, por lo que ha mostrado dos alzas explosivas (1986-1989 y 1998-2006):

1) al principio, el representado por el desembarco de un caudal inmenso de fondos públicos presupuestarios europeos entregados sin contrapartida, y

2) al final del proceso de unificación monetaria, el ahorro privado centroeuropeo tomado a préstamo por el sistema financiero español, especialmente el público, provinciano y político (las paternalistas y trasnochadas Cajas de Ahorros), a tipos de interés impropios de un país pobre como el nuestro, para financiar el endeudamiento masivo de familias y empresas; préstamo que sí hay que devolver.

Estaría habiendo ahora un tercer impulso financiero:

3) dada la falta de valentía contra el rentismo improductivo, el endeudamiento masivo del Estado español, proceso que culminará en el Estrangulamiento Financiero Total Final, dada la lentitud del proceso de desendeudamiento del sector privado; deuda pública que sí puede refinanciarse sine die, al formar parte el Estado español de la UE, pero que está sujeta a límites cuantitativos y cualitativos que estamos explorando irresponsablemente esperando a que resucite el modelo económico que nos ha traído hasta aquí.

Ahora harían falta otros pactos, expresos o tácitos, pero esta vez habrían de involucrar a liberales y "rojos" de verdad, y bajo la batuta de la UE. ¿Ven ustedes que estemos yendo por ese camino?

No conocí a Suarez, pero sí he trabajé durante cuatro años con uno de sus tres mejores lugartenientes. No tuve ocasión, por tanto, de felicitarle por permanecer de pie ante aquel guardia civil disfrazado de guardia civil que se lió a tiros en Las Cortes; aunque me resarcí de ello con el Teniente General Gutiérrez Mellado, que me fue presentado por Fernando Savater en la inauguración de la librería-galería Moriarty. Tenían bastante clase, no como la panda de horteras que tomaron el relevo. Por cierto, el viernes por la noche vi a Miguel Herrero de Miñón caminando cabizbajo por la Gran Vía con las manos anudadas a la espalda, medio despidiéndose de esta España de mierda y sin futuro en manos de rentistas improductivos llorones y chantajistas que creen que los pisitos para pobres son "el" Capital y su gallina de huevos de oro. Venía yo de tomar unas ostras de roca junto con un solitario Fernando Sánchez Dragó, también medio despidiéndose de la vida. No puedo decir que aquella clase política fuera pisitófilo-creditófaga vocacional, aunque sí lo era casual, más bien por razón de la edad; en definitiva son triunfadores de El Pisito y no vivieron la Guerra Civil sino a través de sus padres, a caballo de la cual fueron concebidos. Uno no debe festejar el día de su nacimiento sino el de su concepción (en las Navidades, no debiéramos montar belenes sino nazaretes, aunque probablemente Jesús nació también en Nazaret). Los suárez eran falangistas, pero "enrollaos"; no eran falsosocialistas, por supuesto, ni ultraderechistas antiliberales; pero eran muy poco o nada liberal-auténticos, aunque los conservadores pisitófilo-creditófagos de Alianza Popular, y por ende los del PP, no lo eran en absoluto; tampoco destacaban por su militancia cristiana. Sí eran serios, cultos y gozaban del respeto de los demás. Se equivocaron dando tanto espacio al PSOE, casi ninguno al PCE y ninguno a la izquierda del PCE. España no es tan roja como ellos pensaron. Estaban poseídos por el nacionalismo étnico-cultural predicado de España, pero lo vivían con culpa y fueron blandos con sus homólogos del provincianismo mal llevado, a los que infravaloraron, y visualizaban a Felipe como un buen Caudillo español como de izquierdas. En cierta ocasión, un miembro de UCD me dijo:

- "A nosotros nos gusta que la Administración Local esté en manos del PSOE; nosotros somos mejores en la Administración Central; la unidad de España la vertebra el PSOE".

La culpa de lo que nos pasa ahora la tenemos nosotros, por supuesto, pero no habríamos caído tan bajo si no se hubiera tratado con guante blanco a los impresentables y las impresentables del PSOE ni a los provincianos separatistas de derechas. Ahora bien, no olvidemos que los que más tajada económica han sacado individualmente de la orgía popularcapitalista han sido los del PP, como lo prueba que sus Cajas de Ahorros sean las más desfalcadas.

Paradójicamente me duele que, en España, no prosperen los partidos de ultraderecha al estilo de Francia, Italia y Grecia; estas fuerzas son las aliadas naturales y objetivas del PSOE; y limpiarían a la derecha civilizada de pisitofilia y creditofagia, haciéndola algo más liberal, cristiana y, por tanto, comunistoide.

 

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-25/un-indicador-mundial-clave-se-sigue-desplomando_106557/

[visillófilas pepitófagas]

pisitofilos_creditofagos 25 Mar 2014 (09:30)
En respuesta a kike_vazquez

Muchas gracias por contestar.

No obstante, el "fluyecreditismo" es una necedad. Lo que hay que hacer es desendeudarse.

El gran problema financiero de España es doble:

- el sector privado se está desendeudando a un ritmo increíblemente lento; y

- el sector público está sobreendeudándose a un ritmo increíblemente rápido.

Recordemos que exceso de endeudamiento es igual a deflación.

En estas circunstancias, es como muy original congratularse de que no haya autofinanciación en las empresas y de que, con la mínima mejoría de actividad que se presupone, tenga que aumentar el dinero tomado a préstamo. De lo que habría que congratularse es de que aumentara el Capital, en mi modesta opinión.

Excuso decir lo que va a pasar si:

- la "recuperación" se confirma y, por tanto, se multiplica esa necesidad de financiación externa que estarían mostrando las empresas con la hipotética reecuperación incipiente; y, además,

- la retirada de estímulos monetarios en EEUU va para adelante y sube el nivel de tipos de interés.

G X L

http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2014-03-24/vuelve-el-credito_106008/