PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

[Game Over]

Valor Añadido
El peligro actual de la bolsa en dos simples cuadros

13 May 2014(10:13)

(Con qué fruición se cita ahora al Secretario de Estado de Economía del PSOE-ZP que negó la burbuja en aquellos road-shows internacionales de 2010 para vender triunfalistamente deuda pública de España, antes de que la troika le humillara intervinendo directamente su Política Económica, sólo porque: a) se ha convertido en un superasalariado del Banco Santander, a modo de florero "rojo" harvardiano; y b) profiere muy serio frases que os permiten seguir con vuestras dos patrañas ideológicas de trabajadores de la industria del DOP -Dinero de Otras Personas-; primero, que la expansividad monetaria es mala para la economía ahora; y, segundo, que el alza bursátil no es fundamental sino especulativa, precisamente, porque trae causa de esa "mala malísima" expansividad caprichosa de funcionarios intervencionistas bancocentralistas, "que no han dado un palo al agua en su vida y no saben lo que vale un peine". Sin embargo, el tan manido desapalancamiento privado, primero, es decepcionante; y, segundo, es mucho, pero mucho menor que el avance de la deuda pública (recuérdese que el Estado no es destinatario de Renta). Llegamos, así, a lo que quiero decir hoy, que es lo mismo que ayer, dada su importancia. Aprovecho para agradecer a J.C. Barba que nos haya sacado en su espacio radiofónico "Economía directa", cuyo podcast todavía no he escuchado:
http://www.colectivoburbuja.org/index.php/cb/estrangulamiento-economico-final-economia-directa-11-5-2014/
Y doy las gracias, también, al comentarista "diegocg", de www.transicionestructural.com, por haber posteado, el día 7 de mayo, los enlaces de partida en los que me baso para lo que escribo a continuación, que, como digo es reedición del comentario de atyer, que me parece muy importante.)


ESPAÑA DEJARÁ DE TENER EL CONTROL DE LA HONRA DE SU DEUDA PÚBLICA CUANDO ÉSTA SOBREPASE EL 115% DEL P.I.B. OFICIAL.-

Nosotros sabíamos que tenían verosimilitud el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 31-12-2015 y la subsiguiente POLÍTICA INTEGRAL DE RENTAS con represión inmobiliaria y cambios estructurales en materia de pensiones. Bueno, pues, ¡ya lo tenemos proclamado oficiosamente en sede financiera semi-pública española!

El lunes pasado, la Fundación BBVA presentó el trabajo, de Fabrice Collard, Michel Habib y Jean-Charles Rochet, sobre el máximo sostenible de deuda soberana que los prestamistas pueden permitir razonablemente a cada economía avanzada.

Estos economistas podrán estar o no acertados, pero ya hay una cifra de deuda pública máxima para España: el 115% del PIB.

El modelo matemático puede verse aquí:
http://english.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/ENMNB/Kutatas/mnben_konf_fomenu/mnb_conference_12th_m_workshop/papers/Habib_Rochet_HowCanGovernmentsBorrowSoMuch.pdf

(Yo soy refractario a los modelos matemáticos: sólo sirven como coartada de lo que se quiere decir, sí o sí. Yo mismo he hecho modelos matemáticos en su día. Sé de lo que hablo)

La sentencia de muerte del 115% del PIB para la deuda pública española está en este gráfico:
http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/tabla_rochet_deuda_publica.jpg

La singularidad de España está en lo rápido que ha perdido el relativamente gran margen de endeudamiento público que tenía al inicio del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Añádase que, según nuestro leal saber y entender, el dato-PIB está tan hinchado atrificialmente y aposta como la cifra de población.

En su día (2006), ya lo dijimos: había margen para administrar el crash inmobiliario, pero sólo el justo para financiar una Transición Estructural (2025). No había financiación para remolonear jugando a prorrogar, luego resucitar y, finalmente, cidcampeadorear el modelo muerto de Construcción & Consumo Efecto Riqueza. Hay burbujas de ricos y de pobres. Habéis dilapidado el único colchón que teníais. No sólo vais a tener que hacer el ajuste a pelo sino que tendréis que hacerlo de la noche a la mañana.

GAME OVER.

Gracias por leernos.


PS: En relación con la muerte a tiros, ayer, de una inspectora de Hacienda ruda y de provincias, metida en política -como Maleni-,
http://www.youtube.com/watch?v=SaT8FCUMuCU
hay que decir, primero, que ganaba el doble que en su profesión de origen, además, sin tener que vérselas con los contribuyentes; y, en segundo lugar, que es un crimen con demasiados elementos anormales (PP, Policía, relación laboral de nivel, mujeres, madre-hija) y que tiene lugar en circunstancias históricas muy especiales (crisis, yanosestamosrecuperandismo pero estrangulamiento financiero público, campaña electoral, emergencia de partidos bisagra no fascistoides). El cerebro humano es probabilístico y, si le prohibes hablar de según que cosas -porque a ti te vienen mal para tus enjuagues-, él por sí solo establecerá las hipótesis que le permitirán seguir vivo, sean o no verdad. ¿Esta vez a quién favorece la censura?

[dmar]

Lo de ayer en León no me parece sino una expresión del NHD que ya ha llegado al extremo; nada que no hayamos visto con los Bárcenas y Blesas, solo que desde ahora los políticos de bajo nivel empezarán a ir protegidos por gorilas pagados con lo poco que queda del dinero de todos.

Me pregunto a qué está apuntando PPCC.

[Spheratu]

115% del pib? Hace tiempo que estoy desconectado. A cuanto estamos ahora? (oficialmente quiero decir), que ritmo de subida trimestral llevamos? es lineal?
Son ustedes conscientes que maquillarán los datos que hagan falta para no llegar jamás a ese 115?

[Game Over]

Apuntes de Enerconomía
La economía de Piketty es pobre, gris, aislada, sin vida...

13 May 2014(10:38)

PIKETTY & TALEB.-

"La economía de Piketty es pobre, gris, aislada, sin vida...", en efecto, es el capitalismo.

Piketty se limita a proclamar que el capitalismo lleva dentro su enterrador, por estrangulamiento, dada la distribución de la Renta a que da lugar en ausencia de grandes cisnes negros negativos, como pudiera ser una III Guerra Mundial que pusiera los contadores a cero.

Taleb, al decirnos que creemos vivir en Mediocristán cuando en realidad vivimos en Extremistán (y nuestro cerebro no está diseñado para considerar cisnes negros), en realidad define tres territorios sociales: los propios Mediocristán y Extremistán, y el que me atrevo a llamar Bajistán, donde habitan los perdedores.

Se nos dice que la economía de Piketty es mediocristaní porque se supone que Piketty está apostando por que no exista Extremistán. Sin embargo, Piketty sólo quiere administrar Extremistán para que el capitalismo no acabe con sí mismo.

Dicho como nos gusta a nosotros: se critica a Piketty porque no defiende el Capitalismo Popular sino el Estado del Bienestar, olvidando que el CP es una fantasía del movimiento obrero reformista (1910s) y el EdB, por contra, un invento del sistema (1870s) para amortguar la lucha de clases y perpetuarse.

No quieren a Piketty porque les dice que son obreros y que se morirán siéndolo pero de una clase inferior -Bajistán-, si no se moderan las leyes del capitalismo letales consigo mismo.

G X L

[Republik]

115% del pib? Hace tiempo que estoy desconectado. A cuanto estamos ahora? (oficialmente quiero decir), que ritmo de subida trimestral llevamos? es lineal?
Son ustedes conscientes que maquillarán los datos que hagan falta para no llegar jamás a ese 115?

Oficialmente hemos cerrado 2013 en el 93%, realmente por supuesto que no sería raro estar ya en 112-116%, pero la UE acepta eso y todos los países hacen trampas parecidas,aunque nosotros quizá más.

Es imperativo lograr cierto crecimiento recaudatorio y cerrar 2014 y 2015 (que será Q3 el cierre porque las elecciones tocan a final de año) con alrededor de un 4-5% de incremento en cada ejercicio. No sé si se logrará incluso con maquillaje, pero por ahí van los planes del gobierno; inflación sospecho que habrá poca y eso no es conveniente porque un IPC del 2% más un 1/1,5% de crecimiento "estadístico" ya diluyen bastante el stock de deuda, pero como tengamos 1% de crecimiento nominal total del PIB, la dilución será lentísima. Va a ser determinante el devenir de Francia en estos dos ejercicios.

[saturno]

Lo que dice Barnier(*) es que la crisis de Ucrania apunta a que España se puede/debe  convertir en puerta de entrada de energia del Magreb
Básicamente  gas argelino  (y petróleo)

Se puede añadir energia solar , aunque tanto o más interesa aquí el desarrollo de tecnologia de transporte de energia.
 
Geográficamente, es indiscutible. La politica continental de España es anormal, por no haber desarrollado eso desde hace decadas.

___
(*) del post de VVPP, :

ENTREVISTA Asegura que 'puede haber bancos españoles con dificultades para aprobar los test'
Michel Barnier: 'Debemos depender menos de la energía de Rusia y España es crucial'
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/12/537080b422601d5e648b456e.html

[Republik]

Lo que dice Barnier(*) es que la crisis de Ucrania apunta a que España se puede/debe  convertir en puerta de entrada de energia del Magreb
Básicamente  gas argelino  (y petróleo)

Se puede añadir energia solar , aunque tanto o más interesa aquí el desarrollo de tecnologia de transporte de energia.
 
Geográficamente, es indiscutible. La politica continental de España es anormal, por no haber desarrollado eso desde hace decadas.

___
(*) del post de VVPP, :

ENTREVISTA Asegura que 'puede haber bancos españoles con dificultades para aprobar los test'
Michel Barnier: 'Debemos depender menos de la energía de Rusia y España es crucial'
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/12/537080b422601d5e648b456e.html

Sumando los puertos gaseros que tenemos (infrautilizados o sin uso alguno como la reciente macroampliación de Gijón) y la capacidad para DESERTEC (todo el cuadrante SE peninsular es casi africano a efectos de insolación, se podrían instalar decenas de GW de solar en forma de centrales de espejos, torres solares,  FV, etc), España efectivamente deja escapar una baza importantísima, tanto más cuanto Francia debe estar teniendo que plantearse ya si renueva el parque nuclear en su actual magnitud o en la próxima generación reduce su planta, lo que haría cambiar mucho su sistema energético. Y Alemania está desmontando la suya, el carbón no parece opción en Europa y la electrificación del transporte por carretera, tacita a tacita, puede añadir hasta 300 TWH (una España y pico y €20.000M de valor en exportaciones) de demanda eléctrica a toda la UE.

[saturno]

Lo que dice Barnier(*) es que la crisis de Ucrania apunta a que España se puede/debe  convertir en puerta de entrada de energia del Magreb
Básicamente  gas argelino  (y petróleo)

Se puede añadir energia solar , aunque tanto o más interesa aquí el desarrollo de tecnologia de transporte de energia.
 
Geográficamente, es indiscutible. La politica continental de España es anormal, por no haber desarrollado eso desde hace decadas.

___
(*) del post de VVPP, :

ENTREVISTA Asegura que 'puede haber bancos españoles con dificultades para aprobar los test'
Michel Barnier: 'Debemos depender menos de la energía de Rusia y España es crucial'
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/12/537080b422601d5e648b456e.html

Sumando los puertos gaseros que tenemos (infrautilizados o sin uso alguno como la reciente macroampliación de Gijón) y la capacidad para DESERTEC (todo el cuadrante SE peninsular es casi africano a efectos de insolación, se podrían instalar decenas de GW de solar en forma de centrales de espejos, torres solares,  FV, etc), España efectivamente deja escapar una baza importantísima, tanto más cuanto Francia debe estar teniendo que plantearse ya si renueva el parque nuclear en su actual magnitud o en la próxima generación reduce su planta, lo que haría cambiar mucho su sistema energético. Y Alemania está desmontando la suya, el carbón no parece opción en Europa y la electrificación del transporte por carretera, tacita a tacita, puede añadir hasta 300 TWH (una España y pico y €20.000M de valor en exportaciones) de demanda eléctrica a toda la UE.

Hasta la década de los 90, Francia claramente jodía cualquier politica europea que entrara en Africa (y en medio mundo), empezando por la de España, (suponiendo que ES se planteara tener alguna),

Pero hay que entender que la castuza hispanistaní debe producirle risa tonta a la que existe en Africa, heredada y alimentada por  Francia. Hasta Mitterrand como mínimo, la politica gala consistia en fabricarla, un poco siguiendo  el modelo USA en Latinoamérica. (Edit: o al revés, los USA estufdiaron mucho a la Francia colonial para entrar en el SE asiatico)

Así que desde la UE, parece que Francia está empezando a evolucionar. Es significativo que  Barnier, un francés del establishement,  diga lo que dice (=de politica energética continental) desde la UE.

Y además, es que en eso  tiene razón. Lo diga él o el análisis que se hace desde la UE.

[CHOSEN]

En España pueden incluso dar lecciones.
Sólo hay que ver como ha acabado Ucrania y como es México.

[burbunova]

Desde que me he enterado me ha quedado la duda de si jugarían la carta de locura o la de crimen pasional, parece que va a ser crimen pasional, esto se tapa rápido y aquí no ha pasado nada.

¿Como decían las malas lenguas acerca de una conocida folclórica y otra famosa periodista radiofónica, hoy ya fallecida?



Joder, si nos vamos a partir el ojete de la risa. 

Panoli, ¡¡se ha ganado una caja de cerveza!!

El presunto móvil pasional que podría ocultarse tras el asesinato de Isabel Carrasco.

[...]

Esa situación tan dura se complicó con otra historia personal que afectaba directamente a la madre de la despedida, funcionaria de la Diputación. Siempre según leonoticias.com, el marido de la hoy acusada por el crimen (inspector jefe de la Policía Nacional en Astorga) tenía una estrecha relación personal con Isabel Carrasco. Demasiado estrecha, dicen en el PP. En medio de la confusión, desde el mismo partido, hablan de que eran conocidos, nada más, “el resto es ir demasiado lejos, especulaciones dentro de lo que es esta locura. Especulaciones gratuitas y sin fundamento”.

La propia web reconoce que los rumores, este lunes, se multiplicaron en todas las direcciones, entremezclando la parte laboral, con la parte política y la personal. “Un enredo en toda regla”, comenta leonoticias.com.

http://www.republica.com/2014/05/13/la-%E2%80%98truculenta-historia%E2%80%99-tras-el-asesinato-de-isabel-carrasco_803151/

[sudden and sharp]

Los fueratiranos antiestatalistas politicófobos estaréis encantados de la vida con la muerte de la presidenta de un partido político de provincias que consagró su vida a ese leivatán que decís que es el Estado, que os chupa vuestra inmaculada sangre de santos laicos, ¿o no, cínicos pabloescobarianos?

Por cierto, el embargo ordenado por Alaya contra Maleni prueba que ésta es una pisitos, pero una pisitos "que te cagas", perdón por la expresión, porque cuatro casas y dos locales es irracional incluso dentro de la secta.
 
Siento daros la mala noticia de que la culpa de la crisis ni la tiene la banca ni la tiene la política: la tenéis vosotros, obreros reformistas, ya de derechas ya de "izquierdas".

La de economista es una profesión como las demás. Los orgánicos mixtifican a sabiendas, por los garbanzos.

De ahí el valor que tiene lo nuestro. Nosotros somos economistas antiorgánicos. Nosotros decimos lo que es, no lo que hay que decir para-que-no-me-echen.

Esto incluye ir contra los negacionistas, pero también contra los no no-negacionistas con miedo a ser rechazados por el statu quo profesional.

Aquí es donde aparece el bancaculpisimo y la politicofobia: la profesión exige que los analistas carguemos contra lo financiero, ya banca ya bancocentralismo, o/y contra los rguladores y gestores presupuestarios políticos. Y a mi no me da la gana comulgar con esta rueda de molino.

La culpa de la crisis la tenéis vosotros, los jugadores popularcapitalistitas. Sólo acepto que lo financiero y la política hayan realimentado la burbuja-pirámide generacional, primero al alza y ahora a la baja. Pero el cisne negro negativo lo lleváis vosotros en vuestros corazones.

Entre economistas, la soberbia pinta menos que la prostitución.

Que los economistas tengan o no humildad espistemológica forma parte de La Pequeña Historia del Señor Feliciano de quienes se la cogen con papel de fumar mientras levantan la vista por encima de las gafas y : "Marujita, ¿cuánto dices que nos dan ya por el pisito?, ¡qué bien hicimos!, metimos 5 y ya nos dan 55".

Con la profesión de economista orgánico pueden llegar a ganarse verdaderas fortunas, por lo que la prostitución intelectual está a la orden del día.

Llamo La Profesión, con mayúculas o comillas, obviamente, sólo a los economistas orgánicos.

Nosotros nunca seremos aceptados como "nosotros-los-economistas" por La Profesión. Sin embargo, tenemos tanto o más conocimiento que cualquier profesor de economía cuantitativa. Nosotros hemos dado clase, por cierto. Y, lo que es más importante, tenemos la economía española en la cabeza, como suele decirse, a diferencia de muchos de ellos, que he conocido en mi vida, que no saben qué significan Teléfonica, Endesa o Repsol, aparte del profundísimo desconocimiento de lo jurídico. Por cierto, recuerdo que, en cierta ocasión, discutí con un economista que sale por la televisión porque estaba vehemente empeñado en que, en España, de la hipoteca se respondía sólo con la vivienda hipotecada, no con todos los bienes presentes y futuros. El desconocimiento jurídico les hace patinar en cosas muy gruesas como el "haircut", la diferencia entre activo colateral y subyacente, la titulización, etc.

El fueratiranismo es lo que está detrás del crimen de León.

¿Quién eres tú para tirar la primera piedra, fariseo?

Urge que os desvinculéis moralmente del crimen de León. Si no lo hacéis, dada vuestra ideología, que yo denigro como pabloescobarianismo, es que estáis conformes con el hipotético tiranicio perpetrado.

La complicidad moral fueratiranicida es el pan nuestro de cada día en los ambientes politicófobos y antiestatalistas.

Aquí y ahora está quedando retratada la verdadera esencia zafia del fueratiranismo.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-13/el-peligro-actual-de-la-bolsa-en-dos-simples-cuadros_129541/

Repsol ya tiene liquidez, pues, para que La Caixa decida que se la pula en comprar acciones propias en manos de los mexicanos.

Al final, tendremos que usar el microcoscopio para ver el otrora empresón, tras el paso de los separatistas antihispanos del provincianismo mal llevado.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-13/repsol-vende-otra-tanda-de-bonos-argentinos-y-coloca-el-grueso-de-la-deuda-por-ypf_130359/

[breades]

14 May 2014(11:05)

(La deuda pública ligada a la inflación consiste en ofrecer cupones periódicos inferiores a los de la deuda clásica, pero, en el vencimiento, devolver el capital principal incrementado en la inflación que haya habido hasta entonces. Es una práctica que viene haciéndose en los países centrales de la eurozona, donde hay una gran estabilidad en materia de nivel de inflación y de tipos de interés. ¿Por qué llega ahora este intrumento a España? Muy sencillo: el Estado español puede ahora permitirse renunciar al beneficio que todo deudor tiene con la inflación. En efecto, la inflación favorece a los deudores porque les permite saldar su deuda devolviendo menos poder adquisitivo que el que recibieron prestado en su día-. El Estado español renuncia a este beneficio, ¡atención!, porque apuesta por que va a morir el diferencial de inflación de España con el Índice Armonizado de Precios al Consumo, que es con el que se indexa esta deuda. Y, añado yo, no va a ser porque Alemania, Francia, etc. se vayan a inflacionar sino por razones "españolas"; es decir, la emisión supone una apuesta implícita por la desinflación o deflación en España. Estamos, pues, ante un indicador anticipado oficial del hielo propio del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL español. Justo lo contrario de lo que apunta irresponsablemente el articulista, para quien estaríamos ante una decisión "de políticos", pan para hoy, hambre para mañana, porque, según dice, "cuando coja velocidad el dinero creado por los bancos centrales" -sic, en plural-, entonces, vendrá el ansiado, por él, "repunte significativo del IPC europeo"; aunque no explica cómo ni por qué. Subyace una concepción mecanicista de la economía, influida por el coyunturalismo neoclásico, que encierra una visión ingenuista y demasiado interesada de la situación de saturación crediticia en la que nos encontramos. La politicofobia, el odio al Estado, el bancaculpismo, etc. son cosas que no está bien practicarlas. Pero se practican desde centritos de poder económico por razones pikettianas: por causa de la degeneración del modelo de distribución de la Renta, "los ricos" empiezan a ser una fauna que no ha trabajado ni emprendido en su puñetera vida, o que lo hizo in illo tempore. El capitalismo sólo sobrevivirá con una represión tributaria en toda regla del rentismo improductivo de parásitos extractores de Renta, cuya avaricia les lleva, por ejemplo, a predicar que suban los tipos de interés -que cobran ellos pero pagas tú- justo en el momento histórico de la humanidad en que el endeudamiento es literalmente alucinante. No es que nadie quiera coger dinero prestado, sino que no pueden coger más. Con esto llego a la reedición del leit motiv de estos días.)


ESPAÑA DEJARÁ DE TENER EL CONTROL DE LA HONRA DE SU DEUDA PÚBLICA CUANDO ÉSTA SOBREPASE EL 115% DEL P.I.B. OFICIAL.-

El ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 31-12-2015 y la subsiguiente POLÍTICA INTEGRAL DE RENTAS, gozan de toda verosimilitud.

Incluso ya lo tenemos proclamado oficiosamente en sede financiera semi-pública española.

El lunes pasado, la Fundación BBVA presentó el trabajo, de Fabrice Collard, Michel Habib y Jean-Charles Rochet, sobre el máximo sostenible de deuda soberana que los prestamistas pueden permitir razonablemente a cada economía avanzada.

Ya hay una cifra de deuda pública máxima para España: el 115% del PIB. A partir de este tope cuantitativo, habrá una cambio cualitativo en la Política Económica.

El modelo matemático puede verse aquí:

http://english.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/ENMNB/Kutatas/mnben_konf_fomenu/mnb_conference_12th_m_workshop/papers/Habib_Rochet_HowCanGovernmentsBorrowSoMuch.pdf

El límite del 115% del PIB para la deuda pública española está en este gráfico:

http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/tabla_rochet_deuda_publica.jpg

La singularidad de España está en lo rápido que ha perdido el relativamente gran margen de endeudamiento público que tenía al inicio del proceso de pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Añádase que, según nuestro leal saber y entender, el dato-PIB está tan hinchado aposta como la cifra de población. El PIB auténtico rondaría los 800 mil millones de euros y la población, 42 millones.

En su día (2006), había margen para financiar una Transición Estructural (2025). La Mayoría Natural lo ha dilapidado en remolonear jugando a prorrogar, luego resucitar y, finalmente, cidcampeadorear el modelo muerto de Construcción & Consumo Efecto Riqueza.

Hay burbujas de ricos y de pobres. No sólo vais a tener que hacer el ajuste a pelo, sin el velo de la inflación ni de devaluaciones monentarias, sino que tendréis que hacerlo de la noche a la mañana el día que cunda entre los prestamistas que ya no pueden permitiros más procrastinación.

GAME OVER.

Gracias por leernos.


PS: En el asesinato de la funcionaria del Estado jefa del PP de León, el fueratiranismo es la clave. Urge que los adalides del Pensamiento Pabloescobariano y, en general, los inmanentistas y subjetivistas, os desenfiléis expresamente del vil ajuste de cuentas perpetrado, porque, si no, vamos a empezar a pensar estáis a favor de los métodos expeditivos para dar cauce al odio a ese leviatán que decís que es el Estado, que, con sus políticos, reguladores, intervencionismos, impuestos e impresoras, mancilla vuestro inmaculado virgo de santidad laica. Recuérdese que el Padre Mariana justificó el tiranicidio.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-14/duracion-una-oportunidad-unica-para-el-tesoro_130258/

[Game Over]

Valor Añadido
Duración, una oportunidad única para el Tesoro

14 May 2014(11:29)

(Ayer, diciendo que las Bolsas se van a hundir porque no hay economía detrás -indirectamente aconsejando liquidez-; y hoy, que la deuda pública indexada al IPC es tirar el dinero público porque la economía va a ponerse a petardear "en cuanto el dinero creado por el bancocentralismo coja velocidad de circulación" -indirectamente aconsejando iliquidez-. ¿No entiendo nada? No. Hay una atracción-repulsión morbosa y contradictoria por un mundo keynesiano inflamado por grandes tipos de interés y, por ende, con grandes inflaciones, porque la verdadera esencia del enfoque no es capitalista sino popularcapitalista, es decir obrerista-reformista.)

[visillófilas pepitófagas]

Oficialmente hemos cerrado 2013 en el 93%, realmente por supuesto que no sería raro estar ya en 112-116%, pero la UE acepta eso y todos los países hacen trampas parecidas,aunque nosotros quizá más.

Hace no mucho publicamos una noticia en la que se estimaba un 122%, contando con las autonomías.

[sudden and sharp]

Oficialmente hemos cerrado 2013 en el 93%, realmente por supuesto que no sería raro estar ya en 112-116%, pero la UE acepta eso y todos los países hacen trampas parecidas,aunque nosotros quizá más.

Hace no mucho publicamos una noticia en la que se estimaba un 122%, contando con las autonomías.

...
En su día (2006), había margen para financiar una Transición Estructural (2025). La Mayoría Natural lo ha dilapidado en remolonear jugando a prorrogar, luego resucitar y, finalmente, cidcampeadorear el modelo muerto de Construcción & Consumo Efecto Riqueza.
...

Eso es pasado perfecto.