* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019 por saturno
[Hoy a las 01:40:25]


Artículos de heterodoxia.info por gentid
[Ayer a las 08:24:08]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Septiembre 15, 2019, 14:38:02 pm]


RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII) por epifanio
[Septiembre 15, 2019, 12:02:39 pm]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Septiembre 14, 2019, 12:22:56 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por JENOFONTE10
[Septiembre 13, 2019, 14:39:24 pm]


Encuesta

¿Qué subtitulo temático le pondrías a los posts de PPCC del hilo Primavera 2014?

Primavera 2014
0 (0%)
(He mandado mi propuesta por MP y votaré cuando aparezca en la lista)
1 (100%)

Total de votos: 1

Autor Tema: XTE-Central-2014-T2 (Primavera) (Posts traducibles de PPCC)  (Leído 20288 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #30 en: Abril 14, 2014, 00:00:10 am »
#:troll

Citar
13 Abr 2014(16:13)
BICHOS & RATAS.-

"If they call you bug is because they like to be called rats"
 flatletlovers crediteaters[1]

Ratas-troll de mediopelo, además aferradas a una pensión que también tienes que financiar tú con tu emprendimiento o trabajo.

Deberíamos comenzar nuestras intervenciones en este blog con una cita en inglés.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-12/vuelve-el-credito_115824/
« última modificación: Septiembre 06, 2016, 21:53:59 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #31 en: Abril 17, 2014, 22:15:36 pm »

#:china, pocobajismo , Stajanov

Vivienda
Tic, tac, tic, tac... La burbuja inmobiliaria de China no termina de estallar
Citar
17 Abr 2014(13:00)

EN CHINA NO HAY PRECIOS EN EL SENTIDO NEOCLÁSICO DEL TÉRMINO.-

China no es un país capitalista.

Donde no hay mercado técnicamente hablando, no hay precios. Hay otra cosa: una planificación sobre el Valor. Excuso decir si, además, el dinero son tiques locales. Por ejemplo: las mercancías-para-exportación fabricadas en China.

Salvo excepciones, los "precios" inmobiliarios chinos no tienen ningún punto de equilibrio que explorar.

Los "precios" inmobiliarios chinos no tienen la obligación de compensar costes ni dar lugar a plusvalías. Los inmuebles chinos no tienen que generar alquileres para destinatarios privados. Los que no quieren ver esto y se atreven a "himbertir" en China, perderán.

Los inmuebles chinos son capital fijo social, como las carreteras y las calles. ¿En Occidente te cobran por pasar por una calle? Llegado el momento, el Gobierno chino atribuirá el dominio útil[1] de los inmuebles como si se tratara de subvenciones en especie condicionadas.

Que la producción de inmuebles en China sea privada o lo parezca no quita para que su provisión sea pública, ya por cómo está configurado el sector inmobiliario ya por cómo lo está el financiero.

Como hemos visto, que China pinche forma parte de la Carta a los Reyes Magos de los mixtificadores popularcapitalistas, para quitar presión al iceberg deflacionario que les atormenta, como obesos mórbidos de deudas. El día que no hay noticias, salvo de fútbol, te colocan el artículo sobre la estridencia china. Es ya un género.

Los chino-alarmistas son exactamente las mismas personas que, durante la burbuja-pirámide generacional, se mofaban de nosotros diciendo:
- "¿Cuántos años lleváis diciendo que van a bajar?".

Recordemos los seis pilares de la fe pocobajista en que no ha tenido más remedio que mutarse la ridícula fe nuncabajista:
1.1. Bajar bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación
2.2. Expansión
2.3. Stajanov

TAN TONTERÍA ES DECIR QUE LA DEFLACIÓN ES MALA PORQUE RETRASA DECISIONES DE COMPRA COMO QUE LA INFLACIÓN TAMBIÉN LO ES PORQUE RETRASA LAS DE VENTA.

G X L

« última modificación: Septiembre 06, 2016, 21:54:37 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #32 en: Abril 21, 2014, 19:56:22 pm »
Citar
21 Abr 2014(14:29)
QUE EL CERDO SE COBRE LO QUE LE DEBES CON LA FIANZA.-

Se llama fianza pero no es tal. Es un dinero que le dais al usuero para que festeje que, por fin, ha trincado a un bicho que se va a dejar exprimir.

Muy pocos caseros cumplen con sus obligaciones en relación con la fianzas: negarán haberlas recibido. El primer problema que tendrás es probarla.

Lo que hay que hacer es gestionar la relación con el casero de modo que llegues al final debiéndole un importe que se asemeje a la fianza. El usurero dirá:

- "Págame lo que me debes".

Tú le contestarás por escrito:

- "Desde que me estás exprimiendo, me has exprimido X miles de euros. Cóbrate la mierda que dices que te debo con la fianza, te lo metes por el trasero y lo que sobra se lo das a la portera como aguinaldo".

Acto seguido, vas a la portera y le dices:

- "Le he dado al casero dinero para usted. Fíjese, ha tenido la osadía de pedirme esta mierda después de haberle yo transferido X miles de euros desde que me exprime".

LOS CASEROS NO SE ASEGURAN PROFESIONALMENTE CONTRA LA MORA DEL DEUDOR PORQUE NO DECLARAN SU NEGOCIETE  A HACIENDA.

Ni letra pequeña ni leches.

G X L


Citar
21 Abr 2014(14:36)

QUE EL CERDO SEPA QUE ES UN USURERO.-

Esta es la primera misión del inquilino.

Durante la relación, debéis hacerle la supercuenta financiera al casero:

Alquiler mensual X 12 = Alquiler anual

Alquiler anual / 0,1975% = Capital Financiero Equivalente

Y le decís, por ejemplo:

Los 1.000 euros mensuales que me exprimes como bicho es lo que rentan 1.000 millones de pesetas en el Banco Central Europeo:
a)
Alquiler mensual = 1000 euros
Alquiler anual = 12 mil euros
b)
Tipo de interés = 0,25%
Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1975%
1000 mill. pts. X 0,1975% = 12 mil eur.




Citar
21 Abr 2014(15:02)
CUANDO ALQUILÉIS, QUE NO SE OS OLVIDE ANALIZAR A FONDO EL TIPO DE CERDO CON EL QUE VÁIS A MANTENER LA RELACIÓN USURERA.-

Los alquileres están desvinculados del valor arrendado: ¡están correlacionados con las rentas salariales!

Los alquileres, por definición, son injustos conmutativamente hablando; en otro caso, no hubiera habido burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, señores.

La gente se hipoteca de por vida para no sentirse humillada siendo exprimida. Le pierde su falta de humildad o/y su falta de posición económica, de ahí que haga falta juventud para inflar los precios de la vivienda.
 
TIPOLOGÍA INMOPORCINA.-

Habría como dos grandes grupos:

- profesionales; y

- amateurs.

Huíd de los usureros sin fisuras.

G X L

http://blogs.elconfidencial.com/vivienda/consultorio-inmobiliario/2014-04-21/que-debo-hacer-si-no-me-quieren-devolver-la-fianza-tras-15-anos-de-alquiler_117393/
« última modificación: Abril 21, 2014, 22:43:13 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #33 en: Abril 22, 2014, 16:32:00 pm »
Interiores
La mayor engañifa de la historia
Citar
22 Abr 2014(13:51)

LA NO-AUSTERIDAD NO ES UNA OPCIÓN.-

La no-austeridad no es una opción para:
- los pobres,
- los supermegahiperendeudados, y
- los minusválidos voluntarios, incapaces de dotarse a sí mismos de una economía magra de rentismo improductivo parasitario:
. rentas inmobiliarias,
. pensiones inmerecidas,
. intereses de plazo fijo, y
. supersalarios.

O austeridad o muerte.

G X L

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #34 en: Abril 23, 2014, 14:21:41 pm »
Citar

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-23/cataclismo-a-la-vista-en-el-seguro-de-automovil_119746/

Citar
23 Abr 2014 (12:10)
EL DEBATE ENTRE AUSTERIDADISTAS Y ANTIAUSTERIDADISTAS ES FALSO.-

Es el terreno intelectual en el que, al falsoliberalismo/falsosocialismo, le interesa que nos atasquemos, mientras su praxis presupuestaria es radical y absolutamente antiausteridadista, con el déficit público instalado estructuralmente en importes increíbles y la deuda pública avanzando inexorablemente hacia el punto de ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.

G X L




====XTRACT
Citar
23 Abr 2014 (12:10)
(Las primas de los contratos de seguro "españoles" -asegurados residentes en España- no están sólo correlacionadas con la
siniestralidad "española" -eventos cubiertos acaecidos en España o a españoles-. El nacionalismo étnico-cultural-territorial que infecta España, ya predicado de ella como de sus regiones y provincias, está haciendo estragos, señores. La culpa la tiene tanto la Constitución-1978, que reduce España a una mera amalgama de Kulturnationen, cada una con su Volksgeist, como la Ley Electoral, que amplifica la funcionalidad de los partidos antiestatalistas fascistoides.)

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #35 en: Abril 23, 2014, 22:00:26 pm »

http://blogs.elconfidencial.com/economia/monetae-mutatione/2014-04-23/lo-que-no-les-cuentan-de-la-deflacion_119667/

Citar
23 Abr 2014 (11:50)

LA DEFLACIÓN ES NEUTRAL, MORALMENTE HABLANDO.-

La única definición de inflación/deflación que hay es la que se refiere al concepto Nivel General de Precios (NGP), entendiendo por precios el dinero que se corresponde con cada cosa o derecho.

Cada uno de nosotros tiene una lista de cosas y derechos que le interesan y nuestro cerebro está permanentemente intentao averiguar, podríamos decir, su Nivel Particular de Precios (NPP) que le interesa para sobrevivir.

Decir que la inflación/deflación es, ante todo, un fenómeno monetario es tan idiota como decir que, si te matan de un tiro es, ante todo, un fenómeno balístico.

Decir que la inflación/deflación es, ante todo, un fenómeno no monetario es tan idiota como decir que, si te matan de un tiro es, ante todo, un homicidio.

Decir que la deflación es mala porque retrasa las decisiones de compra es tan idiota como decir que la inflación es buena porque retrasa las de venta.

Decir que a deflación es mala porque adelanta las decisiones de venta es tan idiota como decir que la inflación es buena porque adelanta las de compra.

Todo depende.

Finalmente, es tan idiota decir que hay que proteger el Ahorro/Inversión de la deflación como que hay que proteger el Consumo de la inflación.

G X L


Citar
23 Abr 2014 (11:52)

LOS TRES DINEROS

Los falsoliberales se olvidan que hay tres dineros en sentido amplio (el dinero en sentido estricto sólo son las monedas y billetes, es decir, los activos financieros plenamente líquidos):

1) Dinero Fiduciario (el chascarrillo hortera de la impresora, que utilizan a modo de cabeza de turco porque dicen que envía señales falsas a los cerebros de la pobre gente -buenismo rousseauniano-; dichas señales, en sus propios cerebros, evidentemente, no causan ningún engaño porque ellos son superiores a la gente);

2) Dinero Bancario, que es el que crean las empresas bancarias porque ceden, en los préstamos, mucho más dinero que el que reciben en depósito (el chascarrillo hortera de la reserva fraccionaria); y, ¡atención!,

3) Dinero Financiero, que es el que se crea en la actividad civil y mercantil cuando, como contrapartida, en vez de haber dinero en efectivo o cheques, hay títulos valores; piensen, por ejemplo, que Iberdrola compró parte de la electricidad escocesa con papelitos emitidos por ella misma.

Pues bien, sépase que el dinero fiduciario es infinitesimal en este panorama amplio del dinero. ¡Y los mentecatos dicen que es lo que determina el ciclo económico! Ja, ja, ja. Fíjense lo que voy a decir: si nadie imprimiera dinero fiduciario, t-a-m-b-i-é-n habría ciclos económicos. ¡Pero qué tonterías debatimos, Dios! Además es que no estamos ante un ciclo-vaivén sino ante el derrumbe de las fantasías popularcapitalistas ochenteras.

Está claro: se afanan en desviar nuestra atención hacia mentecateces. No sólo les interesa difundir la mentecatez de que la culpa la tiene el dinero fiduciario -que equivale a echarle la culpa a la UE-, sino que, si no estás de acuerdo, le eches la culpa a sus adversarios electorales falsosocialistas, tragándote que los polvos de un hipotético dispendio presupuestario discrecional en el subperíodo 2007-2010 (entre el Turning Point estructural y la Capitulación-UE) han traído estos barros de déficit público y deuda pública. Elaboran, así, una doctrinita antieuropeísta y neo-casticista o, cuando menos, antiestatal.

¡Qué curioso, justo lo que le viene bien a los separatistas étnico-culturales de provincias!








=== Ndt:
¡Qué curioso, justo lo que le viene bien a los separatistas étnico-culturales de provincias!

Citar
FROM P.S: 23 Abr 2014 (11:50)
----: P.S:
+++ 23 Abr 2014 (11:52)
+++ : LOS  TRES DINEROS

==XTRACT

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #36 en: Abril 24, 2014, 15:50:46 pm »

#:Krugman, banca, bancaculpismo

Cita de: pisitofilos_creditofagos
24 Abr 2014(12:09)

LOS EXCESOS FINANCIEROS NO ESTUVIERON EN LA GÉNESIS DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL POPULARCAPITALISTA.-

Estuvieron en su realimentación al alza, primero. Y, después, en su realimentación a la baja.

Krugman es un pisitos, como quedó demostrado cuando se pulió todo el premio Nobel y, además, todos sus ahorros en comprarse el vetusto apartamento neoyorkino donde vive (110 Riverside Dr.), poco más o menos a la misma altura de Manhattan donde viví yo, sólo que en el oeste.

Krugman es un perfecto enmascarado de lucha libre mexicana para el tongazo entre austeridadistas y antiausteridadistas.

Krugman es perfecto para subirse al ring amañado con los chicos superbienpagados de la iCEO (ideología Chief Executive Officer) y debatir sobre el sexo de los ángeles.

Krugman nunca tiene frases contra el rentismo improductivo abusivo y, sin embargo, se prodiga con frases bancaculpistas (el bancaculpismo es la segunda columna de la nueva fe pocobajista: bajar baja poco, la banca tiene la culpa, hay sitios y sitios, expansión, inflación y Stajanov). Sin ir más lejos, en el artículo que comentamos,

http://economia.elpais.com/economia/2014/04/17/actualidad/1397765288_987700.html

hay una de las más sobresalientes que le he leído:

- "Estamos entregando cantidades ingentes al sector financiero y recibiendo a cambio poco o nada (tal vez menos que nada). Philippon cifra el despilfarro en el 2% del PIB. Pero incluso esa cifra, diría yo, subestima el verdadero coste de nuestro inflado sector financiero. Porque hay una correlación clara entre el auge de las finanzas modernas y el regreso de Estados Unidos a unos niveles de desigualdad propios de finales del siglo XIX".

El sistema financiero, con el bancocentalismo en su corazón, no es el culpable de la crisis.

La crisis no es más que el largo proceso de muerte del Capitalismo Popular ochentero.

Las luchas con los krugmans sólo son peleítas dentro de la cueva de Alí Babá entre las diversas facciones del rentismo improductivo abusivo.

La verdadera contradicción no es entre austeridadistas y antiausteridadistas sino entre productivistas y distribucionistas.

No obstante, nos congratulamos de que los intelectuales orgánicos estén empezando a introducir la cuestión de la desigualdad de rentas en sus soflamas continuístas. Hoy le ha tocado a Krugman. El otro día fue a Blanchard, en la Introducción del último WEO del FMI[1].
No obstante, nadie, por ahora, se atreve a formalizar la POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL que está en el ortograma y que es lo único que salvará a Occidente. Nadie quiere ser acusado de que fue él quien derrumbó La Paguita*, exactamente igual que pasó cuando se veía venir la debacle de El Pisito.

Gracias por leernos.

___

* Entiéndase por La Paguita el rentismo improductivo abusivo que consta de cuatro frentes:

- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);

- pensiones inmerecidas;

- intereses a plazo fijo sobreprimados; y

- supersalarios deducibles.


http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-24/y-el-mamporrero-krugman-saco-de-nuevo-su-fusil_120386/



NdT: Krugman's post
EN=http://www.nytimes.com/2014/04/14/opinion/krugman-three-expensive-milliseconds.html
FR= http://www.rtbf.be/info/chroniques/detail_ces-si-cheres-millisecondes-paul-krugman?id=8248271

Citar
En bref, nous donnons des sommes faramineuses à l’industrie de la finance alors que nous ne recevons rien ou presque – peut-être même moins que rien – en échange. Philippon estime ce gâchis à 2 pourcent du PIB. Pourtant, même ce chiffre est, à mon sens, une sous-estimation de ce que coûte réellement notre système financier boursouflé. Car il existe une véritable corrélation entre la montée de la finance moderne et le retour de l’Amérique aux niveaux d’inégalité de l’Age Doré.

============XTRACT
Citar
Mientras discutimos cuán malas son las autoridades monetarias (y fiscales), pasan tres días y medio y el CEO juguetero vuelve a sacarse otro importe equivalente al sueldo anual del Director General de la AEAT, y cuya tercera parte financias tú, contribuyente membrillo:

http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-01-07/el-juguetero-mejor-pagado-de-espana-11-millones-entre-sueldo-y-stock-options_73191/
« última modificación: Septiembre 06, 2016, 21:55:08 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #37 en: Abril 25, 2014, 13:50:41 pm »

Citar
25 Abr 2014(07:35)
(En efecto, España ha sido, desde mediados de los 1980s, un país estructuralmente corrupto: todos supimos desde el primer momento que el alza explosiva de precios inmobiliarios 1986-1989 era una cerdada. También sabemos que el nacionalismo cultural que hay en provincias no es contra ninguna opresión, sino mero separatismo de opresores aprovechado electoralmente por la socialdemocracia/socioliberalismo, y que las ideítas de las que muchos os sentís orgullosos porque, según vosotros, estáis perfeccionando la superestructura ideológica no son más que mierdas. Lo que verdaderamente fue increíble es que se pusiera en marcha la segunda alza explosiva de precios, en el período 1998-2006, aún más cerda que la primera porque, también desde el primer instante, supimos que supondría la esclavitud financiera de nuestros hijos. Toda esta vergüenza no hay quien la tape y vivimos rodeados de traseros sucios y malolientes.)



Citar
25 Abr 2014(07:37)

PRODUCTIVISTAS VS. DISTRIBUCIONISTAS.-

El debate entre austeridadistas y antiausteridadistas es falso: la austeridad no es una opción cuando careces de recursos.

El verdadero debate es entre productivistas y distribucionistas.

Los productivistas consideran que el modelo económico aún formalmente vigente es bueno y que sólo atraviesa una crisis importante pero transitoria. Para ellos, pues, lo racional es acelerar la máquina. Los distribucionistas, por contra, consideramos, primero, que el modelo es malo porque no distribuye la renta eficazmente; y, en segundo lugar, que está muerto por saturación y estrangulamiento financiero. Para nosotros, por tanto, sin cambiar el modelo, las mejoras de la productividad sólo servirán para amplificar la crisis estructural intensificando el sufrimiento.

Me arrepiento de haber hecho propaganda de la productividad antes del Turning Point 2006, si bien se trataba del momento del devenir estructural en el que los productivistas empezaron a entrar en contradicción con El Pisito. Entonces pensamos que el productivismo era aprovechable, como decía Lenin de los nacionalistas culturales. ¡Qué ingenuo!

Productividad = Salida / Entrada

El productivismo no es ni siquera ideología. Es la simpleza de que hay que agrandar la Salida ("trabajar más...") empequeñeciendo la Entrada ("... ganando menos"). Me arrepiento incluso de haber hecho propaganda de la productividad-numerador porque no se justifica ni siquera por contraposición a la productividad-denominador (el "Lean & Mean" de la i-CEO).

Cuando formulamos los seis pilares de la nueva fe pocobajista (bajar baja poco, la banca tiene la culpa, hay sitios y sitios, inflación, expansión y estajanovismo), al meter el estajanovismo, por fin, pusimos orden en esta materia tan central del ortograma.

El productivismo se encarnó históricamente en Stajanov (minuto 00:26):

http://www.youtube.com/watch?v=qgAaEtUqskk

Y también en Charlton Heston, en la escena de Ben Hur en la que ha de remar al ritmo cada vez más extenuante que le impone, a golpe de tambor, el trabajador-directivo "talentoso" de turno:

http://www.youtube.com/watch?v=HA96GwuvdVM

En principio, todo modelo económico se acaba saturando (los beneficios no crecen linealmente sino menos que proporcionalmente: segunda derivada cero o negativa), por lo que, al final de sus vidas, aumentar la productividad no te hace más rico sino más idiota. Pero no sólo hay que cambiar de modelo porque el que había se ha saturado. Hay que cambiar de modelo fundamentalmente porque no se autofinancia, sólo se mantiene con deuda y buena parte de la Renta se desvía a manos improductivas:

- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres de caseros-rata: "If they call you bug is because they like to be called rats"),
- pensiones inmerecidas,
- intereses a plazo fijo sobreprimados, y
- supersalarios fiscalmente deducibles.

Sólo debemos consentir hablar de productividad después de tener hablado cómo tapamos antes los sumideros de productividad.

Los productivistas, cuando comprueban que habiendo bajado los salarios (consumo) no han subido las rentas empresariales (inversión), como no son distribucionistas, no piensan que la culpa la tienen las rentas improductivas de los parásitos y piensan que se han quedado cortos bajando los salarios, por lo que proponen una segunda ronda de represión de rentas productivas.

Que nunca se hable de la eficacia (que no de la justicia) en la Distribución de la Renta es la prueba irrefutable de que el empresariado no pinta nada en la economía posmoderna. Está secuestrado por la casta de trabajadores-directivos, perros cancerberos del Capitalismo Popular.

La crisis no es más que el Capital diciendo basta al "todos capitalistitas" del rentismo improductivo.

Obviamente, los extractores abusivos de renta no quieren ver ni en pintura un cambio de modelo y, por contra, aman con toda su alma todos los aumentos de productividad del mundo.

¡Que no os dé vergüenza entonar el QUE TRABAJE Y EMPRENDA SU PUTA MADRE, con perdón!

¿Para qué trabajar y emprender si esa mayor Renta la va a extraer un parásito?

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-25/alerta-en-fomento-los-detectives-entran-en-el-caso-radiales_121013/








========NDT
Réduction de salaires = https://www.youtube.com/watch?v=3vJjXq89D-U


Stakhanov= https://www.youtube.com/watch?v=l5Wtf8M7Pw0

====XTRACT

Citar

No olviden nunca que, en mayo de 2010, el PSOE-ZP congeló las pensiones y bajó el sueldo nominal a los funcionarios del Estado: l

Afortunadamente, en España, la supersíntesis fue perpetuada en los medios de la comunicación por un rocambole que ha acabado en el calabozo:

Afortunadamente, estamos gobernados por el ala falsoliberal de la pisitofilia creditófaga, que carece de capacidad de salario inidrecto para perpetrar esta represión.

http://www.youtube.com/watch?v=A7AQBgLS62k

http://www.youtube.com/watch?v=Y0T-1VQMxlU#
« última modificación: Mayo 04, 2014, 23:36:41 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #38 en: Abril 27, 2014, 10:30:30 am »

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-26/el-estimulo-innecesario-y-peligroso-del-banco-central-europeo_121496/

Citar
26 Abr 2014(23:39)

¡ESTAFADORES INTELECTUALES!.-

Sólo sabéis repetir caricaturitas como papagallos.

- "Bajar impuestos"

Decir que bajando los impuestos se arregla una crisis estructural es una memez. Bajar impuestos sólo resuelve crisis coyunturales, meros vaivenes económicos. Sabemos que estamos ante una crisis que es estructural ¡precisamente porque no se puede administrar con mediditas como "bajar impuestos"!, del mismo modo que sabemos que tenemos un problema grave de salud cuando los síntomas no ceden con los remedios caseros.

SI BAJANDO IMPUESTOS SALIÉRAMOS DE ESTA CRISIS, YA HABRÍAMOS SALIDO.

- "Cercenar el gasto burocrático que entorpece el crecimiento"

El grueso del gasto público son las pensiones y el servicio de la deuda pública. En ninguna de estas dos materias tenéis pantalones para hablar. Sin embargo, ¡cómo os ciscáis en los funcionatillas! Sois unos cobardicas. El gasto público burocrático significa muy poco. Por ejemplo, con lo que gana en un año el CEO de ToysRus (11 millones de euros) tenemos para pagar, ¡atención!, 100 (cien) años al Director General de la AEAT (110 mil euros). Además, si el gasto burocrático "entorpece el crecimiento", entonces, las cotizaciones para pensiones y las pensiones mismas, ¿qué? ¿Acaso las cotizaciones sociales no son bestiales y los pensionistas unos pajarillos gastando? Los pensionistas son 9 millones de personas a razón de 1.000 euros mensuales en promedio[1]. Y la deuda pública, probablemente, un 150% del PIB auténtico, generando intereses a precios de mercado más una prima, en cada vencimiento. ¿Esto cercena o no el crecimento? "Enteraos", que sois unos "enteraos".

¡QUÉ FÁCIL SERÍA TODO SI CERCENANDO EL GASTO BUROCRÁTICO SE DESENTORPECIERA EL CRECIMIENTO!

- "Dar condiciones para que las empresas inviertan"

Primero, hay que hablar de empresarios y emprendimientos, no de empresas. En segundo lugar, esta afirmación encierra una opinión muy crítica para con los actuales gobernantes, ¿porque quién ese dios que tiene la capacidad de dar ¡y quitar condiciones para la inversión? Y, en tercer lugar, no hay inversión porque al empresario no le queda nada, pero esta vez no es por culpa de la clase obrera, sino por culpa de los extractores inútiles de Renta:

- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres),
- pensiones inmerecidas,
- intereses sobreprimados a plazo fijo, y
- supersalarios deducibles fiscalmente.

LAS CONDICIONES PARA QUE LAS EMPRESAS INVIERTAN LAS PONE EL MERCADO, NO NINGÚN DEUS EX MACHINA.

- "Seguridad jurídica"

Seguridad jurídica hay como nunca antes ha habido. Lo que queréis decir de verdad, pero os no tenéis pantalones, es seguridad e-c-o-n-ó-m-i-c-a. Es exactamente lo que les pasa a los caseros. La seguridad jurídica os la trae al pairo. Para empezar, si pudiériais, ninguno declararíais a Hacienda. La burbuja inmobiliaria se ha hinchado con todo el mundo mintiendo en las escrituras públicas. Lo que queréis es seguridad económica en la extracción de vuestras mierdas de paguitas. Como no declaráis no podéis contratar pólizas de seguro y estáis todo el día lloriqueando como nenazas, que es lo que sois.

NO JODAS CON QUE LA SEGURIDAD JURÍDICA ES LA SOLUCIÓN, PORQUE SE NOS PONEN A LEGISLAR.

- "Aumentar la renta disponible"

El concepto de Renta Disponible no es tan vulgar como creéis. La renta disponible por hogar, por persona y por unidad de consumo ha bajado con la crisis pero está por encima de la que había en 2006. El problema no es la renta disponible (ratios resultantes de la división de la Renta entre el número de hogares, personas o unidades de consumo), sino que la renta se distribuye infecicazmente. No llega suficiente renta a manos de quienes tienen mayor propensión al consumo o inversión.

DECIR "AUMENTAR LA RENTA DISPONIBLE" ES LO MISMO QUE DECIR "AUMENTAR LA RENTA", LO MISMO QUE CRECER. SIN CAMBIAR EL MODELO, LO QUE CRECERÍA SERÍA EL CÁNCER.

La recetita "Bajar Impuestos & Olvidar Impresora" es una memez infantil, habida cuanta del pedazo de crisis estructural con que tenemos que lidiar.

Sois unos estafadores intelectuales. Pero hacéis bien hablando de estos auntos ideológicos y macroeconómicos porque cuando habláis de lo que se supone que es lo vuestro técnicamente hablando, se evidencia que no tenéis ni puta idea, como es lógico y natural, porque la dinámica de la empresa privada posmoderna es absolutamente incompatible con el rigor intelectual, incluso con la moral dominante, como se prueba con este impagable blog, tan lejos del ortograma.

Je, je.

Gracias por leernos.





==========XRACT


Citar
El gobierno de ZP intentó las "mejoras de renta disponible" que poponéis vosotros ahora:

- "tax rebate",
- bajada de las retenciones a cuenta del IRPF y el Impuesto sobre Sociedades, y
- Plan E.
« última modificación: Septiembre 06, 2016, 21:55:44 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #39 en: Abril 27, 2014, 13:02:52 pm »
Citar
27 Abr 2014(10:58)
¡CÓMO NOS GUSTARÍA QUE LA DEMANDA DE CONSUMO E INVERSIÓN SÓLO ESTUVIERA ASFIXIADA POR LOS IMPUESTOS Y NO ESTRANGULADA POR ENDEUDAMIENTO!.-
 
"El" problema es la deuda.Hay saturación de deuda privada y, dentro de seis trimestres, de deuda pública. Saturación es un concepto del marginalismo[1] (la utilidad no es lineal).
 
Mientras has estado endeudándote, te creías rico y, por esta sola irracionalidad, al mismo precio, consumías e invertías más cantidad de todo (Efecto Riqueza: la curva de la Demanda se desplaza toda ella para la derecha). Y, cuando el Efecto Riqueza se da la vuelta, por el sesgo que la psique humana tiene en sus decisiones económicas (que es lo que ha permitido a los primates bajar de los árboles y llegar hasta aquí), dicho Efecto Riqueza se rebobina más atrás aún que el punto de partida (Aversión a las pérdidas: en términos absolutos, el sentimiento por perder es mayor que por ganar, como sabemos los bolsistas).
 
Reducir esto a un "la culpita la tienen los impuestitos", si no es un infantilismo que denota ignorancia, señores, es una estafa intelectual, es decir, se dice para engañar.
 
 
QUE LOS POLÍTICOS Y BANQUEROS NO SEAN "BUENA GENTE" NO ES ESPECÍFICO DE ESTA CRISIS ESTRUCTURAL.-
 
Esta crisis no es todavía la crisis de Política & Banca, es decir, no es la Revolución. Sólo es una crisis estructural más del capitalismo. Es la crisis del capitalismo popular ochentero, según el cual, que los pisitos fueran caros, equivalía a la superación de la sociedad de clases. El "Todos capitalistitas" es un sueño húmedo de la socialdemocracia/socioliberalismo (Reagan, Thatcher, Felipe, etc.). Se remonta a la Segunda Internacional (1889). Es mentira que el capitalismo popular sea liberal.
 
Centrarse en P&B no toca históricamente. Ya tocará, aunque ni tú ni yo lo vayamos a ver. Del mismo modo que hoy no toca desplazar al cristianismo de la Überbau[2] con un cuerpecito de ideítas laicas majas y anal-fetales: antes de este cambio sustancial hay muchas fases históricas, entre ellas, la superación del islam.
 
El liquidacionismo bancario es infantil. "Si tal o cual banco lo ha hecho mal, liquídese". No se liquidan bancos para neutralizar cualquier viso de corrida bancaria que pudiera haber; no por el "too big to fail". Una corrida bancaria puede comenzar, perfectamente, con una entidad de chicha y nabo. De hecho las corridas bancarias comienzan con procesitos de iliquidez que, a primer vista, parecen insustanciales.
 
Que no haya liquidacionismo bancario es, en sí mismo, la gran prueba de que estamos a años luz de la Revolución.
 
Reducir esto a un "la culpita la tienen los politiquitos y los banqueritos", si no es un infantilismo que denota ignorancia, señores, es una estafa intelectual, es decir, se dice para engañar.

 
LO QUE SÍ ES UNA ESTAFA INTELECTUAL, LO MIRES POR DONDE LO MIRES, ES QUE UN FACHA DIGA QUE LAS AUTORIDADES MONETARIAS LO ESTÁN HACIENDO MAL.-
 
¿Dónde estaban los fachas del Club de la No-Impresora cuando, para salir de las consecuencias depresivas de la crisis puntocom, el imperio de las barras y estrellas no dudó en expandir la oferta monetaria bajando los tipos de interés hasta el 1% y montar la guerra keynesiana de Iraq?
 
Los fachas del Club de la No-Impresora no nos explican por qué hoy no hay inflación porque tendrían que dar la espalda al Monetarismo, que se resume en la  perogrullada de que "la inflación, ante todo, es un fenómeno monetario". Vean a partir del minuto 23:15 ("Pero la libertad política no puede conservarse a menos que se tenga frenada a la inflación..."):
http://www.youtube.com/watch?v=ArBdqqdGGcM
El No-Impresorismo fue ideológicamente funcional, en los 1970s, para difundir el antiinflacionismo. Si parando la impresora, como hace Friedman apretando el botón interruptor, se para la inflación, entonces, ¿porqué hoy acelerando la impresora no hay inflación?
 
La revisión del monetarismo sólo puede hacerse a la luz del Distribucionismo: la Renta está distribuida ineficazmente. El agua no llega a los cauces que pensábamos porque no se distribuye bien.
 
Y esto no les interesa a los fachas. ¿Por qué? ¡Porque ellos mismos o sus amos son extractores improductivos de Renta! Y se quedan sólo con la fenomenología monetarista: la puesta en escena autoritaria y aparentemente "de mercado". No debaten ideas económicas y se parapetan tras cuatro frasecitas caricaturizadas. ¡Qué estafa intelectual!
 
A DiiL lo que le pone de Thatcher, Reagan, etc. es lo facha. Cuando le dices que Friedman es Keynes y que ambos son Felipe, etc., se encoje de hombros; pero su cerebro primitivo respira:
- "¡Uf! Al menos no son rojos de mierda".
 
G X L

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-26/el-estimulo-innecesario-y-peligroso-del-banco-central-europeo_121496/



====Ndt
Friedman v/EN= https://www.youtube.com/watch?v=jE7zxo61Xc8



====XTRACT

Citar
Uno viene a estos blogs a ver qué dicen los fachas y comprueba que es exactamente lo que decían Boyer, Solchaga y Solbes.
« última modificación: Septiembre 06, 2016, 21:57:53 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #40 en: Abril 27, 2014, 13:28:31 pm »
http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-26/el-estimulo-innecesario-y-peligroso-del-banco-central-europeo_121496/
Citar
#54pisitofilos_creditofagos27 Abr 2014(12:29)

EL RENTISMO IMPRODUCTIVO QUE ASUELA LA EMPRESA ES EL INMOBILIARIO.-

 
Los otros tres rentismos improductivos son funcionales:

- las pensiones son salario diferido;
- los intereses son coste de financiación ajena; y
- los supersalarios son una forma brutal de distribuir la bolsa salarial.

Por contra, las plusvalías y alquileres desnaturalizan el capitalismo.

 

¿Qué clase social es la dominante: los empresarios, que conjugan Capital y Trabajo para obtener esa renta residual que llamamos Beneficio, o los propietarios inmobiliarios, que se limitan a explotar que su nombre consta en el Registro de la Propiedad Inmobiliaria?

 

¿Cómo te llevas el excedente mejor, como socio o prestamista, que es lo específicamente capitalista, o como casero de la empresa, el empresario y sus trabajadores?

 

¿Para qué esforzarte formándote, trabajando y emprendiendo si quien se lleva la Renta es quien provee de inmuebles, haya o no capitalismo, feudalismo, esclavismo o socialismo?

 

Gracias por leernos.

 


Leer más:  El estímulo innecesario y peligroso del Banco Central Europeo - Blogs de Lleno de Energía  http://bit.ly/1hDqNHV
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #41 en: Abril 28, 2014, 13:42:09 pm »
Cita de: pisitofilos_creditofagos
28 Abr 2014(10:29)

LOS SUPERSALARIOS, JUNTO CON LAS RENTAS INMOBILIARIAS, LAS PENSIONES Y LOS INTERESES SOBREPRIMADOS SON LOS RENTISMOS ABUSIVOS QUE NOS IMPIDEN SALIR DEL POZO DE LA CRISIS.-

Cuanto más reprimáis las rentas productivas (Capital y Trabajo) y más preservéis las improductivas (Rentas inmobiliarias, Pensiones inmerecidas, Intereses a plazo fijo sobreprimados y Supersalarios deducibles), más os hundiréis en la depresión (recesión cronificada).

Los supersalarios tienen naturaleza jurídica y económica de rentas salariales y sus perceptores no son capitalistas, son trabajadores, por lo que poseen la mentalidad de éstos. Son deducibles del Impuesto sobre Sociedades, lo que quiere decir que el 30% (tipo de gravamen de dicho impuesto) lo pagas tú, contribuyente membrillo. Pero lo peor es que, dada su inmensidad, han desvirtuado el Management haciéndolo ultracortoplacista. Los supersalarios están destruyendo el capitalismo no sólo ideológicamente con el obrerismo facha que llevan asociado. Dentro de unos años, desaparecerán las empresas capitalistas tal y como las hemos conocido. Sólo habrá pymes y conglomerados públicos o semipúblicos. Eso sí, habrá una constelacioncillla de "jubilados" de empresa jugando al golf y jugueteando con cachivaches.

¿Qué podemos hacer habiendo fracasado en Suiza las iniciativas contra los trabjadores-directivos? Es muy sencillo:

- QUE LOS SUPERSALARIOS PASEN A TENER NATURALEZA JURÍDICA DE DONACIÓN O LIBERALIDAD Y NO SEAN DEDUCIBLES DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES.

Gracias por leernos.




Citar
#:iCEO

28 Abr 2014(10:50)

UN SUPERASALARIADO DE UNA EMPRESA COTIZADA DEL IBEX ME DIJO EN CIERTA OCASIÓN: "ESTOY DESEANDO QUE ME ECHEN Y COBRAR EL BLINDAJE".-

Lo consiguió.

Ahora tiene 56 años, tres millones de euros en el bolsillo y una pensión de jubilación anticipada del 80% de su supersalario hasta que llegue a la edad de jubilación. Además, se quedó con el coche.

Mientras tanto, tú, membrillón, ¡a trabajar o emprender para generar la renta que se saca este cincuentón!

La ideología Chief Executive Officer tiene dos columnas:

- el victimismo exculpatorio; y

- el caudillismo.

Los trabajadores-directivos creen que el Estado es una empresa (es decir, que no somos todos) mal dirigida por caudillos inútiles que no ganan una gorda, a diferencia de ellos, talentosos gestores, que son los responsables de lo bueno de su empresa, porque de lo malo, la culpa la tienen los demás, especialmente, los funcionarios (recordemos que los funcionarios no son trabajadores por cuenta ajena, sino que prestadores de servicios en el marco de una relación estatutaria, con obligaciones ineludibles, incluso si no hubiera dinero para pagarles).

Los trabajadores-directivos son un cáncer tan pernicioso como la sobrevaloración inmobiliaria o la prima de riesgo que encarece las deudas o la cultureta de La Paguita.

G X L


http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-04-28/mediaset-sufre-el-reproche-de-sus-accionistas-por-el-sueldo-de-los-consejeros-y-ejecutivos_121223/
« última modificación: Abril 28, 2014, 21:14:05 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Lego

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18660
  • -Recibidas: 16862
  • Mensajes: 3027
  • Nivel: 413
  • Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #42 en: Abril 29, 2014, 18:23:50 pm »
Estaba viendo el mosaico de PPCC-fr y he pensado en los recortes anunciados en Francia, en el debate que repuntará, y en que ojalá los gabachos le hagan más caso al profetita del que le hacemos en su tierra.  Te estás ganando una estatua en París. Buen trabajo, Saturno, enhorabuena.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #43 en: Abril 29, 2014, 23:24:36 pm »
Estaba viendo el mosaico de PPCC-fr y he pensado en los recortes anunciados en Francia, en el debate que repuntará, y en que ojalá los gabachos le hagan más caso al profetita del que le hacemos en su tierra.  Te estás ganando una estatua en París. Buen trabajo, Saturno, enhorabuena.

Bueno, aun falta.

En la seccion General/(técnica) ya estamos empezando a diseñar los ebooks.
Aunque lo que vamos a proponer es que los prefacios los escriban foreros.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re: XTE-Central- Primavera 2014 (Posts traducibles de PPCC)
« Respuesta #44 en: Abril 30, 2014, 14:43:29 pm »
Valor Añadido
Palito de los notarios a Gobierno y Tribunal Supremo
Citar
30 Abr 2014(10:04)
#:notarios

LOS VOCEROS DE LA SEGURIDAD ECONOMICA

No conozco ningún notario que no sea un vocero de la ultrapisitofilia y la ultracreditofagia. En efecto, "saben" mucho de seguridad jurídica: ninguno de los documentos protocolizados por ellos sirve para probar ningún precio; la orgía inmobiliaria e hipotecaria se ha desarrollado ante sus napias y con su amparo jurídico, con todo el mundo mintiendo descaradamente en las "escriputas" públicas. Los notarios son funcionarios públicos cuya misión no tiene sentido en la actual sociedad de control. La seguridad "jurídica" que demandan los notarios no es sino su propia seguridad económica, en un mundo en el que ya no hacen falta para dar ninguna apariencia de nada.

En general, TODO EL QUE PIDE SEGURIDAD JURÍDICA LO QUE ANSÍA ES SÓLO LA ECONÓMICA RELATIVA A LA EXTRACCIÓN DE RENTA QUE PRACTICA.

El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional ha significado la vuelta de la producción documental notarial a su ritmo histórico normal. El hundimiento de El Pisito & El Hipotecón significa mucho para los notarios. Es lógico que ya nada tenga validez absoluta para ellos y se sientan perdidos. Porque, evidentemente, EN SITUACIONES DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, TODO ESTA EN REVISIÓN. Y la crisis ha revelado que los notarios ya no nos sirven para proteger la propiedad privada.


 
Citar
30 Abr 2014(10:06)
LAS DIEZ LÍNEAS DE FALLA O DE CORTE EN NUESTRO DEBATE, ACTUALMENTE.-

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107714/#msg107714

The Resident y otros comentaristas (obcad, Mapkc, Starkiller, saturno, eppur simuove), proponen ocho líneas de falla o corte en nuestros debates actuales. Aquí las tienen. Subrayo la contestación que me parece mejor; y me permito editar un par de ellas y añadir una novena y una décima, aceptando la invitación para ello:

1
La crisis española es esencialmente distinta de la global
vs.
La crisis española es esencialmente igual que la global

2
España procrastina y Europa quiere que España transicione
vs.
España procrastina y Europa consiente porque también procrastina

3
La globalización es un factor fundamental de la crisis
vs.
La globalización es un factor de segunda o tercera fila de la crisis

4
Los deudores son moralmente responsables y esto es un elemento clave
vs.
Los deudores son moralmente responsables y esto es un elemento secundario

4bis
Los gobernantes hacen y deshacen en contra de la población y a sus espaldas
vs.
Los gobernantes dan a la Mayoría Natural lo que pide

4tris
Los acreedores son moralmente responsables y esto es un elemento clave
vs.
Los acreedores son moralmente responsables y esto es un elemento secundario

5
La crisis es estructural
vs.
La crisis es sistémica

6
La crisis tiene un fuerte componente generacional
vs.
El componente generacional de la crisis es anecdótico.

7
La solución a la crisis es la productividad (aumentar la Renta)
vs.
La solución a la crisis es la distribución eficaz de la Renta

8
La deuda es pagable
vs.
La deuda es imposible de pagar

9
Lo que está en crisis es la financiación del Estado del Bienestar
vs.
Lo que está en crisis es la financiación del rentismo improductivo propio del Capitalismo Popular

10
Los tipos de interés están bajos de forma artificial
vs.
Los tipos de interés están bajos de forma natural

Gracias por leernos.


Citar
30 Abr 2014(10:08)
LAS RAÍCES DE LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA ESTÁN EN LA SEGUNDA INTERNACIONAL.-

Se ha suscitado, entre nosotros, liberales auténticos y filocomunistas, la cuestión de en qué Internacional falsosocialista, si en la Segunda (1889-1923) o en su sucesora, la llamada Obrera y Socialista (1923-1939), están las raíces ideológicas de la adulteración del movimiento obrero provocado por las fantasías "popularcapitalistitas" animadas de ayer y hoy. Antes de contestar, déjeseme decir que el Estado del Bienestar se pone en marcha en los 1870s, en Alemania, en el marco de la política de reforma conservadora de Otto von Bismarck. De lo que hablamos no es del EdB sino del CP (Capitalismo Popular). Para entendernos, el EdB es una oferta del liberalismo (auténtico) para amortiguar la lucha de clases; mientras el CP es una reivindicación del socialismo (falso) como mecanismo suave de desclase de obreros-propietarios.

Dicho esto, según mi leal saber y entender, este trastorno del movimiento obrero, que venía gestándose en el último cuarto del s. XIX, se evidenció históricamente al declararse la Primera Guerra Mundial (1914), madurando al tiempo que triunfaba la revolución en Rusia (1917). 

Por tanto, las raíces de El Pisito, El Terruñito y Las Ideítas, por decirlo con nuestro entrañable aparato conceptual, están en la escisión de la Segunda Internacional, cuando los revolucionarios se van (o son expulsados), quedando la organización en manos de los reformistas[1]. Aquéllos, los revolucionarios, montarían el Comintern (Tercera Internacional[2]), la Profintern y el Kominform, organizaciones que acabaron por extinguirse (aunque los trotskistas dicen que su Cuarta Internacional es heredera de la Tercera). Y los reformistas transformaron "su" Segunda Internacional en la Internacional Obrera y Socialista[3], que cesó su actividad con la Segunda Guerra Mundial, pero fue reconstituida, en los 1950s, como Internacional Socialista[4] a secas; que es la de Willy Brandt y Mario Soares; y que ha llegado a nuestros días... infestada de "himbersores" ganadores, porque, no lo olvidemos nunca, la burbuja ochentera, a quienes ha beneficiado de verdad es a los niños de la posguerra (tanto de la Segunda Guerra Mundial como la Civil Española).

Por poner una fecha exacta al parto de los montes de un capitalismo con rostro humano, inmobiliario, exento de lucha de clases, teñido de nacionalismo étnico-cultural y hedonista, esa debe ser 1915, que fue cuando tuvo lugar, en Suiza, la Conferencia con que los socialistas de verdad dieron con la puerta en las narices a los falsosocialistas, fracturando la Segunda Internacional. Qué idiotez tan grande es imputar el CP al liberalismo.

Cómo fardan de CP los falsoliberales sin saber, los ignorantes, que el CP es el núcleo duro de la ideología socialdemócrata. ¡Los liberales, de lo que tienen que fardar es de EdB!







Ndt: Definition systémique/structurel, voir:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/lineas-de-falla-basicas-en-el-foro/msg107722/#msg107722
Cita de: ThResident
El capitalismo X puede funcionar, el problema es nuestro capitalismo Y. El sistema funciona en otros países. Los cuarteles generales del capitalismo forman parte de la solución.

vs

El capitalismo no funciona. X=Y. El sistema no funciona en otros países. Los cuarteles generales forman parte del problema.


« última modificación: Septiembre 06, 2016, 22:20:59 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal