Hablemos de Europa

[sudden and sharp]

136-88-71-30 para PP, PSOE, UP y C's (al 84% de escrutinio.)

[sudden and sharp]

136-87-71-31 para PP, PSOE, UP y C's (al 88% de escrutinio.)

[sudden and sharp]

136-86-71-32 para PP, PSOE, UP y C's (al 91% de escrutinio.)

[sudden and sharp]

137-85-71-32 para PP, PSOE, UP y C's (al 94% de escrutinio.)

[sudden and sharp]

137-85-71-32 para PP, PSOE, UP y C's (al 96% de escrutinio.)

Pablo: "He enviado un mensaje a Pedro Sánchez"

[wanderer]

En mi opinión, los resultados electores los podríamos colocar en los hilos de ppcc o del rescate.

Yo de todos modos venía a traer ésto:

El Brexit o la mezcla de un 'tory' estúpido, un laborista traidor y un fascista engreído

http://goo.gl/t5NhTP

[sudden and sharp]

37-85-71-32 para PP, PSOE, UP y C's (al 98% de escrutinio.)

[sudden and sharp]

En mi opinión, los resultados electores los podríamos colocar en los hilos de ppcc o del rescate.

Yo de todos modos venía a traer ésto:

El Brexit o la mezcla de un 'tory' estúpido, un laborista traidor y un fascista engreído

http://goo.gl/t5NhTP

Aquí pidio ayuda saturno, pero ya está todo el pescado vendido.

Igual que antes ¿Terceras elecciones?

[mofomoto]

Aquí pidio ayuda saturno, pero ya está todo el pescado vendido.

Igual que antes ¿Terceras elecciones?

Lo dudo. La repetición, en mi opinión, ha sido porque Podemos creía que la baza de IU le iba a colocar en mejor posición.

Ahora todos saben que una repetición les haría más daño (salvo al PP). Supongo que habrá acuerdo esta vez.

[wanderer]

Aquí pidio ayuda saturno, pero ya está todo el pescado vendido.

Igual que antes ¿Terceras elecciones?

Lo dudo. La repetición, en mi opinión, ha sido porque Podemos creía que la baza de IU le iba a colocar en mejor posición.

Ahora todos saben que una repetición les haría más daño (salvo al PP). Supongo que habrá acuerdo esta vez.

Mis opciones:

• PPSOE
• PP+C's, con abstención de PSOE

El PP ha ganado de largo las elecciones, y justo es reconocerlo; por mucho que no nos guste, debe formar gobierno.

[saturno]

37-85-71-32 para PP, PSOE, UP y C's (al 98% de escrutinio.)

Te has pasado. Hala, a borrar posts, payaso.

Saturno  lo que pedía era que pusierais los links para seguirlos, como hacéis con el Confi, u otros sitios no muy evidentes.

(y el black-out lo decía por GoogleNews, pero se puede ir a el mundo o el país directamente...). 

Gracias de todos modos.


(Edit: por ejemplo, aún no sale (casi) nada en prensa internacional)

[saturno]

Otro ejemplo del efecto de la ley del black-out:

LeMonde titula "Socialista delante de Podemos"

http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/06/26/legislatives-espagnoles-le-parti-populaire-en-tete-les-socialistes-devant-podemos_4958537_3214.html

Pero en la foto, la leyenda (con el ratón) aún dice "Podemos se convertiría en la 2a fuerza delante de los sociatas". Se les ha escapado al corregir

Lo de la ley/derechos de medios, ha dejado España en el limbo, y además se nota que perturba los medios : tienen que hacer apuestas en el aire o no poder dar noticia los primeros.

[saturno]

V/FR Análisis de Romaric Godin sobre el PP, Psoey Podemos.
http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/espagne-la-coalition-unidos-podemos-depasse-
les-socialistes-582375.html

===

Y acabo de ver éste, sobre los Alemanes y el Brexit.
Brexit : l'Allemagne refuse plus d'intégration de la zone euro
Brexit : Alemania rechaza una mayor integración de la zona euro

http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/brexit-l-allemagne-refuse-plus-d-integration-de-la-zone-euro-582121.html

Alemania pone como condición para una mayor integración, el mayor control sobre los presupuestos nacionales.
Visto que Alemania sabe perfectamente que eso no tiene ninguna perspectiva de cumplirse,
en lenguaje alemán, significa que Alemania dice Nein a cualquier intento de ponerla a contribución

Berlin trace donc ses conditions à une plus grande intégration de la zone euro : un changement de traités pour « renforcer le contrôle sur la politique financière et économique », bref une mise sous tutelle européenne des budgets nationaux. Logiquement, les services de la Wilhelmstrasse s'attendent donc à ce qu'il n'y ait pas de « grands accords sur le sujet ». En résumé : l'Allemagne n'entend pas s'engager dans une zone euro plus intégrée. Rien d'étonnant à cela à un an des élections françaises et allemandes. La réponse européenne au Brexit ne devrait donc se faire que par une tentative d'impressionner ceux qui seraient tentés de suivre l'exemple britannique et non par un nouveau projet européen.

Es agudo, aunque no estoy seguro que tenga razón. Porque la "mayor integración" que no parecen entender los Alemanes, es de instituciones politicas. Es decir, que se pongan las Instituciones bajo escrutinio ciudadano directo. Lo que deja el Nein en lo que es y esconde: que las instituciones UE están controladas por Gobiernos, que pueden no ser nacionales, que son elegidos democráticamente, pero en otros países, y eso es exactamente por lo que suscita el rechazo ciudadano.
La solución es un escrutinio directo (y no mediatizado por la Comisión o el Consejo de ministros) de las instituciones UE.

Es decir, eliminar el criterio nacional en las elecciones UE. Como ya se hace con el Parlamento, al que se le tiene que dar el poder comunitario.

Y eso, lo sabe perfectamente.

(Qué bueno es ese periodista.)

[breades]

Aquí pidio ayuda saturno, pero ya está todo el pescado vendido.

Igual que antes ¿Terceras elecciones?

Lo dudo. La repetición, en mi opinión, ha sido porque Podemos creía que la baza de IU le iba a colocar en mejor posición.

Ahora todos saben que una repetición les haría más daño (salvo al PP). Supongo que habrá acuerdo esta vez.

Mis opciones:

• PPSOE
• PP+C's, con abstención de PSOE

El PP ha ganado de largo las elecciones, y justo es reconocerlo; por mucho que no nos guste, debe formar gobierno.

¿Porque lo dice el PP?

Y si UP pacta con PSOE, sumando más escaños que el PP ¿no sería justo que formaran Gobierno?
 

[saturno]

Un aspecto interesante del articulo 50, es que su invocación la hace el Gobierno que se va (UK)
Pero la UE lo exige a la vista del resultado de votos, es decir ¡exige al Gobierno que traiga el artículo 50 en nombre de los electores de ese Gobierno!

Hay una arquitectura no resuelta, que toca a la legitimación de las instituciones UE.
Las instituciones nacionales tienen su legitimidad construida por la historia de sus pueblos.

Pero las de la UE no sé si se están construyendo sobre las razones propias de los pueblos
Razones las hay, pero no quedan reflejadas en instituciones, o son muy pocas.
La UE tomó como modelo los tratados y convenios entre gobiernos (Viena, Berna, ....):
Fueron la gran moda durante el sXIX hasta la UE.

Quizá no haya que pensar tampoco en instituciones comunes elaboradas.
Sólo en libertad de desplazamiento, por ejemplo. Y dejar que las cosas se hagan solas

Lo que sí falta en Europa es la libertad de voto en asuntos de interés UE

Con libertad de voto, los demás ciudadanos UE habrían podido votar en el referendum de UK.

Con las otras 4 libertades, falta ésa. Implica que los Gobiernos no puedan plantear consultas reservando a sus ciudadanos un voto que afecta a toda la UE. Aprobar ese cambio constitucional es el único (y último) referendum local que puede hacer un Estado que se adhiere a la UE. Al que le puede seguir entonces otro referendum continental, y sobre la misma pregunta. La entrada de Turquia, o la salida de UK o cualquier otro tema.

La nacionalidad administrativa funciona en Europa igual que el empadronamiento en España.
Pero el origen del derecho (de voto) europeo no sería la Nacionildad, sino la condción de ciudadano UE.
En otro caso, como ahora, la Nacionalidad opera como un filtro, una medida de protección del Gobierno local, y sobre todo, de los otros Gobiernos. Ahí tienes empotrados todos los intereses de las "castas", simplemente, estamos dando a los diferentes porteros la responsabilidad del administrador de la finca común.

Esa sería la contradicción de la arquitectura democrática de la UE : 
que el derecho de voto en temas que afectan a la UE no se puede ejercer desde todo el territorio afectado, no se puede ejercer desde toda la UE.

(pensamientos en voz alta)