RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Маркс]

Crónica de otro hostión anunciado. 

Un muro de silencio a punto de derrumbarse

El reciente ingreso en establecimiento disciplinario militar del Teniente Luis Gonzalo Segura y su consiguiente huelga de hambre, ponen en evidencia lo que ya resulta un secreto a voces: existe un intolerable nivel de corrupción en nuestras Fuerzas Armadas que, como en todas las instituciones y estructuras de nuestro país, las autoridades no están dispuestas a corregir.

http://iniciativadebate.org/2014/07/29/un-muro-de-silencio-a-punto-de-derrumbarse/

[Маркс]

¿Adivinas a que sector incrementamos más las subvenciones en 2013?



http://www.gurusblog.com/archives/subvenciones-2013/29/07/2014/

Por el futuro de Ejhpanña, por el cambio de modelo. 

[saturno]

La deuda en dólares, habrá que devolverla, por seguir con el comentario de Telerú-
De ahí el gráfico de Mapkc: se saca de la actividad en euros para pagar la deuda en dólares.

[tomasjos]

Aprovechando la referencia de Terelu a la geopolítica, tengo que decir que estoy muy de acuerdo, tanto que creo que lo que estamos tratando en el piso de abajo y que se lee con profusión en el subforo Temas Calientes del foro hermanastro es parte del mismo cuadro que se trata en el principal de TE.net. Y siempre hecho de menos en los dos hilos clave del principal introducir ese elemento mucho más.

Aun me acuerdo de cuando Anson dejó muy clarito en un artículo hace unos meses que esto era una guerra mundial sin armas entre USA, Europa, Brics, etc... -y él, proanglo hasta las cachas, estaba encantado-. Más claro agua.

[mpt]

y en la geopolitica como el chiste de la mili: "voluntario ni pa mear"; especialmente si eres un mindundi;

lo que conecta el plano de las facilidades ofrecidas con el plano de los costes de la politica local que se practica; ha de ser una politica muy barata en costes de funcionamiento, pero por convencimiento, porque si no los actores se apuntaran a recibir ingresos pa su bolsillo obtenidos desde la geopolitica;

por ejemplo, si la politica local de la zona cero fuera menos choriza, no notarian la carencia de ese supuesto 7%, ni pedirian un parador nacional pa su villorrio

http://www.valenciaplaza.com/ver/136443/la-infrafinanciacion-valenciana-no-es-muy-grave.html

que la mundializacion va a continuar, asi que se tendran que adaptar a muchos menos ingresos publicos y los castillos en el aire no son sostenibles

[Greco]

La deflación no es mala para la economía real y productiva (y muy buena para la economía productiva de más valor añadido); es muy mala para la economía financiera for finance asset deflation is like kryptonite for Superman (cito de memoria). Yo no creo que se vaya a producir ningún colapso (al menos de forma inmediata), pero la deflación definitivamente ha venido (desde hace años), para quedarse.

Más aún, muchas voces advierten que la economía real ya se estaba mostrando intensamente deflacionaria bastantes años antes del inicio de la Gran Recesión, y que los mercados y bancos centrales, notándolo, entraron en la fase de promoción de encadenamiento consecutivo de burbujas, con los resultados ya conocidos.

¿Podría explicarme esto? Entendiendo la deflación como la depreciación de los bienes ¿como se supone que no es mala para la economía? Que bajen los precios es genial, pero hay que cubrir costes y obtener algo de beneficio para comer.

¿Como la economía real podía mostrarse deflacionaria sin bajadas de precios? Yo no he visto bajadas de precio en casi ningún bien en los últimos años.

A no ser que se refiera a que los costes de producción bajan, y el aumento de precio se lo llevan intermediarios y garrapatas, tengo la sensación de que no estoy entendiendo lo que dice.

[Starkiller]

La deflación no es mala para la economía real y productiva (y muy buena para la economía productiva de más valor añadido); es muy mala para la economía financiera for finance asset deflation is like kryptonite for Superman (cito de memoria). Yo no creo que se vaya a producir ningún colapso (al menos de forma inmediata), pero la deflación definitivamente ha venido (desde hace años), para quedarse.

Más aún, muchas voces advierten que la economía real ya se estaba mostrando intensamente deflacionaria bastantes años antes del inicio de la Gran Recesión, y que los mercados y bancos centrales, notándolo, entraron en la fase de promoción de encadenamiento consecutivo de burbujas, con los resultados ya conocidos.

¿Podría explicarme esto? Entendiendo la deflación como la depreciación de los bienes ¿como se supone que no es mala para la economía? Que bajen los precios es genial, pero hay que cubrir costes y obtener algo de beneficio para comer.

¿Como la economía real podía mostrarse deflacionaria sin bajadas de precios? Yo no he visto bajadas de precio en casi ningún bien en los últimos años.

A no ser que se refiera a que los costes de producción bajan, y el aumento de precio se lo llevan intermediarios y garrapatas, tengo la sensación de que no estoy entendiendo lo que dice.

Todo es relativo a la situación en la que uno se encuentra. Tendemos a ver estas cosas como absolutos cuando, la realidad, es que no lo son; son tendencias y ondas en un equilibrio dinámico que, ocasionalmente, colapsa.

La deflación aumenta el valor del dinero. Estimula al ahorro, en lugar de a la deuda, y hace que el valor de las inversiones productivas destaque sobre el de las financieras.

Por eso en casos de desapalancamiento  brutal, como el actual, es la respuesta natural del sistema. Y es una respuesta positiva. Es lo que ayuda a corregir la situación. Es como la fiebre: ayuda a curar la enfermedad, y es muy mala idea reducir la fiebre, a menos que alcance niveles peligrosos.

Nosotros ahora tenemos unas décimas de fiebre, y ya nos meten en una bañera de hielos. Eso es mala idea. Habría que esperar a los 41º para tomar esas medidas.

Pero la realidad de porque la deflación es buena, en este contexto, es porque simplemente reduce la capacidad de extraer rentas improductivas. En inflación, el mundo financiero constantemente esta robando un tanto por ciento a todo; y cuando digo todo, es todo. En deflación, ese juego deja de funcionar; y, entre otras cosas, se acaba liberando a las fuerzas productivas del rentismo parasitario... o así debería ser si no fuera porque nuestros gobiernos hacen lo posible y lo imposible por evitarlo.

Evidentemente en un contexto en el que lleváramos décadas con alta deflación, el ahorro fuera muy alto, y la inversión nula, lo que sería interesante sería la inflación; aunque he de decir que no creo que esta simetría sea total, y realmente creo que la deflación, para el ciudadano de a pie y el país como entidad productiva, es mucho más preferible que la inflación.

[visillófilas pepitófagas]

Y mientras tanto la UE, al ritmo que le marca EEUU, lanza una nueva tanda de sanciones contra Rusia. Es simplemente demencial, nos estamos metiendo en la boca del lobo, haciéndole la ola a un imperio decadente y a sus intereses.

En invierno veremos como lo llevan los países dependientes del gas ruso, y como afecta económica y socialmente al panorama ya de por si desolador y poco halagüeño.

No va a haber transición estructural, más bien veremos una "destrucción estructural", al menos si continuamos en esta dirección.

Lo mejor para los EEUU, que 2 de las principales posibles esferas de influencia en un futuro mundo multipolar, se den de palos entre si, o simplemente se hundan en una recesión (depresión) más profunda intercambiando sanciones y embargos. Todo para que se debilite  la UE, y la ponga a los pies del Imperio para aceptar el TTIP y lo que nos manden, faltaría más, en eso consiste el vasallaje.

Se percibe tanta prisa e ímpetu de EEUU que una ya no sabe si interpretarlo como síntoma de debilidad y urgencia.

[Greco]

...

La deflación aumenta el valor del dinero. Estimula al ahorro, en lugar de a la deuda, y hace que el valor de las inversiones productivas destaque sobre el de las financieras.

...

Pero la realidad de porque la deflación es buena, en este contexto, es porque simplemente reduce la capacidad de extraer rentas improductivas. En inflación, el mundo financiero constantemente esta robando un tanto por ciento a todo; y cuando digo todo, es todo. En deflación, ese juego deja de funcionar; y, entre otras cosas, se acaba liberando a las fuerzas productivas del rentismo parasitario... o así debería ser si no fuera porque nuestros gobiernos hacen lo posible y lo imposible por evitarlo.

Evidentemente en un contexto en el que lleváramos décadas con alta deflación, el ahorro fuera muy alto, y la inversión nula, lo que sería interesante sería la inflación; aunque he de decir que no creo que esta simetría sea total, y realmente creo que la deflación, para el ciudadano de a pie y el país como entidad productiva, es mucho más preferible que la inflación.

La primera frase que cito, tiene un error de concepto, no existen las inversiones financieras en contraposición o como algo separado de las productivas, la propia definición de finanza es la obtención de capital para la inversión en bienes productivos. Es más, la economía productiva debería verse penalizada en deflación, en el sentido de que al bajar los precios, prefiero moneda a bienes tangibles, ya que el precio de estos va a bajar. De igual modo desde el punto de vista del consumidor siempre es preferible esperar que comprar en el momento. ¿Que ventajas concretas ves para el ciudadano y la producción?

Creo que estas mezclando conceptos de política monetaria de manera indiscriminada. Respecto al robo vía inflación, si quisieran retomarlo solo tendrían que emitir más moneda (emisión siempre desigual en su reparto, sino nos quedaríamos como estamos, aumentaría poder adquisitivo y los precios exactamente en la misma proporción), cosa que están favoreciendo con los tipos bajos, pero que no funciona porque los bancos tienen serios problemas de deuda como para adquirir más. Si el BCE comprara deuda soberana a fondo perdido (o casi, siempre hay que quedar bien de cara a la galería) la cosa cambiaría probablemente, en este sentido creo que debemos valorar el € y la postura de Alemania al respecto. No quiero imaginar la impresora en manos de nuestros ejemplares políticos.

Espero la respuesta de wanderer, cuando tenga tiempo para dedicarle.

Saludos!

[wanderer]

...

La deflación aumenta el valor del dinero. Estimula al ahorro, en lugar de a la deuda, y hace que el valor de las inversiones productivas destaque sobre el de las financieras.

...

Pero la realidad de porque la deflación es buena, en este contexto, es porque simplemente reduce la capacidad de extraer rentas improductivas. En inflación, el mundo financiero constantemente esta robando un tanto por ciento a todo; y cuando digo todo, es todo. En deflación, ese juego deja de funcionar; y, entre otras cosas, se acaba liberando a las fuerzas productivas del rentismo parasitario... o así debería ser si no fuera porque nuestros gobiernos hacen lo posible y lo imposible por evitarlo.

Evidentemente en un contexto en el que lleváramos décadas con alta deflación, el ahorro fuera muy alto, y la inversión nula, lo que sería interesante sería la inflación; aunque he de decir que no creo que esta simetría sea total, y realmente creo que la deflación, para el ciudadano de a pie y el país como entidad productiva, es mucho más preferible que la inflación.

La primera frase que cito, tiene un error de concepto, no existen las inversiones financieras en contraposición o como algo separado de las productivas, la propia definición de finanza es la obtención de capital para la inversión en bienes productivos. Es más, la economía productiva debería verse penalizada en deflación, en el sentido de que al bajar los precios, prefiero moneda a bienes tangibles, ya que el precio de estos va a bajar. De igual modo desde el punto de vista del consumidor siempre es preferible esperar que comprar en el momento. ¿Que ventajas concretas ves para el ciudadano y la producción?

Creo que estas mezclando conceptos de política monetaria de manera indiscriminada. Respecto al robo vía inflación, si quisieran retomarlo solo tendrían que emitir más moneda (emisión siempre desigual en su reparto, sino nos quedaríamos como estamos, aumentaría poder adquisitivo y los precios exactamente en la misma proporción), cosa que están favoreciendo con los tipos bajos, pero que no funciona porque los bancos tienen serios problemas de deuda como para adquirir más. Si el BCE comprara deuda soberana a fondo perdido (o casi, siempre hay que quedar bien de cara a la galería) la cosa cambiaría probablemente, en este sentido creo que debemos valorar el € y la postura de Alemania al respecto. No quiero imaginar la impresora en manos de nuestros ejemplares políticos.

Espero la respuesta de wanderer, cuando tenga tiempo para dedicarle.

Saludos!

Las inversiones no tienen porqué ser productivas: si yo invierto en comprarme x participaciones de un derivado de deuda, no estoy invirtiendo en ningún bien ni para la producción de bienes o servicios: estoy haciendo una apuesta pura (por ejemplo, que si tal título alcanza tal cotización, me pagarán un cierto cupón). La definición de finanzas que comentas no refleja fielmente lo que son las finanzas actuales (aunque sí que seguramente que el mundo sería mucho mejor si las finanzas se hubieran quedado así; entonces serían aburridas y no tendrían sex-appeal entre i-CEO's y triunfitos varios).

La Economía, mientras no ha sido financiera, ha tenido o bien inflación escasa o nula, o ha sido deflacionaria (lo cual es lo natural, porque todo progreso técnico, en productividad, etc, inmediatamente se traduce en deflación). Y sí, para el consumidor es mucho mejor, pero no suscribo la opinión de que la deflación mata el consumo: de bienes fungibles, desde luego, no, de servicios, pues tampoco, y de bienes raíces, pues sí, pero es que entonces no se invierte en ellos a tontas y locas (al fin y al cabo, los bienes raíces son los ideales para burbujear).

Como a menudo señala ppcc, pese a las masivas inyecciones monetarias de que hemos sido testigos estos años, los bienes de consumo a duras penas se han inflacionado (no sé de qué sacas que no has visto bienes en deflación, porque yo veo muchísimos. sobre los de consumo duradero y tecnológicos, aunque otros, sobre todo de servicios, han inflacionado de forma artificial -.sanidad, educación, servicios jurídicos, etc.-).

La inflación que se trata de inyectar en el mundo es para sostener la valoración de los activos, y de los derivados de deuda cuya valoración depende de que no se desplomen sus colaterales (activos tangibles), pero en el mundo del día a día, apenas hay inflación más allá del reducto de lo inmobiliario, que aún así, deflaciona.

[Greco]

Las inversiones no tienen porqué ser productivas: si yo invierto en comprarme x participaciones de un derivado de deuda, no estoy invirtiendo en ningún bien ni para la producción de bienes o servicios: estoy haciendo una apuesta pura (por ejemplo, que si tal título alcanza tal cotización, me pagarán un cierto cupón). La definición de finanzas que comentas no refleja fielmente lo que son las finanzas actuales (aunque sí que seguramente que el mundo sería mucho mejor si las finanzas se hubieran quedado así; entonces serían aburridas y no tendrían sex-appeal entre i-CEO's y triunfitos varios).

La Economía, mientras no ha sido financiera, ha tenido o bien inflación escasa o nula, o ha sido deflacionaria (lo cual es lo natural, porque todo progreso técnico, en productividad, etc, inmediatamente se traduce en deflación). Y sí, para el consumidor es mucho mejor, pero no suscribo la opinión de que la deflación mata el consumo: de bienes fungibles, desde luego, no, de servicios, pues tampoco, y de bienes raíces, pues sí, pero es que entonces no se invierte en ellos a tontas y locas (al fin y al cabo, los bienes raíces son los ideales para burbujear).

Como a menudo señala ppcc, pese a las masivas inyecciones monetarias de que hemos sido testigos estos años, los bienes de consumo a duras penas se han inflacionado (no sé de qué sacas que no has visto bienes en deflación, porque yo veo muchísimos. sobre los de consumo duradero y tecnológicos, aunque otros, sobre todo de servicios, han inflacionado de forma artificial -.sanidad, educación, servicios jurídicos, etc.-).

La inflación que se trata de inyectar en el mundo es para sostener la valoración de los activos, y de los derivados de deuda cuya valoración depende de que no se desplomen sus colaterales (activos tangibles), pero en el mundo del día a día, apenas hay inflación más allá del reducto de lo inmobiliario, que aún así, deflaciona.

Podemos decir por llegar a un acuerdo, que todas las inversiones han de estar soportadas por una actividad productiva, que aporte valor añadido en definitiva que es de lo que esperamos beneficiarnos, en el ejemplo que pones, financiando a un estado que empleará sabiamente el dinero en mejorar la eficiencia de su generación de energía (p.ej) de lo que yo espero un rendimiento por haberlo financiado.

De acuerdo en que la mejora de los procesos es deflacionaria, pero no acabo de ver exactamente la extracción de riqueza de la economía financiera, si estamos hablando de especuladores que se estafan uno a otro (es decir, el estafado solamente ha perdido, pero sólo es la otra cara de la moneda) La confiscación de riqueza yo la percibo más en el lado de la carga fiscal impuesta por parte de los estados, y por las políticas monetarias expansivas. Agradecería que profundizases en este punto.

Cierto que los bienes tecnológicos han sido muy deflacionarios, omisión interesada por mi parte (inconsciente, uno no piensa con la misma intensidad en contra de sus posiciones  )

Saludos!

[burbunova]

a ver si con suerte meten en la carcel a toda esa chusma politica ( me da a mi que va a ser que no)

pero quien piense que la mierda de pujol va a afectar el independentismo es que no tiene ni idea de sociologia catalana.

si habia algo mas atipujoliano en catalunya era el independentista radical

Es lo que tiene cualquier fé, entre ellas la nacionalista: no admite dudas. Acaso pruebas, ocasionales y fáciles de superar tomando por cierto lo dicho por el párroco: en este caso que "Pujol nunca fue uno de los nuestros".

[mpt]

y todo es ahora terriblemente deflacionario:
- las mejoras citadas
- la irrupcion de nuevos trabajadores, tambien de trabajadores cualificados (la morena de la foto)
- el fin de las burbujas y la necesidad de frenar las deudas

y "con mala picha mal se jode", porque los que tenian que dar inflacion, las nuevas clases medias que tenian que surgir en brics y emergentes para consumir como descosidos, ni estan ni se les espera; la pasta se la estan quedando sus señores de la guerra;

ademas aqui no se pueden mantener indefinidamente los puestos de trabajo, bien remunerados, de trabajos de mierda que solo sirven para dar velocidad al dinero y que se inventaron contra la deflacion; mas la poca pasta que hay aqui se la estan quedando los extractores de renta, nuestros "señores de la guerra economica"

hasta la creacion de estados fallidos es deflacionaria, porque ellos venden lo que sea al precio que les quieran dar;

en resumen, que la eleccion global de deflacion o inflacion no es por generosidad con los que no tienen capacidad de apalancamiento -los mindundis y reclutables-, es porque es inevitable;

otra cuestion curiosa es que ineptos e hdp castuziles terruñeros sueñen con tener impresora propia, pero no les iba a durar ni un suspiro, los metian en estado fallido antes de calzarse las alpargatas;

y con mi linde (la del tonto) de los que no se quieren deflactar

http://vozpopuli.com/actualidad/47275-los-rectores-de-las-universidades-alargan-un-congreso-en-rio-de-janeiro-con-cargo-a-los-presupuestos-del-estado

¿como se puede entender que los estudiantes no pidan una rebaja de sueldos, prebendas y obras faraonicas?; mi libro y mi linde dicen que los estudiantes mas beligerantes son los que aspiran a un puesto, no se van a pedir una rebaja de sus soñados salarios 

¿lo pedira podemos?, que son personal de plantilla; pos na, que suban las tasas;

[muyuu]

http://www.elmundo.es/economia/2014/07/30/53d8d73ae2704e17488b457f.html

AUSTERIDAD
Para desbloquear 1.000 millones de euros de los rescates

Grecia presenta una nueva batería de recortes al Parlamento

Uno de los colectivos más afectado es el de los militares

Amplía el poder del Gobierno contra la evasión fiscal

HÉCTOR ESTEPAAtenas Actualizado: 30/07/2014 13:30 horas
0
Grecia continúa con su programa de reformas económicas. El gobierno ha enviado este martes al parlamento una ley ómnibus compuesta por 232 artículos. Será previsiblemente sometida a la aprobación de la cámara el próximo 8 de agosto. El beneplácito de los diputados a la nueva legislación es un requisito indispensable para el desbloqueo por parte de la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) de 1.000 millones de euros de los rescates griegos.

Destaca el esfuerzo gubernamental por continuar fusionando los múltiples fondos de pensiones auxiliares del país. El principal afectado es el fondo de pensiones de las fuerzas armadas. Su integración en el ETEA, organismo donde está convergiendo el resto de fondos suplementarios, podría suponer bajadas de pensiones para para parte de los militares. Algunos podrían perder la mitad de sus pagas.

ETEA ya implementó un recorte del 5,2% en sus subsidios y podría volver a ejecutar un tijeretazo del 3% el próximo octubre, afectando a los 1.062.000 afiliados, según la prensa helena.

La reducción de las pagas podría poner en una complicada situación al gobierno bipartito dirigido por el conservador Antonis Samaras. Su relación con las fuerzas armadas se ha deteriorado en los últimos días. El ejecutivo se ha negado a restablecer los salarios de los militares a los niveles previos a 2012, como ha resuelto el tribunal del Consejo de Estado. La judicatura ordenó retirar el recorte del 10% en los sueldos de las fuerzas armadas de forma retroactiva.

Los militares se han manifestado este fin de semana en el centro de Atenas y no descartan denunciar al gobierno. Atenas teme también una ola de dimisiones de altos mandos ante la reducción de sus subsidios. Todo ello a pesar de los esfuerzos de Samaras por contentar a las fuerzas armadas: el pasado junio aprobó una serie de pagas extraordinarias a los militares aprovechando el superávit primario de 1.500 millones de euros registrado en 2013.

Evasión fiscal

El gobierno continúa, asimismo, su plan para intentar reducir la evasión de impuestos. La Troika ha ejercido una gran presión en los últimos meses para intentar forzar a Atenas a implementar reformas drásticas para golpear la economía sumergida, uno de los mayores problemas del país.

Las compañías o individuos culpables de evasión de impuestos verán a partir de ahora cómo su número de identificación fiscal es suspendido como castigo, en caso de aprobación de la ley. Grecia pretende investir a 400 nuevos inspectores de hacienda para luchar contra la evasión.

El sistema de contratos públicos también será modificado, simplificándose los procedimientos y favoreciendo la transparencia, según los legisladores.

Ni siquiera el parlamento se librará de una mayor vigilancia: un comité de cinco miembros será creado para examinar las declaraciones de los diputados y miembros del gobierno.

Polémica Ley de Costas

Una de las provisiones incluida en la ley ómnibus es la polémica ley de costas. El gobierno ha reducido drásticamente su alcance tras haber recibido un gran número de quejas provenientes no sólo de la oposición, sino también de algunos diputados de la coalición. Borraba, en un principio, buena parte de las actuales restricciones medioambientales para evitar el deterioro del litoral y permitía a la empresa privada restringir el acceso a la costa.

La polémica ley ha sido recortada a un pequeño compendio de disposiciones con el objetivo claro de designar con mayor precisión qué áreas del país deben ser consideradas como costeras. La futura nueva ley de bosques también está provocando grandes controversias.

Grecia espera poder contar con la aprobación de todas las medidas de cara a la próxima reunión con la Troika, fechada para la primera semana de septiembre. Será, sorpresivamente, en París. Samaras propuso la capital francesa como sede de los siguientes debates debido a la situación de tensión mediática y social afrontada por los acreedores del país en sus visitas a Grecia.

Será en París donde el nuevo ministro de Economía, Gikas Jarduvelis, comenzará a pedir medidas para aliviar la pesada carga de una deuda pública que podría suponer en 2014 el 177,2% del PIB del país.

Las bazas helenas en la negociación son el superávit primario conseguido en 2013 y que probablemente se repetirá en 2014. Grecia registró un superávit primario de más de 700 millones de euros en los primeros seis meses de este año.

La directora del FMI, Christine Lagarde, ha mostrado sus dudas este miércoles acerca de la intención griega de renegociar su deuda: "El primer paso es examinar la sostenibilidad de la deuda del país basándonos en el superávit primario y ver qué podemos esperar después", ha señalado. Un otoño de duras negociaciones espera a las autoridades helenas.

Un polvorín.

[Saturio]

...pero no acabo de ver exactamente la extracción de riqueza de la economía financiera, si estamos hablando de especuladores que se estafan uno a otro (es decir, el estafado solamente ha perdido, pero sólo es la otra cara de la moneda) La confiscación de riqueza yo la percibo más en el lado de la carga fiscal impuesta por parte de los estados, y por las políticas monetarias expansivas. Agradecería que profundizases en este punto.

Eso que llamáis "economía financiera" es un vehículo para los extractores. Hasta tal punto que podemos decir que un porcentaje inmenso de la misma existe por el incentivo de los extractores para generarla.

Para verlo, hay que saltar de la teoría a la práctica. La práctica de los profesionales del dinero de otras personas. Los que cobran (obtienen rentas) por gestionar ingentes cantidades del dinero de otros. Dinero de otros que acaba, invariablemente, esfumado. Esfumado, dependiendo de si es un sfumato micro, macro o megamacro en quiebras, catackroks bursátiles, procesos deflacionarios generalizados de activos...