RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[sincriterio]

Yo no me posiciono. Supongo que el comercio y las empresas son algo bueno para todos, pero la Guerra de Ucrania perjudica a los ucranianos, a los rusos y a los europeos, y nuestras instituciones europeas se han posicionado dando abrazos a presidentes golpistas y con un silencio asqueroso ante determinados hechos en esas tierras. Yo no me posiciono, nuestras instituciones y nuestros representantes sí.
Y, a estas alturas, sabemos que nuestras instituciones europeas no respiran dos veces seguidas sin el permiso de Alemania, por lo que, aún a riesgo de hacerme trampas al solitario, no puedo evitar pensar que a lo mejor, los seres de luz super buenos, ni son tan buenos y quizá sí son un poquito oscuros, al menos en sus intenciones y maniobras, porque los resultados de sus maniobras están a la vista de todos.
No veo mala cosa cuestionarse el papel de Alemania en esta Europa que nos ha tocado vivir, es más, lo veo sano.

[sudden and sharp]

Vale. Rusia también tiene intereses en el mejor sentido, (comercio). ¿Por qué unos intereses son mejores que otros para los europeos?
¿A qué país o paises europeos benefició la guerra de los Balcanes?
El conflicto/no guerra de Ucrania favorece a España? Grecia? Italia?....o lo que es lo mismo a españoles, italianos, griegos. ¿Favorece a Europa?

Eres tú la que se posiciona.

A Europa no le favorece en absoluto. A Europa lo que le favorece es el comercio pacífico con todos.

¿Y entonces por que lleva 3 tandas de sanciones contra Rusia al son que le marcan los EEUU?
¿Por qué las campañas de demonización hacia Rusia y la figura de Putin? ¿Por qué se da por hecho por todos los MSM que el MH17 fue derribado por los Pro-Rusos? ¿Por qué se entierra el asunto en lo que a Medios de Comunicación se refiere cuando se les cae su versión de los hechos?

Una cosa es lo que beneficia a Europa, y otra las medidas que está tomando la UE apoyando a genocidas ultranacionalistas en Ucrania, que ni de broma nos benefician a los Europeos (la mayoría), ni a Ucranianos, ni a Rusos. Beneficia a el complejo Militar-Industrial de los EEUU, beneficia en la búsqueda de un "culpable" al que culpar de la presumible "recaída" en la crisis económica, beneficia a Hunter Biden, el hijísimo de vicepresidente USano y la empresa para la que trabaja, con planes de explotar las reservas gasísticas mediate Fracking...

Pero repito, a Europa este conflicto solo va a traer hambre, miseria, muerte y desgracia.

Sólo Rusia se ha anexionado territorio. Aún así, nadie (en el foro) la condena, critica o culpa.

¿Cómo empezó todo? Con una Ukrania unida, dirigida por un presidente proruso, y con dos lenguas. este presidente firma con la UE. Y luego se desdice. (¿Llamadita de Moscú...?)

La gente se atrinchera en una plaza... (¿Revolución de colores teledirigida por Washington?)

Disparos al aire... (¿Quién?) Vídeos manipulados.... GUERRA.

...etc.


Las respuestas no las sé, ni creo que se leer en algún sitio. Nadie culpa a Rusia o a los novorusos de nada. Como mínimo defienden lo suyo. (En general el 80% como poco de la gente esta "vendida" literalmente, en cualquier "conflicto".)

Ha sido SinCriterio, la que ha dicho que le cuadra que Alemania haya tenido que ver. Yo le indico que el argumento es flojo y a mi juicio, precipitado. Punto.

[sudden and sharp]

Yo no me posiciono. Supongo que el comercio y las empresas son algo bueno para todos, pero la Guerra de Ucrania perjudica a los ucranianos, a los rusos y a los europeos, y nuestras instituciones europeas se han posicionado dando abrazos a presidentes golpistas y con un silencio asqueroso ante determinados hechos en esas tierras. Yo no me posiciono, nuestras instituciones y nuestros representantes sí.
Y, a estas alturas, sabemos que nuestras instituciones europeas no respiran dos veces seguidas sin el permiso de Alemania, por lo que, aún a riesgo de hacerme trampas al solitario, no puedo evitar pensar que a lo mejor, los seres de luz super buenos, ni son tan buenos y quizá sí son un poquito oscuros, al menos en sus intenciones y maniobras, porque los resultados de sus maniobras están a la vista de todos.
No veo mala cosa cuestionarse el papel de Alemania en esta Europa que nos ha tocado vivir, es más, lo veo sano.

Yo no "sé" eso. En Europa hay "minoría de bloqueo". Ni Alemania ni nadie puede hacer lo que quiera.

Ya dije que puedes concluir lo que creas oportuna, y contarnoslo, si te parece. Pero que el silogismo utilizado era extraño.

Un saludo.

[sincriterio]

Noto cansancio en tu último escrito, así que lo dejo. Pero para mí, es significativo el nombramiento del calvo de economía, quizá para ti se debe a un juego de itereses multiples en las instituciones europeas, y para mí, se debe a que Alemaia ha dado su consentimiento.

[sudden and sharp]

No te digo que no. En general. Porque lo de Crimea, en particular, no es así. Se la han anexionado por la fuerza. ¿Tienen razón? Puede que sí, y puede que no.

¿Lo van a pagar (muy) caro? No te quepa la menor duda.

En este tema, me fijo mucho en el Reino Unido, enemigo histórico de Rusia (Crimea, Afganistan...) y les veo muy cautos, muy prudentes.

Ya se verá. La gente --la buena gente de todas las Ukranias--, jodida por un tiempo más que prolongado.

[ ¿Y Francia? Merde! ]

[Dan]

Declarado un incendio con dos focos (tercera planta y sotano)  en cierto juzgado de Sevilla... se imaginan cual?.

Lo unico que no parece que haya ardido mucha cosa porque el personal se ha dado mucha prisa con los extintores... anda que si fuera justo, justo, lo que tenia que arder.

http://sevilla.abc.es/sevilla/20140826/sevi-fuego-juzgados-sevilla-201408261439.html

Así han quedado las zonas afectadas por el incendio en los juzgados de Sevilla
m. benítez/ alberto floresabcdesevilla / sevilla
Día 27/08/2014 - 14.03h
Abcdesevilla.es obtiene en exclusiva las imágenes del resultado del fuego originado este martes en la tercera planta y el sotano de los juzgados. La Policía sostiene que el incendio, que tenía dos focos, pudo ser intencionado



Documentos confidenciales totalmente calcinados, archivos revueltos por el suelo, una fotocopiadora abrasada y mobiliario de los juzgados de Sevilla carbonizados. Estas son las imágenes que Abcdesevilla.es ha obtenido en exclusiva, a través de fuentes judiciales, del incendio producido este martes, y que puede observar sobre estas líneas. El fuego, con dos focos localizados en dos zonas del edificio separadas entre sí -la tercera planta y el sotano-, se originó en torno a las dos del mediodía de ayer.

Según fuentes consultadas por ABC, el incendio se originó en un principio en el archivo del juzgado de instrucción número trece de Sevilla, ubicado en la tercera planta, junto a una máquina fotocopiadora. Fueron los vigilantes de seguridad los que han sofocado las primeras llamas hasta que han llegado los bomberos, cuyo camión ha permanecido durante horas estacionado en la entrada de las dependencias judiciales.

Sin embargo, mientras apagaban el fuego han comprobado que había otro foco en los archivos del sótano, según ha confirmado el decano de los jueces de Sevilla, Francisco Guerrero, que ha estado pendiente de todo lo ocurrido. Según parece tanto la Policía Científica como los Bomberos están investigando si ha podido tratarse de un suceso intencionado al tener dos focos distintos en dos plantas diferentes del edificio. Ahora el juzgado de guardia ha abierto diligencias previas para determinar la causa exacta del fuego y si se trató de un hecho intencionado como apunta el dato de que hubiera dos focos distintos.

El fuego ha obligado a desalojar el juzgado y entre los magistrados que se han visto obligados a abandonar el edificio estaba la juez de instrucción número seis, Mercedes Alaya que ayer se incorporó tras las vacaciones así como al resto de profesionales que trabajan en las dependencia del Prado de San Sebastián.

Los bomberos han sofocado las llamas con extintores de mano y habrían resuelto el siniestro con rapidez y sin mayores complicaciones, toda vez que la Policía Científica se ha hecho cargo de las diligencias relativas a este incendio.

[Маркс]

Buah...

Lo que nos quedará por ver en este país.

Cierto letrado me dijo que informatizar la justicia en nuestro país no interesaba. Bajo el pretexto de que supondría un trabajo improbo lo cierto es que la administración sí parece actualizada a las nuevas tecnologías.

No lo sé, pero los juzgados son tan susceptibles de incendios como lo son las empresas en quiebra.

[visillófilas pepitófagas]

Sobre geopolítica, cuidado con hablar de EEUU, Europa y Rusia, sin hablar de China (como potencia) y Oriente Medio (como tablero tradicional de ajedrez) y África (como incipiente tablero de ajedrez).

A veces dos o tres se pegan por un cuarto o quinto. Y a veces se pegan de verdad y otras de guiñol.

Todas las configuraciones y relaciones geopolíticas se están cuestionando o redefiniendo, porque todo el mundo tiene problemas (más que antes) y todo el mundo tiene ambiciones (y el primo de Zumosol está cada vez más débil como para hacer de poli global).

[visillófilas pepitófagas]

Buah...

Lo que nos quedará por ver en este país.

Cierto letrado me dijo que informatizar la justicia en nuestro país no interesaba. Bajo el pretexto de que supondría un trabajo improbo lo cierto es que la administración sí parece actualizada a las nuevas tecnologías.

No lo sé, pero los juzgados son tan susceptibles de incendios como lo son las empresas en quiebra.

Me gustaría que hubiera informatización y de la buena en Justicia, pero casi más por eficiencia.

Porque los que montan un Windsor, con una Justicia informatizada en lugar de contratar pirómanos contratarían hackers o sobornarían a los que gestionaran la información electrónica. Me temo.

[breades]

Sólo para apuntar, sudden: no ha habido anexión.

Tras un golpe de Estado en el que los golpistas rompen la legalidad vigente y, seguidamente, manifiestan su voluntad de perseguir y prohibir el ruso como idioma co-oficial -¿qué vendría después?-, la republica de Crimea, con un status político dentro de Ucrania distinto al del resto de sus regiones, decide libremente a través de un referéndum, volver a forma parte de la federación rusa (que formara parte de Ucrania no fué más que un capricho de Kruschev, que era ucraniano).

Un golpe trae consigo un vacío jurídico que Crimea supo aprovechar. Claramente, los golpistas no contaron con su astusia ().

Todo lo demás es propaganda.

[Маркс]

Buah...

Lo que nos quedará por ver en este país.

Cierto letrado me dijo que informatizar la justicia en nuestro país no interesaba. Bajo el pretexto de que supondría un trabajo improbo lo cierto es que la administración sí parece actualizada a las nuevas tecnologías.

No lo sé, pero los juzgados son tan susceptibles de incendios como lo son las empresas en quiebra.

Me gustaría que hubiera informatización y de la buena en Justicia, pero casi más por eficiencia.

Porque los que montan un Windsor, con una Justicia informatizada en lugar de contratar pirómanos contratarían hackers o sobornarían a los que gestionaran la información electrónica. Me temo.

Pues casi que sí.

Desde luego el problema en este país no pasa tanto por la informatización o modernización de nuestras instituciones y sí por el hampa que las recorre.

[Republik]

Buah...

Lo que nos quedará por ver en este país.

Cierto letrado me dijo que informatizar la justicia en nuestro país no interesaba. Bajo el pretexto de que supondría un trabajo improbo lo cierto es que la administración sí parece actualizada a las nuevas tecnologías.

No lo sé, pero los juzgados son tan susceptibles de incendios como lo son las empresas en quiebra.

Me gustaría que hubiera informatización y de la buena en Justicia, pero casi más por eficiencia.

Porque los que montan un Windsor, con una Justicia informatizada en lugar de contratar pirómanos contratarían hackers o sobornarían a los que gestionaran la información electrónica. Me temo.

Lo que se debe buscar, y seguro que es perfectamente posible y amortizable en no demasiado tiempo (se amortizarían poco a poco  plazas de auxiliares que deben existir por lo antiguo de los procesos) una combinación de :

-Seguridad y protección de datos sensibles-
-"Cloudización" de calidad que permita el acceso a datos (contando con los permisos correspondientes) desde cualquier lugar.
-Educación del personal más joven del MdJ en TIC, exigiéndolas desde ya en los temarios de opositores.
-Simplificación y racionalización de los flujos de documentos y de los procesos, eliminando fárrago y acciones hoy perfectamente absurdas que seguramente tuvieron su razón de ser décadas atrás.
-Análisis de coste de todo proceso para evitar que existan puntos de coste absurdo respecto a lo que aportan al conjunto de la actividad de los tribunales.
-"Accountability" total para las partes personadas de cosas coo los registros de entrada y salida (totalmente automatizados deberían estar hace mucho), los plazos y su cumplimiento (con posibilidad de que se audite a un juzgado concreto en busca de "guadianismos" deliberados, aceleraciones interesadas de otros procedimientos, etc) y toda la documentación asociada.

Y mientras no tengamos un gobierno decente de la Justicia ni un FGE medianamente independiente, la acción popular se debe mantener, así como la instrucción por parte de jueces. Interesadamente se pretende "europeizar" en estos dos puntos el sistema mientras se deja el CGPJ prostituido o el FGE-sicario.

[sudden and sharp]

Buah...

Lo que nos quedará por ver en este país.

Cierto letrado me dijo que informatizar la justicia en nuestro país no interesaba. Bajo el pretexto de que supondría un trabajo improbo lo cierto es que la administración sí parece actualizada a las nuevas tecnologías.

No lo sé, pero los juzgados son tan susceptibles de incendios como lo son las empresas en quiebra.

Claro, así es. La justicia está como está a propósito. (Al estilo de como nos cuenta ppcc que está la supervisión de la aeat, o del ministerio-bankospaña.) Sólo añadiría una gotas de incompetencia, que seguro que también lleva. 

Lo ha contado Starkiller más de una vez.

[sudden and sharp]

Sólo para apuntar, sudden: no ha habido anexión.

Tras un golpe de Estado en el que los golpistas rompen la legalidad vigente y, seguidamente, manifiestan su voluntad de perseguir y prohibir el ruso como idioma co-oficial -¿qué vendría después?-, la republica de Crimea, con un status político dentro de Ucrania distinto al del resto de sus regiones, decide libremente a través de un referéndum, volver a forma parte de la federación rusa (que formara parte de Ucrania no fué más que un capricho de Kruschev, que era ucraniano).

Un golpe trae consigo un vacío jurídico que Crimea supo aprovechar. Claramente, los golpistas no contaron con su astusia ().

Todo lo demás es propaganda.

La propaganda es de ambos lados.

Mi postura es la de esperar, antes de condenar a nadie. Incluye a Rusia. Mi deseo es que pare el derramamiento de sangre.

En cuanto a Crimea... pues lo que dices es cierto. Era rusa, y en tiempos de la URSS se la "regalaron" a la república socialista soviética de Ucrania. Hasta ahí sí.

Pero después, era Ucrania. Rusia podía haber intervenido temporalmente por la paz, la concordia, los pajaritos cantan, las nubes... protegiendo de pase sus legítimos intereses (bases navales) etc.

Pero no. La invade y se la anexiona. Y ojo al matiz, no lo estoy condenando. Rusia tenía y tiene esos condicionantes. Pero la anexión es un hecho. Que ha sido a la fuerza, también. Tan cierto como que tiene derechos históricos.

Luego opino que se lo van a hacer (se lo vamos a hacer) pagar muy caro.

No juzgo a Rusia, pero lo de la autodeterminación de Crimea no cuela ni de broma. A los musulmanes de origen turco, que viven alli mucho antes que los rusos, nadie les ha preguntado (Saben la respuesta.)

En fin que no hay buenos y malos, o al menos, que no está tan claro. De momento no tomo partido por nadie.

[wanderer]

Declarado un incendio con dos focos (tercera planta y sotano)  en cierto juzgado de Sevilla... se imaginan cual?.

Lo unico que no parece que haya ardido mucha cosa porque el personal se ha dado mucha prisa con los extintores... anda que si fuera justo, justo, lo que tenia que arder.

http://sevilla.abc.es/sevilla/20140826/sevi-fuego-juzgados-sevilla-201408261439.html

Así han quedado las zonas afectadas por el incendio en los juzgados de Sevilla
m. benítez/ alberto floresabcdesevilla / sevilla
Día 27/08/2014 - 14.03h
Abcdesevilla.es obtiene en exclusiva las imágenes del resultado del fuego originado este martes en la tercera planta y el sotano de los juzgados. La Policía sostiene que el incendio, que tenía dos focos, pudo ser intencionado



Documentos confidenciales totalmente calcinados, archivos revueltos por el suelo, una fotocopiadora abrasada y mobiliario de los juzgados de Sevilla carbonizados. Estas son las imágenes que Abcdesevilla.es ha obtenido en exclusiva, a través de fuentes judiciales, del incendio producido este martes, y que puede observar sobre estas líneas. El fuego, con dos focos localizados en dos zonas del edificio separadas entre sí -la tercera planta y el sotano-, se originó en torno a las dos del mediodía de ayer.

Según fuentes consultadas por ABC, el incendio se originó en un principio en el archivo del juzgado de instrucción número trece de Sevilla, ubicado en la tercera planta, junto a una máquina fotocopiadora. Fueron los vigilantes de seguridad los que han sofocado las primeras llamas hasta que han llegado los bomberos, cuyo camión ha permanecido durante horas estacionado en la entrada de las dependencias judiciales.

Sin embargo, mientras apagaban el fuego han comprobado que había otro foco en los archivos del sótano, según ha confirmado el decano de los jueces de Sevilla, Francisco Guerrero, que ha estado pendiente de todo lo ocurrido. Según parece tanto la Policía Científica como los Bomberos están investigando si ha podido tratarse de un suceso intencionado al tener dos focos distintos en dos plantas diferentes del edificio. Ahora el juzgado de guardia ha abierto diligencias previas para determinar la causa exacta del fuego y si se trató de un hecho intencionado como apunta el dato de que hubiera dos focos distintos.

El fuego ha obligado a desalojar el juzgado y entre los magistrados que se han visto obligados a abandonar el edificio estaba la juez de instrucción número seis, Mercedes Alaya que ayer se incorporó tras las vacaciones así como al resto de profesionales que trabajan en las dependencia del Prado de San Sebastián.

Los bomberos han sofocado las llamas con extintores de mano y habrían resuelto el siniestro con rapidez y sin mayores complicaciones, toda vez que la Policía Científica se ha hecho cargo de las diligencias relativas a este incendio.

Como Starkiller, del que presumo que de esto sabe bastante, señala a menudo, si no informatiza la justicia adecuadamente (o aún peor, se informatiza con sistemas parciales, mal implementados, e incompatibles entre diferentes secciones que deberían estar en permanente comunicación), es porque no se quiere perder la posibilidad de traspapelar, distraer o destruir lo que haga falta.

También, que para acceder a los cuadros superiores de la Judicatura, es conditio sine qua non tener algún esqueleto en el armario por el que el susodicho sea manipulable.

Aún así, de vez en cuando se les cuelan gente como Mercedes Alaya o el juez Torres; el sistema no es perfecto...