RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Urederra]

¿ A estas alturas .......

no solo de jurgol, opereta, ermita rehabilitada, adecentamiento de frentes urbanos, coleccionar pelucos, .......... vive el positivista feliz;

y en otro orden de cosas, en el confabulatorio, con cierta afinidad por la idea de los estados fallidos mas que de las guerras de bloques, por las injerencias foraneas mas que por la capacidad autonoma de los señores de la guerra locales, .....; ¿se podria especular que la configuracion territorial del R78 era un cocodrilo guardado en un armario?

conviene para lo anterior recordar la financiacion y auspiciamiento de los cambios que se introdujeron, la idoneidad de dichos cambios para el fomento de burbujas -lo que permitio alcanzar el titulo de champions en ladrillo y otros positivismos-, ......

menudas distracciones nos tienen montadas; como decia el dicho: En mi casa no comemos...pero nos reímos más!!!

La votación de Escocia debe ser también un "happening"

[mpt]

La votación de Escocia debe ser también un "happening"

y lo que nos ibamos a entretener si paulino encuentra piitroleo

http://www.abc.es/local-canarias/20140910/abci-petroleo-video-canarias-201409101812.html

[Micru]

No se si alguien la habrá colgado ya o no, pero esta entrevista a Pablo Iglesias no tiene ningún desperdicio.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/cambio-politico-espana-posible-y-podemos-sera-determinante/20140914120019107102.html

Me ha gustado este párrafo:

A mí me gustaría que hubiera una conciencia  en lo que queda de la socialdemocracia europea de que, si creemos en Europa, si creemos en Europa en serio y no sólo en las cancioncitas y la banderita azul, si asumimos Europa como un espacio geopolítico, es imprescindible que se dote de recursos militares propios, de una política exterior propia y condenada a tener unas relaciones lo más pacíficas posibles con Rusia. La escalada militarista protagonizada por los EEUU está poniendo en riesgo la seguridad de los ciudadanos europeos y está comprometiendo las líneas de lo que debería ser una política exterior fundamentada en los derechos humanos y en la soberanía de los países. El problema es que estamos gobernados por ‘vendepatrias’. A mí me hace muchísimas gracia cuando califican a Podemos como euroescépticos, ¿cómo que euroescépticos? ¡Todo lo contrario¡

Todo bien excepto cuando habla de "politicas económicas expansivas" y de que hace falta más Keynes (no en esta entrevista), pero puede que sea parte de marketing.

[uno]

Multan a ocho jóvenes que jugaban al parchís de madrugada en una plaza

La Policía, según ellos, argumentó que a los vecinos les molesta el ruido del cubilete La sanción asciende a 101 euros

http://www.malagahoy.es/article/malaga/1855591/multan/ocho/jovenes/jugaban/parchis/madrugada/una/plaza.html

[visillófilas pepitófagas]

No se si alguien la habrá colgado ya o no, pero esta entrevista a Pablo Iglesias no tiene ningún desperdicio.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/cambio-politico-espana-posible-y-podemos-sera-determinante/20140914120019107102.html

Me ha gustado este párrafo:

A mí me gustaría que hubiera una conciencia  en lo que queda de la socialdemocracia europea de que, si creemos en Europa, si creemos en Europa en serio y no sólo en las cancioncitas y la banderita azul, si asumimos Europa como un espacio geopolítico, es imprescindible que se dote de recursos militares propios, de una política exterior propia y condenada a tener unas relaciones lo más pacíficas posibles con Rusia. La escalada militarista protagonizada por los EEUU está poniendo en riesgo la seguridad de los ciudadanos europeos y está comprometiendo las líneas de lo que debería ser una política exterior fundamentada en los derechos humanos y en la soberanía de los países. El problema es que estamos gobernados por ‘vendepatrias’. A mí me hace muchísimas gracia cuando califican a Podemos como euroescépticos, ¿cómo que euroescépticos? ¡Todo lo contrario¡

Todo bien excepto cuando habla de "politicas económicas expansivas" y de que hace falta más Keynes (no en esta entrevista), pero puede que sea parte de marketing.

A mí me ha gustado mucho más eso de que como Pujol ha robado, no es catalán sino español, porque robar es una cosa muy española. A ver si tiene cojones de ir cascando esto en asambleas para ganar simpatías y votos.

O eso de que no le gusta el pueblo español, "ese pueblo español que no tiene problema con la bandera rojigualda, que le gusta la selección de fútbol, que no se emociona con la bandera republicana y con la guerra civil", es decir, que no piensa igual que él, pero "tiene que respetarlo porque es el que hay".

Él se ve como "alguien que se considera marxista y que tengo la izquierda tatuada en las entrañas", y por eso sabe lo que es correcto y lo que no, no le gusta la gente que piensa diferente, pero ya cambiarán las cosas.

Esto lo dice uno de derechas y estaría - con toda la razón - en la picota. Lo dice Pablocristo Superstar y tan anchos, hoygan.

A nosotras nos asquean igual los fachas de derechas que los de izquierdas, porque no son más que la misma mierda con diferentes banderolas e himnos.

Este país sólo sabe lamer las botas de führercitos gañanes, y cada x tiempo se monta una guerra civil por el desacuerdo visceral sobre qué botas lamer.

[Маркс]

Cuán equivocados estáis algunos con PODEMOS y su "radicalismo".

[Micru]

Él se ve como "alguien que se considera marxista y que tengo la izquierda tatuada en las entrañas", y por eso sabe lo que es correcto y lo que no, no le gusta la gente que piensa diferente, pero ya cambiarán las cosas.

Bueno, de momento es solamente una hipótesis vuestra, hay que esperar y ver cómo se organizan y qué hacen al tocar el poder. Estoy con Маркс, de radicalismo nada de nada.

A nosotras nos asquean igual los fachas de derechas que los de izquierdas, porque no son más que la misma mierda con diferentes banderolas e himnos.

Este país sólo sabe lamer las botas de führercitos gañanes, y cada x tiempo se monta una guerra civil por el desacuerdo visceral sobre qué botas lamer.

Cierto que hay mucha gente así, de hecho veo mucha gente con esas actitudes en Podemos: "decidme lo que tengo que pensar" o "yo os diré lo que tenéis que pensar". También hay personas con menos arena en los ojos y con buenas intenciones, a veces demasiado superficiales en sus análisis. Quizá la experiencia de ver cómo el 15m se convirtió en un reino de taifas puede que les haga reflexionar.

Paciencia y vamos a ver cómo se disputa la lucha entre el bien y el mal. He de decir que es posible participar en sus debates sin involucrarse en el partido, lo cual ya me parece una mejora respecto a los partidos tradicionales.

[mpt]

dado que hay tanto pooofesional que trabaja por devocion, ahora que tanta gente tiene claro que ha de "currar de lo suyo", se deberia aprovechar tanta aficion para que curraran a precio de parado de larga duracion (400€/mes); otra cosa no nos podemos permitir, es "vivir por encima de nuestras posibilidades"

http://cultura.elpais.com/cultura/2014/09/15/actualidad/1410805531_859289.html

http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/47932-el-museo-del-prado-registra-perdidas-de-6-millones-de-euros-en-2013

http://www.elmundo.es/economia/2014/09/16/541740d6ca474154728b456b.html

y si no acopla, pues exportacion; especialmente a ver cuando los politicos dejan de meter dinero al jurgol bajo mano;

[visillófilas pepitófagas]

Él se ve como "alguien que se considera marxista y que tengo la izquierda tatuada en las entrañas", y por eso sabe lo que es correcto y lo que no, no le gusta la gente que piensa diferente, pero ya cambiarán las cosas.

Bueno, de momento es solamente una hipótesis vuestra, hay que esperar y ver cómo se organizan y qué hacen al tocar el poder. Estoy con Маркс, de radicalismo nada de nada.

A nosotras nos asquean igual los fachas de derechas que los de izquierdas, porque no son más que la misma mierda con diferentes banderolas e himnos.

Este país sólo sabe lamer las botas de führercitos gañanes, y cada x tiempo se monta una guerra civil por el desacuerdo visceral sobre qué botas lamer.

Cierto que hay mucha gente así, de hecho veo mucha gente con esas actitudes en Podemos: "decidme lo que tengo que pensar" o "yo os diré lo que tenéis que pensar". También hay personas con menos arena en los ojos y con buenas intenciones, a veces demasiado superficiales en sus análisis. Quizá la experiencia de ver cómo el 15m se convirtió en un reino de taifas puede que les haga reflexionar.

Paciencia y vamos a ver cómo se disputa la lucha entre el bien y el mal. He de decir que es posible participar en sus debates sin involucrarse en el partido, lo cual ya me parece una mejora respecto a los partidos tradicionales.

Yo no he establecido ninguna hipótesis, sólo he citado o comentado partes de la entrevista.

Si no os parece radicalismo decir que Pujol no es catalán porque ha robado, ya que robar es algo español, perfecto.

Si no os parece radicalismo que un señor que anda montando asambleas populares diga que no le gusta el pueblo con/para quien organiza las asambleas, caricaturizándolo como fan de la selección y de la bandera rojigualda, perfecto.

Pero esas cosas las dice él.

Ahora, id corriendo a votar a alguien que dice que robar es característicamente español, que os caricaturiza como hooligans de la selección de fútbol y que dice que no le gustáis pero que os tiene que respetar porque sois lo que hay.

¡Podemos!

¡Ja, ja ja!

[2 años]

Yo no he establecido ninguna hipótesis, sólo he citado o comentado partes de la entrevista.

Si no os parece radicalismo decir que Pujol no es catalán porque ha robado, ya que robar es algo español, perfecto.

Si no os parece radicalismo que un señor que anda montando asambleas populares diga que no le gusta el pueblo con/para quien organiza las asambleas, caricaturizándolo como fan de la selección y de la bandera rojigualda, perfecto.

Pero esas cosas las dice él.

Ahora, id corriendo a votar a alguien que dice que robar es característicamente español, que os caricaturiza como hooligans de la selección de fútbol y que dice que no le gustáis pero que os tiene que respetar porque sois lo que hay.

¡Podemos!

¡Ja, ja ja!

A mí me parece que esta usted retorciendo sus palabras de manera bastante malintencionada.

"Al mismo tiempo que decimos esto, a nosotros no nos engaña esa casta catalana que, al igual que la casta española, sólo tiene una patria, Suiza o Andorra Esos no tienen más patria que su dinero.. Lo hemos visto en el caso Pujol, que no tiene nada que ver con lo que representa el soberanismo, sino con una forma de gobierno muy de este país, muy española, en la que las élites políticas -sean del PP, del PSOE o de CiU- han contribuido a taparse los unos a los otros. Nosotros en eso no hemos tenido ninguna duda, al mismo tiempo que decimos que nos parece muy bien que la gente vote, también decimos que con los corruptos tolerancia cero."


No sé ni porqué te molestas en leer nada visi, total si luego reescribes las cosas en tu cerebro como te da la real gana....

Y no quiero defender a Podemos.

Pero es que desde mi último rifirafe en este foro le estoy cogiendo un poco de manía a la gente que atribuye actitudes a los demás de manera tan "arbitraria", porque sí, porque yo sé lo que tú estas pensando en el fondo, así de listo soy.

Respecto a este parrafo que me imagino que es el motivo de sus pesares:

"Lo hemos visto en el caso Pujol, que no tiene nada que ver con lo que representa el soberanismo, sino con una forma de gobierno muy de este país, muy española, en la que las élites políticas -sean del PP, del PSOE o de CiU- han contribuido a taparse los unos a los otros. "

Pues lo puede usted interpretar teniendo en cuenta lo escrito justo antes, como que la casta catalana y la española se ha tapado mutuamente, y que la idea de "soberanismo" pues no tiene que ver con la corrupción, en cuanto que es una idea.

Yo asumo que "....muy española" se refiere a españa+cataluña, no como española= españa sin cataluña, se deduce del párrafo anterior que le he remarcado al principio.

[visillófilas pepitófagas]

Si pones las negritas en la siguiente frase, te sale:

"Lo hemos visto en el caso Pujol, que no tiene nada que ver con lo que representa el soberanismo, sino con una forma de gobierno muy de este país, muy española"

Pujol no tiene nada que ver con lo que representa el soberanismo 

El caso Pujol (corrupción, robo) tiene que ver con una forma de gobierno muy española 

[2 años]

Si pones las negritas en la siguiente frase, te sale:

"Lo hemos visto en el caso Pujol, que no tiene nada que ver con lo que representa el soberanismo, sino con una forma de gobierno muy de este país, muy española"

Pujol no tiene nada que ver con lo que representa el soberanismo 

El caso Pujol (corrupción, robo) tiene que ver con una forma de gobierno muy española 

Le estaba respondiendo en el post anterior a esto mismo.

Respecto a este parrafo que me imagino que es el motivo de sus pesares:

"Lo hemos visto en el caso Pujol, que no tiene nada que ver con lo que representa el soberanismo, sino con una forma de gobierno muy de este país, muy española, en la que las élites políticas -sean del PP, del PSOE o de CiU- han contribuido a taparse los unos a los otros. "

Pues lo puede usted interpretar teniendo en cuenta lo escrito justo antes, como que la casta catalana y la española se ha tapado mutuamente, y que la idea de "soberanismo" pues no tiene que ver con la corrupción, en cuanto que es una idea.

Yo asumo que "....muy española" se refiere aquí a españa+cataluña, no como "...muy española"= españa sin cataluña, se deduce del párrafo que le he remarcado antes en el post anterior. "a nosotros no nos engaña esa casta catalana que, al igual que la casta española, sólo tiene una patria, Suiza o Andorra Esos no tienen más patria que su dinero"

[visillófilas pepitófagas]

Vístelo como quieras, el desliz está ahí. No dice que el robo y la corrupción sean "globales" o "marca de la casta" o "marca del "establishment". Dice que son "una forma de gobierno muy española".

[Taliván Hortográfico]

Cuán equivocados estáis algunos con PODEMOS y su "radicalismo".

No sé, Mapck. Por un lado es evidente que partidos como el PSOE ganaron las elecciones en el mismo momento en que se perdió el miedo al "que vienen los rojos", y esto mucha gente que azuza el miedo a Podemos en los medios sin duda lo tiene en cuenta; por otro, a mí me genera mucha desconfianza la estética del activismo callejero en la que este movimiento se ha incubado.

El 15-M original triunfó (y fracasó, pero fue un fracaso honroso) por su rechazo de origen a nada que no fuera un activismo pasivo y limpio de lo que pudiera oler a lucha callejera. Entretanto, el protoPodemos organizaba acciones de intimidación contra actos de otros partidos, todo esto de la mano con Bildu. A mí, personalmente, Rosa Díez no me da para paja inspira mucha confianza, pero aquel suceso me hace mirar a esta gente con precaución. No porque piense que vayan a instalar una cheka en la Complutense, sino porque los radicales, cuando se bajan del caballo del radicalismo, suelen ser más venales que la media.

[2 años]

Vístelo como quieras, el desliz está ahí. No dice que el robo y la corrupción sean "globales" o "marca de la casta" o "marca del "establishment". Dice que son "una forma de gobierno muy española".

Sí pero yo creo que lo dice en general, de madrid, de cataluña, de valencia, etc, "española", de aquí de toda la piel de toro.

Pero si es que además dice claramente que el prefiere que no exista secesión.

Lo único que dice es que hay que dejar a la gente votar.

Que no es que yo este deacuerdo, pero que se puede criticar sin necesidad de sacar esos "titulares escandalosos" que saca usted.
Que no me parece manera. Que yo no creo en absoluto que fuera por ahí el rollo como se deduce del resto del contexto.

Que me diga usted porque no hay que dejar a la gente votar, que es lo que se puede criticar de la postura de pablemos sobre este tema y donde de verdad esta la chicha.