RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Taliván Hortográfico]

Nunca entendí nada del tema Endesa.

Yo tampoco, pero no es culpa nuestra. Por ejemplo, yo era muy oyente de FJL en el período 2004-2006, tras lo de Atocha, y una cosa que me sorprendió siempre es que su boom de audiencia coincidiera con una época en la que casi el único tema de su programa era Endesa, de la que, aunque hablaba mucho, tampoco hablaba con claridad, y era un tema que por sí mismo no era de interés para el público de a pie.

Con hablar con poca claridad no quiero decir que no se inclinara claramente por un bando (que sí lo hacía, y se agradecía esa actitud en este mundo de Gabilondos, aunque yo no hubiera estado de acuerdo con él, que además sí lo estaba) sino que nunca-nunca-nunca se analizaba de verdad el problema de las eléctricas en España, que ya era más o menos el de ahora, y esto de boca de un tipo como Losantos que, de verdad, es muy inteligente y tiene una gran capacidad de análisis de temas complicados a un nivel "para todos los públicos". Aunque claro que no analizaba el problema precisamente porque no es tonto.

Supongo que fue un efecto refugio esta concentración de la audiencia conservadora en un programa sedicentemente liberal, porque la actitud de los otros medios y comunicadores hacia el Gobierno, incluso de los considerados afines al PP, como Carlos Herrera o Pedro J., en aquellos años mágicos de "burbuja para todos"+"ZP el de las mercedes", era de la adulación más abyecta, y la gente que se sentía abandonada por sus gurús del micro y la imprenta en algún lugar tenían que concurrir.

Recuerdo el otro gran tema Losantiano del periodo 2004-2006: el nacimiento de Cuatro y la Sexta, la imparable ascensión de Roures, y el Mundial de Fútbol, cuyos derechos se habían quedado una de estas dos teles "rojas", no recuerdo ahora cuál, lo cual era una infamia que a un liberal debería repelerle porque la cobertura de aquellas cadenas no alcanzaba a todo el territorio y el fútbol es un derecho básico que al ciudadano bajo ningún concepto debe faltarle, y Cascos me dará la razón.

[sudden and sharp]

Oleguer Pujol y su socio tenían un botón de borrado remoto de archivos
 - Ambos han estado detenidos durante los registros para evitar que activasen el dispositivo
 - La policía registra el domicilio y todas las empresas de Oleguer Pujol
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/23/actualidad/1414055400_730587.html



 

[Republik]

La tierra pertenece al viento y los secretillos culpables de los Pujol, a LA NUBE.

[wanderer]

Y la nube pertenece a la NSA.

[R.G.C.I.M.]

Saludos al becario del CNI de practicas en la NSA .

[Currobena]

Siguen arramblando con el poco dinero que queda. Nada que se quede corto de quitarles el chollo les parará.

Campañas de publicidad institucional que incumplen la ley  23 octubre, 2014

Eva Belmonte 

• Adjudican, por 200.000 €, la creación y difusión de los anuncios para explicar las bondades del Plan Hidrológico del Ebro
• La ley prohíbe la publicidad que destaque los logros de gestión
• Red.es reparte por negociado urgente sin publicidad la campaña millonaria para dar a conocer el Dividendo Digital

El BOE de hoy recoge la formalización del contrato con la empresa Próxima Havas de la compra de espacios en medios de comunicación para anunciar las bondades del Plan Hidrológico del Ebro. En total, la empresa recibirá 162.079 euros para la difusión de la campaña, que se llevará a cabo durante un mes, que se suman a los 39.567 pagados a CDoble para la creación de los anuncios.
Como ya explicamos en junio, el objetivo de la campaña es triple, tal y como aparece en los pliegos (ftp://ftp.chebro.es/contratacion/018-14-S/PPT-018-14-S.zip): vincular el plan hidrológico a “los mensajes de consenso y participación ciudadana con los que se ha elaborado”; reforzar la imagen de “equilibrio que representa el Plan que permite que el agua siga siendo el motor de desarrollo manteniendo numerosos sectores económicos a lo largo de toda la cuenca”; y “relacionar el Plan como un modelo de gestión sostenible”. El texto no incluye indicaciones sobre su funcionamiento o información práctica para los ciudadanos afectados.
Y ahora, veamos lo que dice la ley que regula la publicidad institucional: “No se podrán promover o contratar campañas institucionales de publicidad y de comunicación que tengan como finalidad destacar los logros de gestión o los objetivos alcanzados” por los integrantes del sector público. Esto es, prohíbe explícitamente este tipo de anuncios.
Aunque la línea entre el autobombo y la información de servicio público en ocasiones es muy fina (y dependerá mucho de cómo se ejecute la campaña), los objetivos de este plan de comunicación van enfocados directamente a publicitar las bondades del plan hidrológico del Ebro. Algo similar ocurrió hace muy poco en la Comunidad de Madrid, que publicará anuncios para fomentar el pago de impuestos de forma voluntaria pero, además, para presumir de política fiscal.
 Contratos millonarios negociados sin publicidad en Red.es El BOE de hoy recoge también la adjudicación de la creación y el plan de medios de la campaña para dar a conocer el Dividendo Digital (la reasignación de frecuencias de TDT para dejar espacio a la red 4G). Ogilvy and Mather se encargará de la creatividad por 228.000 euros y la central Inteligencia y Media repartirá los anuncios con un coste total de 4,3 millones de euros. En total, Red.es gastará más de 4,5 millones en la campaña.
Los dos contratos se han adjudicado por el procedimiento negociado urgente sin publicidad, lo que significa que no podemos tener acceso a los detalles (no se publican los pliegos ni quiénes se presentaron) y, lo más importante, las empresas elegidas no han pasado por concurso público, sino que fueron escogidas tras unas negociaciones secretas en las que participaron sólo las firmas designadas por Red.es (al menos tres, si se cumplió la norma).
Según la Ley de Contratos del Sector Público, el procedimiento negociado sólo está permitido en los siguientes casos:
 

• Si falla el concurso abierto porque no se presenta nadie o los empresarios no están capacitados (en este caso, no hemos encontrado ningún concurso abierto anterior).
• En casos excepcionales en los que las características no permitan establecer el precio final (sería la primera vez, puesto que el resto de campañas de publicidad institucional que encontramos en el BOE establecen de forma clara el presupuesto inicial sin problemas).
• Por razones técnicas o artísticas o de protección de derechos en exclusiva (no tendría sentido en este caso, en principio).
• Por imperiosa urgencia NO imputable al organismo (prisa seguro que tienen, pero no sabemos de quién es la culpa del retraso).
• Por tratarse de asuntos secretos o reservados o vinculados a la seguridad y el comercio de armas (no encaja).
• En contratos de servicios, como es el caso, si el valor es inferior a 100.000 euros (no aplica a ninguna de las dos adjudicaciones).

A priori, con la información -escasa- que tenemos, no parece que se ajuste a ninguno de esos supuestos. Pero no podemos saberlo con certeza. En 2013, Red.es también adjudicó el plan de comunicación para dar a conocer el Dividendo Digital vía negociado urgente sin publicidad.
Buenos días.

elboenuestrodecadadia.com/2014/10/23/campanas-de-publicidad-institucional-que-incumplen-la-ley/

[rain dog]

La psicopatía de las élites   

Un tema muy intersante del que he debatido en alguna cena.

Sin embargo, pienso que psicópatas habrá en todas partes en porcentajes poblacionales similares, habiendo como hay pueblos más, o menos prósperos, y más, o menos corruptos.

Por tanto, pienso que el problema se basa más en los vicios históricos de los españoles: analfabetismo funcional, fanatismo, corrupción, incultura... ya saben. Todos esos que hemos nombrado tantas veces.

[Currobena]

Otra ronda de aumento de déficit a costa de los ciudadanos. Parece ser que alguien va a conseguir casi con toda seguridad alrededor de medio millón (500000) de euros de nuestros impuestos.

http://valordecambio.com/2014/09/30/las-red-es-del-pasteleo-en-la-compra-publica-de-e-readers-verba-volant-scripta-manent/

EDIT: he quitado la citación porque no conseguía hacerla legible. A los que queráis leer el artículo os dejo el enlace. Lo recomiendo.

[españavabien]

No sé si por casualidad o por cálculo, pero está cada vez más claro que UpyD, ese mini PPSOE de titularidad unipersonal, sólo ha servido para impedir que iniciativas renovadoras "de centro" o "transversales no muy rojopopulistas" como Ciudadanos adquirieran masa crítica.

Sobre Amando de Miguel, veo el post de Republik de hace unas páginas insuperable, señalando los sesgos de apreciación, y de exposición, de ese peculiar menesteroso, y precisamente por ello, plasmando a don Amando como espejo de todo un país, con sus ladrillos iliquidables y sus herederos hidalgos cada vez más lejos de la clase media, pero precisamente por ese reflejo me veo impelido por la piedad hacia él, como hacia tantos otros como él, como nuestros padres, nuestros suegros y nuestros hijos.

Por otra parte, siento simpatía por el viejo. Sólo he tenido contacto con él una vez, y conmigo se comportó con una honestidad intelectual absoluta. Le señalé, en privado, un error de cita en su columna, y la siguiente la inició con mi nombre y apellido y tomando nota de la corrección. Esto, en un mundo en el que cualquier don nadie te borra el comentario de su blog en el que le haces una pequeña corrección, pero la corrección se la queda y no te la acredita, en mi opinión habla bien de alguien en muchos aspectos, no sólo en los más inmediatos.

Y bueno, nos ha fallado como "intelectual". ¿Y quién no? ¿Quiénes son los intelectuales? ¿Quiénes han puesto el dedo en la llaga con la antelación suficiente? ¿Forges? No. ¿Muñoz Molina? No. ¿Pedro Jota? No. ¿Bibiana Aído? Oigan, yo leo mucho, y pienso mucho, y para mí, mis intelectuales somos nosotros.

Algo novedoso en esta nueva etapa de la prolongada decadencia política, económica y hasta moral de España es que no hayan emergido personajes ilustres del tipo de la Generación del '98 o del '27 o un Unamuno o un Ortega y Gasset o incluso políticos con ideas originales y a veces hasta brillantes.

O quizás es mejor que no existan porque solo hay que ver lo que ocurrió después de que el bisabuelo de don Felipe partiera rumbo a Cartagena.  Tanto personaje ilustre y un desastre como nación tan clamoroso.

[mpt]

dicen que baja la deuda de particulares

http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2510767-avanzamos-despacio

¿no sera ese bajon el de lo que va a la sareb?, lo que se embarga, lo que se hace dacion en pago, lo que se socializa, lo que no se refinancia, lo que se vende a buitres, .....

los movimientos de personas por la escalera social no tiene pinta de favorecer el consumo

http://www.diarioinformacion.com/alicante/2014/10/22/sobrevivir-trampas-cartones/1558773.html

y los efectos riqueza patrimoniales no parecen ir a mas (tomado en burbuja de ane agurain, que aqui no nos lo pone)

http://www.lasprovincias.es/economia/201410/23/precio-vivienda-usada-otro-20141022233719-v.html

[Маркс]

La trampa de la “mejora laboral” en los datos de la EPA

Eduardo Garzón | La Marea | 23/10/2014

Ya han salido los datos de la EPA para el tercer trimestre de 2014. Aunque los grandes medios se esfuerzan y esforzarán por resaltar las virtudes de estos datos, lo cierto es que hay pocos motivos para ser optimistas. Veamos por qué.

- El tercer trimestre de este año es el que peor resultados ofrece en creación de puestos de trabajo de todos los terceros trimestres desde el inicio de la crisis. Lo que ocurre es que también se han destruido menos puestos de trabajo que en otros años, con lo cual el resultado neto es positivo. Pero ya podemos ver que de “fuerte generación de empleo” nada. En todo caso la destrucción de empleos es ahora menor, lo que da un leve respiro a los datos de empleo.

- La creación neta de puestos de trabajo ha sido muy reducida, y mucho menor que en el trimestre anterior. El tercer trimestre (julio, agosto y septiembre) suele presentar datos de empleo bastante positivos (debido a las vacaciones de verano, días más largos, llegada de turistas, etc). Aún así, en términos desestacionalizados (intentando eliminar el efecto estacional) en el tercer trimestre de 2014 el empleo ha aumentado con respecto al trimestre anterior un 0,36%, mientras que en el segundo trimestre aumentó un 0,89%. Es decir, hay una fuerte desaceleración en esta tímida creación de empleo fundamentalmente precario.

- Los asalariados que tienen contrato temporal aumentan en 122.400, mientras que los de contrato indefinido disminuyen en 26.700. Se continúa precarizando el poco empleo existente.

- La ocupación sube este trimestre en 154.900 personas en el empleo privado y desciende en 3.900 en el público. Continúa la estrategia liberal del gobierno de reducir los empleos del sector público (con mejores condiciones laborales en términos generales) en favor del sector privado (con peores condiciones en términos generales).

- El empleo neto aumenta este trimestre entre los hombres en 164.900, mientras que entre las mujeres disminuye en 13.900. Esta leve “recuperación” en el mercado laboral ni siquiera se hace notar en el sexo femenino.

- En las edades 30-34 y 35-39 el número de ocupados netos desciende en 19.800 y 26.700, respectivamente. Los que se sitúan en esta franja de edad siguen empeorando su situación laboral y sus posibilidades de acceder a un puesto de trabajo.

En definitiva, se trata de una mejora absolutamente irrisoria, de menor intensidad que el trimestre anterior, que intensifica la precarización, empeora la situación de la mujer y de las personas entre 30 y 40 años, y que continúa eliminando empleo público. Quien denomine a esto “mejora en el mercado laboral” es que anda bastante confundido (o engañado).

Fuente: http://www.lamarea.com/2014/10/23/la-trampa-de-la-mejora-laboral-en-los-datos-de-la-epa/

http://iniciativadebate.org/2014/10/23/la-trampa-de-la-mejora-laboral-en-los-datos-de-la-epa/

[No Logo]

A cuento del artículo de Laborda que traía Sardinita, el de las élites psicópatas. Yo tengo mi opinión particular sobre esa "tara". Para mi simplemente se trata del resultado de vivir como bichos aunque con apariencia humana. Lo que quiera decir eso.....mejor, lo que ellos quieran que eso quiere decir. La apariencia humana me refiero.

Bueno, no les aburro con mis cosicas. Les dejo un comentario, bajo mi punto de vista, magistral, del forero Pelegrin en Vozpopuli en la noticia a la que aludo más arriba.

“Estamos ante un verdadero conflicto frontal entre las grandes corporaciones y los Estados. Estos aparecen interferidos en sus decisiones fundamentales –políticas, económicas y militares– por organizaciones globales que no dependen de ningún Estado y que en la suma de sus actividades no responden ni están fiscalizadas por ningún parlamento, por ninguna institución representativa del interés colectivo. En una palabra, es toda la estructura política del mundo la que está siendo socavada. Pero las grandes empresas transnacionales no solo atentan contra los intereses genuinos de los países en desarrollo, sino que su acción avasalladora e incontrolada se da también en los países industrializados donde se asientan”… Salvador Allende, 1972.

Un visionario en su discurso en Naciones Unidas, porque como todo aquel que se interpone en el camino de la ley de los intereses de los grandes capitalistas, financieros y multinaciones, a los pocos meses lo liquidaron. Y Pinochet fue un gran liberal, ya se sabe, y se apoyo y fue orientado por los Friedman ( chicago boys ) y los Hayek de rigor.

En España, santos en el gobierno no ha habido, y se sabían la lección. Todo libre para el gran capital, lo malo que la libertad de unos es la falta de libertad de otros, al fin y al cabo. El Estado para el gran capital no es un problema, el problema es que pueden salir gobiernos que les paren los pies. Para eso se crean su seguridad jurídica trasnacional, y aún la quieren reforzar más con el TTIP.

¿ Por qué desde la izquierda se le ha llamado a eso neoliberalismo ? Porque el ataque principal y el objetivo es el welfare State, porque necesita más negocio para que el capital se reproduzca y más para controlar. El Estado controlando parte de la economía puede redistribuir, pero eso no interesa, en todo caso solo se aceptará la caridad para que la gente no se muera de hambre y en todo caso se culpabilizará a esa gente de su suerte ( todo muy liberal). Vivimos por encima de nuestras posibilidades, las ancianos son los culpables de las preferentes, los ninja son los culpables de las subprimes, eso sí, si se cuestiona el orden monetario financiero se nos dice : " oye que en eso que llamáis capitalismo financiero están las pensiones de los ahorradores y nuestros ancianos"... ¡ qué pasaría con las pensiones de los noruegos ! O sea que, rescatamos a los noruegos, por poner un ejemplo, y nos jodemos los españoles o los portugueses" . Cuando se ve que la Casta roba a manos llenas, es que es un pecado de todos, se llega a culpabilizar hasta a los jóvenes, al final acaban teniendo la culpa los jóvenes de ahora... en fin, más discurso como el de Benegas que ya aburre hasta las ovejas, y no solo culpabiliza sino que llama infantil a cualquier modo de empoderamiento ciudadano contra el sistema. Y es que discutimos la salsa, lo que no se cuestiona es que seamos cocinados.

Y como, ese sistema es voraz acaba con la pequeña empresa acorralada por las multinacionales y los gobiernos a su servicio y su legalidad. ¿ O acaso se sorprenden de que una parte del empresariado de este país vaya a votar a Podemos ? No es casualidad, ni mucho menos, porque bien que saben a quiénes defienden los gobierno ( je, je ) no POPULISTAS. De risa, con este sistema está claro que cualquier planteamiento en contra del sistema, tal y como está planteado, será populista.

Y ya lo último, es eso que nos repiten desde los medios, y también el tal Benegas,: "es que lo que los españoles quieren volver a la época de la burbuja ". Y una mierda, lo único que quieren es tener trabajo, sentirse útiles y acabar con la ansiedad.

Pero tal y como funciona el mundo, hay capacidad de producir unas determinadas cosas pero no hay demanda suficiente, y a la vez hay necesidades que no se pueden cubrir porque no es rentable producirlas o proporcionarlas. Pero es lo que se puede esperar con este sistema financiero y de las multinacionales que han secuestrado toda democracia. Y ya aquí, donde los políticos tradicionales iban con la lección aprendida, pues a robar a saco paco, Faes y orden mundial mendiante, o esos que cantaban que viva la clase obrera de la unión general de Traidores y pzoe( etc)

Discurso de John F. Kennedy poco antes de ser asesinado:

Damas y caballeros,"La propia palabra secreto es repugnante en una sociedad libre y abierta; y nos hemos opuesto intrínseca e históricamente a las sociedades secretas, a juramentos secretos y a procedimientos secretos. Porque nos enfrenta en todo el mundo una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia basada en infiltración en lugar de invasión, en subversión, en lugar de elecciones, en intimidación en lugar de libre elección.Es un sistema que ha usado vastos recursos humanos y materiales para construir una maquina eficaz estrechamente tejida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas.Sus preparativos son ocultos, no se publican. Sus errores son enterrados no salen en los periódicos. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. No se cuestionan los gastos, no se publican los rumores, no se revelan los secretos.Es por eso que el legislador ateniense Solon decretó como delito que los ciudadanos se desentiendan de las controversias. Pido su ayuda en la tremenda tarea de informar y alertar a la población norteamericana, confiando que con su ayuda los hombres serán como han nacido, libres e independientes."

¡Cuántos otros corrieron su suerte!

http://vozpopuli.com/blogs/4995-juan-laborda-la-psicopatia-de-las-elites#contenedorComentarios

Toca casi todos los temas que, aunque estructurado por hilos en el foro, son transversales y aparecen a diario en sus posts. Podría haberlo colgado en cualquier hilo.....salvo en el olvidadero. Hay que tenerlo muy presente....

salud

[No Logo]

Y ahora la de arena.......

Montoro: ¡torpedo al ahorrador en vivienda! Imprescindible marcha atrás

Fuimos de los primeros en denunciar el cambio en la tributación de la vivienda que trae la reforma fiscal de Montoro. Fue en una de las tertulias que hicimos en la radio, con Jose Luis Ruiz Bartolomé, experto inmobiliario  y con Fernando Encinar de Idealista. Denunciamos hace ya unas semanas que aquellas personas que hubieran comprado un piso antes de 1994 y quisieran venderlo ahora, tendrían que pisar el acelerador y firmar la operación antes de que terminara el año. Unos días de diferencia pueden acarrear unos cuantos miles de euros a favor de Hacienda y en contra de nuestro bolsillo. Mejor ahora que esperar a 2015. Es porque se eliminan los coeficientes de abatimiento e inflación y con ello pierde el ahorrador en vivienda y gana Montoro.                                           

El cambio de ley es un auténtico atraco a las clases medias y bajas. A las miles, millones de familias, que han ahorrado estos años mediante la compra de una vivienda. Aquellos que compraron hace años y que ahora quieren o necesitan vender. Un cambio de ley que tiene un único objetivo: recaudar, recaudar y atracar a miles de españoles que no tienen escapatoria. Un cambio de ley que no tiene sentido económico ni tampoco electoral porque es un auténtico torpedo a la clase media que hasta ahora ha sido en su mayoría votante del PP.  Genera inseguridad jurídica, y eso frena el ahorro, la inversión y destruye la confianza.  Dice Montoro que no tributarán los propietarios que tengan más de 65 años ni tampoco aquellos que reinviertan el dinero en la compra de una nueva vivienda. Dice además que así no se perjudica ni se discrimina a aquellos que compraron su piso hace dos o tres años. ¡Me parto! Argumentos que no cuelan…

No. Este torpedo fiscal a los propietarios de vivienda ha desconcertado y cabreado a los expertos del sector. No sólo a ellos. También en la arena política ha alzado la voz toda la oposición: desde el PSOE a IU pasando por CIU que piden suprimir este cambio en la reforma fiscal. Lo piden también desde el propio PP: hemos escuchado estos días voces críticas por parte de Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid y de Esperanza Aguirre, presidenta de los populares madrileños. También a la Defensora del Pueblo Soledad Becerril: todos insisten en que el cambio es injusto y castiga a clases medias y bajas cuyo único patrimonio es su piso.

¿Reculará Montoro y suavizará la norma? ¿O seguirá empeñado en meternos la mano en el bolsillo y confiscar nuestro ahorro? Miedo me da sólo el pensarlo, pero vergüenza me da el que además nos intente convencer de que la reforma generará más ahorro, más inversión y más empleo.¿ A quién quiere engañar? ¡Ya no cuela, Ministro!

http://vozpopuli.com/blogs/4999-susana-criado-montoro-torpedo-al-ahorrador-en-vivienda-imprescindible-marcha-atras

salud

[wanderer]

La marcha atrás es un método anticonceptivo muy poco recomendable: peligroso y poco gratificante^*.

La tipa ésta no se entera de nada: el pisito ha muerto, y procede enterrarlo, que ya huele; la medida ésta es sólo para amortajarlo y nada más.

Curioso que no mencione el tema de los IBI's rampantes, aunque todo se andará. En fin, a estas alturas y aún andamos con lo de el pisito es sagrado, porque es el ahorro del pobre. Patético.

^*: Salvo que esté pensando en rematar la faena regando otras partes del cuerpo... 

[2 años]

Cogido del foro shurmano.

"La jugada es obvia. Meter un buen palo a las viviendas que no estén en propiedad de los bancos y que estas suban su precio artificialmente, así los pisos de los bancos no tendrán que bajar el precio y se quedarán con todos los demandantes .

Al final no va a ser exactamentos lo de que la excavadora destruiría pisos por exceso de oferta para que no bajen de precio, pero van a conseguir que muchos pisos queden abandonados.

Así que ya sabeis,para los que no tengan casa, la Okupación se va a disparar, yo voy a ir eligiendo mi tochito"