PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

[Game Over]

Valor Añadido
Gowex, historia de un fraude anunciado

07 Jul 2014(10:17)

LAS DOS REVELACIONES DE LA ESTAFA GOWEX.-

Las dos revelaciones de la estafa Gowex son:

1) la verdadera naturaleza de los supersalarios de los trabajadores-directivos; y

2) el vaciamiento de los servicios de inspección del Estado.

Se trata de dos procesos iniciados en los 1980s y parte del guión del Capitalismo Popular.

G X L

[sudden and sharp]

EL DIAMANTE Nº 24.-

Hace un año, a finales de junio de 2013, GOWEX era el vigésimo cuarto diamante de McCoy:

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/06/27/diamantes-de-la-bolsa-espanola-24-valores-a-comprar-8608

Se admiten apuestas sobre porqué McCoy, tras hacer suya la califiación de diamante referida a la acción de Gowex, junto con otras 23 acciones cotizadas, añadé la frase "...¿a comprar?".

Les daré mi opinión. La respuesta está en la frase del propio McCoy:

-  "... siempre que crean que estamos en un mercado en el que el alpha tiene algo que hacer frente a la beta".

Promemoria:

Dado un nivel de referencia para un entorno

Dado un nivel de referencia para un elemento de ese entorno

Lo que mejora o empeora un elemento tiene dos tramos:

- beta, que es lo que ha mejorado o empeorado el entorno en su conjunto
- alfa, que es lo que ha mejorado o empeorado el elemento diferencialmente respecto del entorno

Me juego el cuello a que el artículo de McCoy de mañana es que "la" culpa la tiene la artificialidad del Estado con su impresora. Con otras palabras, mañana toca una de victimismo exculpatorio.

 

G X L

INMUEBLES-GOWEX.-

A nosotros nos interesa que se vea:

-  que la estafa de Gowex está relacionada, sobre todo, con el desguace de los servicios de inspección del Estado; y

- que el "oro" que relucía en Gowex sólo era mera cidcampeadoración del modelo muerto, y no una recidiva de la burbuja puntocom.

La práctica totalidad de inmuebles que se están vendiendo son inmuebles-Gowex, es decir, humo falso.

La verdad del mercado inmobiliario español es esta:

http://www.hispanidad.com/imagenes/25%20marz14%20piramide-de-espana-2013.jpg

El pinchazo de la burbuja puntocom, además, se anticipó al de la burbuja inmobiliaria. Los mixtificadores quieren hacerles creer que se trató de burbujas yuxtapuestas. ¡No! Fueron dos procesos solapados de diferente longitud de onda:

- la burbuja punto com, 1997-2003; y
- el cáncer inmobiliario, 1986-2010.

Precisamente una de las formas de saber si estás ante un mixtificador es si te quiere hacer creer que la burbuja inmobiliaria es cosa de la oferta monetaria posterior a la burbuja puntocom.

 

G X L

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-06/gowex-historia-de-un-fraude-anunciado_157385/

(Hoy hemos escrito sobre este asunto aquí...

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-06/gowex-historia-de-un-fraude-anunciado_157385/ )

http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2014-07-07/let-s-go-down_157552/

[breades]

07 Jul 2014(11:40)

(¿Se dan cuenta cómo los obreros fachas de la industria del DOP -Dinero de Otras Personas- llevan tiempo poniéndose la venda antes que la herida? "La" culpa la van a tener las autoridades monetarias que, artificialmente, pusieron el dinero demasiado barato, lo que le obligó austed, inversor idiota, a "tomar más riesgos", porque "a mí, gestor suyo, me basta con extraer mi supersalario".)

http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-07-07/con-la-subida-de-los-tipos-en-eeuu-algunos-inversores-sufriran-indudablemente_157283/

07 Jul 2014(11:49)

(El análisis contable no está dañado. Lo que está dañado es el análisis de la información con apariencia contable resultado del "window dressing" que perpetran los trabajadores directivos para asegurarse seguir cobrando sus supersalarios una temporadita más. A la macroeconomía le pasa lo mismo. Cada vez hay que saber más para entender las contabilidades. Sabemos cómo se resuelve este problema, pero no queremos hacerlo porque nos viene bien que no se sepa qué valor tienen las cosas -cfr. El Pisito-. Se resuelve mejorando los servicios de Inspección del Estado.)

http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2014-07-07/let-s-go-down_157552/

[pollo]

¿En serio vais varios foreros a votar a Podemos? 

Ojo que todavía se puede caer mucho más bajo...

Tranquilo murió cagando.

[visillófilas pepitófagas]

DINERO FRESCO
Así cayó el lugarteniente 'golpista' de Caixabank
- Juan María Nin, número dos de Fainé, intentó derrocarle en CaixaBank
- Fainé le despide con más de 13 millones y cargos en consejos
- El ex consejero delegado Nin asegura 550.000 euros más al año

CARLOS SEGOVIA
Actualizado: 05/07/2014 22:51 horas

«Mira Isidro, Nin va diciendo por ahí que la Caixa estaba llena de minas tras la burbuja y que, como tú estás anticuado, si no es por él, el banco no estaría resistiendo así la crisis». Confidencias como ésta se multiplicaban casi desde el principio en los oídos del presidente de CaixaBank, Isidro Fainé.

Por tanto, le estaba poniendo a caldo nada menos que Juan María Nin, su consejero delegado en CaixaBank, el reputado financiero que él había arrancado al banco rival Sabadell en 2007 para que fuera su brazo derecho y, probablemente, sucesor. Es cierto que la Caixa tenía importantes retos por delante cuando aterrizó Nin y que éste ha tenido un relevante papel en intentar sembrar en el mercado internacional y tomar medidas para superar incomparablemente mejor que otras cajas esta larga crisis. Todavía hoy la Caixa tiene aún un largo trecho antes de dar por cerrado y consolidado su modelo de negocio, pero siendo importante Nin, es un error menospreciar a Fainé, que cumple 72 años el jueves, aunque a veces parezca un hombre despistado. Antonio Brufau o el propio Nin pueden contar aquella anécdota que tanto divirtió en un consejo de Repsol cuando Ángel Durández, productor de la película Blancanieves hablaba del éxito de taquilla y Fainé corroboró que a sus nietos les encantaba. El presidente de la Caixa creía que Durández evocaba el viejo éxito de Disney y no la laureada película de Maribel Verdú.

Sí, a Fainé se le pueden escapar varios trending topic de la vida social española, pero no todo lo que considera clave para la Caixa, la entidad a la que está dedicando su vida. Este pragmático financiero se ha limitado durante años a contener el ímpetu de Nin aceptando una cohabitación plena de discrepancias que Emilio Botín o Francisco González no habrían tolerado en el Santander o el BBVA. La nueva ley de las cajas de ahorros dio a Fainé en las últimos meses la excusa de contener de forma definitiva a Nin, al restringir que un ejecutivo de CaixaBank, lo pudiera ser también de la matriz Caixa. El consejero delegado olfateó rápido que en la nueva estructura de la entidad, lo que da poder es justamente estar arriba, en la fundación bancaria y en Criteria, así que pidió hueco y, según la versión recabada por este diario, instó a Fainé a convencer al Gobierno de que debía haber excepciones de compatibilidad. Pero la ley solo permite una excepción coyuntural, la que permite a Fainé compatibilizar ser presidente de la matriz y de CaixaBank hasta junio de 2016. La solución airosa para Nin era al menos ser el presidente del banco filial cuanto antes.

Siempre según la versión que circula oficiosamente en la Caixa, Nin jugó fuerte para conseguirlo y llegó a hablar con accionistas minoritarios pero de cierto peso en CaixaBank -incluidas familias catalanas y Enrique Bañuelos- para conseguir apoyos que forzaran el cambio. «Intentó un golpe de estado», asegura un interlocutor habitual de Fainé.

Nin creyó quizá que había ganado cuando Fainé le pidió una reunión el pasado día 26. Pero no. Le comunicó que con la tensión actual no se podía continuar y que lo mejor era su marcha «de mutuo acuerdo» cuatro días después, en el consejo de administración del lunes 30. Tras un último intento de freno de Nin, así fue. Fainé, con guante de seda, le despide con una indemnización superior a los 13 millones brutos (seis anualidades de retribución fija y complementos) y el privilegio de continuar con chófer, secretaría, despacho y Audi 8 tanto en Madrid como en Barcelona. Además, seguir como consejero en representación de la Caixa en tres entidades, incluida Repsol, lo que supone una garantía de retribución anual de unos 550.000 euros. A cambio, Nin no debe ir a la competencia en dos años, aunque conociendo a Fainé, es fácil que, comprensivo con los 61 años de su ex lugarteniente, le permita ir antes a otro banco. Fainé ha escogido como sucesor de Nin a Gonzalo Gortázar, con respetado cartel profesional, y que, por primera vez en la centenaria entidad, no solo no es catalán, sino rotundo madridista. Interesante dato en la convulsa Cataluña.

El 99% de la población española querría un despido como el de Nin, pero es lógico que un gran ejecutivo como él se pueda tomar como una humillación que se le eche así y, además con ¡unanimidad! del consejo y subida en Bolsa.

La Caixa mantiene oficialmente que se trata de un cambio de «mutuo acuerdo» y todo indica que Fainé, que odia el ruido mediático, habría preferido no tener que mostrar que bajo el guante de seda mantiene puño de hierro.

http://www.elmundo.es/economia/2014/07/05/53b859e7e2704ef1238b4571.html

[muyuu]

¿En serio vais varios foreros a votar a Podemos? 

Ojo que todavía se puede caer mucho más bajo...

Tranquilo murió cagando.

Es una alternativa más prometedora para el voto que Podemos, limpiarse el culo con la papeleta

En fin, sospecho que vamos a estar entretenidos para las próximas elecciones.

[CHOSEN]

Cuando corrió la voz de lo de Gowex enseguida me acordé del caudillismo. Clavao!!!
El caudillismo le viene muy bien a los engañamuchachos;
Es una forma fácil y rápida de externalizar la falta de escrúpulos, análogamente a como sucede en una empresa, si falla algo tu (tu ética) estás cubierto porque tienes un chivo expiatorio, culpable de todos los males habidos y por haber, mientras que si va todo bien... ganais ambos.
El CAUDILLISMO, si no existiera habría que inventarlo.

De todas formas creo -y corríjaseme si me equivoco- que aunque el calvito se intente echar el muerto a las espaldas (¿amenazas?) el consejo de Administración sigue siendo culpable doloso, y el caudillismo (yo-no-sabía) no podrá salvarles de pasar por el banquillo.

PD: es ilógico pensar que un pelanas (casualmente sin pelo ) controla una cotizada en el secundario (17.000 millones) como si fuera una frutería. Vamos, me niego a creer que esto pasa... en Europa 


Gowex es el paradigma de la empresa y la idiotasincrasia española.
Vamos a hacer mucho dinero a costa del erario público.
Es muy probable que la mayoría de los que tenían su dinero metido en ella lo habían hecho en la esperanza de que el unte, la corrupción y el amiguismo siguiera su curso natural. Y estoy seguro que, de haberse dado otras circunstancias económicas (pre-crisis) en la mayoría de Aytos. de España ahora disfrutaríamos de una maravillosa red wifi de mierda pagada a precio de oro.

Algo similar a las aceras, farolas y calatravas, pero con ondas electromagnéticas.


PD: +1 a la regulación y control.

[pollo]

¿En serio vais varios foreros a votar a Podemos? 

Ojo que todavía se puede caer mucho más bajo...

Tranquilo murió cagando.

Es una alternativa más prometedora para el voto que Podemos, limpiarse el culo con la papeleta

En fin, sospecho que vamos a estar entretenidos para las próximas elecciones.

Podemos nunca va a gobernar (y si lo hace será algo fugaz), pero sí puede conseguir que la mitad del PPSOE se vaya al cuerno y servir para que se pongan las pilas los que creen que todo está garantizado, además de poder desenchufar a los parásitos con carnet de partido. Si además hacen algunas leyes no-a-medida de los que están ahora, mejor que mejor.

Los que clamáis la venida de Satán nunca vais a estar contentos con nada, o símplemente os parece mejor lo que ya hay.

[Republik]

Cuando corrió la voz de lo de Gowex enseguida me acordé del caudillismo. Clavao!!!
El caudillismo le viene muy bien a los engañamuchachos;
Es una forma fácil y rápida de externalizar la falta de escrúpulos, análogamente a como sucede en una empresa, si falla algo tu (tu ética) estás cubierto porque tienes un chivo expiatorio, culpable de todos los males habidos y por haber, mientras que si va todo bien... ganais ambos.
El CAUDILLISMO, si no existiera habría que inventarlo.

De todas formas creo -y corríjaseme si me equivoco- que aunque el calvito se intente echar el muerto a las espaldas (¿amenazas?) el consejo de Administración sigue siendo culpable doloso, y el caudillismo (yo-no-sabía) no podrá salvarles de pasar por el banquillo.

PD: es ilógico pensar que un pelanas (casualmente sin pelo ) controla una cotizada en el secundario (17.000 millones) como si fuera una frutería. Vamos, me niego a creer que esto pasa... en Europa 


Gowex es el paradigma de la empresa y la idiotasincrasia española.
Vamos a hacer mucho dinero a costa del erario público.
Es muy probable que la mayoría de los que tenían su dinero metido en ella lo habían hecho en la esperanza de que el unte, la corrupción y el amiguismo siguiera su curso natural. Y estoy seguro que, de haberse dado otras circunstancias económicas (pre-crisis) en la mayoría de Aytos. de España ahora disfrutaríamos de una maravillosa red wifi de mierda pagada a precio de oro.

Algo similar a las aceras, farolas y calatravas, pero con ondas electromagnéticas.


PD: +1 a la regulación y control.

El Estado contaba con estupendos cuerpos interventores y supervisores hasta los 70, y el BdE en tiempos de Mariano Rubio, pese a que es la época del comienzo de su eliminación como poder supremo del sistema financiero, aún ponía firmes a los banqueros (aunque justo entonces surge Ibercorp y comienza el declive).

Es totalmente intencionado el haber destruido la Intervención General del Estado y los  cuerpos independientes que a nivel municipal podían velar ex-ante por el buen uso del escaso dinero público. Como empezó a "sobrar" en el primer ciclo burbujil de los 80, se eliminaron las trabas y eso, combinado con la prostitución absoluta del poder judicial es en realidad el origen de casi todos nuestros males.

Porque hablamos de que en 1.985 se consumó un golpe de Estado brutal que faculta a quien logre el poder en las urnas a manejar  la quinta potencia de Europa como si fuese un cortijo, pero literalmente: no puede uno fiarse de un concurso público, en según que casos ni de oposiciones o sentencias judiciales, por supuesto ni soñar con reguladores de alta calidad y honorabilidad profesional, totalmente técnicos e independientes, ni siquiera quedan apenas periodistas que no sean vulgares correas de transmisión de los partidos. En su día no se valoró la posibilidad de alternancia (a FG le daba risa eso todavía en 1.990, pensaba morir en el poder como un tiranuelo caribeño cualquiera), y es casi más grave aún que los que han logrado (milagrosamente) acceder después se hayan comportado igual o peor.

[visillófilas pepitófagas]

Pinchazo en el estreno de BiciMad
- Los problemas informáticos bloquean el servicio de alquiler público de bicicletas el día de su inauguración
- La empresa Bonopark, concesionaria de este servicio municipal, explicó ayer a EL PAÍS que la “brutal” demanda de usuarios había “afectado” a sus ordenadores, ralentizando su funcionamiento.
- Un millar de usuarios se registran en las primeras horas ("demanda brutal", hoygan)
- “Estamos trabajando para solucionarlo”, añadió la empresa, sin comprometerse sobre cuándo estará operando con normalidad.
- Bonopark, que recibirá 25 millones del Ayuntamiento en los próximos 10 años por el servicio.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/23/madrid/1403550801_920529.html

Bicimad: relato de un caos
- El préstamo de bicicletas sigue sin funcionar casi dos semanas después de su estreno
- La empresa reconoce que un fallo informático impide que las terminales se comuniquen entre ellas
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/07/04/madrid/1404498544_371719.html

Auditoria de seguridad: BiciMAD
June 24, 2014
http://eskerda.com/auditoria-bicimad/

[muyuu]

Podemos nunca va a gobernar (y si lo hace será algo fugaz), pero sí puede conseguir que la mitad del PPSOE se vaya al cuerno y servir para que se pongan las pilas los que creen que todo está garantizado, además de poder desenchufar a los parásitos con carnet de partido. Si además hacen algunas leyes no-a-medida de los que están ahora, mejor que mejor.

Los que clamáis la venida de Satán nunca vais a estar contentos con nada, o símplemente os parece mejor lo que ya hay.

Yo creo que hay partidos medianamente tragables en la papeleta. Como eso es así, no votaría a Podemos.

Para mí votar a Podemos es como votar a Democracia Nacional, moralmente inaceptable. Antes de caer tan bajo hay muchas opciones ahora mismo que no son PPSOE.

Los que clamáis que es "Podemos o Casta", me da la sensación que si os cambian Hitler por Stalin, o por Castro, o por alguien con un aspecto más simpático, ya comulgáis con ruedas de molino. O simplemente os parece que cuanto peor, mejor.

[Republik]

Podemos nunca va a gobernar (y si lo hace será algo fugaz), pero sí puede conseguir que la mitad del PPSOE se vaya al cuerno y servir para que se pongan las pilas los que creen que todo está garantizado, además de poder desenchufar a los parásitos con carnet de partido. Si además hacen algunas leyes no-a-medida de los que están ahora, mejor que mejor.

Los que clamáis la venida de Satán nunca vais a estar contentos con nada, o símplemente os parece mejor lo que ya hay.

Yo creo que hay partidos medianamente tragables en la papeleta. Como eso es así, no votaría a Podemos.

Para mí votar a Podemos es como votar a Democracia Nacional, moralmente inaceptable. Antes de caer tan bajo hay muchas opciones ahora mismo que no son PPSOE.

Los que clamáis que es "Podemos o Casta", me da la sensación que si os cambian Hitler por Stalin, o por Castro, o por alguien con un aspecto más simpático, ya comulgáis con ruedas de molino. O simplemente os parece que cuanto peor, mejor.

Yo me encuentro últimamente con muchos conocidos me temo que poco apercibidos de su posición en la tabla nacional de rentas (somos un país tan pobre que el sesgo perceptivo es grande), gritando "Fiat iustita et pereat Hispania", y me temo que cuando empiecen a ver lo que pueden perder serán los mismos que griten pidiendo un Franco. Nos estamos (los cerdos salvo Italia, se nota que es pieza importante y la tienen atada, es también el país más viejo de Europa) deslizando hacia descomposiciones sociales y administrativas en las que muchos pescadores pueden echar red y a saber qué va a salir de todo eso, pero con alta probabilidad nada bueno. Si queremos reconducir el régimen  (incluso republicanizándolo cuando sea conveniente, o reabriendo el melón constitucional) la primera clave de la oferta programática realmente regeneracionista debería ser muy claramente la separación absoluta de poderes, probablemente sólo el modelo suizo o estadounidense puedan ser ahora mismo un referente en la materia.

Y en cuanto a "la casta", la demagogia la centra en "altos cargos" y "empresaurios mamandurrieros" pero, de nuevo, si queremos ser honestos y sobre todo efectivos en la limpieza, a la casta superior que viaja en A-8 hay que sumarle (y en agregado suma mucho más, puedo contar  que los salarios de la alta dirección en una de las mayores empresas de España representan el 0,3% del total, los de dirección el 1% y los de "mandos" alrededor del 12%. Estas proporciones son las habituales en la empresa y en lo público incluso son algo inferiores las de la parte alta) otras menos estridentes pero carísimas en conjunto porque las "pedreas" en según que sorteos suman mucho más que el gordo.

Es decir, sin meter de verdad la tijera en la "clase media" enchufada (en el supuesto de que sea distinguible, que no es siempre ni mucho menos) del sector público (y parapúblico y "mamandu-privado"), en la castita que va en Passat y hasta en otras castitas paguiteras (y beneficiarias de cierta manga ancha policial y judicial) que circulan en "fragonetas" Ford de color blanco. O en los pensionistas por incapacidad fraudulentos  que juegan al baloncesto en sus malhabidos ratos de ocio, etc.  Como no hay manera de escapar a esta especie de fuerza de gravedad del sustrato cultural católico, el "robapoquito" nos cae bien y dejamos de tratar de "integrar" todos esos "atracos diferenciales" de modo que no percibimos la magnitud del agregado.

Es difícil entender, cuando uno es P80+ pero de rico tiene poco (porque el país es pobre), que solamente con "los de arriba", digan lo que digan ciertos propagandistas interesados y pese a que moralmente seguramente es importante meter ahí la tijera, no se logra apenas más que un resarcimiento moral-cosmético. La tela que cortar está más abajo y más de uno se asombará cuando vea la tijera acercarse a su camisa.

[nora]

Muyuu, para otros -hablo por mi-resultaria inaceptable votar por ejemplo al P-lib, tu lo ves "potable" o eso he entendido. No hay nada malo o que prejuzgar en ello. Por lo demas, y  en la misma linea que opina pollo, no creo ni  de lejos que Podemos o el "frente loquesea" que se forme llegue a gobernar, pero veria con buenos ojos que tuvieran representacion y peso.  No es, para mi repito, la casta o ellos, en los terminos que se plantean. Es una politica socio economica que me asquea profundamente -no solo española- que hasta el momento no ha encontrado traba alguna. A mi personalmente me parece de un reduccionismo tremendo resumir esto en "perdedores del pisito" o "gente que quiere paguitas" que, no digo esto por ti, es el analisis que con frecuencia se hace. Por otro lado, el programa de Podemos es casi clavado al de IU, y nunca habia visto tanto "que vienen los rojos" con IU. Y digo todo esto sin tener claro a dia de hoy mi voto tampoco

[muyuu]

Muyuu, para otros -hablo por mi-resultaria inaceptable votar por ejemplo al P-lib, tu lo ves "potable" o eso he entendido. No hay nada malo o que prejuzgar en ello. Por lo demas, y  en la misma linea que opina pollo, no creo ni  de lejos que Podemos o el "frente loquesea" que se forme llegue a gobernar, pero veria con buenos ojos que tuvieran representacion y peso.  No es, para mi repito, la casta o ellos, en los terminos que se plantean. Es una politica socio economica que me asquea profundamente -no solo española- que hasta el momento no ha encontrado traba alguna. A mi personalmente me parece de un reduccionismo tremendo resumir esto en "perdedores del pisito" o "gente que quiere paguitas" que, no digo esto por ti, es el analisis que con frecuencia se hace. Por otro lado, el programa de Podemos es casi clavado al de IU, y nunca habia visto tanto "que vienen los rojos" con IU. Y digo todo esto sin tener claro a dia de hoy mi voto tampoco

El totalitarismo no es comparable con el laissez-faire. Franco y Castro, ambos tenían una visión estatalista y paternalista. Para mí, los simbolitos que se pongan son totalmente secundarios.

Que Podemos defienda el modelo bolivariano de control de los medios y de gobierno no es algo que me invente yo, no es prejuicio. Ellos mismos lo han dicho claramente con micrófono y taquígrafos.

Podemos pesca en el río revuelto de la desesperación. Exactamente igual que Marie Le Pen.

Le puedes llamar "perdedores del pisito", "pepito fantástico" o le puedes llamar "pobre gente a quienes engañaron los timadores de la banca". Esas caricaturas todas tienen su parte de la verdad. Pero el fondo es el mismo: voto de la desesperación.

Lo mismo ocurre con enfrentar "pedigüeños de las paguitas" con "personas que están completamente fuera del mercado laboral" (habría que ver por qué).

La desesperación es la desesperación.

Dejad los sentimientos y las identificaciones en casa y votad con la cabeza. Esta gente MIENTE respecto a lo que puede o no puede hacer, por principio no se puede votar a quien llega de entrada con imposibles. Y no, no me vale el "y tú más" de lo que han mentido y siguen mintiendo en el PPSOE y en IU.

Como bien dijo Starkiller el otro día, al fin y al cabo somos 4 iluminaos en un foro que no vamos a cambiar nada. Eso es cierto, pero siempre nos queda la Transición Personal. El no caer en la mierda y en premiar la demagogia por PRINCIPIOS.

¿Votarías a Le Pen? ¿Por qué no? ¿Es por su cuerda? ¿Porque no es de los tuyos? O es porque su discurso mentiroso es inaceptable e inmoral. En mi caso es por lo último. Los sentimientos y la simpatía los dejo para asuntos de cama.

Y no te pido el voto para el P-Lib, hay docenas de partidos en la papeleta con más opciones de representación que el P-Lib.

[burbunova]

[...]

Y en cuanto a "la casta", la demagogia la centra en "altos cargos" y "empresaurios mamandurrieros" pero, de nuevo, si queremos ser honestos y sobre todo efectivos en la limpieza, a la casta superior que viaja en A-8 hay que sumarle (y en agregado suma mucho más, puedo contar  que los salarios de la alta dirección en una de las mayores empresas de España representan el 0,3% del total, los de dirección el 1% y los de "mandos" alrededor del 12%. Estas proporciones son las habituales en la empresa y en lo público incluso son algo inferiores las de la parte alta) otras menos estridentes pero carísimas en conjunto porque las "pedreas" en según que sorteos suman mucho más que el gordo.

[...]

Es lo que a mí me gusta llamar "la corrupción difusa"; y hay poco o nada que hacer.

Familiares míos que son funcionarios andan indignados por que en los últimos años se les obliga a cumplir los horarios; otro se subía por las paredes por que se le había acabado lo de trincar 1 ó 2 veces al año unos cuantos cientos de euros en dietas cobradas indebidamente.

Del sector privado, para qué hablar. En una cutre-pyme el dueño se negaba a pagarme las horas extra - y por eso me despidió y metió mi nombre en una presunta lista negra de indeseables -, al tiempo que aparcaba un cochazo en la puerta de la empresa. De encargada de la empresa estaba  una señorita, que dizque antes de se dedicaba al mundo de la radio, pariente del dueño. Buena parte de los empleados había sido seleccionados por el racional criterio de ser coleguis de la susodicha en tiempos del instituto; en caso de que no tragases, la dirección de la empresa ni tenía que molestarse en joderte.

A este panorama de mediocridad, de trabajo mal hecho y de falta de seriedad, tanto en lo público como en lo privado, hay que añadir la completa falta de conciencia de que nuestra economía no da para más. Intentas explicar que la super-productiva Alemania - con industrias como Volkswagen, BASF, Bayer, Allianz o Siemens, junto con la pléyade de pymes alrededor de estos gigantes - puede permitirse un estado de bienestar con el que nosotros sólo podemos soñar, y es hablar a las paredes, cuando no conseguir que te miren con cara de "Ya está el pesao este".