PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

[sudden and sharp]

y que contenido quedaría para este hilo PPCC si abrimos otro LABORATORIO PPCC?? qué no somos cien usuarios al día.....

¿Y cómo se evita que pueda sea offtopiqueado, como éste?

[visillófilas pepitófagas]

y que contenido quedaría para este hilo PPCC si abrimos otro LABORATORIO PPCC?? qué no somos cien usuarios al día.....

Si no he entendido mal el post de R.G.C.I.M.:

- en este hilo queda prácticamente todo, como seguir los posts de ppcc, comentarlos, contrastar eso con noticias de actualidad, etc. Lo mismo que se viene haciendo.

- en el "laboratorio" se haría lo que hace 1 o 2 años que es difícil hacer en este hilo: desarrollar modelos, escenarios o previsiones. Por ejemplo, cosas del estilo del ataúd generacional de R.G.C.I.M., el enfoque integral de la renta, etc. Los resultados condensados de la actividad del "laboratorio" se traerían a este hilo, sin todas las tablas de datos, informes, discusiones intermedias, etc.

Nosotras, en particular, participaríamos aquí como siempre, y también pasaríamos otros ratos en el Laboratorio cocinando cosas para traerlas aquí.

El objetivo es que en la cocina estén los cocineros tranquilos, y no con 20 nicks alrededor dinamitando la elaboración de los platos sin arrimar el hombro: "¿carne? ¡qué poco respeto por los vegetarianos!", "¿verdura? ¡eso no gusta a la gente!", "¡pero mujer, usa la espumadera para eso!", "¿cómo que vas a usar la thermomix? eso va en contra de los pinches y es pro-alemán", etc, etc., etc. Luego ya se juzgarán los platos una vez cocinados.

[visillófilas pepitófagas]

y que contenido quedaría para este hilo PPCC si abrimos otro LABORATORIO PPCC?? qué no somos cien usuarios al día.....

¿Y cómo se evita que pueda sea offtopiqueado, como éste?

Parte fundamental de la petición es que los moderadores corten los off-topics no productivos que se puedan producir, lo cual debería suceder poco o nunca si los foreros respetan la naturaleza de trabajo de ese hilo.

[R.G.C.I.M.]

No solo me ha interpretado perfectamente , sino que el nombre que pense se podia dar a ese hilo era exactamente ese tambien . Laboratorio ppcc .
Y sí , lo de talibanes era sarcasmo .

Sds

[sudden and sharp]

Lo suponía. No me parece bien.

Pero abrid el hilo, que se pueden "compactar" los post hacia arriba  , sin necesidad de borrar nada. Y luego, un corta pega rapidito en otro ad-hoc si es necesario.

Sin borrar.

[R.G.C.I.M.]

Se que parece una capitanastetiscosada , pero con la fundamental diferencia que se deja la moderacion al foro y se confia en la automoderacion de los criticos antippcc .

[sudden and sharp]

Es que lo sería.

Pero haciéndolo como os digo no. Ya os hago yo el "resumen condensado", al principio de los hilos (1.0, 2.0...) si se hace necesario.

[Lili Marleen]

voy a sacar la escoba y el paño, que me sois poco amos de casa y el orden:

1- estos temas de ordenar hilos y nuevos deberían ir en funcionamiento del foro que para eso está
2- el hilo de ppcc es el que hay que ordenar y para eso nada mejor que ir abriendo otros hilos para temas transversales que vayan cogiendo entidad, me parece absurdo crear otro para que no molesten - y comparto plenamente la visión culinaria del asunto - porque estaríamos en las mismas o PEOR, porque dejaríamos la moderación en manos de los usuarios - talibanes ppcistas-  y NO es procedente.
saludos

pd; cada uno es libre de crear los hilos que considere, por consenso deberíamos debatir como organizarlos

[Маркс]

Si me permiten mi opinión por cuanto soy un forero que no comulgo en absoluto con el discurso de fondo ppciano, pienso que dividirlo en tantos hilos le hará flaco favor. Digamos que se desvirtuará su mensaje. Es una opinión y conste que por mí genial por cuanto no lo sigo aunque sí me interesa el debate alternativo y transversal que sale de él.

Es decir, que o se dividen como parece ser la propuesta o se generan nuevos (que no alternativos) hilos ("Laboratorio"-"eran libres los pepitos y por lo tanto responsables de la burbuja") o se sigue con el hilo PPCC.

Lo que me parece del todo incongruente es que tal y como señala visi, el hilo de PPCC quede, y le cito: "prácticamente todo, como seguir los posts de ppcc, comentarlos, contrastar eso con noticias de actualidad, etc. Lo mismo que se viene haciendo." porque el debate seguirá centrándose en el mismo hilo PPCC.

Otra cosa es que se diriman normas y no se admita debate sino contraste o comentarios, entonces quedarán los cuatro (o los ocho o dieciséis) foreros pro-Ppcc a modo de Blog y el que quiera leerlo que lo lea.

En cuanto a esto:

El objetivo es que en la cocina estén los cocineros tranquilos, y no con 20 nicks alrededor dinamitando la elaboración de los platos sin arrimar el hombro

En la mayoría de los hilos participan cocineros muy tranquilos aportando datos y links y sin embargo entran otros 20 nicks alrededor dinamitando la elaboración de los platos sin arrimar el hombro... ¿a que sí? 

Y ya para terminar...

Lo de "Talibanes ppcc" no me gusta. Entiendo que es un nombre escogido con sentido del humor, pero induce a error.

Si nos ponemos tikis-mikis, a mí tampoco me gusta lo de "eran libres los pepitos y por tanto responsables de la burbuja?" y no lloro. Lo protesto (como de hecho ya me he pronunciado más de una vez) pero lo asumo.

* Que quede claro. Por mí genial que se dividan hilos porque desde luego para exclusivamente leer lo que dice ppcc no entraré y así evitaré leerlo, que aunque de forma transversal me cuesta mi trabajo.

[R.G.C.I.M.]

Yo no quiero un resumen . Quiero un grupo de trabajo con un objetivo comun . Y eso aquí no se puede hacer .

[visillófilas pepitófagas]

Es que lo sería.

Pero haciéndolo como os digo no. Ya os hago yo el "resumen condensado", al principio de los hilos (1.0, 2.0...) si se hace necesario.

No lo sería porque no pedimos la moderación del hilo, que es la asteriscada.

Y no entiendo lo que nos propones (tus dos últimos posts).

[Nuss]

¿Y cómo se evita que pueda sea offtopiqueado, como éste?

Con unas normas claras en el primer post de cada hilo y un moderador dedicado e implacable.

Salu2

[Lili Marleen]

Yo no quiero un resumen . Quiero un grupo de trabajo con un objetivo comun . Y eso aquí no se puede hacer .

no se puede hacer porque las normas de moderación no impiden opinar lo contrario a cualquiera cosa
1- abra un hilo solo para PRO PPCC
2- si se cuelan CONTRA PPCC  pida a los fundadores que modifiquen las normas para que la moderación pueda bloquear opiniones contrarias y listo. según lo que se decida veremos.

[visillófilas pepitófagas]

Si me permiten mi opinión por cuanto soy un forero que no comulgo en absoluto con el discurso de fondo ppciano, pienso que dividirlo en tantos hilos le hará flaco favor. Digamos que se desvirtuará su mensaje. Es una opinión y conste que por mí genial por cuanto no lo sigo aunque sí me interesa el debate alternativo y transversal que sale de él.

Es decir, que o se dividen como parece ser la propuesta o se generan nuevos (que no alternativos) hilos ("Laboratorio"-"eran libres los pepitos y por lo tanto responsables de la burbuja") o se sigue con el hilo PPCC.

Lo que me parece del todo incongruente es que tal y como señala visi, el hilo de PPCC quede, y le cito: "prácticamente todo, como seguir los posts de ppcc, comentarlos, contrastar eso con noticias de actualidad, etc. Lo mismo que se viene haciendo." porque el debate seguirá centrándose en el mismo hilo PPCC.

Otra cosa es que se diriman normas y no se admita debate sino contraste o comentarios, entonces quedarán los cuatro (o los ocho o dieciséis) foreros pro-Ppcc a modo de Blog y el que quiera leerlo que lo lea.

En cuanto a esto:

El objetivo es que en la cocina estén los cocineros tranquilos, y no con 20 nicks alrededor dinamitando la elaboración de los platos sin arrimar el hombro

En la mayoría de los hilos participan cocineros muy tranquilos aportando datos y links y sin embargo entran otros 20 nicks alrededor dinamitando la elaboración de los platos sin arrimar el hombro... ¿a que sí? 

Y ya para terminar...

Lo de "Talibanes ppcc" no me gusta. Entiendo que es un nombre escogido con sentido del humor, pero induce a error.

Si nos ponemos tikis-mikis, a mí tampoco me gusta lo de "eran libres los pepitos y por tanto responsables de la burbuja?" y no lloro. Lo protesto (como de hecho ya me he pronunciado más de una vez) pero lo asumo.

* Que quede claro. Por mí genial que se dividan hilos porque desde luego para exclusivamente leer lo que dice ppcc no entraré y así evitaré leerlo, que aunque de forma transversal me cuesta mi trabajo.

Lee los posts anteriores porque no es eso lo que plantea. No se plantea llevar los debates transversales a otro hilo. Este hilo se queda igual que ahora. El hilo nuevo se abre para hacer cosas que antes se hacían en este hilo y que desde hace tiempo se han imposibilitado.

[visillófilas pepitófagas]

Yo no quiero un resumen . Quiero un grupo de trabajo con un objetivo comun . Y eso aquí no se puede hacer .

no se puede hacer porque las normas de moderación no impiden opinar lo contrario a cualquiera cosa
1- abra un hilo solo para PRO PPCC
2- si se cuelan CONTRA PPCC  pida a los fundadores que modifiquen las normas para que la moderación pueda bloquear opiniones contrarias y listo. según lo que se decida veremos.

No se trata de bloquear opiniones contrarias.

Se trata de bloquear opiniones y acciones destructivas, orientadas a imposibilitar ciertos debates.

Las opiniones contrarias constructivas ayudan. Las destructivas no.

El debate generacional serio se dinamitó aquí. Abrí otro hilo, y se dinamitó allí también.

¿Desde cuándo la moderación ayuda al que destruye y no al que construye?