Habemus democracia?

[Маркс]

Muy buen post también el suyo, 2 años.

A ver, lo que es evidente en este país es que el auge de un partido como Podemos ha sido gracias a unos medios de comunicación de masas controlados por uno de los dos grandes grupos empresariales porque o bien interesa bien consideran amortizado ese partido único que nos ha venido gobernado ab initio (desde el principio) y a verbis ad verbera (de las palabras a los golpes) por expresarlo con locuciones latinas y darle así un giro más categórico a nuestra realidad política e histórica. Por tanto la duda cobra todo el sentido..., Syriza no es podemos, Syriza viene a ser IU; un partido con solera y muy currado por sus bases, su auge responde a un contexto muy definido en lo económico y por ende político, en nuestro país sin embargo (tremendamente especial en cuanto al juego de tronos) se entroniza a un partido (en un principio ni siquiera eso) de bases muy técnicas, muy preparadas y, atención, sujetas al mundo académico (que nadie se olvide de este dato) pero a su vez tan maleable como moldeable y a los hechos me remito.

Cojan ustedes el programa del PSOE 78, léanlo, muy por encima, no hace falta entrar en detalle... Verán a Podemos.
Cojan ustedes el programa de la UCD 78, léanlo, muy por encima, no hace falta entrar en detalle... Verán a Ciudadans.

 - Que si el fomento de una mayor participación ciudadana.
 - Que si democratizar estructuras municipales.
 - Que si recortes de potestades políticas.
 - Que si comisiones informativas como control al ejercicio de las diversas funciones.
 - Etc., etc.

Gatopardismo.

Que una cosa es la teoría y otra la práctica, en definitiva. Ahora bien, que el ejercicio democrático requiere mucho esfuerzo en eso estoy al 100% con Urbanismo, y que España adolece de organizaciones civiles también, pero es por lo que expliqué en mi anterior post; llevamos una rémora histórica de mucho peso, que si la ley del mínimo esfuerzo, que si la buena vida, que si el inventen otros, que si me endiñan una corona transicionista pues que viva el campechano, que si la playa, sol, siestas de guardar, chiringuitos, que linda es mi casita y golpes de pecho en misa en la comunión de mi niño. Todo esto se traduce también en las instituciones y diferentes órganos de gobierno así como en el proceder financiero. Es cultural y es precisamente ese acervo el que acabó matando incluso a la folclórica (Pantojas y Jurados).

Ese es nuestro actual cuadro; una democracia con un barniz muy teórico transformada desde un principio en una democracia totalitaria o lo que es lo mismo en una dictadura encubierta a pleno rendimiento con el apoyo institucional del Tribunal Constitucional de turno (ley mordaza).

El problema no es el no ejercer la libertad de expresión, eso ya sabemos hacerlo en los bares, en el trabajo, con la familia, en foros, en los debates chusqueros televisivos.., no, el problema es saber canalizar esa libertad de expresión, y amigo, ese otro cantar, ahí sí nos tienen cogidos de los huevos, máxime en un país donde la libertad de reunión, manifestación e, incluso, la libertad de expresión son derechos anulados ya, a día de hoy en nuestra particular "democracia".

Como para crear un partido nuevo. Hasta una simple organización civil se hace complicada.

Ojo que lo que estamos viviendo es muy duro.

[CHOSEN]

Vaya par de demócratas.
Uno, cree que los partidos políticos no pueden cambiar nada, y otro que opina que el pueblo se dirige con anuncios de televisión.

Sois unos demócratas de libro.
 

[Маркс]

Vaya par de demócratas.
Uno, cree que los partidos políticos no pueden cambiar nada, y otro que opina que el pueblo se dirige con anuncios de televisión.

Sois unos demócratas de libro.
 

Y tú un crédulo...

...

..

.

... de libro.

[2 años]

En cualquier caso no entiendo muy bien que sea positivo o logico que para intentar reformar el sistema politico tenga que hacerlo votando a un partido que ademas tiene otros contenidos políticos.

Quiero que haya sepacion de poderes pero no quiero que se restructure ninguna deuda, por ejemplo.

Se mezcla de nuevo ideologia (izquierda en este caso)  con algo que debe ser el contenedor donde esas ideologías luchan, sistema político.

[CHOSEN]

 

[R.G.C.I.M.]

Me pregunto si es democrático que gane syriza.


Lo digo por el +50.
Luego se meten con la ley dhont.

Sds.

[Маркс]

 

 

[wanderer]

Me pregunto si es democrático que gane syriza.


Lo digo por el +50.
Luego se meten con la ley dhont.

Sds.

No tiene sentido la pregunta, porque cabría preguntarse por lo democrático del sistema, pero lo mismo aplicaría si hubiera ganado otro.

Yo ya estoy harto de decir que la ley d'Hont no es culpable de nada, sino el reparto territorial y la sobrerrepresentación de muchas provincias españolas que apenas tienen población. Respecto a los 50+ del sistema griego, pues claramente estaba pensado para poner una barrera de entrada a partidos que pudieran ser alternativa, pero ahora democráticamente les ha salido el tiro por la culata a los partidos prosistema (o yo, bien que me alegro).

[R.G.C.I.M.]

Sí sí.
Ya.  Por razones operativas y tal. ..

La democracia mola un huevo.
Cuando gano yo.  Cuando no es una estafa.

Es como la deuda.
Cuando pido mola,  cuando devuelvo otra estafa.
Jojojo.

Retrataitos los demócratas.

Ley dhont ley dhont wachugonadú, whatchugonadú when they come for yú!!

[Маркс]

Joder.., mira que se os explica de mil formas...

Pues ná. Que nanaí de nanaí. 

Estoy contigo Wander; han roto con el bipartidismo. Mas allá de la victoria de Syriza y sus políticas me alegra ver al PPSOE griego hecho trizas. 
Y también seré de los que no votaré a Podemos, pero al igual que con Grecia brindaré por ellos si pisan poder. 

Hale...

[wanderer]

Sí sí.
Ya.  Por razones operativas y tal. ..

La democracia mola un huevo.
Cuando gano yo.  Cuando no es una estafa.

Es como la deuda.
Cuando pido mola,  cuando devuelvo otra estafa.
Jojojo.

Retrataitos los demócratas.

Ley dhont ley dhont wachugonadú, whatchugonadú when they come for yú!!

Yo, demócrata, pues poco.

Que quede claro.

[breades]

Ya entiendo.

El prejuicio de la "izmierda" y sus ínfulas de superioridad moral e intelectual ¿no?

Averempezaoporahí, hoygan. Nos habríamos ahorrado un montón de posts.

P.S: R.G.C.I.M, vd. en un post se mostró de acuerdo conmigo cuando dije que no había caudal para imponer una democracia. Pues bien, es en gente de la opinión de Vd. y de CHOSEN en quien pensaba cuando lo dije. Porque no hay celda mas eficaz que aquella en la que no se ven los barrotes.

[R.G.C.I.M.]

Espectacular.
Se ponen de manifiesto flagrantes contradicciones respecto a sus quejas ante la falta de ddemocracia, particularmente su malevola ley dhont,  y resulta que el antidemocrata soy yo.
Jojo.
Y para colmo,  la democracia debe "imponerse" .
Pero la constitución impuesta u otorgada no es democrática.
Como si yo nubiera cuestionado los resultados griegos.

Jo
Jo
Y
Jo.

Sds.

[2 años]

Ustedes no leen, siempre responden a los estereotipos que se han montado en su mundo paralelo.

Yo digo que no hay democracia gane Podemos o gane PPCC con este sistema, es mi postura desde siempre.
Por lo que he leído a Маркс, sólo ha expresado que prefiere que gane Podemos, "prefiere".

Esto esta escrito desde hace meses de mil maneras, ya lo demostré enlazando un post de septiembre pasado nada menos..
Pero muchas veces, en muchos posts.

Por que siguen con la misma murga una y otra vez.

No les da el cerebro para entender esa postura. ¿No quieren?, les gusta enmarrullar por enmarrullar, a mi hace tiempo ya que me aburre.

Si hay mil cosas que debatir o discutir.

Pero que todo lo que se les ocurre sea... ¿esto?.

[breades]

Espectacular.
Se ponen de manifiesto flagrantes contradicciones respecto a sus quejas ante la falta de ddemocracia, particularmente su malevola ley dhont,  y resulta que el antidemocrata soy yo.
Jojo.
Y para colmo,  la democracia debe "imponerse" .
Pero la constitución impuesta u otorgada no es democrática.
Como si yo nubiera cuestionado los resultados griegos.

Jo
Jo
Y
Jo.

Sds.

Se ponen de manifiesto para vd, que no sabe lo que es una democracia formal.

Porque lo que es de juzgado de guardia (ya que nos ponemos) es negar la mayor y cuando aparece Urbanismo culpando (con toda la razón) al pueblo de que no haya democracia, ya le entran las dudas.

Se ha intentado humildemente explicar las consecuencias institucionales de que el pueblo hiciese dejación de responsabilidad durante la sacrosanta transición. Pero vds están encantados con las instituciones que impusieron los ganadores de aquella contienda que cercenan su libertad política.

La ley de d´Hont no es en si antidemocrática. Es sólo un corrector utilizado en un sistema de reparto proporcional de listas de partido. Es este sistema lo que no es democrático porque no es representativo del elector.

Y claro que la democracia debe imponerse. Pero eso vd ya lo sabe. Si no no le pondría ningún pero al hecho de que el dictador mueriese en la cama. Porque se trata de Poder. Porque cuando un partido lleva años gobernando en un país en el que todo el mundo sabe que llevan otros tantos mareando al personal con la Gürtel, el Bárcenas y el resto del circo (por ser el más reciente, pero estamos a rebosar de ejemplos parecidos) es que el pueblo manda muy poquito y en una democracia el pueblo debe mandar.