PPCC - Pisitófilos Creditófagos - OTOÑO 2014

[Saturio]

http://elpais.com/elpais/2014/10/17/opinion/1413548646_445700.html

De vez en cuando se cuelan cosas como estas en El País (y en otros medios).

Hay cosas discutibles como  la idea que queda al final de que la culpa de todo fue de comisiones obreras.
También es discutible que antes de Blesa la caja fuese una entidad ejemplar y benéfica.
Pero (y aunque los entresacados no son precisamente esos), se leen cosas como:

¿

En el sistema? No, en lo peor del sistema porque quien había firmado con ellos el pacto, Ricardo Romero de Tejada, era conocido como “el hombre de Rodrigo Rato en Madrid”, un tipo que ya había dado que hablar por sus planes de urbanismo al frente del Ayuntamiento de Majadahonda y que solo un año antes había declarado ante el juez por una sospechosa adjudicación de viviendas municipales; un experto en recalificación de terrenos, excelente equipaje para lo que estaba por venir.

Era conocido también, o al menos de eso él mismo presumía, por ser muy generoso en los pactos. Con dinero ajeno, ya se puede. Desde la llegada del nuevo presidente, los salarios de consejeros y de toda la retahíla de directivos subieron hasta multiplicar por veinte las retribuciones de la anterior etapa, a la par que se instauraba una política suicida de gestión del riesgo: había tantos terrenos que recalificar, tanto planes de urbanismo que aprobar, tantos amigos a los que conceder créditos, tantos bancos que comprar al triple de su valor, que el flujo de dinero que de la Caja salía para enterrarse en operaciones de alto riesgo llegó a contarse en miles de millones de euros.

Por otro lado, la biografía y amistades de Ricardo Romero de Tejada son fantabulosas.

[sudden and sharp]

Sobre las reformas estructurales, y la política integral de rentas, visto por los men in black:

[...]
Destacan los siguientes avances positivos sobre las reformas estructurales:

- la aplicación de las reformas estructurales han avanzado en los últimos seis meses
- se ha visto una revisión del marco de insolvencia empresarial para facilitar la reestructuración de la deuda corporativa
- se ha visto la flexibilización de los requisitos de concesión de licencias
- han revisado las licencias en el comercio minorista
- continúa la aplicación gradual de la ley de unidad de mercado
- continúa la reforma de la administración pública
- se están tomando medidas para hacer más eficaz el mercado de trabajo
- hay un proyecto de reforma tributaria en el Parlamento
- esta reforma se centra en los recortes en impuestos sobre la renta personal y corporativa, que dicen que es un primer paso hacia una simplificación integral del sistema tributario
- la institución fiscal independiente, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), ha comenzado a funcionar

Entre lo menos positivo en reformas estructurales, destacan lo siguiente:

- las reformas estructurales se han aplicado de forma desigual en la economía
- hacer más eficaz el mercado de trabajo es complicado y tarda tiempo
- no hay nuevas reformas en camino para hacer frente al alto nivel de dualidad en el mercado de trabajo
- hay un proyecto de reforma tributaria en el Parlamento, es decir, seguimos esperando
- advierte que la reforma tributaria puede poner en peligro los presupuestos estatales
- aunque la AIReF ha comenzado a funcionar está retrasado.
- las medidas de flexibilización de los servicios profesionales y las asociaciones han sufrido retrasos
- muchas otras medidas importantes han sufrido retrasos
[...]

http://www.elblogsalmon.com/entorno/europa-da-el-visto-bueno-a-las-politicas-economicas-espanolas

[lectorhinfluyente1984]

-En un país con la anomalía española (el 50% de la población quiere trabajar contra el 45% en Francia, pero el stock de capital permite que apenas el 35% trabaje) muchas familias cuelgan de pensiones que en un 80% de casos no se pueden llamar elevadas, lo que dificulta medidas drásticas.

Cuando comentas esa diferencia de España frente a Francia, si queremos que desaparezca esa anomalía ¿no podría facilitarse o potenciarse de alguna manera que en España quiera trabajar menos gente?
Allí en Francia el país "funciona" trabajando el 45% y aquí "funciona" trabajando el 35%. Vista la imposibilidad de que trabaje más gente en España, no se puede hablar claro y potenciar el lonchafinismo, el tiempo de ocio, reducción de energía,...¿que esto implica un consumo interno bajo?
Pero al menos la renta baja cundirá más, y no veremos al parado que tarda meses o años en darse cuenta de que no va a trabajar más, por características estructurales de España, y que debería haber reducido su consumo drásticamente.

Está aumentando el trabajo con jornada reducida, aunque lentamente (reducción de demandantes de empleo). En Alemania tengo entendido que muchas mujeres no trabajan (ni demandan empleo) tras tener hijos por no se qué incentivos (reducción de demandantes de empleo).
¿No se debería promover el vivir por debajo de nuestras posibilidades (wanderer dixit  )?

Se que alguno verá muy ingenuo lo que comento, o que quiero repartir miseria, pero no entiendo el promover el consumo interno a menos que no consuma apenas energía.

PS. En el fondo me alineo con mpt, nada de pijadas (AVE, ópera, fútbol, etc) que no podemos pagar, y avisar a la gente de la situación en la que nos encontramos

Muy buena.

Pero aunque el lonchafinismo no es anticapitalista ni antisocialista, sí es antikeynesiano. O mejor dicho, contrario a la particular escuela de seguidores de Keynes que se ha impuesto - aunque existe pluralidad interna dentro de la escuela keynesiana y post-keynesiana; pero como resumen basta para entendernos.

O dicho en su jerga, no hay que minorar la "propensión al consumo" para estimular la economía por el benéfico "efecto multiplicador". O como dice Krugman, ¡sobra ahorro!

Yo creo que quedaría más claro si se dijese que "sobra"... ahorro del 1%

Porque el 99% restante no sé yo si nos queda pulmón para generar ninguna demanda por efecto multiplicador, salvo que se quiera inmolar alguien cual kamikaze...

[wanderer]

La propensión al consumo ya se cuida ella sola de no minorarse. Sin embargo, yo defiendo vivir por debajo de nuestras posibilidades, como elección racional, moral, y que maximiza nuestro margen de acción^*. Así pues, yo defiendo la austeridad personal desde un punto de vista cercano al liberal. Sin embargo, no creo en el ahorro por el ahorro, que es tan pernicioso como el consumo compulsivo.

El 1% no sé si propiamente ahorra o más bien acapara activos y los detrae de la sociedad, para quedar muertos; es sabido también que la propensión al consumo está muy lejos de crecer linealmente con la capacidad adquisitiva de y ahorro -.es fuertemente sublineal, de hecho.-<sup>**

*</sup>: Para empezar, para evitar estar inermes, en la medida de lo posible, a los vaivenes de nuestro entorno general, y las cagadas de quienes nos gobiernan y nos aleccionan a consumir bienes que no necesitamos, mientras de tapadillo, los que verdaderamente necesitamos los convierten en más y más inaccesibles.

^**: Se me podrá objetar que el 1%, y más aún el 0,01%, gastan un montón de dinero en chorradas, lumis, politoxicomanías o extravagancias; pues más a mi favor: lo hacen, por no saber en qué gastar el dinero, y en todo caso, en términos relativos, es mucho menor el gasto que hacen (bien que en términos absolutos sea mucho más que cualquiera de nosotros), que la capacidad que tendrían para hacerlo.

Aunque ése gastar tan extravagante también acaba pasándoles factura, pues acaban teniendo un estilo de vida demasiado al límite demasiado a menudo.

[MuNDuNGu]

Continuando el off-topic podemita (con permiso  ); el pisitos-sociata de JC10 lee el programa de Podemos para las elecciones europeas y quiere hacer ver que Podemos reivindica esos puntos en el ámbito nacional. Simplemente demagógico...

[Poisoned]

Continuando el off-topic podemita (con permiso  ); el pisitos-sociata de JC10 lee el programa de Podemos para las elecciones europeas y quiere hacer ver que Podemos reivindica esos puntos en el ámbito nacional. Simplemente demagógico...

Independientemente de que lo utilizaran para las europeas, repito, es el PROGRAMA OFICIAL que ellos tienen en la web, puedes comprobarlo. Ni habla de europeas, ni locales, autonómicas o generales. Es el programa oficial que postulan. Mientras tanto eso no cambie, mejor que se de un punto en la boca.

Porque efectivamente, es demagogia lo de JC10; exactamente del mismo nivel que la suya, ni más ni menos. Y ponérselo tan a huevo al purasangre, pues no me hace especialmente mucha gracia... que ese SÍ que ha provocado daños serios a más de una familia. Todo refuerzo de la auctoritas del menda este me repatea.

Un saludo.

[Маркс]

Continuando el off-topic podemita (con permiso  ); el pisitos-sociata de JC10 lee el programa de Podemos para las elecciones europeas y quiere hacer ver que Podemos reivindica esos puntos en el ámbito nacional. Simplemente demagógico...

Independientemente de que lo utilizaran para las europeas, repito, es el PROGRAMA OFICIAL que ellos tienen en la web, puedes comprobarlo. Ni habla de europeas, ni locales, autonómicas o generales. Es el programa oficial que postulan. Mientras tanto eso no cambie, mejor que se de un punto en la boca.

Porque efectivamente, es demagogia lo de JC10; exactamente del mismo nivel que la suya, ni más ni menos. Y ponérselo tan a huevo al purasangre, pues no me hace especialmente mucha gracia... que ese SÍ que ha provocado daños serios a más de una familia. Todo refuerzo de la auctoritas del menda este me repatea.

Un saludo.

Mira, Poisoned.., no te agarres al detalle que además de tener poco recorrido no hace categoría.

Lo peor de PODEMOS es su programa; no por irrealizable, no por utópico, no por bolivariano, no porque en alianza con el sur europeo condicione al centro europeo (como es el caso de este pequeño debate).., sino porque NO DICE NADA. NADA. Es muy agresivo en las formas (como muy revolucionario) pero de muy corto alcance (sin apenas fondo), es decir, no mueve estructuras, las retoca.
PSOE II de libro.

Y ojalá me equivoque, pero mucho me temo que ese OWNED no me lo comeré.

En breves veremos al Pablo sin coleta. Dicho lo cual y en caso de que toquen gobierno será lo que proceda.

[Poisoned]

Continuando el off-topic podemita (con permiso  ); el pisitos-sociata de JC10 lee el programa de Podemos para las elecciones europeas y quiere hacer ver que Podemos reivindica esos puntos en el ámbito nacional. Simplemente demagógico...

Independientemente de que lo utilizaran para las europeas, repito, es el PROGRAMA OFICIAL que ellos tienen en la web, puedes comprobarlo. Ni habla de europeas, ni locales, autonómicas o generales. Es el programa oficial que postulan. Mientras tanto eso no cambie, mejor que se de un punto en la boca.

Porque efectivamente, es demagogia lo de JC10; exactamente del mismo nivel que la suya, ni más ni menos. Y ponérselo tan a huevo al purasangre, pues no me hace especialmente mucha gracia... que ese SÍ que ha provocado daños serios a más de una familia. Todo refuerzo de la auctoritas del menda este me repatea.

Un saludo.

Mira, Poisoned.., no te agarres al detalle que además de tener poco recorrido no hace categoría.

Lo peor de PODEMOS es su programa; no por irrealizable, no por utópico, no por bolivariano, no porque en alianza con el sur europeo condicione al centro europeo (como es el caso de este pequeño debate).., sino porque NO DICE NADA. NADA. Es muy agresivo en las formas (como muy revolucionario) pero de muy corto alcance (sin apenas fondo), es decir, no mueve estructuras, las retoca.
PSOE II de libro.

Y ojalá me equivoque, pero mucho me temo que ese OWNED no me lo comeré.

En breves veremos al Pablo sin coleta. Dicho lo cual y en caso de que toquen gobierno será lo que proceda.

Si el "detalle" consiste en criticar a un Gobierno pernicioso y nocivo de la siguiente forma:

-Estos son el demonio por incumplir su programa
-Pues tú tampoco lo vas a cumplir por esto, esto y esto

Y de paso haces parecer a JC10 como un miembro del ágora de los matemáticos griegos, pues ok.

Sobre la categoría y tal, si quieres discutimos sobre programas electorales (el porqué todos son fantásticos de la muerte) o la supeditación por narices al mismo sin contar con los "imprevistos" sobrevenidos que puedan ocurrir (los Westminster-Whitehall deben tener una opinión MUY curiosa al respecto  ).

Y para terminar con Podemos, para mí son como esto:



Eso con las uñas de mi madre, mano de santo. No me salió ni un mísero piojo en mi vida.

Saludos.

[sudden and sharp]

De jenofonte:

Jenofonte10 23.10.2014 (09:09) 4
DEFLACIÓN INMOBILIARIA SUAVE POR TIEMPO PROLONGADO.

"...la deflación, ya que, salvo debacle sistémica, estará con nosotros muchos años." L. Riestra.

De acuerdo. Pero luego pone:

"..fase... deflacionaria, que es la más dura de todas en términos de bienestar de los individuos, sobre todo los más humildes." L. Riestra.

Eso no. La fase deflacionaria es dura para los mas endeudados. En mi 'humilde' criterio, los mas humildes tienen poco crédito, o hacen poco uso del crédito caso de tenerlo. No suelen ser los mas endeudados. Aunque los endeudados sí reciben 'un cura de humildad', valga el juego de palabras.

De hecho la deflación para los humildes es ventajosa por aumentar el poder de compra de sus pequeñas rentas (pequeños pensionistas , o desempleados subsidiados), al bajar precios.

En los (12) rubros del IPC falta decir que la vivienda en propiedad, verdadero manantial de esta deflación, no está incluida. El rubro 6º 'vivienda', en el 2º cuadro gráfico en inglés se rotula 'USE OF HOUSING'. La compra no se considera 'uso' y queda fuera del IPC del INE.

Al hablar de DEFLACIÓN en España, mas del 80% de viviendas en propiedad, hay que mencionar que la DEFLACIÓN INMOBILIARIA (pinchazo burbujil 2007 y caída 50% promedio) no está recogida en el IPC. El efecto positivo para humildes sin hipoteca, es que gastarán menos según los alquileres vayan bajando ese 50% hasta equiparase con los precios de la vivienda en propiedad, o mas abajo, si sigue habiendo deflación, como pronostica Riestra.

Es previsible deflación por un tiempo prolongado, y además refuerza el incentivo para el desapalanque, imprescindible para reducir el hiper-endeudamiento que nos ahoga.

Saludos.

En el interesante artículo de Riestra.
http://vozpopuli.com/blogs/4992-luis-riestra-deflacion-con-inflacion

[Republik]

No acabo de entender esa obsesión con el control político del  banco central.

Sencillamente para que no lo controle directamente la banca privada (ya sea nacional o extranjera).

En esencia, es un claro asunto de poder.  Y por lo tanto es clave.

Recordemos que lo primero, primero, que hace la banca privada es directamente poner a uno de los suyos al frente del Banco Central y si acaso no lo logran (sucede en contadas excepciones), al menos que sea alguien muy maleable a sus pretensiones.   

Léase Mario Draghi y su reciente pasado asesorando a Grecia desde el Mal para entrar en Eurolandia.   
_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Es que tiene mal arreglo la cosa, es repulsiva la puerta giratoria entre al banca de negocios y la central porque hay claramente conflicto de intereses, pero políticos y banco central tampoco son cosas que deban ir muy juntas. Ya en la España franquista se entendió que la monetización directa de deuda no era una opción aconsejable y se restringió mucho el poder (que por la ley de 1946 era total en manos de Hacienda, es decir, del dictador) de la entidad en sucesivas reformas comenzando con el Plan de Estabilización. Encontrar un equilibrio es difícil y en Europa se ha calcado el modelo del Bundesbank por ser el que mejor historial tenía en materia de control de la masa monetaria.

[lectorhinfluyente1984]

De lo bueno, lo mejor; de lo mejor, lo superior

http://economia.elpais.com/economia/2014/10/23/empleo/1414061579_762619.html

Evolución de la construcción

La construcción, de su parte, da trabajo a más de un millón de personas. Aunque sigue perdiendo empleos en el año por el recorte de ocupados en ingeniería civil, se crean puestos de trabajo en la edificación de edificios y en las actividades de construcción especializada.

En cuanto al perfil del puesto, retroceden los directores y los profesionales científicos o intelectuales, mientras avanzan los técnicos de apoyo, administrativos y operadores de maquinaria, además de los trabajadores relacionados con los servicios de restauración y los empleados en la industria manufacturera.

[Taliván Hortográfico]

En breves veremos al Pablo sin coleta. Dicho lo cual y en caso de que toquen gobierno será lo que proceda.

Van a tocar gobierno con toda seguridad, absorbiendo o coaligándose (lo que en la práctica puede convertirse en dejarse absorber, si no lo gestionan con muy buena mano) a las otras dos fuerzas de la izquierda, de aquí a ocho años.

Sí, el PP bien puede durar al mando ocho años más. O doce. Para luego morir, posiblemente. Ya el PSOE está más muerto que IU, y lo que es peor, lo saben. Como mucho puede sobrevivir convertido en la CiU andaluza, hecho diferencial cañí.

En la práctica Podemos se va a convertir en la única alternativa de gobierno, o por lo menos, en un elemento clave si el cual la izquierda no gobernará, y más tarde o más temprano el mismo PP, o la oligocracia que manda sobre el PP en temas realmente importantes, le cederá el testigo. Y desde luego, en ocho años con tocaduras parciales de los circulitos de unos pocos palmos cuadrados de moqueta palaciega, (municipales, autonómicas, europeas, congreso, senado, comisiones y empresas públicas) a Pablo se le acabará cayendo la coleta, sí o sí. O eso, o perderá el liderazgo porque le encontrarán algo, como pasó con Borrell, o se caerá de un helicóptero y el ABC dirá que ha sido Putin.

Pero el Podemos que acceda al poder entonces será más o menos la misma "izquierda" que hay ahora fuera de Podemos: sociatas, gordillos, zapateros del carbón, sindicalistas del langostino y funcicharos, con un nombre (y algunos líderes) nuevos. Todo este tinglado habrá sido, en la práctica, una refundación lampedusiana de la izquierda, especialmente del PSOE, como en Italia con El Olivo. Pero otra vez con una base votante ilusionada.

Creo que el primer "intelectual" que dijo que el PSOE acabaría como "El olivo" italiano (y el Campechano en Estoril) fue servidor de ustedes en una bitácora de dibujitos cafres estilo TMEO, en 2005 ó 2006 (época dorada en la que hasta los Pablos y Monederos se la cascaban pensando en Zapa). Bitácora en la que los iconos recurrentes para criticar la situación política y social eran dibujos de tíos con gabardina enseñando los genitales, niños vomitando o calzoncillos llenos de zurraspas y de moscas. Si es que los intelectuales de élite semos necesarios y el paisaje sobre el que pintar no daba para más. El único dibujo del que tal vez me atreva a decir en un futuro que lo hice yo y no el yonki del parque al que le dejaba mi ordenador fue uno en el que se veía un enorme, gigantesco muro de ladrillo, en el que estaba pintado el mapa de España, y dos viejos que contemplaban su erección (la erección del muro) comentaban:

-"Ejto tiene demasiao ladrillo y mu poco cimiento. Se va a venir abajo".
-"Pos cuando se caiga nos va a aplastar. ¿Nos apartamos?".
-"¿Pa qué?".

Aunque me pregunto si predecir que Podemos pasará por un proceso de lampedusización normal no será por mi parte demasiado optimista y estos tiran por el sendero de ERC hasta el infinito y más allá, incluso en algún tipo de confederal alianza, con el gordito en el papel de Buzz Lightyear y Pablito en el papel de un Woody reluctante pero seguidista. O ellos o el caos.

[lectorhinfluyente1984]

http://www.marketoracle.co.uk/Article47874.html

[Republik]

En el culebrón del pequeño aprendiz de traficante de influencias hay dos aspectos muy llamativos:

-El físico de la criatura, con jeta bovina y ojos azules, muy común no es en España y resulta ser muy similar al de un traficainfluencias-quiebrabancos (es el origen de las penas de Banesto) de los 70-80-90, Javier de la Rosa. Como ha pernoctado en su casa, la cosa se pone interesante. A ver si en este país se van a heredar hasta las profesiones al margen de la ley. También es curioso que se hibriden asaltabancos de una región con militares de la enemiga, esta polinización, si ha sido cruzada y lo bastante intensa, puede haber sembrado Madrid de "pujolets" y Barcelona de "blesas" y demás especies, lo que sería letal para lo que va quedando de España (jmaginemos una docena de "oleguers" pululando por los despachos ya bastante esquilmados de la capital  y otros tantos "barcenitas" compitiendo con los clanes locales catalanes).

-El chalet -de los grandes-  en El Viso lo alquilaba "Cirilo",  posible rey de los búlgaros si se dejan (que me temo que no), por €5.100 al mes, es decir, un pedazo de chalet en lo mejor de Madrid, racionalmente valorado, no se puede tasar en mucho más de €1M (de ese tamaño se venden -o intentan vender- ahora mismo en la banda €4-8M). Esto ya lo hemos comentado más veces, en España las viviendas medio "bien" o "bien" y "de lujo", atesoradas como están por el bajísimo coste de mantenerlas en inventario, tienen precios de venta muy alejados de lo realista contempladas sin sentimiento, como un vulgar activo (lo que son en mejor caso), mientras que en las de segmentos más bajos lo anómalo es que las rentas no bajan de un nivel probablemente psicológico, que guarda cierta relación con el SMI-pensión mínima ("para sacar  menos de 500-600 lo cierro").

Es curioso que, aplicando precios reales de 1.985, ese chalet valdría unos €2M, que ya es mucho menos que los precios de salida de hoy pero muchísimo comparado con ese alquiler (por el doble tendría que salir). Las distorsiones del mercado inmobiliario español son aún inmensas, y una de sus principales víctimas, y lo sé porque conozco a un empresario del sector, son los hoteles: como hay cierto "contagio" de los múltiplos estandarizados procedentes de otros lugares, no es raro que un propietario español, porque él lo vale, tase cada habitación de un 4* en €250K, lo que hace unos €12-14k de renta anual ( o coste financiero si se adquiere), y si dividimos entre 250, que son los días de ocupación medios siendo optimistas, hay un suelo inmobiliario de €50-55 por noche "empotrado" en cada habitación. 

Esto es demencial porque si el residencial u oficinas (mercado en barrena por el traslado masivo hacia polígonos,etc) circundantes está por debajo, resulta en una burbuja de precios hoteleros sin mucha razón de ser (ni inversor que la aguante); parece que el motivo de que se mantengan valoraciones excesivas en lo hotelero respecto a usos alternativos es el blanqueo, pues un blanqueador que se precie acepta un 2-3% de rentabilidad a cambio de al menos sacar algo y limpiar su activo.

Imaginemos cuánta nueva actividad en el sector servicios se podría iniciar, y qué competitividad turística ganarían muchas de nuestras ciudades, con repercusiones inmobiliarias de €25 por noche en hoteles céntricos de grandes ciudades o con locales en centros comerciales o grandes arterias urbanas a precios medianamente lógicos que no constituyan de lejos el primer coste del negocio.

[lectorhinfluyente1984]

Dejo a los ilustres foreros la labor de deconstrucción psicosocial de Maricarmen y sobre todo, de la Maricarmen que banqueros y publicistas puedan tener en mente:

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-10-25/bajan-los-diferenciales-e-irrumpe-la-hipoteca-mari-carmen_403880/

Salud,