Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Sucederá así...En Los tres días del Cóndor (Sydney Pollack, 1975), película basada en la novela de James Brady, un grupo de agentes de la CIA lee ávidamente todo lo que se escribe en el mundo —la WWW aún estaba lejos— para identificar comunicaciones o planes que se estuvieran cuajando a escala internacional contra los intereses de EE UU y que pudieran transmitirse a través de editoriales que ocultasen en historias inocentes datos estratégicos clave. Todo ello bajo el paraguas de una inocua Asociación Americana de Literatura. Por razones incomprensibles para el agente Cóndor (Robert Redford), sus oficinas reciben un mortal ataque del que sólo se salva el propio Redford, que es objeto de una implacable persecución por parte de un siniestro personaje, que encarna Max von Sydow.El nuevo decreto de estructura de los estudios universitarios, recientemente aprobado por el Gobierno de España, me ha recordado a esta película por dos motivos.El primero es que, considerando criterios puramente académicos, no es compresible que el Gobierno impulse esta medida de manera unilateral y urgente. Amplias han sido las explicaciones al respecto. En segundo lugar tampoco es fácilmente entendible el momento político, con un panorama electoral complejo y lleno de incertidumbres: ¿Por qué ahora? ¿Hay algo que haya pasado que nos ilumine? ¿Algún sitio en el que, también de forma inocua, se cuele una explicación que se nos escape?Repasando notas y recortes de prensa, como en la película se hacía, se descubre una información aparecida el EL PAÍS el pasado 21 de julio, sobre una reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del Estado, y que se titulaba "Hacienda discute nuevos recortes con las autonomías para cumplir el déficit", explicando que el Ministerio de Hacienda realizaba un conjunto de propuestas de ahorro, que incluían más copagos y reducciones de sueldo; y que el periódico detallaba en interesante descargable, aún disponible en su web.La medida de ahorro 108 de esa lista, entre otras cuatro que nos afectan, es que los grados sean de tres años. Se argumenta entre sus méritos que permitirá un ahorro estructural permanente en el Capítulo I, es decir, en personal. Por tanto, se trata de un recorte puro, que si se admite que produce un ahorro a las familias de 150 millones de euros en matrículas, implica un ahorro a las Administraciones de 850 millones. La suma asciende a más de 1.000 millones. Por supuesto, no es entendible que se hable de ahorro cuando se paga menos por menos. Las familias y los estudiantes sólo pierden los 850 millones que debía aportar el Estado, y también pierden formación y oportunidades.Es una pena haber perdido tanto tiempo debatiendo y aportando ideas de buena fe a un ministerio cuyo objetivo no era académico. Se trataba de una mera ejecución de políticas de austeridad, de forma irreflexiva y puramente destructora. Y, por supuesto, a la Secretaria de Estado, al Ministro y al Gobierno lo que menos les importaba era el "ahorro de las familias".En el último tramo de la película, Max von Sydow interviene de manera inesperada. Asesina al responsable de la trama, en presencia de Robert Redford, que no comprende que no sea él el objetivo, tras tres días de persecución sangrienta. Von Sydow le explica que no lo es porque en ese momento no tenía instrucciones sobre él. “Cuando vengan a por usted, sucederá así...”, describiendo un inquietante escenario en el cual las personas de mayor confianza serán ejecutores del perjuicio mayor.Siguiendo este ejemplo que describo me atrevo a aventurar el "sucederá así..." del sistema universitario español, y que impulsan justamente las personas que deberían defender el sistema: las autoridades ministeriales y de varios Gobiernos autonómicos responsables de la cuestión. De nuevo, me inspira la película.En unos años, los únicos estudios accesibles con becas y precios públicos, siendo muy optimista, serán los de grados (las antiguas diplomaturas y primeros ciclos). Los empleos de calidad se obtendrán cursando másteres, pero ya no a precios públicos. Como tales, serán accesibles a las clases más pudientes. Acuciadas por la falta de financiación, universidades y entidades de crédito acordarán el precio de los posgrados, que serán financiados con préstamos a los estudiantes. A ambos extremos les convendrá la subida de los precios que soportarán los estudiantes y sus familias, similar a lo que ha sucedido con los precios inmobiliarios, generándose una burbuja de la que futuras generaciones tendrán que ser rescatadas, en beneficio del puro despropósito.No es teoría. Ya está sucediendo en EE UU, lo que ha provocado que el presidente Obama haya tenido que proponer un programa urgente para salir de tan kafkiana situación.Mi predecesor en el cargo de rector en la Universidad de Sevilla decía que la implantación de Bolonia nos había dejado más agotados que convencidos. Yo añadiría, que también empieza a dejarnos consternados.Antonio Ramírez de Arellano es rector de la Universidad de Sevilla.http://elpais.com/elpais/2015/02/05/opinion/1423164361_887458.html
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Vamos a disfrutar de lo lindo con la agonía del Régimen del 78: Citar ‘Morituri’, candidatos del PP en Madrid y Valencia Fantomas 6/02/2015... Al final la cuestión reside, y en ello está volcado el ‘friki’ Arriola, en saber si el PP tiene o no alguna capacidad de ganar la presidencia de las Comunidades de Madrid y Valencia e incluso la alcaldía de la capital de España. Y si, como al parecer dicen las encuestas, el PP está perdido en ambos sitios la decisión de Rajoy se guiará por un concepto más maquiavélico que político: ¿a quién hay que enviar al patíbulo electoral para que se estrellen, se queden cuatro años calladitos como diputados regionales o concejales de a pie? O sea, para perder mejor nombrar a Aguirre, González y Fabra, quienes una vez nombrados y como los gladiadores de antaño saludarán a Rajoy desde la arena y dirán: ‘Mariano, morituri, te saludan’. Los que van a morir por el PP, España, los principios y los valores y todo lo demás. He aquí, pues, la solución posible al enigma de las inquietantes candidaturas del PP en Madrid y Valencia que no son para ganar sino para perder. Lo asombroso es que todos ellos, que saben que van a morir, insisten en ser los nominados porque les embriaga el ansia del poder. http://www.republica.com/el-fantasma-de-la-moncloa/2015/02/06/morituri-candidatos-del-pp-en-madrid-y-valencia/_____________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
‘Morituri’, candidatos del PP en Madrid y Valencia Fantomas 6/02/2015... Al final la cuestión reside, y en ello está volcado el ‘friki’ Arriola, en saber si el PP tiene o no alguna capacidad de ganar la presidencia de las Comunidades de Madrid y Valencia e incluso la alcaldía de la capital de España. Y si, como al parecer dicen las encuestas, el PP está perdido en ambos sitios la decisión de Rajoy se guiará por un concepto más maquiavélico que político: ¿a quién hay que enviar al patíbulo electoral para que se estrellen, se queden cuatro años calladitos como diputados regionales o concejales de a pie? O sea, para perder mejor nombrar a Aguirre, González y Fabra, quienes una vez nombrados y como los gladiadores de antaño saludarán a Rajoy desde la arena y dirán: ‘Mariano, morituri, te saludan’. Los que van a morir por el PP, España, los principios y los valores y todo lo demás. He aquí, pues, la solución posible al enigma de las inquietantes candidaturas del PP en Madrid y Valencia que no son para ganar sino para perder. Lo asombroso es que todos ellos, que saben que van a morir, insisten en ser los nominados porque les embriaga el ansia del poder. http://www.republica.com/el-fantasma-de-la-moncloa/2015/02/06/morituri-candidatos-del-pp-en-madrid-y-valencia/
El investigador cuenta que cuando se destapó el Watergate, Richard Nixon se dirigió a la nación por televisión y se presentó a los ciudadanos diciendo “no soy un chorizo” y todo el mundo pensó que lo era. Lakoff explica que la palabra se define en relación al marco, por lo que cuando se niega un marco, se evoca ese marco.http://vozpopuli.com/actualidad/46768-podemos-instaura-sus-terminos-en-el-lenguaje-de-los-politicos-espanoles
Esto apesta a volver a los viejos y gloriosos días "más mejores" de nuestras vidas: petróleo barato, moneda débil, crédito por un tubo y pisitos. Rancho para la MN.Por lo visto adelantamos a todo el mundo occidental en crecimiento. Ahora bien, dados los datos del paro y población activa publicados hace unos días... ¿En qué universo paralelo viven?Y que este tenga que ser mi comentario de presentación...
No es por desinflarles a Lakoff, pero eso es más viejo que el catarro: Formó, pues, Dios de la tierra, toda bestia del campo y toda ave de los cielos y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre. (Génesis 2.19)En eso se basa la magia: se crea "algo" en el mundo físico y se le da nombre. "Nombrar" es dotar de dimensión real, de existencia a las cosas... a partir de entonces existen porque existen en nuestro marco mental. Jesús hace lo mismo que Yhw/Adán cuando cura al ciego: escupe en la tierra, aplica ese "barro con la fuerza del verbo" a sus ojos y "crea unos ojos nuevos". Juan, que también lo sabía, comienza su obra con "al principio era el verbo". Y luego llegó Orwell y la neolengua...-----------------PS- ¿Ven?¿Ven? Dos de ustedes acuerdan tutearse y ya hablan ahí fuera de "perdonar deudas". Como sigan así provocarán el Armagedon
Cita de: españavabien en Febrero 07, 2015, 21:37:27 pm En mi trabajo (empresa grande con gente que ni han olido la crisis) se llega al ridículo de que mi jefe "advirtiera" a un compañero de mi edad que se ha marchado a otro país a trabajar que (y son palabras literales) "vas a arrepentirte, esto ya va para arriba y ahora vienen 15 años (sic) de estar arriba, esto siempre ha sido así y tirará la construcción, como siempre ha pasado. Creceremos más que todos esos que exportan tanto y hablan tanto de I+D y de esas tonterias. El consumo es lo que importa"... Yo he sufrido personalmente varios de estos 'empresarios', comerciantes, estos pasados años que afirmaban éstas y mayores burradas solemnemente, totalmente convencidos de lo que decían, diariamente negando las evidencias y... ¡ cómo finalmente han caído y han tenido que cerrar sus negocios ! Una mayoría de ellos, hasta que no lo padecen en sus propias carnes o sus familias, persisten en la ceguera y en sus deseos de que todo vuelva a lo de antes. Zarzalejos trae a Lakoff por eso mismo, porque es ya muy viejo y sus apreciaciones van dirigidas a ésta parte de la mayoría natural española envejecida, para recordarles que 'algo puede pasar' y que miren bien, porque quizás está sucediendo delante de sus narices. La brecha entre el Cortijo oficial y el Cortijo real se agranda. Señal de que el cambio social ha comenzado. ____________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En mi trabajo (empresa grande con gente que ni han olido la crisis) se llega al ridículo de que mi jefe "advirtiera" a un compañero de mi edad que se ha marchado a otro país a trabajar que (y son palabras literales) "vas a arrepentirte, esto ya va para arriba y ahora vienen 15 años (sic) de estar arriba, esto siempre ha sido así y tirará la construcción, como siempre ha pasado. Creceremos más que todos esos que exportan tanto y hablan tanto de I+D y de esas tonterias. El consumo es lo que importa"...
Yo he sufrido personalmente varios de estos 'empresarios', comerciantes, estos pasados años que afirmaban éstas y mayores burradas solemnemente, totalmente convencidos de lo que decían, diariamente negando las evidencias y... ¡ cómo finalmente han caído y han tenido que cerrar sus negocios ! Una mayoría de ellos, hasta que no lo padecen en sus propias carnes o sus familias, persisten en la ceguera y en sus deseos de que todo vuelva a lo de antes.
CitarElena Herrera: “España no ha perdido una generación, sino dos, porque se han fugado la mía y la de nuestros hijos” ...* Estuvo un año yendo todos los días a la universidad para hacer sus experimentos mientras cobraba el paro....CARMEN VALENZUELA 7/02/2015http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/07/elena_herrera_espana_perdido_solo_una_generacion_sino_dos_porque_han_fugado_mia_nuestros_hijos_28014_1012.html
Elena Herrera: “España no ha perdido una generación, sino dos, porque se han fugado la mía y la de nuestros hijos” ...* Estuvo un año yendo todos los días a la universidad para hacer sus experimentos mientras cobraba el paro....CARMEN VALENZUELA 7/02/2015http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/07/elena_herrera_espana_perdido_solo_una_generacion_sino_dos_porque_han_fugado_mia_nuestros_hijos_28014_1012.html
CitarMomento VespasianoQuedicenen 4/02/2015 (click to show/hide) Un economista (Amstrong) tiene un artículo en su blog (había puesto el link, ahora no lo tengo) con una nota titulada "Momento Vespasiano" y explicaba POR QUE, Europa tiene con Grecia un "Momento Vespasiano".A la muerte de Nerón en Roma se pierde la línea sucesoria y aparece una nueva con Vespasiano. Es un momento de tensión en el Imperio por el cambio político que esto implica y los judios aprovechan ese momento para "independizarse".Aclarar que Judea era un sucio rincón lleno de tierra, de importancia cero, lejos de todo. En pocas palabras... no valía una mierda.Sin embargo, si Vespasiano permitía que Judea se "independizara" el efecto contagio podía ser terrible sobre el resto del Imperio -las partes importantes y ricas- y por eso envió una misión de castigo MO-NU-MEN-TAL sobre tan insignificante rincón del Imperio.Por si no lo recuerdan se llevaron puesto el Templo y, a los últimos "200 valientes" que se refugiaron en el inaccesible pico de Masada -que los romanos pudieron dejar allí hasta que los buitres se los comieran-, les dedicaron más esfuerzos que para la conquista de Persia.Meticulosamente y al costo de dos portaviones actuales, los romanos empezaron una rampa de CIENTOS de metros de altura (ni los egipcios para hacer las pirámides necesitaron unas tan grandes) y las siguieron hasta que los "valientes" de Masada, optaron por suicidarse cuando vieron que esos locos no iban a parar aunque tuvieran que fabricarse una montaña completa al lado para llegar a ellos.- Costo de la campaña de judea ?... puf !!- Valor político del mensaje "si te mueves te mato" al resto del Imperio ?... priceless !Y de este "sutil" modo Vespasiano envió un mensaje al resto del Imperio... si por 200 tíos en el culo del mundo me fabrico una montaña para matarlos, ni te cuento lo que te haré a TI que estáis en un lugar bonito.Ni una sola provincia del Imperio siguió el "ejemplo" de Judea.===Grecia... un "Vespasian moment" de cara a Italia, España, Portugal y, por qué no, Francia.Ya sabéis lo que les espera.http://quedicenen.blogspot.com.es/2015/02/momento-vespasiano.html_____________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Momento VespasianoQuedicenen 4/02/2015 (click to show/hide) Un economista (Amstrong) tiene un artículo en su blog (había puesto el link, ahora no lo tengo) con una nota titulada "Momento Vespasiano" y explicaba POR QUE, Europa tiene con Grecia un "Momento Vespasiano".A la muerte de Nerón en Roma se pierde la línea sucesoria y aparece una nueva con Vespasiano. Es un momento de tensión en el Imperio por el cambio político que esto implica y los judios aprovechan ese momento para "independizarse".Aclarar que Judea era un sucio rincón lleno de tierra, de importancia cero, lejos de todo. En pocas palabras... no valía una mierda.Sin embargo, si Vespasiano permitía que Judea se "independizara" el efecto contagio podía ser terrible sobre el resto del Imperio -las partes importantes y ricas- y por eso envió una misión de castigo MO-NU-MEN-TAL sobre tan insignificante rincón del Imperio.Por si no lo recuerdan se llevaron puesto el Templo y, a los últimos "200 valientes" que se refugiaron en el inaccesible pico de Masada -que los romanos pudieron dejar allí hasta que los buitres se los comieran-, les dedicaron más esfuerzos que para la conquista de Persia.Meticulosamente y al costo de dos portaviones actuales, los romanos empezaron una rampa de CIENTOS de metros de altura (ni los egipcios para hacer las pirámides necesitaron unas tan grandes) y las siguieron hasta que los "valientes" de Masada, optaron por suicidarse cuando vieron que esos locos no iban a parar aunque tuvieran que fabricarse una montaña completa al lado para llegar a ellos.- Costo de la campaña de judea ?... puf !!- Valor político del mensaje "si te mueves te mato" al resto del Imperio ?... priceless !Y de este "sutil" modo Vespasiano envió un mensaje al resto del Imperio... si por 200 tíos en el culo del mundo me fabrico una montaña para matarlos, ni te cuento lo que te haré a TI que estáis en un lugar bonito.Ni una sola provincia del Imperio siguió el "ejemplo" de Judea.===Grecia... un "Vespasian moment" de cara a Italia, España, Portugal y, por qué no, Francia.Ya sabéis lo que les espera.http://quedicenen.blogspot.com.es/2015/02/momento-vespasiano.html
A ver, a ver, ¿dónde está la bolita del trilero?, ¿qué ha dado Guindos a cambio?: CitarCinco grandes bancos renuncian a reclamar en la Audiencia los 450 millones que invirtieron en Bankia* Los bancos no están personados, por lo que no podrán solicitar este lunes ante el juez fianzas a la entidad de José Ignacio Goirigolzarri* "No consideramos que seamos una parte perjudicada en el proceso ni siquiera aunque se diera esa circunstancia", adelantó el presidente del Banco SabadellTono Calleja 8/02/2015 http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/05/inversores_institucionales_27805_1012.html___________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Cinco grandes bancos renuncian a reclamar en la Audiencia los 450 millones que invirtieron en Bankia* Los bancos no están personados, por lo que no podrán solicitar este lunes ante el juez fianzas a la entidad de José Ignacio Goirigolzarri* "No consideramos que seamos una parte perjudicada en el proceso ni siquiera aunque se diera esa circunstancia", adelantó el presidente del Banco SabadellTono Calleja 8/02/2015 http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/05/inversores_institucionales_27805_1012.html
"A veces se gana y, ojalá pocas veces, se pierde. Hemos perdido". De esta forma contestó Ana Patricia Botín al ser preguntada si el Santander tenía intención de reclamar su inversión en Bankia, que da por perdida. Otros cuatro grandes bancos tampoco pedirán en la Audiencia Nacional los 450 millones que invirtieron en la salida a Bolsa de Bankia. Las partes están citadas este lunes por el juez para estudiar si impone fianzas por responsabilidad civil.
CitarEmilio Botín usó testaferros en Panamá e Islas Vírgenes para ocultar sus cuentas en el extranjero * La investigación coordinada por 'Le Monde' y el ICIJ se basa en la ya célebre lista Falciani: la información sustraída al HSBC por el informático Hervé Falciani en 2009.* En las primeras revelaciones ha salido a la luz como cliente del HSBC el nombre del campeón de Fórmula 1 Fernando Alonso, uno de los deportistas mejor pagados del mundo.Infolibre 8/02/2015 http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/08/emilio_botin_uso_testaferros_panama_islas_virgenes_para_ocultar_sus_cuentas_extranjero_28055_1012.html____________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Emilio Botín usó testaferros en Panamá e Islas Vírgenes para ocultar sus cuentas en el extranjero * La investigación coordinada por 'Le Monde' y el ICIJ se basa en la ya célebre lista Falciani: la información sustraída al HSBC por el informático Hervé Falciani en 2009.* En las primeras revelaciones ha salido a la luz como cliente del HSBC el nombre del campeón de Fórmula 1 Fernando Alonso, uno de los deportistas mejor pagados del mundo.Infolibre 8/02/2015 http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/08/emilio_botin_uso_testaferros_panama_islas_virgenes_para_ocultar_sus_cuentas_extranjero_28055_1012.html
La familia Botín no sólo tenía su fortuna oculta en el HSBC de Suiza (unos 2.000 millones, según las estimaciones más precisas), sino que utilizó un entramado de sociedades opacas en Panamá y las Islas Vírgenes con numerosos testaferros para esconder quién estaba detrás de sus cuentas. Así se desprende de la documentación de la famosa 'lista Falciani' a la que ha tenido acceso El Confidencial en una investigación coordinada por Le Monde y el ICIJ (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación) y cuyo contenido completo publicará en exclusiva en España a partir del lunes. A pesar de esta clara voluntad de ocultación, ni Hacienda ni el juez Fernando Andreu consideraron que existiera delito fiscal después de que los Botín regularizaran su situación con el pago de 211 millones. http://www.elconfidencial.com/economia/lista-falciani/2015-02-08/lista-falciani-botin-uso-sociedades-en-islas-virgenes-y-panama-para-disfrazar-su-dinero_703313/