La unificación de Europa (Y que va a pasar con España)

[Spielzeug]

La FED compra deuda europea:

http://www.zerohedge.com/news/its-official-fed-now-buying-european-government-bonds

It's Official - The Fed Is Now Buying European Government Bonds

As if the 'risk-less' dollar-swaps the Fed has extended to any and every major central bank were not enough, William Dudley just unashamedly admitted that the Fed now holds 'a very small amount of European Sovereign Debt'. Explaining this position, as Bloomberg notes:

*DUDLEY: FED HOLDS OVERSEAS SOVEREIGN DEBT TO MANAGE RESERVES
*DUDLEY: HIGH BAR FOR ADDITIONAL PURCHASES OF EUROPE DEBT
Dudley, testifying to a House panel, noted that he doesn't see more efforts by the Fed to buffer the US from Europe's tempests and believes European banks are deleveraging in an orderly manner. So not only is the US taxpayer bailing out Europe via the IMF (as we noted here a week ago using Greece as an intermediary) and the Fed is providing limitless USD swap lines but now we join the ECB in monetizing European government bonds - something we warned might happen back in December 2010. As for being a small amount - wasn't MF Global's holding relatively small too? And aren't we getting a little full from all this buying?

El acreedor suele imponer sus condiciones al deudor... La alianza entre la FED y el BCE aumenta (o tal vez sea solo el pago a la linea de swaps en dolares que fue la primera medida de Draghi)

[NosTrasladamus]

Pero si se consigue la unión de Europa en un potente bloque, el resto se verá obligado a realizar dicho esfuerzo para poder competir y mantener el ritmo, que en definitiva de esto va la historia, una carrera sin fin. Que luego haya conflictos entre bloques o no, dependerá de los hombres, como siempre, y seguro que fricciones habrá, como siempre.

Habrás que seguir meditando para poder aportar más a estas ideas esbozadas.

S2

Gracias por el elaborado mensaje y el análisis. Sobre esto último que comentas, creo que es precisamente para evitar que Europa pueda fraguar como competidora por lo que la oligarquía financiera anglo está reventando la economía europea desde dentro (recordemos que UK es un topo de los intereses de los EEUU dentro de la UE y el papel que juega Goldman Sachs en los "rescates" de los paises que son para EEUU "el vientre blando de europa" que es en donde puede asestar sus golpes: -Portugal, Italia, Grecia) Edito: y, por supuesto... el Reino de Hispanistán.

[pringaete]

Pensaba ponerlo en el hilo de chistes. Luego me he dado cuenta de que igual aquí va mejor:

[Decreasing Management]

Y como muestra, extraído del otro foro:

Demand for U.S. Debt Is Not Limitless
In 2011, the Fed purchased a stunning 61% of Treasury issuance. That can't last.

By LAWRENCE GOODMAN

The conventional wisdom that nearly infinite demand exists for U.S. Treasury debt is flawed and especially dangerous at a time of record U.S. sovereign debt issuance.

The recently released Federal Reserve Flow of Funds report for all of 2011 reveals that Federal Reserve purchases of Treasury debt mask reduced demand for U.S. sovereign obligations. Last year the Fed purchased a stunning 61% of the total net Treasury issuance, up from negligible amounts prior to the 2008 financial crisis. This not only creates the false appearance of limitless demand for U.S. debt but also blunts any sense of urgency to reduce supersized budget deficits.

Still, the outdated notion of never-ending buyers for U.S. debt is perpetuated by many. For instance, in recent testimony before the Senate Budget Committee, former Federal Reserve Board Vice Chairman Alan Blinder said, "If you look at the markets, they're practically falling over themselves to lend money to the federal government." Sadly, that's no longer accurate.


It is true that the U.S. government has never been more dependent on financial markets to pay its bills. The net issuance of Treasury securities is now a whopping 8.6% of gross domestic product (GDP) on average per annum—more than double its pre-crisis historical peak. The net issuance of Treasury securities to cover budget deficits has typically been a mere 0.6% to 3.9% of GDP on average for each decade dating back to the 1950s.

But in recent years foreigners and the U.S. private sector have grown less willing to fund the U.S. government. As the nearby chart shows, foreign purchases of U.S. Treasury debt plunged to 1.9% of GDP in 2011 from nearly 6% of GDP in 2009. Similarly, the U.S. private sector—namely banks, mutual funds, corporations and individuals—have reduced their purchases of U.S. government debt to a scant 0.9% of GDP in 2011 from a peak of more than 6% in 2009.

The Fed is in effect subsidizing U.S. government spending and borrowing via expansion of its balance sheet and massive purchases of Treasury bonds. This keeps Treasury interest rates abnormally low, camouflaging the true size of the budget deficit. Similarly, the Fed is providing preferential credit to the U.S. government and covering a rapidly widening gap between Treasury's need to borrow and a more limited willingness among market participants to supply Treasury with credit.


The failure by officials to normalize conditions in the U.S. Treasury market and curtail ballooning deficits puts the U.S. economy and markets at risk for a sharp correction. Lessons from the recent European sovereign-debt crisis and past emerging-market financial crises illustrate how it is often the asynchronous adjustment between budget borrowing requirements and the market's appetite to fund deficits that triggers a shock or crisis. In other words, budget deficits often take years to build or reduce, while financial markets react rapidly and often unexpectedly to deficit spending and debt.

Decisive steps must be implemented to restore the economy and markets to a sustainable path. First, the Fed must stabilize and purposefully reduce the size of its balance sheet, weaning Treasury from subsidized spending and borrowing. Second, the government should be prepared to lure natural buyers of Treasury debt back into the market with realistic interest rates.

If this happens, the resulting higher deficit may at last force the government to make deficit and entitlement reduction a priority. First and foremost, however, we must abandon the conventional wisdom that market demand for U.S. Treasury debt is limitless.

Mr. Goodman is president of the Center for Financial Stability and previously served at the U.S. Treasury.

WSJ. Demand for U.S. Debt Is Not Limitless
In 2011, the Fed purchased a stunning 61% of Treasury issuance. That can't last

[pringaete]

Hoy no, maññññaaaaaana
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9174661/Germany-launches-strategy-to-counter-ECB-largesse.html

Germany launches strategy to counter ECB largesse
Germany is preparing a raft of measures to safeguard its financial system and prevent excess stimulus from the European Central Bank leaking into an inflationary credit boom.

[Sardinita en lata]

sdos

[Karunel]

(14) Sobre todo que según el LEAP/E2020, a fines de 2012 Eurolandia implementará una política proactiva de utilización del Euro para todos sus intercambios, incluso energéticos.

De producirse esto, unido a las noticias de estos días de la pretensión por parte de los BRICs de crear un "FMI sin dólares", sería el auténtico final del dólar. Da miedo pensar si EEUU, como imperio decadente, está dispuesto a tumbarse y morir... o no.

[Pensativo]

Queda aún mucha tela. Al sur de Europa le quedan muchos golpes, posiblemente los peores (quizás en Grecia no, pero al resto....) que sin duda vendrán impulsados por los picatostes del FMI (anglos), queda seguir destruyendo estados en cuanto tengan todo preparado (¿Siria?), catástrofes de esas que nunca sabes si son fortuitas (y este año de momento gordas gordas ninguna), etc.

[pringaete]

Queda aún mucha tela. Al sur de Europa le quedan muchos golpes, posiblemente los peores (quizás en Grecia no, pero al resto....) que sin duda vendrán impulsados por los picatostes del FMI (anglos), queda seguir destruyendo estados en cuanto tengan todo preparado (¿Siria?), catástrofes de esas que nunca sabes si son fortuitas (y este año de momento gordas gordas ninguna), etc.

Cuando en este hilo (o en el otro foro, no recuerdo) hacíamos recopilaciones de razones para ver porqué España interesaba a Europa como miembro, se mencionaba el interés geoestratégico puramente bélico respecto a África.

Por otra parte hace tiempo que asumimos que el conflicto bélico ahora es financiero.

Luego es normal que del mismo modo que suponíamos un tapón de carne para Europa frente a la morisma, también seamos útiles en el teatro de guerra financiera. Somos un tapón en el desagüe monetario y nos van dando tironcitos para vaciar y devaluar el euro de forma controlada. En la metáfora parece muy aséptico, pero en la realidad somos más desagüe que tapón.

[Petardazo Inminente]

(14) Sobre todo que según el LEAP/E2020, a fines de 2012 Eurolandia implementará una política proactiva de utilización del Euro para todos sus intercambios, incluso energéticos.

De producirse esto, unido a las noticias de estos días de la pretensión por parte de los BRICs de crear un "FMI sin dólares", sería el auténtico final del dólar. Da miedo pensar si EEUU, como imperio decadente, está dispuesto a tumbarse y morir... o no.

Por veinticinco pesetas la respuesta acertada, nombre estados o naciones de la historia universal que se hayan " tumbado y muerto " pacíficamente.
Un dos tres, responda otra vez 

[Starkiller]

Si que ha sido sorprendente la retirada de USA de Ormuz; y coincide con el, por otra parte, antiintuitivo informe del GEAB.

Es cierto que USA no pierde ocmo tal retirandose de Ormuz; las sanciones siguen, daña el comercio del petróleo en Euros, y, en general, le deja mejor que en la posición de partida.

Pero por otro lado, al aislar a EU energéticamente, nos echa en los brazos de rusia, lo que no creo que sea intencionado, sino simplemente inevitable para ellos.

De alguna forma, no puedo evitar pensa rque el gran ganador de toda esta partida con Iran esta siendo Rusia.

[John Nash]

Nuevo GEAB en linea!
Al final he copiado y pegado la traducción original corrigiendo de paso algún error o falta, pero no todos.

GEAB N°64 esta disponible! Crisis systémica global : Francia 2012-2014 - El gran terremoto republicano y su impacto internacional

Como lo anticipara el LEAP/E2020 desde noviembre de 2010 (GEAB N°49), el candidato socialista (1), en este caso François Hollande, ganará la elección presidencial francesa de 2012 (2). La duda que todavía subsiste es si ocurrirá en la primer vuelta de esta elección: Si Nicolás Sarkozy, el presidente saliente, estará delante o detrás de Marine Le Pen (¿era también uno de los componentes de nuestra anticipación de noviembre de 2010) (3)? Es ahora el momento de anticipar las consecuencias de esta elección tanto para Francia como para Eurolandia y la Unión Europea y a nivel mundial (OTAN, G20, Euro-BRICS) porque, realmente, es mucho más importante para la evolución del mundo actual, en plena transición a causa de la crisis mundial, que la próxima elección estadounidense en la que se enfrentarán Barack Obama y Mitt Romney (dos candidatos financiados por Wall Street) en un contexto de generalizada parálisis del sistema político estadounidense (4).


La parálisis política estadounidense: Reparto de los electores según las tres grandes familias - Fuente : RabaReview, 04/2011
En este GEAB N°64, además de las importantes consecuencias nacionales, europeas e internacionales de este gran terremoto republicano que sufrirá Francia, nuestro equipo presenta una anticipación detallada sobre la próxima caída del mercado inmobiliario residencial canadiense. Por otra parte, revelamos un instrumento metodológico de anticipación política muy útil para descifrar las tentativas de toma de control de la opinión pública. Nuestras recomendaciones conciernen este mes con la evolución de los Dólares australianos y neocelandeses, el desarrollo del gran ataque fiscal contra las colocaciones financieras, la evolución de los mercados bursátiles mundiales y los próximos cambios radicales en las reacciones de Eurolandia frente a los ataques especulativos. En este comunicado público, escogimos presentar un extracto que trataba sobre las consecuencias geopolíticas mundiales del cambio de poder en Francia.

Una elección francesa 2012 geopolíticamente mucho más importante que la elección estadounidense de 2012
Nuestro equipo considera que la victoria de François Hollande activará una serie de cambios estratégicos que afectarán profundamente a Europa acelerando considerablemente las transiciones geopolíticas que se están desarrollando a nivel mundial desde el comienzo de la crisis global en 2008. En esto, los resultados y las consecuencias de la elección presidencial francesa (5) tienen mucho más importancia que la de la próxima elección presidencial estadounidense de noviembre de 2012. Aunque Francia es un país mucho menos poderoso que los Estados Unidos, ocupa una posición estratégica tanto en Europa como a nivel mundial (particularmente por su papel dentro de Europa) que lo convierten en un actor clave en el surgimiento del « mundo de mañana », citando el título del libro de Franck Biancheri. Y la elección de François Hollande, que posee un verdadero pensamiento sobre Europa y el papel que debe cumplir Francia y que ha manifestando claramente su intención de explorar activamente las oportunidades de colaboración con los nuevos poderes emergentes (BRICS), significará un quiebre importante con la ausencia de visión y de estrategia europea de los cinco años de presidencia de Nicolas Sarkozy signados esencialmente por una subordinación sin precedentes en la Historia reciente del país al dominante poder estadounidense (6) y por su integración sin condiciones al eje Washington/TelAviv en lo esencial de los grandes problemas geopolíticos (7). Francia que desapareció del mundo desde hace cinco años (, está a punto de regresar (9), incluso más allá a la personalidad del futuro presidente (10).

El impacto de la elección de François Hollande sobre la transición geopolítica global (2012-2015)
En materia global, el LEAP/E2020 quiere a subrayar dos tendencias notables que van a caracterizar los dos primeros años del nuevo poder francés:

. la afirmación de Francia en una política europea-gaullista (o mitteran-gaullista), es decir, una política exterior europea que hace de la independencia una prioridad estratégica.

. una acelerada exploración de las posibles relaciones con el BRICS, particularmente en un contexto de una futura colaboración Euro-BRICS.

François Hollande se ha mantenido muy discreto en materia de política exterior porque, por una parte, no está en el corazón de las preocupaciones de los franceses para esta elección 2012; y porque, por otra parte, no se anuncian de antemano cambios importantes en este apartado.

Los argumentos a favor de tales cambios son una multitud y su implementación no corren peligro de generar resistencia en la opinión pública que, en general, se sintió traicionada por el sometimiento americanista del período sarkoziniano, realmente no hay ninguna razón para precipitarse. Así como lo anunció sobre la reintegración de Francia en la organización militar de la OTAN (11), se apoyará en una evaluación objetiva de las ventajas e inconvenientes de esta decisión. El resultado es conocido por anticipado ya que el presidente saliente no negoció nada (y consiguientemente nada obtuvo) a cambio del retorno de Francia a esta organización militar. Habrá una acción en dos tiempos: la exigencia de un cierto número de contrapartidas en cuanto a posiciones militares claves para Francia en el seno de OTAN y la implementación a mas tardar en 2015 de un pilar europeo de defensa fuera de la OTAN pero relacionado a ella. Francia podrá contar con el apoyo de la mayoría de los países europeos continentales a quienes las aventuras libias y afganas convencieron definitivamente de la necesidad de cambios substanciales en el seno de la Alianza Atlántica. A través de un mayor apoyo presupuestario de los europeos para sus propios gastos de defensa, Estados Unidos, frente a una drástica reducción en su presupuesto militar, aceptará de buen o mal grado. Sólo el Reino Unido se opondrá a este desarrollo antes de sumarse, ya que no tiene más recursos financieros, militares y diplomáticos para su política.

Importaciones netas de petróleo (UE, USA, China, Japón) (en naranja: media 2000-2010 en millardo de USD / en rojo: proyección 2012 en millardo de USD / en azul: en porcentaje del PBI) - Fuente: IEA / FT, 03/2012
Importaciones netas de petróleo (UE, USA, China, Japón) (en naranja: media 2000-2010 en miles de millones de USD / en rojo: proyección 2012 en miles de millones de USD / en azul: en porcentaje del PBI) - Fuente: IEA / FT, 03/2012
En materia global tras Alemania, ya avanzada en el proceso de cooperación diplomática con el BRICS, Francia se comprometerá en un enfoque más estratégico, con una sentido europeo (eurolandés) comunitario, dirigido a formular ejes comunes Euro-BRICS (12) de acción en las organizaciones internacionales (reformas del FMI (13), del Consejo de Seguridad de la ONU) y sobre todo reforma fundamental del sistema monetario internacional (la sustitución del USD como pilar del sistema). La cumbre del G20 en Moscú durante el primer semestre 2013 será la primera materialización en esta dirección.

Estimulando sólo estos dos cambios (y podemos suponer que habrá otros), el nuevo poder francés, con un enfoque europeo ejemplar, habrá contribuido de manera decisiva al desarrollo de la gobernanza mundial post-crisis.

---------
Notas:
(1) La anticipación de LEAP/E2020 de noviembre de 2010 fue hecha en función de las tendencias dominantes (gran rechazo popular a la persona de Nicolas Sarkozy, caída de la motivación del electorado de UMP y fuerte aumento fuerte de la del Frente Nacional), totalmente independiente de quién fuera el candidato socialista, desconocido en ese momento.

(2) Con las encuesta sobre la segunda vuelta que nunca colocaron a Nicolas Sarkozy en el primer puesto y una desviación que se confirma mes a mes (alrededor del 8%/10 %), que incluso se amplia (el 13 % de diferencia en la reciente encuesta de CSA) a favor de François Hollande, sólo un accidente trágico podría impedir la victoria del candidato socialista el 6 de mayo.

(3) Continuamos considerando que las encuestas subestiman la puntuación de la candidata de la Frente Nacional y exageran, por el contrario, la del presidente saliente. La sensación generalizada actualmente, y confirmada por todos los sondeos sin excepción, es que el candidato de la UMP no puede salir victorioso de la segunda vuelta lo que debilita considerablemente la estrategia del « voto útil » Sarkozy desde el primer turno frente al « voto inútil » Le Pen. Consideramos que los últimos días antes del primer turno incluso se revertirá esta estrategia, en detrimento del voto Sarkozy que de facto se hizo un voto inútil, por ser incapaz de ganar la segundo vuelta.

(4) A este respecto ver nuestra anticipación sobre la evolución de Estados Unidos 2012-2016 (GEAB N°60 que acabamos de poner en acceso público en 4 extractos.

(5) Y de la elección legislativa que seguirá en próximo junio.

(6) Así como ya lo subrayamos por el pasado, la única época que se puede comparar en materia de abandono de soberanía en materia de política internacional fue la del régimen de Vichy y su subordinación incondicional al régimen nazi.

(7) Incluso en lo que respecta a la formación de las futuras élites francesas soegún el modelo sin futuro de la « World University Inc ». Fuente : NewropMag, 12/04/2012

( Incluso es uno de los intermediarios en el caso de Karachi, Takieddine Zak, quién afirma que el mercantilismo presidió durante cinco años las decisiones estratégicas del país. En cuanto a mercantilismo, es un experto el que habla. Fuente : Le Point, 26/03/2012

(9) Dicho esto, son libres de creer los que a instigación de la City y Wall Street, quieren « leer » en la crisis griega el futuro de Eurolandia. El LEAP/E2020 considera que ahora es más bien el cambio político español el que va a escribir la continuación de la historia de Eurolandia y más allá de la transición geopolítica post-crisis.

(10) Porque después de casi doce años – la ausencia de la Francia en las cuestiones europeas para las cuales Jacques Chirac no tenía ninguna afinidad y todavía menos visión estratégica, estos cinco últimos años marcaron una desaparición de hecho de Francia de la escena internacional y europea, salvo como segundon de Estados Unidos y como el instrumento de mediatización de las fanfarronadas de Nicolas Sarkozy, nunca seguidas de efectos (supresión de los paraísos fiscales, imposición a las transacciones financieras, etc). El país, sus actores, operadores, ciudadanos, se encontró sin posibilidades proyectarse a escala europea e internacional. ¡Es la situación qué se acabará en menos de un mes y generará una fuerte ebullición y numerosas iniciativas, como una « olla a presión » que acumula presión desde hace años! Esto explica tan por qué esta elección no refleja una clásica división derecha-izquierda sino mas bien una división republicana con un fuerte sentido de la « cosa pública ».

(11) Decidida por Nicolás Sarkozy sin anuncio previo en su elección y sin debate democrático alguno.

(12) Por ejemplo, Rusia reemplazó recientemente a Estados Unidos, que se retiró por falta de dinero, para el proyecto ExoMars liderado por los europeos. Fuente : RiaNovosti, 14/04/2012

(13) Un tema delicado donde el BRICS espera a los europeos. Fuente: CNBC, 14/04/2012

Martes 17 de Abril de 2012
LEAP/E2020

[John Nash]

Un pequeño up para el nuevo LEAP en español. Parece esta vez un panfleto de propaganda de Hollande. No hay grandes novedades para mi. Es un poco "bis repetita".

[bruto]

Nos dan por todos los lados, no somos nadie, y nadie nos representa.


http://politica.elpais.com/politica/2012/04/14/actualidad/1334431996_671141.html


“España solo vale para flamenco y vino”
Polémicas palabras del número dos de la OCDE, que matiza que no deseaba insultar a nadie



El embajador estadounidense Richard A. Boucher, secretario general adjunto de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), que agrupa a 34 países, sorprendió el pasado miércoles a los asistentes a un seminario sobre la primavera árabe, organizado en Marsella por la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, con una declaración insólita. “Nadie quiere ser hoy como España. España solo vale para el flamenco y el vino tinto”, afirmó el diplomático.

Tras la estupefacción, el único representante español en el foro, el diputado socialista y ex secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, pidió la palabra para exigirle que retirase unas declaraciones tan injustas e irresponsables. Boucher se limitó a contestar que no era su intención insultar a nadie y que solo había querido decir que a ningún país le gusta tener el desempleo que padece España. A la vista de su respuesta, López Garrido ha remitido una carta al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, para pedirle que el embajador español ante la OCDE, en París, presente una queja formal por las “intolerables palabras” de Boucher.

El incidente revela, en todo caso, hasta qué punto se ha deteriorado la imagen internacional de España. Sarkozy la utiliza como arma arrojadiza contra su rival en la carrera por El Elíseo, el socialista Hollande; y Monti atribuye al contagio español la subida de la prima de riesgo italiana. Los llamamientos de Rajoy a la “prudencia” de sus socios europeos no parecen haber hecho mella.

[visillófilas pepitófagas]

Tras la estupefacción, el único representante español en el foro, el diputado socialista y ex secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, pidió la palabra para exigirle que retirase unas declaraciones tan injustas e irresponsables.

Es injustísimo, también valemos para deportes