PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2015

[JENOFONTE10]

La 'corrección del tiro' en el anzuelo electoral podemista, desde los marginales de la PAH (que solo llegan a rascar minorías municipales) hacia lo mollar de los triunfadores del 'ya-lo/s-pagué-hace-mucho' y/o ¿de mi pensión que?, ha sido visible. El lumpenladrillariado (desahuciables: alquilados y propietarios precarios) es un nicho ínfimo, aunque ellos mismos no lo sepan.

Los que lo saben ya se informan a golpe de encuesta del CIS. La demoscopia entiende el argumento que interpretará la Bescansa al oído de Pablemos, según conjetura evangélica adaptada: por sus promesas electorales los conoceréis.

Pues les esta saliendo de lujo.

Es cierto, según encuestas bajan.

Entiendo que el 'yasevegruísmo' y el corralito griego de cajeros a 60€, hacen estragos. En general, la competencia electoral aumenta en los nichos mollares. Donde nada la MN hay superpoblación de anzuelos-mensajes; p.e.: los cuatro candidatos a la alcaldía de Madrid prometieron bajar el IBI en los debates televisados, entre sus dos o tres primeras ofertas.

Es costoso diferenciarse como marca política solo con 'virginidad' en corrupción. Digo que el voto de la MN no tiene tanta aversión a la corrupción, o habríamos visto mayoría de municipios gobernados por los 'incorruptos': C's y P's.

Aún así, sigo confiando en la capacidad camaleónica de los politólogos de P's (y de los apoyos de C's) para arañar cuota. A ver qué pasa con Tsipras y como salen las catalanas. Eso ya es futuro.

Veremos, si Dios quiere. Saludos.

[2 años]

La 'corrección del tiro' en el anzuelo electoral podemista, desde los marginales de la PAH (que solo llegan a rascar minorías municipales) hacia lo mollar de los triunfadores del 'ya-lo/s-pagué-hace-mucho' y/o ¿de mi pensión que?, ha sido visible. El lumpenladrillariado (desahuciables: alquilados y propietarios precarios) es un nicho ínfimo, aunque ellos mismos no lo sepan.

Los que lo saben ya se informan a golpe de encuesta del CIS. La demoscopia entiende el argumento que interpretará la Bescansa al oído de Pablemos, según conjetura evangélica adaptada: por sus promesas electorales los conoceréis.

Pues les esta saliendo de lujo.

Es cierto, según encuestas bajan.

Entiendo que el 'yasevegruísmo' y el corralito griego de cajeros a 60€, hacen estragos. En general, la competencia electoral aumenta en los nichos mollares. Donde nada la MN hay superpoblación de anzuelos-mensajes; p.e.: los cuatro candidatos a la alcaldía de Madrid prometieron bajar el IBI en los debates televisados, entre sus dos o tres primeras ofertas.

Es costoso diferenciarse como marca política solo con 'virginidad' en corrupción. Digo que el voto de la MN no tiene tanta aversión a la corrupción, o habríamos visto mayoría de municipios gobernados por los 'incorruptos': C's y P's.

Aún así, sigo confiando en la capacidad camaleónica de los politólogos de P's (y de los apoyos de C's) para arañar cuota. A ver qué pasa con Tsipras y como salen las catalanas. Eso ya es futuro.

Veremos, si Dios quiere. Saludos.

Yo tengo otra teoría.

De lo que presume el gobierno es del empleo, de la actividad económica y de las terrazas llenas, no de las grúas.

Lo de las grúas sale en los medios por lo que sale...todavía hay que enjuagar mucho.
Siempren confunden ustedes opinión publicada con opinión pública, y hay diferencias de matiz, a veces importantes.

Lo que no quiere decir que haya mucha gente esperando que su pisito suba y que se lo digan a usted tomando una cerveza.

En resumen, lo que está sosteniendo a Marianin son los resultados de empleo y de crecimiento, no las grúas, que es lo que en realidad y antes que los pisitos importa a la gente.

Primero trabajo, actividad económica, después y ya si eso pisitos, como derivada de lo anterior para los que sueñan con ello, pero hoyga si no subieran tampoco iba a pasar nada mientras hubiera crecimiento económico, en cualquier caso, lo publicitarían como que sí, algunos pechopalomistas volverían a poner su zulo a precio de 2007 y esperarían otros 20 años más, votando cada 4 años a cualquiera de los dos partidos de siempre.

Podemos pincha por lo que usted dice precisamente que hacen para ganar, porque pasan a ser uno más (mas de lo mismo), así que para eso me quedo con lo conocido, que estos coletas vete tú a saber.
Entre los 3 casos de chanchulletes y las marchas atrás en todos y cada uno de los puntos de su discurso original se están quedando en ná, imagino que esperando su oportunidad cuando esto se ponga peor.
Muchos de los que esperaban un cambio ven que nones, que es más de lo mismo, así que se retiran.

Lo de las grúas es totalmente secundario en cualquier escenario, que se hable de ello, sí, que suena en los medios claro, que siempre encontrará usted a alguien que se frote las manos soñando con "el retorno" por supuesto, pero secundario.

[JENOFONTE10]

Yo tengo otra teoría.

De lo que presume el gobierno es del empleo, de la actividad económica y de las terrazas llenas, no de las grúas.

Lo de las grúas sale en los medios por lo que sale...todavía hay que enjuagar mucho.
[...]
Lo de las grúas es totalmente secundario en cualquier escenario, que se hable de ello, sí, que suena en los medios claro, que siempre encontrará usted a alguien que se frote las manos soñando con "el retorno" por supuesto, pero secundario.

La teoría de '2 años' parece correcta: las grúas son secundarias, de lo que presume el gobierno es del empleo.

He tratado de falsarla, porque me disgusta reconocer que estaba engañado y que él tiene razón. Así que he buscado grúas en la güef del Mº de Empleo. Pero no hallo.

Lo primario, de lo que presume el gobierno en la página oficial, es de los camareros:



http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/laboral/detalle/2617

(click to show/hide)

No puedo disimular mi conspiranoia: esq. sup. izqda. asoma la nariz un ¡albañil reconvertido!, por la forma de sostener la paleta. Los demás no parecen albañiles, pero ¿quién sabe?, no me he tomado unas cañas para sonsacarles su opinión pública. Si voy contra la teoría de las grúas secundarias estará medio censurado para engañarme con la opinión publicada, como advierte 2 años ).

Secundariamente, he visto cosas que no creeríais:
 


http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/seguridadsocial/detalle/2593
 
¿Se dan cuenta?, unos ¡camareros delante de unas ferrallas!, fingiendo que son albañiles (cosa imposible, pues no quedan albañiles secundarios en paro gruísta, todos se han reconvertido en camareros primarios, ya que las terrazas están llenas, según he comprobado empíricamente tomando cañas).

Hacen como que ponen ladrillos con paladas de cemento, pero sin grúas, porque el gobierno sabe que son secundarias, y que ya circula el recochineo por la red del 'yasevegruísmo'.

Saludos, y secundariamente, buenas noches.
________
P.S.: mas en serio, 2 años ¿ no se ve la relación entre empleo y construcción?, aunque sea secundaria, después de los servicios de hostelería.

[pedrito]

a  Optimusmaximus (no cito el post "Respuesta #755 en: Hoy a las 12:04:44" porque me sale el tocho del L.V. Mises, y no tiene ningun interés)

"Sólo un banco central, con FIJACIONES arbitrarias del tipo de interés..."

Falso. Los tipos de interes los marca el mercado; los bacos centrales solo lo certifican. Los bancos centrales tienen muy poco margen de maniobra para fijar los tipos de interes, y por supuesto que no pueden ir en contra del mercado. ¿Puede el ministro de medio ambiente mandar a sus funcionarios a quemar todos los bosques del pais? evidentemente, no puede. ¿Puede el gobernador del banco central "decretar" unos tipos de interes que vayan en contra del mercado, provocando una hecatombe financiera? evidentemente, tampoco puede. El mercado marca un nivel de tipos de interes; el banco central hace el ajuste fino.

Cuando los pepitos se lanzan en masa a crear dinero "out of thin air" para comprar pisos, pues están aumentando la masa monetaria. Esta masa monetaria adicional, que no tiene contrapartida en la economía real (todos sabemos que el "valor" de los pisos es menos de lo que dicen, aunque tienen un "precio" muy alto) es lo que hace bajar los tipos de interes (hay más dinero del que puede "tragar" la economía).

Si los tipos de interes bajan, es porque el mercado (la gente, el público, los pepitos; llámelo como quiera) desprecian el dinero y se lanzan a comprar activos. El dinero baja de precio y la contrapartida sube de precio (solo los necios confunden valor con precio). Cuando este activo es siempre el mismo, pues búrbuja al canto, aunque no es condición necesaria para provocar una quiebra financiera, que es cuando los balances del sistema financiero ya no dan más de sí y tienen que parar el bombeo de dinero hacia el mercado.

Otra de las falacias de la escuela austriaca es que los bancos centrales crean dinero "out of thin air". Falso. El dinero es una representacion de riqueza. Cuando se pide un préstamo a un banco (por ejemplo, un hipotecario) hay que dejar un piso como prenda. El piso queda bloqueado (ya no se puede utilizar como unidad económica) y entonces el dinero, creado para representar esa riqueza, "adquiere" el valor del piso. A medida que el pepito va "consumiendo" el crédito, el piso va "recuperando" su valor. El dinero no crea riqueza, solo la representa. Una vez consumido el crédito, el dinero vuelve al banco central y es eliminado (los bancos centrales tambien destruyen dinero). Si de nuevo alguien quiere monetizar su piso para disponer de liquidez, pues vuelve a hipotecarlo y otra vez se repite el ciclo.

Lo quer quiero decir es que el sistema económico (el mercado) y el sistema financiero (el banco central) son dos esferas independientes entre si, y se comunican por grandes tubos por donde fluye el dinero. Es el sistema económico el que sobrevalora los activos en las burbujas, haciendo que el sistema financiero bombee el dinero que solicita el mercado para inflar la burbuja; es el sistema económico el que determina los tipos de interes con sus preferencias entre dinero y activos.

Donde se pierde la escuela autriaca es en el conocido dilema del huevo o la gallina. Que es primero: ¿la sobrevaloración de acticos que hace de tracción de la creación de dinero, o un supuesto complot internacional de los bancos centrales para crear dinero "out of thin air" y así llevar al mercado a crear burbujas?

Bueno, perdón por el tocho. Me explico bastante mal.

[pedrito]

Tambien tengo que decir que siento un gran respeto por Jesus Huerta de Soto, por su erudición y su capacidad didáctica. He aprendido mucho leyendo sus libros y le considero una de las personas que más me ha enseñado de economía y finanzas; pero su dogmatismo, que comparte con toda la escuela austriaca, y su soberbia intelectual, le llevan a caer una y otra vez en los mismos callejones sin salida.

Me encantaría escribir como PPCC; que gran envidia sana siento cuando le leo. ¿cómo lo hará?

[mpt]

Jeje. ¿Ha estado Vd. en León? Normal que el editorial de ese diario sueñe con la vuelta del ladrillo...

esten como esten, no tienen perdon; la desinformacion nos mata, desde todos los frentes

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/junts-pel-alerta-que-apoyo-aznar-4458627

y como a cada uno le pica lo que le pica, a mi me pica la desinformacion de los rojelios y los cultos, me pica la ocupacion neuronal que los buscavidas causan a mi mononeuralidad



y me pica lo de no "llevar las almorranas en silencio, con dolor y en casa"; va a ser que esas son mis almorranas;

[JENOFONTE10]

DEFLACIÓN INMOBILIARIA Y TRANSPORTE FUTURISTA.

Si vives en San Francisco, no te puedes permitir una casa, por menos de un millón de dólares no encuentras nada. Con nuestro sistema, vivir a 100 kilómetros serán solo 10 minutos de viaje. Cambia por completo el planteamiento del mercado inmobiliario.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2015/08/24/actualidad/1440413878_771449.html

Saludos.

[2 años]

Yo tengo otra teoría.

De lo que presume el gobierno es del empleo, de la actividad económica y de las terrazas llenas, no de las grúas.

Lo de las grúas sale en los medios por lo que sale...todavía hay que enjuagar mucho.
[...]
Lo de las grúas es totalmente secundario en cualquier escenario, que se hable de ello, sí, que suena en los medios claro, que siempre encontrará usted a alguien que se frote las manos soñando con "el retorno" por supuesto, pero secundario.

La teoría de '2 años' parece correcta: las grúas son secundarias, de lo que presume el gobierno es del empleo.

He tratado de falsarla, porque me disgusta reconocer que estaba engañado y que él tiene razón. Así que he buscado grúas en la güef del Mº de Empleo. Pero no hallo.

Lo primario, de lo que presume el gobierno en la página oficial, es de los camareros:



http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/laboral/detalle/2617

(click to show/hide)

No puedo disimular mi conspiranoia: esq. sup. izqda. asoma la nariz un ¡albañil reconvertido!, por la forma de sostener la paleta. Los demás no parecen albañiles, pero ¿quién sabe?, no me he tomado unas cañas para sonsacarles su opinión pública. Si voy contra la teoría de las grúas secundarias estará medio censurado para engañarme con la opinión publicada, como advierte 2 años ).

Secundariamente, he visto cosas que no creeríais:
 


http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/seguridadsocial/detalle/2593
 
¿Se dan cuenta?, unos ¡camareros delante de unas ferrallas!, fingiendo que son albañiles (cosa imposible, pues no quedan albañiles secundarios en paro gruísta, todos se han reconvertido en camareros primarios, ya que las terrazas están llenas, según he comprobado empíricamente tomando cañas).

Hacen como que ponen ladrillos con paladas de cemento, pero sin grúas, porque el gobierno sabe que son secundarias, y que ya circula el recochineo por la red del 'yasevegruísmo'.

Saludos, y secundariamente, buenas noches.
________
P.S.: mas en serio, 2 años ¿ no se ve la relación entre empleo y construcción?, aunque sea secundaria, después de los servicios de hostelería.

El titular de la noticia es este:

"Más de 265.000 trabajadores se benefician hoy de los incentivos a la contratación indefinida
La recuperación del empleo se produce con incrementos en la contratación indefinida"

Usted puede ver lo que quiera (no salen los albañiles en el artículo), de lo que se enorgullecen es del empleo, lo triste es que se enorgullezcan de esa clase de empleo  .

La MN ve el proceso como recuperación económica = retorno ladrillero, después, como consecuencia.

Queda en el subconsciente colectivo que empleo y ladrillo van de la mano, tampoco bajaba nunca la vivienda, y siempre lo podías alquilar.
Pero si eso no pasa si se quedara en recuperación económica y los precios no subieran o incluso siguieran bajando no pasaría nada de nada, no perderían ni un voto.

Yo la gente que conozco que habla de la recuperación y le brillan los ojitos con hipotecarse es la que ha mantenido su empleo estos años, viven en un zulo (quedaron pillados) y quieren venderlo y conseguir uno mejor, no esperan "ganarle" a su zulo, quieren salir del cuchitril.
También conozco algún caso que lo vendería para irse de alquiler pero ya.
Y el único jóven que conozco que piensa a medio plazo en comprar piso es uno cuya novia es funcionaria.
Está también el miedo a "quedar fuera" "perder el chollo" en caso de rebote de los precios hacia arriba, pero para eso tendrían que ir para arriba, a ese miedo apelan con los articulitos ladrilleros.
La prensa se esfuerza desde luego en sembrar esa semilla.
Conozco dos casos esquizofrénicos que han alquilado su zulo por pagar aún para irse de alquiler a su vez, ni idea que votarán esos.

Ansias de ESPECULAR con la vivienda, pocas, en mi entorno que es de clase baja.
Y hay un montón de gente con el piso pagado o a punto que sólo quiere empleo, y que se la refanflinfaría si suben o bajan.

Recuperación económica, empleo, primera prioridad, después la gente puede esperar volver al ladrilleo en sus sueños, pero si no pasara no habría queja alguna.
No va a salir en la tele una jubilada quejándose "es que la vivienda ya no sube un 10% al año, jo"

Mientras escribo en la tele Rajoy anuncia que hemos pasado la herencia socialista y ha creado chorrocientos mil empleos.

Se vota al bulto, ideológicamente la mayoría, las medidas de los programas todo el mundo sabe que son papel mojado, algún cabreado porque le han tocado directamente en la línea de flotación con alguna medida cambiará de chaqueta, un autónomo al que subieron las tasas, cosas así.

[JENOFONTE10]

Usted puede ver lo que quiera [...]

La MN ve el proceso como recuperación económica = retorno ladrillero, después, como consecuencia.

Queda en el subconsciente colectivo que empleo y ladrillo van de la mano, tampoco bajaba nunca la vivienda, y siempre lo podías alquilar.
Pero si eso no pasa si se quedara en recuperación económica y los precios no subieran o incluso siguieran bajando no pasaría nada de nada, no perderían ni un voto.

Yo la gente que conozco que habla de [...]

DECIR Y OBRAR: PALABRAS Y LADRILLOS.

No se lo que piensa la gente, ni el gobierno, ni PP.CC., ni 2 años, ni lo que dice 'la gente que conoce'. Eso es irrefutable para mí.

Solo sé que los conoceré por sus 'obras' (de la construcción y de otros sectores, como la escritura ).

En las fotos del Mº de Empleo NO veo grúas. Ya lo he reconocido públicamente: 2 AÑOS TIENE RAZÓN. Eso era comprobable, o 'falsable' a lo Popper, si encontraba un caso en contra, pero no lo hallo. Nada de grúas.

Aunque sí hay FOTO de obras, con obreros poniendo ladrillos, después de las de camareros. He puesto una, la segunda, 'secundaria' como ud. dice, para reforzar la idea de darle la razón. ¿No se da cuenta?.

Opino que el empleo en la construcción no debe ser tan 'grande' (las opiniones no es necesario cuantificarlas) como cuando se construían 'muchas' mas viviendas, pero no me voy a molestar en buscar datos para apoyar mi opinión, porque a la 'gente' conocida dice 2 años que no le importa, mas que secundariamente, y ¿apenas? lo tendrá en cuenta cuando vota.

Estoy de acuerdo en que el empleo es lo que DICEN que preocupa a mucha gente, incluso a los pensionistas que cobran su pensión de los cotizantes empleados y de los demás contribuyentes cuando no alcanza con los que tienen empleo, como ahora.

La terca realidad muestra (en silencio) que la construcción de viviendas no da tanto empleo como daba hasta el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2007. Y lo conozco por las 'obras'. Pero eso no se dice, salvo en foros como este.

Veo que PP.CC. expone una explicación plausible de lo que nos pasa y porqué nos pasa.

No es una conjetura sobre lo que DICE la gente. Es sobre lo que HACE, sobre sus 'OBRAS' (el doble sentido no es casual). El 'hacer' es revelador porque desvela: descorre el 'velo' del decir y aparecen las 'obras' del hacer. Y así los conoceré. Sigo el consejo de Jesús el Nazareno.

No puedo demostrar los pensamientos de la gente. Muchas cosas que hacemos, las hacemos sin pensar. Pero si puedo conocerlos por sus obras, porque puedo verlas.

Y también tiene razón 2 años, en que 'puedo ver lo que quiera' (mirar).

Ni miramos ni discutimos de lo mismo. Eso es todo.

Saludos.

[2 años]

No hacen ni usted ni PPCC un análisis electoral y político correcto basándose exclusivamente en el ladrilleo pepitil.

Sobre lo que se HACE o no se hace... hay otros actores interesados en las grúas además de esos supuestos electores que sólo y exclusivemente piensan en el valor de su piso. Y sí claro, marianin estará abriendo zanjas a crédito para abultar las cifras esas de empleo y lo que usted quiera...no saben hacer otra cosa y a corto plazo funciona (y el que venga detrás que arree).

El empleo de la construcción... los votantes ex-albañiles, quiere usted decir, pues hoyga a estas alturas de la película después de 7 años o se han buscado la vida o vaya usted a saber.

Los ladrillos no les dejan ver el bosque.

Es mi opinión y ahí queda.

Por cierto, el "solo bolsa" ¿derivará en canis tradeando desde el móvil a crédito también?...no vamos a parar de sacar el dedito a pasear hoyga...que requetemalísima es la gente, aquí y en china por cierto.

[sudden and sharp]

El consejero delegado de CaixaBank compra 10.000 acciones de Repsol
http://www.expansion.com/mercados/2015/08/26/55ddda52268e3e1a618b458b.html

[...] La compra de este número de acciones por el ejecutivo de CaixaBank, representativas del 0,01% del capital social de Repsol, supone una inversión de 125.500 euros.  [...]

La cosa está ahí, a la decimilla... 

[Nuss]

EXCUSA CHINA 2015.-

Como sugiere Alexis Ortega, tanto "papelito" -política monetaria ultralaxa conjugada con política fiscal expansiva controlada, mal llamada de austeridad por los popularcapitalistas resentidos-, no nos engañemos, no sirve para que la economía sane sino solo para paliar los síntomas de la enfermedad y poder consumir tiempo esperando a ver si el enfermo se cura.

Esta semana ya sabemos qué pasa con tanta procrastinación en materia de evolución del modelo o estructura: que las economías planificadas, como la de la República Popular China, aprovechan para dar pasos firmes en su imparable avance. No olviden que fue en la China altomedieval donde se inventó el papel moneda y que la idea tardó 8 siglos en penetrar en Europa.

¡Cómo me recuerda la excusa china 2015 a la excusa subprime 2008! Para el complacido y arrogante popularcapitalista, toda crisis es exótica y esotérica: todo son problemas 'financieros' del vecino. Su adorado Pisito & Paguita, meras víctimas.

Sin embargo es lo cierto que LOS PRECIOS INMOBILIARIOS DE SALIDA, no solo en España, HAN VUELTO A BURBUJEAR. Para nosotros la causa de la causa de esta recaída en el proceso de ajuste de rentas y precios relativos, es la resucitación mliciosa de las expectativas popularcapitalistas, posibilitada por cierta estabilización conseguida tras casi un década administrando los ingentes desequilibrios en que nos ha metido el delirio ochentero. Cuando todo parecía encarrilarse, el yonqui ha vuelto a ansiar sus chutes de droga, para mayor gloria de su asqueroso pacto fáustico.

Ciertamente el capitalismo es un tigre de papel. Todo lo que pase estará merecidísimo.

Nosotros, los ppcc, a lo nuestro. SOLO HAY UN CAMINO: ACUMULAR CAPITAL; y, si quien puede acumularlo es la comunidad de propietarios, que sea ella quien lo acumule; ya se privatizará o no.

Pero el mundo occidental solo piensa en vivir de la extracción improductiva de rentas generadas por otros, ahora ya prácticamente solo vía inmobiliaria. Y, mientras no llegan esas rentas con que el popularcapitalisita se va a resarcir, se harta a trabajar en precario y a sufrir con su hipoteca.

Las generaciones posteriores a 1980 ya conocen de la necedad del Pisito & Paguita. ¡Que sean ellas las que tomen el relevo pasando por encima de los nacidos entre 1960 y 1980! No es ninguna barbaridad lo que digo. Un nacido en 1980 ya tiene 35 años, una edad para acceder al mando contrastada históricamente (p.e, en el 18 Brumario, Napoleón tenía 30 años, Alejandro Magno murió con 32 años, Mozart con 36 y Jesús de Nazaret con 33). ¿Hasta cuándo queréis estar dirigidos por seniles* resentidos nostálgicos de épocas pasadas corruptas, como hemos tenido ocasión de ver en directo en el debate parlamentario de los Presupuestos Generales del Estado para 2016?

Gracias por leernos.

__
* Que conste que la permanencia en el poder de los seniles puede ser muy provechosa para la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, eso sí, en clave de CPM (Cuanto Peor, Mejor). Puede ser muy divertido ver a un PP, o mejor aún, a un PSOE, en solitario o la limón, en el trance del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, bajando o/y privatizando las pensiones de jubilación.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/27/2015 en 10:00 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[wanderer]

DEFLACIÓN INMOBILIARIA Y TRANSPORTE FUTURISTA.

Si vives en San Francisco, no te puedes permitir una casa, por menos de un millón de dólares no encuentras nada. Con nuestro sistema, vivir a 100 kilómetros serán solo 10 minutos de viaje. Cambia por completo el planteamiento del mercado inmobiliario.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2015/08/24/actualidad/1440413878_771449.html

Saludos.

¡Valdeluz de mi vida! 

[CHOSEN]

Pues les esta saliendo de lujo.

El problema que tiene Podemos es que no puede ser más pisitófilo-creditófago que los inventores del artefacto.

PP = 27%
PSOE= 23%
Podemos= 16%
-----------------------
TOTAL 66%

(y todavía faltan partidos...)

[JENOFONTE10]

[...]
Por cierto, el "solo bolsa" ¿acabará en canis tradeando desde el móvil a crédito también?...no vamos a parar de sacar el dedito a pasear hoyga...

El 'Solo Bolsa' de PP.CC. no se refiere a la 'gente' que 'himbierte' en el 'ahorro del pobre' (pisito). Es solo para decisores racionales con dinero, que son minoría artificial.

Es el meme que expresa a donde se dirige la riqueza, el Capital, para encontrar algo de rentabilidad en una ERA CERO, cuando se mantiene la expectativa de tipos bajitos ('en-el-banco-no-te-renta-nada') y deflación inmobiliaria (bajar sí que bajan) por un período prolongado.

Es una predicción falsable: si los tipos de interés, la inflación y los pisitos suben pronto y mucho, el 'Solo Bolsa' no es ahora, se pospone.

Tradear desde el móvil es como echar una quiniela, a veces toca. No es tan rentable como lo que 'se sacan' los caseros aficionados alquilando y sin pagar impuestos.

Saludos.