PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015

[CHOSEN]

Sólo hay dos opciones:
El MoU se aplica como hizo Irlanda, o el MoU se aplica como lo está aplicando España.
Sabemos que la aplicación irlandesa tuvo el beneplácito de las autoridades europeas, ergo no caben interpretaciones respecto a la interpretación -contraria- española; es torticera y contraria al espíritu de la norma, que ya se ha aplicado con anterioridad.
Y niego la mayor: una correción valorativa no hará que los hipotecados dejen de pagar.  Al ejemplo irlandés sumo el de USA y su rapidísima corrección valorativa, curiosamente hablamos de dos países donde "entregar las llaves" no supone ningún moral hazard respecto a que los vecinos dejen de pagar sus hipotecas (¿? excusa rara donde las haya, como si no hubiera poder judicial) y vemos que de hecho, no lo hacen teniendo chaletes vacíos al lado.
Que no, que no trago.
Lo único aceptable de todo el asunto es la necesidad de saneamiento en las entidades bancarias y el tiempo que esto requiere (Linde dixit) pero flaco favor nos hacemos si para mantener a flote el sector bancario español seguimos con una bankia y una caixa cotizando en bolsa... COMO SI NO FUERA CON ELLAS!!! 

[CHOSEN]

Cuando leo el MOU, lo que leo es que se, refiere a valorar los contratos de  préstamos sin vencer a precios de "mercado financiero", y en el caso especial de los  paquetes con colateral inmobiliario, a crear una SAREB  para congelar los  precios de esos inmuebles evitando que caigan bruscamente,  con el fin de que los préstamos lleguen a buen téŕmino.

No.
Estás poniendo de tu cosecha
En ningún momento se habla de buen término.
El término (bueno o malo) será el que les corresponda, según su naturaleza.
"realising their long-term value"

En resumen: recuperar el 30% de un préstamo Seseñero me parece optimista.
Long term value=30% (no 100%). ESE es el valor a largo plazo materializable, con suerte. Valor que en la SAREB no se quiere ver por las razones que sean, que las hay y algunas son defendibles como evitar el colapso inmediato del mercado o el shock de la población-votante  imbersora. El problema que tienen los pisos es que su precio no se puede manipular como el de los tomates o la leche tirándolo en la plaza del ayuntamiento.
Ahí siguen, vacíos, 4 años después, esperando su LTV optimista se materialice 

[R.G.C.I.M.]

El tamaño importa Sres.
A cada tumor, su terapia.

Sds.

[wanderer]

¿No avisa nadie al cerrar el hilo viejo? Os echaba de menos, bichitos.

Pues no, porque hay la costumbre de inaugurar uno nuevo en cada cambio de estación.

De todos modos, si mirabas el antiguo, verías que está bloqueado.

[hidalgos avecremistas]

Interesante vídeo. Septiembre de 2012. Burbujista inside

https://www.youtube.com/watch?v=NgxVUzWl7tM#t=782

[saturno]

Cuando leo el MOU, lo que leo es que se, refiere a valorar los contratos de  préstamos sin vencer a precios de "mercado financiero", y en el caso especial de los  paquetes con colateral inmobiliario, a crear una SAREB  para congelar los  precios de esos inmuebles evitando que caigan bruscamente,  con el fin de que los préstamos lleguen a buen téŕmino.

No.
Estás poniendo de tu cosecha
En ningún momento se habla de buen término.
El término (bueno o malo) será el que les corresponda, según su naturaleza.
"realising their long-term value"

En resumen: recuperar el 30% de un préstamo Seseñero me parece optimista.
Long term value=30% (no 100%). ESE es el valor a largo plazo materializable, con suerte. Valor que en la SAREB no se quiere ver por las razones que sean, que las hay y algunas son defendibles como evitar el colapso inmediato del mercado o el shock de la población-votante  imbersora. El problema que tienen los pisos es que su precio no se puede manipular como el de los tomates o la leche tirándolo en la plaza del ayuntamiento.
Ahí siguen, vacíos, 4 años después, esperando su LTV optimista se materialice 

Creo que una forma sencilla de entenderlo es que el MoU se refiere a préstamos financieros que tengan los bancos ES con otros bancos UE.
No se refiere a los préstamos hipotecarios que los bancos ES tengan con los pepitos.
El problema que tiene que resolver el MoU con España, son los bancos privados FR+DE+UK y de la UE y cómo evitar que sean arrastrados en caso de quiebra de los bancos ES.


Antes del MoU tienes::
Prestamos financieros de bancos FR+DE+UK a bancos ES
Prestamos hipotecarios de bancos ES a membrillos

Después del MoU tienes:
Prestamos financieros de FR+DE+UK a bancos ES
Prestamos publicos de Sareb a bancos ES (como NHD, ese dinero público, lo presta la Troika)
Prestamos hipotecarios de bancos ES a membrillos

Entonces, para que funcione hace falta
Que los membrillos paguen la deuda hipotecaria a los bancos ES
Que los bancos ES + Sareb pagen la deuda financiera a los bancos FR+DE+UK
Que los españoles paguen la deuda publica a la Troika (Reforma constitucional)

(Accesoriamente, que los bancos ES paguen a la Sareb, algún día) (=>reforma de quiebras bancarias)


----

Dentro de ese escenario es impensable ponerse a bajar los precios mientras los membrillos no hayan pagado lo esencial de su deuda hipotecaria.
Si bajan los precios, los bancos ES se descapitalizan, y aumenta el riesgo de que no puedan honrar la deuda financiera con losbancos FR+DE+UK -- o sólo si la Sareb complementa sus pérdidas con más dinero público (que le tendrá que prestar la Troika!)

Cuando digo que es impensable, porque estamos en un mundo pisitofilo. Claro.

Efectivamente, en un mundo no pisitófilo, ese mismo escenario podría funcionar igual bajando los precios del pisito. Licuas los precios gaseosos (=control de alquileres e impuestos inmobiliarios confiscatorios) para que el Pisito ocupe un 30% del volumen que ocupaba durante la burbuja.. Se produciría un boom de actividad de trabajo, inversión productivos que cubriría sin problemas el servicio de la deuda.

Pero el mundo del que partimos es el capitalpopular. Y no hay otro aquí y ahora. Si licuas los precios de los pisos, te llevas por delante buena parte de la economía y la mayor parte del Estado social (Francia, por ejemplo).

Ni la Troika, ni los acreedores UE ni los Españoles conciben otra riqueza sustitutoria a la que genera el ladrillo. Saben que el Pisito ha terminado (con ellos), pero no saben de donde saldrá mañana la Riqueza (sin ellos).

Por tanto, la aplicación correcta del MoU dentro de mundo populocapitalista es... congelar el pisito. No hay discrepancia entre lo que hacen los Gobiernos y lo que deciden esos mismos Gobiernos (¡que son los mismos!) desde Bruselas o desdela Troika. Alemania va quizás un poco por delante en el ciclo de regeneración mental.

Navaja de Ockham. Oigan.
A mi me cuadra bastante bien todo, incluso lo que cuenta el maestro

Sobre todo que asi mirado, es mucho más facil (y divertido) analizar los acontecimientos, mirar por donde sopla el viento y desplegar velas

¿Cuál es la riqueza que tenemos que descubrir?

¡Diviértanse!

[sudden and sharp]

(Que la política de comunicación del FMI se resuma en la frase "estamos en una recuperación cuyo ritmo decelera", como ha dicho Lagarde, significa que se oficializa que la "recuperación" popularcapitalista era una farsa, o que nada más estrenada hay que darla por terminada y prepararse para el estancamiento que antecede de nuevo a la recesión. Nunca puede significar su tenor literal, porque lo que está mandado decir cuando de verdad se desacelera una expansión posterior a una recesión es: "La recuperación se estabiliza en un ritmo sostenible". El nuevo dato-PIB trimestral de España también ha sido publicitado con el adagio "deceleracionista", no con el allegro de "estabilidad y sostenibilidad" que estaba programado:
https://www.youtube.com/watch?v=d75gZSRn3PE )

CHOLLAR MENOS.-

La culpa no la tiene "China", etc. No estamos atascados en una impenetrable crisis exógena.

Estamos en una crisis endógena que se define por el estrangulamiento financiero derivado del ASPIRACIONISMO POPULARCAPITALISTA.

No hay economía para tanta Renta como se ansía. No hay quien no aspire a una buena porción de rentas improductivas: PISITO, PAGUITA Y CARTILLITA.

Pero las únicas rentas con tracción sobre la Producción -Oferta- y el Gasto -Demanda- son las productivas del TRABAJO & EMPRESA.

No se trata de trabajar y emprender más. Se trata de chollar menos.

EL CAMINO YA ESTÁ SEÑALADO POR EL BANCOCENTRALISMO: LA REPRESIÓN DEL RENTISMO IMPRODUCTIVO. Pero los tipos de interés ya no pueden bajar más. Incluso, deberían subir un poco por mera funcionalidad. Para ello, en el ajuste de rentas, deberían tomar el relevo a los intereses a plazo fijo, las otras dos rentas improductivas: las inmobiliarias y las pensiones y subsidios. Sin embargo, la Mayoría Natural prefiere despreciar al dinero (porque no lo tiene, evidentemente). Hacer caso a la Mayoría Natural se va a pagar caro.

La Política Económica la dictan los Cuarteles Generales, pero la ejecuta el poder político, preso del Fundamentalismo Democrático-Electoral. Después de Grecia, España es el país del mundo en el que mejor se ve cómo los políticos desvirtúan intencionalmente El Ortograma. Los más conservadores, incluso, imponen de facto El Heterograma, cuyo objetivo es reintentar el paraíso artificial popularcapitalista ochentero.

No obstante las dificultades, El Ortograma se seguirá abriendo camino.

Próxima estación: el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL ESPAÑOL 01/01/2016.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/01/2015 en 08:17 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/09/deflacion-inducida-por-los-bancos-centrales.html#comments

[JENOFONTE10]

Interesante vídeo. Septiembre de 2012. Burbujista inside

https://www.youtube.com/watch?v=NgxVUzWl7tM#t=782

No conocía a Francisco Viyuela. Claro y contundente ¡en 2012!. Muchas gracias.

No encuentro su EAFI en el listado de CNMV. Tampoco gugleando. Tal vez por esta baja:

http://www.boe.es/boe/dias/2013/04/24/pdfs/BOE-A-2013-4354.pdf

También aparece 3 meses como consejero de una Sicav.

Tras violar el tabú inmo-triangular (bancos/políticos/electores-mayoritarios) no es extraño que haya (¿sido?) pasado a modo inmersión.

Saludos.

[lectorhinfluyente1984]

Londres: 500 GBP mensuales

http://www.zerohedge.com/news/2015-09-30/renter-england-rages-f-you-london

[JENOFONTE10]

JC10, EX-PURA SANGRE DE SANCHINARRO, EL REGRESO DE LOS INMOMUTILADOS.

[url=http://www.youtube.com/watch?v=oZphxV5PSE0&feature=player_embedded#]	Small | Large

2'30'': "Recuerda lo que viene después, recortes de educación, de sanidad, y ahora de pensiones porque no hay dinero [NHD] en la hucha, se la ha comido".

Pensiones Y pisitos: el último trile. Cuando se rebajen las pensiones, recuerda quién se comió la hucha, ni palabra de congelar los pisitos. Alma dormida, aviva el seso y despierta...

¡Es un artista! , mi colega. Vean las virgulillas de ñ en sus cejas.

Saludos.
______

P.S.: ¡fíchale P.S.!.

[lagarto]

(Hoy se cumplen 9 años desde el Turning Point de la burbuja inmobiliaria ordenado por el algoritmo capitalista por razones de supervivencia -El Capital y la riqueza son incompatibles con una vivienda básica cara-. Los primeros cuatro años han sido de Capitulación. Solo llevamos 5 de Transición Estructural, todavía con el sistema financiero-fiscal atrapado a regañadientes en la Cultura de Pago Hipotecario. Quedan 10 años de paciencia y forcejeo con los perdedores, cada vez menos poderosos y más resentidos, capaces de lo más insospechado, como organizar referendos separatistas -porque la deriva catalanista no se explica por la depauperación del Trabajo & Empresa sino por el desmoronamiento de Pisito & Paguita & Cartillita-. Nosotros pensamos que lo mejor está por llegar. En España, la sanación se acelerará en 2016 por tratarse de una de las primeras economías popularcapitalistas en alcanzar el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. En el próximo modelo económico, la Vivienda será de provisión pública o semipública, como la Educación y la Sanidad. Solo se puede contradecir el sentido de la historia durante temporadas cortas y con un coste que España ya no puede permitirse.)

QUÉ SIGNIFICA "CAMBIO DE COMPRADOR".-

Planner es una empresa clave de El Pisito. Desde hace años organiza la feria SIMA (Salón Inmobiliario de Madrid), donde realiza una encuesta entre visitantes que le permite elaborar un informe anual (que muy podría tener siempre el mismo título: "Ahora es el mejor momento de la historia para comprar"), que publica, evidentemente, un par de semanas antes de la feria del año siguiente para asegurarse sus garbanzos. Para dar empaque a su "realidad inventada", en años de vino y rosas, se hacía acompañar de la patronal Asprima. Pero esta, con serios problemas de prestigio (Galindo y Gómez-Pintado*), ha sido sustituida por ST Sociedad de Tasación (Fernández-Aceytuno), foco histórico de mixtificación y responsable directa de la actual ideología congeladorista/anarcoalquilerista.

Cuando el Turning Point-2006, Planner dijo que solo estaba habiendo un CAMBIO DE COMPRADOR: LOS INMIGRANTES estaban tomando el relevo a la juventud española en la presión "himbersora". Añadían que, como los inmigrantes tienen menos dinero, los precios subirían algo menos, aunque seguiría el "shock" de demanda. Y dio unos números que eran hilarantes, como probamos en su día analizando el dato de remesas de emigrantes de la Balanza de Pagos (presuponía que, en dos años, la totalidad de inmigrantes tendría que hipotecarse a 30 años).

Bueno, pues Planner anda otra vez enredada con un nuevo abracadabrante CAMBIO DE COMPRADOR: TOCATEJISTAS DE EDAD MADURA pujando por tomar posiciones ante la condena de la juventud a tener vivir de alquiler ("hotelización" del inquilinato).

Antes se negaba la burbuja. Ahora, el stock de "activos".

Si no suben algo los precios no hay percepción de "himbersión". El catálogo de precios es clave en toda estafa piramidal de tangibles (cfr. la filatelia financiera). El éxito de la nueva ideología usurera pasa por que los tasadores defiendan que "los precios inmobiliarios han tocado fondo en España -estabilización, mejor que recuperación-". No obstante, para que haya "himbersión", también tiene que proclamarse que "hay grandes oportunidades en según de qué activos se trate". Añadan cuatro canallas sesgando con la "diecisieteporcentualización", es decir, mintiendo a las gentes con que el precio de la vivienda sube el 17%, para facilitar que se equivoquen y realicen actos de disposición en su perjuicio (nótese que el delito de estafa es engaño + error + acto de disposición + perjuicio).

En suma, la ideología "nuevocompradorista" actual es la combinación:
ESTABILIZACIÓN GENERAL + OPORTUNISMO PARTICULAR.

El planteamiento es necio. Primero porque no hay Renta suficiente para mantener el nivel general de precios actual, lo que obligará a quitarse de cosas necesarias para alimentar esta neoburbuja basada en un renovado odio a dinero azuzado por el bancocentralculpismo anarquizante. Y, en segundo lugar, como por definición todo poseído por un inmueble cree que el suyo es "diferente", si decide ponerlo a la venta ahora, considerará que se trata de una oportunidad de compra inigualable; ¿acaso no todo inmueble tiene algo que le dé gracia?.

Lo tienen aquí (no merece la pena perder el tiempo leyéndolo, ni siquiera intentando interpretar los cuadros):
http://observatorioinmobiliario.es/Blog/index.php/informe/un-nuevo-comprador-para-un-nuevo-mercado-de-vivienda/

De estos dos elementos biológicos que, con la zanahoria, completan el expediente ideológico de Cambio de Comprador, ¿tú cuál eres, la mano o el burro?:
http://entrebetas.com/wp-content/uploads/2013/11/Donkey-Carrot.jpg

Lo importante es ver que las iniciativas ideológicas de Cambio de Comprador coinciden con cambios cualitativos en la burbuja. Estamos, pues, ante otro indicador anticipado del cambio de fase en la Transición Estructural 2025.

El sentido común dice que, cuando te vienen vacas flacas, echas mano de lo que has almacenado durante las vacas gordas. La economía española ha sido muy buena construyendo. Pero el caso es que LA VIVIENDA ABUNDANTE NO ESTÁ SIRVIENDO PARA DARLE YA AIRE AL TRABAJO & EMPRESA, sino exactamente para lo contrario. Es un carísimo peso muerto que ahora exige una idiotez: que la vivienda no sirva para vivir, sino para sufrir y "ahorrar", es decir, "himbertir", no vaya a ser que se desembalse la demanda de alojamiento y nos quedemos sin la gran coartada para justificar el mantenimiento del nivel de precios estrambótico al que somos mórbidamente adictos. Solo se quiere que membrillos anticapitalistas se separen de su dinero (¿hay tantos?), lo que exige que, al hielo-por-necesidad de la renta fija, se le una el hielo de la renta variable, es decir, el hundimiento de las Bolsas y, con ellas, el de los empresones. En dos palabras: El Pisito, que es pobreza en sí, llama de nuevo a la gran pobreza.

Estamos en un momento absurdo de estreñimiento. El encefalograma plano económico ni siquiera se justifica por el principio de preservación de la Cultura de Pago Hipotecario. Esto no puede seguir así por mera racionalidad capitalista. Como en tantas otras materias, en la inmobiliaria, no se está haciendo lo que toca y que se resume en:
1) descongelar el stock**; y
2) controlar el alquiler***.

Esta crisis económica es una burbuja popularcapitalista de base inmobiliaria, determinante de una crisis hipotecaria, a su vez, generadora de una crisis de entidades financieras que, por la indiferenciación financiero-fiscal, ha acabado convirtiéndose en crisis de deuda pública. No está cumpliéndose El Ortograma en las materias inmobiliaria y fiscal. Los cuarteles generales del capitalismo están hasta las narices de la cobardía económica española. Añadan la bancarrota moral y la descomposición institucional, agravada mucho este fin de semana con la inflamación del separatismo fascistoide del provincianismo mal llevado, que tiene todos los visos de acabar convirtiéndose en una nueva vuelta de tuerca de la descomposición de la soberanía tributaria del Estado.

Cambio de Comprador significa, pues, continuar erre que erre en la negación del Cambio de Vendedor.

Gracias por leernos.

___
* Este trabajador-directivo pasará a la historia como el protagonista de una de las mejores fotografías del Management Posmoderno y del Obrerismo Facha:
http://3www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/31b/c96/14e/31bc9614e72a96c9548431b4187d3c61.jpg?mtime=1430307984
Tiene los tres elementos muy bien definidos:
- brazos cruzados,
- mueca forzada y
- atuendo inconsistente.

** La congelación del stock es una burla expresa del inmomaquis resentido contra el Memorandum de Entendimiento, de 2012. Recordemos la primera frase de los "Key Objectives" del MoU:
- "(On 25 June 2012, the Spanish Government requested financial assistance...) The spanish banking sector has been adversely affected by the burst of the real estate and construction bubble".
El MoU obligaba a crear un BANCO MALO CONVENCIONAL, a la sueca, acelerador de la crisis, que contribuyera al aterrizaje de precios y que dejara las pérdidas, provisionadas y provisionables, repartidas -y por tanto administrables- entre las entidades intervenidas, cedentes de los activos-basura. Sin embargo, a tu costa, se ha montado cobardemente un FONDO CONGELADOR MIERDOSO. La burla se ha perpetrado de cuatro formas (ver el magnífico msg139365, de "visillófilas pepitófagas", en "transicionestructural net"):

a) no cediendo al banco malo (Sareb) los activos-basura a precios desburbujizados ("REV, Real Economic Value") sino sobrevalorados, para no aflorar pérdidas en las entidades cedentes; este engaño ha acabado cabreando al BCE, que ha impuesto la inmediata RETASACIÓN de todos activos cedidos y normas contables estrictas, proceso que está ordenado que madure en 2016; no se olvide que la guerra desatada entre el BCE y la Sareb supuso el RELEVO DE LA CÚPULA de esta por personal menos político y más técnico;

b) desnaturalizando el plazo para la liquidación, de 15 años, convirtiéndolo en un vergonzante y temeroso PLAZO DE SUSPENSIÓN DE LA LIQUIDACIÓN DE ACTIVOS; lo que era condición resolutoria se ha interpretado maliciosamente como condición suspensiva;

c) interpretando la cautela consistente en poder mantener hasta su vencimiento determinados créditos-basura, tasados a su REV, como un PERMISO PARA MANTENER INTACTOS TODOS LOS ACTIVOS-BASURA hasta cumplirse el hipotético plazo de suspensión de la liquidación; y

d) EXTERNALIZANDO -PRIVATIZANDO- LA ACTIVIDAD PRINCIPAL de gestión del banco malo público en favor de los bancos malos competidores del resto del sistema bancario; lo que además supone la renuncia del Estado a gozar de un agente directamente protagonista en el proceso de desenladrillado de la economía.

*** El control del alquiler, como cualquier otra política de rentas, tiene dos fases:
a) TOMA DE CONTROL de los precios actuales; y
b) REPRESIÓN para establecer el nivel de precios deseado.
En España, basta con medidas fiscales, ya materiales -cambios en las leyes de los impuestos-, ya formales -Plan de Inspección-. Estas medidas deberían conjugarse con las preparatorias de la reforma de las pensiones.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/02/2015 en 10:09 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/10/hoy-el-ism-manufacturero-y-ma%C3%B1ana-el-empleo-pasado-ma%C3%B1ana-el-mundo.html#comments

[sudden and sharp]

TOPIC = 2338
  MSG = 139365

Ergo: hxxp://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.msg139365#msg139365

...cambiando "xx" por "tt"

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.msg139365#msg139365

[JENOFONTE10]

COMPARATIVA DE 'CIMAS HELADAS DEL HIPERENDEUDAMIENTO' (PP.CC.^tm) PRIVADO (*).

Figura de 'doble techo'  : Japón (1994) y España (2009). Cimas donde viene a reunirse la Deuda Pública, forzando tipos bajitos ('represión financiera') por un periodo prolongado.

Saludos.
_______

(*) Endeudamiento privado SOLO recoge: familias (households) + Empresas no financieras (Non-financial companies).

(click to show/hide)

¡Ojo!, no se incluye la deuda bancaria, creo que por la Anfisiografia (contabilidad por partida doble), como aventuré con LH84:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2154.msg139074#msg139074

[JENOFONTE10]

TIEMPO DE COSECHAR MEMBRILLOS (CORTAR CON ESPADA DE SAN MIGUEL)

Solo se quiere que membrillos anticapitalistas se separen de su dinero (¿hay tantos?), lo que exige que, al hielo-por-necesidad de la renta fija, se le una el hielo de la renta variable, es decir, el hundimiento de las Bolsas y, con ellas, el de los empresones. En dos palabras: El Pisito, que es pobreza en sí, llama de nuevo a la gran pobreza.

Discusión de: 'lo que exige'.

1. Sea 'Membrillo anticapitalista' un agente económico rentista improductivo en una o varias de sus 3 modalidades (pisitos, paguitas, cartillitas). Excluyo al 4º, 'bienpagaos', de 'membrillos'.
2. Sea la represión financiera por un periodo prolongado un argumento ('en el banco no renta nada') para captar tocatejistas según vencen depósitos de plazofijistas en la mesita contigua del bancajero inmobiliario.
3. Sea 'Solo Bolsa' una escapatoria rentable para los ahorros del rentista plazofijista reprimido financieramente.
4. Dados 1, 2 y 3, el hundimiento de la Bolsa (frecuente en Septiembre-Octubre) es 'exigido' para taponar la escapatoria de tocatejistas membrillos (en pleno veranillo).

Si lo entiendo bien, el hundimiento de la Bolsa no es un efecto de la colocación de pisitos.

Sí es aprovechable para el argumentario de los vendedores inmobiliarios. Pero no hay muchos 'membrillos anticapitalistas' que diversifiquen en Bolsa. Tanto los 'paguitas' (jubilados) como los 'cartillitas' (plazofijistas) destacan por su aversión al riesgo (renta variable), lo que a menudo los inclina a la inversión en tangibles (ladrillos o sellos) como moscas a la miel.

El Capitalismo productivo cotizado en Bolsa (Trabajo y Empresa) les da miedo. Como el servidor perezoso prefieren enterrar en pisitos su 'talento'.

(click to show/hide)

Por eso tuve miedo y fui a enterrar tu talento: ¡aquí tienes lo tuyo!".
Pero el señor le respondió: "Servidor malo y perezoso, si sabías que cosecho donde no he sembrado y recojo donde no he esparcido, tendrías que haber colocado el dinero en el banco, y así, a mi regreso, lo hubiera recuperado con intereses.
Quítenle el talento para dárselo al que tiene diez, porque a quien tiene, se le dará y tendrá de más, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene.
Echen afuera, a las tinieblas, a este servidor inútil; allí habrá llanto y rechinar de dientes". [Mateo 25, 25-30]

Creo que la bajada de la Bolsa solo es una contingencia estacional, temporalmente algo aprovechable para colocar pisitos a membrillos tocatejistas antes del próximo deshielo de oferta congelada.

Los cristianos sabemos que la sobrecapacidad de pisitos vacíos es inmoral, y la vivienda será social o no será:

(click to show/hide)

«No se inquieten. Crean en Dios y crean también en mí.
En la Casa de mi Padre hay muchas habitaciones; si no fuera así, se lo habría dicho a ustedes. Yo voy a prepararles un lugar.
Y cuando haya ido y les haya preparado un lugar, volveré otra vez para llevarlos conmigo, a fin de que donde yo esté, estén también ustedes.[Juan 14, 1-3]

Gracias por escribirnos PP.CC.

Saludos.

[lectorhinfluyente1984]

COMPARATIVA DE 'CIMAS HELADAS DEL HIPERENDEUDAMIENTO' (PP.CC.^tm) PRIVADO (*).

Figura de 'doble techo'  : Japón (1994) y España (2009). Cimas donde viene a reunirse la Deuda Pública, forzando tipos bajitos ('represión financiera') por un periodo prolongado.

Saludos.
_______

(*) Endeudamiento privado SOLO recoge: familias (households) + Empresas no financieras (Non-financial companies).

(click to show/hide)

¡Ojo!, no se incluye la deuda bancaria, creo que por la Anfisiografia (contabilidad por partida doble), como aventuré con LH84:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2154.msg139074#msg139074

Excelente gráfico Jenofonte!

A mi lo que me gustaría saber es dónde está contabilizada la deuda de las SOEs chinas...

https://en.wikipedia.org/wiki/State-owned_enterprise#China.2C_People.27s_Republic_of

¿Supongo que con el resto de la deuda pública?

Saludos