* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015  (Leído 374933 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

JENOFONTE10

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 25153
  • -Recibidas: 21276
  • Mensajes: 2971
  • Nivel: 367
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #600 en: Noviembre 21, 2015, 12:37:23 pm »
Sobre el modelo Airbnb.Interesante.

http://datos.elespanol.com/proyectos/airbnb/


GRIETAS EN LA REPRESA DE PISITOS.

Citar
Tanto en Madrid como en Barcelona algo más de la mitad de la oferta está compuesta por viviendas completas. Es decir, ya no se trata de compartir una parte de tu piso sino sacar partido de una vivienda vacía.

Según el responsable de comunicación de Airbnb, Andreu Castellano, “esa gente que ofrece el apartamento entero tiene el calendario abierto muy pocas veces”. Los anfitriones de la plataforma especifican en sus anuncios los días disponibles para alquilarlo, lo que Airbnb denomina calendario.

El análisis de los datos, sin embargo, desvela que este tipo de viviendas cuentan con una alta disponibilidad. El 90% de los pisos completos que aparecen en la plataforma están disponibles durante al menos tres meses. De media, este tipo de alquileres se pueden reservar durante unos 270 días al año.


Es el 'DOBLE' de grave. No solo habitaciones (subocupación) saliendo al mercado de alquiler. Pisitos vacíos:
- Totalmente: 3 millones.
- Parcialmente (2ª residencia): 3 millones mas.

No es extraño que la patronal hotelera Exceltur esté trinando como los taxistas contra Uber.

Las contradicciones internas revientan el embalse de sobrecapacidad ociosa.

Saludos.
Entonces se dijeron unos a otros: «¡Vamos! Fabriquemos ladrillos y pongámoslos a cocer al fuego». Y usaron ladrillos en lugar de piedra, y el asfalto les sirvió de mezcla.[Gn 11,3] No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. [Mt 10, 26]

visillófilas pepitófagas

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 39022
  • -Recibidas: 70167
  • Mensajes: 6460
  • Nivel: 1183
  • visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
“The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to determine whether or not they are genuine”
- Abraham Lincoln

lectorhinfluyente1984

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4937
  • -Recibidas: 9808
  • Mensajes: 2193
  • Nivel: 196
  • lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #602 en: Noviembre 21, 2015, 13:20:40 pm »
Jeje a partir del meme de Yasevengrúas se me ha ocurrido buscar algo y... bingo ;)

http://ochousingnews.com/blog/real-estate-cyclical-downturn-projected-for-2017/

Qué imagen más chula... ¿a que sí? :)


lectorhinfluyente1984

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4937
  • -Recibidas: 9808
  • Mensajes: 2193
  • Nivel: 196
  • lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #603 en: Noviembre 21, 2015, 13:24:09 pm »
Este búnker te protege efectivamente de todo...

...de todo excepto de la inflación de precios inmobiliarios:

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-20/sale-apocalypse-bunker-can-withstand-20-kiloton-nuclear-blast-furnished-asking-17500

El afilador

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1582
  • -Recibidas: 4472
  • Mensajes: 528
  • Nivel: 115
  • El afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #604 en: Noviembre 21, 2015, 14:38:46 pm »
Este búnker te protege efectivamente de todo...

...de todo excepto de la inflación de precios inmobiliarios:

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-20/sale-apocalypse-bunker-can-withstand-20-kiloton-nuclear-blast-furnished-asking-17500


Los planos son de lo más decepcionante. Muy mal. Los dormitorios de los apartamentos están pared con pared con los salones de los vecinos   :tragatochos: :roto2:

A ver si va a ser un bunker con calidades "premium" españolas y tenemos un disgusto. A X metros bajo tierra y con un apocalipsis en la superficie, mejor que todos los vecinos se lleven bien.

juancoco

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1526
  • -Recibidas: 4298
  • Mensajes: 427
  • Nivel: 161
  • juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #605 en: Noviembre 21, 2015, 15:14:50 pm »
ES curioso como el wishfull thnking y el business as usual impregna todo el pensamiento. Como si gastando 17.5 millones fuese a segurar la supervivencia ante una catástrofe nuclear, como si todo la energía que necesita el mantenimiento de la  infraestructura vital del bunker de lujo fuese a perdurar luego de las bombas atómicas. Sistemas de ventilación, de filtrado de parítulas a nivel de sala limpia, reciclo de agua, alimentos, climatización de la piscina, agua caliente, jacuzzi, iluminación interna, etc,etc fuesen a estar operativos durante mucho tiempo luego del holocausto nuclear, solo falta el teléfono para pedir una pizza o al encargado de limpiar la piscina.  Pareciera una forma de tranquilizarse en base a ilusiones a la vez que otros hacen negocio.

Solo hay que ver las pelis postapocalipticas tipo Mad Max de Holywood donde luego de décadas de haberse destruido todo todavía siguen circulando en coches estrafalarios a toda velocidad ya que al parecer la gasolina sigue estando disponible, así como lubricantes, líquido de frenos, aceite de la caja de velocidades, baterias, repuestos, neumáticos...inclusive ambientador de pino. Al parecer todo se destruirá pero mi bunker y mi coche seguiran intactos, que de ilusiones también se vive, toda una oda al tecnonarcisismo de estos días.

Ante un holocausto nuclear creo que en lugar de gastarse 17.5 millones en un bunker lo mejor sería gastarse 1000 en una buena botella de whisky y tranquilamente sentarse en la terraza a contemplar el espectáculo.




« última modificación: Noviembre 21, 2015, 15:25:59 pm por juancoco »

wanderer

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 63682
  • -Recibidas: 46878
  • Mensajes: 6830
  • Nivel: 773
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #606 en: Noviembre 21, 2015, 20:49:42 pm »
El agua y la ventilación serían críticos, y en cuanto al suministro eléctrico, si ponen paneles solares se los robarían en cero coma si hubiera afuera supervivientes; ¿cómo les iban a impedir llevárselos?  :troll:

Mundopiruletismo king size, y más allá del desprecio, a fe mía.
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17308
  • -Recibidas: 18987
  • Mensajes: 1680
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #607 en: Noviembre 22, 2015, 13:13:00 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
11/22/2015 en 10:43 a.m.

(Que un gran administrador de soberanía monetaria se ponga proinflacionista es como si el CEO de tu empresa circulariza el libro "Derecho a la pereza", del yerno de Marx. Hoy, estrenando la Era Cero, el proinflacionismo es mera retórica, pero un útil placebo orientado a que remen más deprisa los neoesclavos en las galeras de esta economía superendeudada, dado que ya no pueden darse más subidas artificiales de "cotizaciones" -costes- de los pisitos.)

apología

REIVINDICACIÓN DEL LIBERALISMO.-

No entendemos por qué el rojerío posmoderno no sale en tromba a reivindicar las ideas auténtico-liberales (Libre Albedrío) y, así. cortarle al enemigo la hierba debajo de sus pies.

Los falsosocialistas, nada rojos, exhiben su conservadurismo sin pudor o, si no, lo disimulan yendo de anti-neoliberales. En este segundo caso utilizan indistintamente los términos neoliberalismo y neoconservadurismo. Lo hacen para engañarte, del mismo modo que los fascistillas neoprovincianos equiparan español a "facha".

¡Viva el liberalismo auténtico y España como nación jurídico-política!

El antónimo de Liberalismo es Conservadurismo. No es Socialismo. El antónimo de Socialismo es Capitalismo; en el primero, la acumulación de capital es de propiedad pública; en el segundo, privada. Si un socialista acusa a algún camarada de liberal, es que es conservador. No debe olvidarse que el término "neocon" proviene de la ruptura Stalin-Trotsky:
http://www.newoxfordreview.org/article.jsp?did=1205-editorial
http://2014.kaosenlared.net/component/k2/51976-trotskismo-y-neocons-una-amalgama-infamante-y-un-anexo

Bajo un régimen socialista, conservadurismo y socialismo son compatibles; bajo un régimen capitalista, no. Los que aquí y ahora alardean de socialistas pero son conservadores, no son socialistas; son falsosocialistas.

Tampoco el antónimo de Liberalismo es Progresismo. El antónimo de Progresismo es Reaccionarismo: avanzar y retroceder.

Ser keynesiano, o lo que es lo mismo, partidario de las políticas de Demanda, en lugar de las de Oferta, no es ser socialista, ni mucho menos anticapitalista.

La fuerza de nuestro discurso está en que proclamamos sin mixtificar que EL "ESTADO-DEL-BIENESTAR" (EdP) FORMA PARTE DEL LIBERALISMO, Y NO DEL SOCIALISMO, Y QUE SU CONTRARIO HOY ES EL CAPITALISMO POPULAR (CP).

En el núcleo duro de la contradicción EdB-CP está la subdivisión del sistema tributario (tributo = coacción) entre SISTEMA TRIBUTARIO PÚBLICO Y SISTEMA TRIBUTARIO PRIVADO. Este segundo constituido por:
- la coacción usurera inmobiliaria,
- el tramo no asistencial de las pensiones públicas, retenido por el Estado al pagar rentas salariales (por ello han de bajar las cotizaciones sociales, porque el Estado no tiene por qué recaudar estas rentas),
- el tramo excesivo de las rentas financieras fijas, superior a lo que avanza la economía; y
- los honorarios y salarios extravagantes.

El Estado-del-Bienestar, además de ser una institución liberal, es procapitalista. Por contra, el Popularcapitalismo es anticapitalista, aunque reaccionario:
- no propende a la acumulación de Capital, sino a desacumularlo;
- no es popular, en el verdadero sentido de la palabra pueblo; y
- propone una sociedad dura que rescata elementos del feudalismo o, peor aún, de la sociedad esclavista; ¿acaso hoy en día la vida no es eso que transcurre mientras pagas a tu casero, de una tacada (Hipotecón) o en precario (Hotelización).

Tampoco el antónimo de Liberalismo es Totalitarismo, como proclaman la Ideología Chief Executive Officer (i-CEO), el Pensamiento Pablo Escobar Gaviria y la ideología merchera o "de mercadillo", que son heterodoxias anticapitalistas cuyas raíces se remontan al nacimiento del movimiento obrero, cuando proliferó el Anarquismo.

Se puede ser:
- procapitalista liberal,
- procapitalista conservador,
- prosocialista liberal, y
- prosocialista conservador.

(Sigue)


11/22/2015 en 10:44 a.m.

(Cont.)

Hoy en día es muy correcto hablar de un yin-yang de yin-yangs. El yin-yang principal es:
- yin, lo conservador; y
- yang, lo liberal.

Dentro del yin conservador, en España, tenemos al PP y al PSOE. Dentro del yang liberal, en España, tendríamos a C's y P's, auque estaría todavía por comprobar que están limpios de elementos neofeudalistas y neoesclavistas.

Que lo que hoy en día toque conservar sea una estructura popularcapitalista (pisitófilo-creditófaga) muerta, hace que el yin conservador sea disfuncional para el capitalismo en favor del yang liberal, único eficaz para la Transición Estructural que se dilucida; aparte del espectáculo dado por el yin conservador en estos nueve años posteriores al Turning Point, que quedaría en solo patético de no haber sido por cómo ha agostado la capacidad de endeudamiento del Estado intentando resucitar a su impresentable Cid Campeador.

La mixtificación actúa, pues, en dos frentes:
- desvirtuando el significado de los significantes; y
- oponiendo falsos contrarios.

Gracias por leernos.

P.S. (al hilo de un comentario "Saturno", en "transicionestructural net"):
DURACIÓN DE LOS SEIS CICLOS ECONÓMICOS.- El ciclo coyuntural, también llamado monetario o corto (para diferenciarlo del largo o estructural), tiene una duración promedio de 4 años. Por error, hay comentarios nuestros donde ha salido con 9 años. El error salta a la vista porque hemos ilustrado el ciclo coyuntural con un gráfico en cuyo eje de abscisas consta expresamente que se trata de 4 años:
http://2.bp.blogspot.com/-1fobbD6UWCc/Tcra7ngm6mI/AAAAAAAAAAU/_jYIjKscWRQ/s1600/E.jpg

Caímos por primera vez en el error por arrastrar en el pensamiento la suma de 7 + 2 años, del ciclo bursátil, que exponemos antes del coyuntural desde un pack de comentarios sobre ciclos económicos del 13/02/2007. Y, luego, perseveramos en el error por utilizar irreflexivamente el copia y pega. El ciclo coyuntural o monetario (inflación-tipos de interés y empleo) es la combinación de los llamados ciclos "de Kitchin" y "de Juglar". Revisando los comentarios de años, veo que al menos en una ocasión hemos cometido el error de darle 4 años al ciclo de ejecución presupuestaria/contable.
Lo importante es comprender que, en función de su duración, entre el ciclo coyuntural (4 años o, si se quiere, un lustro) y el estructural (varias décadas), se sitúan el ciclo inmobiliario (20 + 4 años) y bursátil (7 + 2 años), según la medición de estos, no discutida, oficializada por el FMI en el WEO de abril de 2003:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2003/01/index.htm
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2003/01/pdf/chapter2.pdf
Por encima del ciclo estructural estarían las llamadas olas o eras (cfr. Kondratief, Piketty, etc.). Y por debajo, el ciclo de ejecución presupuestaria/contable, que es anual como sabe todo trabajador o emprendedor. En las empresas privadas, llaman táctico a todo lo referente al ciclo de ejecución presupuestaria/contable; estratégico a lo coyuntural; y por encima de 4 años tienen muy poca o ninguna reflexión.
Aprovecho para decir que, en España, lo inmobiliario define la estructura, por lo que el actual ciclo estructural declinante es también inmobiliario. También querría decir que los 15 años (2010-2025), que definimos como Transición Estructural, podrían no bastar. Una generación da tiempo más que suficiente para remontar una crisis estructural (cfr. la Autarquía, la reconstrucción tras la II Guerra Mundial, etc.). Pero nada impide que se malgasten dos generaciones (2040) en esta impresentable Operación Cid Campeador del impotente modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza. En ese caso, la pobreza (= insuficiencia de la renta disponible) a la que se llegará será enorme. Esperemos que los pocos hijos de los nacidos entre 1960 y 1980 no sean tan idiotas dostoyevskianos como sus desgraciados padres, y 2025 sea la "dead line" de esta pesadilla inmobiliaria.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/11/el-eur-como-herramienta-puede-durar.html

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86682
  • -Recibidas: 30546
  • Mensajes: 8287
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #608 en: Noviembre 22, 2015, 13:57:10 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
11/22/2015 en 10:43 a.m.
P.S. (al hilo de un comentario "Saturno", en "transicionestructural net"):
DURACIÓN DE LOS SEIS CICLOS ECONÓMICOS.- El ciclo coyuntural, también llamado monetario o corto (para diferenciarlo del largo o estructural), tiene una duración promedio de 4 años. Por error, hay comentarios nuestros donde ha salido con 9 años. El error salta a la vista porque hemos ilustrado el ciclo coyuntural con un gráfico en cuyo eje de abscisas consta expresamente que se trata de 4 años:


Caímos por primera vez en el error por arrastrar en el pensamiento la suma de 7 + 2 años, del ciclo bursátil, que exponemos antes del coyuntural desde un pack de comentarios sobre ciclos económicos del 13/02/2007. Y, luego, perseveramos en el error por utilizar irreflexivamente el copia y pega. El ciclo coyuntural o monetario (inflación-tipos de interés y empleo) es la combinación de los llamados ciclos "de Kitchin" y "de Juglar". Revisando los comentarios de años, veo que al menos en una ocasión hemos cometido el error de darle 4 años al ciclo de ejecución presupuestaria/contable.
Lo importante es comprender que, en función de su duración, entre el ciclo coyuntural (4 años o, si se quiere, un lustro) y el estructural (varias décadas), se sitúan el ciclo inmobiliario (20 + 4 años) y bursátil (7 + 2 años), según la medición de estos, no discutida, oficializada por el FMI en el WEO de abril de 2003:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2003/01/index.htm
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2003/01/pdf/chapter2.pdf
Por encima del ciclo estructural estarían las llamadas olas o eras (cfr. Kondratief, Piketty, etc.). Y por debajo, el ciclo de ejecución presupuestaria/contable, que es anual como sabe todo trabajador o emprendedor. En las empresas privadas, llaman táctico a todo lo referente al ciclo de ejecución presupuestaria/contable; estratégico a lo coyuntural; y por encima de 4 años tienen muy poca o ninguna reflexión.
Aprovecho para decir que, en España, lo inmobiliario define la estructura, por lo que el actual ciclo estructural declinante es también inmobiliario. También querría decir que los 15 años (2010-2025), que definimos como Transición Estructural, podrían no bastar. Una generación da tiempo más que suficiente para remontar una crisis estructural (cfr. la Autarquía, la reconstrucción tras la II Guerra Mundial, etc.). Pero nada impide que se malgasten dos generaciones (2040) en esta impresentable Operación Cid Campeador del impotente modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza. En ese caso, la pobreza (= insuficiencia de la renta disponible) a la que se llegará será enorme. Esperemos que los pocos hijos de los nacidos entre 1960 y 1980 no sean tan idiotas dostoyevskianos como sus desgraciados padres, y 2025 sea la "dead line" de esta pesadilla inmobiliaria.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/11/el-eur-como-herramienta-puede-durar.html


Ajà. Muchísmas gracias.

De todos modos el gráfico citado, está mal concebido y sigo pensando que no pega.
El problema es que las cuatro coordenadas ABCD no corresponden a 4 años, sino a 4 etapas de un ciclo de duración indeterminada
En el eje X, pondrías "9 AÑOS" en lugar de "AÑO" y algún título, y el gráfico serviría igual o mejor.

Además, mi sospecha fue que era obra de un estudiante de Economicas de Perú (por quienes lo reutilizan), que habia "editado" otro gráfico cambiado los nombres (y eliminando el título, de paso). Google image es un invento para encontarlo todo.

Aunque puede que me liara.
El (segundo) post donde comentaba mis dudas con más detalle  y al que se refiere el maestro está aquí
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.msg140290;topicseen#msg140290

El primero
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.msg140284#msg140284


Más tarde me tomaré el tiempo de mirar.
Todo partía de que buscaba el origen de las imágenes por el (c) de autor/derechos
Y al buscar imágnes sustitutas, me tuve que meter en los ciclos durante varias sesiones para entender algo-

De todos modos es interesante. (y lo interesante, por tener que aprender ;)


Edit:
Maestro, aprovechando, en el post sobre los Verbruggen  la obra del Joven resulta que era del Viejo.
Así que busqué y encontré entre la fundación Gerstenmaier y los fondos nacionales (museo de Estrasbugo)
Siguiendo la idea desarrollada, encontré dos cuadros de Verbruggen el Viejo y el Joven, autenticados y libre de (c))

(Doy el resultado en el hilo de Invierno de XTE- traduccciones)
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2074.msg124179#msg124179

En el blog ppcc-fr/ppcc-es aún no salen todos los cambios -- y varias erratas que voy corrigiendo en traducciones --.

« última modificación: Noviembre 22, 2015, 14:14:37 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Lego

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18660
  • -Recibidas: 16863
  • Mensajes: 3027
  • Nivel: 413
  • Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #609 en: Noviembre 22, 2015, 16:50:38 pm »
Jeje a partir del meme de Yasevengrúas se me ha ocurrido buscar algo y... bingo ;)

http://ochousingnews.com/blog/real-estate-cyclical-downturn-projected-for-2017/

Qué imagen más chula... ¿a que sí? :)



Oh, me has recordado mi viejo avatar, de cuandonoteníatdt



UP!

Mad Men

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4091
  • -Recibidas: 10499
  • Mensajes: 2048
  • Nivel: 167
  • Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #610 en: Noviembre 22, 2015, 18:26:15 pm »
El agua y la ventilación serían críticos, y en cuanto al suministro eléctrico, si ponen paneles solares se los robarían en cero coma si hubiera afuera supervivientes; ¿cómo les iban a impedir llevárselos?  :troll:

Mundopiruletismo king size, y más allá del desprecio, a fe mía.


Así pensando a bote, se podría aprovechar algún río subterráneo para suministrar agua y aprovechar su movimiento para generar electricidad.Más problemático seria la comida, cosa que se podría resolver quizás con algún huerto alimentado con luz artificial, los nutrientes de las plantas sería otro problema,un huerto vertical como propone mitsubishi puede ser interesante



Incluso podría alimentar gallinas para dar carne y huevos, proteínas vamos.


Otro tema sería la cantidad de gente necesaria para el correcto funcionamiento de un búnker madmaxista, pensemos que las instalaciones crecen exponencialmente a la gente que tiene que cobijar para evitar problemas de comida por ejemplo.

Otro tema sería que hacer para no volverse loco al estilo de Kurtz, el coronel de Apocalypse Now.


Lo irónico es que esas distribuciones y decoración parecen de un ático en NY.
« última modificación: Noviembre 22, 2015, 18:28:16 pm por Mad Men »

pedrito

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5646
  • -Recibidas: 6022
  • Mensajes: 648
  • Nivel: 102
  • pedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedra
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #611 en: Noviembre 22, 2015, 20:49:49 pm »
Employment and the Great Recession: The Role of Real Wages

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2015/wp15229.pdf

To further illustrate the role of real wages, the paper discusses the di erent experience of the United Kingdom (which saw an increase in the employment rate between 2007 and 2014 from 72 to 73 percent) and Spain (which saw a decline
from 68 percent to 59 percent). The econometric results in the paper con rm that the di erences were in large part due to
the di erent behavior of real wages, which increased by 12 percent in Spain, but declined by  3  percent  in  the  UK.  They  also  suggest  that  almost  two  thirds  of  the  decline  in  the employment rate in Spain was the result of the increase in the average real wage relative to potential GDP per capita.


El working paper del FMI hace una comparativa, y se pregunta el porqué, de la diferencia entre España y UK en cuanto a destrucción de empleo, teniendo en cuenta que los dos paises han tenido una evolución parecida.

Y han escrito 60 páginas para decir que:

- En los paises donde el trabajador añade muy poco valor al producto (un pais de camareros y paletas), una pequeña variación de la demanda envía a un montón de gente al paro (las empresas no pueden mantener los puestos de trabajo y tienen que echar a la gente), mientras que en los paises donde el trabajdor añade mucho valor (ingenieros y trabajadores cualificados) las empresas pueden mantener los puestos de trabajo jugando con esa diferencia (por eso en UK el salario medio ha disminuido).

- Tambien se cuestiona sobre la paradoja de que en España los salarios reales han aumentado más que en UK. Pues fácil respuesta: La destrucción de empleo se ha concentrado en los salarios bajos, mientras que los que tienen salarios altos los han mantenido, haciendo que la media nacional suba. En UK, al haber menos destrucción de empleo y repartirse entre todos los trabajadores (los altos y los bajos), el salario medio ha disminuido.

El paper quiere tender a explicar que la diferencia de desplempleo entre España y UK se deben a la diferencia de la variación de los salarios reales, cuando lo segundo es una consecuencia de lo primero, y no al revés.

Tambien para analizar la destrucción de empleo tan brutal que ha habido en España (de las mayores en los paises avanzados) habría que entender como funcionan las cosas en Spain, pero eso nos llevaría a un paper de mil páginas.

« última modificación: Noviembre 22, 2015, 20:54:38 pm por pedrito »
Ceterum censeo Mierdridem esse delendam

Mad Men

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4091
  • -Recibidas: 10499
  • Mensajes: 2048
  • Nivel: 167
  • Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #612 en: Noviembre 22, 2015, 21:05:48 pm »
Históricamente España siempre ha tenido un paro estructural muy grande. El bajo valor añadido crea poca riqueza, la poca riqueza crea sueldos bajos y los sueldos bajos crean poco consumo.

La verdad es que es muy difícil de cambiar esta dinámica, y con la obsesión por el ladrillo aún más, inmobiliza muchos recursos y se convierte en una servitud para los nuevos inquilinos.

El modelo de estado tampoco ayuda (entendiendo el estado como el todo), reprime los mejores, los más innovadores para beneficio de cierta clase (alta y baja, no nos olvidemos).

Al final te das cuenta que más que la capacidad o educación es el sistema el que limita o potencia.Nunca me he creído la imagen del Mega-Crack que tanto vende SNB, y no digo que no los haya,pero de ellos no depende todo un país.

Ojalá se pudieran meter alas a los pisos y adobados para poder exportarlos como en la imagen posteada más arriba, una bonita película con una gran metáfora sobre la vivienda.


« última modificación: Noviembre 22, 2015, 21:08:56 pm por Mad Men »

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86682
  • -Recibidas: 30546
  • Mensajes: 8287
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #613 en: Noviembre 22, 2015, 21:30:48 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
Aprovecho para decir que, en España, lo inmobiliario define la estructura, por lo que el actual ciclo estructural declinante es también inmobiliario.


También querría decir que los 15 años (2010-2025), que definimos como Transición Estructural, podrían no bastar. Una generación da tiempo más que suficiente para remontar una crisis estructural (cfr. la Autarquía, la reconstrucción tras la II Guerra Mundial, etc.). Pero nada impide que se malgasten dos generaciones (2040) en esta impresentable Operación Cid Campeador del impotente modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza.


En ese caso, la pobreza (= insuficiencia de la renta disponible) a la que se llegará será enorme. Esperemos que los pocos hijos de los nacidos entre 1960 y 1980 no sean tan idiotas dostoyevskianos como sus desgraciados padres, y 2025 sea la "dead line" de esta pesadilla inmobiliaria.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/11/el-eur-como-herramienta-puede-durar.html



Hum. Maestro. O nos suicida a todos, o... está descartando que el análisis conforme a los ciclos pueda administrarse o incluso deje de funcionar al cambiar el entorno.

La Era cero del sXXI tiene dinero abundante.
La globalización de sXXI no sólo afecta a las empresas, también a las personas.
Pero a diferencia del sXIX, éstas ya no dependen de las distancias reales.

¿Seguro que los ciclos son independientes de los cambios estructurales, y en particular, del peso del Estado providencia?
¿Y que los "agentes racionales", no van a poder influir en dichos ciclos?

Si el liberalismo gesta el Estado de bienestar, eso no significa que el EdB tenga que seguir siendo una mera rueda dentro del funcionamiento economico ciclico. Podría pensarse la inversa.

De construir un poblado en medio de la selva con sus ritmos naturales...
Se pasa a construir admninistrar[1] "jardines" en medio de las urbes :  esos  jardines no rompen sus ciclos naturales, pero la urbes dejan de depender de los ritmos de los jardines.
Por  ej. hoy ya se combinan las estaciones, latitudes y transporte de tal forma que las mismas frutas de temporada están disponibles todo el año. Yo ya no recuerdo a veces cuál es la estación de algunas frutas que como.

Y la alternativa para buscar progresar en ese sentido "contracíclos y mareas" en el caso de ciclos inmobiliarios, sería  tener que esperar ¿al siguiente?  ¿Sin hacer nada? ¿Esperar a morirse?

Habrá revolución. Sólo hace falta que alguien dé con la tecla y conciba un sistema coherente, sencillo y transmisible
Como las estaciones, las latitudes y el transporte, pero incluyendo lo inmobiliario en su lugar.

Habrá revolución mucho antes. Sólo espero conservar bastante sentido del humor y que para entonces, no tenga la risa de un cráneo pelado    ::)



[1] Es decir, en sentido amplio, una especie de "Ecología Economica".
Sería como una evolución de la vieja Economía Politica (Filosofía moral) de la que los economistas actuales parece que se avergüenzan.
« última modificación: Noviembre 22, 2015, 21:39:51 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

juancoco

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1526
  • -Recibidas: 4298
  • Mensajes: 427
  • Nivel: 161
  • juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015
« Respuesta #614 en: Noviembre 22, 2015, 22:49:37 pm »
Históricamente España siempre ha tenido un paro estructural muy grande. El bajo valor añadido crea poca riqueza, la poca riqueza crea sueldos bajos y los sueldos bajos crean poco consumo.

La verdad es que es muy difícil de cambiar esta dinámica, y con la obsesión por el ladrillo aún más, inmobiliza muchos recursos y se convierte en una servitud para los nuevos inquilinos.

El modelo de estado tampoco ayuda (entendiendo el estado como el todo), reprime los mejores, los más innovadores para beneficio de cierta clase (alta y baja, no nos olvidemos).

Al final te das cuenta que más que la capacidad o educación es el sistema el que limita o potencia.Nunca me he creído la imagen del Mega-Crack que tanto vende SNB, y no digo que no los haya,pero de ellos no depende todo un país.

Ojalá se pudieran meter alas a los pisos y adobados para poder exportarlos como en la imagen posteada más arriba, una bonita película con una gran metáfora sobre la vivienda.

Yo creo que España no tiene remedio porque se encuentra culturalmente impedida de reproducir el capital a largo plazo por razones históricas, entre ellas los trescientos cincuenta años metida en el congelador medieval de la inquisición y la teocracia fanática bien sea en la forma de reyes o de gloriosos movimientos nacionales. Creo que no es en un problema de acceso al capital, a la tecnología, etc es un problema muy profundo que se traduce en el constante despilfarro y esterilización de cualquier capital que esta sociedad pueda ahorrar o conseguir del exterior. Por eso nunca hemos podido tener ciclos largos, digamos de 100 años de acumulación de capital y cada treinta ya estamos de nuevo con la crisis. La mentalidad es antigua, de esplendor cortesano (AVEs, expos, aeropuertos, ciudades de la ciencia, autopistas, etc) carente totalmente de pensamiento en base a retornos de inversión, estrategia, mejora de la eficiencia de la economía y sus costes, exactamente en el mismo sentido de Felipe-II y su Escorial que sería el no va mas del esplendor y el lujo,  que reverberaría en todo el mundo mundial y que también le costó dos quiebras mientras el país se moría de hambre.  Poco ha cambiado el pensamiento desde entonces aunque el decorado sea diferente, como se nota el atraso.

Durante una época de mi vida fabriqué plantas industriales de tratamiento de aguas, osmosis inversas, descalcificación ,etc,etc. De entre mis clientes, gestores de empresas de cierta envergadura, podría contar con los dedos de la mano aquellos que entendían y por lo tanto podían discutir/negociar el concepto de ROI de estas plantas en base a ahorros de agua, energía e impacto en sus procesos. La mayoría solo eran capaces de entender el valor cuando les faltaba el agua y con todo y siendo un elemento hipercrítico en su cadena de producción compraban la planta mas barata posible, sin redundancías, bien justa de capacidad, quitando todo tipo de sistemas auxiliares que te dan cierto pulmón ante problemas, etc,etc. Luego a correr y estar apagando fuegos todo el día.

Traté con un montón de industrias y os podría decir que son muy pero muy contados los que de verdad entienden sus procesos y los saben mejorar, la mayoría solo saben operar las instalaciones que en su tiempo se instalaron sin meter mucha mano y gastando lo mínimo posible, por lo que poco a poco van degenerando, los tiempos cambian, siguen con lo mismo y entonces llega la crisis y les pilla en situación de debilidad, ineficiencia, gasto enegético desproporcionado, etc,etc.  Entonces pretenden solucionar el asunto despidiendo personal, bajando salarios, etc, etc cuando eso es una parte menor de sus costes. Por ejemplo la factura de electricidad de cualquier industria mediana es mayor que los salarios, un compresor de 500 caballos consume 100 Euros/hora....y casi nadie se mira su eficiencia ni hace mayor cosa al respecto. Y así podríamos seguir un buen rato.

Aquí en la industria existe un pozo negro de falta de formacíón técnica, conocimiento tecnológico, saber justificar inversiones para mejorar e interés de ingeniero en sus procesos, es terrible. También conocí gente excelente que daba gusto pero son una minoría muy escasa....y muy exitosa.

« última modificación: Noviembre 23, 2015, 08:38:52 am por juancoco »

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal