PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016

[Yupi_Punto]

Este video me gusta como introducción a GB para quien no lo conozca, porque toca muchos puntos de interés que además están de moda.

https://www.youtube.com/watch?v=gpCeSXnjqrU

El enfoque materialista por definición es áspero y poco amable. Pero funciona como un potente atractor en estos tiempos aciagos en los que se nos hurta sistemáticamente el debate auténtico con la excusa del correctismo enfermizo, asfixiándonos en basura sin el menor contenido.

Prueben después de escuchar a Bueno a considerar una sencilla lista con simples términos que actualmente no tienen -ni esperan- significación alguna, "metafísicos", con los que nos mantienen entretenidos desde los centros de propaganda -y los que no son de propaganda, sino de mero contagio de la estupidez ("redes sociales").

Descargando. Muchas gracias

[visillófilas pepitófagas]

Señor dice:   

9 agosto, 2016 a las 23:20

Señores:

PARA EL FALSOLIBERALISMO, TU CASA “VALE” MÁS QUE TUS AHORROS.-

El falsoliberalismo no sabe qué es el ahorro.

No lo sabe por tener desvirtuado el concepto de Renta.

En el liberalismo auténtico, no es que el dinero vaya antes que los inmuebles, sino que LOS INMUEBLES NO VALEN GRAN COSA; solo son bienes de consumo duradero y amortizables; son elementos patrimoniales generadores de gastos e impuestos muy importantes, aunque en España todavía la materia imponible inmobiliaria no ha sido explotada como se debe –porque El Pisito era “la” locomotora económica)–; y no generan ingresos –los alquileres son ingresos de una actividad económica–.

Los falsoliberales odian el dinero, que es el contrario de los inmubles y el oro.

El falsoliberlismo es minoritario no porque sea ultraderechista, sino porque el contenido semántico de los conceptos económicos, para él, es distinto que para los demás.

EL FALSOLIBERALISMO NO ENTIENDE POR CAPITAL LO QUE ENTIENDEN LOS CAPITALISTAS.

El Capital no es el descuento de rentas futuras. No hay Capital social, ni humano, ni tu pisito es Capital. Una máquina quieta no genera ingresos.

El falsoliberalismo se ha inventado un mundo propio para divertimemto de trabajadores-directivos de empresas. Digo divertimento con toda intención, porque luego en el hospital los médicos solo funcionan si entienden por sangre lo que entiende todo el mundo.

La retórica falsoliberal solo embauca de verdad a personas sin poder, lo que no quiere decir que el falsoliberalismo no sea útil a los poderosos, aunque solo para engatusar a membrillos. Quien se crea sinceramente la filosofeta liberal, él mismo se autoexcluye.

Como diría Gustavo Bueno, el falsoliberalismo es una METAFÍSICA EXENTA Y DOGMÁTICA:

– metafísica porque, partiendo de la realidad (regressus), no sirve para volver a ella (progressus),

– exenta porque pretende ser un saber autónomo –de ahí que los falsoliberales no se casen con nada ni con nadie: están en las alturas–, y

– dogmática porque pretende ser intemporal –lo mismo te la cascan cuando el modelo, estructura o patrón de crecimiento está empezando que cuando está muriendo–.

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/08/entrevista-en-bailando-con-lobos

[visillófilas pepitófagas]

Un comentarista del blog de Rallo sintetiza su caudillismo y victimismo exculpatorio en un sucinto y patético párrafo:

Los directivos de cualquier empresa, publica o privada; española, europea, norteamericana o del país que usted quiera, tienen el salario que fija su mercado ( el mercado de directivos), en el que las perdidas de la empresa no se tienen en cuenta, salvo que las hagan ocasionado la mala actividad de ese directivo en cuestión (lo cual suele ser raro, porque tienen experiencia real y saben lo que hacen y los riesgos que toman)

10 agosto, 2016 a las 0:53, Jose en http://juanramonrallo.com/2016/08/espana-pais-de-camareros

Ahora vas y lo cascas...

[JENOFONTE10]

REPRESIÓN INVERNAL DE ZÁNGANOS

Desengáñense, LA ÚNICA LIBERALIZACIÓN LIBERAL-AUTÉNTICA HOY, dado el Modelo Ceroinflacionista (gozoso para el Capital) ES LA DEROGACIÓN DE LOS IMPUESTOS PRIVADOS QUE COBRAN LOS USUREROS POPULARCAPATILISTAS PARA VIVIR A CUERPO DE REY SIN TRABAJAR NI EMPRENDER.

ZÁNGANOS

El zángano es, por decirlo de alguna forma, el padre de todas las abejas de la colmena. Como veremos, muere al fecundar a la madre, la abeja reina. Se estima que en una colmena sana, debe haber alrededor de 200 zánganos, no muchos más ni muchos menos, veremos el por qué.

Los zánganos no trabajan para la colmena, debido a que carecen de herramientas para ello. La razón es una mera cuestión biológica, ya que su finalidad es la fecundación de la reina y continuidad de la especie. De una sola vez, tiene que ofrecer a la abeja reina millones de elementos fecundantes, por lo que los zánganos deben ser seres fuertes y comilones. Se calcula que, cada día, cada zángano se come la producción diaria de seis abejas.

Cuando llega el otoño (sobre el mes de octubre) y la reina ya ha sido fecundada, éstos ya no son necesarios y su vida se extingue. Es por ello que la vida de los zánganos se reduce al periodo estival y jamás ven el invierno. Pero, ¿qué pasaría si llegado el otoño, su desaparición se retrasa y las provisiones de miel acumulada son escasas? Llegado ese momento el pueblo acomete contra ellos y, los zánganos que consiguen huir por la piquera (la puerta de la colmena), mueren de frío o hambre. De esta forma, las reservas de miel se mantienen durante el invierno, la reina tendrá comida, y la primavera siguiente dará nacimiento a otro lote de zánganos y reinas que continúen con la actividad de la colmena.

http://www.pepemiel.es/blog/tipos-de-abejas-zanganos-obreras-y-abeja-reina

La llegada del EFTF y su NHD en el modelo económico de la ERA CERO, debería ser (ortograma) como el invierno en la colmena. Por supervivencia de la colmena. No nos podemos permitir tantos zánganos improductivos con sus pisitos vacíos. O será el hambre.

Saludos.

[visillófilas pepitófagas]

Ya son trece los meses que la economía acumula sin una actuación de calado
El encefalograma plano de las reformas: más de un año desde el último ajuste económico
- Más de un año. Exactamente, un año, un mes y 29 días. Ese es el tiempo que ha transcurrido desde que el Congreso de los Diputados tramitó la última Ley Orgánica dentro del ámbito económico y, por lo tanto, es también el tiempo que la economía española lleva ya sin poner en marcha ningún tipo de reforma estructural.
- Pero es que, además, la última Ley ordinaria data del 29 de octubre. Fue la de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2016, que durante mucho tiempo ni siquiera han parecido definitivos ya que Bruselas instaba a España a modificarlos para cumplir con el objetivo de déficit. Ahora, tras la multa cero y la nueva senda fijada, parece que sí lo serán. Pero aun así, ya han transcurrido nueve meses desde la última ley.
http://www.elmundo.es/economia/2016/08/10/57aa24fee2704e1e598b45d0.html

BBVA eleva al 3,1% el crecimiento en 2016 pero alerta de que la economía sufrirá un frenazo el próximo año
- "Aunque los datos de actividad no muestran desaceleración alguna hasta el momento, la realización de ciertos riesgos externos e internos anticipa una ralentización durante los próximos trimestres".
- En relación con los factores externos, BBVA Research estima que el impacto del Brexit en la economía española "será limitado" y que restará "entre tres y cuatro décimas del PIB en 2017".
- En cuanto a los riesgos internos, BBVA considera que "parte del diferencial de crecimiento que muestra el país respecto a otras economías europeas se debe a las reformas implementadas en años anteriores", pero ahora mismo existe un "agotamiento de los impulsos observados durante los últimos trimestres". Por ello, prosigue, "la vulnerabilidad de la economía española aumenta y se vuelve necesario tener certidumbre lo más pronto posible sobre las políticas a implementar durante los próximos años".
- De esta manera, el equipo de estudios de la segunda entidad de España apunta que es necesario que se forme un Gobierno que ofrezca estabilidad y prosiga con la agenda de reformas. Esta misma semana, el equipo de análisis de Moody's ha mostrado una posición muy similar, afirmando incluso que la falta de Gobierno está dañando ya a la economía española.
http://www.elmundo.es/economia/2016/08/10/57aaf70422601d092a8b465f.html

Rivera da seis llaves a Rajoy y coloca a Sánchez a los pies de los caballos
- Albert Rivera dio ayer el golpe de efecto -alude que "por las circunstancias"- que muchos votantes de Ciudadanos y prácticamente todos los del PP esperaban desde hacía meses (Felipe González también lo ha aplaudido). Con lógica en sus argumentos, Rivera borró en la plomiza tarde del segundo martes de agosto el simbólico acuerdo firmado con el PSOE tras el 20D. Hoy, Rivera -coinciden casi todos los análisis- vuelve a ser un hombre de Estado. Rajoy llega al Congreso sin corbata
- Su actuación, sus seis exigencias o condiciones a Mariano Rajoy (separación de cargo público, eliminar aforamientos, nueva ley electoral, acabar con los indultos, limitar mandatos y, una comisión para investigar el caso Bárcenas), empezando por una fecha de investidura, le devuelve el protagonismo de una agenda política apolillada y le abre las puertas a la reconciliación con electores, editores, analistas y sectores de la economía que no acababan de entender su obstinada postura de bloqueo institucional, con una abstención que no valía para prácticamente nada.
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7757399/08/16/Rivera-da-seis-llaves-a-Rajoy-y-coloca-a-Sanchez-a-los-pies-de-los-caballos.html

Felipe González califica la postura de Rivera de "acto de responsabilidad política"
El expresidente del Gobierno, Felipe González, ha dicho hoy que la posibilidad apuntada por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, de apoyar la investidura de Mariano Rajoy si acepta negociar seis condiciones, es "el primer acto de responsabilidad política que ha habido desde las elecciones".
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7757046/08/16/Gonzalez-califica-la-postura-de-Rivera-de-acto-de-responsabilidad-politica.html

Ortega se adelanta con Pontegadea en la puja por la madrileña Torre Cepsa
El imperio inmobiliario de Amancio Ortega, fundador de Inditex, crece año tras año expandiéndose por todo el mundo. Sin embargo, el multimillonario no se olvida de España, donde está muy cerca de cerrar su mayor operación en el país. Se trata de la Torre Cepsa, uno de los cuatro rascacielos del norte de Madrid, por la que el empresario gallego ha realizado una oferta de 490 millones de euros a través de su brazo inversor, Pontegadea.
http://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/7757319/08/16/Ortega-se-adelanta-con-Pontegadea-en-la-puja-por-la-madrilena-Torre-Cepsa.html

Competencia multa con un millón de euros al Popular por productos comercializados entre 2009 y 2011
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha publicado una sanción de un millón de euros impuesta a Banco Popular por cometer una infracción "muy grave" en relación a la comercialización a clientes de determinados productos financieros entre enero de 2009 y noviembre de 2011.
http://www.elmundo.es/economia/2016/08/10/57aaeb7ee5fdeaad3c8b45bb.html

[visillófilas pepitófagas]

Señor dice:   

10 agosto, 2016 a las 11:48

(El hilo “… Google… Android” es de mayo. Seguimos en este, de “… lobos”, aunque habiendo leído aquél.)

METAFÍSICA EXENTA, DOGMATICA Y SABELOTODO.-

El falsoliberallismo, es:

– METAFÍSICA: observa realidad y maneja los conceptos de Economía utilizados por todos, pero genera ideas (regressus) que no permiten volver a la realidad (progressus);

– EXENTA: es un cuerpo de docrrina autónomo y cerrado, administrado por santones desde las alturas de un supuesto poder suprestatal y supraempresarial;

– DOGMÁTICA: pretende que su saber es intemporal y su receta, repetida ad nauseam, aplicable en todo momento y circunstncias; y

– SABELOTODO: sea la que sea la materia objeto de conocimiento, tiene su propia oferta de contenido semántico para los conceptos, en muchos casos, muy opuesto al ampliamente aceptado.

Saludos cordiales.

P.S.: El PP quiere PERDER TIEMPO para que la prórroga de los Presupuestos sea inevitable y, así, encubrir el recorte fiscal que toda prórroga fiscal significa en momentos expansivos del ciclo coyuntural, para tener cuplido con sus acreedores medio compromiso de ajuste fiscal para 2017. Pero yerra decidiendo como si la situación no fuera estructural y no requiriera modificar el statu quo de los fiscos regionales, de la Agencia Tributaria y de la Tesorería General de la Seguridad Social. El PP va a dejar la deuda pública en un nivel inadministrable, porque el modelo muerto no va a resucitar, al ser la aparente buena marcha estadística solo un espejismo fruto de la manipulación contable en el ciclo coyuntural.

http://juanramonrallo.com/2016/08/entrevista-en-bailando-con-lobos

[Yupi_Punto]

El PP al perder tiempo también gana la baza de recibir el apoyo del PNV una vez finalizadas las elecciones en Euskadi.

[sudden and sharp]

Señores:

DESENGÁÑENSE: SUS VIDAS VAN A TRANSCURRIR EN LA ERA CERO.-

No sean membrillos. Estamos en la Era Cero. La no-inflación no es mala. Sus rentas salariales y pensiones no van a crecer jamás. Olvídense de rentas financieras fijas. Si son refractarios a las rentas empresariales –Bolsa incluida*–, solo tienen la usura inmobiliaria.

Si no son usureros, y solo saben obtener rentas saludablemente (Trabajo & Empresa y Pensiones), LA DEFLACIÓN ES UNA BUENÍSIMA NOTICIA.

Los usureros casan los conceptos Deflación y Estancamiento para engañarte. No seas idiota. Es más, en una economía sana, la deflación moderada es buenísima.

Los precios inmobiliarios no suben por la presión de los cuatro compradores que salen –muchos de ellos para blanquear dinero negro**–, sino por las bajas pasiones de los propietarios –ningún primo pica si no cree estar ante el negociazo de su vida–.

Saludos cordiales.

___

* ¿Por qué el argumento falsoliberal, según el cual la culpa de la inflación inmobiliaria –en medio de la deflación general– la tiene la política monetaria ultralaxa, no lo aplican en la Bolsa actual? ¿Por qué los falsoliberales nunca hablan de la Bolsa actual?

** Las operaciones multimillonarias que hay en marcha en la almendra central de Madrid son todas de blanqueo de dinero negro. Con dinero no negro no salen los números. Ello no quiere decir que no haya algún tonto que no sabe qué hacer con su dinero que esté picando. MADRID TIENE POR DELANTE UN MÍNIMO DE DOS DÉCADAS MUY TRISTES: hasta el dies ad quem de la Transición Estructural (2025) y, al menos, una generación más. Empezará a vislumbrarse conforme vaya calando la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final (cfr. el abandono chino del Edificio España, la vergüenza ajena que dan quienes dicen que Madrid será heredera del escenario financiero internacional posbrexit, etc.). Es más, de Madrid se están yendo los ecuatorianos, y se está llenando de rumanos y, sobre todo, de marroquíes.

http://juanramonrallo.com/2016/08/burbuja-en-alemania/#comments

[lectorhinfluyente1984]

Casapapismo Total Final

http://www.pewsocialtrends.org/2016/05/24/for-first-time-in-modern-era-living-with-parents-edges-out-other-living-arrangements-for-18-to-34-year-olds/

[Yupi_Punto]

El Banco de España cobra al Tesoro y al Fondo de Reserva por sus depósitos
Las administraciones pagan un tipo de interés del 0,4% al año

http://economia.elpais.com/economia/2016/08/09/actualidad/1470773703_826443.html

[JENOFONTE10]

REPRODUCCIÓN DE NIDOS VACÍOS Y EXTINCIÓN DE ESPECIE.

Los 'casapapis' son otra adaptación evolutiva a la precariedad residencial, provocada por los excesos del rentismo inmobiliario abusivo prolongado. Cuando es local cabe la migración. Cuando es global el pollo de baja renta disponible no tiene a dónde volar. Una modalidad de falso no-casapapi es el hipotecado avalado.

Algunas cigüeñas ya no emigran en otoño, pero en los nidos (casapapis) superpoblados paran poco; ya no hace falta cazar sapos y culebras en la charca porque algún vertedero no tiene incineradora, y es un comedero bien surtido y cercano.

El mal camino, ese triste rodeo en el desierto en la Transición Estructural del Ladrillariado, que se resiste a deflactar la vivienda, ha segmentado la tipología del okupante de 'solución habitacional' en varias subespecies nuevas.

Del antiguo 'casado casa quiere', hemos degenerado al soltero heredero, que manda a la residencia a los papis propietarios de inmuebles y los 'ordueña' con usura, prolongando su otoño como un zángano, pero sus días están contados.

El colmo del zángano improductivo, que liba miel arrendando su celdilla de colmena, es pillar huérfano con piso, para convivir a cambio de compañía y sexo, sea sodomita o natural esterilizado. Como sustituto de prole, su animal de compañía puede ser perro, gato y/o peces.

Su sucedáneo de niñera, es dar empleo al paseante de perro.

A veces se acalla la mala conciencia pagando cuota a Cruz Roja, Acnur, Médicos sin Fronteras, u ONG similar.

Hay otros casos de esta clase social huera del CPI, que son los tíos sin hijos con vivienda/s, que el sobrino heredero vende, o destina para dote de su hijo, bien aumentando la oferta actual, o bien disminuyendo la demanda futura, potencial.

Por diversos y tortuosos caminos, el precio inelástico al exceso de oferta, acaba reduciendo la demanda, y el parasitismo del rentista usurero y del pisito vacío, ha de colapsar por falta de bichos solventes, que además de no ser inmortales, no se reproducen ('tienen que trabajar los dos para pagar el piso, marujita'). La muerte de la gallina acaba con los huevos.

Si Señor-PP.CC. tiene razón, serán hijos de rumanos o de marroquíes los que heredarán el ladrillo improductivo hueco.

Mírese el asunto con enfoque multidisciplinar: Economía, Sociología, Biología evolutiva, y Ética como modo de Etología animal.

Saludos.
________

P.S.: para picotear un poco de todo en nido ajeno:
http://www.encuentros-multidisciplinares.org/

[Yupi_Punto]

Porcentaje de bonos emitidos en el mundo, con interés negativo:

[saturno]

(sin leer -- es todo ecuaciones): El FMI / Carlos Goes publica una crítica a Picketty

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2016/wp16160.pdf

El punto 7 hace el balance en texto llano.

En v/FR: análisis de Tribune
http://www.latribune.fr/economie/international/le-fmi-remet-en-cause-la-theorie-des-inegalites-de-piketty-591898.html

Básicamente, la conjetura de Picketty es que la tasa de ahorro es una constante con lo que en el tiempo acaba superando la tasa de crecimiento, hasta el colapso total, inevitable, y fatal.

La comprobación con los datos no verifica esa suposición.
Por naturaleza, no se conoce la tasa de ahorro, pero se puede derivar de la distribución de "capitales". Es lo que hace C.Goes : mirar si hay alguna forma de verificar ese comportamiento del ahorro.

Pero lo que se observa es que la tasa de ahorro fluctúa con los ciclos, precisamente para asegurar al ahorrador un _consumo_ más o menos desvinculado de esos ciclos.

La ley de Picketty sobre una tasa de ahorro constante, simplemente no se puede comprobar.




Traida de v/FR
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/08/11/une-etude-du-fmi-conteste-les-theories-de-thomas-piketty-sur-les-inegalites_4981137_3234.html

[saturno]

Dicho lo anterior, Carlos Goes usa la definición del  ahorro indiferenciado (inversiones ahorros "colocados" + "himbersiones"), Pero si sólo consideras el Pisito, y que el precio de éste sí se mantiene estable, entonces la generalización masiva de ese tipo de ahorro sí puede verificar la conjetura de Picketty.

Pero no es el ahorro el problema. El problema es la composición del ahorro. Y en particular la expresión Pisitofílica que tiene actualmente, por razones de "política" socio-económica (ideológica).

Ni Picketty ni Goes se equivocan. Es la definición del ahorro y el papel del Pisito en su composición lo que es aquí determinante.

La tesis PPCCiana se mantiene, pero no sólo para la renta: ¿requiere una nueva definición del ahorro?
-- Extrapolando los 4 rentismos ppcianos hacia formas de ahorro productivo/improductivo:
es decir, no sólo en la "renta" sino también en el "ahorro" se debería distinguir un tramo productivo, y un tramo improductivo

Rentismo incluye ahorrismo.
Rentismo im/productivo incluye ahorrismo im/productivo

En la composición del Capital, se debe tener en cuenta la "composición" del ahorro -- pero ¿no es precisamente la accumulación de beneficios una forma de "ahorro"?

Vamos a tener que pensar mejor los vasos comunicantes y la __accumulación de Capital__
¿Está el Capital desvirtuado por el ahorrismo? ¿antes o incluso más que por el rentismo?


Je, je.

[sudden and sharp]

Lo que si es verdad es que la devaluación del yuan chino de agosto de 2015 ha puesto en primer punto de interés del mercado el tema de la desaceleración china y el estallido de la burbuja inversora que ha dejado como fruto una sobredimensión de la capacidad productiva, una crisis en los países emergentes (suministradores de materias primas) y un proceso desinflacionario (o deflacionario, como se quiera ver) del que todavía no parecen lograrse deshacer los países industrializados.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/08/aniversario-de-la-devaluaci%C3%B3n-del-yuan.html

El Sr. Ortega ha vuelto de sus vacaciones. (¿ Vuelta a su vida de "músico" ?)