www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
LA VIVIENDA BÁSICA CARA ES EL PRINCIPAL PROBLEMA ECONÓMICO DE ESPAÑA, muy por encima de los demás. Es la causa de la causa del desempleo, del déficit público y de la corrupción.Los falsoliberales, por contra, os regodeáis porque, para vosotros, los pisitos son ahorro y capital. Dais asco.
La propiedad privada individual y el Pensamiento Merchero que conlleva (p.e. cuando se niega el dominio público hidráulico y se dice que todo el agua debiera gestionarse empresarialmente) son anomalías.
1 septiembre, 2016 a las 12:02 Señores:SÍ SABEMOS DE QUÉ HABLAMOS.-Lo que deben ustedes preguntarse es por qué tenemos que ser semiclandestinos quienes defendemos la tesis de que la pisitofilia creditofágica es la causa de la causa, siendo una tesis tan prosistema capitalista.Desde mediados de los 1980 nosotros trabajamos profesionalmente con la Macroeconomía.Ya en 1989, participamos en el primer nivel, en los equipos de trabajo que recibieron el Plan Delors, donde se definía el proceso de unificación monetaria europea (que se aprobó por unanimidad en Madrid, con la excepción de Reino Unido); y generamos literatura macroeconómica primaria, desde informes extensos para consumo interno hasta editoriales de prensa.ESPAÑA HABÍA OPTADO A SABIENDAS POR UN MODELO, ESTRUCTURA O PATRÓN DE CRECIMIENTO SUJETO A LÍMITE CIERTO, QUE HEMOS LLAMADO “CONSTRUCCIÓN & CONSUMO EFECTO RIQUEZA”, DENTRO DEL MARCO GENERAL POPULARCAPITALISTA OCCIDENTAL SOCIALDEMÓCRATA/SOCIOLIBERAL. Desde el principio fuimos muchos quienes lo denunciamos como lo que era: una repugnante burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que acabaría siendo pinchada por el sistema capitalista y que sería devastadora para España: todos sabían que esos precios inmobiliarios no podían ser; no obstante todavía subirían más del doble.En los 1990 vinieron los estudios que dieron empaque a la crítica, sobre el iceberg deflacionario, la globalización y las nuevas tecnologías.En los 2000 se enriqueció el análisis con el Enfoque de la Renta, que contrastamos en Washington, donde tienen su sede el FMI y las agregadurías económicas en EEUU de todos los países del mundo.UNA BURBUJA INMOBILIARIA ES ANTE TODO UNA GRAVE DISTORSIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA, aparte de un triste mix de Producción (Oferta) y una combinación suicida de Gasto (Demanda). UNA BURBUJA INMOBILIARIA ES SOLO UN MÉTODO PARA PONER RICA A UNA PARTE DE LA POBLACIÓN, LA GANADORA, A COSTA DE OTRA, LA PERDEDORA.El problema de España no es que, muerto el perro, no se termine de acabar la rabia, sino que lo inmobiliario es la única locomotora, directa e indirecta.ESTAMOS MUY ASUSTADOS CON LO QUE ESTÁ PASANDO, resumido en la persona de un Presidente del Gobierno discapacitado, cuya profesión es la de Registrador inmobiliario, está casado con una constructora de provincias y cuya mano derecha es la mujer de uno de los máximos representantes del sector inmobiliario español.LA CAUSA DE LA CAUSA DE:– DESEMPLEO,– SOBREENDEUDAMIENTO (Y EL DÉFICIT PÚBLICO), Y– CORRUPCIÓN (QUE SE EXTIENDE A LAS ESTADÍSTICAS Y A LA COMUNICACIÓN),ES LA DEFORMACIÓN INMOBILIARIA.Es imposible que una economía ordinaria abierta hoy pueda funcionar razonablemente con este nivel de costes inmobiliarios y el odio al dinero (y por ende al ahorro) que supone el apego a la sobrevaloración inmobiliaria.Como suena distinto (y te corren a gorrazos los usureros y los mutilados), nadie en La Academia se atreve a enunciarlo, aparte de que hay una primera fase en la que no les interesa a los acreedores. Pero todos sabemos que la cuestión central es esta. Recuerden la primera idea del Memorandum de Entendimiento 2012 que la UE impuso a España a cambio del Rescate: “Lo de ustedes es solo una burbuja inmobiliaria elefantiásica”.Dado que estamos en el “FISCAL LIMIT” (punto a partir del cual la recaudación tributaria no financia más deuda pública) y lo que toca es actuar directamente contra la distribución improductiva de rentas, ES MUY MALO CUALQUIER ESCENARIO POLÍTICO QUE DEJE SUELTOS AL MOVIMIENTO INDIGNADO Y A LOS SEPARATISTAS ÉTNICO CULTURALES.Lo ideal es que Ciudadanos vuelva al regazo del PSOE y que esta vez Podemos lo consienta.Y la primera medida del nuevo Gobierno: que se vea que se inicia, por fin, la explotación de la MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA, tan refractaria a asumir su responsabilidad protagonista en la crisis.Saludos cordiales.1 septiembre, 2016 a las 12:08 Error de error.Sus errores me llevan a cometer errores.Es errónea la corrección del error:– “Error en: “Señor dice: 31 agosto, 2016 a las 19:24”. Pone: “Hacen falta 11 abstencionistas con cara y ojos”.Debe poner: “Hacen falta 6 abstencionistas con cara y ojos”.
1 septiembre, 2016 a las 19:17 Señores:EL TAN CACAREADO CRECIMIENTO SE DEBE AL DÉFICIT PÚBLICO.-En cuanto dejas de tener déficit público, dejas de tener crecimiento.Añadan que el dato-PIB tiene problemas de credibilidad muy serios.Todo es mentira.HAY UN PROBLEMA MUY SERIO DE DISTRIBUCIÓN DEL PIB-RENTA.NO HAY BURBUJA ESTATAL. HAY BURBUJA DE PARÁSITOS EXTRACTORES DE RENTAS, la mitad de los cuales utilizan para su extracción los Presupuestos Generales del Estado:– INMOBILIARIAS,– PENSIONES,– INTERESES PLAZOFIJISTAS, Y– SUPERSALARIOS.Ahora viene un horror: DÉFICIT PÚBLICO SIN CRECIMIENTO, pero con aumemto importante de las rentas inmobiliarias, porque como decís los cínicos “yanosestamosrecuperando”.Saludos cordiales.
Cita de: Señor PPC1 septiembre, 2016 a las 12:02 En los 2000 se enriqueció el análisis con el Enfoque de la Renta, que contrastamos en Washington, donde tienen su sede el FMI y las agregadurías económicas en EEUU de todos los países del mundo.
1 septiembre, 2016 a las 12:02 En los 2000 se enriqueció el análisis con el Enfoque de la Renta, que contrastamos en Washington, donde tienen su sede el FMI y las agregadurías económicas en EEUU de todos los países del mundo.
Señor dice:1 septiembre, 2016 a las 19:48Señores:UNA BURBUJA CON UN BIEN BÁSICO ES COMO UNA EPIDEMIA.-Lo importante es que no te toque a ti y a los tuyos.Desafortunadamente vivimos rodeados de perdedores que nos amargan la existencia a los demás, como se ve en este foro.Saludos cordiales.
Señor dice:1 septiembre, 2016 a las 22:27(Cuando decimos que, en Whasington, en la primera mitad de los 2000, se enriqueció el debate con el Enfoque de la Renta, nos referimos a experencias personales nuestras allí.)
Señor dice:1 septiembre, 2016 a las 22:46(Hablando de fuentes, este artículo ha sido importante para nosotros:http://henryckliu.com/page12.html)
1 septiembre, 2016 a las 22:06 Señores:TODOS LOS PRECIOS BAJAN MENOS LOS INMOBILIARIOS, QUE ENCIMA SUBEN MUCHO.-Por otro lado HAY QUE REDUCIR EL DÉFICIT PÚBLICO.Blanco y en botella:– exprimimos la materia imponible inmobiliaria, y– bajamos las pensiones públicas que se pagan hoy.Lo demás es música celestial.Desregular y bajar impuestos no se puede plantear razonablemente porque no hay tiempo, aparte de que en ningún sitio está escrito que ambas cosas mejoren la economía si no cambia la distribución de la Renta, como se probó en España con la liberalización del suelo (PP, 1998) y el “tax rebate” (PSOE, 2008).¿PARA QUÉ TRABAJAR Y EMPRENDER SI LA RENTA SE LA VAN A LLEVAR EXTRACTORES IMPRODUCTIVOS (CASEROS, PENSIONISTAS, PLAZOFIJISTAS Y SUPERASALARIADOS)?El gripaje de España (del que la parálisis política es lo más evidente) se debe a que, como se distribuye mal la Renta, hay que completarla con Renta traída del futuro, y se ha llegado al fondo del callejón sin salida del endeudamiento, por lo que la economía está en situación de ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.En esta situación es una sandez andar con teorías “de mercadillo”, como cuando empezamos de cero en un mundo nuevo. Hay que actuar directamente sobre lo viejo y hay que hacerlo ya.El PP y el falsoliberalismo proponen continuar como estamos, con financiación del contribuyente alemán, adornarnos con cataplasmas “leydeofertademandistas”, cruzar los dedos y esperar.Estos días andan pididiendo en el Parlamento 11 abstenciones, o 6 síes, o una combinación de ambas cosas, para que siga en el Gobierno un Registrador de inmuebles viejo, acusado por su Tesorero de estar años cobrando dinero negro, casado con una constructora de provincias, y cuya mano derecha esta casada con un personaje central del sector inmobiliario español. Aparte de ello, es un epónimo del modelo muerto: es el moderno Arias Navarro del Espíritu del Doce de Febrero.https://es.m.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%ADritu_del_12_de_febreroLa situación es irracional porque el inmomaquis y su quintacolumna, que son quienes están boicoteando la Transición Estructural capitalista, están siendo muy buenos haciendo creer que no han roto un plato y que los secuestradores somos los normales. Pero son ellos quienes:– han arruinado las Cajas de Ahorros,– han llevado al Estado al Fiscal Limit,– han toreado a las autoridades de la UE interpretando torticeramente el Memorandum de Entendimiento impuesto tras el Rescate,– han congelado la basura inmobiliaria en contra del ortograma capitalista,– han creado el monstruo de Podemos, fracasando en dejar hecho polvo al PSOE, y– han fracasado en su ideíta de que unas segundas elecciones les permitirían gobernar sin problemas.Estamos muy, muy asustados con lo que está pasando.Saludos cordiales.
La banca ultima operaciones para vender 19.500 millones de euros en activos del ladrilloSegún Deloitte hay al menos 12 grandes transacciones en marcha en España. La venta de carteras de activos no estratégicos está registrando un fuerte crecimiento en la segunda mitad del año, según fuentes del sector.La banca española espera un final de año "extraordinario" en el mercado de transacciones y venta de carteras del ladrillo. Tanto que se espera que a final de año el sector bancario haya hecho caja vendiendo al menos 19.500 millones de euros en activos, en su mayoría carteras hipotecarias y adjudicados. Con esta cifra se incrementarían en un 7% las ventas registradas un año antes, siempre según las estimaciones y proyecciones que manejan en el sector, que hablan de un "muy buen final de año", con un cada vez mayor interés desde la vuelta del verano.Según explican fuentes del mercado consultadas por Vozpópuli, y más allá de la creciente demanda de los inversores internacionales, parte de este mayor interés de los bancos por deshacerse de carteras de activos problemáticos se explica por la inminente circular contable del Banco de España que modificará a partir del 1 de octubre del método de cálculo de provisiones por pérdidas en las entidades financieras españolas y se prevé que dispare la morosidad a final de año. "La nueva normativa va a obligar a dotar nuevas provisiones, y esto está llevando a las entidades a incrementar sus ventas de activos para tener una dinero extra", explican desde una de las principales consultoras del sector.[...]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/88970-la-banca-ultima-operaciones-para-vender-19-500-millones-de-euros-en-activos-del-ladrillo
...Además, el dinero que se invierte en vivienda tiene un coste de oportunidad importante para los agentes económicos que realizan esta acción. Normalmente, la inversión en vivienda no sirve para incrementar el PIB o la riqueza en el futuro, como sí puede ser la inversión en otro tipo de activos o actividades, o incluso el ahorro. ...
PREPARATIVOS PARA EL DESEMBALSE.CitarLa banca ultima operaciones para vender 19.500 millones de euros en activos del ladrilloSegún Deloitte hay al menos 12 grandes transacciones en marcha en España. La venta de carteras de activos no estratégicos está registrando un fuerte crecimiento en la segunda mitad del año, según fuentes del sector.La banca española espera un final de año "extraordinario" en el mercado de transacciones y venta de carteras del ladrillo. Tanto que se espera que a final de año el sector bancario haya hecho caja vendiendo al menos 19.500 millones de euros en activos, en su mayoría carteras hipotecarias y adjudicados. Con esta cifra se incrementarían en un 7% las ventas registradas un año antes, siempre según las estimaciones y proyecciones que manejan en el sector, que hablan de un "muy buen final de año", con un cada vez mayor interés desde la vuelta del verano.Según explican fuentes del mercado consultadas por Vozpópuli, y más allá de la creciente demanda de los inversores internacionales, parte de este mayor interés de los bancos por deshacerse de carteras de activos problemáticos se explica por la inminente circular contable del Banco de España que modificará a partir del 1 de octubre del método de cálculo de provisiones por pérdidas en las entidades financieras españolas y se prevé que dispare la morosidad a final de año. "La nueva normativa va a obligar a dotar nuevas provisiones, y esto está llevando a las entidades a incrementar sus ventas de activos para tener una dinero extra", explican desde una de las principales consultoras del sector.[...]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/88970-la-banca-ultima-operaciones-para-vender-19-500-millones-de-euros-en-activos-del-ladrilloHay aún en cierta ribera del rio Alberche viviendas que se inundan.Uno de los propietarios chaleteros era padre de arquitecto, otro era albañil autodidacto y se lo construyó tierra adentro, sobre pilares de hormigón.Fuí testigo de que algunos años (un par de veces) cuando se concentraba la pluviosidad y las autoridades de la cuenca hidrográfica abrían la presa aguas arriba, les llegaba el nivel desembalsado hasta las ventanas.Nadie sabe el día. Pero cuando el río bancoespañista suena, agua lleva. Luego no digan que no estábamos avisados por el maestro.Saludos.
La banca se verá obligada a vender en España, pero no faltarán fondos que los compren y que puedan aguantar muchos años con ellos.
[...]CitarSeñor dice:1 septiembre, 2016 a las 22:46(Hablando de fuentes, este artículo ha sido importante para nosotros:http://henryckliu.com/page12.html)http://juanramonrallo.com/2016/08/en-que-beneficia-un-nuevo-gobierno-al-crecimiento/#comment-126112
Credit drives the economy, not debt. Debt is the mirror reflection of credit. Even the most accurate mirror does violence to the symmetry of its reflection. Why does a mirror turn an image right to left and not upside down as the lens of a camera does? The scientific answer is that a mirror image transforms front to back rather than left to right as commonly assumed. Yet we often accept this aberrant mirror distortion as uncolored truth and we unthinkingly consider the flawed reflection in the mirror as a perfect representation.