PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017

[JENOFONTE10]

El plan de Botín para el Popular: deshacerse de la mitad del ladrillo
[...]
Asimismo, explicó que la entidad hará en el plazo de un mes una ampliación de capital de 7.000 millones de euros y dotará provisiones por importe de 7.900 millones de los que 7.200 millones se destinarán al sector inmobiliario, con lo que la cobertura de los activos pasa del 45 % al 67 %.

La intención del Santander es deshacerse de, al menos, la mitad de los activos inmobiliarios del Popular en unos 18 meses.
[...]

18 meses, y el segundo semestre empieza en 23 días. Parece una contrarreloj de anuncios de INMOVENTAS para ir abriendo el aliviadero del embalse rebosante y aprovechar el reburbujeo, con meta 31-12-2018.

Todos los caminos ladrilleros parecen apuntar:

SERÁ 2018.

Y PP.CC. TENDRÁ RAZÓN, ESTÁ EMPEZANDO YA.

Así sea.

Saludos.

[Saturio]

¿El MUR no se ha evitado no? El MUR se ha ejecutado, pero ha sido un MUR interruptus y no ha tenido liquidación. El MUR contempla estos estadios de resolución (http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/) .

Por cierto, me imagino que la absorción de aliseda figurará como 25000 ventas de viviendas más...

Efectivamente. De otra forma, si no se hubiese "resuelto" no habría posibilidad de que Ana Patricia comprase las acciones y menos aún por un euro. Incluso la propia subasta es organizada por el FUR. El banco ha sido intervenido o como lo queramos llamar, las acciones amortizadas "por decreto" y todo se hará bajo procedimiento controlado en el marco del MUR que parece ser bastante flexible a la hora de arbitrar soluciones particulares a casos concretos.

[Natan]

¿El MUR no se ha evitado no? El MUR se ha ejecutado, pero ha sido un MUR interruptus y no ha tenido liquidación. El MUR contempla estos estadios de resolución (http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/) .

Por cierto, me imagino que la absorción de aliseda figurará como 25000 ventas de viviendas más...

Efectivamente. De otra forma, si no se hubiese "resuelto" no habría posibilidad de que Ana Patricia comprase las acciones y menos aún por un euro. Incluso la propia subasta es organizada por el FUR. El banco ha sido intervenido o como lo queramos llamar, las acciones amortizadas "por decreto" y todo se hará bajo procedimiento controlado en el marco del MUR que parece ser bastante flexible a la hora de arbitrar soluciones particulares a casos concretos.

Acciones y todo el Tier 2 evaporado. .. El lunes le salvé  a un familiar la deuda subordinada al 8.25%,  la vendí con unas pérdidas de 35%, hoy habría sido demasiado tarde...

Lo peor, los colaterales,  observen quién entra  en el IBEX-35.

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8413768/06/17/El-Comite-del-Ibex-35-excluye-a-Popular-y-da-entrada-a-Colonial.html

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[visillófilas pepitófagas]

A ladrillo muerto, ladrillo puesto 

[CHOSEN]

De la venida de las SOCIMIS a bolsa ya se habló aqui hace un par de semanas.
NADIE jamás en la historia ha sentido lástima por inversores que libremente pierden dinero en bolsa.
Sería probablemente el último paso en el aprovechamiento del ladrillo antes de la llegada de los fondos buitre. Solo espero que esté mejor atado (donde quiera que se aten estas cosas) que la chapuza de Bankia, la cual -recordemos- hubiese salido perfectamente en términos de "transición estructural" si Rato no hubiese salido tan delincuente como su padre.


El ladrillo es como el aceite de oliva.
¿Sabeis de donde sale el aceite?
Se cogen aceitunas y se aplastan. Lo que sale es aceite puro de oliva virgen extra.
Se aplastan mucho mas, y se obtiene aceite virgen. Lo último que sale de la cuba se refina porque debido a los huesos de las aceitunas, sale turbio y amargo. Entonces se obtiene aceite de oliva refinado, generalmente por centrifugación, que mezclan con aceite de oliva virgen, y tenemos el aceite de oliva "a secas".
Pues cuando tenemos una masa prácticamente seca de aceitunas y huesos, machacados hasta que ya no sale más aceite, le echan disolventes y sacan aún mas aceite, llamado aceite de orujo de oliva.Este aceite de orujo de oliva sacado básicamente de huesos de aceituna tratados químicamente, se somete a procesos de refinado, y como es intragable se mezcla con aceite de oliva de la primera fase.

La aceituna se exprime hasta que solo queda polvo. Con los ladrillos sucede igual.
Desde las primeras "fusiones frías" de las cajas hasta la entrada de Colonial en bolsa, todo forma parte del mismo producto.
Un ladrillo-aceituna dejó de ser virgen allá por 1992.

[visillófilas pepitófagas]

Sobre las últimas horas del Popular
Saracho a Guindos, martes 6, 15 horas: “El banco está sin liquidez. Mañana no podemos abrir”
La liquidación del Popular se decidió en muy pocas horas entre Madrid, Bruselas y Francfort para evitar un pánico bancario.
http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170607/221978336_0.html

[Republik]

La inmobiliaria  del próximo intervenido/absorbido  está en plena ofensiva de liquidación  de activos ladrilleros a precio muy distante  de lo que  debería  si realmente quiere  vaciar esa cartera en esta reburbujita de bajos vuelos.

[puede ser]

(...) Nos jugamos el cuello a que en los próximos días habrá una ofensiva mediática para quitarle importancia. Por último, el Popular no es una Caja de Ahorros, por lo que queda agotado echarle la culpa a los políticos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 04:35 p.m.

Aquí tenemos la primera joyita: http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/07/59381b8dca4741234f8b45b8.html

La culpa no es de que los pisos no valgan nada sino de:
1.- Saracho por poca diligencia
2.- el FROB porque intervino en este evento de junio de 2017
3.- Antonio del Valle por ser un malvado bajista.

Que Ron se metiera hasta el cuello en el ladrillo, que falsificara presuntamente las cuentas o que esta quiebra sea un síntoma de la falsedad que lo inunda todo ni se cita.

Y lo peor es que este mensaje va a calar incluso en los accionistas que lo perdieron todo: su amado Popu y sus inmuebles bajar nunca bajan. Dentro de poco surgirán las teorías de la conspiración que unan la caída de Banesto y la de Popu con oscuras conjuras judeomasónicas de los Botín. Ya puestos que le echen la culpa de todo a Emilio el de los Botines puestos. (Justo hoy también se acusa al otro Botín por sacar de España al Ecce Homo, digo al Picasso... ya es casualidad...)

[Yupi_Punto]

...

 Y el BCE no va a tocar de verdad la política monetaria antes de que lo haga la FED, que lo hará para tener munición cara a la recesión que viene cuando venza la idea de que el inmenso riesgo de los activos no financieros no compensa la falta de rentabilidad —pero seguridad absoluta— de los financieros

...
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 10:19 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments

Por activos financieros sin riesgo entiendo dinero, bonos alemanes y similares. No creo que se refiera a préstamos a estudiantes o préstamos hipotecarios.
 ¿En serio creen posible que los DOP vayan a dejar sus fondos en liquidez? ¿Y el rendimiento que esperan los inversores? ¿Y su obligación de mover el dinero entre activos? ¿Estiman ustedes un riesgo inmenso el de un empresón (yanki o alemán) que lleve 25 años consecutivos dando dividendo? ¿Dónde queda el "SOLO BOLSA"?

Sin ánimo de ofender con esta analogía que me ronda el pensamiento:

-"Ahorrista FIAT" define a "Metaleros" como              -> Los tontos del Oro
¿"Inversor bursátil" define a "Ahorristas FIAT" como -> Los tontos del Euro?

[Yupi_Punto]

(Los mercados financieros están apostando por que inflacionarse es imposible y los tipos de interés serán ínfimos y el dólar norteamericano caro. ¿Cuánto queda para que el grueso de inversores se dé cuenta de que tener dinero es lo que toca, en vez de perderlo en EEUU a cambio de activos no financieros --acciones e inmuebles- carísimos?)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2017 en 12:39 p.m.

En el blog de Alexis Ortega

Más: Si los tipos de interés son y serán ínfimos. ¿Por qué empresones como Johnson & Johnson que dan más del 2,5% de rendimiento, estarían caros?
De hecho, si el dinero en su búsqueda de beneficios desecha el rendimiento por los tipos de interés y se invierte en acciones con dividendo "garantizado" hasta equilibrar %dividendo con %tipos de interés, una acción como JNJ podría irse desde 130$ hasta 650$ para acercarse al equilibrio.

A ver si se nos va a escapar el MFBH...

Tal vez estarían caras pagadas en dólares con euros. Si vendí una cotizada en dólares a 1,06 €/$ a primeros de Abril y la quiero volver a comprar ayer al mismo precio, pero pagando con mis euros a 1,128 €/$ en dos meses el dólar ha erosionado el precio en 1,128/1,06 = 6,4%.

El € según PP.CC. es fuerte. Lancritux, en el blog de A.Ortega, suele disentir de PP.CC., en la fortaleza de nuestra moneda, coincidiendo con los brexiteros.

Por cierto, si el rescate exprés del ladrillo tóxico Popular por 1 € es una muestra de la 'nueva normalidad' de la autoridad bancaria de la eurozona, los 7.000 M. € de la ampliación de SAN para POP, vendrían a ser un reconocimiento de 'los pisitos no valen nada' (PP.CC.). Si acaso el valor residual del suelo que los alberga, que por algo no se amortiza; siempre se pueden sembrar unas tomateras entre los escombros.

Saludos.

Efectivamente, las  compañías europeas están subiendo más que las yankis en la medida que el euro se revaloriza:

   

[visillófilas pepitófagas]

(...) Nos jugamos el cuello a que en los próximos días habrá una ofensiva mediática para quitarle importancia. Por último, el Popular no es una Caja de Ahorros, por lo que queda agotado echarle la culpa a los políticos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 04:35 p.m.

Aquí tenemos la primera joyita: http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/07/59381b8dca4741234f8b45b8.html

La culpa no es de que los pisos no valgan nada sino de:
1.- Saracho por poca diligencia
2.- el FROB porque intervino en este evento de junio de 2017
3.- Antonio del Valle por ser un malvado bajista.

Que Ron se metiera hasta el cuello en el ladrillo, que falsificara presuntamente las cuentas o que esta quiebra sea un síntoma de la falsedad que lo inunda todo ni se cita.

Y lo peor es que este mensaje va a calar incluso en los accionistas que lo perdieron todo: su amado Popu y sus inmuebles bajar nunca bajan. Dentro de poco surgirán las teorías de la conspiración que unan la caída de Banesto y la de Popu con oscuras conjuras judeomasónicas de los Botín. Ya puestos que le echen la culpa de todo a Emilio el de los Botines puestos. (Justo hoy también se acusa al otro Botín por sacar de España al Ecce Homo, digo al Picasso... ya es casualidad...)

1) Lo "gracioso" es que el mismo medio cuenta la realidad en otro artículo, de corte histórico:

Popular: el banco que vendió su alma No ha habido pantalones de decirlo: al ladrillo
- [...] el Popular no se metía en operaciones especulativas. Se limitaba a dar créditos a las pymes, escogiendo a cada uno de sus clientes. En el Popular lo denominaban 'principios éticos'.
- Eso comenzó a cambiar principios de este siglo. A alguien se le ocurrió que el negocio inmobiliario era un pastel muy apetitoso. Ese alguien era el consejero delegado, Fulgencio Cuéllar, que en 2002 compró en nombre del banco el 10% de dos constructoras fusionadas: Bami y Metrovacesa.
- Nada más enterarse, Luis Valls le despidió, y vendió las acciones. El sustituto de Cuéllar fue Ángel Ron. Al principio, Ron se limitó a seguir la estela del banco como consejero delegado. Pero tras la muerte de Luis Valls, en 2004, y la destitución de Javier Valls, en 2006, Ron se convirtió en presidente.
- Lo primero que hizo fue dejar los misales a un lado, y lanzarse a una piscina repleta de dinero: créditos hipotecarios.
- Pero la fiesta hipotecaria le duró poco. En 2008 los clientes sonrientes, dejaron de pagar sus hipotecas. De repente, el banco de las pymes tenía un armario lleno de cadáveres en forma de pisos, dúplex, casas de playa, adosados oficinas y naves industriales. Lo que se llama una "cartera inmobiliaria de difícil recuperación".
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/08/5938499d468aeb69498b45bf.html

2) La ofensiva mediática que comentas empezó ya ayer tarde: se culpa al FROB, al BdE, a los periódicos por informar (!)... a quien tú quieras, excepto a los gestores (y, por comprar o mantener acciones de mucho riesgo, a los accionistas).

[breades]

06/08/2017 en 09:36 a.m.

Las decisionies corporativas que afectan a bancos no son tan privadas como se cacarea. Obedeces a la autoridad o estás muerto.

Colonial es el exprimeinquilinato vinculado a La Caixa —el resto de bancos accionistas de Colonial son extranjeros o, ahora, el Santander, que ya tiene el otro gran exprimeinquilinato cotizado, Merlin—. Que Colonial sustituya a Popular en el Ibex 35 no es casualidad. Viene la evolución corportativa e inmobiliaria del otro 'gemelito', el BBVA, salvaguardado hasta ahora. Cuanto más dinero de burros «himbersores» saquemos ahora con la zanahoria de la fantasía del exprimeinquilinato, mejor para la última fase de la transición estructural, según el plan Dombrovskis-Moscovici; aparte de que dinero público para el Repinchazo va a haber poquísimo.

Comprendan que lo del Popular no es puntual, sino un proceso que afecta a toda la banca —no olviden que la UE quiere bancos liberados de 'activos improductivos' —el ladrillo— y de verse obligados a quedarse con la deuda pública emitida por los Estados. Vean cómo anda el ranking español:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/imagenes/2017/05/17/companias/1495050192_256490_1495050798_noticia_grande.jpg

A buen entendedor...

En la caída del Popular, no pierdan ni un segundo con 'la pequeña historia del señor Feliciano'. Aléjense del falso debate sobre el chivo expiatorio y cuánta culpa tiene o deja de tener el del carrito del helado. El Popular ha caído porque El Ladrillo no vale nada, SE APROXIMA EL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA y, con el RERREBAJÓN, la sanación definitiva auspiciada por la UE. La caída del Popular forma parte de la crisis de entidades asociada a esta segunda chepa del camello-burbuja. Tienen razón los vendedores de crecepelo: ahora no estamos ante una nueva burbuja inmobiliaria. ¡Es la misma de siempre! Vuelve a la actualidad uno de nuestros grandes memes:
https://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
- «El Pisito ha muerto»

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html

[Saturio]

(...) Nos jugamos el cuello a que en los próximos días habrá una ofensiva mediática para quitarle importancia. Por último, el Popular no es una Caja de Ahorros, por lo que queda agotado echarle la culpa a los políticos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 04:35 p.m.

Aquí tenemos la primera joyita: http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/07/59381b8dca4741234f8b45b8.html

La culpa no es de que los pisos no valgan nada sino de:
1.- Saracho por poca diligencia
2.- el FROB porque intervino en este evento de junio de 2017
3.- Antonio del Valle por ser un malvado bajista.

Que Ron se metiera hasta el cuello en el ladrillo, que falsificara presuntamente las cuentas o que esta quiebra sea un síntoma de la falsedad que lo inunda todo ni se cita.

Y lo peor es que este mensaje va a calar incluso en los accionistas que lo perdieron todo: su amado Popu y sus inmuebles bajar nunca bajan. Dentro de poco surgirán las teorías de la conspiración que unan la caída de Banesto y la de Popu con oscuras conjuras judeomasónicas de los Botín. Ya puestos que le echen la culpa de todo a Emilio el de los Botines puestos. (Justo hoy también se acusa al otro Botín por sacar de España al Ecce Homo, digo al Picasso... ya es casualidad...)

1) Lo "gracioso" es que el mismo medio cuenta la realidad en otro artículo, de corte histórico:

Popular: el banco que vendió su alma No ha habido pantalones de decirlo: al ladrillo
- [...] el Popular no se metía en operaciones especulativas. Se limitaba a dar créditos a las pymes, escogiendo a cada uno de sus clientes. En el Popular lo denominaban 'principios éticos'.
- Eso comenzó a cambiar principios de este siglo. A alguien se le ocurrió que el negocio inmobiliario era un pastel muy apetitoso. Ese alguien era el consejero delegado, Fulgencio Cuéllar, que en 2002 compró en nombre del banco el 10% de dos constructoras fusionadas: Bami y Metrovacesa.
- Nada más enterarse, Luis Valls le despidió, y vendió las acciones. El sustituto de Cuéllar fue Ángel Ron. Al principio, Ron se limitó a seguir la estela del banco como consejero delegado. Pero tras la muerte de Luis Valls, en 2004, y la destitución de Javier Valls, en 2006, Ron se convirtió en presidente.
- Lo primero que hizo fue dejar los misales a un lado, y lanzarse a una piscina repleta de dinero: créditos hipotecarios.
- Pero la fiesta hipotecaria le duró poco. En 2008 los clientes sonrientes, dejaron de pagar sus hipotecas. De repente, el banco de las pymes tenía un armario lleno de cadáveres en forma de pisos, dúplex, casas de playa, adosados oficinas y naves industriales. Lo que se llama una "cartera inmobiliaria de difícil recuperación".
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/08/5938499d468aeb69498b45bf.html

2) La ofensiva mediática que comentas empezó ya ayer tarde: se culpa al FROB, al BdE, a los periódicos por informar (!)... a quien tú quieras, excepto a los gestores (y, por comprar o mantener acciones de mucho riesgo, a los accionistas).

Ya lo dicen. La culpa de que los accionistas hayan perdido el dinero es de la Junta Única de Resolución y de una tal ELke König que yo diría que es íntima de Merkel. También son culpables la CNMV, el BCE, el FROB...

http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-08/banco-popular-saracho-cnmv-banco-de-eswpana-mur-frob-demandas-reclamaciones-patrimonio-justicia-pwc_1395629/

[visillófilas pepitófagas]

La venta de viviendas cae un 8,6% en abril y rompe 14 meses al alza
- La compraventa de viviendas cayó un 8,6% el pasado mes de abril en relación al mismo mes de 2016, hasta sumar 32.227 operaciones, tras encadenar 14 meses consecutivos de alzas interanuales
- En términos mensuales (abril sobre marzo), la compraventa de viviendas retrocedió un 20,4%, lo que supone 31 puntos menos que la del año anterior y la más baja de los últimos cinco años.
http://www.eleconomista.es/indicadores-espana/noticias/8414983/06/17/La-venta-de-viviendas-cae-un-86-en-abril-y-rompe-14-meses-al-alza.html

El gráfico que resume una década de fusiones en el sector financiero español
De 62 bancos y cajas de ahorros a tan solo 11 en apenas una década. La compra del Banco Popular por el Santander por un euro ha sido el último movimiento ocurrido en el sector financiero español, donde las fusiones, absorciones y uniones de entidades se han sucedido desde que explotara la crisis económica en 2008. Y este año traerá al menos otra fusión más, la de Bankia con BMN (Banco Marenostrum) a instancias del Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB), un proceso que está en plena negociación.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/grafico-fusiones-sector-bancario-espana-banco-popular-santander_1395273/

[chameleon]