PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017

[saturno]

¿No había un hilo sobre la RBU?

Edit: Creado el hilo: Rentismo privativo y Renta básica general
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.0

(Parece que no habia hilo especifico. El tema iba saliendo en varios.)

[visillófilas pepitófagas]

DE LOS MEMBRILLOS A LOS EXPRIMEBICHOS.-

Ojo con la «Ley de los titulares de Betteridge». Preguntarse en público sobre si estamos o no ante una nueva burbuja inmobiliaria es una forma sibilina de publicidad tendenciosa de eso que llamamos Reburbuja.

La Reburbuja no es una nueva burbuja. Es una subfase escatológica de la burbuja. ¡Por supuesto que ahora no burbujea nada... salvo las deposiciones de los vendedores de crecepelo! Los estructuraltransicioinistas aceptamos la Reburbuja con una sola condición —que no está cumpliéndose—: que la banca suelte basura inmobiliaria.

Si los cínicos se plantan ante nosotros diciéndonos que no estamos ante una burbuja inmobiliaria, no hay que decirles que no. Al revés, hay que decirles que sí. Que, en efecto, no hay burbuja, sino Reburbuja, es decir, el intento por calentarle la cabeza a los tontos de los pisitos para que se desprendan de su dinero en favor de la banca anegada de basura inmobiliaria. Al cinismo, con el hipercinismo de los parresiastés.

Tanto en la Burbuja como en la Reburbuja, se trata de tangar «himbersores».

En la BURBUJA, vendíamos para quedarnos con el dinero de MEMBRILLOS que necesitaban los pisitos para vivir. Cuanto más les hacíamos creer que invertían, más dinero les sacábamos. Lo que movía la Burbuja era la avaricia de un futuro utópico. Descontábamos cosas buenas y el ambiente era de fiesta alcohólica. De paso, ganaban la banca, el fisco y el PIB.

En la REBURBUJA, vendemos para quedarnos con el dinero de «himbersores» que fantasean con exprimir a «LOS TRES BICHOS»:
- bicho por convicción —bicho rebelde—,
- bicho por obligación —bicho pobre—, y
- bicho por turisteo —bicho ocasional—.
Lo que mueve la Reburbuja es el miedo de un futuro distópico. Descontamos cosas malas y el ambiente es de 'mala leche' y aquelarre. Y no ganan ni la banca, ni el fisco, ni el PIB.

Ustedes mismos.

Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2017 en 10:59 a.m.

P.S.: En puridad, el hipercinismo consistiría en contestar lo siguiente a quien, cínicamente, asegura que no hay burbuja:
- «Ten cuidado con lo que dices porque le estás chafando la estrategia de comunicación reburbujista a la banca, que la necesita como agua de mayo para liberarse de la basura inmobiliaria que la anega. Debieras hacer como que te preocupas por la inmensa presión alza que ves que viene, en vez de aguachirlarle la política de comunicación al mando. Eres un agente social indeseable».
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2017 en 11:20 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html#comments

[Marv]

¿Y cuál es entonces la diferencia entre una reburbuja en la que no hay avaricia ni 'volumen', y una bulltrap retrasada con con astucia en la que hay 'distribución' y miedo?

¿No es esa la definición casi canónica de bulltrap?

[visillófilas pepitófagas]

¿Y cuál es entonces la diferencia entre una reburbuja en la que no hay avaricia ni 'volumen', y una bulltrap retrasada con con astucia en la que hay 'distribución' y miedo?

¿No es esa la definición casi canónica de bulltrap?

En la bull trap:
- la gente compra bastante,
- con poco esfuerzo propagandístico,
- porque piensa que el ajuste ya ha acabado (avaricia futuroutopista).

En la reburbuja
- la gente compra poco,
- con mucho esfuerzo propagandístico (llevamos 2 años intensos)
- porque piensa que llega el Anticristo (protección futuromadmaxista).

(Una bull trap supone un señor repunte en la curva de precios, la reburbuja no le llega a la suela de los zapatos)

[Marv]

Lo que me lleva a la siguiente cuestión: o esta burbuja ha incumplido el modelo teórico (¿por primera vez?) ya que no hay bulltrap apreciable como tal al no haber existido repunte significativo, o bien la bultrap nos espera a partir del repinchazo. No lo termino de ver.

[visillófilas pepitófagas]

Lo que me lleva a la siguiente cuestión: o esta burbuja ha incumplido el modelo teórico (¿por primera vez?) ya que no hay bulltrap apreciable como tal al no haber existido repunte significativo, o bien la bultrap nos espera a partir del repinchazo. No lo termino de ver.

El modelo que llamas "teórico" es más bien un modelo empírico, basado en burbujas de bienes anteriores. En esta ocasión nosotras diríamos que no se ha cumplido.

Pero la verdad es que es una ocasión especial: nunca un país había decidido sacrificar a sus hijos y nietos por la ficción de sobrevaloración de un bien (ni pisos, ni bulbos, ni siquiera oro).

Dejando operar el mercado, los pisos hubiesen caído aproximadamente un 80% de 2007 a 2010, overshooting incluido, y de ahí se hubiese proseguido según precios de equilibrio a largo plazo y con una economía saneada - y mucho gran jugador quebrado, encarcelado y/o suicidado por el camino, claro. Esta era la previsión - cuerda - de ppcc en 2007/2008, por cierto.

Sin embargo hemos (los gobiernos a los que hemos votado reiteradamente) elegido amortiguar la caída para que los pisos sólo bajen un 45% de 2008 a 2014/15. Hemos congelado lo tóxico en SAREB. Hemos "rescatado" a todas las cajas quebradas ANTES de sanearlas (es decir, hemos tirado  miles de millones de dinero público a un pozo sin fondo) y no hemos consentido quiebras, cárcel ni suicidios, porque TODOS los que mandaban algo estaban pringados en el asunto y cualquiera podía tirar de la manta de cualquiera si se veía acorralado.

Coincidentemente, la deuda pública pasó en ese mismo período de un nivel del 40% al 100-110% actual (de ahí lo de vender a nuestros hijos y nietos). Es decir, entre 600.000 y 750.000 milloncejos de euros de nada dedicados a no pinchar la burbuja, tapar a los desfalcadores y mantener un tren de vida que no podemos mantener como país. 750.000 millones de euros son 125.000 billones (en español) o 125 cuatrillones (en inglés) de pesetas, para que los viejos como nosotras se hagan idea de lo que supone la factura de esta locura que continúa hoy en día.

Ahora (2017) sigue habiendo la misma voluntad férrea de congelarlo todo, ya que siguen mandando los que mandaban (directamente o a través de intermediarios), y que continúan en peligro de ir a la cárcel, perder parte del botín, ser "deshonrados", etc. También sigue habiendo el mismo ansia de fantasía devora-hijos-nietos por parte de la Mayoría Natural. La única cuestión es que siga habiendo dinero, perdón, DEUDA, como para seguir con el congelador y el porqueyolovalgo unos años. Si lo hubiese de alguna forma, éste podría ser el primer caso en que una burbuja inmobiliaria no sigue un ciclo de 20+4 años sino de 20+20 en volver a precios de equilibrio (llevamos 20+10). Y de lo que quede de España y sus habitantes, mejor ni hablemos.

[CHOSEN]

pero con ofertas que siempre han estado muy lejos de los 3.000 millones que pide la compañía.

Pensaba que hablaban de pesetas!!! 
Pero si en bolsa andan por 50.000 millones... ¿soy yo o están de coña? 

[Yupi_Punto]

04/16/2017 en 10:34 a.m.

«¿Y TÚ POR QUÉ NO TE APUNTAS AL NUEVO CHOLLO ESPAÑOL: HOTELIZAR PISITOS PARA EXPRIMIR BICHOS?».-



EL BANCO ESPAÑA PROCLAMA SIN AMBAGES LA ERA CERO* —lectura obligatoria—:
http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf

a) El nivel de tipos de interés es consecuencia, no causa.- «El tipo de interés natural es el tipo de interés real (el tipo nominal menos la inflación esperada) que prevalecería bajo circunstancias consideradas como d-e-s-e-a-b-l-e-s desde el punto de vista de la e-s-t-a-b-i-l-i-z-a-c-i-ó-n macroeconómica (PIB, inflación, etc.)».

b) El actual nivel tan bajo de tipos de interés no trae causa de la crisis del popularcapitalismo.- «La evidencia disponible parece indicar que, en las últimas d-é-c-a-d-a-s, el tipo natural ha descendido hasta situarse, más recientemente, en niveles históricamente bajos —o incluso negativos— en algunas de las principales economías avanzadas. Dicha caída parece haberse debido a una combinación de f-a-c-t-o-r-e-s d-e o-f-e-r-t-a y d-e d-e-m-a-n-d-a que se han visto reforzados por las consecuencias de la Gran Recesión».

.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html

Gracias por la recomendación, leeremos ese pdf con interés.


¿A qué se refiere «oferta y demanda» en relación a los tipos de interés? Que con la recesión se piden menos créditos (menos demanda de dinero) y por tanto su precio (tipos de interés) baja?

Un saludo

El artículo responde mi pregunta. Esclarecedor.

[pedrito]

...y visillofilas, se te olvida un detalle importante: el paro. España tiene el índice de paro juvenil más ALTO del mundo (o del mundo mundial, como dicen los niños) con unos niveles que ningún país tercermundista tiene, y dicho por el fmi y todos los organismos internacionales. Esto es una generación perdida, no solo en cuanto a demografía, sino también en capital humano y conocimiento. España ha tirado su futuro por el desagüe de la burbuja inmobiliaria. Pero da igual; ya tienen la solución: exprimir al turista. Como la economía ya no da para que los niños paguen los costes inmobiliarios, pues a por el turista, que si es turista es porque tiene mucho dinero. Cuando se terminen las guerras en el norte de África, que ha sido lo que ha empujado a los turistas hacia España, a ver que se inventan y cuál va a ser el siguiente colectivo a exprimir con el pisito.

[burbunova]

...y visillofilas, se te olvida un detalle importante: el paro. España tiene el índice de paro juvenil más ALTO del mundo (o del mundo mundial, como dicen los niños) con unos niveles que ningún país tercermundista tiene, y dicho por el fmi y todos los organismos internacionales. Esto es una generación perdida, no solo en cuanto a demografía, sino también en capital humano y conocimiento. España ha tirado su futuro por el desagüe de la burbuja inmobiliaria. Pero da igual; ya tienen la solución: exprimir al turista. Como la economía ya no da para que los niños paguen los costes inmobiliarios, pues a por el turista, que si es turista es porque tiene mucho dinero. Cuando se terminen las guerras en el norte de África, que ha sido lo que ha empujado a los turistas hacia España, a ver que se inventan y cuál va a ser el siguiente colectivo a exprimir con el pisito.

Gracias por traer este tema. A mí me parece crucial por lo que significará como motor de cambio de la sociedad. Cambio a peor, claro está.

El nivel de fracaso escolar es espeluznante, pese a que se han bajado los niveles hasta límites creo que poco convenientes. Pero es que a esa gente tampoco la colocas a trabajar. ¿Qué queda? ¿paguitas?. No hay tanta tela. Temo que nos estemos asomando a los que se ha convertido Centroamérica. Sin corrupción infinita y sin violencia extrema, pero ¿quién sabe?.

Hablando del N de África... también andaban sobrados de paro juvenil antes de sus "primaveras". No se puede esperar robar el proyecto vital de una generación y esperar que salgan ciudadanos ejemplares reacios a ser pastoreados. ¿Tienen algo que perder?

Salgo del modo lurker a colación del fallecimiento de Carmen Chacón (CCh).

Generación T: ¿maldad o, simplemente esa estupidez contra la cual "los propios dioses luchan en vano"? Aunque por fecha de nacimiento - 1971 - CCh no pertenece a la Generación T, en mi opinión se le podría considerar parte de ella a juzgar por las opiniones favorables vertidas en nuestros mass media. La biología manda, y es menester designar a gente de confianza como herederos; CCh estaba entre éstos.

No se les ha ocurrido a esos opinadores profesionales - pura Generación T - otra cosa que presentar a CCh como una fuera de serie, un fenómeno por haber sido la primera mujer al frente del ministerio de Defensa. A mí me importa un comino si el máximo responsable de cualquier ministerio es hombre o mujer; lo que me importa son los hechos.

Sin embargo, para los imbéciles de la Generación T los hechos, el debe y el haber, son infinitamente menos importantes las apariencias. Así, el que una mujer presida el ministerio de Defensa es, por razones que desconozco, algo tan excepcional como una cura universal para el cáncer. Quizás en las cabezas de estos dementes el militar español sea una especie de homínido poco evolucionado a quien el estar a las órdenes de una mujer hace que le gire la cabeza más que a la niña de El Exorcista; para mí que esos oficiales y soldados son tipos como yo, que bastante tienen con conservar el trabajo, llegar a fin de mes y darse algún fugaz momento de felicidad. El culmen de la gilipollez de esos opinadores ha sido rememorar otra gilipollez, a saber: la fazaña - retransmitida por televisión - de CCh pasando revista a una tropa de soldados estando ella embarazada. Algo así como esa estampa decimonónica en la que bajo la carpa de un circo un domador mantiene a raya a fieros leones con el solo auxilio de una silla; cámbiese al circo por el cuartel, al aguerrido domador por la flamante ministra, a los leones por los soldados en formación y a la silla por los ojitos de ella.

Y es aquí donde enlazo con nuestra presente - y también futura, por inexorable - ruina económica. Si hablamos de CCh, hablemos de sus aciertos y errores cuando estuvo al frente, primero, del ministerio de Vivienda y, después, del de Defensa. En lo que toca a la Generación T, nada de eso. Ninguna mención acerca de sus cosméticas medidas para luchar contra una carestía de vivienda con la que se topó; ni tampoco ninguna mención acerca de sus inexistentes medidas para mejorar el calamitoso estado de nuestros ejércitos - muy cerca de la falta de operatividad, en opinión de entendidos en la materia - debido a la crónica falta de financiación. Nada, salvo la frivolidad de una embarazada pasando revista a unos soldados.

Con esa misma frivolidad, esa misma falta de pensamiento, ese mismo alarde de superficialidad e ignorancia nos ha embarcado la Generación T rumbo a la pobreza, cuando no al hundimiento. ¿Nos ganamos los garbanzos con la industria, como hacen esos laboriosos centro-europeos o japoneses? ¡Quita! ¡Especulación con los pisitos, lumpen-turismo masivo, deuda y p'alante! A eso se reduce su pensamiento económico y, lo peor, ni siquiera consideran que puedan estar equivocados.

No es de extrañar, pues, que para la Generación T doña CCh estuviese llamada a ser una mujer de estado que, de no ser por su prematura muerte, hubiese tenido la misma importancia en nuestra historia que María de Molina o Isabel la Católica. En el mejor de los casos, el lugar de CCh en los libros de historia estará en un pie de página donde una escueta nota la mentará como Carmen la Catódica.

[Yupi_Punto]

La nueva ley hará casi imposible alquilar pisos a turistas de forma legal en Ibiza

R.J.Palomo

 

https://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2017/04/16/261508/nueva-ley-hara-casi-imposible-alquilar-pisos-turistas-forma-legal-ibiza.html

[visillófilas pepitófagas]

Atención al titular inventado para amortiguar el hecho de que El Pisito está destrozando Baleares. Ahora es "el catalán" y, agárrense, "la insularidad".
La insularidad, la vivienda y el catalán 'espantan' de Baleares a los médicos
- El alto coste de la vida ligado a la insularidad, la desmesurada subida de los alquileres y la exigencia del catalán están provocando que «encontrar médicos para trabajar en las islas pequeñas sea dramático», según denuncia el Sindicato Médicos de Baleares (Simebal), que alerta de que el problema del alquiler vacacional se está extendiendo a Mallorca y, en un par de años, «seguro que llegará a Menorca».
- «En Ibiza es imposible alquilar un piso por menos de 1.200 o 1.500 euros al mes, en Mallorca se están acabando los precios asequibles y en Menorca no quedan apartamentos para alquilar en agosto, cuando se duplica la población por el turismo»
- Al factor del alto precio del alquiler se ha añadido el consabido alto coste de la vida como consecuencia de la insularidad
http://www.elmundo.es/baleares/2017/04/17/58f481a122601d0f298b45f8.html

El fracaso escolar, arreglado. "Esto" es lo que va a votar en breve...
Educación recula y ya no hará falta aprobar para obtener el título de ESO
- En la práctica, esto supone que este año, y hasta que se alcance un pacto de Estado, los estudiantes de en torno a 16 años podrán pasar al Bachillerato con una nota media de toda la ESO inferior al aprobado y con hasta dos asignaturas suspensas. Tampoco tendrán que aprobar la polémica reválida, que, tal y como prometió en octubre Mariano Rajoy, no va a tener efectos académicos hasta lograr el anhelado acuerdo.
- La cosa, por tanto, va a quedarse más o menos como estaba con la LOE socialista, que no obligaba a los alumnos a sacar una nota media de un 5 y les permitía graduarse con una evaluación negativa en una o dos materias y "excepcionalmente en tres", siempre y cuando "el equipo docente considere que su naturaleza y el peso de las mismas (...) no les ha impedido alcanzar las competencias básicas y objetivos de la etapa".
- Ahora será un poco más duro, porque sólo se podrá titular -un requisito imprescindible para pasar a Bachillerato- con dos asignaturas suspensas, en vez de tres, pero por el camino se han perdido las pretensiones iniciales del Gobierno de pedir una reválida aprobada y una calificación final de toda la etapa de al menos un 5.
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/04/18/58f4e16122601d162e8b462e.html

Si antes recordamos la mega-estafa-desfalco...
52 millones tirados en dos aparcamientos 'fantasma'
- Cajamadrid y Nova Caixa Galicia concedieron en 2007 un préstamo de 52 millones de euros para la construcción de dos 'parkings fantasma' en Madrid. Y ahora ese préstamo, sin el proyecto realizado y con el dinero desaparecido, se lo ha quedado la Sareb, que nunca recuperará la totalidad del dinero. Los aparcamientos no contaban con terreno real donde ser realizados -según uno de los socios- ni con el permiso del propio Ayuntamiento, que terminó denegando en la Junta de Gobierno la autorización para construirlos.
- El préstamo terminó en la Sareb, el denominado banco malo público, y de él no se devolvió más que apenas un 10%. Los hechos han sido denunciados ante el Banco de España y ante la Fiscalía Anticorrupción, sin resultado por el momento. Ni los 'parkings' fueron jamás realizados, ni los terrenos eran aptos para ello, pero las entidades sí que desembolsaron los fondos y fueron finalmente rescatadas con dinero público. La empresa que recibió los préstamos se llama Insoc Parking S.L., fue constituida 'ad hoc' para este proyecto y los hechos fueron incluidos en la denuncia por estafa de uno de los socios.
- Lo más surrealista del proyecto es que se iba a edificar sobre sendas parcelas, de 11.000 y 2.500 metros cuadrados, que ni siquiera eran uniformes, sino que estaban compuestas de retales de las fincas sobre las que se habían construido edificios: es decir, eran los laterales de dichas fincas, fondos de saco... No había una continuidad real en las parcelas para poder construir un solo estacionamiento.
http://www.elmundo.es/madrid/2017/04/18/58f5001a46163fb51f8b45d4.html

Pobeticas mías... Siguen pidiendo limosna una vez dilapidado lo ganado en la mega-estafa-desfalco
Las grandes constructoras reducen un 51% sus plantillas en España
Hay sectores económicos y empresas que por el momento no están notando el crecimiento del PIB superior al 3% al que navega la economía española ni la reducción del paro que lleva aparejada. Más bien todo lo contrario. Uno de estos es el de la construcción nacional en el área de las infraestructuras. Las grandes constructoras no han parado de reducir sus plantillas en España desde el inicio de la crisis ante el parón acumulado de la obra pública. En total, desde el año 2007, los gigantes del sector congregados en Seopan han reducido en más de 18.000 personas su número de empleados locales, lo que supone un recorte de alrededor del 51% de la plantilla. La situación no tiene visos de mejorar.
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/17/58f39b2b468aeb980e8b459f.html

[breades]

04/18/2017 en 09:01 a.m.

NI EL YUAN ESTÁ INFRAVALORADO, NI LA REPÚBLICA POPULAR CHINA ES MALICIOSA CON LOS TIPOS DE CAMBIO —SOLO SE HINCHA A INVERTIR EN DEUDA NORTEAMERICANA—.-

No va a haber depreciación del dólar —ni del euro—, por lo tanto no va a haber inflación y la corrección valorativa inmobiliaria se hará a pelo:
http://spanish.xinhuanet.com/2017-04/17/c_136215193.htm

Todo encaja, señores. Será en 2018.

Importante comentario de «visillófilas pepitófagas», en «Transición Estructural Net», contestando a «obcad».

- obcad: «O esta burbuja (inmobiliaria) ha incumplido el modelo teórico (¿por primera vez?) ya que no hay bulltrap apreciable como tal al no haber existido repunte significativo, o bien la bulltrap nos espera a partir del Repinchazo. No lo termino de ver».

- visillófilas pepitófagas: «El modelo que llamas "teórico" es más bien un modelo empírico, basado en burbujas de bienes anteriores. En esta ocasión nosotras diríamos que no se ha cumplido.

Pero la verdad es que es una ocasión especial: nunca un país había decidido sacrificar a sus hijos y nietos por la ficción de sobrevaloración de un bien (ni pisos, ni bulbos, ni siquiera oro).

Dejando operar el mercado, los pisos hubiesen caído aproximadamente un 80% de 2007 a 2010, overshooting incluido, y de ahí se hubiese proseguido según precios de equilibrio a largo plazo y con una economía saneada, y mucho gran jugador quebrado, encarcelado y/o suicidado por el camino, claro. Esta era la previsión -cuerda- de ppcc en 2007/2008, por cierto.

Sin embargo hemos (los gobiernos a los que hemos votado reiteradamente) elegido amortiguar la caída para que los pisos sólo bajen un 45% de 2008 a 2014/15. Hemos congelado lo tóxico en SAREB. Hemos "rescatado" a todas las cajas quebradas ANTES de sanearlas (es decir, hemos tirado miles de millones de dinero público a un pozo sin fondo) y no hemos consentido quiebras, cárcel ni suicidios, porque TODOS los que mandaban algo estaban pringados en el asunto y cualquiera podía tirar de la manta de cualquiera si se veía acorralado.

Coincidentemente, la deuda pública pasó en ese mismo período de un nivel del 40% al 100-110% actual (de ahí lo de vender a nuestros hijos y nietos). Es decir, entre 600.000 y 750.000 milloncejos de euros de nada dedicados a no pinchar la burbuja, tapar a los desfalcadores y mantener un tren de vida que no podemos mantener como país. 750.000 millones de euros son 125.000 billones (en español) o 125 cuatrillones (en inglés) de pesetas, para que los viejos como nosotras se hagan idea de lo que supone la factura de esta locura que continúa hoy en día.

Ahora (2017) sigue habiendo la misma voluntad férrea de congelarlo todo, ya que siguen mandando los que mandaban (directamente o a través de intermediarios), y que continúan en peligro de ir a la cárcel, perder parte del botín, ser "deshonrados", etc. También sigue habiendo el mismo ansia de fantasía devora-hijos-nietos por parte de la Mayoría Natural. La única cuestión es que siga habiendo dinero, perdón, DEUDA, como para seguir con el congelador y el porqueyolovalgo unos años. Si lo hubiese de alguna forma, éste podría ser el primer caso en que una burbuja inmobiliaria no sigue un ciclo de 20+4 años sino de 20+20 en volver a precios de equilibrio (llevamos 20+10). Y de lo que quede de España y sus habitantes, mejor ni hablemos».

Nosotros añadiríamos que hay que tener cuidado a la hora de trasladar los conceptos de los ciclos bursátiles a los inmobiliarios, y que hay tantos mercados inmobiliarios como inmuebles.

Resumiendo: TODO ENCAJA; SERÁ EN 2018; y estamos dejando de estar asustados porque vemos que manda el ortograma.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html

[JENOFONTE10]

2018: FECHA INCÓGNITA, ESCATOLOGÍA INMOBILIARIA, BURSÁTIL, Y EN ASPA (CRUZ DE SAN ANDRÉS).

Nosotros añadiríamos que hay que tener cuidado a la hora de trasladar los conceptos de los ciclos bursátiles a los inmobiliarios, y que hay tantos mercados inmobiliarios como inmuebles.

Resumiendo: TODO ENCAJA; SERÁ EN 2018; y estamos dejando de estar asustados porque vemos que manda el ortograma.

Los Ángeles sufre un gran terremoto con víctimas cada 20 años, y el último fue hace 22. El alcalde de la ciudad ya avisó que “No es una cuestión de si pasará, sino de cuándo pasará”.

De hecho, ya hay algunos expertos en sismología que han señalado una fecha: 2018. Según han advertido, un gran terremoto se avecina en Los Ángeles en 2018.

https://noticias.eltiempo.es/la-falla-de-san-andres-avisa-de-un-posible-gran-terremoto/

La cruz de San Andrés se simboliza con una X, la misma letra con que se representa la variable incógnita en matemáticas:

Álgebra viene del nombre de un matemático árabe, fue el primero en usar la X, pero el usaba algo como shi que significaba la cosa desconocida o algo similar en árabe.

Cuando los españoles tradujeron sus textos no tenían letra para el sonido sh y eligieron la X para suplirlo.

Al resto del mundo llego el álgebra traducida al español y todos copiaron la X sin más. Así que X es “la cosa” en árabe.

Si alguien sabe árabe que me corrija! [Sergio Hernández, https://es.quora.com/En-matem%C3%A1tica-que-significa-x]

Alguien ha escrito sobre el 'gurusito' de los cristianos, que no era muy preciso pronosticando repinchazos como el derrumbe inmobiliario del Segundo Templo de Jerusalén (el primero, de Salomón, 'pinchó' durante el exilio judío en la Babilonia ladrillera de Nabucodonosor).

El argumento sobre la inexactitud de Jesús se basaba en el pasaje del evangelio:

Jesús salió del Templo y, mientras iba caminando, sus discípulos se acercaron a él para hacerle notar las construcciones del mismo.
Pero él les dijo: «¿Ven todo esto? Les aseguro que no quedará aquí piedra sobre piedra: todo será destruido».
Cuando llegó al monte de los Olivos, sus discípulos le preguntaron en privado: «¿Cuándo sucederá esto y cuál será la señal de tu Venida y del fin del mundo?».
El les respondió: «Tengan cuidado de que no los engañen, porque muchos se presentarán en mi Nombre, diciendo: "Yo soy el Mesías", y engañarán a mucha gente. Ustedes oirán hablar de guerras y de rumores de guerras; no se alarmen: todo esto debe suceder, pero todavía no será el fin. [Mateo 24, 1-6]

La subsistencia del Muro de las Lamentaciones, resto 'reburbujil' del segundo templo, se ha tomado como una refutación material aparente del "todo será destruido", por aquella ley de la lógica por la que basta un ejemplo en contra, para 'falsar', como decía Popper, una proposición universal ('todo será destruido').

Sin embargo, unas excavaciones han encontrado monedas bajo este muro que indicarían que su construcción se completó después de la Resurrección de Cristo, poco antes de su destrucción definitiva ('repinchazo') del año 70 (Tito); si el muro se terminó después del paseo con los discípulos y la profecía escatológica, no era posible que se incluyese en 'ver todo esto' algo que todavía no se había construido. 'Todo cuadraría' y se habría cumplido.

Sorpresas de la arqueología.

Saludos, y feliz Pascua de Resurrección, sin miedo.

[Republik]

pero con ofertas que siempre han estado muy lejos de los 3.000 millones que pide la compañía.

Pensaba que hablaban de pesetas!!! 
Pero si en bolsa andan por 50.000 millones... ¿soy yo o están de coña? 

180.000 m2 de oficina en el borde de la M40 con suerte valen 1000-1200M, por eso nadie entra al trapo. De hecho  poner en alquiler unos 20.000m2 daría  unos 5M anuales de renta, que deben ser menos que el salario del presidente  de la compañía.  Como operación  es más  bien de bajos vuelos.