PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2017

[saturno]

https://www.attac.es/2017/07/04/de-burbuja-en-burbuja/

De burbuja en burbuja

Queda una larga batalla. A corto plazo, de mera y pura resistencia. De alzar la voz para quebrar la lógica de las políticas dominantes y generar un discurso alternativo sobre la vivienda, su fiscalidad y sus formas de tenencia. Para mostrar los elevados costes sociales que genera para las personas y los espacios el dominio de un capital financiero especulador. La derrota ya es nuestra. Falta luchar por la victoria.

Nota:

[1] Luis Magrinyà, “Luxor”, en Habitación doble, Anagrama, 2017.

Mientras no llegue a reclamar leyes PENALES, me parece que lo de este articulista es pura divagacion seudo econmica.

No bromeo: el problema es de derecho PENAL.
No hay nada economico que buscar (salvo para disimular y justificar el momento en que le vendrán a buscar).
La economia es sólo para entender el mecanismo. Pero de lo que se trata, es de caracterizar la intencionalidad.
Y tipificarla como criminal. Es decir, la solucion pasa por el codigo penal.


Veamos, así a bote pronto:

-- Delito penal.
Pista de reflexion: en el ámbito inmobiliario, lo que tipifique como delito, debe ser la destrucción de habitabilidad, cuando en otros ámbitos (excepto el inmobiliario) se tipifican delitos a la propiedad.

[El delito contra] La habitabilidad puede ser relativa a factores economicos (insuficiencia de renta) o indirectamente ser absoluta (por la via del registro de propiedad = cuando la expropriacion conlleva necesariamente comisión del crimen contra la habitabilidad).

Esa sería la diferencia: introducir un delito contra a habitabilidad además del usual delito contra la "propiedad".
Se trata de distinguir el delito según atente contra la habitabilidad, o contra la usabilidad (=productiva)
Estamos confundiendo una y otro, no basta con decir que la primera es solo aproductiva.

Al Pisito hay que tipificarlo por lo que es, un crimen contra la habitabilidad, no por lo que carece.
Que carezca de productividad no es una característica determinante de lo habitacional.

Hay realmente un esfuezo de conceptualizacion, de evolucion del Derecho, que tenemos pendiente.
Además, que no invento nada, sospecho. Esa distincion la traemos del derecho romano (¿o es medieval?).
Es el concepto de "espacio vital" lo que realmente subyace en la noción de habitabilidad
Y deriva en la de territorio, pueblo, nación, Estado (y no me vengan con puntos godwin).


-- Condena :
No hay ninguna novedad en esto.
Tipificado el delito, se confisca la herramienta del delito. Es decir, en este caso: el propio inmueble.

El articulo éste sólo contempla impuesto confiscatorio. ¿Pero qué tonteria es ésta?
No, no. Confiscación pura y dura.
Si un tío se droga, no le aumentas el precio de la dosis ni les pides que te pague con ella. LE QUITAS LA DROGA.


-- Daños y perjuicios:
Reinventar los rompe-piedras y los penales, pero de forma inteligente. Se "gentrifica" a los criminales.
Concretamente, les mandas a vivir a un Penal donde todas las leyes criminales sean funcionales.
No podrán decir que es inhumano: es exactamente tal y como pretendieron hacer vivir a sus victimas.
Es decir:
Aplicar la ley de oferta y demanda en régimen penal
Meterlos a todos a construir y alojarse en Penales, haciéndoles pagar la pena en funcion de la demanda (o cantidad de criminales condenados al año).
A romper piedras, y alinear ladrillos. Y a hipotecar años de condena para obtener una habitación o un camastro en una celda.

Luego, los sacas cuando han acabado de pagar su "hipoteca" penal.

Finalmente, "a nivel macro", llega un momento que las leyes Penales surten efecto.
Entonces, cuando la población penal empiece a decrecer (se necesitarán 15 años minimo, eh),
esos Penales los reconviertes en Residencias de ancianos, hospitales.
Los inmuebles confiscados, para alojamiento de funcionarios, (=principal fuente de subvencion alPisito) etc.
Los Penales para criminales contra la habitabilidad, además, los instalas en medio de las ciudades


No veo cómo vamos a resolver el problema politico en general si no somo capaces de concebir las herramientas de derecho (penal) que acompaña la solución.
Y conste que no se trata de guillotinar a nadie. Pero que no admitamos la pena de muerte, no significa que dejemos de tipificar crímenes.


En serio, A ver si dejamos de soñar despiertos. Lo que tenemos delante, es a criminales.

[saturno]

http://37.123.112.29/index.php?topic=2404.msg151974#msg151974

3) Acto seguido, viene el segundo impulso de la Segunda Alza Explosiva, hasta completar un 'tween peaks' con la Primera, en la zona

Se me escapa algo, o lo que quiso escribir el maestro fue "twin peaks" ??
Tween es coloquial para between
También para "teens and tweens" adolescentes y cuasinfantes

(lo he rectificado)

[Manu Oquendo]

La Gran Crisis. Continuación

Segunda parte.

Terminamos la primera parte de esta entrega reflexionando sobre el hecho de que nuestro IBEX 35 parece un sector público en la sombra que pone en evidencia nuestra desertificación industrial y explica mejor que nadie cómo hasta los grandes capitales privados se ven impulsados a refugiarse en el Servicio al Estado sin asumir riesgo industrial alguno. Hacerlo sería irracional porque, en un mundo globalizado, hasta para esos inmensos capitales el riesgo es excesivo para los tiempos necesarios en cualquier desarrollo industrial.
 


Si nos preguntamos el por qué de estos hechos tangibles, --el IBEX 35 como outsourcers de funciones propias del Sector Público--nos acercaremos a la realidad.

La realidad de hechos como, por ejemplo:  “los gobiernos han ido firmado tratados internacionales que nos obligan a eliminar aranceles, o nuestra moneda ya no es nuestra y no podemos devaluar, o nos llegó una instrucción de la UE, etc.”.  Es decir, soberanía inexistente. 

No puedo aquí dejar pasar la oportunidad de muy brevemente hablar de mi industria Software y Redes. Las TIC’s.
Todo Occidente está hoy en manos de unas pocas compañías porque en el entorno geopolítico europeo nadie ha tenido lo que tuvo Enrique VII: capacidad de desarrollo de su propia industria.

Por eso  nadie en Europa ha desarrollado software que preserve de alguna forma nuestra independencia estratégica, partes críticas de nuestra industria o el empleo en este sector. Como resultado todo el entramado industrial y social europeo, público y privado, está en manos de no más de cuatro o cinco compañías globales que además monopolizan el conocimiento de los clientes y proveedores de cada una de ellas. Estamos en manos de  Monopolistas Globales del software al menos en Occidente.

Sin embargo hay excepciones: Rusia, China, Corea o India entre otros que comenzaron con un hándicap muy superior al europeo tienen hoy productos y redes propios que son líderes en sus mercados y alguno de ellos, como Alí Babá, son líderes mundiales.

A lo mejor esos productos no son la joya de la corona ni los más baratos del mundo; pero por los 200 euros que nos cuesta un paquete de Windows Office a cientos de millones de europeos hay para hacer cinco nuevos Sistemas semejantes cada año, mejores y con empleo local.
A veces es cuestión de pensar y de reconocer que, con todas nuestras pretensiones, somos en este campo una auténtica colonia de compañías como Google, MS, Intel o Facebook. Ningún sistema europeo (desde las UCI`s de los hospitales a los sistemas de gestión de los portaaviones como el QE británico que se basa en Windows) es independiente de la letra pequeña de los contratos y licencias de Software.

La Importancia de la Historia.


Para responder las preguntas formuladas en la primera parte de la conferencia es posible que tengamos que recurrir a las ideas y valores de ciertos momentos históricos cuyos efectos se hacen sentir décadas y siglos después de ser olvidados .

No tenemos tiempo para repasar más que algunas cosas de las sucedidas los últimos siglos. Desde la Revolución Francesa que, en el continente, inicia el largo y tortuoso tránsito entre las monarquías absolutas y el poderoso estado moderno.
Desde entonces ha llovido pero no tanto como para olvidar:

• Las monarquías llamadas absolutas,  para subir los impuestos estaban obligadas a convocar los "estados generales" y solicitarlo --o el Parlamento en el caso inglés desde el siglo XVII--. Hoy, en estados que se denominan democráticos, se excluyen terminantemente esta y otras consultas directas. La extractividad social forzosa por parte del Estado es estructural.
Los estados constitucionales modernos se han arrogado tanta representación que no necesitan consultar. Especialmente desde que, en 2006, los plebiscitos sobre la constitución europea en Francia y Holanda dieron resultados negativos.

• Rememorar Octubre de 1917, la revolución soviética tras la primera guerra mundial y cómo los países cuyos gobiernos eran elegidos  por sufragio cada vez más universal tuvieron que ofrecer a sus ciudadanos-votantes mayores beneficios sociales, contratos de trabajo y legislación protectora que no era posible en el patrón oro dado que este sistema imponía ajustes automáticos para resolver con rapidez desequilibrios de costes antes de que se hicieran catastróficos como hoy sucede.

• O cosas que los medios expresan de una forma y que,  si repasamos la historia, vemos  que sucedieron de otro modo.
Por ejemplo, todos hemos escuchado que en 1973 se produjo el “shock del petróleo” y el precio del barril pasó desde unos tres dólares y medio a unos 16. Esta es una de las leyendas urbanas más equívocas y que todavía se lee una o dos veces al mes en los textos.
 
En 1969  Francia tenía exceso de eurodólares y el dúo De Gaulle-Pompidou pidió que, en cumplimiento de Breton-Woods, se cambiasen por oro al cambio estipulado de  unos 44$ la onza. USA se indigna pero cumple.
En 1971 Pompidou se plantea repetir el canje de nuevo pero entonces Nixon se le adelanta por unas horas y anuncia el fin de la convertibilidad del dólar. Es el fin de Breton-Woods. UK, en la ocasión, exigía el reembolso en oro de nada menos que 3,000 millones de dólares.

Así comienza la inflación generalizada más monstruosa de la historia en Occidente  e inevitablemente se intensifica la pérdida de empleos industriales,  los trabajos de "altos rendimientos" que sostienen al resto.

Los productores de petróleo suben el precio para resarcirse de lo que veían como una estafa. A fin de cuentas ellos estaban entregando “oro negro”, a cambio de “papeles”.

Analizar la vida económica en el contexto de otros sucesos históricos nos ayuda a ver con nitidez que lo que llamamos problemas económicos o financieros frecuentemente tienen lugar por decisiones políticas. 
Los diagnósticos interdisciplinares son así más certeros y las soluciones más duraderas.

A lo largo del siglo XX suceden tantas cosas que las olvidamos sin ser conscientes de su significado o de la importancia de sus efectos. Algunas de ellas no precisan muchos comentarios pero se debe reflexionar sobre ellas.

1. Los estados crecen de tamaño económico pasando de ser menos del 10% a principios de siglo a más del 40% (caso de USA y Japón actualmente) y en torno al 50% para Europa.  Un ejemplo cercano que ilustra el fenómeno: una persona  que apenas gane 30,000 euros brutos  al año está trabajando para el estado más del 60% de su tiempo y sin garantías ni de que cobrará la pensión por la cual está cotizando o de que tendrá empleo y sanidad. Comprobable en cualquier Web de las que calculan la carga fiscal total  de los ciudadanos.

2. Durante el último tercio de siglo –dado que las recetas Keynesianas ya producían simultáneamente paro e inflación-- los estados pasan a practicar el “keynesianismo” usando estímulos monetarios, es decir, a incrementar la masa monetaria aumentando el crédito a tipos de interés cada vez más bajos para los bancos y dirigir dicho crédito a viveros de empleo local--como la vivienda-- para iniciar burbujas y crear trabajos que compensen la pérdida de industria. Esta técnica de creación de burbujas requiere numerosas leyes.

3. El paro comienza a crecer de forma lenta pero generalizada en toda Europa y en USA ya desde el final de la época que los historiadores conocen como “the golden years”, entre 1950 y 1970.  Es decir el final de la reconstrucción tras la Guerra.

4. Desde los años 80 los gobiernos modifican gradualmente sus estadísticas de paro siempre en la dirección de minimizar la situación. Las directrices actuales de la OCDE  para que alguien cuente como parado exigen dos condiciones: Que estén disponibles para trabajar y buscando trabajo activamente. Dos condiciones que combinadas excluyen a mucha gente desempleada. Por ejemplo parados de larga duración que dan por sentado que no encontrarán trabajo.

En nuestro caso aquellos parados que están inscritos en algún curso aunque sea unas pocas horas por semana son excluidos del dato. Esto supone más de 350,000 parados reales no considerados. Lo mismo sucede en Alemania o en USA.  El resultado neto de estas políticas es una sociedad que de alguna forma ha renunciado a saber y se hace trampas al solitario.

5. Una de las pocas formas de estimular la economía que queda es la inyección de dinero artificial. Crédito especulativo y al consumo, reducción de las exigencias bancarias de capital y de multiplicadores con reducción de la solvencia bancaria hasta los niveles de Basilea II y las dificultades de alcanzar el diseño de Basilea III que aún así supone una situación de menor solvencia de la existente en los años sesenta y setenta de en torno a capitales y coeficientes del 10%. En esta situación hay que ser realistas y reconocer que el sistema bancario es en realidad parte esencial del Estado y por ello debe ser rescatado continuamente por los ciudadanos.

6. Desde la derogación de unas leyes a decisiones de no regular los CDS’s, o la brutal subida de comisiones bancarias de modo que lo que era una pequeña parte de los ingresos de un banco comercial pasa a ser más del 50%. 

7. O legislación fiscal que desde los 80 penaliza a las personas físicas en la gestión de sus fondos de pensiones o de inversión y a través de los cuales los estados han ido creando toda la maquinaria operativa y legal para que las titulizaciones de deuda que los bancos retiraban de sus balances pudieran ser vendidas a clientes cautivos para poder seguir creando dinero sin aumentar su capital.
Finalmente, a finales de los 90 fue necesario crear un sistema de distribución global de deudas titulizadas. La banca tradicional no podía hacerlo porque operaba en mercados nacionales y sin experiencia internacional. ****
Se necesitaba alguien, enormes mayoristas,  que  comprando títulos  de hipotecas subprime, obligaciones, cédulas hipotecarias o deuda pública en la gran  escala que se iba haciendo necesaria-- pudiese venderlos a bancos locales en China,  Berlín, Sídney, Barcelona o Atenas para que estos se los vendiesen a sus clientes cautivos de fondos de pensiones o de inversión.
Clientes cautivos del sistema por políticas fiscales concretas que los estados ya se habían preocupado de promulgar.

¿Quién podría hacerlo?  Los grandes bancos de Inversión que ya operaban globalmente en el mercado corporativo de Capitales.

Para ello Clinton deroga en 1999 la Glass Steagall Act que separaba de modo estricto la actividad bancaria comercial (depósitos y préstamos) de las instituciones (Bancos de Inversión) que aseguraban y financiaban la emisión de títulos de todo tipo, desde acciones y obligaciones a deuda pública.
A partir de ese instante la máquina de distribución global comienza a funcionar y una vez se rompe la “burbuja Punto.com” --en 2002-- la burbuja inmobiliaria toma el relevo hasta el crash del  2008.


En resumen, la pretensión de que los estados, auténticos ingenieros e impulsores de las burbujas financieras, han sido sorprendidos por el crash es de una ingenuidad insostenible.
La economía es  un subsistema del gran estado moderno y  la raíz del problema  es política. Por tanto su solución no es mera técnica, es de otra naturaleza.

INSTITUCIONES

Es raro el texto económico que no dedica espacio a ensalzar nuestras instituciones para convencer a los grandes emergentes como China, Rusia y otros de que les irá mejor si nos copian. Un esfuerzo que sugiere lo del refrán: “dime de qué presumes … “.

Las instituciones son el campo natural de politólogos, sociólogos y  profesores de derecho por lo que, más que a los economistas,  es conveniente acudir a ellos.

Y  tenemos a mano un profesor de profesores, un hombre “del sistema” respetado por sus pares: Luigi Ferrajoli.
“Principia Iuris”, su obra magna sobre las arquitecturas jurídicas de los estados constitucionales, es  obligada referencia pero recientemente ha hablado sobre este asunto .

La desoladora imagen que nos ofrece coincide con la falta rigor de instituciones incapaces de ejercer un mínimo control sobre los actos del Poder y nos retrotrae a   Guglielmo Ferrero que nos  muestra cómo los regímenes pierden legitimidad otorgada y pasan a descansar en la Coacción.

Según Ferrajoli la quiebra de nuestras democracias  se produce por la destrucción de la representación efectiva de la ciudadanía que es el pilar de nuestros sistemas constitucionales. Los partidos se representan en primer lugar a sí mismos y se convierten en un cáncer del sistema. Hoy nos encontramos sin cauces políticos eficaces para corregir cosas como ....

1. Creciente déficit democrático que se acentúa a partir de los referéndums contrarios a la Constitución Europea de Francia y Holanda en el 2006.

2. Hipertrofia de instituciones supranacionales de muy indirecta o cuestionable representatividad y con poder de dictar instrucciones y leyes a estados. Ejemplo, la retención de correos electrónicos.

3. Un chantaje soterrado que compromete los sistemas de Igualdad de Oportunidades, Sanidad y Educación dado que los partidos asignan la máxima prioridad a la defensa de las estructuras y prerrogativas del poder político vigente.

4. La  renuncia a pedir el ejercicio de responsabilidad y voluntariedad alguna a la ciudadanía. El imperio de lo coactivo sin consulta.
Para estos autores nada revolucionarios o extremistas, en nuestro sistema casi nada funciona como debiera y suele hacerlo con lealtades y criterios que no son los de los ciudadanos. Los Incentivos perversos y el Moral Hazard, el contagio de lo inmoral,  están al timón.

Como predijo Tocqueville,  el poder se ha ido reforzando hasta niveles que nadie hubiera creído posibles en una democracia.
Hoy es tan descomunal  que, como un electroimán de gran potencia, atrae a los agentes en busca de lo que se conoce como Cronyism.  Amiguismo para la captura de Rentas de Situación.  La tendencia al monopolio no es de naturaleza económica, es un rasgo del sistema político. La economía copia la forma, las jerarquías y las dinámicas que el Poder necesita para crecer y perpetuarse.

La globalización como institución. Raíces.

El final del anclaje del dólar con el oro en 1971 nos lleva a la gran crisis industrial e inflacionaria. La época de Volcker en la Reserva Federal, de Friedman,  la ortodoxia monetarista y, en España,  la primera burbuja inmobiliaria de Boyer en 1985. Caminamos ya hacia un sistema de comercio sin barreras. La paulatina sustitución del GATT por la Organización Internacional de Comercio (WTO)  que inaugura con notable silencio mediático la era actual.

Las bases teóricas de este proceso se encuentran en David Ricardo.

Los principios “Ricardianos”, recordemos, se basan en la especialización relativa.
Si un país es muy eficaz haciendo ropa de lana (Inglaterra, en la época) y otro produciendo vino (Portugal, en el ejemplo de Ricardo) la producción conjunta es mayor si cada uno se concentra en hacer lo que mejor sabe y se  lo intercambian entre ambos. Este fue el ejemplo concreto usado por Ricardo

Parece evidente sobre el papel, pero ¿es así en la realidad?
Depende.  De que las cantidades y los precios intercambiados de ambos productos sean los adecuados para mantener un cierto equilibrio en el intercambio. O que el coste del sostenimiento de los inevitables parados sea compartido entre ambos países.
En tiempos de David Ricardo no había subsidio de paro. Lo que había eran pasajes para Virginia, Boston o Melbourne. Los parados desaparecían.
Es decir, operamos bajo el apoyo intelectual de una falacia. que ignora los daños colaterales, las Externalidades


La prosperidad de las sociedades humanas, contradicciones entre la teoría vigente y la realidad histórica.

Salvo contadísimas excepciones nunca han alcanzado los países la prosperidad real y  sostenible, a través de un sistema como el actualmente vigente. No hay un solo ejemplo. De lo que hay numerosos ejemplos es de lo contrario.

De cómo un país legisla minuciosamente para defender la propia industria naciente –caso de la Inglaterra de Enrique VII que cerró fronteras a la exportación de lana hasta que tuvo la supremacía para luego, predicando la libertad de comercio, llevó a la ruina a Amberes y a la propia Florencia. Todos: la propia Inglaterra proveedora preferente de su imperio colonial, Francia o Alemania, USA, Japón, China, la propia URSS, India, Brasil o Corea del Sur han repetido la vieja fórmula del éxito:
Industria en regiones urbanas rodeada de agricultura y ganadería o pesca de proximidad y comercio exterior controlado basado en una especialidad indiscutible que permitiese obtener recursos para compra de materias primas u otros bienes necesarios.
El escenario que aún hoy se palpa en Alemania, en zonas de Holanda, de Emilia Romagna. Lo que predicaba el napolitano  Antonio Serra  en el siglo XVI o los economistas del desarrollo como Eric Reinert  en la actualidad. Un entorno humano libre que genera confianza y una cultura que se refuerza a si misma.

No hace mucho tuve relación con una pequeña industria alemana de aislamientos térmicos. No eran muy grandes para lo que hoy se lleva pero, con una facturación de unos 600 millones de euros, eran líderes mundiales. Nada especial. Excepto que hace 160 años ya se dedicaban a lo mismo. No pensemos en el capital,  los conocimientos o la tecnología que han desarrollado. Pensemos en las creencias, en las motivaciones que generación tras generación han mantenido esa actividad dentro de la misma familia, del mismo grupo de personas, de la misma ciudad.

Fin de la segunda entrega.

PS. Los ciudadanos que no se interesan por la política de sus sociedades están condenados a ser gobernados por los intereses de quienes lo hacen.
 

[saturno]

Y  tenemos a mano un profesor de profesores, un hombre “del sistema” respetado por sus pares: Luigi Ferrajoli.
“Principia Iuris”, su obra magna sobre las arquitecturas jurídicas de los estados constitucionales, es  obligada referencia pero recientemente ha hablado sobre este asunto .

Links !   (¿Quién "ha" hablado?)


===
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2977/4.pdf

49
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
EN LA TEORÍA JURÍDICA GARANTISTA
DE LUIGI FERRAJOLI
Rafael Enrique AguilEra PortalEs
*
Rogelio lóPEz sánchEz
**
sumario
: I.
Introducción
. II.
Teoría del garantismo
. III.
Estructura y naturaleza de los derechos fundamentales en la teoría garantista
. IV.
Revisión crítica de la propuesta garantista
.
V.
Bibliografía
.

====

Wikipedia
(Naturalizado FR, pero totalmente ignoto en v/FR???
https://es.wikipedia.org/wiki/Luigi_Ferrajoli )

====
Luigi Ferrajoli: teórico del derecho y de la democracia
Miguel Carbonell
Sep 27, 2012 - 10:05:57 PM
http://www.miguelcarbonell.com/docencia/sobre_Ferrajoli.shtml

===
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3936/4978
EL MODELO GARANTISTA DE LUIGI FERRAJOLI. LINEAMIENTOS GENERALES*
Rodolfo MORENO CRUZ**
SUMARIO: I. Preliminares. II. El modelo garantista. III. Las críticas. IV. A manera de conclusión.


===
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-94902012000200002
Ferrajoli y su teoría de los derechos fundamentales
Sebastián Contreras
Pontificia Universidad Católica de Chile


==== OBRAS

http://ebiblioteca.org/?/


Derecho y razón. Teoría del garantismo penal,
http://legis.pe/descarga-pdf-derecho-razon-teoria-del-garantismo-penal-luigi-ferrajoli/

PDF]Derechos Y Garantias (La Ley Del Mas Debil).pdf - cubc universidad
http://www.cubc.mx/biblioteca/libros/30.-%20Derechos%20Y%20Garantias%20%28La%20Ley%20Del%20Mas%20Debil%29%20-%20Ferrajoli.pdf

Epistemologia Juridica Y Garantismo - Ferrajoli, Luigi
http://www.nparangaricutiro.gob.mx/Libros/27.-%20Epistemologia%20Juridica%20Y%20Garantismo%20-%20Ferrajoli,%20Luigi.pdf

311 LA IGUALDAD Y SUS GARANTÍAS *Luigi FERRAJOLI
https://www.uam.es/otros/afduam/pdf/13/la-igualdad-y-sus-garantias-luigi-ferrajoli.pdf

Ultima obra: (mencionada en la respuesta de Manu: http://37.123.112.29/index.php?topic=2404.msg152154#msg152154)
"Poteri Selvaggi" (Laterza en Italia, Trotta en España)
Es de 2011 y se subtitula en español "La crisis de la democracia constitucional".

[puede ser]

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/07/05/595ce610468aebf04b8b4631.html

España violó el derecho a la vivienda de una familia con hijos menores, que fue desahuciada de la habitación en la que vivían sin que se les proporcionara vivienda alternativa, según un dictamen del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, formado por 18 expertos independientes.Los expertos emitieron su dictamen después de examinar la denuncia presentada por una pareja que fue desahuciada por orden judicial en Madrid en 2013, conjuntamente con sus hijos, de uno y tres años de edad. En 2012, la pareja dejó de percibir el subsidio de desempleo y no pudo pagar la renta mensual de alquiler. En su dictamen, el Comité determinó que, pese a que la orden judicial de desahucio era legal, las autoridades no habían tomado todas las medidas necesarias para proporcionar a la familia una vivienda alternativa.

Como diría SNB, "para reflexionar"

[visillófilas pepitófagas]

Hablando de nomercado
Los socios de Sareb asumen que tendrá rentabilidad negativa en sus 15 años de vida
- Los accionistas privados de Sareb han tirado la toalla. Asumen que su rentabilidad será negativa al final de su vida (15 años) y se conforman con no poner más dinero
- Sareb será incapaz de recuperar las pérdidas acumuladas en los 10 años que le quedan de vida, con lo que la rentabilidad del proyecto será negativa. No inferior al 14% prometido inicialmente (objetivo al que el propio banco malo ha renunciado oficialmente), sino directamente negativa. Así lo creen varios de los accionistas privados presentes en su capital, que han asumido este quebranto y aseguran que se conforman con no tener que poner más dinero en el proyecto. Dado que el Estado es el principal accionista de Sareb con el 45% del capital, será el mayor perjudicado si se confirman estos vaticinios.
- "La rentabilidad de Sareb va a ser negativa. Todos tenemos provisionada nuestra inversión y no esperamos recuperar esas provisiones. Simplemente confiamos en que no tengamos que provisionar más", señala un alto ejecutivo de uno de los accionistas.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-07-06/sareb-socios-rentabilidad-negativa-banca-frob_1410341/

La venda antes de la herida
Banco Santander advierte de que "en Popular puede haber riesgos desconocidos"
"El análisis y evaluación de riesgos anterior a la adquisición se basó en la exactitud y corrección de la información pública disponible y de la restante información no relevante que se facilitó en el mencionado proceso de revisión. Banco Santander no verificó de forma independiente la exactitud, veracidad e integridad de dicha información. No puede descartarse que la información facilitada por Banco Popular al mercado o al banco contenga errores u omisiones, ni Banco Santander puede a su vez garantizar que dicha información sea precisa y completa", explica el grupo a los inversores.
http://www.elmundo.es/economia/2017/07/05/595bf12ae2704e75358b463a.html

Proyecto de decreto para modificar el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria
Hacienda ultima un decreto para que las plataformas de alquiler turístico identifiquen a los propietarios
- El Ministerio de Hacienda ultima un decreto que obligaría a las plataformas de alquiler de viviendas de uso turístico -tales como Airbnb, HomeAway, Wimdu o Niumba- a identificar a los propietarios. Y también tendrán que presentar informes periódicos, con el objetivo de que declaren "con más detalle" su actividad y en el marco de las actuaciones que viene realizando en los últimos años para reforzar la vigilancia sobre el alquiler vacacional.
- [...] durante el pasado ejercicio 2016 este organismo avisó a un total de 21.500 contribuyentes de que tenía constancia de que han alquilado un inmueble, y que, por tanto, tenían que incluir el dinero que hubiesen por este concepto en su declaración.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/07/05/595c8ef946163f70638b464e.html

París obligará a los anfitriones de Airbnb a registrar sus viviendas en alquiler desde diciembre
La medida, aprobada este pasado martes, busca un mayor control de este tipo de actividad con el objetivo de evitar que los arrendatarios excedan el límite legal de alquiler de una vivienda residencial --de 120 días al año-- y facilitar a las autoridades el rastreo de las propiedades que se alquilan, para así recaudar los impuestos.
http://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/8478951/07/17/Paris-obligara-a-los-anfitriones-de-Airbnb-a-registrar-sus-viviendas-en-alquiler-desde-diciembre.html

¿Ha reventado la burbuja inmobiliaria en Noruega? Bajan precios y se disparan las casas en venta
Uno de los mercados inmobiliarios más 'calientes' del mundo ha comenzado a 'enfriarse' a un ritmo demasiado rápido. Los precios de la vivienda en Noruega han comenzado a caer rápidamente, sobre todo en las grandes ciudades, lo que ha despertado el miedo en los sectores relacionados con la construcción y en los agentes que tienen intereses en el mercado inmobiliario

http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/8477924/07/17/Ha-reventado-la-burbuja-inmobiliaria-en-Noruega-La-incertidumbre-ahora-mismo-es-enorme.html

[breades]

07/06/2017 en 08:52 a.m.

«A MÍ ME GUSTA EL TACA-TACA».-

- «Claro que sí, guapi».

Hay una contradicción entre el 'low cost' y las finanzas del Estado.

Vivimos una espiral de degradación del turismo, la vivienda y el empleo, por este orden causal.

No son turistas. Son visitantes 'low cost' por días, que nos obligan a tener preparados alojamientos 'low cost' y a especializarnos en servicios 'low cost', unos y otros, solo de temporada.

Somos la Piscina del Parque Sindical:
http://4.bp.blogspot.com/-hAnPGgc7u_Y/UZVZhDobiXI/AAAAAAAAAs4/CNoqckFZ2Ko/s640/parque.jpg

Somos Benidorm, somos una rebajita, como dicen Daddy Melquiades y Coral:
https://www.youtube.com/watch?v=gn-hfrge3I8
https://www.youtube.com/watch?v=6StimAMt2Uw

¿Qué bases imponibles genera este motor económico orientado al volumen de ventas atomizado?

Estamos en un callejón sin salida por la autocomplacencia de pobretones que se gastan lo poco que tienen en naderías, al creerse ricos cada vez que sale un corrupto con el abracadabra del «ya vuelven a subir».

La tan cacareada —falsa— mejora de la economía se debe a la manipulación de expectativas. No hay nada real detrás. Antes al contrario, solo hay deuda y desierto.

Estamos al final de la segunda joroba del camello-burbuja popularcapitalista ochentera. No hay fuelle financiero para más. Se sabe y se prepara un adelanto electoral. A la oposición le interesa imputar el repinchazo de la reburbuja al partido en el Gobierno. La debacle está al caer. El máximo esplendor es el mejor indicador anticipado de la decadencia.

Será en 2018, tras el crash del S&P500.

Lo que va a pasar en España está merecidísimo. Con la vivienda básica no se juega. Preparemos, junto con la derogación de la LAU-2013, una reforma del Código Penal para proteger el derecho a la vivienda.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/07/paro-registrado-luces-y-sombras.html

[JENOFONTE10]

DEPRISA, DEPRISA. 2. (¿LLOVIENDO LADRILLOS?)

Objeto Vendedor Identificado: Banco 'rojo-ladrillo', acelerando para sacar de Balance (51%) el ladrillo tóxico popular recién adquirido:

Santander pide ofertas de 5.000 millones por el ladrillo de Popular en julio

Santander y Morgan Stanley han dado tres semanas para que Blackstone, Lone Star y Apollo presenten ofertas por todo el ladrillo de Banco Popular. Son 30.000 millones en créditos dudosos y adjudicados, con un valor neto de 9.250 millones. El comprador se quedará con un 51% de los activos y con Aliseda.

Podría ser la mayor operación inmobiliaria de las últimas décadas en España. Santander ha revolucionado al mundo de los fondos con la venta exprés del ladrillo de Banco Popular, encargado a Morgan Stanley, [...] vender de golpe todos los activos y créditos inmobiliarios de Popular, valorados en 30.000 millones. El proceso va más rápido de lo que esperaban los propios inversores. Santander y su asesor han dado hasta final de mes para que los fondos invitados presenten ofertas no vinculantes. Y los precios que se están barajando son de unos 5.000 millones, según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli.
[...]
Al margen de las ofertas por el 51%, no se descarta que alguno de los fondos se descuelgue y ponga sobre la mesa una propuesta por un paquete más pequeño de activos. Santander no cierra la puerta a ello. Lo que planea este grupo es escuchar primero las propuestas, analizarlas durante verano, y negociar la letra pequeña entre septiembre y diciembre.
[...]
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Banco-Santander-pide-ofertas-ladrillo-Popular-final-julio_0_1041797061.html

Por si hay que provisionar en 2018 con la nueva norma contable, antes del cierre dejarlo fuera.

Ojo a las valoraciones, tenedores: 5.000 por 30.000, una sexta parte, aproximadamente un Rebajón habitual de 'buitres' del 85%; tic, tac,...

detonador, ra
1. adj. Que provoca o causa detonación. U. t. c. s.
2. m. Artificio con fulminante que sirve para hacer estallar una carga explosiva.

Saludos.
_______
N.B.: "Y si no fuera abreviado ese tiempo, nadie se salvaría; pero será abreviado, a causa de los elegidos. [...] Por eso los prevengo.[...] Donde esté el cadáver, se juntarán los buitres." [Mateo 24, 22;25;28]

[sudden and sharp]

Se acumulan las malas noticias... ¿Por qué, si todo va bien?

Tres grandes empresas vascas al borde de la desaparición
https://economia.elpais.com/economia/2017/07/06/actualidad/1499347081_043927.html
Tres grandes empresas afincadas en el País Vasco, CNA Fagor, General Electric y Muebles Xey, han adoptado en menos de una semana decisiones tan traumáticas que ponen en peligro su continuidad y empañan las perspectivas favorables que se ciernen sobre la economía vasca y los buenos resultados de la evolución del paro en esta comunidad autónoma que se han conocido esta semana. El grupo catalán CNA ha presentado un preconcurso para Edesa Industrial (la antigua Fagor Electrodomésticos) que deja en el aire el futuro de sus 350 trabajadores. General Electric ha planteado el cierre de su filial en Ortuella (Bizkaia), con 135 empleados afectados. Y Muebles Xey ha anunciado la liquidación de la empresa de Zumaia (Gipuzkoa) y el despido de sus 170 operarios.

[saturno]

Lo que va a pasar en España está merecidísimo. Con la vivienda básica no se juega. Preparemos, junto con la derogación de la LAU-2013, una reforma del Código Penal para proteger el derecho a la vivienda.

El delito ecológico es contra el Hábitat, ¿verdad?

El delito contra el hábitat, se encuadra en el concepto de delito ecológico.
Contra el derecho de habitación.


El derecho de habitación es un derecho real, en España y paises de tradicion romana pura y dura.
R-E-A-L (un contrato de subalquiler es una renta objetiva, sujeta a impuesto, y distinta del alquiler que pagas al propietario)

Pero es también está como figura personalísima: donde el sujeto que ocupa (habita) el fondo se queda con lo que produce para su mantenimiento personal (=> lo que no se puede revender)
Supongo que describe una situación sin contrato, vinculada a la condición personal: viuda.... o ciudadano.
 
Las leyes ecologícas.... Habria que ver cuál es la figura juridica, es decir quien es beneficiario del hábitat, o más claro: ¿quien es el sujeto perjudicado por un delito ecológico? Porque da igual que los campos tengan propietario, si contaminas los acuíferos, el perjuicio es a quién? ¿Y por qué?

Hum....

Los mismos conceptos valen para el hábitat inmobiliario. Como el derecho que trae PuedeSer a que te den un techo si te desahucian.

Etc.

Seguro que sí. Ahora, todos nos hacemos ecologistas, pero con intención

(Un pisito de 150 k es un delito de 50K que atenta contra el derecho de habitación posible de 99^3)

[Yupi_Punto]

Se acumulan las malas noticias... ¿Por qué, si todo va bien?

Tres grandes empresas vascas al borde de la desaparición
https://economia.elpais.com/economia/2017/07/06/actualidad/1499347081_043927.html

El vergel vasco y sus magníficos gestores del PNV, los cuales tratan de construir todas las VPO (Viviendas de Protección Oficial) que pueden, con tales precios que muchas NO SE VENDEN, hasta el punto de que son las inmobiliarias quienes tratan de captar incautos con el anuncio
"VPO a la venta
¡SIN SORTEOS!"
http://www.diariovasco.com/sociedad/201508/28/propiedad-profundiza-crisis-queda-201508280635.html

[puede ser]

https://economia.elpais.com/economia/2017/06/30/actualidad/1498825268_612927.html

En este artículo se dan cifras y se reflexiona sobre el fenómeno del turismo:

en 1950 se registraron 25 millones de viajes turísticos, en 1970 viajaban 250 millones de personas, 536 millones en 1995… El año pasado fueron 1.235 millones

Si sigue la progresión, dentro de 20 años más o menos un tercio de la humanidad hará viajes turísticos. ¿Podemos hablar de burbuja?, yo creo que no, simplemente es una consecuencia del aumento porcentual del peso de las clases medias en el mundo. Tan turista es el japonés que viaja un mes a Europa como un chino que viaje a la ciudad de al lado.

El artículo incide en otro tema curioso: nadie quiere sentirse turista, todos queremos hacer los viajes auténticos, guiados por amigos que conocen el lugar, compartiendo todos sus usos y costumbres. (Si habéis dormido en una cueva del Sacromonte granaíno lo comprenderéis...).

La lógica económica nos dice que es imposible que haya suficientes hoteles para albergar tales desplazamientos masivos. De hecho lo más ridículo es que los trabajadores de los hoteles, al llegar sus vacaciones, se van de hotel a gastar sus sueldos en recibir lo que ellos han dado.

(La única solución que se me ocurre es diseñar casas preparadas para ser intercambiadas, en las que puedas guardar tus cosas de forma segura mientras te vas de vacaciones y otros ocupan tu espacio... Lo confieso: me entretengo pensando en armarios empotrados de seguridad...)

---
En fin, que la familia sin dinero es desahuciada aunque tenga hijos, y el novendedor prefiere noalquilarla a los noturistas pastosos que vendrán del (no)futuro...

[visillófilas pepitófagas]

Publirreportaje a favor de la compra... que sale rana
Datos del portal inmobiliario Fotocasa y la plataforma de empleo Infojobs
Los inquilinos españoles destinan de media el 31% de su salario al pago del alquiler
- Este porcentaje de esfuerzo económico se dispara hasta el 46% en el caso de los catalanes y supera el 40% en Baleares y la Comunidad de Madrid
- Mensaje: alquilar es muy caro (y es cierto) A pesar de que se recomienda no superar el 30% de los ingresos brutos a la compra o alquiler de una vivienda, el incremento de los precios de los alquileres "no ha venido acompañado de un mayor poder adquisitivo de los españoles y en regiones como Cataluña, Madrid o las Islas Baleares, ese esfuerzo económico ya supera el 40%, lo que indica que la renta mensual del alquiler es una carga para muchos españoles", explica la responsable de Estudios de Fotocasa, Beatriz Toribio.
- Ahora deberían decir qué % del sueldo se dedica a comprar, pero les sale igual o peor que el de alquiler, así que eligen otro indicador: los años de sueldo anual bruto íntegro Asimismo, Infojobs y Fotocasa han calculado el tiempo necesario para pagar una vivienda estándar de 80 metros cuadrados, siempre y cuando se dedique a ello el salario bruto anual íntegro.
- Por comunidades, País Vasco lidera el ránking como la comunidad en la que más tiempo se tarda en pagar un piso. [...] los vascos tardarían 9,5 años.
- Baleares es la segunda, con un plazo medio de 7,3 años y un precio medio de 1.996 euros por metro cuadrado. Le siguen Cataluña y la Comunidad de Madrid (7,2 años ambas), Cantabria (6,7 años) y Asturias y Galicia (seis años).
- Por el contrario, Castilla-La Mancha (3,9 años) y Extremadura (cuatro años) son en las comunidades que menos tiempo se tarda en pagar una vivienda.
- No nos cuentan que el tiempo de equilibrio a largo plazo es de entre 3,5 y 4. Esto significa que sólo en las dos comunidades más baratas se habría terminado de pinchar la burbuja.

Fuente del gráfico: Montalvo (http://www.reformasestructurales.es/PDF/Vivienda.pdf)
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/07/06/595e032822601d49108b4584.html

El Supremo acuerda que los bancos paguen todas las costas de las cláusulas suelo
- La decisión del Pleno de la Sala Civil se ha adoptado por siete votos frente a tres.
- El Supremo ha tratado el asunto por primera vez al estudiar un recurso de un consumidor que reclamaba la devolución por parte de Caixabank de la totalidad de lo pagado por la cláusula suelo. El Supremo le da la razón al consumidor, y a continuación aborda la petición del banco de que, al menos, no se le obligara a pagar las costas del todo procedimiento.
http://www.elmundo.es/economia/2017/07/06/595e4b96ca4741b8358b463a.html

Turismo estudia crear una web de 'chivatazos' contra pisos turísticos
- Los hoteleros de la Comunidad Valenciana han declarado la guerra a los alojamientos turísticos no reglados, pero por ahora pierden la batalla. Aunque el Gobierno autonómico se ha implicado en esta lucha, los recursos son limitados y las competencias compartidas, de modo que los esfuerzos del Consell se han centrado en las grandes plataformas que comercializan apartamentos irregulares en internet.
- La última propuesta que los hoteleros han trasladado a la mesa contra el intrusismo se inspira en una experiencia previa de Cataluña, la autonomía que más está trabajando para combatir la oferta turística sumergida. La idea es simple. Ante la carestía de medios humanos -la Generalitat apenas dispone de un puñado de inspectores para controlar toda la región- se pretende animar a los vecinos a denunciar los apartamentos turísticos irregulares a través de un nuevo portal online.
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/07/07/595e91f9e2704eb86f8b45ba.html

[Mad Men]

https://economia.elpais.com/economia/2017/06/30/actualidad/1498825268_612927.html

En este artículo se dan cifras y se reflexiona sobre el fenómeno del turismo:

en 1950 se registraron 25 millones de viajes turísticos, en 1970 viajaban 250 millones de personas, 536 millones en 1995… El año pasado fueron 1.235 millones

Si sigue la progresión, dentro de 20 años más o menos un tercio de la humanidad hará viajes turísticos. ¿Podemos hablar de burbuja?, yo creo que no, simplemente es una consecuencia del aumento porcentual del peso de las clases medias en el mundo. Tan turista es el japonés que viaja un mes a Europa como un chino que viaje a la ciudad de al lado.

El artículo incide en otro tema curioso: nadie quiere sentirse turista, todos queremos hacer los viajes auténticos, guiados por amigos que conocen el lugar, compartiendo todos sus usos y costumbres. (Si habéis dormido en una cueva del Sacromonte granaíno lo comprenderéis...).

La lógica económica nos dice que es imposible que haya suficientes hoteles para albergar tales desplazamientos masivos. De hecho lo más ridículo es que los trabajadores de los hoteles, al llegar sus vacaciones, se van de hotel a gastar sus sueldos en recibir lo que ellos han dado.

(La única solución que se me ocurre es diseñar casas preparadas para ser intercambiadas, en las que puedas guardar tus cosas de forma segura mientras te vas de vacaciones y otros ocupan tu espacio... Lo confieso: me entretengo pensando en armarios empotrados de seguridad...)

---
En fin, que la familia sin dinero es desahuciada aunque tenga hijos, y el novendedor prefiere noalquilarla a los noturistas pastosos que vendrán del (no)futuro...

Un problema de nuestro turismo, el de playa y mucho sol, es que se concentra solo en 2 meses,  necesitas unas instalaciones mastodónticas para solo .....60 días.

Esto a todas luces es muy muy ineficiente.

[Yupi_Punto]

Relación (inversa) entre tipos de interés y precios inmobiliarios en China




Relación (inversa) entre inflación y desempleo en USA



No todo el mundo dice que va a caer el SP500.
De las valoraciones individuales de cada acción, hechas por los analistos, se desprende esta valoración a futuro del SP500 (yo sigo esperando con cortos en los 2500 puntos)