PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2017

[Marv]

Repinchazo, cratakroker bursátil y EFT.

Intento cuadrar estos dos acontecimientos de momento hipotéticos que PPCC relaciona como mínimo temporalmente, y no termino de verlo claro. Parece haber cierto 'consenso' en medios alternativos de que se avecina un crack bursátil. Sobre el repinchazo, no tengo evidencias claras de que fuera de aquí se esté debatiendo siquiera.

Hasta ahora tenemos:

- Ciertos indicadores críticos de la economía mundial dándose la vuelta
- Vértigo de altura, especialmente en ciertos índices
- Las tecnológicas han cogido un enorme peso en las capitalizaciones de ciertos índices, y su modelo de negocio es a veces dudoso, o dubitable
- Hay un escenario de límite fiscal cercano en el tiempo para el caso de España
- Si hay reburbuja, ha de haber repinchazo
- Ciertos indicios de que los grandes tenedores de activos inmobiliarios tienen planes para liquidarlos, o al menos maniobrar con operaciones corporativas para ello

No sé si me dejo algo, pero la relación entre los 3 sucesos que implico no parece clara.

En primer lugar, si hay sobrevaloración del índice (pongamos el SP500), y al mismo tiempo vemos que una gran parte de él son tecnológicas, hay que concluir que lo que está sobrevalorado es FAANG, y que por tanto, el catakroker bursátil nada o poco tiene que ver con el de los Pisitos a corto-medio plazo.

En segundo lugar, el EFT sería una cosa más bien local, aplicada a ciertos países, no una realidad global necesariamente.

En tercer lugar, si los pisos van por libre, no termina de estar clara la razón por la que el EFT y/o el crack de bolsa deberían afectarles; antes bien, intuitivamente podría esperarse que los refuerce como activos refugio.

A todo esto yo sumo una opinión personal acerca de la Pisitofilia. No está en la consciencia colectiva ni el peligro ni los problemas de una vivienda cara, mucho menos las posibles alternativas. Cualquier propuesta de acceso razonable a la vivienda de hecho hoy te hace sospechoso automático de un perroflautismo latente (tú lo que quieres es que te regalen un piso, ¡caradura!). La antipisitofilia es lo más parecido a un giro copernicano que la sociedad occidental enfrenta, y la Pisitofilia es la forma de entender el mundo por parte del 99% de la humanidad, gerifaltes capitalistas incluidos.

Quiero decir: veo las posibles razones para una corrección bursátil gorda, veo razones para un estrangulamiento financiero que apriete la soga fiscal, pero no veo la relación directa entre todo eso y el desplome con overshooting de los pisitos, dado que ya no deberíamos estar hablando de esto, pues no debería haber habido reinflado. Sin embargo, veo un escenario en que, si bien la vivienda no vuelva a los límites de la burbuja, se mantenga indefinidamente lo suficientemente cara.

Me gustaría que PPCC hiciera un desglose más concreto, como hacía durante la burbuja 1.0, de qué es exactamente lo que "será en 2018".

[Spheratu]

Mil gracias por su post, obcad. Me ha leído usted la mente.

[Masangar]

http://www.calculatedriskblog.com/2017/07/a-few-comments-on-june-new-home-sales.html

[Saturio]

A todo esto yo sumo una opinión personal acerca de la Pisitofilia. No está en la consciencia colectiva ni el peligro ni los problemas de una vivienda cara, mucho menos las posibles alternativas. Cualquier propuesta de acceso razonable a la vivienda de hecho hoy te hace sospechoso automático de un perroflautismo latente (tú lo que quieres es que te regalen un piso, ¡caradura!). La antipisitofilia es lo más parecido a un giro copernicano que la sociedad occidental enfrenta, y la Pisitofilia es la forma de entender el mundo por parte del 99% de la humanidad, gerifaltes capitalistas incluidos.

-¡La luz está muy cara!-
-Málditas eléctricas protegidas por los gobiernos...
-Hay que solucionar esto y conseguir una rebaja brutal en el recibo de la luz.

-¡Qué horror con los libros de texto!
-Las editoriales y la administración conspiran para arruinar a las familias con hijos en edad escolar.
-Hay que solucionar esto y que los libros sean gratuitos.

-¡Los pisos están horrendamente caros!
-¡Tienen que bajar a la mitad!
-Calla, vago perroflauta y rema.

[chameleon]

-¡La luz está muy cara!-
-Málditas eléctricas protegidas por los gobiernos...
-Hay que solucionar esto y conseguir una rebaja brutal en el recibo de la luz.

-¡Qué horror con los libros de texto!
-Las editoriales y la administración conspiran para arruinar a las familias con hijos en edad escolar.
-Hay que solucionar esto y que los libros sean gratuitos.

-¡Los pisos están horrendamente caros!
-¡Tienen que bajar a la mitad!
-Calla, vago perroflauta y rema.

más bien lo que veo es un "tú lo que quieres es un piso gratis". piensa el ladrón que todos son de su condición.

desear vivienda barata es egoísta según ellos. ¿no les ha costado una hipoteca de por vida? ¿y tú llegas a la fiesta pensando que te va a costar menos que a nosotros?

Caradura!

[Spheratu]

jaja, asi es. ¿Cómo hacer entender a la mayoría natural planetaria que los pisitos caros solo traen problemas?
Y respecto al post de obcad, es que es exactamente asi. Si la bolsa falla, las deudas publicas no generan interés, y cualquier inversión fuera de eso suscita recelo, donde va a ir la riada de dinero durante la siguiente crisis? pues lo veo claro, o debajo del colchón o al ladrillo. Aquí y en china, en Canadá y en Australia, y en marte no por que todavía no hay humanos por aquellos lares.
Como tachar al ladrillo como válvula de escape en la ecuación "crisis 2018"?

Por cierto.

Facebook supera previsiones al ganar un 71% más

"Hemos tenido un buen segundo trimestre y primer semestre del año", ha asegurado Mark Zuckerberg, fundador y consejero delegado de Facebook. "Nuestra comunidad es ahora de dos mil millones de personas y nos estamos enfocando en acercar al mundo".

Los resultados de la red social no han decepcionado a Wall Street, pese a que se esperaba una ralentización de su explosivo crecimiento. Facebook registró un beneficio de 3.894 millones de dólares, equivalentes a 1,32 dólares por acción y que suponen un crecimiento del 71%. Los ingresos se impulsaron un 45%, hasta 9.321 millones de dólares. Ambas cifras superaron las previsiones del consenso de analistas de Thomson Reuters, que calculaba una ganancia de 1,13 dólares por título y un volumen de ventas de 9.200 millones de dólares.

Facebook se vio impulsado por el negocio de los anuncios, que creció un 47%, hasta 9.164 millones de dólares. Esta es la cifra que más gustó al mercado, que esperaba 9.000 millones de dólares. Los ingresos derivados de esta actividad suponen el 87% de la facturación de Facebook, frente al 84% de hace un año.

Los más de 2.000 millones de seguidores de Facebook a los que ha hecho referencia Zuckerberg implican, por su parte, un crecimiento del 17% respecto al mismo periodo del año anterior.

Como comparación, Facebook ganó un 76% más en el primer trimestre e impulsó un 49% la facturación.

En el acumulado del primer semestre, la tecnológica elevó un casi 47% sus ingresos, hasta 17.353 millones de dólares, y ganó 6.960 millones de dólares, un 73% más.

[burbunova]

[...]

Por cierto.

Facebook supera previsiones al ganar un 71% más


[...]

Facebook se vio impulsado por el negocio de los anuncios, que creció un 47%, hasta 9.164 millones de dólares. Esta es la cifra que más gustó al mercado, que esperaba 9.000 millones de dólares. Los ingresos derivados de esta actividad suponen el 87% de la facturación de Facebook, frente al 84% de hace un año.

[...]


Como comparación, Facebook ganó un 76% más en el primer trimestre e impulsó un 49% la facturación.

En el acumulado del primer semestre, la tecnológica elevó un casi 47% sus ingresos, hasta 17.353 millones de dólares, y ganó 6.960 millones de dólares, un 73% más.

Como decía un cuñao, esos anuncios de Facebook que nadie ve. 

[grillo35]

jaja, asi es. ¿Cómo hacer entender a la mayoría natural planetaria que los pisitos caros solo traen problemas?
Y respecto al post de obcad, es que es exactamente asi. Si la bolsa falla, las deudas publicas no generan interés, y cualquier inversión fuera de eso suscita recelo, donde va a ir la riada de dinero durante la siguiente crisis? pues lo veo claro, o debajo del colchón o al ladrillo. Aquí y en china, en Canadá y en Australia, y en marte no por que todavía no hay humanos por aquellos lares.
Como tachar al ladrillo como válvula de escape en la ecuación "crisis 2018"?

Esto contradecería la ley fundamental de las finanzas, no puede haber rentabilidad sin riesgo. Si todos los himbersoreh se llevaran sus dineros al ladrillo, este agotaria su rentabilidad rapido (cosa que ya esta pasando) hasta ser cero o negativa (por la falta de inquilinos solventes y por los costes fijos asociados a sus "tesoroh").

Los ladrilleros son tontos pero igual no tanto; preferiran tener el dinero en el banco al 0% que perder pasta cada año de forma garantizada en los pisos...

[Spheratu]

Los ladrilleros son tontos pero igual no tanto

Está usted bien seguro de esa afirmación? 

[mike69]

jaja, asi es. ¿Cómo hacer entender a la mayoría natural planetaria que los pisitos caros solo traen problemas?
Y respecto al post de obcad, es que es exactamente asi. Si la bolsa falla, las deudas publicas no generan interés, y cualquier inversión fuera de eso suscita recelo, donde va a ir la riada de dinero durante la siguiente crisis? pues lo veo claro, o debajo del colchón o al ladrillo. Aquí y en china, en Canadá y en Australia, y en marte no por que todavía no hay humanos por aquellos lares.
Como tachar al ladrillo como válvula de escape en la ecuación "crisis 2018"?

En deflación el dinero donde esta mejor es en el bolsillo de uno.

La vivienda es un bien de consumo capaza de general algunos ingresos, nada más. 

Como dice PPCC toda las jugadas que se han hecho ha sido para desembalsar los balances ladrilleros de la banca  a los tontilocos aunque en España los ambiciosos no han aprovechado para soltar la mierda (cifrese POP).



Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

[sudden and sharp]

No hace mucho nos decía ppcc que la tendencia del sp500 se había desacoplado del volumen (o algo así, escribo de memoria.) Bien pues tenemos ahora este artícuo (vía xerohedge:)

Internal Cracks Are Showing In The Market - Low Volume Highs
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-28/internal-cracks-are-showing-market-low-volume-highs

Today’s Chart Of The Day is also best classified in the anecdotal category, though perhaps a little more alarming than some of the recent “warnings” that we’ve seen. It deals with a recent odd spate of new 52-week highs in the S&P 500 on days in which declining volume on the NYSE actually exceeded that of advancing volume. There have actually been 6 such new highs in the past 3 months.
[...]
The recent cluster of these days is, again, unprecedented and may signal a bigger warning sign for the stock rally.

Nuevos máximos con volúmenes bajos... no pinta muy allá.

[saturno]

Extracto de  mensajes en Z.H. acerca del volumen negativo:


http://www.zerohedge.com/news/2017-07-28/internal-cracks-are-showing-market-low-volume-highs#comment-9964392

chosen  - Jul 28, 2017 12:39 PM

What is "negative volume"?  I always thought volume was number of shares traded. Seems to me volume has to be zero or positive.

http://www.zerohedge.com/news/2017-07-28/internal-cracks-are-showing-market-low-volume-highs#comment-9965159

silverer (replies to chosen) Jul 28, 2017 2:44 PM

I found this, for what is volume:

The total amount of transactions observed in a specific marketplace over a specified time frame. Market volume data can be obtained for application toward various business purposes from primary sources like organized markets and exchanges, or from secondary sources like large retailers, surveys and research organizations.

As for your question, I found this:

DEFINITION of 'Negative Volume Index - NVI'

A technical indicator that relies on changes in a security’s volume to identify when smart money is driving the current trend. The Negative Volume Index suggests that unsophisticated investors buy and sell primarily on high-volume days, while shrewd investors are more likely to trade on low-volume days. The concept was developed by Paul Dysart in the 1930s and later refined by Norman Fosback.

[puede ser]

Me llama la atención que le número de comentarios al último post de Alexis Ortega aumenta cada día (va por 35), sin que se puedan leer efectivamente. ¿Estará escribiendo allí PPCC?, ¿tendrá que hacerse un viaje veraniego como el del año -¿pasado?- al blog de Rallo...?

[visillófilas pepitófagas]

Me llama la atención que le número de comentarios al último post de Alexis Ortega aumenta cada día (va por 35), sin que se puedan leer efectivamente. ¿Estará escribiendo allí PPCC?, ¿tendrá que hacerse un viaje veraniego como el del año -¿pasado?- al blog de Rallo...?

Al no publicar más posts Alexis Ortega parece como si se hubiese alcanzado un tope de respuestas en el último. La gente escribe, el contador aumenta, pero los textos no aparecen. Alguien se ha saltado este bloqueo publicando una respuesta a un post antiguo (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/02/un-sarao-de-la-chacona-i.html).

[grillo35]

El desacople o divergencia entre el Dow Transportes y el Dow industrial es de las pocas señales que han funcionado a a largo plazo para detectar cambios de tendencia del mercado...y acaba de suceder de nuevo