Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017

[Derby]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/mirar-no-es-lo-mismo-que-ver.html

(El sucesor de Yellen va a ser Powell, una paloma, no un halcón. Fidelidad al ortograma, pues, en contra de los intereses proinflacionistas de los apegados al modelo popularcapitalista. Trump, castrado. Comienza a cuajar la Q4 en EEUU —en cuanto se atrevan a dar el crash/recesión ya en marcha— y, por tanto, habrá consolidación del 'tapering' en la UE. El dólar se depreciará.)

(El Banco España oficializa el 'Será en 2018', echándole la culpa a «la incertidumbre creada por el desafío independentista en Cataluña». Lo tienen aquí, en el 'Recuadro 1.1.', en la página 32:
https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/InformesEstabilidadFinancera/17/IEF_Noviembre2017.pdf
El tratamiento guerracivilista que se está dando al 'putsch' culturnacionalista —forma elegante de decir fascistoide— está resultando demasiado anti-ortograma capitalista, es decir, demasiado pro-modelo popularcapitalista. Recuérdese el resentimiento con el que votan las mayorías naturales electorales —cfr. brexitrumprocés—. El sistema capitalista debe estar muy cabreado con cómo están yendo las cosas en España, con tanto apego al modelo ochentero. El Banco España habla de dos escenarios, el de 'pronta normalización' y el otro. ¿Pero ha habido alguna vez prontas normalizaciones en procesos de burbuja y reburbuja? ¡Plegarse a las fantasías animadas de ayer y hoy de la resucitación de El Pisito —Construcción, Efecto Riqueza, Hipotecón, etc.— no es normalización, es anormalización! ¿Acaso las rentas disponibles individuales no son ínfimas —por culpa de eso tan terruñístico que son los pisitos— y con todos los agentes supermegahiperendeudados en sus límites de endeudamiento? Además está el cambio de statu quo contable bancario el día 01/01/2018 —IRFS9 y Basilea III— y la inminencia —menos de un año— del crash/recesión en EEUU. Solo hay una previsión racional para España: Repinchazo de la Reburbuja y el catalanismo como chivo expiatorio. ¡Esto es lo que de verdad está anunciando el Banco España en el Informe de Estabilidad Financiera que comentamos.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/03/2017 en 10:15 a.m.

[Miguefuen]

VIRAL CIRCULANDO (interesante)

Cómo es posible que Puigdemont, un hombre que tiene la vida resuelta, con privilegios, que gana un pedazo de salario, se juegue todo lo que ha logrado en su vida y ahora se encuentre a las puertas de la cárcel y con una fianza de 6.2 millones de euros por la independencia de Cataluña, si no tenía oportunidad alguna en imponerla al estado.

Todo esto de la independencia ha sido un espejismo, el PP ha pasado de huir de las cámaras por el tema de la tremenda corrupción que tiene en los juzgados , para estar en primera fila de grandes concentraciones, dar discursos sobre democracia y obediencia a la ley, todo esto ha sido un chollo para el PP.
El tema catalán ha resultado una bendición para el Partido Popular, que envolviéndose en la bandera y en la unidad de España ha podido ocultar corruptelas de Gúrteles y Bárcenas mas enjuagues varios, como el saqueo de pensiones una vez más, la imputación del partido PP por corrupción , y lograr imponer el artículo 155 y gobernar ellos como partido menos votado.

Al mismo tiempo que las catalanas sirvan como chivo expiatorio para camuflar todos los indicadores que desde mediados de año señalan que España vuelve a entrar en Recesión y que tras 10 años no ha habido recuperación alguna salvo en las trolas del gobierno.

((Y cáspita la aprobación de tratados contra los derechos del consumidor como el CETA, que fue aprobado el mismo día del 155 como cortina de humo total...¡¡¡¡¡..y nadie se ha enterado, ni lo saca casi nadie de la prensa))...*VAMOS A SER ENVENENADOS LEGALMENTE*

Ahora que Puigdemont ha contratado un abogado que prestó servicios a ETA, es todo un sueño para el PP
Esto sigue y muchos han picado....TRABAJO DE MAFIAS DE PARTIDO
Que nos la vuelven a colar mediante la Tele y la Prensa ...ARMAS DE PROPAGANDA Y DESINFORMACIÓN MASIVA.
http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2017/11/aprobado-el-tratado-ceta.html

[VivanlasCaenas]

VIRAL CIRCULANDO (interesante)

Cómo es posible que Puigdemont, un hombre que tiene la vida resuelta, con privilegios, que gana un pedazo de salario, se juegue todo lo que ha logrado en su vida y ahora se encuentre a las puertas de la cárcel y con una fianza de 6.2 millones de euros por la independencia de Cataluña, si no tenía oportunidad alguna en imponerla al estado.

Todo esto de la independencia ha sido un espejismo, el PP ha pasado de huir de las cámaras por el tema de la tremenda corrupción que tiene en los juzgados , para estar en primera fila de grandes concentraciones, dar discursos sobre democracia y obediencia a la ley, todo esto ha sido un chollo para el PP.
El tema catalán ha resultado una bendición para el Partido Popular, que envolviéndose en la bandera y en la unidad de España ha podido ocultar corruptelas de Gúrteles y Bárcenas mas enjuagues varios, como el saqueo de pensiones una vez más, la imputación del partido PP por corrupción , y lograr imponer el artículo 155 y gobernar ellos como partido menos votado.

((Y cáspita la aprobación de tratados contra los derechos del consumidor como el CETA, que fue aprobado el mismo día del 155 como cortina de humo total...¡¡¡¡¡..y nadie se ha enterado, ni lo saca casi nadie de la prensa))...*VAMOS A SER ENVENENADOS LEGALMENTE*

Ahora que Puigdemont ha contratado un abogado que prestó servicios a ETA, es todo un sueño para el PP
Esto sigue y muchos han picado....TRABAJO DE MAFIAS DE PARTIDO
Que nos la vuelven a colar mediante la Tele y la Prensa ...ARMAS DE PROPAGANDA Y DESINFORMACIÓN MASIVA.
http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2017/11/aprobado-el-tratado-ceta.html

Ahora ser intelectual , o robolusionario, consiste en eso, en darle la vuelta a la realidad para poder culpar a la PP, o al partido que mas asco me dé.

Los culpables del Golpe de Estado en Cataluña están en prisión o camino de ella. Y se lo han buscado solitos durante años.

El golpe no ha sido una sofisticada trama de empresas paralelas o pantalla, testaferros y paraísos fiscales. No, el golpe ha sido una emisión en directo, durante décadas, de como unos "elegidos" se ciscaban en todas las leyes que les daba la gana con total impunidad y ante las cámaras de televisión.

Rato, Bárcenas y compañía ya han pisado la trena y nadie ha visto conspiración en ello.

En cuanto tocan a alguno del golpe rojo-separatista, los mass media se rasgan las vestiduras y los "intelectuales-robolusionarios" vienen a hilos como este a abrirnos los ojos.

Un poquito de mas nivel por favor.

[Miguefuen]

En fin que no se puede contentar a todo el mundo...

Aunque yo me he fijado mas en el caballo envenenado del CETA

"No se trata de defender que tu partido no pierda ,
mientras te mueres envenenado"

[R.G.C.I.M.]

]http://graphics.eiu.com/upload/topic-pages/democracy-index-2016/Democracy-map.png] 

Podemos a tope para recuperarse del batacazo del pruses.
Maquinaria al 110%



Sds.

[CHOSEN]

¿Cual es el problema del CETA? No entiendo como alguien puede si quiera amagar con postularse en contra de un tratado de libre comercio con Canadá 
Anonadado me hallo.

[Derby]

http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/8720556/11/17/El-Gobierno-reduce-las-comisiones-y-eleva-la-transparencia-de-las-hipotecas.HTML

El Gobierno aprueba el proyecto de reforma hipotecaria: menos comisiones y más transparencia

El Gobierno ha aprobado este viernes en Consejo de Ministros el Proyecto de Ley de Crédito Inmobiliario, que establece que los bancos no podrán determinar el vencimiento anticipado de una hipoteca hasta que el impago por parte del consumidor suponga el 2% del préstamo, incluidos los intereses, o alcance nueve cuotas durante la primera mitad del contrato.

[2 años]

¿Cual es el problema del CETA? No entiendo como alguien puede si quiera amagar con postularse en contra de un tratado de libre comercio con Canadá 
Anonadado me hallo.

http://www.eldiario.es/economia/Guia-rapida-entender-CETA_0_567993605.html


¿Cuáles son los puntos más conflictivos?

El ICS y la protección a los inversores. El Sistema de Tribunal de Inversiones (ICS por sus siglas en inglés) es un mecanismo que establece cortes de arbitraje especiales para que los inversores extranjeros puedan demandar a los estados y dirimir los conflictos sin pasar por los tribunales ordinarios de cada país.

La CE estableció este sistema para sustituir al ISDS previsto en un principio tras las críticas de ONG y eurodiputados. Mientras en el ISDS los miembros de estos tribunales eran elegidos por el demandante y el estado, en el ICS los escogerán la UE y Canadá, estarán sometidos a un código de conducta más estricto y habrá un segundo tribunal de apelación. 

Para Bruselas los cambios refuerzan las garantías de un sistema que consideran imprescindible. Para los detractores se trata de un “ISDS zombie”. Se mantienen “los privilegios que permitirán a las grandes empresas reclamar millones de euros en compensaciones cuando las leyes limiten su capacidad de ganar dinero” dice Pia Eberhard, del Observatorio Corporativo Europeo (CEO).

Las empresas podrán frenar reformas que busquen mejorar la protección del medio ambiente, los estándares laborales o blindar ciertos sectores si alegan que perjudican sus intereses, explican. Unas 46.000 filiales de compañías estadounidenses basadas en Canadá podrían demandar a la UE con este sistema, según sus cálculos.

Los servicios públicos. Quienes se oponen al CETA aseguran que el acuerdo limita el poder de los gobiernos para introducir criterios sociales, medioambientales o de género a la hora de diseñar los servicios públicos y adjudicar su prestación. Las normas que permiten el acceso mutuo a los mercados de servicios exigen que no se discrimine a las empresas extranjeras con lo que no se podría favorecer la producción local, por ejemplo, apunta un informe encargado por el Grupo de la Izquierda Unitaria en la Eurocámara.

La Federación Europea de Trabajadores del Sector Público (EPSU) teme que acaben primando los criterios mercantiles sobre las necesidades de los europeos y se fomente la privatización. “CETA nos pedirá sacar beneficios allí donde solo debería buscarse la prestación de servicios. Acabarán recurriéndose aquellas normas que frenen el comercio” decía su vicepresidenta, Penny Clarke, en una reciente conferencia en Bruselas.

Pero la CE rebate estos argumentos señalando que el tratado permite a los estados introducir medidas discriminatorias o cuotas en ciertos sectores, especialmente cuando se trate de monopolios estatales o la gestión de servicios como la sanidad, la educación, el suministro de agua o la asistencia social. El CETA no obliga a privatizar ninguna de estas prestaciones, recalcan.

La seguridad alimentaria. ¿Comeremos pollo clorado y ternera con hormonas cuando se acabe el CETA? Canadá tiene en ciertos sectores normas de protección más laxas que las europeas. Está permitido, por ejemplo, desinfectar el pollo o la ternera con cloro antes de su venta, inyectar ractopamina, una hormona estimulante del crecimiento prohibida en la UE, o utilizar ciertos colorantes vetados. Además es más permisiva con la venta de GMO.

Sus opositores aseguran que el CETA abriría las puertas del mercado europeo a miles de toneladas de estos productos, pero Bruselas insiste en que las exportaciones tendrán que cumplir las normas europeas. El intrincado texto del tratado establece que el principio es que el país importador acepte las condiciones del país de origen siempre que estas sean equivalentes a las suyas y precisa aquellos productos en los que cada parte debería aplicar medidas extra. En lo que respecta a la carne, Canadá tiene una larga lista de precauciones a tomar.

La Organización de Consumidores Europeos (BEUC) cree que el capítulo de normas fitosanitarias incluye “buenas medidas” y destaca que prioriza la salud humana sobre el comercio, pero opina que debería haberse puesto más énfasis en el “principio de precaución” que prima en la regulación europea pero no en la americana.

[BENDITALIQUIDEZ]

http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/8720556/11/17/El-Gobierno-reduce-las-comisiones-y-eleva-la-transparencia-de-las-hipotecas.HTML

El Gobierno aprueba el proyecto de reforma hipotecaria: menos comisiones y más transparencia

El Gobierno ha aprobado este viernes en Consejo de Ministros el Proyecto de Ley de Crédito Inmobiliario, que establece que los bancos no podrán determinar el vencimiento anticipado de una hipoteca hasta que el impago por parte del consumidor suponga el 2% del préstamo, incluidos los intereses, o alcance nueve cuotas durante la primera mitad del contrato.

Me parece importante, si se pone un límite más lógico a las ejecuciones y embargos hipotecarios que le que había (creo que eran tres cuotas impagadas).

¿Por qué se hace? ¿para poder ejecutar a saco sin que nadie recurra en los tribunales alegando que la normativa es injusta?

¿Afecta esta nueva normativa al momento en el que el banco tiene que dotar la provisión?

Si es el caso entonces sería una forma de no reconocer la pérdida aunque el impago vaya por 8 cuotas y un 1,9% del préstamo, por ejemplo, ¿es eso posible o Basilea manda?

[CHOSEN]

¿Cuáles son los puntos más conflictivos?

Estoy del parrafito del pollo clorado hasta los mismísimos.
¿Alguien tiene algún argumento serio en contra del CETA?

Es que por paralelismo  me imagino a algún comunista canadiense argumentando contra el CETA, bramando que en España casi mueren 30 niños el verano pasado por salmonelosis y me da la risa. Risa del ridículo y la falta de vergüenza de la izquierda hippy, altermundista y paleta que me ha tocado sufrir.

Las normas que permiten el acceso mutuo a los mercados de servicios exigen que no se discrimine a las empresas extranjeras con lo que no se podría favorecer la producción local, por ejemplo, apunta un informe encargado por el Grupo de la Izquierda Unitaria en la Eurocámara.

¿Producción local  de teléfonos móviles, autocares y maquinaria pesada?
Lo mejor, que esta gente cobra un sueldazo público.
No voy a perder 5 minutos más en responder tonterías.

[CHOSEN]

El PDeCAT pide "una lista de país" única para concurrir al 21D


Surgió [...] con el sentido de grupo, sindicato o liga,[...] El término *****  fue utilizado con un sentido de "partido político" por vez primera en la década de 1890 por grupos de revolucionarios en *******,[...] inspirada en una mezcla de ideas anarquistas, republicanas, y socialistas, en protesta por el gravísimo empobrecimiento de las áreas rurales como resultado de la masiva fuga de capitales al industrializado norte[...] NOTA:España ens roba)
A partir de entonces, la palabra conservó connotaciones fuertemente revolucionarias. Fueron estas connotaciones de rebeldía agresiva las que hicieron atractivo el uso de éste término por parte de jóvenes nacionalistas .[...] *****propulsó un grupo político más nacionalista.[...] estimulando que [...] se convirtieran entonces en fuente de numerosos voluntarios para el frente de lucha contra *****.


Etc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fascio

Solo tenemos dos vías.
Autonomiazo, o enquistamiento violento de los filoetarras del mediterráneo.

[2 años]

¿Cuáles son los puntos más conflictivos?

Estoy del parrafito del pollo clorado hasta los mismísimos.
¿Alguien tiene algún argumento serio en contra del CETA?

Es que por paralelismo  me imagino a algún comunista canadiense argumentando contra el CETA, bramando que en España casi mueren 30 niños el verano pasado por salmonelosis y me da la risa. Risa del ridículo y la falta de vergüenza de la izquierda hippy, altermundista y paleta que me ha tocado sufrir.

Las normas que permiten el acceso mutuo a los mercados de servicios exigen que no se discrimine a las empresas extranjeras con lo que no se podría favorecer la producción local, por ejemplo, apunta un informe encargado por el Grupo de la Izquierda Unitaria en la Eurocámara.

¿Producción local  de teléfonos móviles, autocares y maquinaria pesada?
Lo mejor, que esta gente cobra un sueldazo público.
No voy a perder 5 minutos más en responder tonterías.

Que casualidad, ese debe ser el tiempo promedio que han empleado los políticos españoles en hablar sobre el tema a la ciudadania...si llega.

Bueno será una tontería como dice usted, un pollo no es pa tanto es verdad, 5 años discutiendo por un pollo!!

[JENOFONTE10]

VELOCIDAD ORTOGRAMÁTICA: IMPLOSIÓN INMINENTE (PP.CC.) VS. DESINFLE GRADUAL (VV. AA.)

[...] agentes supermegahiperendeudados en sus límites de endeudamiento[...]

1. EFTF español sostenible mientras dure el desahogo de tipos (ZIRP/NIRP).

Riesgo gradual
[...]
La actuación del BCE, sobre todo desde 2011, ha permitido que el Tesoro español, y el resto de tesoros de la Eurozona, puedan emitir a tipos bajísimos reduciendo el tipo medio de la deuda viva: en el caso español desde el 4,07% en 2011 al 2,56% actual.
Con un 61% más de deuda en 2017 que en 2011, el coste de los intereses (servicio de la deuda) es similar. Adicionalmente, el Tesoro ha conseguido alargar la vida media de su deuda hasta 7,13 años.
La subida de tipos de interés afectará a la carga financiera de la deuda pública, pero de forma gradual. Cada año sólo hay que refinanciar los vencimientos, aproximadamente el 14% de la deuda viva.
http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2017/11/03/riesgo-gradual.html

[...] la inminencia —menos de un año— del crash/recesión en EEUU.[...]

2. FAANG: ¿onomatopeya de pinchazo o PEG ajustado?.

FAANG o el soporte de los beneficios. El paradigma se llama Nasdaq 100.

[...] Nasdaq 100, un índice que se sitúa un 25% por encima de los máximos históricos de la “burbuja punto com”, a pesar de lo cual no presenta sobrevaloración. Y no lo hace porque los 7 billones de capitalización bursátil se soportan en unos beneficios de 300.000 millones de USD. Un PER 24x respaldado por la capacidad de crecimiento del BPA del 10%/15% anual, es decir, un PEG en la zona de 2, lo que sin duda está en media con la historia y con otros sectores.

La intención de este artículo es aportar algún dato adicional, no sólo para tener constancia de la importancia del sector tecnología en EEUU sino para defender que no existe burbuja de valoración en renta variable. Cierto que el QE de los bancos centrales ha podido provocar sobrevaloración en renta fija y en algún mercado inmobiliario, pero no en renta variable, dado que la subida de los índices está avalada por un incremento de similar cuantía de los beneficios empresariales. [Suscribo este párrafo íntegramente].
[...]
En conclusión, las intensas subidas del precio las FAANG está respaldado por un incluso superior aumento de los beneficios. No es posible hablar de burbuja de valoración. Solo una caída del BPA (asociado a una crisis) podría generar una corrección en las cotizaciones. Esta vez, a diferencia de 2000, no hay un “exceso de expectativas” que purgar que es el verdadero motor de las burbujas.

https://www.tradersecrets.es/faang-soporte-los-beneficios-paradigma-se-llama-nasdaq-100/

(Nada de CAPE Shiller).
___________________

Dejo los enlaces para rumiar textos y gráficos.

Como no entiendo mucho de Macro ni de Valoración de Tecnológicas, no prosigo el debate.

Lean a los expertos. A todos. O al menos algunos contradictorios.

Solo recordaré que mi escenario mas probable -y deseable- es una Transición Suave, o 'beautiful', nada de apocalipsis 'now', inminente.

Saludos y buen finde.

[Derby]

http://www.zerohedge.com/news/2017-11-03/end-near-depopulation-out-control-so-buy-stocks-seriously

The End is Near...Depopulation is Out of Control...So Buy Stocks (Seriously)

The world economy is premised on a ludicrous idea.  That Asia, then India, and then Africa will continue to drive economic growth.

(...)My point in this article is that the growth in this region is entirely a credit driven supernova against collapsing populations which will never be able to fill the 100+ million newly added apartments or pay back the debt incurred to achieve the "growth".  Contrarily, from an investor standpoint, this weakness is the green light to "invest" as aggressively as possible because as long as central banks exist, they have your back.

(...)To maintain a constant, zero growth population, the childbearing population needs to produce 2.1 children in order to replace themselves (dashed line, below).  However, as the chart below shows, E. Asian nations have seen negative fertility rates for decades (Japan turning negative in '74, S. Korea in '83, China in '92, and N. Korea in '96).


(...)all nations remain solidly negative and well below the 2.1 zero decline threshold.



(...)The depopulation issue is not confined within East Asia.  The chart below shows the diving global fertility rate falling by more than 50% since peak fertility in the mid 1960's.



The chart below shows global fertility rates are universally collapsing and it is nearly solely Africa that continues the global population increases...at least for now.

[wanderer]

Pues en contra de lo que se suele decir, que la natalidad decline, y más aún si es a nivel global, para mí y para el planeta es una excelentísima noticia.

Además, ¿es que no paran de insistir en la revolución de la productividad que traerá la robotización masiva y que éso hará a montones de gente prescindibles? Pues la única forma de luchar contra ello es la mano de obra sea tanto lo más cualificada posible, como escasa.

Y éso aparte de las consideraciones de que el estilo de vida moderno a duras penas permite educar y criar apropiadamente a más de dos hijos. Yo soy padre de hijo único, y convencidísimo en lo que se refiere a no tener ninguno más...