Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018

[el flagelador de regres]

[Seguimos en las trincheras, @Flagelador:]

Te hago observar
-- que tu clasificación fiscal(izadora) por destino del gasto, NO CUESTIONA LA MAGNITUD EFECTIVA DE ESE GASTO, es decir, no cuestiona que el gasto "sustractivo" que conlleva el bien en cuestión sea desmesurado y acabe dejando de rodillas a la Economía ordinaria, al Trabajo&Empresa.

Que no hombre, ¿VÉIS POR QUE NO QUERÍA MONETIZAR AÚN? La Monetización lo embarra todo. Mi clasificación no es fiscalizadora, leñe. Es utilitaria. Tal cosa se usa para satisfacer necesidad vital, tal para esto, tal para aquello otro... La razón es anclar el análisis económico en valoraciones que aporten más dimensiones que la simple MONETARIA. ES LO QUE QUIERO HACER ENTENDER. La economía no es unidimensional. La economía Monetarizada lo es. El resultado es que la economía Monetarizada es más pequeña que la Real, Y DEJA COSAS FUERA.

Aunque fiscalices rentas suntuarias, tu fiscalidad no cuestiona la magnitud del gasto, por ejemplo, el "precio" del pisito de 20 m2 por 250K.

Según esto, si el "mercado" de alquiler es de 1000 euros, y la fiscalidad suntuaria se fija en 1010 euros, con tu solución confiscarás el 100% de _10 euros_ (!) y el 0% de 1000, porque es VITAL pagar 1000 euros de alquiler en tal o cual sitio, como manda "eh mercaho". Es decir, tú mantendrás sobre la Economía Ordinaria la extracción mensual de 1000 euros sobre el Trabajo&Empresa.

Aún sin querer meterme en el lodazal Monetario aún, ¿tú crees que si el palillero típico tiene que soltar 6000€ anuales para mantener el pisito vacio en Madrid lo va a hacer? Más si además le sumas resto de cargas: IBI, Seguros, Gastos Comunidad, Amortización-Mantenimiento del pisito... POr otro lado, he sido muy claro con el ejemplo. 1010€ de renta del palillero al 50% son 6060€ anuales como IRPF de Renta Suntuaria a pagar, a la que se le da una reducción del 90% en el tramo Accesorio: es decir, de los 6000€ se quedarían en 600€. Total 660€; al bicho, los 12120€ de renta se le Computan como Renta Vital, e idealmente no le cumputarían para el calculo del IRPF... ES SOLO UN EJEMPLO.



El resto para otro día.

[R.G.C.I.M.]

Joder qué tarde más güeña man dado!
Un gran abrazo a bendita y l flagelador.
Qué grandes!!
Jojojo.

Viva el fari y los machos alfa, coño!

Las mujeres siempre han mandado en la sociedad humana de toda la vida de dios.
Con una única instrucción.
O haces lo que yo quiero o no follas.
Y ya.
Luego algunos machos deciden entre ser ascetas, gigolos, calzonazos o intentar llevarlo con la mayor dignidad posible manteniendo unos mínimos.
Pero si no hay descendencia, por causas económicas, de liberación social, postmodernismo, o aborto libre unilateral...
La qué coño voy a firmar esa mierda de contrato que me ofrecen ahora tan igual y tan justo?
Me voy de putas, que es un contrato consentido entre las dos partes, porque follar seguido sin dejarse poner cencerro al cuello es imposible.
Y encima para no tener hijos.
Si las que quieren erradicar la prostitución son la que no lo son!

Antes de esta maravilla tan avanzada, todo estaba muy claro.
Quieren avanzar dicen? avancemos!
Pero de verdad.
O sera , como ya dije , que las modelos se casan con futbolistas por su inteligencia, integridad y empatia. Amor se llama.

Abajo los Ts!!

No se preocupen. Nada de esto pasará.
Luchen para sí.
No odien a los demás, pero no cuenten con ellos.
Números stultus infinitum est.
Y no lo cambiarán.
Son más.
Es la democracia.



Perdonen el tono bestia, solo es por provocar.
Estoy de un cinismo que asusta. Pero no tengo rencor. Sólo miro, me río ( porque ahora puedo, y no olvido cuando no podía, ni a los que honestamente desean y luchan por construir algo mejor con ecuanimidad y profundidad), y recuerdo a la diputada...

Que se jodan! Todos!

Sds.

[CHOSEN]

Ahora que los proletarios ya no solo tienen a su prole sino un piso en el centro y otro en la costa, la lucha de clases no funciona y la han sustituido por la lucha de sexos, o de razas, o de lo que sea.

Y ahí se termina todo.
Ni mas ni menos.




El problema de la izquierda es que es utópica.
Ni siquiera los hombres cobramos lo mismo que los hombres  Por no hablar de la violencia de hombres contra hombres, mayoritaria y dejando la violencia "machista" como anecdótica.
De ahí a exigir que no haya hambre, que no haya guerras, que todos cobremos igual, y que las guapas no le levanten el novio a las feas (=campaña contra modelos y azafatas, etc.)
Ni siquiera la incorporación de la mujer al trabajo "asalariado" fue gracias a "la izquierda", sino a las necesidades del sistema productivo capitalista, y por supuesto que ya trabajaban en el antiguo Egipto.

¿Entonces... de que va todo esto? yo te lo digo:
Que no haya ricos, y eso nos saque de pobres.

[wanderer]

Manu Oquendo:

PS: ¿Se han fijado en que nace entre un 5% y un 7% más de niños que de niñas? y que hoy sobreviven casi todos.

Cierto, y éso proporciona que la proporción de nacidos varones/hembras sea, aproximadamente, 51,5% vs 48.5 %.

No es nada nuevo, por otra parte...

Lo que no sé es si quieres incidir en que la paridad perfecta no tiene sentido, lo cual no deja de ser una obviedad.

Por cierto, que cuando se habla de paridades, nunca oigo protestar porque en la profesión de enfermería, o en la educación primaria, haya presencia masiva de mujeres (ya era así en los tiempos de Franco, e imagínense ahora)...

[R.G.C.I.M.]

http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/
Leanselo.
Es impresionante.

Sds.

[torre01]

El movimiento feminista está avanzando tan rápido que las primeras avanzadillas se están dando de bruces ellas mismas.

LOLES LEÓN tira contra las FEMINISTAS RADICALES que quieren que “el hombre sea una mierda”
https://www.youtube.com/watch?v=-m12sY7ozog

[BENDITALIQUIDEZ]

Ja, ja,ja...

Bendita, vamos por el camino de convencerle.

No ha contestado a la pregunta. ¿Qué hubiese pensado su abuelo si su padre le dice que se va a casar con una minero, u oiga, con una ingeniera de minas y que él se quedaba en casa cuidando a los hijos?

¿Ve usted lo que es el machismo?¿Ve usted que es algo que limita a la gente, sea mujer u hombre?

¿No entiende que el feminismo es propugnar lo contrario?

Las niñas que no le dejaron jugar a la comba estaban manifestando su prejuicios machistas. Da igual que fuesen mujeres.

¿No ve que un mundo en el que un niño es reprobado (por quién sea) por jugar a la comba es una mierda? Sobre todo porque todo no queda en la comba, claro.

¿Y si le hubiesen dejado jugar, y si le hubiese gustado a usted el juego?

¿No sabe usted que, normalmente (no prejuzguemos), el que se pone rabioso es el que tiene miedo?

Pero insisto en que vamos por el camino de convencerle.

Usted dice que nunca habrá muchos hombres cuidando de la casa o mujeres haciendo aeromodelismo o cohetes. Y la razón es la biología.
Entonces las que hay haciendo aeromodelismo y cohetes ¿Qué son?. ¿Engendros biológicos?.

¿No se da cuenta usted que hace dos telediarios se decía que no era cosa de mujeres salir por la noche o emborracharse o fumar?. O llevar pantalones o hacer deporte.

¿No sabe usted que hace un dos telediarios y medio se decía que cualquier actividad intelectual era antinatural en las mujeres? ¿No sabe usted que el arte ejercido por mujeres era considerado inferior por decreto porque se les suponía incapaces biológicamente y que por lo tanto muchas artistas trabajaron escudadas por sus padres o maridos?

¿No ve usted que simplemente ha habido que dejar hacer a las mujeres para que fuesen ocupando parcela tras parcela?

En serio, ¿de qué tiene miedo usted?.

Ya digo que estamos en el camino de convencerle.

Pocas opciones tienes de convencerme cuando insistes en llamar machismo a cualquier comportamiento que tiene connotaciones egoístas o discriminadoras aunque las que lo manifiesten sean mujeres y el que lo sufra sea un hombre.

Acabarás diciéndome como alguna compañera de trabajo, que las mujeres no han muerto en las guerras por culpa del machismo.

Osea, tú tienes una mina con dos vetas, una con una riqueza del 80% y otra con una riqueza del 20% ¿por cuál empiezas a explotar la mina?

Mismo ejemplo, tienes una fábrica y necesitas individuos para quemarlos como si fueran petardos, los hombres aguantan un mes sin morir y las mujeres una semana ¿por cuáles empiezas?

ÉSA, es la razón y toda la historia que tiene el reparto de tareas por sexo, y no hay otra, es pura contabilidad de costes de una época en que la fuerza física en trabajo de campo, militar o industrial era clave, eso crea unas estructuras que no pueden ser otras porque cualquier otra forma de organización resulta inferior.

Y luego sí, cambian las tecnologías y cambia la productividad y DESPUÉS, se tienen que suceder los cambios sociales, en las sociedades occidentales, en cuestión de pocas décadas (velocidad de vértigo).

Pero yo no tengo que aguantar ninguna matraca "matxista" ni de genaro, es que no tolero ni que se me mente, es pura ideología y revisionismo histórico.

Otro ejemplo, tareas en el campo y tareas domésticas, el hombre te rinde un 20% de media (por ejemplo) que las mujeres en tareas del campo ¿a quién pones tú a hacer las tareas de la casa?

¿A un hombre, para perder 1,20 unidades de trabajo de campo o a una mujer que rinde en las tareas domésticas lo mismo o más que un hombre y así solo pierdes 1,00 unidades de trabajo en el campo?

¿Y eso es matxismo?

¿Y el hecho de que la costumbre y estructuras derivadas de esa organización social no puedan ser revertidas de forma instantánea y haya un periodo friccional en el que alguna mujer no pueda trabajar de tornero fresador y algún niño no pueda saltar a la comba es matxismo?

Coñe, pues vamos a llamarlo hembrismo, hay las mismas razones para una cosa que la otra.

El caso es que lo que defendéis es que el reparto de tareas y forma de organización social ha sido históricamente un capricho de "los hombres malos" y que derivado de ello obtenían tremeeeeeendas ventajas (que yo por más que me esfuerzo no encuentro por ningún lado).

Ni capricho, ni plan maestro, ni ventaja de los hombres sobre las mujeres ni nada de nada, es todo un cuento implantado en las mentes a base de dar la lata que no se lo traga ya nadie a estas alturas.

Biología---> organización social no elegida y sin alternativa posible---> cambio tecnológico---> periodo friccional derivado de que las personas no son interruptores instantáneos.

¿Dónde está el matxismo?

Los hombres no lo eligen, los hombres no lo implantan, los hombres no lo defienden.

La biología---> viene dada.

La tecnología---> viene dada.

La flexibilidad mental y posibilidad de cambiar la conducta instantáneamente---> viene dada.

Será que la realidad de cualquier civilización creada por mamíferos con dimorfismo sexual es matxista.

[torre01]

http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/
Leanselo.
Es impresionante.

Sds.

Una marea de menstruación que lo tiñe todo de rojo.

[Manu Oquendo]

Manu Oquendo:

PS: ¿Se han fijado en que nace entre un 5% y un 7% más de niños que de niñas? y que hoy sobreviven casi todos.

Cierto, y éso proporciona que la proporción de nacidos varones/hembras sea, aproximadamente, 51,5% vs 48.5 %.

No es nada nuevo, por otra parte...

Lo que no sé es si quieres incidir en que la paridad perfecta no tiene sentido, lo cual no deja de ser una obviedad.

Por cierto, que cuando se habla de paridades, nunca oigo protestar porque en la profesión de enfermería, o en la educación primaria, haya presencia masiva de mujeres (ya era así en los tiempos de Franco, e imagínense ahora)...

Seguramente no es nuevo, estimado Wanderer, pero el caso es que yo no lo sabía. Creía que la diferencia era minúscula pero no lo es. Es enorme.
Un 5 o un 7% de diferencia entre los nacimientos de niños y niñas es un dato muy importante y con gran trascendencia.

Vuelvo a traer el enlace porque esta información nos habla de muchas cosas que pasamos por alto.
https://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/espana

Desde el 2012 al 16, por resumir al azar,  han nacido en España 65,000 niños más que niñas; un 6.5% más. El porcentaje es parecido en la serie adjunta de años anteriores. Es decir, añadimos una capital como Segovia solo de hombres cada cinco años.

Es posible --lo ignoro--  que la especie haya adoptado instintivamente esta distribución para compensar la mayor mortalidad de los varones por salud, contiendas militares o propensión al riesgo. Pero hoy la mortalidad por salud es muy parecida --y en cualquier caso ínfima--  y estamos acumulando un desequilibrio cuyo impacto nadie parece analizar. Menos que nadie el Estado.

Sumémosle:
Una esperanza de vida de entre 5 y 7 años superior para la mujer,
Un fracaso escolar del doble para los varones,
Una tasa de suicidio de 8 varones diarios por 3 mujeres al día..............  y nos encontramos con un problema social del cual nadie habla.
¿Dónde está el techo de cristal de la trayectoria vital masculina? ¿Es esto equitativo? Yo tengo hijas e hijos, nietos y nietas y los que dan pena y preocupación son los niños.

La Dra. Mª Jesús Rosado ha alertado de la ominosa debilidad del sexo masculino y de la nula atención que se le presta, --en buena parte por desinterés de los propios varones--, pero quizás va siendo hora de revertir esta conducta que objetivamente es la que corresponde a un suicidio civilizatorio imparable.

Sobre tu último apunte he de confesar que familiarmente provengo de una larga línea matriarcal y que comencé oír estas cosas del feminismo y virilismo al bajar de Pancorbo. Uso la palabra "virilismo" porque si digo machismo tendría que hablar de hembrismo y me parece un tanto grosero. Las Señoras del género no parece importarles usar groserías. Lo jodido de todo esto es que están tratando de enfrentarnos y lo van consiguiendo mientras pagamos la factura los de siempre.

Mis hijas siguen la trayectoria de su madre y abuelas y son las jefas de sus casas. Sus maridos, como yo mismo, se lo toman como lo más normal del mundo. ¿Por qué no?

Una de las niñas es magistrada (el 70% de las nuevas promociones de jueces son mujeres desde hace al menos 20 años) otra odontóloga (el 65% y creciendo son mujeres), las enfermeras que citas ni te cuento. Otra lleva su pequeña empresa como hizo su madre. Esta no vive nada tranquila y dice que la hemos estafado con el "rollo" de la igualdad.

Donde nunca se ve reclamar a los Ideólogos del Género es en Profesiones de Riesgo. Y hay profesiones de riesgo, además de la minería o la pesca del fletán en Nova Scotia, también lo es la de empresario no monopolista. Es decir, de los que trabajan 24x365 y no duermen la semana en la que hay que pagar las nóminas.

Lo impresionante es el negocio que han montado a costa de mentiras y medias verdades.

Pero, ya ves, Wanderer, ¿tú ves a los hombres montando este tinglado para protestar y pedir igualdad? --¡¿Qué menos que pedir algo de investigación para mejorar esa brecha de mortalidad de casi el 10%?!
Yo no lo veo.
Ellas siempre fueron más aptas para la supervivencia y quizás sea mejor así.
Como diría Saturno, elles sont si jolies!.

Bromas aparte  el caso es que en este momento es lo que toca.Al Poder en Occidente le vienen bien hombres menos masculinos y mujeres menos femeninas.............¿Por qué?

Saludos cordiales

PS.  Un libro de una buena amiga:
https://www.amazon.es/Cuando-prohibieron-mujeres-persiguieron-hombres/dp/8460896013/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1520718739&sr=1-1&keywords=alicia+rubio+cuando+nos+prohibieron

No se publicó en España porque no se atrevieron los editores. Es número 1 en Amazon.

[BENDITALIQUIDEZ]

http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/
Leanselo.
Es impresionante.

Sds.


Una marea de menstruación que lo tiñe todo de rojo.

Muy compungida la pobre Loles, cuánto habrá sufrido el día que no la dejaron subir en avión por ser mujer.

Observen el detalle de hasta qué punto las mujeres siguen sin salir de la caverna, ahora denuncia eso porque le ha llegado alguna historia de familias paternas abusadas por la familia de la madre, el detalle es que ella está compungida porque las que sufren seguramente sean las mujeres de la familia del padre.

La tremenda capacidad empática de las mujeres para ponerse en la piel de...

... otra mujer.

[Spheratu]

Y yo me pregunto, por que a pp y ciudadanos les cuesta identificarse con el feminismo y psoe y sobretodo podemos lo abrazan?
Acaso el feminismo equivale a izquierda?
Entonces se supone que feminismo es progresismo y solidaridad y igualdad?
El conservadurismo neoliberal es egoismo y solo apto para hombres,pues las mujeres lo que buscan es la justicia igualitaria?
Joder,se le puede sacar mucha punta a todo este tema.

[VivanlasCaenas]

Y yo me pregunto, por que a pp y ciudadanos les cuesta identificarse con el feminismo y psoe y sobretodo podemos lo abrazan?
Acaso el feminismo equivale a izquierda?
Entonces se supone que feminismo es progresismo y solidaridad y igualdad?
El conservadurismo neoliberal es egoismo y solo apto para hombres,pues las mujeres lo que buscan es la justicia igualitaria?
Joder,se le puede sacar mucha punta a todo este tema.

Pues yo vi a gente de Ciudadanos y del PP hablando maravillas de las movilizaciones del 8-M.

También vi las portadas del ABC y de la Razón, los noticiarios de TODAS las cadenas mayoritarias y los 20 minutos de nada (3/4 partes del telediario) que le dedicaron al tema,siempre en tono laudatorio.

La ingeniería social es imparable. Para negar la naturaleza se necesita mucho esfuerzo mediático y educativo,y en ello están.

Se trata de enfrentar, desnaturalizar, manipular, y seguir con una agenda que en 30 años ha dado un acelerón brutal.

Años de "conquistas" de nuevos "derechos", que se reducen a poder matar embriones con impunidad, llamar matrimonio a cualquier cosa( las palabras ya significan lo que ellos decidan que signifiquen), disfrutar de sociedades "enriquecidas multiculturalmente", lo que viene a ser tener un kebab, muchas franquicias y que te de igual estar en Roma, que en Mälmo, que en Rotterdam.

Del derecho a tener un trabajo digno, un hogar , una pareja e incluso formar una familia ni hablamos. Son remoras del pasado.

Cosas que solo hacia la gente porque era muy borrega y seguía al resto.
En realidad están emponderando a nuestra juventud y nuestras mujeres a la fuerza y por su bien.

Para realizarse uno no necesita esas cosas.Con un buen tinder, una buena mascota y cuatro vuelos de ryanair al año uno puede sacrificarse en su trabajo de mierda y disfrutar de la juventud hasta los 60 ( los nuevos 30).

Todo son facilidades si llegas a caer en algún comportamiento carca (lease casarse, tener pareja o hijos), aborto ,divorcio y viogen(solo para ellas) vendrán al rescate.

Redecora tu vida, y vuelve a la "libertad". Tienes derecho.

Toda tradición parte de un constructo social, no de una realidad biológica que ha ido dando forma a un modelo de sociedad, perfeccionandola.

Todos son cuentos de curas y gente sin neuronas.

Que te quieres cambiar de sexo, pues lo haces.
No importa que tu par de cromosomas XY o XX aparezcan en todas y cada una de las celulas de tu cuerpo y no solo en los genitales, la ley dice que puedes cambiar de sexo y punto.

Si la ley dice eso, es que eso es bueno y posible.

Y si ahora dicen que las mujeres aún deben dar muchos pasos para lograr la igualdad real, pues será verdad.

Y es que hasta que la mujer se convierta en hombre queda un ratito mas de ingenieria periodistica y unos miles de milloncejos mas para alimentar a las correligionarias, que al final se trata de eso.

[Yupi_Punto]

Rivera se apunta al éxito de la manifestación del 8M y da "la bienvenida" a Rajoy al feminismo
 http://www.eldiario.es/politica/Rivera-manifestacion-bienvenida-Rajoy-feminismo_0_748225416.html

[mpt]

algo pasa en el pastoero de cardumenes o en las cabezas, o en las dos cosas; pero no sabemos lo que es y los think tanks nos llevan la delantera

https://elpais.com/internacional/2018/03/10/actualidad/1520705132_629341.html

es historico que con el cambio de las condiciones economicas cambia el pastoreo y que el personal seguira a quien le prometa soluciones, pero no se si ya lo han puesto en marcha -se observa un alto componente de quehaydelomio, incluso de demandas mafiosas, hueras o directamente estupidas- o se estan adelantando y vacunando

https://elpais.com/cultura/2018/03/06/babelia/1520352987_936609.html

en local, a lo corto e inmediato, esta claro que la viomach es un montaje de rojelios flanders

https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/por-que-izquierda-feminismo-derechos-colectivos_126197_102.html

y que para su ojetivo primario, el voto, el tiro les ha salido por la culata -pues todos se han puesto el lacito-, vease el cabreo del guardian de las esencias

http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/

la bromita nos va a salir cara -en dinero, en tiempo y en conceptos- y para la TE es pesima, a ver quien coño luego hace, a los que pillan ahi postureo e ingresos recurrentes, ir a menos

sin ningun genero de duda, como toda construccion artificial, siempre explota en los morros de alguien -como se esta viendo en lo catalan-, pero ya veremos en los de quien y como, por eso digo si no sera una vacunacion lo que esta sucediendo

[Rui Brennan]

Muchas gracias por las discusiones y por los libros  .
Y ya está, vuelvo a mi modo lurker.