Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018

[hidalgos avecremistas]

Value school. Activos reales: la verdadera protección contra la inflación.

https://youtu.be/BlgEfyV9L5I

Salvo ppcc todo el mundo está con la matraca de "llega la inflación".

[BENDITALIQUIDEZ]

He intentado quitar el ruido del comienzo y final de los vídeos de Solbes valiente y Rato hamijo pero es muy difícil, lo que he hecho es cortarlos ajustando mucho para que no se escuche ruido de fondo antes y después de sus palabras:

Rato: https://ufile.io/f1ash

Solbes: https://ufile.io/foywv

A ver si lo ve Yupi_Punto y puede subirlo a youtube.

Es conveniente que el arsenal de vídeo-zascas esté bien preparado de cara a las jornadas que vamos a vivir en los próximos meses.

(Familiares que se tienen que volver "al pueblo" no porque no tengan trabajo en las ciudades "mecas de las oportunidades" sino porque los echa el casero y no encuentran donde caerse muertos con el sueldo que tienen...)

Lo que más me duele es que encima no se enteran de por dónde les vienen los palos, menos al casero y a la pisitofilia le echan la culpa a cualquier cosa, al matxismo, a los ni-nis, a Podemos, al registrador (pero no por sus guarradas inmobiliarias)...

La única opción es echarse polvo de ladrillo por encima, hacerse el zombie y caminar con ellos mientras decimos "tus rentas salariales, míaaaas, míiiiiiaaaas...", "síiii, suyaaaas, suyaaaas, la culpa es de los jóvenes que no se esfuerzaaaan", "así empezamos los demáaaaaaas...", mientras esperamos que el tinglado se venga abajo por pura podredumbre.

[CHOSEN]

La goma no da para tanto. Es todo mentira.
El objetivo es el propio anuncio. Grandes carteles de "alquiler garantizado" para que tontilocos rebañen el plato bancario.
Y en agosto, si te he visto no me acuerdo.

PD: es imposible que el gobierno, a los 4 gatos que vivimos de alquiler, nos agasaje con viviendas tipo 900€/mes (por 450) mientras los hipotecados siguen enganchados a las de 600.
Apesta tanto como un tonto con estampitas.

[Yupi_Punto]

He intentado quitar el ruido del comienzo y final de los vídeos de Solbes valiente y Rato hamijo pero es muy difícil, lo que he hecho es cortarlos ajustando mucho para que no se escuche ruido de fondo antes y después de sus palabras:

Rato: https://ufile.io/f1ash

Solbes: https://ufile.io/foywv

A ver si lo ve Yupi_Punto y puede subirlo a youtube.

Es conveniente que el arsenal de vídeo-zascas esté bien preparado de cara a las jornadas que vamos a vivir en los próximos meses.

(Familiares que se tienen que volver "al pueblo" no porque no tengan trabajo en las ciudades "mecas de las oportunidades" sino porque los echa el casero y no encuentran donde caerse muertos con el sueldo que tienen...)

Lo que más me duele es que encima no se enteran de por dónde les vienen los palos, menos al casero y a la pisitofilia le echan la culpa a cualquier cosa, al matxismo, a los ni-nis, a Podemos, al registrador (pero no por sus guarradas inmobiliarias)...

La única opción es echarse polvo de ladrillo por encima, hacerse el zombie y caminar con ellos mientras decimos "tus rentas salariales, míaaaas, míiiiiiaaaas...", "síiii, suyaaaas, suyaaaas, la culpa es de los jóvenes que no se esfuerzaaaan", "así empezamos los demáaaaaaas...", mientras esperamos que el tinglado se venga abajo por pura podredumbre.

Gracias.

 Estaría bien subirlos a la cuenta de YouTube de PPCC (tiene a un fakir come ladrillo, y a los alemanes membrillos). Para tenerlos todos juntos, y evitar polémicas por monetización de vídeos, etc. Algún admin quizá tiene acceso.

Quizá PPCC quería un espacio en el de Rato sin audio, y subir el volumen antes de su frase. No sé, o quizá una secuencia muy breve del fakir comiendo ladrillo antes y después.

http://youtu.be/1bAvNZgEPFw
	Small | Large

http://youtu.be/wNDpD1BPOhA
	Small | Large

[Yupi_Punto]

La goma no da para tanto. Es todo mentira.
El objetivo es el propio anuncio. Grandes carteles de "alquiler garantizado" para que tontilocos rebañen el plato bancario.
Y en agosto, si te he visto no me acuerdo.

PD: es imposible que el gobierno, a los 4 gatos que vivimos de alquiler, nos agasaje con viviendas tipo 900€/mes (por 450) mientras los hipotecados siguen enganchados a las de 600.
Apesta tanto como un tonto con estampitas.

En Euskadi hay subvenciones de ese tipo. El efecto de las mismas no es que puedas aspirar a un piso mejor, si no una subida automática de los precios de alquiler equivalente a la cuantía de la ayuda, y un suelo en el precio de alquiler equivalente al valor de los alquileres subvencionados al 100% para la gente más desfavorecida.

[wanderer]

La goma no da para tanto. Es todo mentira.
El objetivo es el propio anuncio. Grandes carteles de "alquiler garantizado" para que tontilocos rebañen el plato bancario.
Y en agosto, si te he visto no me acuerdo.

PD: es imposible que el gobierno, a los 4 gatos que vivimos de alquiler, nos agasaje con viviendas tipo 900€/mes (por 450) mientras los hipotecados siguen enganchados a las de 600.
Apesta tanto como un tonto con estampitas.

En Euskadi hay subvenciones de ese tipo. El efecto de las mismas no es que puedas aspirar a un piso mejor, si no una subida automática de los precios de alquiler equivalente a la cuantía de la ayuda, y un suelo en el precio de alquiler equivalente al valor de los alquileres subvencionados al 100% para la gente más desfavorecida.

Es bien sabido que las subvenciones inmobiliarias distorsionan el mercado, porque son financiación encubierta a quienes proveen tales inmuebles.

Y luego irán de "liberales".

Asco que dán, diosss!!!

[visillófilas pepitófagas]

https://elpais.com/economia/2018/03/07/actualidad/1520451620_248116.html

El nuevo Plan Estatal de Vivienda que aprobará este viernes el Consejo de Ministros contempla ayudas al alquiler para personas de hasta 35 años que ganen menos de 22.365,42 euros al año (tres veces el IPREM). En estos casos se subvencionará hasta el 50% de la renta mensual en alquileres de hasta 600 euros, que pueden ascender a 900 en casos justificados.

Esto es nocivo en cualquier momento, como reconoció Solbes ante el Congreso, pero suicida, grotesco y obsceno en un momento como el actual.

Estamos quebrados - tenemos apariencia de vida porque nos sostiene en pie Europa - y nos pulimos el dinero que no tenemos en regalárselo a caseros rentistas para especular con un bien de primerísima necesidad... en un país de salarios paupérrimos, paro y temporalidad rampantes, ¡y un stock de 500.000 viviendas nuevas sin vender!

Aunque junten toda la corrupción del PP, esta cerdada que llevan años perpetrando premeditada y organizadamente (desde 2012 con la SAREB) contra dos generaciones de españoles es lo que más daño está haciendo al país y lo que más merecedores les haría de las penas más duras.

[mpt]

... como reconoció Solbes ante el Congreso .... cerdada que llevan años perpetrando .... lo que más daño está haciendo al país y lo que más merecedores les haría de las penas más duras.

pero vivimos en el perpetuum mobile del voto

y si se ve que se para, otra vuelta de tuerca: procesion y/o referendum

[Derby]

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/regulacion-pisos-turisticos-provocara-boom-sector-socimis_0_1115588983.HTML

La regulación de los pisos turísticos provocará un 'boom' de socimis del sector

Multitud de fondos internacionales están a la espera de la completa regulación de los apartamentos turísticos para realizar inversiones millonarias en España

[Manu Oquendo]

Un rasgo común a todas las políticas públicas que se promulgan en nuestras Socialdemocracias Obligatorias es que ............tienden a aumentar el PIB y por tanto la general sensación de que "la cosa" ....va a pesar de que su principal resultado empírico es la persistencia y crecimiento del problema. Recuerden el Nobel a Gary Becker sobre incentivos perversos.

Así, hace un par de años y por indicación de la UE, se añaden 2  puntos al PIB por las estimaciones de consumo de prostitución y drogas ilegales. Siguen  creciendo subvenciones que objetivamente perpetúan la existencia del problema que supuestamente tratan de remediar, etc. Todas las medidas que aumentan el gasto y deterioran la fortaleza estructural de la sociedad--algo a evitar en cualquier economía social sana-- redundan en mayor consumo y más PIB, una métrica absolutamente perversa pero que el sistema defiende con uñas y dientes porque oculta sus graves patologías.

En resumen, cualquier problema social genera más PIB cultivándolo con mimo que suprimiéndolo con decisión. Es decir, Cuanto Peor.............Mejor.
Por tanto los Gobiernos, con esta métrica, tienen un Incentivo Poderoso para Nunca resolver Problemas y pera Incorporarlos al Presupuesto sabiendo que así van a crecer.


Lógicamente la sociedad no tarda en descubrir la Minería Presupuestaria y cómo se obtienen cuantiosas Rentas Parasitarias incrustándose en el Presupuesto Público so cualquier pretexto.

Así vemos la Orgía Populista de todos los Colores del Inmenso negocio de  la Ideología de Género, las subvenciones al alquiler o la compra de pisos --denostadas hace unos días pero recuperadas ya porque compran voto y crecerá el PIB al aumentar el consumo--, así como creación de Nuevas Profesiones como la de Funcionario Investigador sin Industria --¿Cómo se puede justificar esto? ¿Qué investigan? ¿Para quién? --  y todo, absolutamente todo, --hasta ese neologismo barato del "emprendimiento"-- debe nacer de un generoso presupuesto de gasto público.

El propio sistema educativo es un buen botón de muestra.
1975: 670,000 nacimientos

2015: 460,000 nacimientos tras importar 7 millones de emigrantes desde el 2000.

Es decir, hoy tenemos un 31% menos de niños de los que teníamos en los setenta. Estos niños entran al sistema desde los dos años y no salen, si salen, hasta los 23 o 24. es decir un 30% más de tiempo que las generaciones de los 70. Más profesores para peor resultado.
¿Están  mejor educados? Analícelo usted misma.
¿Se gasta en ellos menos de lo que se gastaba? No, todo lo contrario
¿Por qué siempre sube el número de profes mientras baja la  calidad de sus resultados? Porque el sistema entero se ha convertido en una Inmensa Red Clientelar imposible de gestionar Racionalmente.

Así es el Sistema: Perverso y Autodestructivo. In-sos-te-ni-ble

Por cierto: Nacen entre un 5% y un 7% más de niños que de niñas. Tomen nota porque este dato y otros se desvían del "consenso de opinión".
https://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/espana

El caso es que la respuesta la dan los Incentivos perversos. La presión sobre la ya patente Irracionalidad Fundamental del sistema  no deja de aumentar y ninguno de los Gobiernos Plausibles tiene otro Programa que el Incremento del Gasto.
  ¿De dónde?


Decíamos en el Post anterior que, aproximadamente, cualquier producto industrial autóctono que analicemos desde la perspectiva de sus costes tiene este aspecto.

Componentes del Precio a Consumidor de un producto Industrial

1. Impuestos................entre 50 y 60%.
2. Factores de producción...... 15-20%. Trabajo y materiales netos de impuestos
3. Logística ..........................10-15% También netos de Impuestos.
4. Márgenes brutos..............  5-10%. Con  suerte y...........Antes de impuestos.

Chosen dice  que ".... olvida algo muy importante: un 30% respectivo de todos los factores individuales de producción, logística y márgenes se identifica directamente con costes inmobilarios empotrados. Grosso modo esto hace que un 25-30% de TODA la riqueza nacional "generada" sea atribuible al artefacto inmobiliario".

Incluso suponiendo que el dato fuera muy anómalo, el 30% de un número entre el 40 y el 50% --que son los Factores de Producción más logística más Márgenes-- estamos hablando de entre un 12 y un 15% del precio a consumo embebido en los números anteriores.
Vale, se puede reducir siempre y cuando ese ahorro se traslade a otro tipo de Capital o Gasto Industrial Productivo. Pero esto no es el caso hoy día. Es más, incluso si se redujese algo ¿En qué se gastaría/invertiría  hoy que generase más empleo Productivo?


Esto es el problema central Qué Producimos.   (Antonio Serra, siglo XVI, Nápoles)


¿Son todos los trabajos iguales?
Parecemos creer que sí.
Desde Keynes todas las políticas públicas tratan de aumentar el empleo. Últimamente se aumenta el empleo público con medidas artificiales. Las burbujas son una forma de intentar hacerlo.
Pero................ No todos los trabajos son iguales.

Los hay productivos --nos enriquecen--  e improductivos --nos empobrecen-- que destruyen empleos productivos.

Todos, ciencias y letras, recordarán la Fórmula del Trabajo siempre íntimamente relacionada con la Productividad.

Trabajo es igual a Esfuerzo por Coseno de Alfa.
Y el Coseno de Alfa oscila entre Más 1 y Menos 1.  Sigue haciéndolo todavía hoy.

Aquí se ve la aparentemente inocua función trigonométrica. https://es.wikipedia.org/wiki/Coseno#/media/File:Cosine.svg

Por lo tanto hay Trabajo Positivo (Riqueza) y Negativo (Miseria). Este último es el trabajo que se debe evitar y sin embargo es el se tiende a producir por decreto.
La Física siempre termina por prevalecer en este universo.

Saludos cordiales.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-03-08/donald-trump-aranceles-aluminio-acero_1532887/

Ya es oficial: Trump impone aranceles del 25% al acero y del 10% al aluminio

[visillófilas pepitófagas]

LA RECESIÓN ESTÁ LANZADA.-

El Gobierno norteamericano, no solo haciendo de la necesidad virtud, sino enorgulleciéndose de las miserias a que se ve obligado. El BCE, al menos, sólo simulando lo hipotéticamente bien que estaría yendo todo, para justificar así el rebobinado de la política monetaria ultraexpansiva a que se verá obligado cuando llegue el frío del otro lado del charco.

En España, urge como nunca el desagüe. Los ganchos del timo, de los nervios, haciendo el ridículo. Les andan diciendo a los primos que la obligación impuesta a Airbnb, etc., de suministro periódico de sus bases de datos a Hacienda, medida superrepresiva patrocinada por las patronales del sector turístico, va a dar lugar a un desembarco masivo de dinero extranjero, atención, que se personificará en formato socimi. Ja, ja, ja, 'pofesionales' quitándoles de las manos a las marujas los zulos decorados de Ikea en las mierdas de los edificios del centro de las ciudades, encima 'socimizando', es decir, financiándose en Bolsa, para que tú, idiota, te pringues. No es más que el viejo 'comprad, malditos, que unos extraterrestres nos los van a quitar de las manos cuando se enteren del chollo", solo que en su forma más cutre, mugrienta y cochambrosa. Además, el alquiler turístico es un 'bluff': cuatro gatos sin actividad suficente que no encuentran bichos de larga duración dóciles a quienes exprimir "porque ya no hay sueldos".

Lo que estamos viendo en este primer trimestre de 2018 es tan bochornoso que el sentido común nos dice que va a haber grandes dificultades para sostener la situación hasta junio.

G X L

PS: Conocemos muy, muy bien al entorno del nuevo Ministro de Economía. En nuestra modesta opinión, carecen de peso. Apesta a un salir del paso un tanto desesperado —nadie con peso quería el puesto—. Otra pieza que encaja perfectamente en el puzzle de la recesión —Repinchazo de la Reburbuja—.


Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/09/2018 en 09:23 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/semana-de-tensi%C3%B3n-en-las-relaciones-comerciales-internacionales.html#comments

[el flagelador de regres]

Apunte rápido a lo último de Manu, por que ha dejado caer unas cuantas cosas muy interesantes. A ver si este fin de semana tengo más tiempo para seguir desgranando "mi temita".

Un rasgo común a todas las políticas públicas que se promulgan en nuestras Socialdemocracias Obligatorias es que ............tienden a aumentar el PIB y por tanto la general sensación de que "la cosa" ....va a pesar de que su principal resultado empírico es la persistencia y crecimiento del problema. Recuerden el Nobel a Gary Becker sobre incentivos perversos.

¿No dice nada esta afirmación con la que no mpuedo estar más de acuerdo? Pero veamos: PIB es una manera de "calcular la renta nacional" en euros. Uy... ¿no será que el problema es que es imposible hacer eso, es decir, dar un número en Euros y decir: esta es la Renta Nacional?

[...]Lógicamente la sociedad no tarda en descubrir la Minería Presupuestaria y cómo se obtienen cuantiosas Rentas Parasitarias incrustándose en el Presupuesto Público so cualquier pretexto.

Pero por supuesto; y coincido contigo en que es un problema... ahora bien, ¿no vendrá del mismo hecho que toda la acción distributiva del Estado parece que solo puede hacerse via presupuestaria, es decir, con euros por delante? Y otra cosa ¿por qué una persona que ve una posibilidad de incrustrarse en el sistema y extraer Renta (en forma de euros) chupando del Presupuesto es más mala que otra que lo hace incrustándose entre un Bien de Primera Necesidad y sus usuarios chupandole la Renta (en forma de euros) a los necesitados aprovechándose de un no-mercado fomentado también por el estado?

[...]Así es el Sistema: Perverso y Autodestructivo. In-sos-te-ni-ble

Si seguimos empeñados en Monetizarlo todo tal como lo hacemos, sin duda; pero, de nuevo, vuelvo a hacer unas preguntas que nadie todavía a contestado: ¿hay o no techos suficientes en España para todos? ¿Alimentación o modo de conseguirla? ¿Sanidad? ¿Educación (mejor o peor)? ¿Medios e infraestructura de transporte? ¿Sí o no? Dejaos de MONETIZACIONES, contestad a lo básico: ¿Hay o no recursos para sostener las necesidades vitales de España? UNa vez contestado vemos que cojones está pasando si las hay por que es evidente que no llega a todos como debería y si no que podemos hacer para que remediarlo. Y después, si eso, DISEÑAMOS COMO MONETIZAR EL CHIRINGUITO.

[...]Chosen dice  que ".... olvida algo muy importante: un 30% respectivo de todos los factores individuales de producción, logística y márgenes se identifica directamente con costes inmobilarios empotrados. Grosso modo esto hace que un 25-30% de TODA la riqueza nacional "generada" sea atribuible al artefacto inmobiliario".

Incluso suponiendo que el dato fuera muy anómalo, el 30% de un número entre el 40 y el 50% --que son los Factores de Producción más logística más Márgenes-- estamos hablando de entre un 12 y un 15% del precio a consumo embebido en los números anteriores.
Vale, se puede reducir siempre y cuando ese ahorro se traslade a otro tipo de Capital o Gasto Industrial Productivo. Pero esto no es el caso hoy día. Es más, incluso si se redujese algo ¿En qué se gastaría/invertiría  hoy que generase más empleo Productivo?

Hay mucha "chicha y llimoná" —como diriamos en Valencia— en esta afirmación... Nein, los costes empotrados inmobiliarios hay que aplicarlos también a los impuestos, ¿o acaso los funcis viven en los Ministerios? ¿Trabajan en un descampado? ¿Sus proveedores viven y trabajan al Aire Libre? Y no, si se reduce ese Gasto se desvíe a lo que se desvíe estaremos mejor. Básicamente por que muchos de los sufridos machacados por el pisito podrán dedicar Renta que es ahora Vital para ellos, y en mucha medida Suntuaria para los caseros, en Renta Accesoria para ellos y Vital o Accesoria para los beneficiarios del Gasto reconducido.


Respecto del Empleo Productivo, ¿es que de verdad no entiendes que ya no es posible producirlo? Incluso en el mejor marco que pueda imaginar, solo podría hacerse de forma marginal. La AI, la robotización, la automatización está ya aquí, y NO PODEMOS EVITAR QUE ELIMINE EMPLEO PRODUCTIVO. Es imposible. Dime, ¿tu solución es neoludita? ¿Hacemos una Jihad Butleriana? En serio, no van por ahí los tiros ya, e insistir solo no va a meter en un agujero aún más profundo.

Esto es el problema central Qué Producimos.   (Antonio Serra, siglo XVI, Nápoles)

En eso si te doy la razón. Pero no eso no trae aparejado empleo. Tan simple como eso. Ahora, nos sentamos, y rediseñamos la sociedad porque en un mundo sin empleo no puedes pedir a la población que tenga por imperativo moral el deber de ganarse el sustento, la Renta Vital, con el sudor de su frente. Una pista MONETARIA: esto pasa cuando el precio objetivo del sudor de la frente de Juan Perez vale de media casi 0, que es a lo que vamos. Una pista para la solución: VIRTUALIZAR la economía para que el sudor de la frente de Juan Perez vuelva a valer algo por lo que pueda intercambiarlo por Renta y así podamos mantener el imperativo moral del deber de ganarse el sustento. Se admiten otras soluciones, incluidas el cambio de paradigma Ético.

Por lo tanto hay Trabajo Positivo (Riqueza) y Negativo (Miseria). Este último es el trabajo que se debe evitar y sin embargo es el se tiende a producir por decreto.

Y como esto tiene que ser superado por que si seguimos en ese paradigma nos vamos a la Distopía Judge Dreddiana o a la Mad Maxista, me permito hacer una sugerencia. ¿Qué tal si superamos el paradigma unidimensional que presentas y que nos lleva a un callejón sin salida (sí, la Física prevalece, no podemos fabricar 1000 millones de coches al año, y como eso todo lo demás) e introducimos más dimensiones ortogonales a la Productiva?


Por acabar, yo te entiendo, Manu, y esto mayormente de acuerdo con todo lo que dices, pero tu marco conceptual no lleva ya a ninguna parte. Es tan simple como eso. O lo cambiamos, o vamos a ver cosas muy muy chungas...

[PastorMesetario]

En Euskadi hay subvenciones de ese tipo. El efecto de las mismas no es que puedas aspirar a un piso mejor, si no una subida automática de los precios de alquiler equivalente a la cuantía de la ayuda, y un suelo en el precio de alquiler equivalente al valor de los alquileres subvencionados al 100% para la gente más desfavorecida.

La "intención subyacente" de toda subvención relacionada con la vivienda -simplemente es un sostén de los precios elevados- es tan obvia que ya ni siquiera resulta obscena.

 

[Derby]

https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2018-03-09/julio-iglesias-casa-malaga-ojen-145-millones_1533059/

Julio Iglesias vende su finca malagueña por 145 millones de euros

el cantante español más internacional ha puesto a la venta su finca, llamada Las Cuatro Lunas, por el módico precio de 145 millones de euros.