PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018

[El afilador]

Yo vería bien un hilo para hablar de eso, estoy de acuerdo en que es un tema interesante, seguramente importante (no urgente) y que tiene muchas derivadas insospechadas en el ámbito social. Se puede relacionar no sólo con la política y la sociología, sino con la demografía y la economía, por lo que desde mi punto de vista es pertinente.
No tengo mucho que aportar pero leería a todo el que escriba con sentido común y sin rajadas extemporáneas.

En cualquier caso estaría en contra de la censura si lo que se censura es el tema. No hay temas censurados, o no debiera.

Bien, eso es una cosa, y otra traer cualquier chorrada filonazi o misógina sin ningún filtro, para convencer de una idea preconcebida. Si nos ponemos así se podrían traer vídeos o artículos de casi cualquier cosa, porque hay gente que piensa así y los ve. No estoy señalando a nadie, estoy hablando de la diferencia entre este y otros foros.

Filtren contenido, y aporten mejor de su propia cosecha, eso es lo que tiene valor, yo vengo a leer lo que ustedes dicen, no lo que dicen los periódicos...

Pienso que LA baza del foro es la argumentación. En otros foros los posts son tres líneas gritadas como una consigna. Y si hay algún insulto, mejor. Al estilo del famoso post que parece que ha agitado esta casa.

Sé que es un trabajo argumentar y gastar tiempo el ello pero es algo constructivo para uno mismo y para la comunidad. Muchas veces hasta que no te paras a escribir la argumentación de tus consignas, no te das cuenta de lo equivocado que estabas.

Respecto al tema que parece que nos ocupa: mi opinión es que se abra un hilo aparte y allí se vuelque lo que se desee sobre ese tema. La falta de argumentos de estos días sobre ello me hace ver que acabará en el olvido. Lo que no me parece adecuado es coger el hilo estrella del foro y meter con calzador cualquier filia o fobia que tengamos para que ésta tenga más visibilidad.

Esta es mi personal y apresurada observación. En estos momentos, con los medios tradicionales en estado de shock y corriendo como pollos sin cabeza, tener un foro así es una bendición.

Saludos.

[JENOFONTE10]

DAR EL REPINCHAZO

En virtud de lo dispuesto en el artículo sesenta y dos de la Constitución, Vengo en nombrar Presidente del Gobierno a don Pedro Sánchez Pérez-Castejón […]

http://www.boe.es/boe/dias/2018/06/02/pdfs/BOE-A-2018-7400.pdf

Si la última previsión pepeciana repinchacista (será en 2018) pasa de las musas al teatro, el mano a mano de la lidia entre Pedro y Pablo frente a la cuarteada piel de toro los hallará uncidos por la hipoteca: tanto debe, debe tanto, Pedro como Pablo.

Después de dos elecciones generales y un tancredismo que tarda hasta el día de antes en aprobar los presupuestos, ¿no es providencial que baste con un jueves y una mañana de viernes, para levantar del escaño al registrador inmovilista, y cambiar al timonel del gobernalle por los tradicionales come-marrones () de la izquierda?.

Gracias a I., mujer Productiva de PROLE, empoderada de su chalete con piscina, algo vebleniano pero poco, porque los huertos del jardín son productivos. Si tú le dices vota, el hipotecado lo deja todo.

Hombres de tiempos burbujiles pomposos, vacíos, pero con mujeres de úteros productivos.

Todo va bien. No se asusten.

Saludos.

[puede ser]

Me parece muy significativa la reacción de los mercados y de los principales periódicos mundiales al cambio de presidente. No parece que sorprenda a nadie, ni que moleste en absoluto.

El otro día enumeraba las casualidades que rodean a esta moción "sorpresa": presupuestos aprobados e intocables, sentencias contra el PP y crisis en Italia y en el atlantismo. Hay otras dos que no son menores: resolución a medias de la crisis del chalet de Pablo Iglesias y finalización del 155 en Cataluña. Y luego hay la "innombrable": el próximo repinchazo de la reburbuja.

Me parece difícil creer que no haya habido experimentados "fontaneros" tejiendo la red de pactos y sincronizando a los medios de comunicación para que todo esto haya ocurrido en apenas 7 días.

¿Quién se beneficia? Creo que en los últimos 10 años el bipartidismo regido por el PSOE que nos gobierna desde primeros de los ochenta ha evolucionado -impelido por las encuestas- hacia un falso sistema cuatripartito. Ciudadanos y Podemos son artefactos creados como válvula de escape a toda la masa de votantes que se hartó de la corrupción implícita en un sistema bipartidista de gobierno "por turnos".

El gran problema de esta creación está en que los hijos (P's y C's) devoren a los padres. Pues en este último mes ese peligro se ha aplazado: Podemos convertido a la fe capitalista ladrillera y Ciudadanos con la cara desencajada viendo cómo en la moción era el único que no sabía de qué iba la cosa.

PNV y PdCat también vieron las orejas al lobo con C's (ellos tienen a Bildu y CUP como válvulas de escape semejantes en sus taifas). Ahora con Sánchez se van a moderar, van a ser más españolistas que nadie y entre todos van a desactivar lo suficiente a C's para que no peligre la ley electoral injusta en la cual la estabilidad de gobierno siempre depende de Euskadi y Cataluña.

En fin. Buen finde: querámonos todos que para lo que vamos a estar aquí es mejor estar felices.

[mpt]

.... tanto debe, debe tanto, Pedro como Pablo ......

totus tuos

.... dos viviendas en València, una en Madrid y dos bajos en el Cap i Casal con hipotecas que ascienden a casi 250.000 euros ......

http://www.valenciaplaza.com/jose-luis-abalos-del-barro-a-la-cima

venimos aqui a decir lo que no decimos sentados a la mesa, a leer lo que nos da "colaborativa", a ojear prensa filtrada y recopilada, tambien a conocer lo que no nos entra por el ojo; muy interesantes todos uds ayer, gracias

mi resumen es que alcanzada linea, tras decadas de patadas p'alante, continuamos para bingo; es mundial y no desentonamos, es mas, en local vamos con los detalles que acompañan al cluster al que pertenecemos: pigs; y cuidado con los detalles porque el "estado fallido full" puede estar tras cualquier delgada linea 

ya se ha dicho aqui, ir a menos da serias alteraciones en lo politico; el mal reparto de daños agudiza los males y empeora las condiciones de arranque para lo que sea que venga cuando las patadas p'alante se acaben

[tomasjos]

Me van a perdonar, pero a todo esto nos estamos olvidando de que PPCC dijo que no triunfaría la moción. Me gustaría saber su opinión sobre lo que va a pasar.

[Derby]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/en-búsqueda-de-la-sabiduria-y-2.html

EL PSOE SERÁ QUIEN DÉ EL REPINCHAZO Y LA RERRECESIÓN.-

Ayer ha conseguido acceder al Gobierno de España la gran fuerza política porpopularcapitalista, el PSOE, que le tocó dar, en los 1980, la Primera Alza Explosiva de la Burbuja; y, en los 2000, su Pinchazo y la 'Gran Recesión'.

Al PP le toco dar, en los últimos 1990, la Segunda Alza Explosiva; y en los 2010, la Reburbuja.

Ahora toca dar el Repinchazo y la Rerrecesión.

Ayer ha habido cambios en el Equilibrio de Heider —'los enemigos de tus enemigos son tus amigos'—. Son cambios que, en principio, debieran acelerar la Transición Estructural del modelo popularcapitalista al modelo Era Cero..

Recordemos el espectro político:
- Unidos Podemos
- PSOE
- Ciudadanos
- PP

Las alianzas 'de Heider' son:
a) PSOE & PP
b) Unidos Podemos & Ciudadanos

En la Transición Estructural anterior —del modelo Desarrollista al modelo popularcapitalista—, las alianzas 'de Heider' fueron:
a) PSOE & AP
b) PCE & UCD

Desde mediados de los 1980, durante los días de vino y rosas del popularcapitalismo, el modelo dejó de ser 'a cuatro', pasando a ser 'a dos' —PSOE & PP—, por apagamiento de las fuerzas menos popularcapitalistas —PCE & UCD—.

Tras el Pinchazo, que le tocó al popularcapitalista PSOE, vino la Recesión, cuya gestión desgastó al popularcapitalista PP, cuya misión era congelar el ajuste antipopularcapitalista —congelar la Transición Estructural—, primero, e intentar resucitar el popularcapitalismo, después. El PP, anteponiendo mezquinos intereses partidistas, aupó a Unidos Podemos —PCE— para impedir que el PSOE le arrebatara la gestión del antiestructuraltransicionismo.

Desafortunadamente para el PP, surgió Ciudadanos —no por causa del separatismo catalanista ni por el PSOE, sino por el Estrangulamiento Financiero Total Final del modelo popularcapitalista: no es la inestabilidad política la que trae la inestabilidad económica; es justo al revés—.

La eclosión de Ciudadanos no solo debilita al PP frente al PSOE, en la lucha intrapopularcapitalista, sino que crea un frente de lucha antipopularcapitalista proestructuraltransicionista —al que habría traicionado el líder de Unidos Podemos 'himbiertiendo' una verdadera fortuna idiotamente en el timo inmobiliario justo al final del popularcapitalismo de los 1980, 'himbersión' que, no obstante, será aprovechada por el estructuraltransicionismo, para dar una imagen amable ante las mayorías naturales pisitófilo-creditófagas—.

Debilitado el PP, al PSOE le interesa sostener a PP, para que no crezca demasiado Ciudadanos, todo lo contrario de lo que le interesa a Unidos Podemos, para debilitar al PSOE.

No obstante, todos están interesados en mantener el nuevo statu quo 'a cuatro'.

Esos propopularcapitalistas tan repugnantes que son los fascistillas de provincias —«Mi Pisito un Capital, Mi Terruñito una Nación»—, con sus mierdas de 'dictaduras de proximidad', no son tan importantes como se cacarea. Han pasado de creerse que se aprovechan de un modelo 'a dos' a intentar aprovecharse del modelo 'a cuatro'. Además, se han topado con la cárcel, tanto los anticapitalistas estrictos, como los que van de procapitalistas. Ahora pintan menos porque, en los modelos 'a cuatro', el desempate tiene reglas diferentes: parecen secuestradores, pero son rehenes.

En Andalucía pinta el ultraderechista Vox por la Hegemonía PSOE —lo que desagrada al PSOE es el PP y Vox es enemigo electoral de este— y porque, dada la debilidad de las clases medias, ir de muy de derechas es una forma de hacerse respetar en una sociedad descohesionada y anarquizante. Por las mismas, la derecha sociológica española se está ultraderechizando —resentimiento 'brexitrumprocesista'—, dada la mediocridad aflorada con el hundimiento del capitalismo popular. El PP debiera encontrar ahí su nueva tierra prometida electoral. Solo le faltaría un Gil y Gil. Se nos ocurre que podría ser Florentino —Zidane no se va del Madrid, se va de Madrid, porque 'no es bonito lo que viene' y 'estamos asustadísimos'—.

En Italia acaba de pasar una cosa muy diferente: los fascistillas de provincias han tomado como prisioneros a los indignados. En Italia, el Repinchazo & Rerrecesión va a darlo una surte de neopopulismo transversal y eurófobo, gran enemigo del ortograma capitalista. Va a haber mucho lío, con toda seguridad, porque el euro es sagrado para el Capital, el poder es del Capital y el dinero siempre se venga.

La Rerrecesión —Repinchazo de la Reburbuja— se diferencia de la Gran Recesión —Pinchazo de la Burbuja en los 2000— en que, ahora, no significa solo la muerte del nuncabajismo inmobiliario; ahora es la muerte para siempre de las fantasías animadas de ayer y hoy del 'todos capitalistitas'. Ya no va a poderse explotar electoralmente la 'rerresucitación' de nada.

El Repinchazo va a ser mucho más abrupto de lo que imaginamos al principio.
No olviden que estamos en Estrangulamiento Financiero Total Final y que la verdadera esencia del popularcapitalismo es socioliberal/socialdemócrata; es la fantasía de un 'capitalismo con rostro humano' —capitalismo popularizado— que dividió el movimiento obrero a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando el Estado del Bienestar consiguió estabilizar el capitalismo.

El mandato del PSOE solo puede ser proeraceroísta: inflación cero, tipos de interés cero y tipos de cambio cero. Tiene a su favor que dispone del poder en la política de comunicación de la política económica para imputar el Repinchazo y la Rerrecesión al PP, cuyos Presupuestos Generales del Estado 'tiene que comerse con patatas', como hemos oído en sede parlamentaria. También tiene a su favor el desprestigio del fundamentalismo de mercado (reproduzcan el vídeo en blucle):
https://www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA
(Por cierto, el mejor estímulo de la oferta de alquiler es subir mucho los impuestos a la tenencia de pisos vacíos y a las rentas del mal llamado alquiler de corta duración —en realidad, no es alquiler, no es cesión de uso, es prestación de servicios amateur—.)

Pero el tiempo corre en contra del PSOE. La crisis económica es inminente y el PP, es decir, la derecha política, ha pasado en cuestión de horas, del cansino yanosestamosrecuperandismo al catastrofismo y tiene mucha experiencia en imputarle las crisis económicas al PSOE —ascendencia en las derechas económica y sociológica—. Tengan en cuenta que el contagio de la decapitación de la 'serpiencamelirafa' será cuestión de semanas (gráfico histórico del S&P500):
http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg

Estamos asustadísimos porque hasta el rabo todo es toro. No parece que el PSOE y Unidos-Podemos vayan a ser todo lo antipopularcapitalistas que hubieran sido de haberle tocado al PP dar la Rerrecesión. Lo peor del PP es que ha dilapidado el colchón que había para la Transición Estructural mientras esperaba a Godot paseando al Cid Campeador. Como está agotada la capacidad de endeudamiento —no podemos seguir dando patadas para adelante trayéndonos Renta del futuro—, solo hay tres maderas —rentismos— para quemar en el ajuste:
- la materia imponible inmobiliaria,
- las pensiones y
- el corralito bancario (rentismo financiero-fijo).

El PSOE y Podemos debieran priorizar la represión del rentismo inmobilario. ¿Los ven ustedes por la labor?

Asustadísimos empieza a ser poco para expresar cómo estamos.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/02/2018 en 03:31 p.m.

[tomasjos]

Resumiendo, crisis gordísima al canto

[CHOSEN]

Pues que va a pasar, si es que se sabe ya.
Los nacionalistas y los altermundistas van retorcer tanto el guión que en las próximas elecciones (las habrá tarde o temprano) los españoles haremos lo que mejor se nos da: unos contra otros. Lo que viene siendo el votar "en contra de" en vez de votar "a favor de". Cainismo genético patrio 
En eso Cs lleva la total y absoluta ventaja, al ser el único que ha pedido el voto directamente contra los montajes vasco, catalán y gallego. No hay que ser analista para ver que en Madrid o Andalucía (ojo a la Andalucía) los votantes socialistas centrados y centristas -que son muchos- van a reaccionar pendularmente. Y Pedro Sanchipérez no va a poder soplar y sorber al mismo tiempo. Porque nadie puede.
Y él, menos.

Si a esto le sumamos los "nuevos vientos de cola"    en forma de catarsis bursátil, deuda y prima, pues creo que es bastante razonable.
A ver si de una vez por todas se da el AUTONOMIAZO y el AYUNTAMIENTAZO, que solo puede dar Cs: un partido nuevo y sin red clientelar. Descarto a Podemos (=nuevo y sin red clientelar) porque son defensores de que todos seamos funcionarios. Y hasta ayer -no se mañana- eran comunistas y anticapitalistas.


PD: no voy a entrar al debate político porque esta gente (los políticos) no me interesan.
Solo diré que no se puede estar en misa y repicando.
En este país sobran políticos, ayuntamientos, duplicidades, y normas de nivel local y regional.
Y ni el PSOE, ni el PP, ni Podemos, ni por supuesto los nazioncitas, van a hacer nada para evitarlo.


EDITO: para añadir que estoy totalmente de acuerdo con el análisis PPCC.
Solo indicar que aunque sea el PSOE quien oficialice el re-pinchazo, a duras penas podrá llegar a los 12 meses de gobierno. Ahora viene el verano que será balsámico (cifras de paro, etc) pero en Octubre... ¿que pasará en Octubre?

[Derby]

http://thesoundingline.com/wolf-richter-dont-expect-the-fed-to-save-the-housing-market-this-time/

Wolf Richter: Don’t Expect the Fed to Save the Housing Market this Time

"This time the Fed will not step in to stop a decline in the housing market because the banks aren’t at risk… Last time the Fed stepped in and so people learned that and they think that there is a Fed put on it… and it looks like because the risk has deviated away from what the Fed is in charge of, the Fed is gonna let this happen… If it doesn’t impact the banks, the Fed’s gonna let this thing slide.”

[puede ser]

los españoles haremos lo que mejor se nos da: unos contra otros. Lo que viene siendo el votar "en contra de" en vez de votar "a favor de". Cainismo genético patrio 
En eso Cs lleva la total y absoluta ventaja, al ser el único que ha pedido el voto directamente contra los montajes vasco, catalán y gallego.

En España ya no es que votemos "contra algo": eso lo hace una minoría selecta que reflexiona racionalmente sobre las consecuencias de su voto. Yo creo que la gran mayoría vota según la corazonada que los medios de comunicación -¡hoy también las redes sociales!- le han causado.

El verdadero partido anticorrupción y contrarios a los privilegios de las autonomías fue la UPD de Rosa Díez. Y se la cargaron fácilmente con cuatro titulares.

En la fiesta política española hay otros invitados: EEUU, Rusia y la UE. La UE saluda con más entusiasmo a Sanchez porque los EEUU no se olvidan del desplante militar de Zapatero en su primera decisión como presidente.

La movida catalana fue agitada por Rusia y "los Facebook"; y por detrás los EEUU. La posibilidad de C's como fuerza nacional nace única y exclusivamente de ahí. Su interés por denunciar nuevos casos de corrupción, por cambiar el modelo productivo o por la vivienda me parece testimonial

Somos un actor secundario del tablero geopolítico. Para que las próximas elecciones las gane C's hay que despertar de nuevo en el momento adecuado la tensión catalana. "El IBEX" -y los grandes fondos- decidirán a su debido momento

[CHOSEN]

Rosa Dïaz. Y se la cargaron fácilmente con cuatro titulares.

Discrepo: el ego y la ambigüedad de Rosa Díaz acabaron con Rosa Díaz.
No se puede defender que la prensa pone o quita líderes, y a la vez asumir que el parlamento es legítimo. Es incompatible. La prensa no tiene esa capacidad: véase el caso Trump.

La movida catalana fue agitada por Rusia y "los Facebook"; y por detrás los EEUU.

Las propias cabezas pensantes de la movida nacionalista opinan que no. Y yo también. Son ellos los que defienden su movimiento con miles de banderitas. ¿Y los vascos, también están vendidos a Siberia? Al final ETA se financiaba con hachís.
Además jeje, decir que el nacionalismo catalán es producto de alguien que no sea los propios nacionalistas catalanes... es un insulto, primero para los nazionalistas por negarles su histórica razón de ser, y para los no-nacionalistas  por intentar distraernos de los verdaderos responsables. No ahora en serio, no creo en confabulaciones internacionales.
Es imposible mantener un secreto con más de 5 personas.
En operaciones de este tamaño estarian implicadas varias decenas. Seamos realistas. Los nazionalistas son así porque son paletos y se creen que su acento, su comida, sus fiestas, sus trajes regionales y su baile típico es mejor que el de los demás. Que me parece perfecto que lo crean, es humano, pero de ahí a intentar apropiarse de territorio, hay un trecho.

[puede ser]

Efectivamente, chosen, la prensa y los actores internacionales son solo un factor más. Y además dividido a su vez en facciones.
Me refería a que la memoria del votante medio es muy corta. Una buena sacudida a última hora (11m) pone y quita gobiernos.

[JENOFONTE10]

CASCABEL FISCAL PARA INMOGATOS: HABERLO, HAYLO.

(Por cierto, el mejor estímulo de la oferta de alquiler es subir mucho los impuestos a la tenencia de pisos vacíos y a las rentas del mal llamado alquiler de corta duración —en realidad, no es alquiler, no es cesión de uso, es prestación de servicios amateur—.)

Había intuido una contradicción 'académica' en DL por su receta baja-impuestos (criticando la fiscalidad inmorrepresora, +IBI), conjugada con un supuesto efecto de fomento de la oferta de vivienda y consiguiente bajada de precio, en su marco neoliberal de recetas de mercado no intervencionistas (laissez faire).

Para analizar la política fiscal pincharreburbujista de la vivienda, convienen conocimientos de Macro (política económica fiscal) que DL tendrá, aunque son escasos en Empresariales (no teníamos asignatura de Hacienda Pública).

Serán sus anteojos de mercadillo neoliberal los que no le permitan una consideración micro: las vivienda vacías tienen un coste-beneficio, y la política fiscal puede recargar el coste hasta el punto en que los tenedores popularcapitalistas se ven obligados a buscar un nuevo equilibrio en los ingresos (vendiendo o alquilando en mercado).

Solo la minoría no popular de capitalistas productivos PUEDE permitirse el lujo de residencias improductivas, muy indicado entre castas dirigentes PUDIENTES precisamente por su efecto escaparate (consumo conspicuo de Veblen).
__________

El PSOE y Podemos debieran priorizar la represión del rentismo inmobiliario. ¿Los ven ustedes por la labor?

PODEMOS Y EL IBI (PARA 'GATOS': madrileños)

Se ha dado el caso del ex-concejal madrileño que tuvo a bien recortar las exenciones del IBI a ciertos edificios históricos (algunos palacetes) y a quien la alcaldesa, madre y cónyuge de arquitectos, ha destituido.

Saludos.
_______
P.D.: Edito para añadir la última discordia por el IBI del destituido:

La lucha de Higueras contra Sánchez Mato en Madrid: IBI de mercados, deuda, 'okupas'...

[…] Precisamente hace pocos días, el IBI de los mercados municipales enfrentaba a ambos delegados en dos Juntas de Gobierno. La apuesta de la delegada Higueras y que se aprobó en el pleno municipal de junio era una bonificación de este impuesto del 95%, que previamente fue vetado por Sánchez Mato.[…]

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-11-19/luchas-madrid-marta-higueras-sanchez-mato-intervencion-montoro_1479627/

[Miguefuen]

>>España le queda traca inmobiliaria hasta 2023-2024
"palabrita de niño Jesús inmobiliario"

La situación económica en España garantiza varios años más de expansión inmobiliaria. "A la economía española le va francamente bien, los datos del paro han sido muy buenos lo que, sin duda anima a aquellos que antes no comprarían casa a hacerlo. De hecho, con un modelo económico basado en las exportaciones y en los bienes de equipo, podemos llegar perfectamente hasta 2023-2024 sin recesión ni estancamiento económico. Incluso si aparece algún cisne negro como una recesión en Estados Unidos o la devaluación de la moneda en China, el Gobierno tiene medios para, a corto plazo, sostener el crecimiento económico ya sea incrementando el gasto público o impulsado el gasto de las familias, que representa el 56% del PIB "
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-06-02/mercado-inmobiliario-burbuja-inmobiliaria-fase-expansiva-precios_1525905/

[torre01]

Resumiendo, crisis gordísima al canto

Si. Pero, ¿Cuál será el catalizador que esta vez inicie la reacción en cadena? ¿Cuándo sucederá?
Ya sabemos que el reactivo va a ser el popularcapitalismo en su transformación a la Era Cero. Ahora falta por ver si el catalizador va a ser un Pearl Harbor económico, un evento medioambiental o un moderno Archiduque antes del final del verano.

Efectivamente, chosen, la prensa y los actores internacionales son solo un factor más. Y además dividido a su vez en facciones.
Me refería a que la memoria del votante medio es muy corta. Una buena sacudida a última hora (11m) pone y quita gobiernos.

En relación a la concatenación de eventos de la última semana, en cuanto a medios de comunicación, hay que considerar que dos de los programas televisivos que más han estado atizando al gobierno saliente e informando puntualmente sobre todo lo que acontece en Cataluña, bajan la persiana definitivamente o lo tienen previsto con la llegada del período estival, Las Mañanas de Cuatro y La Sexta Noche. Se informa mal y se entretiene cada vez menos.

Ahora lo que está de moda es inculcar, difundir, ideologías sin que se note, con el comodín del derecho a la información y el entretenimiento. Apagando un poco los focos e introduciendo música de fondo igual nos hacen hacer ver hasta unicornios.

El otro día en una tertulia alguien citó unas frase que atribuyó a alguien de un partido de los que han servido de soporte a la moción de censura (perdonen que no lo recuerde pero la frase creo lo merece); la frase dice aproximadamente: "Apoyémonos fuertemente en la Constitución para ver como cede bajo nuestros pies"
Puede que me equivoque pero puede que asistamos a ver cómo sucede esto. Algunos no entienden que el Código de Circulación no admite discusión o diálogo posible con los conductores que se empeñan por conducir por la izquierda salvo que se trasladen al mundo anglosajón en dónde estarán muy a gusto.