PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018

[torre01]

Perdón por este post que es una chorrada "Marca España"

Resulta que un cantante que representará a España en Eurovisión, ha regalado a otra cantante el libro (España de mierda), y se ha armado la marimorena. Los pobres han tenido que salir a dar explicaciones
http://iniciativadebate.net/2018/04/27/miedo-espana-de-mierda/

Eso es como ser vegano e ir regalando chuletas.

[puede ser]

PPCC:

Era evidente que el Capitalismo estaba en contra de la Burbuja. Pero, en la Reburbuja, la contradicción es infinitamente peor, lo que sugiere que este giro malicioso y siniestro no acabará bien, para regocijo del sistema socialista, cuyo desempeño está siendo admirable —cfr. República Popular China, la otra acepción de la palabra popular—.

Me parece extraño que coincidan en tan pocos días estos eventos:
-Coreanos del norte y del sur haciéndose carantoñas.
-Visita del primer ministro indio a China (https://elpais.com/internacional/2018/04/27/actualidad/1524843027_903593.html)
-Reuniones de Macron y Merkel con Trump.
-Aparente irrelevancia de la operación militar conjunta en Siria.

China parece estar moviendo las piezas del ajedrez con maestría. Rusia al norte con sus hidrocarburos y su experiencia militar. India al este como gran mercado (y salida terrestre hacia Europa). Corea del Sur como referente en I+D. La última pieza para encajar sería Japón, y con el recuerdo de Hiroshima no parece tan difícil.

(El ascenso Brexitrumpista no parece un mero reburbujeo inmobiliario, sino que puede tener un fuerte componente geopolítico si realmente son los rusos -¿y chinos?- los que lo están promoviendo...)

[BENDITALIQUIDEZ]

Menudo alegato transicionestructuralista de Alexis Ortega en su última entrada, lo resume todo:

- Cobardía y falta de pantalones.
- Antiguo mundo vs. nuevo mundo (era cero).
- Máximo esplendor como mejor indicador del comienzo de la caída...

Muy bueno, espero ansioso el comentario de ppcc.

[wanderer]

La Situación Política y Económica de España

Conferencia impartida en la Universidad Carlos III de Madrid por Los Cuatro Jinetes:
Roberto Centeno, Juan Laborda, Juan Carlos Barba y Juan Carlos
https://www.youtube.com/embed/hvW22RQCiNE

Jooooder el señor Juan Carlos Barba, le he escuchado podcasts alentando la secesión de Cataluña a patadas, recuerdo uno en que desatado decía que había que alentar la secesión porque era la única manera de acabar con el régimen del 78...y ahora, ahora dice que no, que hay que ir todos juntitos de la mano.

Es que se ha pasado años alentando proactivamente la secesión Catalana.

Menudo personaje.

Este tipo sin absolutamente ningún principio (como ha dejado claro en numerosas ocasiones) se permite hablar con condescendencia de Trevijano, un señor que mantuvo sus principios, toda la vida, contra viento y marea.
Por cierto que no sé para qué quiere derrocar el régimen del 78 cuando critica la república con autentica separación de poderes y representación del elector que proponía Trevijano.
Supongo que pa ponerse él, subido en algún sistema bastardo lleno de buenrrollismo pero con el poder bien cogido, como es de izquierdas y "bueno", está lleno de buenos propósitos, aunque haya que hacer trocitos un pais antiquísimo y lleno de historia para que pueda demostrarnos lo que se preocupa por todos nosotros desde su sistemita político "inventao" y hecho a su medida, que el sí sabe lo que esta bien y lo que esta mal.

En fin...

Aplaudo sin reservas tu comentario, y éso que no es que suela estar en general de acuerdo contigo. Lo de JCB es de puro vómito, como ya se vió en su día cuando se dió a conocer en BB.info y quedó retratado como manipulador, traidor y carente de toda ética. De personajes como el Centeno, al que antes se le daba tanta bola, pues se cree tan listo tan listo, que es tan imbécil como traidor y malencarado... ¡vaya tropa!

En cuanto al "régimen del 78", expresión que detesto, si hay que entender por ello uno que pretende que todos los españoles se rijan, dentro del sistema autonómico y de partidos, por un marco común, podrá tener muchas carencias, pero tales carencias sólo pueden solventarse desde dentro del propio sistema, y no haciendo tabla rasa con él, que éso sólo crea agravios para casi todos, a costa de privilegios para unos pocos. Yo, que en varias ocasiones me he declarado anti-anti, pues también incluyo en el saco a los "anti 78".

[Manu Oquendo]

Entre los dos o tres temas subyacentes del hilo suele reaparecer de modo recurrente el anuncio del inminente descalabro del sistema que algunos denominan "popular capitalista" y otros "capitalismo de Estado".
En general una gran mayoría parecemos estar de acuerdo en que el sistema se  sigue degradando a ojos vista y que las supuestas soluciones --financiarización encore-- en algún momento llevarán a un colapso caótico y a una pauperización progresiva. La única duda es la velocidad.

Hay por debajo de todo ello la sensación de que el sistema ha mutado mucho y no podemos seguir analizando eventos sin tener en cuenta estas importantes mutaciones.

Esto, que es un viejo consejo de nuestra tradición filosófica, fue resumido por Mao en su Libro Rojo exigiendo a los Cuadros del Partido que fueran capaces de detectar en los Cambios Cuantitativos los siempre presentes Cambios Cualitativos. Y hay muchos y muy importantes.

Por ejemplo
Uno de ellos es el papel de la Libertad en la generación de Prosperidad.
Otro el papel del Ser Humano en el Sistema. Lo que venimos llamando la Antropología Implícita, la idea del ser humano que sostienen en la realidad  las ideologías que hoy confluyen en el Poder Social.
Otro es el tamaño del Estado. En Europa y en el mundo. ¿Tiene consecuencias?
No suele ser un dato que circule por eso traigo un resumen. Suiza,  34%, Irlanda, 27%, EEUU, 35%, Japón, 37%, Canadá, 41%, UK, 41%,  España, 42%, Holanda, 43%, Alemania, 44, Portugal, 45%,  Hungría, 47%, Italia, 49%,  Suecia, 50%, Grecia, 50%,  Noruega, 51% , Austria, 51%,  Bélgica, 53%,   Dinamarca, 53%,  Finlandia, 56%, Francia, 56%.
Naturalmente el peso de la industria y su posicionamiento en el mercado global es un dato crucial para valorar la sostenibilidad de cada tipo de "peso" Estatal.   Que Portugal ni es ni puede ser comparable a Dinamarca es evidente habida cuenta de su falta de actividad  industrial como actividad de Rendimientos crecientes opuesta a servicios de rendimientos  decrecientes.                 
Otro es la función económica  y social del ahorro. A veces incluso se insulta a los Ahorradoes en contra de toda evidencia.  Esta actitud puramente emocional , ilógica y acientífica es lamentable pero existe y es fomentada por los populismos.
Otro factor es la práctica imposibilidad de que el sistema sea autocrítico. Es más toda su retórica es narcisista y belicosa. Sin la menor señal de poder reflexionar con objetividad sobre la situación.

Todos ellos  son factores importantísimos que no reciben ninguna atención en medio de la gran crisis y la degradación general que experimentamos.  Son temas estructurales cruciales. Claves en cualquier transición a mejor y sin embargo parece que son tabú.

Saludos

PS.

Por otra parte supongo que todos los que participamos en este estupendo blog --en muchos sentidos lo es, entre otras cosas por adelantarnos seis años a gran parte de los juicios vertidos en el video traído por Miguel Fuentes y que comentan Wanderer y otros-- estamos interesados en mejorar su "circulación" y nos hemos dado cuenta con preocupación de que las cifras de visitas de su hilo más popular han pasado de 1,472 diarias hace dos trimestres, a 1,306 el pasado trimestre y que estamos en unas 1,155 en los días que llevamos de esta primavera.

[2 años]

Para terminar sobre JCB...yo no creo que sea un problema de sobres, en realidad tampoco de ambición personal política, tuvo contactos con Podemos pero lo dejó correr porque tampoco coincidía lo suficiente con ellos, según a contado el mismo, si creo que va mas o menos por libre.
Yo lo que creo que su base ideológica es la misma que la de la izquierda española, una mezcla de antifranquismo todavía no resuelto (a estas alturas...) y el consabido eslogan de la "igualdad" marxista pero claro trasladado al siglo XXI, feminismo, las casta vs el pueblo, inmigración, etc...y  todo esta al servicio de conseguir el poder para implantar eso.
Mi crítica es precisamente que se olvidan de la libertad y que es un todo para el pueblo pero sin el pueblo de manual (con mucho buen rollo y votaciones que no eligen nada pero parece que sí, etc), como estamos viendo en por ejemplo Podemos. Aparte de que todos esos puntos y otros, son perfectamente discutibles, y no verdades absolutas incontestables o muy matizables.
Y los medios para conseguir implantar "su igualdad", su ideario, pues los que hagan falta, por lo que se ve, y eso es lo que me rechina porque con lo de Cataluña ha resultado escandaloso.

El principio inamovible de Trevijano era la libertad, y todo su discurso político giraba en torno a eso, y a estos de la izquierda no les vas a escuchar pronunciar esa palabra ni por equivocación.
A Trevijano un oyente le pregunto que porque no era marxista, y su respuesta fué que el no creía en la igualdad, que los hombres no somos iguales (en capacidades etc) y por tanto la igualdad no era posible, y que a pesar de apreciar a Marx o a Lenin, haberles leído y considerarles grandes intelectuales él no era marxista.
Por eso Trevijano se esforzó toda su vida en luchar para implantar un sistema político "neutro" ideologicamente hablando, y el señor JCB no quiere ni oir hablar de ese tema porque él tiene razón y los demás estamos equivocados, y para JCB una república como la que planteaba Trevijano es una cosa "de derechas", básicamente porque no es de izquierdas exclusivamente, supongo.

Respecto a lo de cambiar desde dentro el sistema pues...ya podéis esperar sentados.
Ningún partido político con cuota de poder va a realizar ese cambio de régimen, una vez toquen el poder no van a renunciar a todas las ventajas que este sistema les ofrece para montarse su mafia regada con dinero estatal...ni de coña.
Y ya hemos visto ejemplos, Podemos o Cs, cuando estaban naciendo proponían cambios importantes o al menos significativos en el sistema político de los que se han olvidado completamente y ya les estamos viendo perfectamente instalados en el sistema, normal, lógico y perfectamente predecible.
No hay ninguna posibilidad real de cambio de sistema político desde dentro, pero vamos que tampoco es algo que se este pidiendo por aquí ni por muchos de ustedes, así que tampoco hay mucho mas que discutir.

[breades]

04/28/2018 en 09:51 p.m.

EL 'ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL' ES EL PUNTO DE NO RETORNO DEL MODELO POPULARCAPITALISTA.-

Cuando tienes un modelo que funciona mal, la culpa es del modelo, no de quien lo administra.

La culpa la tiene el modelo pisitófilo-creditófago: hipertrofia del rentismo aproductivo inmobiliario y traída masiva de Renta del futuro.

¡Qué pena! 'Los Cuatro Jinetes'... del 'economoapocalipsis' —Juan Carlos Bermejo, Juan Laborda, Juan Carlos Barba y Roberto Centeno—, cayendo en el idealismo, aunque sí proclamando bien que la 'realidad real' no es la que se publicita —'leit motiv' de este blog—, aunque silenciando que es la dinámica del modelo la que exige al médico que se muerda la lengua al hablar de las enfermedades:
https://www.youtube.com/embed/hvW22RQCiNE

En el idealismo, hay mucho Beethoven, que encontraba el mundo detestable y murió cincuentón con cirrosis —antes de la Segunda Sinfonía pensó seriamente en el suicidio y la depresión le acompañó siempre, especialmente antes de la Novena Sinfonía, cuando sufrió la morosidad de sus aristócratas—.

Sobre todo desde la Segunda Guerra Mundial, ya no somos creyentes por la Gracia de Dios, sino por la de la materia. No es verdad que la humanidad sea conducida pastueñamente por individuos con ideítas megalómanas —por mucho 'Consenso de Washington' que se invoque y mucho caudillito que haya, cual 'gran uomo' al que dedicar cada 'Eroica'—.

Sin agua no hay piscina a la que tirarse. Con los procesos económicos pasa como con todo proceso: hay un punto de no retorno en el que ya no quedan recursos para volver al punto de partida —cfr. combustible para regresar a la base—. Pero ni el Rubicón se cruzó por la persona de Julio César, sino por Roma, ni las naves fueron quemadas —destruidas— por Hernán Cortés sino por el ortograma imperial español.

Los puntos de no retorno existen y pagamos a los inventores de 'realidad' para que los nieguen y simulen aterrizajes suaves.

En materia de sobreendeudamiento, el modelo popularcapitalista ochentero hace tiempo que no tiene marcha atrás. No cabe otra que cambiar de modelo. El modelo de repuesto es la Era Cero. Por Dios, no se dejen de engañar con que sí es posible volver a los días de vino y rosas, ya reburbujeando ya mediante quitas de deuda —en Grecia, se ha comprobado que la quita de la deuda pública solo sirve para que el yonqui vuelva a la droga, aparte de que la quita más eficaz es la de depósitos bancarios aplicada en Chipre en 2013—. No hay días de vino y rosas sino sangre, sudor y lágrimas: solo se recuperará el equilibrio con Trabajo & Empresa y trasladando la represión del rentismo financiero a los otros dos rentismos aproductivos —inmobiliario y pensiones—.

Solo hay una vía, la Transición Estructural a la Era Cero: adaptación a la sobriedad de niveles cero o casi cero en inflación, tipos de interés y tipos de cambio. El problema es que la Era Cero es rechazada por las actuales mayorías naturales electorales, esclavizadas por el pacto fáustico de 'loh miyoneh' sin trabajar o emprender, y resentidas contra no saben bien qué o quién, aunque rajan lo que no está en los escritos contra el Estado y el dinero —que, al final, siempre se vengan—.

El componente generacional es explicativo de la situación porque el popularcapitalismo se estrenó en los 1980 con un alza explosiva (1986-1989), de modo que la sociedad quedó partida entre triunfadores y perdedores. El módulo temporal de cada generación es 15 años. En EEUU, la eclosión popularcapitalista cogió comprados a los 'babyboomers', generación a la que pertenece Trump, nacido en 1947. Los perdedores son, primero, el grueso de la 'Generación X', inmediatamente posterior —a la que pertenece Macron, nacido en 1977—; y, segundo, los 'millenials', hijos biológicos de los 'babyboomers'. En todo timo, los ganadores los defienden para gozar de su ganancia fraudulenta, pero ensuciándose; paradójicamente, los perdedores también los defienden para no verse humillados a contabilizar la pérdida y poder resarcirse con el siguiente. La Generación X está sometida al envilecimiento moral de los babyboomers. Y, como ha habido Pinchazo de la Burbuja en 2006-2010, hay muchos millenials indultados del robo y saqueo, que aceptan estos niveles de precios inmobiliarios como naturales y que, además, están empezando a gozar de ellos por vía hereditaria. No está nada claro que las mayorías naturales de la Generación X y los millenials sean anti 'babyboomers' o proestructuraltransicionistas, aunque les dé asco Trump. Ahora bien, ¡NHD! (No Hay Dinero). El modelo está en Estrangulamiento Financiero Total Final. No hay más remedio que abrazar la Era Cero, precisamente, por haberse sobrepasado el punto de no retorno.

No es bonito lo que viene.

Estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/el-punto-de-no-retorno-i.html

[Currobena]

Around the country, the government’s response to extreme weather is pushing lower-income people like the Barons away from the waterfront, often in the name of safety. Those homes, in turn, are often replaced with more costly houses, such as those built higher off the ground and are better able to withstand storms. Housing experts, economists and activists have coined the term “climate gentrification.”

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-23/the-latest-climate-threat-for-coastal-cities-more-rich-people

[Urbanismo]

La mejoría de la muerte

Bueno, que sepan que les leo, y que no participo con mas asiduidad porque creo que pocas cosas nuevas se pueden añadir a lo ya dicho; pero el espectáculo dantesto al que estamos asistiendo desde hace unos meses bien merece un comentario.

Espero que estemos en la mejoría de la muerte, ese revivir transitorio que experimentan la mayorçia de los agonizantes, reuniendo sus últimas energías para una mejoría transitoria, que al final solo acelera un proceso ya casi culminado.

En esas estamos, en sitios concretos y muy localizados de la gegrafía nacional, que son las grandes capitales y lugares muy concretos de la costa, sitios en los cuales nuestros queridos bancos y sus fondos de inversión -véanse las participaciones cruzadas, las condiciones de venta (con pacto de retro en ocasiones), o la generosa financiación-, acumulan lo que esperan colocar antes del final de la cuenta atrás; el resto ya lo han dado por imposible y lo están liquidando por lo mejor en el caso de que encuentren alguien que lo quiera: pongamos un ejemplo, buceen por solvia y verán que magnificas oportunidades hay en localidades del interior, vendiendo viviendas con inquilino, con rentabilidades brutas entre el 3 y el 5% ... oigan, que me los quitan de las manos!!!.

Mención aparte para la Sareb, artefacto que de haberlo conocido Borges lo habría incluuido en su historia universal de la infamia, aparcamiento de propiedades que se ofertan a precios irreales -por aquí mas del 50% del precio de meracdo-, que no vende ni un colín, y que acabará liquidadno todo a algún fondo por menos del 30% de los precios irreales que tiene, total la fiesta la pagamos los contribuyentes.

NHD, es muy evidente en todo, las tarjetas echan humo, los créditos usurarios también, los PGE entran dentro de la categoria de fantasias animadas que van saliendo adelante por la vía de no ejecutar una parte importante de ellos, esa que no se vé, y que nos está llevando por ejemplo a que las autovías acaben con límites de velocidad de 80 km/h o menos, ante el abandono de su mantenimiento, o que obras de inversión que tenían que ejecutarse en tres años, lleven ya mas de diez y no se vea su final por ninguna parte; ye ne le caso de las CCAA, con planes fantasiosos que van a acabr en la ruina de las AALL que hayn picado en ellos -verbi gratia plan edificant comunidad valenciana-.

Y esperemos que sea la mejoría de muerte, que pasemos esta época oscura en que lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer, porque la alternativa es directamente una nueva edad media, eso si, con samrtphone, facebook  e instagram para que nos puedan controlar mejor, y todos podamos tener nuestras quince milésiams de segundo de gloria.

Un saludo

[sudden and sharp]

USAR LOS TÉRMINOS 'NEOLIBERAL' Y 'NEOLIBERALISMO' COMO CONTRARIOS DE 'MAJO', 'SOCIAL', ETCÉTERA, IMPIDE HACER VISIBLE LO INVISIBLE.-

El antónimo de Liberalismo es Conservadurismo, no Socialismo.

Liberalismo no es sinónimo de Capitalismo.

Tanto el Capitalismo como el Socialismo pueden ser liberales o conservadores.

Los neoliberales son:
- conservadores del modelo popularcapitalista, y
- anticapitalistas, dado que el capitalismo quiere acabar con el modelo popularcapitalista.

No hay cosa que descoloque más a un neoliberal que escuchar:
- «El pisito es el ahorro del pobre».

Lean un buen artículo, aunque hay que tener cuidado con él porque pretende aunar el discurso estructuralista con la patraña del 'Nuevo Ciclo Dorado'. Además, califica erróneamente como burbuja lo que pasó con los inmuebles durante el Desarrollismo, cuando la clase media sí accedía a viviendas como Dios manda, incluso a segundas residencias,... ¡y sin cadena y bola hipotecaria!:
https://www.eldiario.es/economia/vivienda-inflado-desinflado-burbujas-Espana_0_763974168.html

El 'iter' de la Burbuja que encaja correctamente con el devenir estructural de la economía española es el siguiente:

- 1986-1989 PRIMERA ALZA EXPLOSIVA
. . . 1986 01 01 Entrada CE
- 1989-1998 DEVALUACIÓN CAMBIARIA
- 1998-2006 SEGUNDA ALZA EXPLOSIVA
. . . 1998 12 31 Tipo Cambio EUR irrevocable
- 2006-2010 PINCHAZO, RECESIÓN Y REBAJÓN
. . . 2016 10 02 Turning Point
- 2010-2016 TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (1) - CONGELACIÓN
. . . 2012 07 09 Memorandum de Entendimiento-UE
. . . 2016 01 01 Estrangulamiento Financiero Total Final
- 2016-2018 TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (2) - REBURBUJA
. . . 2018 01 01 IFRS9, Basilea III, MiFID II
. . . 2018 02 02 Crash Bolsa EEUU
- 2018-2025 TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (3) - REPINCHAZO, RERRECESIÓN Y RERREBAJÓN

En la Reburbuja, se sublima el 'ahorro del pobre' en 'inversión de buitre'.

Para entender lo que pasa, es fundamental la distinción coyuntura-estructura. Nada mejor para ilustrarlo que esta foto:
https://i1.wp.com/www.alicanteturismo.com/wp-content/uploads/2015/09/Explanada.-Autor-Javier-Guijarro-copia.jpg?w=1080

La Explanada de Alicante sería la estructura. Tiene
- un paseo central con 8 ondas o vaivenes coyunturales, de cuatro años cada uno —4 X 8 = 3 décadas—; y
- dos paseos laterales, de 4 ondas —4 X 4 = década y media—, que representan respectivamente los períodos transicionales que separan una estructura de la anterior y la siguiente.

Hay tres tipos de tontilocos y ganchos del timo:
- los que niegan la estructura —solo hablan de enfermedades, no de la muerte—;
- los que creen y hacen creer, cualquiera que sea el momento estructural del vaivén, que estamos ante un 'nuevo ciclo dorado' y si no estás comprado es que eres tonto; y
- la mayoría, que son a la vez negacionistas y nuevociclistas.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/29/2018 en 02:41 p.m.

En el blog de Alexis Ortega

[puede ser]

Hay un error en la fecha del turning point, no?. Saludos!!

[visillófilas pepitófagas]

Hay un error en la fecha del turning point, no?. Saludos!!

(Pone: '. . . 2016 10 02 Turning Point'. Debe poner: '. . . 2006 10 02 Turning Point'.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/29/2018 en 05:07 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/el-punto-de-no-retorno-i.html#comments

[visillófilas pepitófagas]

Los baleares dedican el 41% de su sueldo a pagar la hipoteca
- Los ciudadanos de Baleares son los que dedican mayor parte de su sueldo a pagar la hipoteca, en concreto el 41,49 por ciento de su salario bruto, casi 20 puntos más que extremeños, asturianos y murcianos, que no llegan al 22 por ciento, según el Anuario Inmobiliario del Colegio de Registradores de 2017.
- Madrid es la comunidad donde se pagan las cuotas más elevadas de hipoteca, de 773,53 euros, lo que supone que los madrileños tienen que asignar el 34,04 por ciento de su sueldo bruto a esta materia, el segundo porcentaje más alto, por detrás de los baleares, que, a su vez, pagan 743,51 euros al mes por este concepto. Por detrás de baleares y madrileños, los catalanes son los terceros que más pagan de cuota de hipoteca (651,49 euros al mes) y los terceros que más parte del sueldo dedican a ello (el 32,40 %).
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9104443/04/18/Los-baleares-dedican-el-41-de-su-sueldo-a-pagar-la-hipoteca.html

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-04-30/sareb-goldman-sachs-venta-cartera-haya-30-000-millones_1556304/

Sareb contrata a Goldman para vender toda la cartera de Haya: 30 mil millones en activos

Cambio de escenario en la política de Sareb. La necesidad de acelerar la venta de activos, unida al interés de los grandes fondos internacionales por seguir comprando carteras en España, han convencido a Sareb para contratar a Goldman Sachs con la vista puesta en vender toda la cartera que administra actualmente Haya Real Estate y que representa cerca de 30.000 millones en préstamos fallidos de la entidad, según afirman fuentes financieras.

 

[BENDITALIQUIDEZ]

Los baleares dedican el 41% de su sueldo a pagar la hipoteca
- Los ciudadanos de Baleares son los que dedican mayor parte de su sueldo a pagar la hipoteca, en concreto el 41,49 por ciento de su salario bruto, casi 20 puntos más que extremeños, asturianos y murcianos, que no llegan al 22 por ciento, según el Anuario Inmobiliario del Colegio de Registradores de 2017.
- Madrid es la comunidad donde se pagan las cuotas más elevadas de hipoteca, de 773,53 euros, lo que supone que los madrileños tienen que asignar el 34,04 por ciento de su sueldo bruto a esta materia, el segundo porcentaje más alto, por detrás de los baleares, que, a su vez, pagan 743,51 euros al mes por este concepto. Por detrás de baleares y madrileños, los catalanes son los terceros que más pagan de cuota de hipoteca (651,49 euros al mes) y los terceros que más parte del sueldo dedican a ello (el 32,40 %).
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9104443/04/18/Los-baleares-dedican-el-41-de-su-sueldo-a-pagar-la-hipoteca.html

Edad media en la CCAA frente a % sueldo que representa la cuota hipotecaria, ordenado por edad:



y ordenado por cuota: