Autor Tema: XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC (Leído 35810 veces)

saturno · « **en:** Abril 01, 2018, 09:45:56 am »

XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

Trimestre 2 de 2018

Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma. (Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida.

.

Estadística BLOGGER

A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR: 179,923 pageviews - 1440 posts

PPCC-ES: 222.494 pageviews - 1458 posts,

Nota 1: El número real de posts es inferior, por reformateo de entradas duplicadas sin borrar .
Nota 2: El número de posts por versión difiere al contar la v/ES entradas no traducidas.
Nota 3: Blogger es solo un formato de salida de la base de posts. No está previsto mantener dependencias con Blogger.

Criterios de compilación en los hilos XTE-Central

-- De verano 2013 a verano 2017 : "La Transición estructural"
Con criterio de selección "costumbrista" admitiendo referencias a la actualidad.
Se admiten posts para la v/ES pero no incluidos en la v/FR.

-- A partir de otoño 2017 : "La Era Cero".
Con criterio de selección de posts teóricos o visionarios, descartando referencias a la actualidad.
Se filtran los posts no traducibles. La versión v/FR coincidirá con la v/ES

Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.

2018-T2 Primavera (1/4 -- 30/6) :
Hilo PPCC: PPCC-Invierno 2018
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T4 Invierno

2018-T1 Invierno (1/1 -- 31/3) :
Hilo PPCC: PPCC-Invierno 2018
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T4 Invierno

=== 2017

(click to show/hide)

===2016

(click to show/hide)

===2015

(click to show/hide)

=== 2014

(click to show/hide)

=== 2013

(click to show/hide)

Antología de posts PPCC

(Posts separados por ser de fechas anteriores o de dificil encaje)

Antología XTE-Central: Antología de posts traducibles

saturno · « **Respuesta #1 en:** Abril 01, 2018, 09:47:12 am »

[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #2 en:** Abril 02, 2018, 10:23:10 am »

Cita de: breades en Abril 02, 2018, 05:37:57 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
04/02/2018 en 01:46 a.m.

«LA POBREZA OS HARÁ RICOS»; JA, JA, JA.-

El esquema de la BURBUJA fue:
a) La vivienda es, a la vez:
- bien de consumo básico duradero; y
- bien de inversión.
b) La vivienda materializa el ahorro mejor que el dinero. Es una inversión:
- segura;
- rentable; y
- líquida.
c) Hay cuatro rentas inmobiliarias:
- por el uso, renta presunta;
- por el uso cedido, alquiler;
- por la tenencia, plusvalía/minusvalía latente; y
- por la tenencia transmitida, plusvalía/minusvalía realizada.
d) Hay dos tipos de demanda
- de alquiler; y
- de compra.
e) Hay un motivo para alquilar:
- vivir.
... y tres motivos para comprar:
- vivir;
- pase; y
- alquilar.
f) El precio de la vivienda depende de la demanda de compra para vivir y para pase.
g) Cuanta más RIQUEZA, menos demanda de alquiler y más demanda de compra para vivir y para pase, y precios al alza.
h) Precios al alza = Riqueza.

Dulce papel de ganchos y charlatanes, alabando las bondades de la Riqueza, para reclutar primos jóvenes e inocentes y colocar obra nueva y préstamos hipotecarios.

El esquema de la REBURBUJA es el siguiente:
a) Ibídem.
b) La vivienda materializa el ahorro mejor que el dinero. Es una inversión:
- segura;
- rentable;
- no líquida.
c) Ibídem.
d) Ibídem.
e) Ibídem.
f) El precio de la vivienda depende de la demanda de compra para alquilar.
g) Cuanta más POBREZA, menos demanda de compra para vivir, pero más demanda de alquiler y más demanda de compra para alquilar, y precios al alza.
h) Precios al alza = Riqueza.

Menudo papelón, el actual de ganchos y charlatanes, teniendo que alabar supuestas bondades de la Pobreza, para reclutar primos viejos y tontilocos y facilitar el desagüe inmobiliario de la banca a tocateja.

El esquema de la ERA CERO es:
a) La vivienda, solo bien de consumo básico duradero y sometida a la soberanía de la Nación, como lo ha sido toda la historia de la humanidad hasta los 1980.
b) La vivienda materializa el ahorro peor que el dinero. Es una inversión:
- segura;
- no rentable; y
- no líquida.
c) Ibídem.
d) Ibídem.
e) Ibídem.
f) El precio de la vivienda es el más importante de los 'precios políticos' —los precios políticos son fijados por el Poder Político para determinado bien o servicio, generalmente básico, sea el que fuere el Precio De Mercado, es decir, el que resulte de la oferta y la demanda, entre personas o entidades independientes y en condiciones de libre competencia—.
g) Como pasa con la Sanidad y la Educación, cuanto más cara resulte la Vivienda a los usuarios, menos RENTA DISPONIBLE PARA EL TRABAJO & EMPRESA, peor combinación Consumo-Inversión y, en segunda ronda, peor Producción —contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda—.
h) Precios al alza = Pobreza.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/la-victoria-de-la-alegria-sobre-la-ira.html

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #3 en:** Abril 06, 2018, 22:20:39 pm »

Cita de: Derby en Abril 06, 2018, 11:37:18 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/06/2018 en 11:29 a.m.

[PROTECCIONISMO, LIBRECAMBISMO]

El contrario de Proteccionismo es Librecambismo.

El Librecambio conlleva precios a la baja, pero solo para los bienes que pueden ser objeto de comercio exterior —'transables'—. EEUU tiene ahora desquiciados los precios de los bienes no transables y de los servicios. Por ejemplo, el precio medio de los pisos en San Francisco ha llegado a la friolera de 1,1 millones de dólares.

NO VIVIMOS EN 'GUERRA COMERCIAL'. Antes al contrario, se acepta el statu quo comercial mundial actual, en el que manda China. LO QUE TENEMOS ENCIMA DE LA MESA SOLO ES UNA LUCHA DESESPERADA POR TENER ALGO DE INFLACIÓN EN LOS PRÓXIMOS TRIMESTRES... para ganar algo de margen en la administración de la Rerrecesión, que ya habita entre nosotros, como se ve en el EUR/USD y en la Bolsa.

Pero, cuidado, solo aparentemente inflacionarse mejora la Contabilidad, máxime si estás muy endeudado, además de rebajar la estridencia de los precios de los bienes no transables y de los servicios, complaciendo al electorado 'capitalistita' —falsocapitalista—; en el fondo, la inflación es destructiva del Capital.

A países como España, EEUU está dándoles una oportunidad para capitalizarse de verdad —nada de burbujas y reburbujas—, oportunidad que no debiera desaprovecharse. Ahora, como nunca, toca en España amar el euro, la consolidación fiscal, la deflación y la devaluación interna. Es como cuando hay una guerra internacional pero a ti te toca ser país neutral: es el momento histórico del salto adelante. Pisito & Paguita & Cartillita es exactamente lo contrario de lo que procede.

Toca como nunca el Trabajo & Empresa. Desafortunadamente, no vemos que los españoles estén por la labor, sino por eso que llaman 'la recuperación', que solo es nostalgia de los días de vino y rosas de la burbuja, ahora con mano dura.

[G x L]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-guerra-comercial-se-recrudece-se-probarán-otras-vias.html

===

Citar

En el mismo sentido contracíclico va la retirada norteamericana de Siria y el despliegue militar paralelo en la frontera con México.

...
Qué patética está resultando la Reburbuja —Burbuja del Alquiler— con las ilusiones del país puestas en la Pobreza: que los jóvenes no 'himbiertan' y se vean obligados a vivir de alquiler, de modo que haya donde exprimir rentas aproductivas, y que los turistas sean barateros y se desvíen de los hoteles convencionales al alquiler turístico.

saturno · « **Respuesta #4 en:** Abril 08, 2018, 15:02:20 pm »

Cita de: Derby en Abril 08, 2018, 08:54:57 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/08/2018 en 07:45 a.m.

LOS TRES AGENTES ECÓNOMICOS SOMOS TODOS.-

Recordemos la Metáfora del Bisonte[1]:
- caza... Producción (Oferta);
- despiece y reparto... Renta; y
- consumo o ahorro... Gasto (Demanda).

Los tres agentes económicos (vulgarmente, Familias, Empresas y Estado):
- Hogares e ISFLSH[2] —Instituciones Sin Fines de Lucro al Servicio de los Hogares—;
- Sociedades y cuasi-sociedades no financieras, e Instituciones Financieras; y
- Administraciones Públicas.

[bl=fr]lex:eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2013:174:FULL&from=FR[/bl]
[bl=es]lex:eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2013:174:FULL&from=ES[/bl]

Los destinatarios de la Renta —el bisonte— somos las personas físicas, aunque obtengamos las rentas —filetes del bisonte— a través de nuestras comunidades de bienes y personas jurídicas, privadas o públicas.

Contraponer macroeconómicamente 'ciudadanos' y Estado es una de las dos grandes cerdadas intelectuales del falsoliberalismo —la otra es olvidar que los individuos elegimos libérrimamente portarnos mal—.

G X L

[url=http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-guerra-comercial-se-recrudece-se-probar]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-guerra-comercial-se-recrudece-se-probarán-otras-vias.html[/url]

[footnote=201804080745,es]
[1] Ver (201803181334, la entrada del 18/03/2018).
[2] Las siglas ISFLSH son propias de la Contabilidad nacional y cubren la producción de servicios no transables o la venta no lucrativa de de servicios transables. Son por ejemplo prestaciones des servicios religiosos, sanitarios, deportivos, mantenidos por cotizaciones o subvención pública
[/footnote]
[footnote=201804080745,fr]
[1] Voir (201803181334, le billet du 18/03/2018).
[2] Le sigle (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Institution_sans_but_lucratif_au_service_des_m%C3%A9nages,ISBLSM) provient de la Comptabilité nationale et désigne la production de services non marchands ou leur vente sans profit. Il s'agit par exemple de services religieux, de santé, sportifs, qui tirent leurs ressources de cotisations volontaires ou de de subventions publiques
[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #5 en:** Abril 16, 2018, 15:31:35 pm »

=== Descartado -- La reflexión no está bien decantada

quote author=Derby link=topic=2425.msg157301#msg157301 date=1523829215]

Citar

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2018 en 11:34 p.m.

NO SEAMOS IDIOTAS: EL 'ESTIMULACIONISMO' MONETARIO Y LA TACHA DE 'AUSTERICIDIO' FISCAL SON MENTIRAS PIADOSAS.-

Ya sabíamos la mentira piadosa de las políticas monetarias 'estimulacionistas'. La facilidad monetaria extrema no persigue estimular, es decir, expandir la Demanda (keynesianismo), sino administrar el sobreendeudamiento y la inestabilidad financiera.

En el 'estimulacionismo', hay tanta compasión para con los perdedores de la Burbuja como en el 'retira-estimulacionismo' ('normalizacionismo'). «La economía va como un tiro... es innecesario estimularla».

Con el 'retira-estimulacionismo' solo se trata de tener algo de munición para ganar margen de maniobra en la cirugía de 'Reamputación' tras la 'Remutilación' que viene con la maduración del proceso de 'Repinchazo & Rerrecesión', dada la increíble irracionalidad bursátil e inmobiliaria a la que nos ha llevado el resentimiento de los perdedores popularcapitalistas.

lex:img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg
('serpiencamelirafa')

Ciertamente, no es bonito lo que viene, porque esta vez los Estados están rondando su 'límite fiscal'.

***

Traigamos a colación aquí la Hipótesis de la Inestabilidad Financiera (Minsky[1]):
- los ingresos ordinarios de los agentes determinan el límite razonable de endeudamiento;
- la financiación ajena de los agentes puede estar cubierta o no, dependiendo de si sus ingresos ordinarios bastan o no para honrarla; y
- la estabilidad genera inestabilidad, al llevar el endeudamiento a su límite.
La inestabilidad financiera general de los agentes puede ser compatible con cierto grado de estabilidad financiera de los bancos, si ha habido éxito en el traslado de su inestabilidad a los demás agentes —'préstamo de última instancia' y 'desagüe'—.

El 'estimulacionismo/retira-estimulacionismo' es mentira. Pero no tanto el 'relevo-estimulacionismo', según el cual los gestores fiscales toman el relevo a los monetarios mientras tiene lugar la falsa 'normalización' financiera. El 'estimulacionismo' fiscal-presupuestario, desde luego, no es falso, como sí lo es el tributario. En materia fiscal, la mentira piadosa es la acusación de 'austericidio'. Desde el Pinchazo de la Burbuja no ha habido austeridad fiscal auténtica —más ingresos y menos gastos—. Ha habido, relativamente, más ingresos y más gastos, lo que es un keynesianismo rebajado, realizado más vía redistribución de la Renta —pensiones, subsidios— que directamente vía Gasto. Tras el inmenso desequilibrio fiscal del período de Capitulación 2006-2010, lo que sí ha habido es el arranque de un larguísimo proceso de consolidación fiscal que consumirá todo el siglo XXI, pero manteniendo el tono estimulacionista: una suerte de 'consolidacionismo estimulacionista'.

Está ya iniciado el proceso de Repinchazo de la Reburbuja y Rerrecesión, que constituye la inflexión de la Transición Estructural. Veamos dónde estamos, en las cuatro etapas del mix de política económica durante la Transición Estructural:
1ª) 'estimulacionismo' monetario y 'consolidacionismo-estimulacionismo' fiscal —etapa ya superada—;
2ª) 'retira-estimulacionismo' monetario, pero mantenimiento del 'cosolidacionismo-estimulacionismo' fiscal —etapa en la que aún estamos—;
3ª)'reestimulacionismo' monetario y 'reestimulacionismo' fiscal —conforme vaya oficializándose el Repinchazo & Rerrecesión, y aflorando el 'resufrimiento'—; y
4ª) normalización auténtica 'eraceroísta': inflación cero, tipos de interés mínimos, tipos de cambio estables para las grandes monedas y represión de la distribución 'aproductiva' de la Renta, especialmente, en materia inmobiliaria.

La Rerrecesión ya habita entre nosotros. El 'reestimulacionismo' fiscal empieza a asomar. Pero todavía estamos lejos de oficializar el crash bursátil e inmobiliario. La acción no puede aún ser la de la tercera fase. Si no, no sobreviviríamos a ella.

La intervención en Siria no es 'reestimulacionista', fiscalmente hablando. Solo es 'consolidacionista-estimulacionista'. ¿Anticipa una guerra keynesiana? No. Es una traca que anticipa la retirada honrosa: el 'reestímulo', cuando venga, tendrá que centrarse muy seriamente en la Renta, no en el Gasto, dado el nivel límite de endeudamiento y la inestabilidad financiera.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/desaceleración-en-la-creación-de-empleo.html

[footnote= 201804151134,es]
[1] La página Wikipedia sobre (lex:es.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky, Hyman Minsky)(1909-1996) ofrece una introducción a la hipótesis de inestabilidad financiera.
[/footnote]
[footnote=201804151134,fr]
[1] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky,Hyman Minsky)(1909-1996).
Pour une introduction plus détaillée, lire (lex:www.blog-illusio.com/article-l-hypothese-d-instabilite-financiere-117958284.html, L'hypothèse d'instabilité financière), note de lecture de la traduction de l'ouvrage aux éditions Diaphane.
[/footnote]

[/quote]

===

Citar

El ataque 'bonito, nuevo e inteligente' a Siria, por EEUU, UK y Francia, ha corroborado nuestra opinión sobre la verdadera naturaleza de las actuales políticas 'estimulacionistas' de las economías capitalistas, en esta etapa de 'Repinchazo & Rerrecesión', que constituye la inflexión final de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista (1986-2025) a la Era Cero.

saturno · « **Respuesta #6 en:** Abril 17, 2018, 13:46:36 pm »

Cita de: lemmings en Abril 17, 2018, 10:26:11 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2018 en 02:33 a.m.

((Otro artículo antológico de Alexis Ortega con el leitmotiv de su blog: el misterio de la realidad —misterio fruto o no de la mentira— y el puente que ha de tenderse para desentrañarlo. Nosotros somos unos humildes peones que intentamos ver más allá de las apariencias. Tenemos a nuestro favor que, por razones profesionales, desde hace décadas lidiamos a diario con el engaño económico. Pero, a diferencia de Alexis Ortega, toreamos de plata, amparados en el anonimato, sin exponernos al rechazo de la mayoría crédula, que diría Maquiavelo.

Se nos proponen dos grandes preguntas —que nos vamos a hartar a hacer a nuestros amigos y conocidos—: ¿Si EEUU está en pleno empleo, por qué se queja de que China le roba empleo? ¿Si EEUU crece por encima de su potencial, por qué su déficit fiscal es elefantiásico?))

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2018 en 02:35 a.m.

((Nunca ha habido ninguna política de comunicación económica que fuera franca, jamás en la Historia, mucho menos ahora. Son más o menos sinceras, pero francas nunca. Fíjense que no hablamos de sesgo —Psicoeconomía—, sino de franqueza. Además del sesgo, es que los comunicadores, aposta, no cuentan toda la verdad, incluso mienten. Hay tres tipos de doblez o mentira económica:
- maliciosa,
- por los garbanzos,
- piadosa.))

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2018 en 02:37 a.m.

LA INSEGURIDAD EN QUE VIVIMOS SE DEBE A QUE JUGAMOS A CAPITALISTITAS CON LA VIVIENDA BÁSICA.-

La vivienda básica es:
- un bien básico de consumo duradero con precio político —fijado por el poder político al margen del que resultaría de la oferta y la demanda, entre partes independientes y en libre competencia—.

El modelo popularcapitalista de los 1980 se fundamenta en la utilización del precio de la vivienda básica como droga terapéutica para administrar la moderación salarial propia del triunfo del antiinflacionismo. Se dio la vuelta al precio político de la vivienda, haciendo creer a los asalariados que esta era, además:
- un bien de inversión pseudofinanciera —uso, alquiler—; y
- un bien de inversión piramidal —tenencia, plusvalía—, desafiante de la amortización.

Conforme el triunfo del antiinflacionismo ha ido consolidándose —y ganaba valor el dinero—, el modelo popularcapitalista ha ido convirtiéndose en un desastre, con su endeudamiento desaforado.

El Pinchazo de la Burbuja, en 2006-2010, fue la sentencia de muerte de la concepción híbrida de la vivienda básica.
Con la Rerrecesión, la política de comunicación bancaria del «estamos desaguando» está empezando a terminar, dando paso a la de «ya estamos desaguados... con nosotros no va la Recrisis». ¡A ver si culmina pronto esta evolución porque estamos hasta las pelotas de El Pisito y del destrozo que está haciendo del Trabajo & Empresa!

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega.

====ç

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #7 en:** Abril 19, 2018, 13:26:11 pm »

Cita de: Derby en Abril 19, 2018, 07:35:52 am

***
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/19/2018 en 01:37 a.m.

DE ABAJO ARRIBA.-

Las burbujas son de abajo arriba. Surgen donde nadie lo espera y ahí, también, empiezan a pinchar.

No hay que confundir los señuelos con la caza.

La Burbuja que actualmente reburbujea comenzó a mediados de los 1980. Pinchó a mediados de los 2000. Los pobretones decidieron creerse capitalistitas a costa de sus hijos. La gentrificación no es más que pobretones yendo de pijos.

Diciéndolo en términos marxistas —que son los que todos entendemos—, desde los 1980, hay dos formas de explotación concurrentes:
- la capitalista de-toda-la-vida, asalariando trabajadores y apropiándose de la Renta Empresarial; y
- la popularcapitalista, proveyendo a los trabajadores de vivienda básica sobrevalorada y apropiándose de la Renta Inmobiliaria.

Recordemos que todo el Producto[1] se transforma en cinco clases de Renta, por orden cronológico de extracción:
- Renta Inmobiliaria
- Renta Financiero Fija
- Renta de Pensiones
- Renta Salarial Neta
- Renta Empresarial
Finalmente, toda la Renta se transforma en Gasto, ya Consumo ya Ahorro —endeudarse es traerte tu Renta del futuro con la colaboración del Ahorro de otro—.

El problema está en que la explotación popularcapitalista no solo es distinta de la capitalista —es una mezcla de feudalismo y timo de la estampita piramidal—, sino que se vuelve anticapitalista. Socava la acumulación de Renta Empresarial, es decir, el Capital de verdad, llegando a anteponer la propiedad inmobiliaria —capitalistitas— a la del Capital —capitalistas—.

La Renta Inmobiliaria dejó de ser rentable para el sistema, que decidió terminar con la Burbuja, proceso que sucedió de abajo arriba, haciendo bueno el refrán 'qué poco dura la alegría en la casa del pobre'. Por eso el Pinchazo es llamado eufemísticamente crisis 'subprime'. La descomposición inicialmente afectó a los segmentos inferiores y la periferia; los segmentos superiores y el centro son menos volátiles, pero la sobrevaloración, al final, afecta incluso a los inmuebles más singulares.

Ahora, no estamos viviendo una burbuja nueva sino el reburbujeo selectivo de la de los 1980, reburbujeo inicialmente con justa causa —desagüe bancario—, pero que ya palidece. A la Reburbuja le es aplicable el principio general de que estos procesos son 'de abajo arriba', solo que, como nos acaba de hacer ver el Fondo Monetario Internacional, para definir lo que es abajo hay que pensar en global, no en local:

lex:www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2018/04/02/~/media/Files/Publications/GFSR/2018/April/chapter-3/doc/C3.ashx

[bl=es]lex:blog-dialogoafondo.imf.org/?p=9044[/bl]
[bl=fr]lex:blogs.imf.org/2018/04/10/for-home-prices-in-london-check-the-tokyo-listings[/bl]

Los inmuebles no son activos financieros. Son activos reales. Hablamos de 'financiarización' de los inmuebles para referirnos a la deformación creada por haberlos considerado activos financieros. Podía haber sido peor porque nos podía haber vuelto a dar por los bulbos de tulipán, como en el siglo XVII.

Ahora, el Capitalismo tiene un problema: la Producción requiere de activos reales que los popularcapitalistitas dicen que son financieros. Está claro cómo se resuelve esta contradicción, por mucho magnate inmobiliario que acceda al poder político.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-paradoja-de-los-datos-económicos.html

[footnote=201804190137,es]
[1] Producto, como todos los términos con mayúscula, son magnitudes macroeconómicas, conceptos de Contabilidad Nacional.
[/footnote]
[footnote=201804190137,fr]
[1] Par Produit, comme tout terme avec une majuscule chez PPCC, il faut entendre une grandeur macroénonomique, un concept de Comptabilité Nationale.
[/footnote]

====

(click to show/hide)

Citar

(Vemos que viene de lejos la hipocresía sobre el 'empleo a tiempo parcial' no voluntario —no querido—:
https://www.federalreserve.gov/econresdata/notes/feds-notes/2014/why-is-involuntary-part-time-work-elevated-20140414.html

La noticia sería que la hipocresía ha degenerado en cinismo. Se estaría oficializando que no es algo pasajero —temporal— sino una 'tendencia a largo plazo' —definitivo—:
https://www.frbsf.org/our-district/about/sf-fed-blog/involuntary-part-time-work-here-to-stay/?utm_source=frbsf-home-sffedblog-title&utm_medium=frbsf&utm_campaign=sffedblog
«Tu sufrimiento como precario —laboral y residencial— ha venido para quedarse, jódete».

Ya saben nuestra modesta opinión: CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA. Los emprendedores ya tienen bastante con afrontar sus propios costes inmobiliarios abusivos, como para tener que pagar los de sus trabajadores. Esta es la esencia de la «gig economy»: arriendas obras, no servicios, porque, si no, te conviertes en un idiota, fuente de la fuente del engorde de usureros inmobiliarios. Añádase la turistificación y la financiarización inmobiliaria: tú no interesas, sino los visitantes e inversores.

EL POPULARCAPITALISMO ESTÁ HACIENDO QUE EL CAPITALISMO DEGENERE DEMASIADO. No es solo una cuestión económica, que también.)

Citar

El Banco Popular no ha caído porque entrara tarde y mal en la lógica popularcapitalista de la Burbuja, sino porque entró tarde y mal en la lógica capitalista del Pinchazo. Con el Repinchazo va a pasar lo mismo y, además, a nivel global. Ciertamente, no es bonito lo que viene.

- Renta Financiero Fija (vid. art. 135.3 de la Constitución)

Esto se ve con obscenidad en España, donde el nivel de endeudamiento al que ha llevado a la economía ha determinado en Estrangulamiento Financiero Total Final. Los ganchos del popularcapitalismo español andan pidiendo 'por favor' a los capitalistas que suban los salarios renunciando a parte de su Renta Empresarial para que los trabajadores tengan dinerito con que alimentar la Renta Inmobiliaria. No lo harán y lo pagará la Renta de Pensiones.

saturno · « **Respuesta #8 en:** Abril 19, 2018, 20:32:07 pm »

Cita de: lemmings en Abril 19, 2018, 12:33:10 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/19/2018 en 10:44 a.m.

('GIG ECONOMY', traducción: ECONOMÍA DE BOLOS.
- 'Gig: a single performance by a musician or group of musicians, especially playing modern or pop music'
- Bolo: Cada una de las funciones ofrecidas fuera de temporada en distintas poblaciones por una compañía teatral o por un artista.
- Arrendamiento de obra: contrato por el que una persona —contratista— se obliga a ejecutar una obra por un precio cierto.
- Arrrendamiento de servicios: lo mismo, pero obligándose a prestar un servicio —el contrato laboral—.)

VIVIENDA BÁSICA CARÍSIMA, ECONOMÍA DE BOLOS Y HOTELIZACIÓN DE LA VIVIENDA.-

La Economía de Bolos es consecuencia del Modelo Popularcapitalista.

La causa de la causa de la Economía de Bolos es la presión sobre el salario bruto provocada por la carestía de la vivienda básica. Es por eso por lo que decimos que no es un fenómeno pasajero. Toda la vida ha habido picos de producción, hostelería de temporada, etc., pero no Economía de Bolos.

Recordemos la Cuenta del Salario Popularcapitalista:

SALARIO BRUTO
menos SEGURIDAD SOCIAL
menos HACIENDA
menos ALQUILER
= SALARIO NETO (negativo)

Segunda idea: la causa de la causa de la hotelización de la vivienda es la Economía de Bolos.

Del mismo modo que, en la Economía de Bolos, llaman 'salario' al precio cierto que cobra el contratista —y 'puesto de trabajo temporal' a la obra contratada—, tras la LAU-2013, llaman 'vivienda' al derecho del usuario y 'alquiler' a lo que le cobra el casero-hotelero —en el 'alquiler turístico', no se atreven a llamar casero al propietario—.

Cínicamente, llaman 'recuperación del empleo' a la generalización de la Economía de Bolos; y 'recuperación de la vivienda' a la Reburbuja —burbuja del alquiler, con la excusa de 'turistas e inversores'—.

La vivienda básica carísima coarta la Producción —origen de la Riqueza— y condena al sobreendeudamiento —complementación de la Renta trayéndonos al presente la del futuro—.

El sobreendeudamiento acumulado ha llevado a la economía española a situación de Estrangulamiento Financiero Total Final. SI LA VIVIENDA BÁSICA NO SE 'DESRREBURBUJIZA' INMEDIATAMENTE EN ESPAÑA, EL SISTEMA CAPITALISTA SERÁ INVIABLE, y no lo será para bien, sino para mal, dada la naturaleza de nuestro compromiso con otras economías. El FMI acaba de sentenciarlo ordenando la desincronización de los ciclos inmobiliarios, eufemismo con el que se refiere a desvincularse de las economías apestadas para evitar el contagio conforme vaya profundizándose la Rerrecesión.

No es una cuestión política —sustitución del PP/C's por C's/PSOE—. Es una cuestión económica, máxime si no se puede financiar la Renta Inmobiliaria Popularcapitalista a costa de la Renta de Pensiones y se redobla la presión sobre la Renta del Trabajo & Empresa.

Estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega.

saturno · « **Respuesta #9 en:** Abril 23, 2018, 21:07:50 pm »

Cita de: breades en Abril 23, 2018, 06:23:03 am

Citar
04/23/2018 en 05:29 a.m.

Solo los descerebrados pueden hacer oídos sordos a estas recientes palabras de Draghi:
- «EL CICLO ECONÓMICO PUEDE HABER ALCANZADO SU PUNTO MÁXIMO».
Vean aquí una buena exégesis:
lex:www.peakprosperity.com/blog/113961/economy-cooked

Este artículo contiene uno de esos gráficos 'de los que nos gustan a nosotros' (para callarles la boca a los que niegan que esto no es un mera 'reburbucuperación'):
lex:s3.amazonaws.com/agorafinancialwebsite/wp-content/uploads/2018/04/dr_chart02_04192018.png

Gracias por leernos

[copyr=201804230529A,es]
GDP minus real debt, 2018/04, Dailyreckoning.com
Datas from Federeal Reserve of St Louis, Baker & Co.
Source: lex:dailyreckoning.com/americas-actual-gdp-shocking-truth/
[/copyr]
[copyr=201804230529A,fr]
GDP minus real debt, 2018/04, Dailyreckoning.com
Datas from Federeal Reserve of St Louis, Baker & Co.
Source: lex:dailyreckoning.com/americas-actual-gdp-shocking-truth/
[/copyr]

Citar
04/23/2018 en 05:32 a.m.

(De salirse del euro, nada.)

LAS VIVIENDAS NO SON NINGÚN 'NUEVO ORO'; SIGUEN SIENDO EQUIPAMIENTO SOCIAL.-

Otra cosa es que te hagan creer que son oro... para separarte de tu verdadero oro, ¡LOS EUROS!

Las viviendas no son ni oro ni activos financieros.

El timo inmobiliario ha llegado demasiado lejos de la mano de la desregulación. El Capital y el Estado están amenazados.

A los inmuebles le faltan tres características para parecerse al oro:
- fungibilidad;
- divisibilidad; y
- liquidez.

Y le sobran otras tres:
- tamaño económico relativo;
- conservación y mantenimiento, y amortización; y
- presión tributaria.

Se escucha —ganchos del timo— que la vivienda es oro porque estamos al final de la escapada popularcapitalista —«estamos en una fase muy avanzada del ciclo», hemos leído en un informe de un banco de inversión—. El reburbujeo inmobiliario permite a las grandes manos —bancos— proceder al 'desagüe'. Dense cuenta cómo nunca se cuestiona nuestra proclamación de la indiferenciación financiera entre los fondos buitre desaguadores y la banca desaguante. No entendemos por qué los bancos españoles están permitiendo que les insulten con que no están desaguados. ¿Se creen que tienen todo el tiempo del mundo o qué? ¡Que la Rerrecesión ya habita entre nosotros!

La riqueza es la Renta —el Capital es Renta Neta acumulada—. Y la Renta solo proviene del «Trabajo organizado empresarialmente»:
- Trabajo,
- Empresa, y
- organización, en sentido amplio, Estado.

El timo popularcapitalista-inmobiliario es anticapitalista por dos motivos:
a) contrae el Capital, al desviar Renta a manos aproductivas; y
b) destruye el orden Trabajo-Empresa-Estado propio del Capitalismo, incluso en lo moral.

Que una enfermedad sea global no quiere decir que no sea una enfermedad. Y estos días el FMI ha dicho basta ordenando la desincronización internacional de los ciclos inmobiliarios[1]. El FMI, como nosotros, está asustadísimo ante la que se avecina cuando los 'himbersores' se empiecen a dar cuenta de que la Era Cero es lo que de verdad 'ha venido para quedarse'.

El magnetismo macroeconómico de la vivienda como objeto usurero de deseo es falso. Primero, los mercados inmobiliarios son en moneda determinada; y el valor de las grandes monedas del mundo es sólido —mucho en el caso del euro—. Las añagazas del anticapitalismo popularcapitalista para herir el valor del dinero están resultando muy patéticas: brexitrumpismo, reinflacionismo, bitcóin, Airbnb, proteccionismo separatista, destrucción del inquilinato, lenidad tributaria, etcétera —estos días toca hipocresía respecto a la carestía del petróleo—. En segundo lugar, lo más importante es que no le funcionan al Capitalismo los dos grandes inventos del TBO, del profesor Franz de Copenhague, que se supone que compatibilizarían la vivienda carísima con la acumulación de Capital auténtico: el empleo temporal y la hotelización de la vivienda.

El 'salario neto de vivienda' que hay ahora, en estas alturas de ciclo, es incompatible con el Capitalismo, por mucho que se empeñen en ocultarlo.

El 'empleo' temporal no es empleo. Participa más de la naturaleza del arrendamiento de obra que del de servicios. El Capitalismo no puede sobrevivir con trabajadores desaprovechados en trabajos temporales. Por decirlo en términos marxistas, que son los que todos entendemos, es consustancial al Capitalismo maximizar el 'Plusvalor' —valor creado por el Trabajo por encima de las rentas salariales, cuya propiedad pertenece al empresario, no al casero del asalariado—.

Un hotel —o una caseta de feria— no es domicilio de nadie. El 'alquiler' turístico no es alquiler. Participa más de la naturaleza de la actividad empresarial hotelera que del inquilinato. El Capitalismo no puede vivir con el inquilinato hotelizado para que cuatro idiotas vean rentas financieras donde solo hay rentas de esa actividad empresarial cutre que es 'exprimir bichos' y se decidan a comprar-para-alquilar.

El gigantismo urbano, tanto real como financiero, es otro fenómeno diferente, no incompatible con la recuperación de terreno por parte del Estado.

La Rerrecesión es una ducha de agua helada para los intereses popularcapitalistas sobre lo inexorable que es la Era Cero. No quedará otra que proceder al Rerrebajón. Por fin, habrá consenso sobre el desarrollo de los elementos de economía de planificación central que habrán de salvar al sistema capitalista del imponente progreso del sistema socialista.

'Game over', en este histórico 2018.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-paradoja-de-los-datos-econ%C3%B3micos.html

[footnote=201804230532,es]
[1]Ver la reciente (201804190137, entrada del 19/04/2018).
[/footnote]
[footnote=201804230532,fr]
[1] Voir le récent (201804190137, billet du 19/04/2018).
[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #10 en:** Abril 25, 2018, 20:38:54 pm »

Cita de: lemmings en Abril 25, 2018, 11:01:35 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/25/2018 en 10:32 a.m.

[TÚ ERES EL PRIMO, MEMBRILLO]

Los ganchos nos están ocultando la Rerrecesión, que ya habita entre nosotros. A las ratas inmobiliarias les está dando tiempo para abandonar el barco forradas con tu dinero presente —tu 'himbersión' directa o indirecta en pisitos-para-alquilar, socimis, etcétera—; o con tu dinero futuro —los impuestos que pagarás para rescatar los 'vehículos' que los rocamboles están vaciando a base de supersalarios, dividendos y plusvalías, calculados con contabilidades falseadas basadas en la hipotética revalorización latente de sus inmuebles, cuando no con ventas-a-pérdida a su favor —.

Tú eres el primo, membrillo. Tu cerebro consiente porque no le interesa la verdad, sino sobrevivir: no quiere ni oír que tu mierda de pisito no vale nada ni que has condenado a tus hijos a una vida de mierda.

El Estado saca muy poca de tajada llevando la valoración delirante a sus bases imponibles —comparada con la que sacaría si los costes inmobiliarios no asfixiaran la actividad y empleo ordinarios—. La banca no solo no gana nada, sino que se prepara para la Recrisis financiera —que pagarás tú—.

Y, finalmente, el resentimiento, ya falsoliberal ya falsosocialista, se adueña de la economía, imponiendo los dos grandes inventos-del-TBO de su filosofeta 'de Mercadillo': precariedad laboral y residencial. ¿Merece la pena vivir así? ¿Acaso no éramos más felices contra el Capitalismo que contra la guarrería esta del Popularcapitalismo?

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/25/2018 en 10:34 a.m.

TUS PADRES SON FUNDAMENTALES EN LO QUE ERES Y EN LO QUE NO ERES.-

¿Sin su madre, Cecilia Bartoli sería 'Cecilia Bartoli'?:
lex:www.youtube.com/watch?v=3zUD86il4iA&index=1&list=PL0B62ED4401168B02

Desde mediados de los 1980, los popularcapitalistas, especialmente las madres viudas o tiranas —el pisito como útero-tumba —, se mofan de los hijos de sus vecinas. La culpa les corroe y temen la venganza de Dios —cfr. Níobe[1]—, ahora, en forma de recorte de pensiones y de asistencia sanitaria, lo que les hace aferrarse aún más a la sobrevaloración inmobiliaria.

La autoridad monetaria y la banca de inversión andan diciendo sin ambages que estamos en una "fase del ciclo muy avanzada". Es una orden expresa para recoger velas, orden que no debe desoírse.

No hay que ser un lince para saber qué viene cuando se oficializa —Presidente del BCE— que EL CICLO ECONÓMICO HA SOBREPASADO SU PUNTO MÁXIMO:
lex:www.ecb.europa.eu/press/key/date/2018/html/ecb.sp180420.en.html

Será muy tarde para ti, tierna criaturilla, el día en que se reconozcan los crash bursátil e inmobiliario y se oficialice la Rerrecesión, procesos que 'ya habitan entre nosotros'.

¿Después de la estafa generacional más vasta de la Historia, qué leches creíais que vendría? ¿Una fugaz 'reburbucuperación' de la mano de cuatro resentidos popularcapitalistas anticapitalistas?

EL POPULARCAPITALISMO PROPONE UNA SOCIEDAD DE AFICIONADOS —precariedad laboral— VIVIENDO A SALTO DE MATA —precariedad residencial—, mientras 'papi y mami' —especialmente las madrastras— se regodean con 'loh miyoneh' que tú, idiota, te dejas exprimir en el timo de El Pisito.

Perdón por la expresión, pero el mensaje subliminal del popularcapitalismo es que trabaje o emprenda su puta madre. TRABAJAS Y NO TE QUEDA NADA; Y EMPRENDER ES ECHARTE LOS CASEROS DE TUS ASALARIADOS A TU ESPALDA. El popularcapitalismo propone 'no dar trabajo ni a la secretaria' y 'ser' rico por la gloria del Registro de la propiedad inmobiliaria —y por el sobreendeudamiento general: QUE PAGUE EL SIGUIENTE—. Como dicen los mafiosos, se trata de hacer «un par de 'businesses' al año y el resto del tiempo haciendo como que trabajas».

Mientras esté funcionando el señuelo del pelotazo inmobiliario —costes inmobiliarios asfixiantes—, no hay nada que hacer, salvo contemplar la paulatina degradación de la sociedad. SOMOS UNA MIERDA CADA VEZ MÁS MIERDOSA.

Se acerca el 13 de mayo, día de la madre, no de la madrastra —'madre que trata mal a sus hijos', según la RAE—. Honremos a nuestras madres, no a nuestras madrastras.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega.

[footnote=201804251034,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/N%C3%ADobe,Niobé, hija de Tántalo) menospreció los hijos de los dioses comparados a los suyos, y se convirtió en fuente de piedra después de que todos fueran muertos.
[/footnote]
[footnote=201804251034,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Niob%C3%A9_fille_de_Tantale, Niobé, fille de Tantale) méprisa les enfants des dieux en les comparant aux siens, et se transforma en fontaine de pierre après les avoir vu assassinés.
[/footnote]

===

(click to show/hide)

Citar

(El PMI es un indicador retrasado. No se deja de comprar cuando se prevé que no se va a vender, que también, sino demasiado tarde cuando se ve en el almacén que ya no se vende. Los indicadores anticipados no están en lo real o no financiero, sino en lo financiero, y son relativamente sencillos. Por ejemplo, piensen en que el EUR/USD solo se está sosteniendo y lo poca que es la inflación norteamericana, a pesar de haber un diferencial de tipos de interés tan contundente a favor del USD. Pero el mejor indicador adelantado es el 'Máximo Esplendor'. ¿El ciclo está llegando a su Máximo Esplendor —y solo estamos ante vaivenes mientras 'ya nos estamos recuperando'— o ya lo ha dejado atrás —y lo que estamos haciendo es administrar el declive intentando convencernos a nosotros mismos de que, 'ahora es distinto' porque 'ya dominamos los ciclos'—?)

(En 2017, en España, el INE dice ha habido 150 mil 'inmigrantes no-UE' más —toda una capital de provincia mediana, como Burgos, Salamanca, Albacete, Castellón Almería, León, Cádiz, Logroño, Badajoz—. Es una nueva patraña estadística perpetrada con el opaco 'Padrón Continuo':
http://www.ine.es/prensa/pad_2018_p.pdf )

- «El actual ciclo económico de la eurozona puede haber alcanzado ya su punto máximo, aunque previsiblemente continuará el impulso de crecimiento, según señaló ayer el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, añadiendo que aún es necesario un amplio grado de estímulo por parte de la política monetaria para que la inflación evolucione hacia el objetivo de estabilidad del banco central. 'A pesar de los últimos indicadores económicos, que sugieren que el ciclo económico puede haber alcanzado su punto máximo, se espera que continúe el impulso de crecimiento', apuntó el banquero italiano en Washington, donde acudía a la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI). En este sentido, el presidente del BCE reconoció que los últimos datos macroeconómicos de la zona euro han sido 'más débiles de lo esperado', pero subrayó que los riesgos para las perspectivas de crecimiento permanecen en equilibrio y que las principales amenazas están relacionadas con factores globales, incluyendo el creciente proteccionismo. 'Este puede haber tenido ya algún efecto negativo sobre los indicadores globales de confianza', señaló Draghi, advirtiendo de que preservar un comercio 'libre y abierto' apoyado sobre la cooperación multilateral 'es crucial' para promover un entorno económico global favorable».

Otra prueba del declive es el miedo que aflora en el nuevo cacareo de la autoridad fiscal, que ha pasado del «ya nos estamos recuperando» al viejo «sí, pero ahora los ciclos duran una eternidad, dado lo bueno que somos manejándolos, por lo flexible que hemos puesto la economía».

Uno de los mejores indicadores de en qué momento nos encontramos lo tenemos, a poco sentido del oído que tengamos, en cómo son las políticas de comunicación de la política económica.

https://www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA
https://www.youtube.com/watch?v=NaUXAYcHKlg

[/quote]

saturno · « **Respuesta #11 en:** Abril 27, 2018, 20:07:45 pm »

Cita de: Game Over en Abril 27, 2018, 13:56:18 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/27/2018 en 12:52 p.m.

[NO ACABARÁ BIEN]

Las autoridades económicas —monetarias y fiscales— del Estado norteamericano están perdiendo la oportunidad de dar —aunque a regañadientes— el crash/recesión ordenadamente, garantizando la administrabilidad del trance. Para ello han contado hasta ahora con la colaboración de las de la eurozona, que con paciencia franciscana están esperando a que se frene la «Falsa 'Normalization'» allí... ¡para dar velocidad a la de aquí!

La «Falsa 'Normalization'», FN, también puede llamarse «Falsa Retirada de Estímulos», FRE —llaman estímulos a las medidas de sedación y eutanasia lenitiva posburbuja—. El objetivo de la FN/FRE es que la política monetaria coja algo de munición para facilitar el ajuste que queda hasta completar la Transición Estructural a la Era Cero, proceso ya en marcha y que es imparable —optar por pararlo significa optar por destruir del Capitalismo, argumento que late en el fondo de la crítica actual al proteccionismo y al aislacionismo al que se aferran los perdedores resentidos brexitrumprocesistas—.

Lo que nosotros decimos es que el tiempo se acaba. La eurozona no puede estar esperando toda la vida a que EEUU tenga a bien 'dar' su parte del crash/recesión. Comprendemos —y no nos sorprende— que no darlo sea un deseo sucio, pecaminoso de los popularcapitalistas —hoy resentidos pisitófilos creditófagos que te humillan haciendo como te quitan la caspa, cuando la de ellos es infinitamente peor—. Lo que decimos e que no darlo no es una opción procapitalista, y las autoridades —que no el poder político— no tienen más remedio que ejecutar el ortograma tarde o temprano.

La situación no tiene visos de cambiar 'motu proprio'. Por eso decimos que, igual, esta vez la oficialización-de-la-recesión antecede a la del crash, lo que no quiere decir que, de verdad y como siempre, el crash antecede a la recesión en un par de trimestres, aproximadamente. Que no se quiera reconocer que es un largo y profundo crash lo que está pasando en la Bolsa desde la última semana de enero y primera de febrero, no significa que no lo sea y que no esté ya en marcha el reloj de la recesión.

En suma, LA RERRECESIÓN —Repinchazo de la Reburbuja y Rerrebajón— YA HABITA ENTRE NOSOTROS, aunque le moleste a los políticos brexitrumprocesistas, por muchos 'Grandes Inventos del TBO' que se les ocurran a sus ganchos —v.gr., la precariedad laboral y residencial.

Lo que estamos viviendo en materia de precariedad residencial es idiota a más no poder e, incluso, traiciona la esencia del popularcapitalismo: que las viviendas ya no sean un 'CAPITAL' propiedad del 'PUEBLO', sino:
a) 'ACTIVOS FINANCIEROS' propiedad de 'FONDOS DE INVERSIÓN' —normalmente, extranjerizados—, en los que los cupones a cobrar serían las cuotas de alquiler de la población reconvertida de 'himbersores' a bichos precarizados laboralmente; y
b) 'ORO' propiedad de 'PERSONAS ADINERADAS', que desconocen el valor del dinero y desprecian al Estado.

Era evidente que el Capitalismo estaba en contra de la Burbuja. Pero, en la Reburbuja, la contradicción es infinitamente peor, lo que sugiere que este giro malicioso y siniestro no acabará bien, para regocijo del sistema socialista, cuyo desempeño está siendo admirable —cfr. República Popular China, la otra acepción de la palabra popular—.

Estamos asustadísimos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-reuni%C3%B3n-del-bce.html

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #12 en:** Abril 29, 2018, 14:29:52 pm »

Cita de: breades en Abril 28, 2018, 21:58:14 pm

Cita de: pisitófilos creditófagos
04/28/2018 en 09:51 p.m.

EL 'ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL' ES EL PUNTO DE NO RETORNO DEL MODELO POPULARCAPITALISTA.-

Cuando tienes un modelo que funciona mal, la culpa es del modelo, no de quien lo administra.

La culpa la tiene el modelo pisitófilo-creditófago: hipertrofia del rentismo aproductivo inmobiliario y traída masiva de Renta del futuro.

En el idealismo, hay mucho Beethoven, que encontraba el mundo detestable y murió cincuentón con cirrosis —antes de la Segunda Sinfonía pensó seriamente en el suicidio y la depresión le acompañó siempre, especialmente antes de la Novena Sinfonía, cuando sufrió la morosidad de sus aristócratas—.

Sobre todo desde la Segunda Guerra Mundial, ya no somos creyentes por la Gracia de Dios, sino por la de la materia. No es verdad que la humanidad sea conducida pastueñamente por individuos con ideítas megalómanas —por mucho 'Consenso de Washington'[1] que se invoque y mucho caudillito que haya, cual 'gran uomo' al que dedicar cada 'Eroica'—.

Sin agua no hay piscina a la que tirarse. Con los procesos económicos pasa como con todo proceso: hay un punto de no retorno en el que ya no quedan recursos para volver al punto de partida —cfr. combustible para regresar a la base—. Pero ni el Rubicón[2] se cruzó por la persona de Julio César, sino por Roma, ni las naves fueron quemadas[3] —destruidas— por Hernán Cortés sino por el ortograma imperial español.

Los puntos de no retorno existen y pagamos a los inventores de 'realidad' para que los nieguen y simulen aterrizajes suaves.

En materia de sobreendeudamiento, el modelo popularcapitalista ochentero hace tiempo que no tiene marcha atrás. No cabe otra que cambiar de modelo. El modelo de repuesto es la Era Cero. Por Dios, no se dejen de engañar con que sí es posible volver a los días de vino y rosas, ya reburbujeando ya mediante quitas de deuda —en Grecia, se ha comprobado que la quita de la deuda pública solo sirve para que el yonqui vuelva a la droga, aparte de que la quita más eficaz es la de depósitos bancarios aplicada en Chipre en 2013—. No hay días de vino y rosas sino sangre, sudor y lágrimas: solo se recuperará el equilibrio con Trabajo & Empresa y trasladando la represión del rentismo financiero a los otros dos rentismos aproductivos —inmobiliario y pensiones—.

Solo hay una vía, la Transición Estructural a la Era Cero: adaptación a la sobriedad de niveles cero o casi cero en inflación, tipos de interés y tipos de cambio. El problema es que la Era Cero es rechazada por las actuales mayorías naturales electorales, esclavizadas por el pacto fáustico de 'loh miyoneh' sin trabajar o emprender, y resentidas contra no saben bien qué o quién, aunque rajan lo que no está en los escritos contra el Estado y el dinero —que, al final, siempre se vengan—.

El componente generacional es explicativo de la situación porque el popularcapitalismo se estrenó en los 1980 con un alza explosiva (1986-1989), de modo que la sociedad quedó partida entre triunfadores y perdedores. El módulo temporal de cada generación es 15 años. En EEUU, la eclosión popularcapitalista cogió comprados a los 'babyboomers', generación a la que pertenece Trump, nacido en 1947. Los perdedores son, primero, el grueso de la 'Generación X', inmediatamente posterior —a la que pertenece Macron, nacido en 1977—; y, segundo, los 'millenials', hijos biológicos de los 'babyboomers'. En todo timo, los ganadores los defienden para gozar de su ganancia fraudulenta, pero ensuciándose; paradójicamente, los perdedores también los defienden para no verse humillados a contabilizar la pérdida y poder resarcirse con el siguiente. La Generación X está sometida al envilecimiento moral de los babyboomers. Y, como ha habido Pinchazo de la Burbuja en 2006-2010, hay muchos millenials indultados del robo y saqueo, que aceptan estos niveles de precios inmobiliarios como naturales y que, además, están empezando a gozar de ellos por vía hereditaria. No está nada claro que las mayorías naturales de la Generación X y los millenials sean anti 'babyboomers' o proestructuraltransicionistas, aunque les dé asco Trump. Ahora bien, ¡NHD! (No Hay Dinero). El modelo está en Estrangulamiento Financiero Total Final. No hay más remedio que abrazar la Era Cero, precisamente, por haberse sobrepasado el punto de no retorno.

No es bonito lo que viene.

Estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/el-punto-de-no-retorno-i.html

[footnote=201804282151,es]
[1] Se denomina (lex:es.wikipedia.org/wiki/Consenso_de_Washington, consenso de Washington) al conjunto de recetas economicas diseñadas por el FMI, el Banco Mundial y el Tesoro de EEUU, con sede en Washington, para gestionar la crisis de los paises en desarrollo en 1989. Se hicieron sinónimas de ultraliberalismo y globalización.
[2] Sobre la anécdota, leer (lex:es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Rubic%C3%B3n, Río Rubicon) en Wikipédia. Julio César exclamó "Alea Jacta est !" (la suerte está echada)
[3] Igualmente, (lex:es.wikipedia.org/wiki/Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s, Hernan Cortes) señala el inicio de la conquista del imperio azteca (Mexica) barrenando sus naves en Veracruz para obligar a sus tropas a romper con el gobernarado de Cuba y actuar bajo sus órdenes, en nombre del Emperador de España (Carlos I de España y Quinto de Alemania).

[/footnote]

[footnote=201804282151,fr]
[1] On désigne par (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_de_Washington, consensus de Washington) l'ensemble des recettes économiques mises au point par le FMI, la Banque Mondiale et le Trésor américain, qui ont leur siège à Washington, pour gérer la crise des pays en développement en 1989. L'expression devint rapidement synonyme d'ultralibéralisme et de mondialisation.
[2] Sur l'anecdote, lire (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Rubicon, le Rubicon) sur Wikipédia. Jules César y lança son "Alea jacta est !" (le sort en est jeté).
[3] De même (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s, Hernan Cortes) marqua la début de la conquête de l'empire Aztèque (Mexique) en forant les fonds de ses navires à Véracruz pour forcer ses troupes à rompre avec le Governorat de Cuba et à agir sous ses ordres, au nom de l'Empereur d'Espagne (Charles Quint).

[/footnote]

[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #13 en:** Mayo 02, 2018, 19:12:22 pm »

Cita de: Nuss en Mayo 02, 2018, 11:26:45 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/02/2018 en 11:43 a.m.

[EL CEDAZO DE LA RENTA]

Nos alegra mucho comprobar cómo va calando el «Enfoque de la Renta», algo muy normal entre quienes, además de Contabilidad Financiera, hemos estudiado Contabilidad Nacional, pero desconocido entre microeconomistas, que sólo entienden de la «Ley de la Oferta y la Demanda», olvidando que entre la Producción —Oferta— y el Gasto —Demanda— está el cedazo de la distribución de la Renta.

Ayer fue el '1º de mayo' menos 'trabajador' que recordamos. El Trabajo —y la Empresa— ya no moviliza a las masas. Ahora se llevan tres clases verticales: mujer, juvenil y pensionistas... lo que sea, «pero El Pisito, no me lo toques»

Nosotros nos limitamos a aportar que la Renta no se distribuye entre burguesía y proletariado, sino entre cinco destinatarios, dos productivos y tres aproductivos:
- TRABAJO & EMPRESA
- PISITO, PAGUITA & CARTILLITA
Actualmente, los destinos aproductivos se llevan más Renta que los productivos.

El Enfoque de la Renta se resume en la siguiente frase:
- «ENTRE LA PRODUCCIÓN (OFERTA) Y LA DEMANDA (GASTO) ESTÁ EL CEDAZO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA».

El Estado no es destinatario de la Renta. Solo agita el cedazo.

GxL

En el blog de Alexis Ortega

[copyr=201805021143A,es]
Cedazo harinero, 2009, Tamorlan (Wikipedia)
Fuente: (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CedazoHarina01.jpg, Wikipedia)
[/copyr]

[copyr=201805021143A,fr]
Tamis pour la farine, 2009, Tamorlan (Wikipedia)
Source: (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CedazoHarina01.jpg, Wikipedia)
[/copyr]

====

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #14 en:** Mayo 04, 2018, 22:28:07 pm »

=== BUG -- troncature des emdash /traits d'union en fin de phrase (ajouté des points-virgules)

Cita de: breades en Mayo 04, 2018, 05:27:51 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
05/04/2018 en 05:03 a.m.

(Recordemos la realidad 'real' detrás de la realidad 'inventada' del dato de desempleo norteamericano: lex:www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts)

NUESTRAS METÁFORAS.-

Si solo tuviera cinco minutos para exponer t-o-d-o, usaría nuestras tres metáforas, por este orden:
- bisonte;
- Explanada de España; y
- serpiencamelirafa.

1.1.- Bisonte; estamos en el Paleolítico, vivimos en una cueva:
- cazamos un bisonte... PRODUCCIÓN —Oferta—
- lo despieza y repartimos, atención, entre toda la cueva... RENTA
- se pide prestado otro bisonte a los de la cueva de al lado, para tener más que repartir... DEUDA —traída de Renta del futuro—
- cada destinatario, consume o ahorra su porción... GASTO —Demanda—
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/AltamiraBison.jpg

1.2.- Explanada de España, en Alicante:
- ondas o vaivenes de 4 años... CICLOS COYUNTURALES
- paseo central, con 8 vaivenes... CICLO ESTRUCTURAL —Autarquía, Desarrollismo, Popularcapitalismo, Era Cero—
- paseo lateral izquierdo, con 4 vaivenes... TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ANTERIOR
- paseo lateral derecho, con 4 vaivenes... TRANSICIÓN ESTRUCTURAL SIGUIENTE
lex:i1.wp.com/www.alicanteturismo.com/wp-content/uploads/2015/09/Explanada.-Autor-Javier-Guijarro-copia.jpg

1.3.- Serpiencamelirafa, gráfico histórico de la Bolsa de EEUU:
- hasta mediados de los 1980... SERPIENTE;
- en 2000 (burbuja 'puntocom') y 2008 (burbuja 'subprime')... CAMELLO; y
- lo de hora... JIRAFA.
lex:img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg

Si el interlocutor me concediera cinco minutos más, subiría de nivel con otras tres metáforas.

2.1.- Cinco vasos —metáfora que remata el trabajo hecho con la del bisonte y añade lo más importante, que solo hay cinco destinatarios de la Renta, cada uno con un mix consumo/ahorro distinto—:
- todo lo que producimos en un año es el líquido de una JARRA... PIB-Produccción
- lo complementamos con otra JARRITA que nos prestan... Deuda
- jarra y jarrita se vacían en CINCO VASOS... PIB-Renta —Trabajo y Empresa, y Pisito, Paguita y Cartillita—
- los cinco vasos se vacían en DOS CUBOS... PIB-Gasto —Consumo o Ahorro—
lex:preview.ibb.co/kuNeB7/800px_Glass_illusion_XTE5e.jpg

2.2.- Piramitaúd:
- la pirámide de población ahora... PEONZA INVERTIDA
- dentro de una generación —15 años—... BOMBILLA
- dentro de dos... ATAÚD
lex:img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif

2.3.- Video clip de la 'Economía de Mercadillo' reproducido en bucle:
lex:www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA
(Rato[1]: «Eso es el mercado, amigo.»)

Gracias por leernos

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/sin-novedad-en-la-fed.html

[footnote=201805040503,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Rato,Rodrigo Rato) est le politique représentatif de l'expérience populocapitaliste espagnole: ministre de l'économie depuis 1996, directeur du FMI en 2004 puis président de la société de défaisance immobilière en 2011. A la date, il est inculpé pour escroquerie dans la gestion des entités bancaires qu'il dirigeait en 2009.
[/footnote]
[footnote=201805040503,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Rato,Rodrigo Rato) es el político español representativo de la experiencia populocapitalista : ministro de economía desde 1996, director del FMI en 2004 y presidente de la SAREB (sociedad de liquidación inmobiliaria) desde 2011. A la fecha, está imputado por estafa en la gestión bancaria desde 2009.
[/footnote]

[copyr=201805040503A,es]
Bisonte de la cueva de Altamira,2008,Ramessos
Fuente: (lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:AltamiraBison.jpg, Wkimedia commons))
[/copyr]
[copyr=201805040503A,fr]
Bison de la grotte d'Altamira,2008,Ramessos
Source:(lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:AltamiraBison.jpg, Wkimedia commons))
[/copyr]

[copyr=201805040503B,es]
Explanada de España - Alicante, (sin fecha), Javier Guijarro
Fuente: (lex:www.alicanteturismo.com/parcs-et-jardins, Alicante Turismo).
[/copyr]
[copyr=201805040503B,fr]
Esplanade d'Espagne - Alicante, (non daté), Javier Guijarro
Source: (lex:www.alicanteturismo.com/parcs-et-jardins, Alicante Turismo).
[/copyr]

[copyr=201805040503C,es]
Serpencamelirafa del S&P500,2/2/2018,BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155926#msg155926, Transición Estructural).
[/copyr]
[copyr=201805040503C,fr]
Serpencameliraffe du S&P500,2/2/2018,BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155926#msg155926, Transición Estructural).
[/copyr]

[copyr=201805040503D,es]
Ilusión de vasos, 2018, Saturno (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.msg157556#msg157556, Saturno)
A partir de una idea de (lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:Glass_illusion2.jpg,benjamint444) (march 2007)
Licence: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
[/copyr]
[copyr=201805040503D,fr]
Ilusión de vasos, 2018, Saturne (Transición Estructural)
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.msg157556#msg157556, Saturne)
À partir d'une idée de (lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:Glass_illusion2.jpg,benjamint444) (march 2007)
Licence: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
[/copyr]

[copyr=201805040503E,es]
Piramitaúd,4/2/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155926#msg155926, Transición Estructural).
[/copyr]
[copyr=201805040503E,fr]
Pyramercueil,4/2/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155926#msg155926, Transición Estructural).
[/copyr]

[copyr=201805040503E,es]
Rato: «Eso es el mercado, amigo.», 4/3/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg156477#msg156477, Transición Estructural).
[/copyr]

[copyr=201805040503E,es]
Rato: «C'est le marché, mon ami», 4/3/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg156477#msg156477, Transición Estructural).
[/copyr]

saturno · « **Respuesta #15 en:** Mayo 07, 2018, 12:38:43 pm »

Cita de: lemmings en Mayo 07, 2018, 12:17:12 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/07/2018 en 11:13 a.m.

((Bastian -- el Capital-Empresa
Bastiana -- la banca
La otra por quien Bastian se ha dejado cortejar -- la inflación
El otro al que Bastiana finge amar -- El Pisito
El mago Colas -- el Estado))

O EL SISTEMA CAPITALISTA ACABA CON LA BURBUJA DE 'EL ALQUILER' O ESTA ACABA CON ÉL.-

Hasta el más imbécil reconoce que hay una burbuja en eso que llamamos 'El Alquiler', que no es el inquilinato de siempre, sino la bobada de que una vivienda es el mejor activo financiero, capaz de generar una renta financiera constante, prepagable y perpetua, a diferencia del dinero.

En lo que diferimos con los imbéciles es en que nosotros sabemos:
- primero, que la burbuja de El Alquiler no se debe a la presión de la Demanda, sino a la desesperación de la Oferta por vender la basura inmobiliaria que anega el Balance de la banca y sus sociedades tenedoras;
- segundo, que no es verdad que «hay unos extraterrestres que nos los quitan de las manos», porque los fondos buitre son entidades vinculadas a la banca española y porque las economías de los supuestos turistas y nuevos pijos son modestas —el 'alquiler' turístico no es arrendamiento sino servicio de hotel 'negrero' y cutre, y la 'gentrificación' solo es el mismo barrio de mierda redecorado y cobrado como 'delicatessen'; y,
- tercero, lo más importante, que el aumento de las rentas inmobiliarias solo puede hacerse a costa de las rentas salariales y no contra los otros tres tipos de rentas —financiero fijas, pensiones y empresariales—.

El recorrido financiero de la burbuja de 'El Alquiler' es corto porque se financia con rentas corrientes, no con deuda —Renta traída del futuro—; y resulta que el salario bruto de los trabajadores no va a aumentar, dada la Era Cero. Ni vemos a los empresarios regalando nada a nadie ni a los trabajadores reduciendo graciosamente su salario neto para mayor gloria de ningún 'activo financiero' por muy especial que sea. Los imbéciles no ven esto, sino imbecilidades.

La burbuja de 'El Alquiler' es radicalmente antisistema. Pretende un cambio ideológico. Busca grabar a fuego en el inconsciente colectivo que el 'valor fundamental' de la vivienda ha cambiado para siempre, evidentemente, al alza. Ya no estaría relacionado solo con el alojamiento.

Recordemos la definición oficial de burbuja inmobiliaria(*):
- «Una burbuja especulativa se puede definir como un fenómeno económico consistente en un aumento desproporcionado del precio de un activo, de forma que puede exceder el valor que justificarían sus determinantes fundamentales durante un período prolongado. En el caso de la vivienda, la noción de 'valor fundamental' se correspondería con su valor como bien duradero que proporciona servicios de alojamiento a sus habitantes. La presencia de un elemento especulativo en los precios reflejaría la expectativa por algunos compradores de un rendimiento, obtenido mediante la venta posterior de sus inmuebles a un precio lo suficientemente elevado, superior al que alcanzarían como resultado del uso y disfrute propio de la vivienda o de su oferta en el mercado de alquiler».

En la Burbuja, teníamos dos tramos en el precio de la vivienda:
1) el fundamental; y
2) el especulativo.

En la Reburbuja, tenemos tres:
1.1) el fundamental estricto;
1.2) el fundamental por la burbuja de 'El Alquiler'; y
2) el especulativo.

En el período 2006-2010, el sistema capitalista, en su búsqueda permanente del equilibrio, comenzó a reprimir el tramo 2) y a transicionar al nuevo modelo Era Cero, infinitamente mejor que el popularcapitalista de los 1980. Pero los perdedores no han humillado. Resentidos, se han echado al monte para ganar tiempo a base de boicots: brexit, Trump, 'procés'... y burbuja de 'El Alquiler'. Se han sacado de la manga el tramo 1.2):
- «Antes, no podíais comprar, pero sí alquilar; ahora, ni comprar ni alquilar; jodeos».

La nueva cerdada antisistema consiste en proclamar que, de la mano de 'El Alquiler', el 'valor fundamental' inmobiliario ha dado un salto en el vacío, es decir, sin correlativo salto de rentas salariales que lo justifique.

La normalización financiera no es que el nivel general de precios —tipos de interés incluidos— suba a las alturas inmobiliarias. No. LA NORMALIZACIÓN FINANCIERA ES QUE LOS PRECIOS INMOBILIARIOS SE REDUZCAN HASTA SU VALOR FUNDAMENTAL y, luego, ya veremos qué nivel de tipos de interés de equilibrio es el que corresponde. Mientras no haya normalización inmobiliaria, no va a haber normalización de nada, sino sufrimiento estéril, porque, al final, no hay más capitalismo que el del Capital.

Gracias por leernos.

__
(*) La fuente es del INFORME SOBRE LA CRISIS FINANCIERA Y BANCARIA EN ESPAÑA, 2008-2014, del Banco España (mayo de 2017). (lex:www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/OtrasPublicaciones/Fich/InformeCrisis_Completo_web.pdf
, Página 32 del PDF (nota a pie de página)).

En el blog de Alexis Ortega

saturno · « **Respuesta #16 en:** Mayo 08, 2018, 08:38:30 am »

Cita de: sudden and sharp en Mayo 07, 2018, 21:27:17 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/07/2018 en 10:55 a.m.

[RESPUESTA A QUÉ MÁS DA]

((Evidentemente, la mordida usurera inmobiliaria se da también en las rentas empresariales. Pero, cuidado, hay que deslindarla de la simulación. Hay demasiadas pymes y micropymes que se alquilan naves, locales y oficinas a sí mismas y simulan pagar alquileres —deducibles del IS—, por no hablar de lo que llamamos 'retroleasing retroleasingueado'[1] —quien simula financiar a quien simula ser su casero tras haber simulado adquirir sus inmuebles—. El popularcapitalismo es una cerdada por donde lo mires. Las pymes también simulan préstamos y supersalarios. En los tres casos de simulación —alquileres, intereses y supersalarios—, distribuyen beneficios antes de calcularlos y de dotar Reservas y pagar el Impuesto sobre Sociedades. Los bancos no pierden porque ya siempre piden garantías personales. Pierdes tú, como acreedor comercial y como contribuyente.

El meme de LA ESPALDA —«contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda»— tiene una misión específica y diferente: que se vea que quien de verdad paga el 'ahorro del pobre' es el empresario capitalista.

Tenemos una metáfora genérica que sí engloba la mordida en naves, locales y oficinas: LA LOSA de costes inmobiliarios que asfixia la economía ordinaria.))

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201805071055,es]
[1] Ver la (201402110850, entrada del 11/4/2014), en referencia a la venta y alquiler por el banco Santander de su propia sede.
[/footnote]
[footnote=201805071055,fr]
[1] Voir le (201402110850, billet du 11/4/2014), en référence à la vente puis location par la banque Santander de son propre siège.
[/footnote]

====

(click to show/hide)

Citar

Pongo el dialogo completo...

Citar
Pisitos, te lo comentaba en otro post.

Totalmente de acuerdo que contratar un trabajador es echarte su casero a la espalda, como empresario lo veo y lo padecemos empleados y empresa.

Pero abundando en ese interensantísimo concepto de parasitismo aproductivo anidado en los salarios, a modo de tributo oculto a los rentistas inmobiliarios... no es necesario llegar a contratar un empleado para echarte el casero a la espalda.

Basta con alquilar el local, ya con eso pagas una renta inmobiliaria que puede, al igual que las pensiones, dividirse en dos tramos, "subsistencia" y de rentismo parasitario, en este caso un tramo de "amortización" y otro de usura inmobiliaria.

Esta causa, por lo que estoy viendo en varias zonas del país, es lo que está llevando a la enorme mortandad y rotación de negocios, que se ven expulsados de zonas de interés comercial a un cementerio de negocios en áreas sin pegada comercial pero asequibles, mientras que son reemplazados en ese local exprime-empresarios, a precio de cojón de pato, por negocios que son auténticos lavaderos de dinero negro, sobre todo extranjeros que pagan muy puntualmente su renta a precios de inviabilidad de negocio; la AEAT mira para otro lado porque pilla su trozo con el IVA y algo de módulos.

Es más, al igual que propugnas que se profesionalice el alquiler turístico y sea actividad empresarial a todos los efectos, por diferentes razones entre ellas para evitar la competencia desleal, el fenómeno que te describo antes también es una grave distorsión del mercado y debería embridarse con urgencia, de lo contrario estaríamos ante un apocalipsis de pymes y micropymes (que aunque no nos guste ek lo ke ay y lo que más empleo y autoempleo genera) que dañaría irreversiblemente al país.

Se están sustituyendo negocios rentables, que dan empleo, recaudan IVA e IS y transfieren renta al propietario del inmueble como socio de referencia... por negocios a pérdidas exprimidos sin piedad por el casero empresarial en ambos tramos, amortización y usura, o bien lavaderos gordivistos.

Es un tema que nunca te he leído mencionar, no se si realmente es tan relevante como para atraer tu atención.

En todo caso todos vemos y padecemos la rigidez productiva tan brutal, carencia de movilidad empresarial y de fuerza laboral, sobrecostes, etc, que genera el sobrecoste usurero anidado tanto en los salarios como en la propia compra o apertura de nueva sede.

Hale, se te lee.

Publicado por: qué más da... | 05/07/2018 en 01:38 a.m.

Citar
Gracias, muy claro.

Publicado por: qué más da... | 05/07/2018 en 07:48 p.m.

saturno · « **Respuesta #17 en:** Mayo 13, 2018, 22:11:30 pm »

Cita de: Derby en Mayo 13, 2018, 15:06:49 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/13/2018 en 02:59 p.m.

LA DURACIÓN DEL POPULARCAPITALISMO Y LO QUE NOS ASUSTA.-

El modelo de Burbuja Popularcapitalista —Reburbuja incluida— tiene LÍMITE CIERTO Y NO INDETERMINADO:
a) cierto, por la Deuda y la distribución de la Renta; y
b) no indeterminado, por el algoritmo de algoritmos implícito en el Ortograma Capitalista, aún vigente.

El modelo popularcapitalista tiene una suerte de obsolescencia 'ortoprogramada'.

El sistema capitalista también tiene límite cierto —es un 'tigre de papel'[1]—, pero, por contra, indeterminado.

Al mirar, además de ver lo visible, vemos parte de lo invisible incluso sin pretenderlo. Internet nos permite compartir nuestras visiones y, por tanto, ver más de lo que veríamos en soledad.

En internet, hemos concluido que el sistema capitalista va a sobrevivir holgadamente al modelo popularcapitalista, el cual:
a) tuvo su 'dies a quo' a mediados de los 1980; y
b) recibió su sentencia de muerte hace una década; y
c) tiene su 'dies ad quem' a mediados de los 2020.

El sistema capitalista tiene ya en marcha el modelo de repuesto, que llamamos Era Cero: cero inflación, cero tipos de interés, cero tipos de cambio.

¿Qué nos asusta, pues, si sabemos que el tiempo está de nuestra parte? Nos asusta que incluso en el infierno hay equilibrio.

El popularcapitalismo es los trabajadores no reconociéndose como tales, sino como 'himbersores' popularcapitalistitas (falso Capital), creyéndose empresarios (Capital auténtico).

El sistema capitalista ha evolucionado a una situación estable en la que la renta salarial disponible individual es insuficiente en términos de subsistencia y reproducción. Trabajar ya no es solución de vida. Los asalariados suplementan —no solo complementan— sus rentas salariales con otras rentas que llamamos aproductivas: Pisito, Paguita y Cartillita. El problema está en que estas rentas aproductivas suplementarias no se están generando ni distribuyendo bien, en términos capitalistas.

Hace una década cambió el mundo[2]. El sistema dijo basta e incorporó la programación consciente y centralizada de las rentas aproductivas, reconociendo su naturaleza de rentas principales suplementarias, y no accesorias complementarias. Hace una década el Capitalismo procedió:
- en cuanto a Pisito, a pinchar la burbuja inmobiliaria;
- en cuanto a Paguita, a imponer recortes en las pensiones y subsidios públicos; y
- en cuanto a Cartillita, a la represión total.

¿Qué nos asusta?

Nos asusta que, por lo tan resentidos y echados al monte —y violentos— que están poniéndose los popularcapitalistitas, en cuanto se oficialice el crash/recesión 2018, puede cundir el LIQUIDACIONISMO BANCARIO y verse corralitos y quitas de depósitos. Hay un pésimo indicador: la ceguera 'leydeofertademandista' —Economía de Mercadillo y Pensamiento Merchero— a la hora de enfrentarse a la Reburbuja. Aunque esta subfase de Reburbuja ha sido establecida por el propio sistema para facilitar el desagüe bancario, los popularcapitalistas la están aprovechando para echar al vuelo campanas 'yanoshemosrecuperadoístas' y deshacerse ellos de su propia basura a costa de jóvenes que el sistema, en principio, había declarado felizmente inmoindultados. El resultado está siendo clamoroso en el caso español: DESAGÜE AGUACHIRLADO; la banca española está teniendo demasiadas dificultades para sacar tajada de la Reburbuja y va a verse atropellada por el crash/recesión 2018; y no toda la culpa es de los carcas —carcamales— que tenemos idiotamente al frente del poder monetario y fiscal.

Gracias por leernos.

P.S.: Que la ultraderecha este al mando —brexit, Trump, procés,... ideología-CEO(1) y 'registradurismo' inmobiliario--, es bueno para ese muerto vertical que es el modelo popularcapitalista, pero letal para el Ortograma Capitalista, que necesita ahora como nunca renegociar derechos adquiridos. Cuanta más ultraderecha haya, más desconcierto habrá. Véase, si no, la incomprensible política exterior de EEUU —'Nuevo Desorden Mundial'—, aparte de su falta de pantalones para dar el crash/recesión —proceso que va a acabar mucho peor de lo que debiera—. Cuanta más ultraderecha haya, peor será la Transición Estructural a la Era Cero, aunque más contundente, y más se acercará el fin del Capitalismo(2).

[bl=es]
(1) La ideología CEO —trabajadores directivos— es, junto con El Pisito, la quintaesencia del popularcapitalismo.
(2) El Capitalismo es que el Capital sea de propiedad individual. El socialismo, colectiva. Sin Estado liberal no hay Capitalismo. Sin más sector público, el Capitalismo es imposible, máxime después de la degeneración popularcapitalista. Piensen, por ejemplo, en cómo el endeudamiento tiene como último recurso al Fisco o cómo ha de ser la distribución óptima de la Renta.
[/bl]

[bl=fr]
(1) L'idéologie CEO — travailleurs cadres — est, avec celle de l'Immophynance, la quintessence du populocapitalisme.
(2) Le Capitalisme, c'est que le Capital soit une propriété privée individuelle. Le socialisme, qu'il soit collectif. Sans un État libéral, le Capitalisme n'existe pas. En l'absence d'un secteur public plus important, le Capitalismo est impossible, surtout après la dégénération populocapitaliste. Songez par exemple à l'endettement, pour qui les Impôts sont le dernier recours, ou à ce que doit être une distribution optimale du Revenu.
[/bl]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/aumenta-la-producci%C3%B3n-industrial-en-espa%C3%B1a-y-moderaci%C3%B3n-en-los-precios-en-los-eeuu.html

[footnote=201805131459,es]
[1] El tigre de papel acompaña las reflexiones sobre el devenir del capitalismo, ver entradas como las (201410201037, del 1/2/204), (201407251031, del 25/7/2014), (201508241118, del 24/8/2015), etc.
[2] Ver la (201708260654, entrada del 26/8/2017), por alusión a la frase de Draghi en Jackson Hole.
[/footnote]

[footnote=201805131459,fr]
[1] Le tigre de papier accompagne les réflexions sur le devenir du capitalisme, voir des billets comme ceux (201410201037, du 1/2/204), (201407251031, du 25/7/2014), (201508241118, du 24/8/2015), etc.
[2] Voir le (201708260654, billet du 26/8/2017), par allusion à la phrase de Draghi à Jackson Hole.
[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #18 en:** Mayo 16, 2018, 22:48:49 pm »

Cita de: Derby en Mayo 16, 2018, 14:48:42 pm

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/nuevo-repunte-del-d%C3%B3lar.html

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2018 en 02:13 p.m.

EL DÓLAR REPUNTA CONTRA EL ORTOGRAMA CAPITALISTA PORQUE EL POPULARCAPITALISMO YA SOLO SE SOSTIENE POR EL VOLUNTARISMO DE ULTRADERECHA —BREXIT, TRUMP, PROCÉS—.-

Lo que viene no es bonito.

En las sociedades descohesionadas, como la popularcapitalista —en la que se estafa a los propios hijos—, proliferan los lobos que se creen leones, carentes de escrúpulos, horteras y pobretones sin autoestima. El mediopelo se enseñorea y cunde el ultraderechismo para intentar hacerse respetar.

Conforme nos vamos metiendo en el Repinchazo, Rerrecesión y Rerrebajón, va ganando atractivo el Dinero —que ya lo tiene objetivamente— y los Timadores, Ganchos y Tontilocos (TGT) se ponen nerviosos por haberlo despreciado a cambio de sus adorados ladrillos, a los que idiotamente atribuyen naturaleza de activos financieros u oro. La prueba es cómo les jode escuchar que El Pisito es el 'ahorro' del pobre y que el Dinero siempre se venga.

Recordemos que el Dinero con mayúscula es, en sentido amplio, todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales:
- dinero fiduciario;
- dinero bancario; y
- dinero financiero.

Que no hay inflación es una forma de decir que el Dinero no pierde valor. El precio del Dinero —tipos de interés— tiene dos tramos: inflación y riesgo. En ausencia de inflación, los emisores de activos financieros cumplen compensando solo el riesgo. Si, además, se dificulta que haya emisiones riesgosas —quien quiera riesgo, que se juegue recursos propios, no ajenos—, el nivel de tipos de interés será cercano a cero de forma natural. Así ha sido desde el Neolítico —los episodios inflacionistas son excepcionales, aparte de turbulentos—.

Pero los AAFF están denominados en moneda determinada, por lo que no cabe hablar de activos financieros en general sino de activos financieros de cada área monetaria.

Bien, pues según nuestro leal saber y entender, los AAFF-Euro son de los que menos tipos de interés van a tener en la Era Cero. Nótese que no hablamos solo de los tipos de interés de intervención de las autoridades monetarias.

Las sociedades tardopopularcapitalistas están muy endeudadas y sus mayorías naturales electorales, pobres idiotas 'pisitofilocreditófagas', querrían que hubiera inflación. Pero la inflación es venenosa para el Capital auténtico. La inflación es el alza generalizada de precios, pero no de todos a la vez: discrimina en contra de los sectores más dinámicos del Capital, que son los que mandan de verdad. Porque la inflación es querida por la turba popularcapitalista —trabajadores que se creen 'himbersores'— pero odiada por los mejores capitalistas, es por lo que vende tanto el resentimiento 'antiestablishment' —véase la reciente entente italiana[1]—.

EEUU produce la primera moneda del mundo; el reto de las demás es producir cosas para conseguirla a cambio. Sobre su política económica pesa permanentemente la amenaza de la depreciación, de modo que no puede ser otra cosa que antiinflacionista, aparte de que la economía de EEUU es capitalista de verdad —los que son popularcapitalistas en EEUU son los 'redneck', la Asociacion Nacional del Rifle, el Ku Klux Kan, los asesinos en serie y demás fauna—. EEUU es el país del mundo donde más debiera estarse todo el día proclamándose que, «a los superendeudados popularcapitalistas, que les den».

¿A qué espera el Estado norteamericano para dar el crash/recesión y abandonar la ficción proinflacionista, solo grata para los oídos de lo peor de su sociedad, pero no creída por los mercados? Cuanto más tarde, peor será para su Capital y más bajo caerá el dólar —no hablamos del EUR/USD a 1,6000, sino a 2,000 y más allá—. ¡Que empieza a ser tarde para una purga sanadora! Además, la paciencia de la eurozona no es infinita. Se diría que EEUU está renunciando a su naturaleza imperial. No entendemos nada.

Solo cabe dar ordenadamente el crash bursátil e inmobiliario y administrar la recesión. Sin embargo, el Estado norteamericano está actuando agresivamente, como si estuviéramos al principio del popularcapitalismo, en los 1980. Está enviando una señal falsa al mundo: que el popularcapitalismo es procapitalista, que se encuentra relativamente pujante y que es factible una guerra keynesiana contra la República Popular China, Rusia e Irán. EEUU está imponiendo un absurdo Nuevo 'Desorden' Mundial sobre la base del modelo popularcapitalista muerto. Estamos muy desconcertados.

Estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.

[footnote=201805161413,es]
[1] Por alusión a los acuerdos para la coalición entre la Liga populista y el M5S antiélite en Italia. Ver (https://elpais.com/internacional/2018/05/16/actualidad/1526503588_423137.html, El Pais).
[/footnote]

[footnote=201805161413,fr]
[1] Allusion aux accords de coalition de la (lex:www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/05/17/italie-la-ligue-aux-origines-d-une-formation-populiste-en-passe-de-cogouverner-le-pays_5300546_4355770.html
,Ligue populiste) et du (http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/03/05/qu-est-ce-que-le-mouvement-5-etoiles_5266001_3214.html, Mouvement 5 étoiles anti-élites), en Italie.
[/footnote]

=== (Articulación incompleta con lo de utraderecha->islam->Opusdei

)

(click to show/hide)

Citar

No es de extrañar que las sociedades musulmanas estuvieran del lado del nazismo y del fascismo en la Segunda Guerra Mundial.

Por cierto, el Opus Dei tiene bastante de Islam: profesión de fe no-politeísta, oración, ayuno-mortificación, entrega de rentas obligatoria y peregrinación-romerías. Tiene muy poco de la Contrarreforma —liberalismo auténtico, libre albedrío—, a diferencia de los jesuitas, pero tiene mucho de la Reforma protestante: santidad individual en la vida ordinaria, 'alter Christus, ipse Christus', y salvación por la Gracia de Dios. También, tiene bastante del cisma Ortodoxo: iglesia dentro de la Iglesia, aunque no oriental, sino occidental —cfr., el Palmar de Troya—. El Opus Dei no nació en un barrio obrero, sino en una academia de Derecho y Arquitectura, en la calle Luchana de Madrid, en los años 1930, cuando calentaban motores las guerras Civil española y Segunda Mundial. Su despliegue territorial tan potente ha obligado al Vaticano a declararlo prelatura personal no territorial con sede en Roma. El Opus Dei se desinflará en la Era Cero, cuando vuelva a reinar la racionalidad.

Hemos conocido un dato extraordinariamente importante. El 80% de la población española afirma que AÚN NO HEMOS SALIDO DE LA CRISIS. Es un sondeo de Metroscopia:
«España se instala en el pesimismo»
https://politica.elpais.com/politica/2018/05/14/actualidad/1526314779_900586.html

Recordemos los períodos de toda enfermedad:
1. Prepatogénico (factores de riesgo)
2.1. Patogénico - SUBCLÍNICO (asintomático)
2.2. Patogénico - PRODRÓMICO (síntomas generales)
2.3. Patogénico - CLÍNICO (síntomas específicos)
3. Resolución:
- o sanación
- o cronificación
- o muerte

La población considera muy, muy mayoritariamente que estamos o en el período 2.3 o a mitad de camino en el 3. Esto, por sí solo, ya es la proclamación de que la actual exuberancia inmobiliaria, tan cacareada por los Timadores, Ganchos y Tontilocos (TGT), es mera Reburbuja, es decir, recidiva de la Burbuja pinchada.

La verdad es que no estamos en el período 2.3. Salimos de él en 2006-2010. Hasta 2025 estaremos en el período 3 y sanando, superando la enfermedad popularcapitalista y recobrando la salud en la Era Cero.

Según los TGT, también estaríamos 'sanando', solo que para ellos la 'salud' es, perdonen la expresión, su puta mierda de estafa popularcapitalista.

....

P.S.: La emergencia de Ciudadanos expulsa al PP del centroderecha y lo condena a la ultraderecha. Las alianzas-Equilibrio de Heider son ultraderecha & centroizquierda vs. centroderecha & ultraizquierda, como se vio a finales de los 1970 (AP & PSOE vs. UCD & PCE); como entonces, la alianza conservadora del modelo muerto es la de ultraderecha & centroizquierda; y la liberal, la de centroderecha & ultraizquierda.

saturno · « **Respuesta #19 en:** Mayo 21, 2018, 13:42:44 pm »

Cita de: CHOSEN en Mayo 21, 2018, 10:55:54 am

Citar

***QUÉ, CÓMO Y CUANDO / PASADO, PRESENTE Y FUTURO.-

1.1) Qué / Pasado: POPULARCAPITALISMO
1.2) Cómo / Pasado: BURBUJA INMOBILIARIA E HIPOTECARIA
1.3) Cuándo / Pasado: 1986-2010

2.1.1) Qué / Presente: TRANSICIÓN ESTRUCTURAL I
2.1.2) Cómo / Presente: CONGELACIÓN
2.1.3) Cuándo / Presente: 2010-2016

2.2.1) Qué / Presente: TRANSICIÓN ESTRUCTURAL II
2.2.2) Cómo / Presente: REBURBUJA-DESAGÜE
2.2.3) Cuándo / Presente: 2016-2018

2.3.1) Qué / Presente: TRANSICIÓN ESTRUCTURAL III
2.3.2) Cómo / Presente: REPINCHAZO, RERRECESIÓN Y RERREBAJÓN
2.3.3) Cuándo / Presente: 2018-2025

3.1) Qué / Futuro: ERA CERO
3.2) Cómo / Futuro: REPRESIÓN DEL RENTISMO APRODUCTIVO
3.3) Cuándo / Futuro: 2025...

A otros les tocó Preguerra/Guerra/Posguerra, por ejemplo.

Es relativamente fácil saber qué ha pasado, qué está pasando y qué va a pasar; lo que requiere, hoy en día, la ardua tarea de contrarrestar la mistificación de timadores, ganchos y tontilocos de la Burbuja —odio al Dinero, Pensamiento Merchero, Economía de Mercadillo, confusión entre Estado del Bienestar y Capitalismo Popular, confusión entre liberalismo y conservadurismo, ideología-CEO de los trabajadores-directivos, histeria hiperbólica, disonancia cognitiva[1], etcétera—.

En relación al cómo, el análisis tampoco es difícil. Aquí hay dos conceptos fundamentales: Renta y Deuda.

Lo verdaderamente difícil es saber cuándo; pero no es imposible. Requiere sentidos despiertos, hablar con franqueza y compartir ideas. Internet es el medio perfecto para ello.

En 2018 están teniendo lugar los hechos que denotan la inflexión en el proceso de Transición Estructural. Como ocurriera en 1989 (Fin de la Primera Alza Explosiva), en 1998 (Principio de la Segunda Alza Explosiva), en 2006 (Turning Point), en 2010 (Capitulación) y en 2016 (Estrangulamiento Financiero Total Final), no esperéis que ahora haya ni un solo economista orgánico que certifique nada sobre la marcha. Precisamente, una de las características de este ciclo estructural, iniciado en los 1980, es el engaño, piedra angular de la estafa.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2018 en 09:27 a

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/sobrecargar-la-pol%C3%ADtica-monetaria.html

[footnote=201805210927,es]
[1] Ver (201803122233, Primum vivere deinde philosphari del 12/3/2018).
[/footnote]

[footnote=201805210927,fr]
[1] Voir (201803122233, Primum vivere deinde philosphari du 12/3/2018).
[/footnote]

saturno · « **Respuesta #20 en:** Mayo 21, 2018, 13:44:39 pm »

=== SKIP (circunstancial)

quote author=CHOSEN link=topic=2425.msg157859#msg157859 date=1526893039]

Citar

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2018 en 09:30 a.m.

LOS PUDIENTES QUE TANTO TIENEN A GALA PAGAR.-

Ya sabemos qué significa 'Podemos'. Lo tenemos en esta superfrase de las 'explicaderas':
- «Sabemos que muchas familias españolas, incluso con dos sueldos, no PUEDEN permitirse una hipoteca así, y por eso entendemos que es tan importante defender salarios dignos para todos y todas».

«Nosotros PODEMOS. Tú, no. Jódete. Por eso defendemos que tú tengas un salario digno, para que también puedas permitirte acceder al grupo de mutilados tontilocos, futuros ganchos, etcétera, de la estafa».

Que esta vergonzante rendición haya sido por un embarazo múltiple extramatrimonial no exime de responsabilidad. Solo es un atenuante.

La 'podida del chalet' forma parte de la lista de hechos monstruosos que está dando la inflexión de la Transición Estructural del Capitalismo Popular a la Era Cero, lista encabezada por el brexit, Trump y el procés.

Todos estos hechos son las convulsiones de la niña de El Exorcista ante el agua bendita de la Era Cero. Es la soberbia de los resentidos lo ha llevado a la Transición Estructural a desear la pudrición para que salga de una vez todo el pus. Son los resentidos quienes, oponiéndose a la dosificación, han optado por el ajuste abrupto.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/sobrecargar-la-pol%C3%ADtica-monetaria.html

[/quote]

saturno · « **Respuesta #21 en:** Mayo 26, 2018, 14:01:05 pm »

Cita de: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 24, 2018, 14:22:58 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2018 en 01:55 p.m.

[50 AÑOS DEL MAYO-1968]

((Se cumplen 50 años del Mayo-1968. El Mayo-1968 fue la Movida Indignada del modelo anterior al Capitalismo Popular. Las dos movidas son antimodelo, no antisistema. Las dos movidas son transversales. En ninguna de las dos movidas se ha planteado expresamente el deslinde entre sistema y modelo.

En 1968, era Sexo, Drogas y Roncanrol. En los 2010, Pisito, Paguita y Cartillita. A Pablo Iglesias le pasará como a Cohn-Bendit, solo que su bragueta es la 'himbersión'[1]:
[bl=es]
lex:elpais.com/elpais/2013/05/10/gente/1368181442_347734.html
[/bl]
[bl=fr]
lex:www.liberation.fr/evenement/2001/02/23/l-affaire-cohn-bendit-ou-le-proces-de-mai-68_355607[/bl]

La Movida Indignada es consecuencia del Modelo Popularcapitalista y, como este, está llena de contradicciones: trabajadores que se creen capitalistitas. El PCE-IU ha fracasado como vanguardia llamada a dotar a Podemos de conciencia antipopularcapitalista. Ahora toca liquidar el engendro. ))

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/el-petr%C3%B3leo-e-italia.html

[footnote=201805241355,es]
[1] El partido Unidos Podemos, cuarta fuerza electoral, cohesionó a comunistas (Izquierda Unida), anticapitalistas y Movimiento Indignado del 15M (15 de mayo de 2014). Ver (201601031347,ver 'Indignados vs Resentidos' del 03/01/2016).
La pareja dirigente formada por Pablo Iglesias y su compañera, jefe de partido y portavoz respectivamente, anunció haberse hipotecado a 30 años para (lex:www.izquierdadiario.es/El-affaire-Galapagar-Podemos-y-el-sueno-clasemediero,comprarse un chalé en la Sierra madrileña de Galapagar).
[/footnote]
[footnote=201805241355,fr]
[1] Le parti Unidos Podemos ('unis nous pouvons'), quatrième force électorale en Espagne, est une coalition des mouvements communistes, anticapitalistes et Indignés. Voir (201601031347, 'Indignés c/ Rancuniers' du 03/01/2016).
Le couple dirigeant formé par Pablo Iglesias et sa compagne, respectivement chef de parti et porteparole, s'est endetté sur 30 ans pour (lex:www.revolutionpermanente.fr/L-affaire-Galapagar-Podemos-et-le-reve-de-la-classe-moyenne,une maison dans la Sierra madrilène de Galapagar).
[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #22 en:** Mayo 26, 2018, 20:22:15 pm »

Cita de: puede ser en Mayo 26, 2018, 15:16:19 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/26/2018 en 03:10 p.m.

(Confirmamos que la opinión mayoritaria es que el dólar está sobreapreciado respecto del euro.)

PRONTO HABRÁ QUE DAR EL REPINCHAZO, LA RERRECESIÓN Y EL RERREBAJÓN: ¿QUIÉNES SON LOS IDÓNEOS PARA DARLO, SEGÚN EL ORTOGRAMA CAPITALISTA?.-

En los 1980, la BURBUJA popularcapitalista fue dada por:
a) Anglosfera:
- Reino Unido . . . Thatcher . . . SL (socioliberalismo)
- EEUU . . . Reagan . . . SL
- Chile . . . Pinochet . . . SL
b) Continente:
- Alemania . . . Kohl . . . SL
- Francia . . . Mitterrand . . . SD (socialdemocracia)
- Italia . . . Craxi . . . SD
- España . . . Felipe González . . . SD
c) Asia:
- Japón . . . Nakasone . . . SL

El Estado del Bienestar fue el colchón de amortiguación de la lucha de clases ideado por el Estado liberal, en el tercer tercio del s. XIX, por razones de supervivencia:
- «Ya no sois pobres».

El Capitalismo Popular o popularizado era el sueño húmedo socialdemócrata desde que, en los 1910, echó a los comunistas de la Segunda Internacional:
- «Ya no somos trabajadores, sino capitalistitas».

En los 2000, la capitulación del PINCHAZO le tocó darlo:
a) Anglosfera:
- Reino Unido . . . Tony Blair y Gordon Brown . . . SD
- EEUU . . . George W. Bush . . . SL
- Chile . . . Bachelet . . . SD
b) Continente:
- Alemania . . . Schröder . . . SD
- Francia . . . Sarkozy . . . SL
- Italia . . . Berlusconi . . . SLp (p: populista)
- España . . . ZP . . . SD
c) Asia:
- Japón . . . SL
(En Japón, se considera que 'el Pinchazo' fue tras la Primera Alza Explosiva, a principios de los 1990. Le tocó darlo a la SL.)

En los 2010, la REBURBUJA ha sido dada por:
a) Anglosfera:
- Reino Unido . . . Cameron . . . SL
- EEUU . . . Obama . . . SD
- Chile . . . Bachelet & Piñera . . . SDp & SLp
b) Continente:
- Alemania . . . Angela Merkel . . . SL
- Francia . . . Hollande . . . SD
- Italia . . . Matteo Renzi . . . SD
- España . . . Rajoy . . . SLp
c) Asia:
- Japón . . . Abe . . . SL

Ahora, el REPINCHAZO está empezando a ser dado por:
a) Anglosfera:
- Reino Unido . . . Theresa May . . . SLp
- EEUU . . . Trump . . . SLp
- Chile . . . Bachelet & Piñera . . . SDp & SLp
b) Continente:
- Alemania . . . Angela Merkel . . . SL
- Francia . . . Macron . . . SL
- Italia . . . próx. Conte[1] . . . SLp
- España . . . Rajoy . . . SLp
c) Asia:
- Japón . . . Abe . . . SL

Intenten ver el patrón que hay tras este aparente maremágnum.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/el-euro-por-debajo-de-los-11740-d%C3%B3lares.html#comments

[footnote=201805261510,es]
[1] El jurista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Conte, Giuseppe_Conte), fue propuesto para formar gobierno en Italia por la coalición populista de la Liga Norte y del Movimiento 5 estrellas pero (lex:www.elmundo.es/internacional/2018/05/27/5b0ad611268e3e06148b45d2.html, renunciará a formar gobierno al día siguiente).
[/footnote]

,
[footnote=201805261510,fr]
[1] Le juriste (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Conte_(juriste), Giuseppe_Conte), proposé pour premier ministre par la coalition populiste de la Ligue du Nord et du Mouvement 5 étoiles, (lex:www.huffingtonpost.fr/2018/05/27/en-italie-giuseppe-conte-renonce-a-etre-premier-ministre_a_23444642/, renoncera à former un gouvernement le lendemain).
[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #23 en:** Mayo 27, 2018, 22:25:19 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Mayo 27, 2018, 14:10:48 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2018 en 02:03 p.m.

[EL SUICIDIO DE LA ANGLOSFERA]

((¡Cuidado! La sobreapreciación del dólar respecto del euro no es tan dolorosa como la que está habiendo respecto de muchas soberanías monetarias no tan de segunda fila como se piensa, con Brasil y Turquía a la cabeza. La sobreapreciación del dólar está siendo general respecto de todas las divisas del mundo. Añadan la inminencia del crash/recesión.

El dólar solo puede depreciarse, señores. Va a ser en este mismo año. No habrá peor noticia para acompañar el desconcertante proteccionismo arancelario norteamericano, desconcertante porque es del hegemón monetario. Lo quieren tener todo. Se quedarán sin nada. Bueno, sin nada, no: les quedarán sus inmuebles. Trump, mangante, perdón, magnate inmobiliario, encantado de la vida.

Es increíble el suicidio a cámara lenta de la anglosfera. Qué malo es el resentimiento populista —popularcapitalista—. Vean, si no, la idiotez del brexit. Quieren salirse de la UE, pero ni están en el euro ni en el Acuerdo de Schengen. ¿Entonces de qué diablos quieren salirse? ¡Quieren salirse, los idiotas, del chollo de la unión aduanera!))

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2018 en 02:08 p.m.
LAS VIVIENDAS EN EL POPULARCAPITALISMO, BIENES VEBLEN-GIFFEN.-

Bienes Veblen[1]: bienes no básicos y para ricos que, al aumentar su precio, aumenta la cantidad demandada (consumo conspicuo).

Bienes Giffen[2]: bienes básicos y para no ricos que,... ibídem ('desconsumo' del resto de bienes).

Bienes Veblen-Giffen: bienes que, en el segmento superior, son Veblen y en el inferior, Giffen.

Hemos leído[3] que «la demanda de pisos de alquiler se desploma... pero los precios siguen disparados: el número de personas buscando alquilar se contrae un 36% en un año mientras los precios se han disparado un 8%».

El alquiler está pasando de Giffen a Veblen... ¡pero, desagüe bancario mediante, para que la compra vuelva de Veblen a Giffen. ¡Dulce sueño sin la complicidad hipotecaria de la banca!

La triste realidad —triste para ellos— es que estamos en los estertores del modelo popularcapitalista de mierda.

No os dejéis estafar por los 'leydeofertademandistas' —Pensamiento Merchero—. El 'problema' de la vivienda no es sino que se trata de una enfermedad 'oftalmológica' de capitalistitas. Miran viviendas, pero ven activos financieros u oro. Pinchada la Burbuja y no obteniendo ya ganancia alguna el Fisco, las personas sanas estamos hartas de que el Estado no actúe.

Gracias por leernos.

P.S.: No se nos quita de la cabeza el error garrafal de la 'podida a gala pagar', de Pablo Iglesias[4] —pobre idiota dostoyevskiano[5] que confunde el sistema Capitalista con el modelo Popularcapitalista de los 1980, sentenciado a muerte hace una década—. Eso no es Capitalismo. Es otra cosa. Pablo Iglesias nunca dará su brazo a torcer. Para él, el sobreprecio es 'capitalismo', aunque le expliquemos irrefutablemente que es mero 'popularcapitalismo'.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/el-euro-por-debajo-de-los-11740-d%C3%B3lares.html#comments

[footnote=201805271408,es]
[1] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Veblen, Bien de Veblen) en Wikipedia.
[2] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen, Bien de Giffen) para más detalles.
[3] Fuente: (lex:prensa.fotocasa.es/wp-content/uploads/2018/05/Radiograf%C3%ADa-del-mercado-de-la-vivienda-2017-2018-BAJA.pdf,Radiografía del Mercado de la vivienda 2017-2018 - Fotocasa).
[4] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n, Pablo Iglesias) es el líder de Podemos. Ver (201805241355,la entrada del 24/05/2018).
[5] Sobre la idiotez dostoievskiana, ver (201306272200, la entrada del 27/062013).
[/footnote]

[footnote=201805271408,fr]
[1] On parle aussi d'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Veblen,Effet Veblen) ou effet de snobisme.
[2] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen, Bien de Giffen) pour plus de détails.
[3] Source en Espagnol, (lex:prensa.fotocasa.es/wp-content/uploads/2018/05/Radiograf%C3%ADa-del-mercado-de-la-vivienda-2017-2018-BAJA.pdf,Rapport sur le logement 2017-2018 - Fotocasa).
Certaines villes d'Espagne comme Barcelone, Malaga, aux Baleares et au Canaries, connaissent un distorsion grave des prix de location en raison de la pression à la hausse des offres de locations touristiques.
[4] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n,Pablo Iglesias) est le chef de file du parti Podemos en Espagne, agglutinant les mouvements de gauche et des indignés. Voir (201805241355,le billet du 24/05/2018).
[5] Sur l'idiotie dostoïeveskienne voir (201306272200, le billet du 27/062013).
[/footnote]

[/quote]

====

(click to show/hide)

Citar

En España, no lo hace porque gobierna el populismo falsoliberal pisitófilo creditófago —cuyo epónimo mundial es Trump y local, Gil y Gil— y se está resistiendo a dar la Rerrecesión, sabedor de que esta vez el vaivén coyuntural conlleva la inflexión del ciclo estructural.

...
P.S.: No se nos quita de la cabeza el error garrafal de la 'podida a gala pagar', del Pablo Iglesias —pobre idiota dostoyevskiano que confunde el sistema Capitalista con el modelo Popularcapitalista de los 1980, sentenciado a muerte hace una década—. A nosotros, lo que más nos importa es el sobreprecio que ha pagado creyendo que eso es una forma de ahorrar. Por cierto, no hemos leído que el chalet tenga garaje, aunque sí que los costes de conservación, mantenimiento, seguridad, transportes e impuestos son muy, muy importantes. Hay formas y formas de incorporar materiales de derribo a la arquitectura. Este chalet está construido en formato quincallero, es decir, merchero. Es chabolismo ilustrado. El coste de construcción, en total, suelo y jardinería incluida, no ha debido llegar a 100.000,- euros; pero los 'himbersores' han liberado al autoconstructor de la maula-frankenstein pagando más de 600.000 euros. En el peor de los casos, la ganancia para el transmitente es de triple dígito. Eso no es Capitalismo. Es otra cosa. Pablo Iglesias nunca dará su brazo a torcer. Para él, el sobreprecio es 'capitalismo', aunque le expliquemos irrefutablemente que es mero 'popularcapitalismo'. La 'podida a gala pagar', los dos millones de euros pagados por Zapalana por un vetusto piso de Chamberí que vale 200.000 euros —sé de lo que hablo porque cerquísima de donde yo he vivido durante 9 años acaba de derrumbarse un edificio similar cobrándose dos vidas— y todas las operaciones actuales de timadores, ganchos y tontilocos forman parte del cisma que está habiendo al no estar comprometida la banca con esta oleada de usura inmobiliaria —antes al contrario, la banca solo trata de desaguar su basura—. Esto se está llenando de cardenales del Palmar de Troya:
http://1.bp.blogspot.com/-3LBU-QYt4Ek/VH7ae2ZHFiI/AAAAAAAAEJk/qmj3A165jQE/s1600/vlcsnap-2014-12-02-14h23m03s206.png

saturno · « **Respuesta #24 en:** Mayo 28, 2018, 13:01:21 pm »

Cita de: Nuss en Mayo 28, 2018, 12:56:16 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/28/2018 en 08:41 a.m.

SEGMENTACIÓN POPULARCAPITALISTA DEL MERCADO DE LA VIVIENDA.-

El popularcapitalismo es un modelo del sistema capitalista, que se remonta a los 1980 y que consiste, esencialmente, en el engaño de que todos accedemos a la condición de capitalistas al adquirir la propiedad de una vivienda.

El popularcapitalismo degenera el mercado de la vivienda en un no-mercado —aumenta la cantidad demandada si aumenta el precio—, segmentándolo en dos:
- segmento VEBLEN: viviendas no básicas para clases ociosas (consumo conspicuo); y
- segmento GIFFEN: viviendas básicas para clases no ociosas ('desconsumo' del resto de bienes).

El popularcapitalismo está muriendo por estrangulamiento financiero: no hay Capital auténtico para tanto falso capitalista.

No debemos confundir el sistema capitalista con el modelo popularcapitalista ni este con el Estado del Bienestar.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

saturno · « **Respuesta #25 en:** Mayo 29, 2018, 13:01:08 pm »

Cita de: lemmings en Mayo 29, 2018, 11:21:18 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2018 en 11:02 a.m.

[LA ANEGACIÓN DE LA PARTE EN EL TODO]

((¡Otro de los grandes artículos de Alexis Ortega! Este, sobre la unidad de la realidad 'real', ilustrada con el juicio de Salomón y la ópera 'Capriccio', de Richard Strauss.

Es una verdadera gozada. La realidad 'construida' o 'inventada' es, también, ese no-niño que es la mitad de niño de la falsa madre de Salomón. Es esa no-ópera que es el libreto sin partitura o la partitura sin libreto. Es la anegación —anulación— de la parte en el todo[1]:
lex:www.fgbueno.es/med/tes/t111.htm

El modelo popularcapitalista no es el sistema capitalista. Lo peor no es desconocerlo, sino que se aprovechan de ti porque no lo sabes. No todos los gatos son pardos.))

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2018 en 11:12 a.m.

EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA NO SE RESUELVE CON MEDIDAS DE OFERTA, SINO ADMINISTRANDO SU DOBLE NATURALEZA VEBLEN-GIFFEN CON MEDIDAS FINANCIERAS Y FISCALES.-

El 'problema de la vivienda' es que, al faltar regulación, no hay mercado de la vivienda, sino NO-MERCADO DE LA VIVIENDA: no hay demanda si los precios no suben.

El popularcapitalismo ha degenerado tanto el mercado de la vivienda que impide objetivamente la supervivencia del propio capitalismo por una triple vía:
- insuficiencia del salario neto de vivienda;
- desenfoque de la capacidad de endeudamiento —que es limitada—, que debiera concentrarse en el Capital; y
- presión proinflacionista.

Según la 'ley de la oferta y la demanda', si aumenta el precio, disminuye la cantidad demanda. Pues bien, el popularcapitalismo se fundamenta en que no exista mercado de la vivienda, sino NO-MERCADO DE LA VIVIENDA.

No es del todo irracional.

Por arriba, porque la vivienda es un bien Veblen.

Por abajo, porque la vivienda es un bien Giffen.

Bienes VEBLEN: no básicos y para clases ociosas (consumo conspicuo).

Bienes GIFFEN: básicos y para clases no ociosas ('desconsumo' del resto de bienes).

Lo irracional no es que la vivienda sea lo que es, sino que no se administre.

El Capitalismo no está funcionando porque está fallando en la administración de la doble naturaleza Veblen-Giffen de la vivienda.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega.

[footnote=201805291102,fr]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Bueno,Gustavo Bueno) (1924-2006) est l'initiateur du 'matérialisme philosophique'. La vidéo fait partie d'une série de « thésettes », celle-ci portant sur la lissologie.
La lissologie (de lisser et discourir, lisser le discours) est une figure de pensée ayant pour effet d'anéantir les différences propres aux concepts particuliers sous un concept générique mais dénué de tout contenu. Ainsi, si l'Être de Parménide est tout, les êtres particuliers ne sont qu'illusions des sens. Ou encore, c'est annuler les spécificités des sociétés humaines sous l'affirmation d'une humanité universelle qui, en voulant mettre sur un pied d'égalité les différences politiques ou religieuses, réduit à néant le progrès historique qui a conduit à ces différences.
G.Bueno cite le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Nominalisme, nominalisme) (Locke, Ockham) comme une lissologie élevée au rang de système. La lissologie est une pseudo-subsomption des parties dans le tout donnant au locuteur une apparence de profondeur intellectelle, mais aboutissant à la négation des différences particulières, et par suite, à celle de l'universel lui-même, entendu comme un acte de raison.
G.Bueno a popularisé cette démonstration de la lissologie, appliquée à de nombreuses manifestations de la culture moderne, avec l'expression « faire que tous les chats soient gris ».
[/footnote]

===
Subsomption de la partie dans le tout
http://www.cnrtl.fr/definition/subsumer

saturno · « **Respuesta #26 en:** Mayo 31, 2018, 01:46:52 am »

=== SKIP (copyr/circunstancial)

quote author=Derby link=topic=2425.msg158138#msg158138 date=1527677367]
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/matteo-salvini-es-una-locura.html#comment-6a00d8341c760153ef0223c84f0e35200c

Citar

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/30/2018 en 10:04 a.m.

(El denominador común del brexit, el procés, el 'quitaly', etcétera es políticos sin escrúpulos que explotan el resentimiento populista —popularcapitalista—. Pero ahí termina el parecido. Una cosa es salirse solo de una unión aduanera, cosa harto difícil y cara, pero no imposible; y otra, absolutamente idiota y suicida, es salirse voluntariamente de una unión monetaria fuerte hacia una moneda débil —que nos digan cómo se hace técnicamente sin que sea una hecatombe: depósitos bancarios, unidad de cuenta, obligaciones pendientes de pago, deuda pública, deuda externa—. Se achacan los vaivenes de los mercados de divisas y financieros a la inestabilidad política. Pero es al revés. Mientras no se dé el crash bursátil e inmobiliario y la Rerrecesión se van a ver, cada vez, cosas más raras y peligrosas. Vean tres gráficos:

- Cómo colapsan los modelos, estructuras o patrones de crecimiento:

lex:www.oftwominds.com/photos2018/buffer-collapse5-18.png

- Cómo va la figura gráfica del cambio de tendencia bursátil en EEUU

lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2018/05/Chart2-052718.jpg

- Cómo va la Reburbuja inmobiliaria en EEUU

lex:www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/2018-05-29_6-04-48.jpg?itok=1JMx6zc0

Cuanto más tiempo se consuma haciendo creer que la realidad 'real' es la 'realidad visible', más duro y abrupto acabará siendo el trance porque menos recursos quedarán para suavizar lo que queda de la inexorable Transición Estructural a la Era Cero.
Esto va a terminar mal. No es bonito lo que viene Estamos asustadísimos.)

[/quote]

saturno · « **Respuesta #27 en:** Mayo 31, 2018, 20:50:52 pm »

=== ?

Cita de: visillófilas pepitófagas en Mayo 31, 2018, 08:50:18 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/31/2018 en 08:38 a.m.

[ESPERANDO LA GORDA]

((Magnífico colofón, este artículo, al tema de la preferencia de la sabiduría sobre la riqueza. Como no hay mentira cuando todos saben que no es verdad, quien más quien menos toma las decisiones correctas, aunque aparente lo contrario. Por eso 'sabemos', por ejemplo, que si el portavoz y el tesorero de un partido político[1] hacen sistemáticamente cosas feas, es porque las reglas del juego son feas. Lo importante no es eso sino, en efecto, que lo permitamos, por cuanto significa que aceptamos vivir con esas reglas perversas. Son las cosas que tienen los pactos fáusticos.

Muchos se plantean que no haya movilización social.

Reflexionemos sobre la causa de la causa. Los corruptos somos todos desde el momento en que aceptamos el popularcapitalismo —'todos capitalistitas— y, en especial, la sobrevaloración inmobiliaria. Todos sabemos que estos precios inmobiliarios, sencillamente, no pueden ser, pero es lo que queremos. Entonces, jodámonos.

Estamos esperando a que aparezca 'la gorda'[2] que marque el final de esta siniestra ópera. Tuvo su primera aparición hace una década. Ahora viene la segunda. Es en este 2018. Estamos asustadísimos.))

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/en-b%C3%BAsqueda-de-la-sabiduria-y-2.html

[footnote=201805310838,es]
[1] El portavoz es (lex:es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Zaplana, Eduardo Zaplana), detenido, y el tesorero es (lex:es.wikipedia.org/wiki/Luis_B%C3%A1rcenas, Luis Bárcenas), condenado por sentencia pocos días antes.
La semana siguiente, el 1 de junio 2018, una moción de censura pone fin al gobierno de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy,Mariano Rajoy) y el socialista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez,Sánchez) forma un gobierno de perfil marcadamente eurócrata.
Ver las entradas (201307101619, del 10/07/2013) y (201309161131, del 16/09/2013).
[2] El artículo de A.Ortega que comenta PPCC juega con dos fórmulas corrientes entre los profesionales de los mercados financieros : « ¿Qué esperabas de una ópera, un final feliz? », y «La ópera no acaba hasta que canta la gorda », es decir, la soprano que (suele) cantar los últimos compases.
[/footnote]

[footnote=201805310838,fr]
[1] Dans l'original, PPCC fait allusion à la condamnation judiciaire du parti au gouvernement de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy, Mariano Rajoy), qui sera renversé le 1 juin par le socialiste (lex:es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez, Pedro Sánchez) qui forme un gouvernement composé de ministres eurocrates.
Nous avons conservé l'analogie avec (lex:fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Cahuzac, Jerôme Cahuzac), ancien Ministre du Budget, qui vient d'être condamné en France.
Voir les billets (201307101619, du 10/07/2013) et (201309161131, du 16/09/2013).
[2] L'article d'Alexis Ortega commenté par PPCC joue sur deux formule communes utilisées par les professionnels des marchés financiers : « Tu attendais quoi d'un opéra, que ça finisse bien ?», et « L'opéra n'est pas fini tant que la grosse n'a pas chanté », c'est à dire, la soprano qui chante les dernière mesures.
[/footnote]

saturno · « **Respuesta #28 en:** Junio 05, 2018, 13:25:45 pm »

=== (No es realmente tesis, sino hipótesis)

quote author=lagarto link=topic=2425.msg158320#msg158320 date=1528189113]

Citar

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2018 en 10:47 a.m.

(En el momento cíclico actual, que caiga el paro registrado quiere decir que el inevitable ajuste va a ser abrupto.)

VIENE LA INFLEXIÓN DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL Y UNA REVOLUCIÓN SILENCIOSA Y PROCAPITALISTA CONTRA EL CAPITALISMO POPULAR.-

1) NO A NINGUNA FORMA DE CORRALITO BANCARIO.-

No deben financiarse las mayores pensiones con un impuesto bancario, sino con un impuesto inmobiliario; ni siquiera con el sistema tributario general, porque estamos como estamos porque esto es una Burbuja & Reburbuja primordialmente inmobiliaria —coincide que los pensionistas, por razones de edad, son sus grandes beneficiarios—.

Cualquier impuesto bancario acaba siendo soportado económicamente por los depositantes, accionistas y prestatarios.

Macroeconómicamente, un impuesto bancario finalista —para financiar las pensiones— sería aproductivo —financiaría un rentismo aproductivo para preservar otro, el inmobiliario—.

Aumentar la fiscalidad bancaria, además, requiere algo de restricción de la libertad de circulación de capitales y de la reorganización bancaria paneuropea.

2) SÍ AL CORRALITO INMOBILIARIO FISCAL.-

La productividad de una economía como la española es fácilmente mejorable abaratando costes inmobiliarios, especialmente, los de vivienda básica anidados en los salarios —los salarios que hay que subir no son los brutos, sino los netos de cotizaciones y vivienda—. El problema es cómo hacerlo a la vez que se administra el impacto de la corrección valorativa sobre el Balance consolidado de la banca.

Nada mejor que medias fiscales, y no monetarias:
- penalizar en el IRPF la transmisión de inmuebles, incluida su aportación a sociedades;
- limitar el derecho a compensar bases imponibles negativas de origen inmobiliario;
- aumentar más la imposición indirecta en las transmisiones de inmuebles de los particulares (ITP) que la de las empresas (IVA); y
- estimular la oferta de alquiler residencia, primero, reprimiendo fiscalmente las viviendas vacías y el alquiler de corta duración; porque, en España, no hay escasez de inmuebles y estamos calificando como 'alquiler de vivienda' —cesión de uso— a lo que solo es prestación de servicios amateur en competencia desleal con el sector hotelero canónico; y, segundo, resucitando la actividad de la antigua Sociedad Pública de Alquiler de la Ministra Trujillo, utilizando en ella las cenizas de ese fiasco infumable que es la Sareb —burla del Memorandum de Entendimiento del Rescate-UE 2012, que no pedía un banco malo congelador, sino liquidador—, cuyos directores y exdirectores deben ser objeto de investigación patrimonial, para demostrar que no tienen mácula alguna y situar la responsabilidad donde corresponde.

Gracias por leernos.

PS: No estamos solos. «La vivienda tiene que ser como el pan»:
https://www.eldiario.es/economia/vivienda-debe-pan_0_777622906.html

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2018 en 10:27 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/cae-el-paro-registrado-en-espa%C3%B1a.html
[/quote]

====

Citar

(click to show/hide)
Hay fondos buitre y partidos políticos buitre.

Lo quiera o no, al PSOE le toca dar el REPINCHAZO & RERRECESIÓN. Ya le tocó dar el PINCHAZO & RECESIÓN, a partir de otoño de 2006. Década y media antes, también le tocó dar el PREPINCHAZO & PRERRECESIÓN, es decir la crisis posterior a la Primera Alza Explosiva de la Burbuja, que se manifestó tras los fastos de 1992. Tiene el PSOE, pues, mucha experiencia en dar las crisis del ciclo estructural popularcapitalista. Al fin y al cabo, el capitalismo popular es cosa del socioliberalismo/socioaldemocracia Por contra, el PP no tiene ninguna experiencia en crisis estructurales popularcapitaistas. El PP solo tiene experiencia carroñera —de ahí su interés en que su gaviota, buitre del mar, pase por charrán—.

Pude haber PSOE-Sánchez para una década, a poco que el PSOE se ponga manos a la obra a dar lo que le toca dar, que todos sabemos que no le es imputable —todos sabemos que es el PP-Rajoy el que ha dilapidado el colchón que había para la Transición Estructural en intentar congelar, primero, y resucitar, después, la Burbuja—.

Hablamos de varios partidos políticos. Pero, de verdad, solo hay dos: el PSOE y el PP. Lo otro son partidas, camarillas o pandillas, con alguna excepción, como el PNV, con sus 'batzokis' y esas svásticas que son los 'lauburus'; y, sobre todo, el PCE, con su centralismo democrático e instituciones orbitantes —del PCE, el PP reclutó a Podemos para aprovecharse de la movida indignada y castrarla, como se revela ahora en Italia con la alianza 'antiestablishment' propopularcapitalista—.

A diferencia del Prepinchazo y del Pinchazo, en el Repinchazo, el PSOE tiene muy fácil salir indemne. Le basta con:
- apuntalar al PP, imputándole la crisis, a los ojos de la mayoría natural electoral;
- mantener a Albert 'El españoleto' Ribera en Ciudadanos, mortificándole por mentir con que es el vocero de 'las empresas del Ibex', pero sobre todo por confundir el mercado con el mercadillo; por cierto, los mercados que discurren en el 'canal neoclásico', si es que hay alguno, no son todos los mercados; el negro, el monopolístico, el oligopolístico, etc. también son mercados; y
- mantener al frente de Unidos Podemos al idiota dostoyevskiano de Pablo 'El Pudiente' Iglesias, el 'himbersor' del chamizo de a gala pagar, a quien no vamos a dejar de restregarle por la cara aquello que dijo David 'El macheao' Vegara en pleno Pinchazo:
- «Los hogares no importan porque están 'matcheados'».

Dicho cuanto antecede, digamos dos cosas:
---

(Montoro por Montero:
http://www.youtube.com/watch?v=m6YcPdxE3kM
Vuelve la ortodoxia del PRINCIPIO DE SUFICIENCIA TRIBUTRIA, que nunca debió de ser abandonado por la idiotez de la servilleta de Laffer del Pensamiento Merchero. ¡Hay signos, señores! La inflexión de la Transición Estructural ha llegado. Urge desmontar la mentira en que hemos vivido, aunque solo sea parcialmente.)

saturno · « **Respuesta #29 en:** Junio 06, 2018, 18:16:38 pm »

Cita de: JENOFONTE10 en Junio 06, 2018, 11:22:32 am

Cita de: PP.CC.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2018 en 11:05 a.m.

LO IMPORTANTE ES EL CUÁNDO.-

El QUÉ va a pasar es relativamente sencillo saberlo: ahora, toca una recesión, que ha sido retardada con 'politicadas' —brexit, Trump, procés, 'podidas de a gala pagar', etcétera— porque todos sabemos que no es una recesión coyuntural normal al coincidir con una inflexión significativa en el ciclo estructural; en una palabra, viene la Rerrecesión, sí o sí.

El problema está en el CUÁNDO.

Ahí nos dividimos en tres, según la horquilla temporal de la previsión:
- 3-4 años
- 1-2 años
- inminente (menos de un año).

Conforme se aproxima el 'dies ad quem'[1], hay un corrimiento de los analistas hacia la inminencia. Dicho corrimiento no es lineal. Crece más que proporcionalmente. De repente, un día te desayunas con que nadie está ya en la horquilla '3-4' y los que llevaban tiempo en la '1-2' se han hecho inminentistas.

Cuanto más pacto fáustico tiene la sociedad, el corrimiento es menos suave. Una mañana están todos tan ufanos con sus bulbos de tulipán, filatelia financiera, pisitos, etcétera; y, por la tarde, los están vendiendo como si el mundo se fuera a acabar.

Es pura Psicoeconomía. Particularmente, aversión a las pérdidas[2]. Perder duele mucho más que gusto da ganar. Por eso las pendientes de los mercados bajistas son mucho más inclinadas que las de los alcistas —y, por eso también, el módulo de Eliott[3] tiene tres ondas al alza, pero solo dos a la baja—.

En suma, AL FINAL DE LOS CICLOS DA IGUAL LO QUE ENGOLES LA VOZ EN MATERIA DE PREVISIÓN TEMPORAL. Todo se hace inminente.

Pero lo importante no es esto, que está en la mente de todos. Lo que nos hace diferentes es que nosotros, los estructuraltransicionistas que trabajamos en red —vid. 'Transición Estructural Net'—, somos muy buenos previendo cuándo van a pasar las cosas, máxime si son cosas que todos saben en su fuero interno que van a pasar.

VA A SER ESTE MISMO AÑO 2018.

Gracias por leernos.

En blog de Alexis Ortega

[footnote=201806061105,es]
[1] Expresión jurídica, el « dies ad quem » (el día al final del cual...) es la fecha en que se cumple un plazo. Existe también el « dies ad quo » (el día al contar del cual...) que determina la fecha de inicio del plazo.
[2] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Aversi%C3%B3n_a_la_p%C3%A9rdida, Aversión a la pérdida - Wikipedia). Leer también (201711041113, la entrada del 04/11/2017).
[3] Voir (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_Ondas_de_Elliott, la teoría de las Ondas de Elliot - Wikipedia).
[/footnote]

[footnote=201806061105,fr]
[1] Au sens juridique, le « dies ad quem » (Le jour à la fin duquel...) est la date à laquelle un délai arrive à son terme. Voir (lex:https://dictionnaire-juridique.com/definition/dies-a-quo-dies-ad-quem.php, Dictionnaire juridique) de Serge Braudo.
[2] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Aversion_%C3%A0_la_perte, Aversion à la perte - Wikipedia). Lire également (201711041113, le billet du 04/11/2017).
[3] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_vagues_d%27Elliott, la théorie des vagues d'Elliott - Wikipedia)
[/footnote]

===

(click to show/hide)

Citar

Un día el Presidente del Gobierno se jacta de un acuerdo presupuestario que le asegura la estabilidad para los próximos 1-2 años; y, al siguiente, una moción de censura aprobada por el mismo Parlamento, le manda a su casa.

-----

Lo bueno y lo malo de cómo va España se debe al reinflado parcial de la vieja Burbuja, a esa recidiva que llamamos Reburbuja; y no al revés —no hay ninguna nueva burbuja consecuencia de la supuesta creación de empleo, es la burbuja pisitófilo creditófaga de siempre volviendo a las andadas con resentimiento—.

El PSOE ha accedido al poder político con holgura porque la inestabilidad económica de la Reburbuja es la causa de la inestabilidad política; y muy mal lo tiene que hacer para que no aguante una década gobernando en solitario.

Es seguro, pues, que la Reburbuja le va a Repinchar al PSOE; y va a tener que darlo junto con la Rerrecesión, es decir, junto con la recesión final de la Transición Estructural, lo equivale a decir que EL PSOE VA A TENER QUE DAR LA TRANSCIÓN ESTRUCTURAL DEL POPULARCAPITALISMO AL NUEVO MODELO ERA CERO. Los políticos no son nada ni nadie. Son humildes surfistas en el proceloso mar de los ciclos económicos.

---

El PSOE dará el cambio estructural y lo hará muy bien porque el PSOE ya ha dado los dos pinchazos estructurales que ha habido desde mediados de los 1980: el Prepinchazo-1992 y el Pinchazo-2006/2010. Tiene la inmensa suerte de que el PP ha sido muy bueno 'mediocrizando' el escenario político: corta de cabezas dentro de sí mismo, parto de un Podemos impotente, castración de Ciudadanos y defenestración de fascistillas de provincias. Pero tiene la mala suerte de que el PP ha llevado al Estado al Límite Fiscal, es decir, al punto en el que la recaudación tributaria ordinaria no da para más deuda pública, por lo que la preocupada Unión Europea, preocupada con problemas no españoles, no le va a dar margen de maniobra —lo que, bien visto, es una bendición—.

Ahora, el PSOE de Pedro Sánchez, que entra justo cuando toca la inflexión cíclica —la crisis es inminente—, intentará que no le echen la culpa de la Rerrecesión, como le pasó al PSOE de Rodríguez 'Bambi' Zapatero. Se nos ocurre que empezará con dos acciones espectaculares, fáciles y baratas —tampoco hay mucho más que hacer, máxime con el Banco España neutralizado—:
- Instituto Nacional de Estadística y
- Sareb.

saturno · « **Respuesta #30 en:** Junio 08, 2018, 19:31:55 pm »

Cita de: Derby en Junio 08, 2018, 11:16:15 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/08/2018 en 11:13 a.m.

[BRONCA ARANCELARIA]

((Aunque no lo parezca —por la bronca arancelaria[1]—, la política monetaria de la eurozona está coordinada con la norteamericana. Al endurecimiento aquí le corresponde un ablandamiento allí. Es una inflexión más importante de lo que parece porque la oficialización de la Rerrecesión que supone significa la inflexión de la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero.

Es lógico que se esté tomando tanto tiempo; pero cuanto más tiempo pasa, más colchón se consume, más abrupto será el trance y más duro será el ajuste.

La situación no es inadministrable porque los popularcapitalistas lo han decidido así sabiendo que votaban por idioteces como el brexit, Trump, el procés, etcétera.))

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/finalización-del-qe-del-bce-a-la-vista.html

[footnote=201806081113,es]
[1] Ver (lex:https://elpais.com/internacional/2018/06/07/estados_unidos/1528407940_628157.html, El País del 8/6/2018).
[/footnote]

[footnote=201806081113,fr]
[1] Voir (lex:https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/06/07/trudeau-et-macron-unis-contre-la-decision-de-trump-d-imposer-des-taxes-douanieres-a-ses-allies_5311358_3222.html, Le Monde du 8/06/2018).
[/footnote]

saturno · « **Respuesta #31 en:** Junio 09, 2018, 18:46:13 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Junio 09, 2018, 13:02:21 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/09/2018 en 12:54 p.m.

('Finalización de la QE_BCE a la vista'... en cuanto comience la nueva QE_FED... para, después, oficializada la Rerrecesión, volver a la QE_BCE... etcétera, porque el nivel de tipos de interés va a estar siempre muy abajo —lo que es buenísimo para el Capital de verdad—, al menos mientras dure el superendeudamiento público, es decir, lo que queda de siglo XXI y más allá.)

TODOS SABEMOS QUE LA VIVIENDA ES LA ÚLTIMA CULPABLE DE QUE LOS SUELDOS NO LUZCAN.-

Nosotros no somos marxistas. Somos liberal-auténticos, aunque nos comunisticemos dándole la vuelta al frentepopulismo.

La Movida Indignada —el 15M en España— es la movilización social específica contra el modelo popularcapitalista, por causa de la precariedad laboral y residencial; y, también, contra 'papi y mami', grandes triunfadores del popularcapitalismo a nuestra costa.

La Movida Indignada no es propiamente antisistema capitalista, sino antimodelo popularcapitalista; lo que no quita para que sea integrable en un hipotético frente de masas antisistema, supuestamente dirigido por la vanguardia obrera; junto con otras movidas o moviditas, desde la mujererista hasta la homosexualista, pasando por el neoprovincianismo nacionalista o 'nacionalidadista', las plataformas de afectados por las estafas, y lo que sea, con tal de acercar la dictadura del proletariado.

Pagamos al socioliberalismo/socialdemocracia no solo para que amortigüe la lucha de clases enervando al proletariado, sino también para que castre todas las luchas coadyuvantes susceptibles de ser reclutadas, todavía no revolucionariamente, en las fases intermedias del proceso hacia la sociedad comunista.

Aunque sus raíces están presentes en la expulsión de los comunistas de la Segunda Internacional[1], el modelo popularcapitalista nace en los 1980 para desnaturalizar al proletariado haciendo cundir la idea mentecata de que el capitalismo funciona tan bien que «ya no hay trabajadores sino que todos somos capitalistitas por tener un pisito». Pronto, a finales de los mismos 1980, el sistema capitalista detecta el peligro del popularcapitalismo y se pone manos a la obra a desmontarlo, encontrando una inmensa resistencia en las mayorías naturales electorales.

La fase superior del capitalismo es el imperialismo, no la popularización del mismo, con los trabajadores transformados en tristes aprendices de brujo, intercambiándose pisitos sin valor a precios extravagantes como si se tratara de activos financieros u oro, e hipertrofiando las paguitas del Estado del Bienestar a costa del endeudamiento elefantiásico del Estado.

***

«No hay sueldos», se quejan los usureros inmobiliarios.

«NO HAY DINERO», decimos los estructuraltransicionistas. Lo que debe subir no son los sueldos brutos sino los netos de impuestos y vivienda.

El Dinero, en mayúscula, es un gran desconocido. Dinero no es solo el dinero en minúscula o legal, llamado moneda o circulación fiduciaria (una barca de remo). Además, Dinero es el dinero bancario, es decir, el que crean los bancos prestando más de lo que se deposita en ellos (una embarcación remolcadora). Pero, también, es Dinero la masa de activos financieros incorporados por los particulares a títulos negociables (un portacontenedores). Cualquier dinero, además, puede estar esterilizado; basta con que concurran en el mismo titular la condición de deudor y acreedor; y ello ocurre cada vez más, dado el proceso de concentración del auténtico Capital, aunque no sea en términos jurídicos, sino económicos. Piensen en ese summum de la esterilidad que es el 'retroleasing retroleasingueado'[2]: la banca que presta dinero para que le compren sus propios edificios, en los que seguirá como inquilina.

***

Donde se ve de verdad si hay o no Dinero es en la INFLACIÓN, porque los precios, en definitiva, son el Dinero que toca por cada bien o servicio producido —el 'ante todo' de la dañina frase «la inflación, ante todo, es un fenómeno monetario», dañina porque lo determinante de la inflación no es lo monetario, sino cómo la distribución la Renta condiciona la Demanda o Gasto y, en segunda ronda, la Oferta o Producción—.

Al no subir los precios, no suben los TIPOS DE INTERÉS, que son los precios del Dinero, aparte de que no suben por la inmensa deuda en que nos ha hecho incurrir el popularcapitalismo para que nos traigamos Renta del futuro, precisamente, porque no la había en el presente en las cantidades astronómicas que necesitábamos para que funcionara la mentira del 'todos capitalistitas'.

Finalmente, porque el nivel de tipos de interés es ínfimo, cada vez es más difícil de justificar que haya diferencias significativas de TIPOS DE CAMBIO entre las grandes monedas.

La Era Cero —Cero Inflación, Cero Tipos de Interés, Cero Tipos de Cambio— es el modelo de sustitución del Capitalismo Popular. Cuanto más se prorrogue este, más Cero será la Era.

Las argucias para prorrogar el popularcapitalismo están siendo impresentables desde el punto de vista capitalista: brexit, Trump, procés, etcétera. Vamos a pagarlo con más dolor y sufrimiento del que, en principio, estaba previsto en el ortograma capitalista.

Estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.

P.S.: El cambio de tendencia en la Bolsa norteamericana —decapitación de la 'serpiencamelirafa'— muy bien podría darse en estas tres semanas que quedan de junio.

lex:img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg

Desde la caída de principios de febrero ha habido tres intentos infructuosos de remontada, cada vez menos fuerza. A la tercera va la vencida. En España, estas dos semanas hemos vivido una suerte de desfallecimiento político y proliferan publirreportajes popularcapitalistas echando el freno en el delirio 'nuevociclista'. En cuanto caiga la Bolsa norteamericana, será cuestión de semanas. En el peor de los casos, no cabe duda de que:
- «Es en 2018».

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/finalizaci%C3%B3n-del-qe-del-bce-a-la-vista.html

[footnote=201806091254,es]
[1] Sobre el origen del Capitalismo Popular en la expulsión de los comunistas tras la disolución de la IIa internacional en 1914, ver las entradas (201404301008, del 30/04/2014) y (201405031221, del 3/05/2014).
[2] Ver la entrada (201402110850, del 11/02/2014) en referencia a la sede del Santander
[/footnote]

[footnote=201806091254,es]
[1] A propos des origines du Capitalisme Populaire dans l'éviction des communistes après la IIe Internationale en 1914, lire les billets (201404301008, du 30/04/2014) et (201405031221, du 3/05/2014).
[2] Voir le billet (201402110850, du 11/02/2014) à propos du siège social de la banque Santander.
[/footnote]

=== Diversión sobre Iglesias

(click to show/hide)

Citar

Por esto es tan grave que el líder de la Movida Indignada española, cual membrillo, se humille justo ante lo único ante lo que no tenía que humillarse —es a otros a quienes pagamos para que luchen por cambiar el sistema capitalista—.

Además, se ha humillado desproporcionadamente, tanto por el Activo como por el Pasivo; y tanto atendiendo al ciclo coyuntural como al estructural. Señores, tenemos de líder de la Movida Indignada a un friki disfrazado de perroflauta —perro incluido—, de cuya ecuación de intereses personales solo resulta la lucha por el cambio de aspectos secundarios de la Überbau, desde el hipotético uso varonil de la coleta-moño hasta los criterios de reparto de las medallas de plata al mérito policial, pasando por el lenguaje inclusivo y demás fantochadas. En lo que nos interesa de verdad —el abaratamiento radical de la vivienda básica, cuyo coste carga sobre las espaldas del Capital-Empresa—, este majadero solo va a decir cursilerías propias de la Sección Femenina de la Falange y de las JONS.

Pero hay otro enfoque. Podríamos estar ante un comunista cínico que, sabedor de que LA CONTRADICCIÓN INMOBILIARIA ACABARÁ CAUSANDO EL FALLO MULTIORGÁNICO MORTAL DEL CAPITALISMO, consagra a su agudización, su desgraciada vida de esclavo de los medios de comunicación y, ahora, del hipotecón y del catastro.

Desafortundamente, el hipercinismo no nos puede llevar a actuar dando como por sabido que Pablo Iglesias es una suerte de perroflauta 'okupa', aunque no obsceno y 'de Activo', sino suavón y 'de Pasivo', porque el muy cándido se ha pulido en la 'himbersión' todos sus ahorros, que no eran pocos, y ha contado con que, a lo largo de su vida, que es lo que dura su hipotecón, las rentas salariales en general van a ser suficientes para mantener la actual sobrevaloración inmobiliaria dentro y fuera de España.

___

=footnote=201806091254,es]
[1] Pablo Iglesias e Irene Montero son jefe y portavoz del partido 'Unidos Podemos', que agrupa a comunistas (Izquierda Unida), anticapitalistas y Movimiento Indignado del 15M (15 de mayo de 2014).
Ver las entradas (201601031347,ver 'Indignados vs Resentidos' del 03/01/2016) y (201805241355, '50 años del Mayo-1968' del 24/05/2018).
La pareja dirigente formada por Pablo Iglesias y su compañera, jefe de partido y portavoz respectivamente, anunció haberse hipotecado a 30 años para (lex:www.izquierdadiario.es/El-affaire-Galapagar-Podemos-y-el-sueno-clasemediero,comprarse un chalé en la Sierra madrileña de Galapagar).
[/footnote]

=footnote=201806091254,fr]
[1] PPCC fait référence aux dirigeants du parti Unidos Podemos ('unis nous pouvons'), une coalition des mouvements communistes, anticapitalistes et Indignés. Voir les billets (201601031347, 'Indignés c/ Rancuniers' du 03/01/2016) et (201805241355, '50 ans après Mai-68' du 24/05/2018).
Le couple dirigeant formé par Pablo Iglesias et sa compagne, respectivement chef de parti et porteparole, s'est endetté sur 30 ans pour (lex:www.revolutionpermanente.fr/L-affaire-Galapagar-Podemos-et-le-reve-de-la-classe-moyenne,une maison dans la Sierra madrilène de Galapagar).
[/footnote]

[/quote]

saturno · « **Respuesta #32 en:** Junio 11, 2018, 12:33:57 pm »

Cita de: puede ser en Junio 11, 2018, 12:01:07 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/11/2018 en 11:08 a.m.

[REFERÉNDUM SUIZO]

((El problema de la deuda son quienes se endeudan y quienes somos sus acreedores, o sea, todos, en una economía libre. Aunque no adquiramos nunca un activo financiero, somos acreedores primarios al ser dueños del Estado.

Por inmensa mayoría, los suizos han rechazado este fin de semana, en referéndum, que el dinero bancario sea todo fiduciario, es decir, que ambos dineros sean creados por el banco central —con otras palabras, la nacionalización de la banca—. Era un referendum idiota, fruto del Pensamiento Merchero y de la pisitofilia creditofágica; porque el tramo más importante del Dinero en mayúscula es el tercero, el dinero financiero: todo derecho de crédito que los particulares incorporamos a títulos valores negociables. Este referendum era una andanada resentido-popularcapitalista más contra el sistema capitalista. Estaba al nivel holótico[1] del brexit, Trump, el procés... y 'el tocomocho de a gala pagar'[2].

Es curioso ver cómo los pisitófilos creditófagos se odian a sí mismos. Sin creditofagia no hay pisitofilia que valga; pero, en cuanto 'himbierten', pasan del amor al odio hacia sus acreedores financieros. ¡A pagar y a callar! Que proliferen estas andanadas, en realidad, es buenísima noticia para la Era Cero —modelo que sustituye al popularcapitalista ochentero—, al significar el desfondamiento de la resistencia anti-Capital auténtico, anti-Trabajo & Empresa.

Por las mismas, que la Bolsa norteamericana esté gastando tanto tiempo y recursos en cambiar su tendencia significa que habrá mucho Efecto Tierra Quemada. En lo inmobiliario, tras el Repinchazo habrá que pagar por que la gente coja la responsabilidad sobre los inmuebles.))

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/frankestein-traiciona-a-sus-creadores.html#comments

[footnote=201806111108,es]
[1] Del (lex:www.filosofia.org/filomat/df023.htm, diccionario filosófico) de Gustavo Bueno : « Correspondiente a la teoría de los todos y las partes.»
[2] Pablo Iglesias e Irene Montero son jefe y portavoz del partido 'Unidos Podemos', que agrupa a comunistas (Izquierda Unida), anticapitalistas y Movimiento Indignado del 15M (15 de mayo de 2014).
Ver las entradas (201601031347,ver 'Indignados vs Resentidos' del 03/01/2016) y (201805241355, '50 años del Mayo-1968' del 24/05/2018).
La pareja dirigente formada por Pablo Iglesias y su compañera, jefe de partido y portavoz respectivamente, anunció haberse hipotecado a 30 años para (lex:www.izquierdadiario.es/El-affaire-Galapagar-Podemos-y-el-sueno-clasemediero,comprarse un chalé en la Sierra madrileña de Galapagar).

[/footnote]

[footnote=201806111108,fr]
[1] Mot construit d'après la définition de 'Holótico', dans (lex:www.filosofia.org/filomat/df023.htm, le dictionnaire philosophique) de Gustavo Bueno : « Relatif à la théorie des touts et des parties ».
[2] Référence aux dirigeants du parti Unidos Podemos ('unis nous pouvons'), une coalition des mouvements communistes, anticapitalistes et Indignés. Voir les billets (201601031347, 'Indignés c/ Rancuniers' du 03/01/2016) et (201805241355, '50 ans après Mai-68' du 24/05/2018).
Le couple dirigeant formé par Pablo Iglesias et sa compagne, respectivement chef de parti et porteparole, s'est endetté sur 30 ans pour (lex:www.revolutionpermanente.fr/L-affaire-Galapagar-Podemos-et-le-reve-de-la-classe-moyenne,une maison dans la Sierra madrilène de Galapagar).
[/footnote]

===

(click to show/hide)

Citar

ESPAÑA YA ES UNA NACIÓN DE NACIONALIDADES.-

España ya es una Nación (mayúscula singular) de 'nacionalidades-y-regiones' (minúscula y plural).

Lean y relean el artículo 2 de la Constitución ('Nación' es con mayúscula en el original):
http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
- «... indisoluble unidad de la Nación española... y... derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones... que la integran...».

A nosotros nos gusta llamar neoprovincias a las 'nacionalidades y regiones'. Las 50 provincias del siglo XIX (Javier de Burgos) se han quedado en 17 en el siglo XX.

En realidad, el art. 2 CE dice que hay:
- regiones-nacionalidad; y
- regiones-regiones.

Los fascistillas neoprovincianos dicen que su región no es una región-nacionalidad, sino una verdadera Nación regionalizada —por eso son fascistillas, porque predican la soberanía no del pueblo sino de un supuesto espíritu del pueblo, el 'Volksgeist', que es que habitaría en los territorios, no sus gentes—. Querrían que el art, 2 CE reconociera:
- Naciones sin Estado (nacionalistas);
- regiones-nacionalidad (nacionalidadistas); y
- regiones-regiones (los menos neoprovincianos, los regionalistas).

Como paso intermedio, querrían un art. 2 CE que dijera:
- «... soluble unidad de la Nación española... y... derecho a decidir de las Naciones, nacionalidades y regiones... que la integran...».

Esta cuestión, junto con el mujererismo, es la principal en la agenda política popularcapitalista española porque no hay conciencia sobre lo inminente que es el Repinchazo & Rerrecesión.

«Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión». Los popularcapitalistas se han venido arriba. Están tan complacidos por lo que se supone que ya vuelven a darles por sus pisitos —sin querer ver que es un ardid del Capital auténtico para desaguar—, que se atreven a ir contra el Estado y la Überbau con sus mediocridades.

Estamos asustadísimos. La inflexión en la Transición Estructural es inevitable, el endeudamiento —traída de Renta del futuro— ha llegado a su límite y tenemos exceso de rentas aproductivas —especialmente, inmobiliarias—; pero solo vemos molicie y cobardía a la hora de afrontar lo extremo de nuestra situación.

saturno · « **Respuesta #33 en:** Junio 13, 2018, 13:08:06 pm »

Cita de: lemmings en Junio 13, 2018, 08:45:18 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/13/2018 en 08:39 a.m.

[CICLO COYUNTURAL ANORMALMENTE LARGO]

((En relación con el ciclo coyuntural, hay consenso en la doctrina. Están muy estudiados los vaivenes económicos: expansión, recesión, expansión, recesión, etcétera. Las políticas de gestión del ciclo coyuntural, ya monetarias ya fiscales, están muy perfiladas y son efectivas. Eso sí, son cada vez más caras conforme se va consiguiendo estirar en el tiempo el ciclo coyuntural.

El actual momento cíclico-coyuntural no es alcista —pendiente de la curva, negativa—. Lleva ya mucho tiempo ralentizándoe. Es opinión, ¡ojo!, unánime de los analistas orgánicos. Muchos pensamos que ya estamos en la fase recesiva del vaivén, aunque esté sin oficializar. El presente ciclo coyuntural es anormalmente largo.

Es así por necesidad del momento cíclico-estructural en el que se da: la transición de un modelo intensivo en endeudamiento a otro de quietud en precios, en pleno invierno demográfico. La economía española ha gastado ya el colchón que tenía para toda la Transición Estructural, que estará ultimada en todo el mundo a mediados de los 2020. Lo que viene aquí no es bonito.))

En el blog de Alexis Ortega.

===

(click to show/hide)

Citar

LA BOLSA NORTEAMERICANA ESTÁ AHORA AL BORDE DEL ABISMO.-

Vean este gráfico (futuros del S&P500):
https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=m1

Se ven muy bien las dos jorobas que tanto dolor y sufrimiento han causado: dotcom y subprime.

Se ve con mucha claridad la caída en picado del Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista, que determina el inicio de eso que los capitalistitas llaman 'Gran Recesión' —y nosotros, Transición Estructural a la Era Cero—.
¿No es contradictorio que la mal llamada 'Gran Recesión' consista en duplicar las cimas de las dos jorobas? ¿Cómo tienen la desfachatez de calificar como recesión semejante orgía bursátil —e inmobiliaria—?

Esta es la primera reflexión.

Segunda reflexión: ahora, nos dicen que quedan 'años' de 'ir hacia' las vacas gordas'. ¿Pero, entonces, por qué el volumen de transacción en 2018 está tan por debajo del medio de la última década?

Pasen al gráfico diario:
https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=d1
¿Por qué hay, ahora, tanto volumen cuando se toca el 2.600 y tanto desfallecimiento cuando se aproxima el 2.800?

Tercera reflexión, la más importante: ¿por qué en la política de comercio exterior norteamericana triunfa obscenamente el proteccionismo —con el Gobierno alemán, especialmente, cabreadísimo con el norteamericano—, pero, al mismo tiempo, el EUR/USD no solo no sube sino que cae, y todo mientras el S&P500 está solo luchado —sin suficiente volumen— por recuperar el nivel perdido en febrero? Qué contradictorio, ¿no? EEUU debiera estar inflacionándose con claridad y, en consonancia, el USD cayendo.

El EUR/USD está reflejando solo la diferencia de niveles de tipos de interés entre la eurozona y EEUU, pero en operaciones a corto plazo. El rendimiento del bono alemán a 10 años está en 0,5%, y el norteamericano, en 3% —hay menos horquilla en los niveles de inflación, respectivamente, 1,5% y 2,5%—.

La gran pregunta es por qué, dados estas dosis de caballo en cuanto a diferenciales de tipos de interés e inflación, la Bolsa norteamericana no está 'a reventar'. Para que la Bolsa norteamericana eludiera el abismo ante el que se encuentra, estos diferenciales debieran ser muy superiores a los actuales. En la eurozona, los tipos de interés no se pueden bajar más —es más, urge lo contrario porque nos va a pillar la Rerrecesión sin munición en la política monetaria—. Solo cabe subir mucho el nivel de tipos de interés norteamericano. Pero habría que hacerlo ya, pero ya, ya, ya, es decir, esta semana o la próxima.

Qué inoportuno ha sido el 'tocomocho de a gala pagar' de los líderes de la Movida Indignada española. ¡Qué malísimo ejemplo! En cuanto venga la debacle norteamericana —que es inminente— y con ella la reflexión sobre la mentira de la 'recuperación', cómo se van a arrepentir de haber 'himbertido' en el peor momento de la historia. Cómo van a luchar para sostener los precios inmobiliarios, especialmente, en lo que respecta a los pisitos que él heredará —y cómo van a perder el poder que tienen—. Finalmente, qué cierto es eso de que las burbujas inmobiliarias, como se inflan y reinflan a base de espasmos, si te toca tener que decidir tu vivienda durante ellos, te han jodido la vida, situación en la que se encuentra casi todo lo mejor de la juventud española.

EEUU está viviendo no un espasmo reburbujil, sino un estertor.

Y, en España, el desagüe a medio hacer.

Acojonadísimos es poco,

Gracias por leernos.

saturno · « **Respuesta #34 en:** Junio 14, 2018, 10:50:45 am »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Junio 14, 2018, 10:38:45 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/14/2018 en 10:35 a.m.

AHORA TOCA QUE EL BCE HAGA COMO QUE CON ÉL NO VA, PERO DEJANDO CLARO QUE ESTÁ LISTO PARA TENSAR SÚBITAMENTE SU POLÍTICA MONETARIA EN CUANTO LA FED ROMPA A UTILIZAR LA MUNICIÓN QUE ESTÁ ACUMULANDO.-

Los habitantes de Whakarewarewa han aprendido a interpretar cambios casi imperceptibles del volcán sobre el que viven... para salir pitando si es menester. Los estructuraltransicionistas somos whakarewarewanos[1] del ortograma capitalista (*).

Ya viene, señores.

Acojonadísimos es poco.

G X L

___
(*) El caudillo del Movimiento Nacional Indignado cree que, dejándose poner la cadena y bola en el tocomocho de a gala pagar, se ha hecho amiguito del sistema capitalista, cuando lo que ha hecho es humillarse ante lo más pedorro del modelo popularcapitalista (Madrid es a la eurozona lo que Memphis o Dallas a EEUU); modelo que se le ha indigestado al ortograma capitalista, que desde hace años tiene ordenado su reemplazo por el nuevo modelo Era Cero, infinitamente mejor para el Trabajo & Capital-Empresa. Este caudillo es un villano friki[2]. Para él, desde luego, no hay ni habrá jamás puertas giratorias, sino solo plumas y alquitrán. ¡Dios mío, qué daño ha hecho justo en el peor momento! Urge amortizarlo.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/no-hubo-sorpresas.html

[footnote=201806141035,es]
[1] Sobre los Maoris del (lex:en.wikipedia.org/wiki/Whakarewarewa,Whakarewarewa), ver las entradas (201706251156, del 25/06/2017) y (201707151309, del 15/07/2017).
[2] Ver la entrada (201611141230, BrexitTrump: mitad Gil-y-Gil, mitad Lex Luthor del 14/11/2016).
[/footnote]

[footnote=201806141035,fr]
[1] Sur les Maori du (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Whakarewarewa,Whakarewarewa), revoir les billets (201706251156, du 25/06/2017) et (201707151309, du 15/07/2017).
[2] Dans l'original, le 'vilain' est un jeu de mot avec les anti-héros de bande dessinée. Voir aussi le billet (201611141230, BrexitTrump: mi-Ubu, mi-vilain du 14/11/2016).
[/footnote]

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #35 en:** Junio 15, 2018, 16:18:55 pm »

Cita de: breades en Junio 15, 2018, 05:46:54 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
06/15/2018 en 02:50 a.m.

HOY, EL RENDIMIENTO DEL BONO NORTEAMERICANO A 10 AÑOS HA BAJADO EL TRIPLE DE LO QUE HA BAJADO EL EUR/USD AL SABERSE QUE EL BCE HACE COMO QUE CON ÉL NO VA LA SUBIDA DE TIPOS DE INTERVENCIÓN DE LA FED.-

La curva de rendimientos de la deuda pública norteamericana está muy, muy plana[1]:
lex:preview.ibb.co/mppkFJ/image.png

Estamos topándonos con esa aberración que Greenspan llamó 'conundrum'[2] —por qué no sube el nivel de tipos de interés a largo plazo—; rompecabezas cuya solución es muy sencilla: no hay inflación alguna que descontar.

La economía norteamericana está exhausta y ahogada en deudas, y el margen para subir discrecionalmente el nivel de tipos de intervención en EEUU podría haber llegado a su límite.

Todo tipo de interés tiene solo dos tramos: inflación y riesgo. Si fuera verdad que quedaran 2 años de 'expansión desacelerada' — ni hablamos de la horquilla 3-4 años— habría inflación que descontar específica de ese plazo. Ahora, con los tipos de interés de intervención al 2%, miren la curva de rendimientos y dígannos dónde está ese descuento[3]. Antes al contrario, se descuenta un horizonte de 2 años muy parecido al de 30 años. Suben los tipos de interés a corto plazo, sí, con la consiguiente apreciación del USD a corto plazo, pero nada más. Ruge la economía norteamericana, pero lo hace como un monstruo herido, al tiempo que levanta barreras arancelarias para sentirse segura. Sigamos, estos días, la reacción de su Bolsa.

La eurozona, a la espera, desconcertada e inquieta.

Ya viene (*), señores.

Gracias por leernos.
___
(*) El Pinchazo de la Burbuja vino del mercado hipotecario. El Repinchazo de la Reburbuja viene de la Bolsa.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/no-hubo-sorpresas.html

[footnote=201806150250,es]
[1] Es la captura de imagen del 14 de junio 2018 de (lex:stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php, stockcharts.com) : indica a la derecha la evolución histórica del S&P 500, con el cursor en el último dia, y a la izquierda, en el mismo día, el rendimiento de los bonos del tesoro americano de 3 meses a 10 años, es decir, de la deuda contraida por Estados Unidos.
[2] El (lex:https://en.wikipedia.org/wiki/Yield_curve#Inverted_yield_curve,conundrum de Greenspan) denomina la situación en la que el alza de los tipos de intervención se acompaña de una caida del rendimiento de los bonos a 10 años debido a un aumenta de su demanda, lo que se considera un indicador anticipado de recesión. Ver la (201703311201,entrada del 31/03/2017).

[/footnote]
[footnote=201806150250,fr]
[1] Capture d'écran du 14/06/2018 sur (lex:stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php, stockcharts.com). Elle montre à droite l'évolution historique de l'indice S&P 500, le curseur placé au dernier jour, et à gauche, du même jour, le rendement des bons du trésor américain de 3 mois à 10 ans, c'est à dire, de la dette contractée par les États-Unis.
[2] Le (lex:lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/alan-greenspan-mis-en-echec-par-le-conundrum_1329449.html,conundrum de Greenspan) désigne la situation où la hausse du taux directeur de la FED s'accompagne d'une baisse du rendement à long terme des bons du trésor en raison d'une forte demande, ce qui est interprété comme un indicateur anticipé de récession. Voir le (201703311201,billet du 31/03/2017).
[3] Voir (https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_directeur, Taux directeur) pour une explication de la méthode utilisée par les banques centrales (ici la FED) pour assurer la stabilité monétaire.
[/footnote]

[copyr=201806150250A,es]
US Bonds Yield curve, 14 June 2018, Stockcharts.com
Fuente: (lex:stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php, stockcharts.com)
[/copyr]

[copyr=201806150250A,fr]
US Bonds Yield curve, 14 June 2018, Stockcharts.com
Source:(lex:stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php, stockcharts.com)
[/copyr]

====

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #36 en:** Junio 17, 2018, 15:46:33 pm »

Cita de: Derby en Junio 17, 2018, 08:01:48 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2018 en 04:01 a.m.

HAY DEMASIADA FALTA DE RESPETO HACIA EL DINERO.-

La vida es eso que pasa mientras los idiotas nos joden el presente intentando que el futuro sea, en efecto, la mierda que descontaron en sus planes (cfr. el realismo especulativo[1]).

Pero la compraventa inmobiliaria es contrato por el que uno de los contratantes —vendedor— se obliga a entregar un inmueble y el otro —comprador— a pagar por ella «un precio cierto, en d-i-n-e-r-o o signo que lo represente» (art. 1445 Código Civil).

Se odia el Dinero porque se reverencia a su contrario, los inmuebles; se piensa que el Dinero se multiplicará mágicamente si compras estos primero y los vendes después —la especulación inmobiliaria a la baja, prácticamente, no existe—. En realidad, se apuesta por que el Dinero perderá valor respecto de ellos. Y se acaba cayendo en el superendeudamiento y en el resentimiento contra la banca, el banco central y el fisco —de ahí que en la sociedad popularcapitalista haya tanto falsoliberal hablando mal del Estado, que es la institución clave de bóveda del capitalismo, no solo porque amortigua las contradicciones sino porque, sin Estado, el Capital no podría ser de titularidad privada—.

Se odia al Dinero, sí; y nosotros decimos: EL DINERO SIEMPRE SE VENGA.

Los falsoliberales no saben qué es el Capital y el Dinero. Solo cacarean estas palabras a modo de ripios en sus cursilerías. Los muy repipis te dicen: «Capitalízate»; pero se refieren a que te hipoteques para 'himbertir' en sus negocios aproductivos. No respetan el fundamento contable y mercantil de ambos conceptos.

No hay que confundir Capital con la cuenta contable de capital[2]. El Capital que da nombre al capitalismo es el Activo menos el Pasivo, o más precisamente, el Activo menos el Pasivo Exigible, o lo que es lo mismo, el Neto Patrimonial, también llamado Pasivo No Exigible o 'deuda', entre comillas, con el dueño, y que es lo que responde frente a los acreedores[3].

G x L

[footnote=201806170401,es]
[1] Ver (es.wikipedia.org/wiki/Realismo_especulativo, Realismo especulativo-Wikipedia).
[2] El Capital se entiende como (lex:wikipedia.org/wiki/Fondos_propios, Fondos propios o no exigibles) sin incluir cuentas de financiación y valoraciones que entran en contabilidad.
[2] Referencia del original: cfr. arts. 317 y siguientes de la (lex:www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-10544, Ley de Sociedades de Capital).
[/footnote]

[footnote=201806170401,fr]
[1] Voir (lex:en.wikipedia.org/wiki/Speculative_realism, Réalisme spéculatif - Wikipedia) ansi que (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Quentin_Meillassoux,Quentin_Meillassoux).
[2] Le Capital correspond aux (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Capitaux_propres, Fonds prorpres ou capitaux propres), au sens de l'(fr.wikipedia.org/wiki/Actif_net_comptable, actif net comptable), c'est à dire hors lignes de financement ou valorisations utilisées également en comptabilité.
[/footnote]

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2018 en 04:03 a.m.

LO QUE TE HACE CAPITALISTA NO ES EL ACTIVO SINO EL PASIVO NO EXIGIBLE.

Dinero, en mayúscula, es todo activo financiero:
- dinero fiduciario —creado por el soberano monetario-fiscal, al emitir la moneda—;
- dinero bancario —creado por los depositarios, al prestar unas diez veces más de lo que tienen depositado—; y
- dinero financiero —creado por cualquier deudor, al aceptar formalmente su deuda—.

¡El Dinero es mucho más 'popular' que El Ladrillo! ¿Acaso Quevedo dijo «poderoso caballero es don ladrillero»? Piensen que lo que da o quita el crédito a los trabajadores para 'himbertir' en El Ladrillo no es esa joya genérica que poseen llamada Trabajo, sino que su nombre esté o no en una nómina concreta —promesa formal de pago de una renta salarial o paguita—. En determinadas circunstancias, ciertas nóminas podrían considerarse cuasiactivos financieros —v. gr., oposiciones a funcionario público, blindajes de trabajador-directivo, supersalarios de deportistas—. No obstante, este 'dinero supersalarial' no puede considerarse Dinero porque no está incorporado formalmente a títulos valores negociables.

Para que se hagan una idea de la proporción que hay entre los tres grandes grupos de capas de esa cebolla que es el Dinero, piensen que:
d-Fiduciario = billetes y monedas
d-Bancario = (aprox.) Pasivo de la banca menos su deuda con el banco central
d-Financiero = (aprox.) Deuda Total Formalizada —privada y pública, e interna y externa—

d-Fiduciario... barca de remo
d-Bancario... embarcación remolcadora
d-Financiero... buque portacontenedores

lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Guetaria_%28RPS_05-07-2015%29_barca.png/640px-Guetaria_%28RPS_05-07-2015%29_barca.png

lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Colombo.Express.wmt.jpg/640px-Colombo.Express.wmt.jpg

(Si son deudores, no sean horteras y no llamen crédito a su deuda; derecho de crédito solo lo es para su acreedor; ustedes solo son titulares de una obligación de pago.)

G x L

[copyr=201806170403A,es]
Barca en Guetaria,2015,Raimundo Pastor
Fuente(lex:commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=41627556, Wikimedia)
Licencia:CC BY-SA 4.0,
[/copyr]
[copyr=201806170403A,fr]
Barque à Guetaria (Espagne),2015,Raimundo Pastor
Source: (lex:commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=41627556, Wikimedia)
Licence: CC BY-SA 4.0,
[/copyr]

[copyr=201806170403B,es]
Viaje inaugural del Colombo Express en Hamburgo,2005,Wmeinhart
« Foto wurde mit einem Panoramaprogramm aus drei Fotos zusammengesetzt »
Fuente: (lex:commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=124261, Wikimedia)
Licencia: CC BY-SA 3.0,
[/copyr]
[copyr=201806170403B,fr]
Voyage inaugural du Colombo Express à Hambourg, 2005,Wmeinhart
« Foto wurde mit einem Panoramaprogramm aus drei Fotos zusammengesetzt »
Source: (lex:commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=124261,Wikimedia)
Licence: CC BY-SA 3.0,
[/copyr]

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2018 en 04:05 a.m.

[LA INFLACIÓN]

La inflación es el alza generalizada de precios. Un precio es la expresión en moneda del valor de algo en un momento determinado; en ese algo está incluida la misma moneda, propia o ajena —divisas—.

+ INFLACIÓN = + TIPOS DE INTERÉS = + TIPOS DE CAMBIO
- INFLACIÓN = - TIPOS DE INTERÉS = - TIPOS DE CAMBIO

Las relaciones son biunívocas. Si subimos los tipos de interés, inflacionamos; aunque las subidas de tipos de interés de intervención se publiciten al revés —por contra, las subidas de los tipos de interés en tus relaciones mercantiles privadas sí se justifican bien: «Te subo el coste del aplazamiento que me pides porque todo se está poniendo muy caro»—. También, subiendo los tipos de interés, suben los tipos de cambio de las divisas[1]. Pero, al subir el precio del Dinero, se supone que restringimos la Oferta Monetaria y enfriamos la Demanda (vid. Keynes, Marshall, Hicks, modelo IS-LM[2]). Es decir, si subimos los tipos de interés, también desinflacionamos. ¿En qué quedamos, pues?

Consideren que hay diferencias sincrónicas —al tiempo— y diacrónicas —a lo largo del tiempo—. Hay diferencias de precios relativos en un momento dado, diferencias que queremos administrar; y, además, hay diferencias dinámicas entre el corto y el largo plazo.

¿Está preparado el cerebro humano para manejar semejante ambigüedad y complejidad?

(> 20/06/2018 en 02:58 a.m.)

((Los tipos de interés nominales —precio y rentabilidad del dinero— tienen dos tramos: riesgo e inflación esperada. A igual riesgo, tipos de interés discrecionalmente más altos significan más margen para la inflación esperada —compensación de más hipotética pérdida de poder adquisitivo—.
Sobre la biunivocidad entre inflación y tipos de interés, lo que está de moda es, dada la Era Cero —cero inflación—:

[bl=es]
lex:www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf
[/bl]
[bl=fr]
lex:blocnotesdeleco.banque-france.fr/billet-de-blog/taux-dinteret-naturel-estimations-pour-la-zone-euro
[/bl]

Está de moda en contra de la retórica 'demandagregadista' convencional, proveniente de la época de la lucha contra el inflacionismo —retórica engañosa, que nosotros criticamos a diario, y según la cual, p. ej., se llama 'estimular' a lo que solo es aflojar el nudo de la horca—:
[bl=es]
lex:www.bde.es/bde/es/areas/polimone/politica/Como_actua_la_po/Como_actua_la__1e660642abac821.html
[/bl]
[bl=fr]
lex:www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/monetarypolicy2011en.pdf
[/bl]

[footnote=201806170405,es]
[1] Para la devaluación competitiva, ver (201612032116, la entrada del 03/12/2016).
[2] Sobre el modelo IS-LM, ver las entradas (201306272224, del 27/06/2013) o (201409260851, del 26/09/2014).
[/footnote]
[footnote=201806170405,fr]
[1] Pour la dévaluation compétitive, voir (201612032116, le billet du 03/12/2016).
[2] Sur le modèle IS-LM, lire les billets (201306272224, du 27/06/2013) ou (201409260851, du 26/09/2014).
[/footnote]

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2018 en 04:07 a.m.

[NO ESTAMOS EN TIEMPOS RACIONALES]

No estamos en tiempos racionales. Ahora combatimos contra un monstruo: la elefantiasis de los precios de los activos —inmuebles y Bolsa—. Particularmente, el coste de la vivienda básica es incompatible con el sistema capitalista. Como en todo timo, campa a sus anchas la irracionalidad. En el popularcapitalismo, los cerebros no se permiten explicaciones lógicas de nada; e impera lo vísceral, el resentimiento y la posverdad: ¡todos sabemos que se trata de una estafa piramidal-generacional y solo queremos sobrevivir!

Las autoridades monetarias, primero, bajaron los tipos de interés, no para estimular nada, sino para darle vida al ahorcado. Ahora, los suben porque el ahorcado está utilizando esa vía para volver patéticamente a las andadas.

Los comunicadores económicos, si no se atreven a llamar a las cosas por su nombre, debieran ser honrados intelectualmente y, al menos, exponer la ambigüedad teórica. No solo no lo hacen sino que, a sabiendas de que los destinatarios no se creen ya nada, siguen sacando los manidos publirreportajes del timo inmobiliario —la cantinela de que «es el momento ideal para comprar»—. La gente sabe que no son verdad; pero el cerebro está diseñado para no verlo —no hay peor ciego que el que no quiere ver— y el resultado es el contagiar la ofuscación al resto de contenidos de la comunicación, aunque no tengan nada que ver. Este drama lo tienen, por ejemplo, los financieros 'buscadores de pasivos' cuando tienen la desgracia de haber colocado una emisión que ha acabado en estafa: el cerebro del cliente no lo olvida —es 'rencoroso' y lo es por razones de supervivivencia—.

No hay mentira cuando todos saben que no es verdad.

El modelo popularcapitalista ha llegado a su triste y peligroso final, ¡larga vida al sistema capitalista! Si los 'bienpagos' confunden el sistema con uno de sus modelos, peor para ellos. 'Game over'. Déjense de la mala poesía 'ofertademandista' que recitan los ganchos del timo. Como en todo fraude, hay un momento en que sanseacabó. Estamos en él.

Solo hay un dios: el Capital. El Ladrillo es Satán. El Dinero siempre se venga.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/no-hubo-sorpresas.html#comments

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #37 en:** Junio 20, 2018, 20:36:06 pm »

Cita de: lemmings en Junio 20, 2018, 10:35:12 am

Citar

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/20/2018 en 10:21 a.m.

[MAGNITUDES EN TIPOS DE INTERÉS]

Cuatro magnitudes en cuanto a tipos de interés:
- nominales
- netos
- reales
- reales netos

Nominales = riesgo + inflación esperada
Netos = Nominales - impuestos
Reales = Nominales - inflación realizada
Reales Netos = Reales - impuestos

La inflación esperada está implícita en el tipo de interés nominal. Una curva de rendimientos invertida —rendimientos a largo plazo inferiores de los de a corto— es un indicador de recesión porque descuentan tanta deflación a largo plazo que consigue más que compensar el mayor riesgo que objetivamente hay a largo plazo.

Una subida de tipos de interés es:
- según el Enfoque de la Producción, un aumento de costes susceptible de ser trasladado a precios;
- según el Enfoque de la Renta, un aumento de la porción de rentas financiero fijas a costa de las demás, y no necesariamente las empresariales de forma inmediata —es como un aumento del IVA, que inmediatamente hace subir los precios, aunque luego contraiga la demanda, en teoría—; y
- según el Enfoque de la Demanda, un aumento de la inversión en los activos agraciados.
Estamos tan infectados de pisitofilia creditofágica que nuestro cerebro solo quiere ver algo que puede o no tener lugar en segunda ronda: que disminuye el consumo a crédito.
La verdad es que todo está teñido de ambigüedad y lo honrado es decirlo.

La prueba de lo que decimos es la apreciación del USD respecto del EUR tras el mantenimiento del escenario de diferencial de tipos de interés a favor del USD; caída relativa del EUR conjugada con la apreciación de los bonos de la eurozona, particularmente el alemán a 10 años, cuyo rendimiento se ha situado por debajo de 0,400.

Estamos fuera de tiempo, con un gasto en recursos inaguantable, intentando evitar el desplome, que es inminente.

G x L

En el blog de Alexis Ortega.

===

(click to show/hide)

20/06/2018

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #38 en:** Junio 22, 2018, 13:49:34 pm »

=== SKIP

Cita de: breades en Junio 22, 2018, 10:51:01 am

$TRADIGNORE

Cita de: pisitófilos creditófagos
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/22/2018 en 09:31 a.m.

LA INFLACIÓN NO HA VUELTO. SOLO HAY DEFLACIÓN MAQUILLADA.-

La gran apuesta final del parasitismo popularcapitalista es la restricción de la libertad de circulación de personas y mercancías, pero todo lo contrario en cuanto a capitales.

Veamos la inflación que hay en el mundo:
http://es.global-rates.com/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx

La mediana es 2%.

Ahora, piensen que esta 'estupendísima' cifra —como quieren creer los primos del timo inmobiliario, pastoreados por ganchos, magnates, resgistradores de inmuebles y demás 'listos'— es la cosecha de:
- el reburbujeo de los precios de la vivienda, inaccesible para los pobladores humanos —no para la población de ratas—;
- el mantenimiento durante años de un nivel de tipos de interés cercano a cero, incluso negativo para los de intervención centralbanquista;
- la política monetaria de expansión cuantitativa más ingente que ha habido y habrá en la historia;
- el mantenimiento de políticas fiscales deficitarias, sin que se vea el día en el que el stock de deuda pública deje de crecer;
- una autoinfligida política de comercio exterior proteccionista, con aranceles irracionalmente al alza y con Reino Unido saliéndose de la UE; y
- el precio del petróleo duplicado en dos años y medio.

Pregúntense qué cifra habría si fallara alguno de estos superdopajes.

Añadan que la gente, que no es tonta —y mira a la demografía—, en los mercados de deuda, a treinta años vista, considera que lo que hay que descontar es deflación, no inflación.

Finalmente, consideren que los índices de precios al consumidor, por cómo están elaborados, tienden a dar más inflación —alza generalizada de precios— de la que verdaderamente existe.

NO SE DEJEN EMBAUCAR POR EL INFLACIONISMO. Recuerden los pilares de la fe pocobajista que sustituyó hace una década a la nuncabajista (*):
1.1. Bajar baja poco;
1.2. La banca, el banco central y los políticos tienen la culpa;
1.3. Hay sitios y sitios;
2.1. Expansión;
2.1. Inflación; y
2.3. Stajanov (trabajar más por menos).

El Pinchazo de la Burbuja ha llenado la sociedad de cantamañanas.

Todos vivimos —comemos— de las rentas productivas, del Trabajo & Empresa. El modelo popularcapitalista ha llegado a su no va más porque el 'himbersor' que habita en todo trabajador o emprendedor ama una inflación que sabe que debiera odiar por razones de supervivencia.

La sociedad tardopopularcapitalista se escinde así, esquizofrénicamente, en parásitos aproductivos inflacionistas y huéspedes productivos deflacionistas. Como el mundo no se va a acabar —ni el capitalismo— está claro quién vence. La Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés, cero tipos de cambio) ya habita entre nosotros; de ahí el resentimiento con que votan las mayorías electorales y se comportan los fundamentalistas.

Los parásitos popularcapitalistas ambicionan:
- viviendas caras;
- pensiones caras; y
- dinero, activos financieros y divisas caras.

Pero su ambición mata al huésped. Y, en eso, estamos.

La sociedad tardopularcapitalista es una sociedad sadomasoquista esquizofrénica.

En RU, los antibrexit dicen que el brexit es una 'wake up call' sobre la invasión inmigrante. ¡No! Que se dejen de tanta autocomplacencia popularcapitalista. Lo que va a frenar la invasión inmigrante no es ninguna regulación voluntarista. En 2018, ya no hay llamada de atención alguna a nada cuya dinámica amenace el 'statu quo'. En 2018, todo está muy maduro. Viene el crash bursátil norteamericano; y, con él, el Repinchazo, la Rerrecesión y la inflexión de la Transición Estructural de lo viejo —modelo popularcapitalista de los 1980— a lo nuevo —modelo Era Cero—.

Todo se resume en la decapitación de la serpiencamelirafa —gráfico histórico del S&P500—, fantástica imagen supersintética que todos llevamos en nuestros teléfonos para mostrar a quien merezca acceder a la consciencia 'eraceroísta':
http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg

Nunca debió intentarse apagar el incendio de las burbujas 'dotcom' y
'subprime' con la explosión de esta impresentable Reburbuja.

Gracias por leernos.
___
(*) Las cinco columnas del nuncabajismo fueron:
- Bajar nunca baja
- El dinero no renta nada
- Alquilar es tirar el dinero
- Venderse todo se vende
- Esta zona va para arriba

saturno · « **Respuesta #39 en:** Junio 23, 2018, 19:23:58 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Junio 23, 2018, 14:02:17 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/23/2018 en 01:48 p.m.
EL DUELO ARANCELARIO QUE VIVIMOS ES EXPRESIÓN DE LA DURÍSIMA COMPETICIÓN POR QUEDARSE CON LA POCA INFLACIÓN QUE HAY.-

Subiendo aranceles se consiguen tres cosas inmediatamente:
- aumentar los precios de las mercancías que se importan;
- aumentar el índice de precios al consumidor; y
- aumentar la recaudación tributaria.

Solo a largo plazo, subir aranceles disminuye las importaciones y, si hay mercancías sustitutivas, protege la industria interior poco competitiva. Pero, atención, si tu moneda es la hegemónica mundial, ni siquiera vas a conseguir este supuesto efecto positivo (Dilema de Triffin[1]). Decimos supuesto porque, desde la Teoría de la Ventaja Comparativa, en el siglo XIX, sabemos que, si quieres Capitalismo, necesitas maximizar la de por sí difícil libertad de circulación de mercancías, personas y capitales. Por eso decimos que los popularcapitalistas son mercantilistas vergonzantes que, en su usurera mente, han sustituido el oro por los ladrillos —«Mi tesoro», que diría Gollum—. Perdonen por el tono, pero lo único «great again» que ambicionan los resentidos popularcapitalistas, tan jactanciosamente 'hijoputas', es el puto precio de sus mierdas de inmuebles.

SUBIR ARANCELES NO PROTEGE TANTO COMO INFLACIONA; e, inflacionando, hay desahogo si estás superendeudado y la posibilidad de estafar a otro colocándole tu 'himbersión'.

Pero inflacionar es menoscabar el Capital con cuatro creencias idiotas:
- que los elementos del Activo 'valen' más de lo que está contabilizado;
- que los del Pasivo 'valen' menos;
- que hay que anticipar el devengo del Gasto; y
- que hay que diferir el devengo del Ingreso.

Estamos atónitos ante el perjuicio que, particularmente, los popularcapitalistas de la anglosfera están infligiendo a sus economías solo por una miserable prorroga de un póquer que tienen perdido.

La economía norteamericana, subiendo aranceles ahora va a conseguir inmediatamente:
- aumentar los precios de las mercancías que se importan... pero a sus extractores aproductivos de rentas les importa un bledo el arancel a la hora, por ejemplo, de comprarse el Porsche;
- aumentar el índice de precios al consumidor... imperceptiblemente;
- aumentar la recaudación tributaria, eso sí; y, además,
- dar salida a determinados stocks de existencias.

Ni protección de nada ni leches. Ni siquiera van a conseguir mantener la irracionalidad bursátil e inmobiliaria. Solo están consiguiendo cabrear a todo el mundo, Capital auténtico incluido.

El final del popularcapitalismo está resultando patético.

NORMALIZAR ES ACABAR CON LA ANORMALIDAD POPULARCAPITALISTA, reconciliando la economía con el Capital.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/la-guerra-comercial-continua-pero-seguimos-hablando-de-normalidad.html#comments

[footnote=201806231348,es]
[1] Acerca del dilema de Triffin, ver las entradas (201711090911, del 9/11/2017) y (201705050915, del 5/05/2017).
[2] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ventaja_comparativa,Ventaja comparativa - Wikipedia). La primera formulación de la tesis es de Ricardo.
[3] Voir (lex:es.wikipedia.org/wiki/Gollum,Gollum). El personaje de Tolkien llama al anillo y se llama a sí mismo "mi tesoro" o "mi precioso" en tercera persona.
[/footnote]

[footnote=201806231348,fr]
[1] Voir les billets (201711090911, du 9/11/2017) et (201705050915, du 5/05/2017).
[2] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Avantage_comparatif, Avantage comparatif - Wikipedia)
[3] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Gollum,Gollum). Le personnage de Tolkien désigne l'anneau et se désigne lui-même "mon trésor" ou "mon précieux" à la troisième personne.
[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #40 en:** Junio 24, 2018, 20:45:34 pm »

Cita de: Derby en Junio 24, 2018, 15:01:22 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/24/2018 en 02:36 p.m.

DEL MONTE AL BÚNKER.-

Torres más altas han caído. El modelo popularcapitalista de los 1980 es cosa de niños comparado con el modelo fascista de los 1930. Como sucede con el modelo popularcapitalista, el fascista, al principio, no molestó al sistema capitalista. Antes al contrario, las masas obreras se descabalgaban del revolucionarismo rojo; en un caso, a través del nacionalismo étnico-cultural; en el otro, creyéndose capitalistitas.

El 'brexitrumprocesismo' son Hitler y Goebbels agazapados cual ratas en el búnker de Berlín, sabedores de que la 'Guerra Total' era una pantomima, cabreadísimos pero jactanciosos, con el poder político en una mano pero el cianuro preparado en la otra:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8

Todo se resume en entender la relación de superioridad entre el capitalismo y sus modelos.

El 'brexitrumprocesismo' es el resentimiento contra el ortograma capitalista de las mayorías naturales electorales esclavizadas por el popularcapitalismo:
- «Tú me has metido en esto. Ahora, el modelo no me lo tocas, te cueste lo que te cueste».

La última del brexitrumprocesismo es gilipollas a más no poder:
- «¿Las viviendas son objeto de comercio internacional? No. ¡Pues me cago en el comercio internacional! ¡Viva la inflación!».

Los popularcapitalistas, tras el Pinchazo de la Burbuja, en la segunda mitad de los 2000, se echaron al monte.

Ahora, en la segunda mitad de los 2010, se han hecho búnker.

Saben que el viejo popularcapitalismo ha muerto y que lo que hay por delante es un nuevo modelo en el que no hay inflación. Que lo saben está archidemostrado por cómo se conforman con el actual nivel —ínfimo— de rendimientos de la deuda a largo plazo. A nosotros no nos hace falta que se invierta la 'yield curve', dado lo abajo que está... para que su aplanamiento sea un magnífico indicador anticipado de la Rerrecesión. En el mercado de deuda, descuentan un futuro deflacionista que hace rentable el más mínimo tipo de interés nominal positivo de hoy; futuro deflacionista que, los idiotas, no descontaron cuando 'himbirtieron' en sus fanfarronadas popularcapitalistas.

Según el realismo especulativo, el presente sería el futuro descontado. ¿Pero qué futuro es el que está bien descontado: el deflacionista —mercado de deuda— o el inflacionista —mercado inmobiliario—?

Nosotros sí lo sabemos. El Dinero siempre se venga.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/la-guerra-comercial-continua-pero-seguimos-hablando-de-normalidad.html

====

Citar

P.S.: Volvo Ocean Race. A solo 35 millas naúticas del final, después del dominio del equipo holandés durante la tarde y la noche, en este instante, los españoles parece que estarían algo por delante. Los chinos, que han escogido otra ruta hacia La Haya —cerca de la costa—, están un poco más lejos de la llegada, pero van algo más rápido. Después de meses de navegación, van a entrar los tres juntos en la meta y quien lo haga primero ganará la regata.
https://www.volvooceanrace.com/es/tracker.html

Citar

http://Añadan esto, por favor: "A nosotros no nos hace falta que se invierta la 'yield curve', dado lo abajo que está"... para que su aplanamiento sea un magnífico indicador anticipado de la Rerrecesión.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/24/2018 en 02:46 p.m.

saturno · « **Respuesta #41 en:** Junio 27, 2018, 13:45:42 pm »

Cita de: lemmings en Junio 27, 2018, 09:04:32 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/27/2018 en 09:02 a.m.

(Qué bien va el popularcapitalismo en EEUU: se venden más viviendas nuevas de las que se esperaban y cojean dos potencias comerciales competidoras, Alemania y Turquía. Igual, nuestra previsión de Repinchazo & Rerrecesión & Rerrebajón está equivocada.)

MULTICOLINEALIDAD POPULARCAPITALISTA.-

El popularcapitalismo se basa en pocas pero muy categóricas medias verdades organizadas en torno a engaños centrales. A saber:

- «El valor económico es el resultado de descontar rentas expresas o presuntas. El presente es el futuro descontado.»;

- «Los inmuebles son activos financieros porque tienen rentas periódicas descontables. Su valor es directamente proporcional a las rentas e inversamente proporcional a la tasa de descuento».

- «El dinero lo crean el Estado —la 'máquina de imprimir'— y la banca»;

- «Los precios son proporcionales a la cantidad de dinero que tienen o puede tener los demandantes»;

- «Como el dinero no renta nada, los 'pobres' ricos invierten en inmuebles»;

- «En una economía 'comme il faut', los trabajadores se ganan ellos solitos sus pensiones de jubilación a través del ahorro y la 'magia de la capitalización'».

- «Salirse de todo esto es 'desnormalizar'».

Además, el pensamiento popularcapitalista es tan simple que ve todas estas ideítas muy correlacionadas, imperando lo lineal. El resultado es que sus cerebros son incapaces de explicarse qué está pasando. Nosotros somos los tuertos en el país de los ciegos lineales, por lo que acertamos mucho más en nuestras previsiones.

Duele mucho ver el pensamiento lineal en analistas que se supone que son de los nuestros. Los decimos por esos que se quedan mudos ante los cantamañanas del «bla, bla, bla... mientras el nivel de tipos de interés esté tan bajo».

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega.

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #42 en:** Junio 28, 2018, 13:22:52 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Junio 28, 2018, 11:08:57 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/28/2018 en 10:19 a.m.

MULTICOLINEALIDAD POPULARCAPITALISTA (Cont.).-

En los timos, es fácil darse cuenta de la simpleza en la que caen los primos. Enseguida vemos que las variables que manejan son pocas y que, además, faltan algunas notabilísimas. La culpa no es solo de los ganchos. Al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir.

Lo que decimos ahora es que, además de que no hay peor ciego que el que no quiere ver, estas pocas variables parciales, encima, están muy relacionadas linealmente entre sí, por lo que estamos ante esquemas mentales que, objetivamente, carecen de capacidad explicativa —y lo que permite que nosotros acertemos más, porque solo lo explicable es previsible—.

La multicolinealidad, muy sintéticamente, significa que, aunque parece que se manejan muchas variables, en realidad solo se trabaja con dos (la ecuación de una recta: y = ax + b). En el caso del popularcapitalismo, sería: «el dinero está demasiado barato para la poca oferta que hay».

Ahora, en la Reburbuja popularcapitalista, se ha puesto de moda decir que, «mientras el nivel de tipos de interés esté tan bajo, los precios inmobiliarios serán altos por presión de las demandas de inversión financiera y de ocupación temporal por turistas o estudiantes». Al tiempo, se ponen interesantes con que «cuando la recuperación se consolide, subirá el nivel de tipos de interés y se normalizará lo que los políticos, etc. han desnormalizado». Todo lo que no orbite alrededor de esto, se excluye. Para colmo, quienes nos atrevemos a manejar más variables solo podemos hacerlo amparados en el pseudoanonimato de internet, por miedo a las represalias.

Si el capitalismo es esto, es el capitalismo el que está muriendo y no su modelo popularcapitalista.

El verdadero muro contra el que ha chocado la multicolinealidad popularcapitalista es la no-inflación. Fíjense qué magnitud tiene el choque que la política de comunicación oficial considera que pequeñas fluctuaciones al alza en el nivel de precios debilitan tanto el consumo que hacen peligrar la tan cacareada 'recuperación' —el ambiente de falsa bonanza que, en teoría, facilita el desagüe inmobiliario—.

Las autoridades, del mismo modo que vendemos como 'estímulo' lo que no es sino refinanciación de la deuda de los bancos para que puedan sobrevivir, ahora vendemos la poca inflación que hay —que nos cuesta muchísimo, v. gr., la política arancelaria— para justificar pequeñas subidas de los tipos de interés a corto plazo para darle munición a la política monetaria cara a la inminente recesión.

¿Por qué hay tanto interés en no dar la obligada recesión, sabiendo que las recesiones son tan necesarias como el sueño a la vigilia? Nosotros lo sabemos: esta recesión —que ya vivimos— es la Rerrecesión, es decir, la segunda entrega de eso que llaman 'La Gran Recesión', y la inflexión en la Transición Estructural del modelo popularcapitalista al siguiente.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/viaje-de-ida-y-vuelta-de-la-lira-turca.html#comments

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #43 en:** Junio 30, 2018, 13:11:12 pm »

Cita de: Derby en Junio 30, 2018, 12:45:42 pm

Citar
Publicado por:pisitófilos creditófagos | 06/30/2018 en 11:30 a.m.

[VENDAN YA, YA, YA]

((El cambio de tendencia principal en la Bolsa norteamericana es inminente. Los problemas de actividad y empleo de las economías occidentales no son de política comercial, sino de política de rentas: ES IMPOSIBLE QUE UNA ECONOMÍA FUNCIONE RAZONABLEMENTE CON EL NIVEL DE RENTAS SALARIALES QUE HACE FALTA PARA JUSTIFICAR EL DE RENTAS INMOBILIARIAS QUE SE ESTÁN DESCONTANDO.

Urge el desagüe inmobiliario pendiente porque, en cuanto cambien los vientos, el ajuste se va a concentrar allí donde haya más delirio inmobiliario. Esta vez, el sistema financiero tiene bien puesto su escudo y, además, lo inmobiliario periférico no ha reburbujeado. Añadan que vienen años de 'fiscalidad de guerra' y que los inmuebles no pueden eludir la presión tributaria y se considera por todos que las rentabilidades inmobiliarias de mercado son estupendísimas.

VENDAN TODO, POR DIOS, PERO YA, YA, YA.))

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/cede-ligeramente-la-confianza-y-se-revisa-a-la-baja-el-pib-americano.html

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #44 en:** Julio 28, 2018, 00:19:16 am »

Cita de: saturno en Junio 30, 2018, 13:11:12 pm

$TRADBREAK

Noticias:

Blog

Últimos mensajes

Temas mas recientes

Autor Tema: XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC (Leído 35810 veces)