Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

[lemmings]

(Qué bien va el popularcapitalismo en EEUU: se venden más viviendas nuevas de las que se esperaban y cojean dos potencias comerciales competidoras, Alemania y Turquía. Igual, nuestras previsión de Repinchazo & Rerrecesión & Rerrebajón está equivocada.)

MULTICOLINEALIDAD POPULARCAPITALISTA.-

El popularcapitalismo se basa en pocas pero muy categóricas medias verdades organizadas en torno a engaños centrales. A saber:

- «El valor económico es el resultado de descontar rentas expresas o presuntas. El presente es el futuro descontado.»;

- «Los inmuebles son activos financieros porque tienen rentas periódicas descontables. Su valor es directamente proporcional a las rentas e inversamente proporcional a la tasa de descuento».

- «El dinero lo crean el Estado —la 'máquina de imprimir'— y la banca»;

- «Los precios son proporcionales a la cantidad de dinero que tienen o puede tener los demandantes»;

- «Como el dinero no renta nada, los 'pobres' ricos invierten en inmuebles»;

 - «En una economía 'comme il faut', los trabajadores se ganan ellos solitos sus pensiones de jubilación a través del ahorro y la 'magia de la capitalización'».

- «Salirse de todo esto es 'desnormalizar'».

Además, el pensamiento popularcapitalista es tan simple que ve todas estas ideítas muy correlacionadas, imperando lo lineal. El resultado es que sus cerebros son incapaces de explicarse qué está pasando. Nosotros somos los tuertos en el país de los ciegos lineales, por lo que acertamos mucho más en nuestras previsiones.

Duele mucho ver el pensamiento lineal en analistas que se supone que son de los nuestros. Los decimos por esos que se quedan mudos ante los cantamañanas del «bla, bla, bla... mientras el nivel de tipos de interés esté tan bajo».

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/27/2018 en 09:02 a.m.

En el blog de Alexis Ortega.

[dctor ludens]

Tranquilidad, que no cunda la desesperanza.
Bien sabemos lo arraigados que están ciertos sentimientos y procedimientos.
Las culturas no cambian fácilmente. Para desgracia de todos, la historia nos enseña que los humanos, en muchas ocasiones, solo cambiamos nuestras costumbres a través de procesos traumáticos.
En ese sentido, muchas veces interpreto las palabras de PPCC no tanto como las de un profético e infalible insider, sino como las de alguien que con una amplia visión de conjunto, empuja y crea tendencias de opinión y provoca cambios de perspectivas. Más allá de que ciertos grupos de poder empujen y señalen en esa dirección; la impagable labor de PPCC durante estos años, multiplicado por el trabajo analítico de los participantes en este foro, sin duda, han generado un cambio de paradigma frente al pensamiento mayoritario.  Es una brecha multiplicadora que ha ido generando un discurso alternativo que “sufren” muchos de los familiares y amigos que nos rodean.
Por desgracia, a medida que el tiempo pasa, el problema se agrava y se vislumbra un cambio abrupto. Las cifras son tozudas (tanto como los aferrados al ladrillo).
Saludos

[breades]

06/27/2018 en 09:08 a.m.

Mejora de redacción, introduciendo el hipotético ahorro de los trabajadores:
- «En una economía 'comme il faut', los trabajadores se ganan ellos solitos sus pensiones de jubilación a través del ahorro y la 'magia de la capitalización'».

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/06/viaje-de-ida-y-vuelta-de-la-lira-turca.html

[Elcasco]

https://palisade-research.com/the-growing-fragile-markets/

Complacent Investors Are Blind To How Fragile The Markets Truly Are

Today – bank stocks recorded their longest losing streak – ever. The S&P 500 Financial Index is down for the 12th straight day.

The irony of this is that for the last year we’ve seen stocks rally on the expectations that the banking sector would do well from Trump’s tax cuts, looser regulations, and most importantly – rising rates.

But that’s far from what’s happening. . .

The 2 n’ 10 Rule is showing the U.S. yield curve at the flattest it’s been since September 2007 – the difference between 2-year Treasuries and 10-year Treasuries is only 35 basis points.

The long end of the curve keeps falling as the bond market continues expecting slower economic growth and deflation. Meanwhile, the short end of the curve keeps rising because the Fed is artificially forcing it up, all-while telling us that growth and inflation are looking excellent.

The bond market’s calling the Fed’s bluff – and yields will invert sooner than later. I also need to remind you that U.S. yield curve inversion has preceded the last seven straight recessions.

Making matters worse – corporate bonds are already inverting. . .

[CHOSEN]

¿Propaganda y mentiras? Pero como puedes decir semejante barbaridad. Lo que os pasa a los de este foro es que estáis superados por la realidad y no la queréis aceptar. ¿Dónde están los alquieres a 99 euros? Si esparáis a que el cambio EUR/USD, o la macro economía, o que la lógica del capitalismo termine con la pisitofilia en este pais, estáis listo. Esto es la realidad y es lo que está pasando:

Pedrito, ¿las viviendas en alquiler en manos de fondos cuantas son?
Dime en número.
Porqué te preocupas en criticar al capitalismo luxemburgués cuando el grueso de las viviendas españolas vacías y en alquiler están en manos de particulares españoles ¿?
Algunos critican/criticais al capitalismo, que nos proporciona televisores de plasma, ropa, alimentos y coches cada vez más baratos, cuando en realidad se pretende criticar al popularcapitalismo, que nos proporciona viviendas cada vez mas caras.
Es un error de denominación política.

Son todo mentiras y propaganda del final de una burbuja que dura 10 años.
El capitalismo pretende la propiedad privada de los medios de producción.
Una vivienda no es un medio de producción salvo que se utilice para alquilar. Pero en España existe un 80% de propietarios!!! Por lo tanto el porcentaje de viviendas "de los malvados fondos" son en realidad ni siquiera el 1% del 20% de viviendas del parque español, en números gordos creo que el 0,2%.
Esta cifra es INSIGNIFICANTE y no merece ni ser tomada en cuenta cuando hablamos de burbuja inmobiliaria.
La burbuja es una burbuja de obreros para hijos de obrero.
De ahí su resiliencia. Es todo el ahorro de una vida. Si yo fuera propietario ahora (heredaré varias) también estaría encantado con que los fondos SUBIERAN EL PRECIO.
Recuerda, 80%

[Elcasco]

http://www.marketoracle.co.uk/Article62582.html

State of the Markets… Gameplan for Transition from Bull to Bear

This past week I have emphasized that the stock market is in a state of high risk. This is because valuations are sky high in all asset classes and I see the elements of a broad top in the market which will likely prove to be the end of this 9 year bull market.  That’s not saying the market falls hard anytime soon, but the process of a top has begun and is ongoing.  Stated differently, we are likely in Phase I of a bear market and once Phase II arrives it may prove to be devastating and adversely impact an entire nation of investors.

(...)

Systemic Collapse

To have a systemic collapse there must be a large, broad error right out in plain sight which the masses don’t see.  It must be a deeply held belief that is wrong.  It must be big enough that it causes the misprizing of assets.  We had this in 2007.  What was the myth then?  What was the deeply held belief that allowed the misprizing of assets?  It was the firmly held belief that housing prices could never fall on a nationwide basis.  Even Ben Bernanke stated this myth specifically.

Today’s Myth

So could we possibly have a similar myth, deeply held throughout the population causing asset prices to be misprized today?  A myth in plain sight, yet few care to even see it? Making them so blind to the reality that it causes a total misprizing of assets. I believe that myth today is the belief that central banks are infallible.  The belief that markets can be rescued and undergirded by the words and policies of central banks.  It explains why young couples in Seattle are willing to commit millions of dollars that they don’t have into the purchase of an inflated home.  This despite a collapse in these assets less than 10 years ago.  This very act is a manifestation of this myth.

But here is the fundamental flaw of QE: by keeping rates submerged for 7 years, markets were not allowed to price risk. Therefore, investment decisions could be made without reference to RISK.  The depth of this mistake is much larger than the housing bubble ever was, so when the myth is revealed to be false the correction of the myth will play out as a profoundly deep bear market.

[marlo]

El portavoz del sindicato de inquilinas e inquilinos de Madrid cantando las verdades del barquero en la Sexta. 

Si me dicen que es forero me lo creo.

Su twitter: https://twitter.com/Gil_JavierGil

He encontrado el video: http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/javier-gil-hay-una-burbuja-del-alquiler-porque-muy-pocos-actores-estan-controlando-la-oferta_201806265b322e370cf22f7fdb67252e.html

[marlo]

En el tema inmobiliario según los datos que yo manejo empezaremos a ver cosas raras a finales del 2019 con bajadas en los precios inmobiliarios, a partir del 2021-2022 vamos a ver la hostia gorda, estos datos que yo manejo son de una consultoria inmobiliaria que trabaja para bancos y SAREB calculando los precios de promociones que no se vendian ni a tiros, me explicaron lo siguiente, toda la inmigracion que puedan meter no va a poder adquirir vivienda solo una parte puede acceder a una vivienda lo demas es relleno, y esa poblacion es la que ya ha entrando al pais, a partir de esos años en concreto se sabe que va aumentar la vivienda disponible por herencias, baby boomers que se jubilan, cambio de tendencias en la juventud a la hora de atarse a algo, y lo mas importante fin de ciclo, ellos me lo vendian como tormenta perfecta!

No doy nombres de la consultoria, pero trabaja directamente para la CAIXA y en menor medida SAREB.

Está claro, para traer inmigración solvente que se coma este marrón tendrías que traer suecos, no africanos. Y prácticamente Suecia entera.
Lo del Aquarius es postureo bienpensante. Nada de un plan organizado para que nos paguen las pensiones ni islamizar europa.

[saturno]

El problema con J.Gil/gobierno es que están tomando como referencia el modelo galo (inglés también)

Primero, estamos OK que la solucion es rebajar precios, pero vamos a considerar que nadie puede intervenir en el "mercado".

Entonces, ante la cuestión del alquiler, aparece otro problema, que es quien decide de la solucion, dicho de otro modo, sobre quién descansa su puesta en práctica

---

En estos momentos, las Socimis (y el gobierno galo, apuesto) explican al gobierno que la solución (como aplicada en otros paises) es _subvencionar_ al inquilino, pero sólo a aquél inquilino que contrata con el casero "compatible", sea porque es una SOCIMI participada por la Admón, o porque el casero acepta practicar alquileres regulados etc. (se inscribe en algún registro del Ayto y éste le asegura inquilinos). Hay muchas variantes, pero la idea es la misma: la solucion la pone en práctica el casero, y éste la acepta sólo si se respeta el precio ficticio.

En ese modelo, la subvención al alquiler la pides, para que se la traspases al casero. En cierto modo, piden al inquilino que se coma la gestiones ¡para subvenionar al Casero! El Casero pilla los beneficios, pero a quien inspeccionan es al inquilino, y en caso de problema, es siempre el inquilino el responsable (sólo aparece su nombre, el contrato con el Casero es sólo un documento anexo).


Así, el Gobierno saca alocaciones de ayuda a hogares en funcion de ingresos, pero de tal forma que el casero incluye esa ayuda en el alquiler. Es el casero o la SOCIMI la que dirige al bicho hacia las ayudas.

Es esta solucion que propone el Gobierno o este J.Gil del sindicato que nos trae Marlo.

Viene a significar que el sobreprecio de alquiler, lo va a pagar el contribuyente. No hay riesgo, primero porque la subvencion es raquítica, y después porque en caso de retirarse, el casero sólo tiene que echar al bicho. Pero en ningun caso deja de cobrar el precio de alquiler.
Por eso el precio es, y seguirá siendo ficticio mientras la "decision" de la subvencion descanse en realidad sobre el casero.

En cierto modo, esa solución consiste en determinar un sujeto de derecho "ex post" : el derecho es el de la persona que recibe la subvencion DESPUÉS de la transaccion de alquiler. Es decir, aunque se dé nominalmente al inquilino, el sujeto de derecho es realmente el Casero, qui integra la subvención en el precio.

---------

La otra solucion, es diseñar la subvencion sin hacer el montaje anterior.
La forma es reconocer únicamente el derecho "ex ante" del inquilino, e introducir además una obligación "ex-ante" sobre los tenedores de viviendas

Es a lo que apuntan algunas sociedades inmoliarias que disocian el derecho de uso del derecho de suelo.

Pero yo creo que es mucho más fácil, sólo con mantener la autonomía del inquilino separada de la del casero.

Tal como lo he comentado algunas veces:

-1- Un método independiente que atribuye a inquilinos potenciales el derecho a subvención por alquiler. Puede ser una Agencia o incluso se puede vincular al resultado del IRPF, por ejemplo, donde no sólo te devuelven, sino que te beneficias para el año siguiente de un derecho a subvención, que utilizas o no.

-2- Una ley (¡mejor Estatal!) determina la obligación de destinar un % para las viviendas reguladas, para beneficiarios de ese "derecho nominal" del ciudadano. Hay variantes que consisten en imponer ese % al propio numero de viviendas (en mono-propiedad). Es decir, si en un barrio no se cumple un % de vvda regulada, entonces, la Admon ejerce derechos de preempción cuando cualquiera de las viviendas se intenta vender. Al cabo de varios años, vas revirtiendo la gentrificación social.

-3- Finalmente, diseñas un "mercado de cupos" a la manera de los cupos por contaminación. Cada tenedor de viviendas (SOCIMI de mutlipropiedad, pero también los mismos Aytos en el caso de aplicarse la regulacion a todos los municipios) se ve así atribuir un "cupo" de alquiler regulado que, si lo supera, le permite revender en ese "mercado" el excedente a otras Sdades de vivienda, o que, si no lo cubre, le priva de ventajas fiscales o financieras (y le expone a multazo).

De esta forma, la autonomía de los agentes inquilino/casero queda respetada, en lugar de ser un montaje de subordinación, y el gobierno puede perfectamente diseñar politicas de ayuda sin al mismo tiempo "congelar el mercado" de precios.

Efectivamente, ese sistema bastaría para que el "mercado de alquiler" volviera a funcionar de forma coherente.
Y más que probablemente, se reduciria el coste para el contribuyente, además de poder cobrar tasas por el "Mercado de cupos" (además del propio impuesto de mutaciones)

[CHOSEN]

Me haces gracia Saturno pretendiendo que la solución al problema inmobiliario español pivote matemáticamente sobre las Socimis, cuando éstas solo son el producto inventado de "los ricos" para perder lo mínimo posible tras la debacle. Y puesto que hablamos de una burbuja inmobiliaria obrera, "los ricos" implicados son 4 amigos.
El parque de viviendas bajo la órbita de Socimis se puede contar con 5 cifras 
-Fidere 6.000
-Blacstone 4.000
-Merlin 5.000
etc.

Y ayer hablábamos de 2 millones de viviendas vacías!!!
Te digo lo mismo que a Pedrito, tomad la escala para ver donde está el grueso del problema. Y ahí creo que tiene razon Argentum, caerá la bolsa y hasta Roma, pero el mástil del ladrillo permanecerá erguido hasta que el hambre y los 4 años de lista de espera para operarse la próstata obliguen a monetizar el patrimonio.

[Negrule]

Me haces gracia Saturno pretendiendo que la solución al problema inmobiliario español pivote matemáticamente sobre las Socimis, cuando éstas solo son el producto inventado de "los ricos" para perder lo mínimo posible tras la debacle. Y puesto que hablamos de una burbuja inmobiliaria obrera, "los ricos" implicados son 4 amigos.
El parque de viviendas bajo la órbita de Socimis se puede contar con 5 cifras 
-Fidere 6.000
-Blacstone 4.000
-Merlin 5.000
etc.

Y ayer hablábamos de 2 millones de viviendas vacías!!!
Te digo lo mismo que a Pedrito, tomad la escala para ver donde está el grueso del problema. Y ahí creo que tiene razon Argentum, caerá la bolsa y hasta Roma, pero el mástil del ladrillo permanecerá erguido hasta que el hambre y los 4 años de lista de espera para operarse la próstata obliguen a monetizar el patrimonio.

Es cierto lo que dices "el mastil del ladrillo permanecerá erguido" pero x que les hacen creer eso, en el año 2010/2011/2012/2013/2014/2015, tenían muy claro, clarísimo, que sus viviendas  valían un 50% menos que el en el 2007,y los alquileres también y no paso nada lo asumieron. Si las autoridades o el poder hubiera querido era el momento perfecto para cambiar la mentalidad de la gente,  no ha sido mi vecina del 5º ni mi tía las que han movido los hilos para cambiar la situación y volver a una burbuja más radical, pero si ven cada día en los medios de comunicación que una mierda de piso se alquila x 900€, y que el piso que vendió la vecina en 2015 por 100.000€ ahora se vende por 200.000, y no es broma, tontos no son. Y tu bien lo ha dicho en un post anterior,  ;  Si yo fuera propietario ahora (heredaré varias) también estaría encantado con que los fondos SUBIERAN EL PRECIO.
y a vivir que son cuatro días,

Salut,

[DART]

Airbnb se asocia con Century 21 en Francia para facilitar los subarriendos

Cualquier cosa menos bajar el precio del alquiler, y esto se autoalimenta, el propietario si ve que el inquilino obtiene unos beneficios extras le subirá la renta mensual, y el inquilino al ver que le suben la renta mensual subirá el precio x noche y, como siempre, el inmobiliario una bestia gigantesca devora dinero de rentas del trabajo.

En referencia al alquiler vacacional y el efecto airbnb sobre los precios de los alquileres, almenos en las grandes ciudades turísticas, permítanme traer un ejemplo que conozco en primera persona sobre una familiar próximo pisitófilo himbersor:

Acaba de alquilar un piso de su propiedad, normalito y feucho, en el centro de Barcelona por 1.300 EUR. Me enseña la nómina del inquilino y apenas llega a los 1.500 EUR !!.

Tonto de mí, voy y le pregunto que cómo se arriesga así, que seguramente no le va a pagar ese alquiler por mucho tiempo... Y me responde, con el típico tono de superioridad del pisitófilo capitalista: "le sobra una habitación, que la alquile en airbnb". Es un golpe duro.

Hay dos cuestiones legales aquí:

*primera: el ayuntamiento de BCN se está metiendo con el alquiler de apartamentos enteros sin licencia turística, licencia que no se concede desde hace ya tiempo en la ciudad, pero no dice nada respecto a alquilar una habitación de un apartamento en el que se reside.

*segunda: en el contrato de alquiler, según me comenta este pájaro pisitófilo, se prohíbe expresamente el realquiler y el alquiler turístico, pero el propietario sabe que se va a incumplir. Ese incumplimiento en realidad beneficia al propietario, que consigue así su alquiler usurero, y que sabe que si quiere se puede poner duro con el inquilino y echarlo por incumplimiento del contrato (aunque esto con la ley actual no es tan fácil).

Haciendo números fáciles y estando donde está el pisito, muy céntrico, es posible alquilar una habitación a 60 eur la noche unos 10 días por mes (=600 euros por mes), con lo que la renta que le queda por pagar al inquilino baja de 1.300 a 700 eur, un precio más acorde con los sueldos de la ciudad.

A mí me da que este mecanismo de transmisión está generalizado, y de hecho otro día les explicaré otro ejemplo en esta línea.

Que dura se hace la espera 

Saludos,

[saturno]

Me haces gracia Saturno pretendiendo que la solución al problema inmobiliario español pivote matemáticamente sobre las Socimis, cuando éstas solo son el producto inventado de "los ricos" para perder lo mínimo posible tras la debacle. Y puesto que hablamos de una burbuja inmobiliaria obrera, "los ricos" implicados son 4 amigos.
El parque de viviendas bajo la órbita de Socimis se puede contar con 5 cifras 
-Fidere 6.000
-Blacstone 4.000
-Merlin 5.000
etc.

Y ayer hablábamos de 2 millones de viviendas vacías!!!
Te digo lo mismo que a Pedrito, tomad la escala para ver donde está el grueso del problema. Y ahí creo que tiene razon Argentum, caerá la bolsa y hasta Roma, pero el mástil del ladrillo permanecerá erguido hasta que el hambre y los 4 años de lista de espera para operarse la próstata obliguen a monetizar el patrimonio.

Es cierto lo que dices "el mastil del ladrillo permanecerá erguido" pero x que les hacen creer eso, en el año 2010/2011/2012/2013/2014/2015, tenían muy claro, clarísimo, que sus viviendas  valían un 50% menos que el en el 2007,y los alquileres también y no paso nada lo asumieron. Si las autoridades o el poder hubiera querido era el momento perfecto para cambiar la mentalidad de la gente,  no ha sido mi vecina del 5º ni mi tía las que han movido los hilos para cambiar la situación y volver a una burbuja más radical, pero si ven cada día en los medios de comunicación que una mierda de piso se alquila x 900€, y que el piso que vendió la vecina en 2015 por 100.000€ ahora se vende por 200.000, y no es broma, tontos no son. Y tu bien lo ha dicho en un post anterior,  ;  Si yo fuera propietario ahora (heredaré varias) también estaría encantado con que los fondos SUBIERAN EL PRECIO.
y a vivir que son cuatro días,

Salut,

Y a esto se le añade lo que observa DART de los subarriendos implícitos en el contrato de alquiler que, sin embargo, los prohibe.

---

Chosen, las SOCIMIS son una forma de ver la regulación en términos de multipropiedad. Como hay un sólo propietario con muchas unidades habitacionales, pensamos que el % que se aplica a esos RICOS, es en términos de escala, ínfimo y no determinante.

Pero la propiedad es sólo una coordenada del modelo.
Si en lugar de SOCIMIS, consideras como "Sujeto regulado" a los Ayuntamientos, entonces tanto las SOCIMIS como los Ayuntamientos se subordinan a la misma ley (regulación) económica.


En el caso de la SOCIMI, se regula un % del parque. Son 5 o 10 socimis para el 2% del total.

Pero vale igual para Ayuntamientos, a los que se somete a la regla del % del parque, aunque no sean propietarios. Son 36000 ayuntamientos (a ojo, no sé cuantos) (o distritos en ciudades grandes) con parques de 10K o 1 millón de viviendas
que suponen el 80 del total.

===

(Esto último que describo con los Aytos corresponde en FR a la Ley ALUR (en UK o DE no sé cómo harán, pero no creo que sea muy distinto):

En la práctica, la Ley ALUR en FR sólo fija un umbral, pero no desvincula la voluntad de los agentes (inquilino, casero). Los Aytos que incumplen el umbral de vvda regulada pagan multas y el Estado manda a un hombre de negro a preemptar las ventas de particulares para gestionarlas mediante Socimis semipúblicas.

Pero en FR no existe montado ningun mercado de "cupos".
En la práctica, la Ley peca al permitir a los caseros / Socimis determinar la puesta en práctica de las ayudas al alquiler. El resultado es que en FR el alquiler está tan congelado como en ES.

Ese modelo es el que las Scimis galas intentan inculcar al Gobierno ES, porque saben que la "libertad" financiera con el Pisito no va a durar.

====

No podemos seguir razonando el Pisito en términos de "mercado" de activos productivos.

A lo que se apunta es a separar el "mercado" de activos inmobiliarios del mercado de activos mobiliarios. El primero es un mercado "nacional", local, y por definicion REGULADO. El segundo es un mercado "transnacional", es la globalización, y por definición DESREGULADO una vez colocas los activos en un contenedor en aguas internacionales o en una divisa cotizada en algún mercado de valores.

Desde el punto de vista de la Financiarización No es necesario trazar quien es el propietario del bien. Sólo saber si es inmobiliario o mobiliario. Quien es el garante. (También por eso es importante que el Activo inmobiliario sea REGULADO, porque conviene que el Estado sea garante!)

A lo que estamos asistiendo es a una separación de activos entre inmobiliarios o mobiliarios.
La "propiedad inmobiliaria" se está poco a poco apartando como un activo heterogéneo (por inmovilizado, por aproductivo) respecto de la propiedad de "activos financieros" (por movilizados, por "productiva").

Y eso es realmente lo que se está pretendiendo: aislar, separar definitivamente el mundo del Capital, movil, del mundo Regulado, inmóvil.

[CHOSEN]

De eso nada. RNPT.
Ademas que el Estado no tiene ya musculo ni para proveer ibuprofenos. Juguemos al capitalismo.
La sociedad no puede (no es posible) garantizar que un frutero mantenga su cuota en el mercado, mucho menos todos a la vez, y esto es igualmente valido para todas las empresas con todos los productos, independientemente de las capas de "financierismo" que queramos darle.
SAREB DELENDA EST.

Saturno, va a haber perdedores.
En todas las burbujas los ha habido, y de esta no "vamos a salir juntos". Aunque comparto tu analisis, lo veo irreal. En un incendio la gente corre hacia la puerta, no hacia los extintores.

[Miguefuen]

LAGARTO...LAGARTOOO

>>La sociedad ha solicitado la suspensión de la cotización de siete Sicavs que gestiona con una inversión “significativa” en los mismos valores. El supervisor señala que “las sociedad gestora está analizando a instancia de la CNMV las posibles soluciones, entre las previstas en la normativa vigente, para que se pueda reanudar la operativa habitual a la mayor brevedad posible”. Entre las opciones contempladas estaría la creación de compartimentos de “propósito especial o reembolsos parcialmente en especie”.
https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-06-27/mab-fondos-suspension-reembolsos-esfera_1585126/

>>Gil Manzano, "Estafó con pisos falsos en Londres y Miami"
según fuentes de su entorno, tiraba de influencia, presumía de amistades (como la mujer del Cholo Simeone, Carla Pereyra, algo que los representantes de esta niegan) y se relacionaba entre la 'jet' para dar imagen de solvencia. Pero en realidad vivía en efectivo del dinero que iba sacando....
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-27/monica-gil-manzano-estafa-dentista-miami-londres-pisos_1584549/

>>La estafa del chef que se hacía el muerto para quedarse el dinero de las bodas
Jesús Campos, que cumple pena de prisión desde marzo, acumula al menos seis casos de estafa o engaño con parejas de novios a las que dejaba tiradas la noche antes del convite
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-27/estafa-boda-catering-modena-muerto-cocina_1585152/

>>La incipiente burbuja inmobiliaria (y II)
La nueva legislación de las SOCIMI y la reforma de la LAU entran en vigor en 2013. Desde el año siguiente se disparan los precios de los alquileres, con subidas astronómicas lideradas por Barcelona y Madrid
 En este caso, el pinchazo va a recaer sobre una población que ya tiene serios problemas económicos, lo que aumentará de manera exponencial el impacto del pinchazo sobre la vida de las personas.
http://ctxt.es/es/20180627/Politica/20442/javier-gil-burbuja-inmobilicaria-decisiones-politicas-partido-popular-cifuentes-comunidad-de-madrid.htm

>>La tragedia de compartir
Zonas comunes y una minúscula habitación con baño desde 1.500 dólares. La empresa Common ensaya en Estados Unidos un modelo de edificio impersonal y de paso que gentrifica e impide la participación política de sus vecinos
a un segmento de la población: los millennials socialmente ascendentes o aquellos que siguen mamando de los padres, pero que están aterrados por las historias que cuentan sobre rebajarse y compartir piso con gente extraña en una ciudad nueva.
 “Por primera vez en cien años, hay más gente joven y trabajadora viviendo con sus padres que en su casa propia”
http://ctxt.es/es/20180627/Politica/20358/Teh-Baffler-Zach-Webb-vivienda-EEUU-Common.htm

>> la recuperación ficticia de la economía española depende del petróleo y del dinero barato.
Por lo tanto, conforme vaya subiendo el precio del petróleo, cualquier subida de los tipos de interés del BCE, por nimia que pueda parecer, tendría unos efectos devastadores para la economía española.
Pero, a pesar de la propaganda oficial, la deuda de España no ha hecho sino aumentar irresponsablemente durante el gobierno de Rajoy. Este ha optado por hipotecar el futuro del país para consolidar la posición de un partido atenazado por la corrupción.
https://www.elsaltodiario.com/crisis-financiera/fin-dinero-barato-banco-central-europeo-expansion-cuantitativa#