PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018

[Overlord]

Me gustaría saber que opinión le merece VOX al maestro. Sobre todo por la inspiracion e influencia de Gustavo Bueno en el partido, tan presente también en "ppcc". 

Solo he podido encontrar una mención del mes de Mayo, donde dice que el PP se disputará los votos de la derecha antisistema con VOX. Me ha sorprendido un poco...

En lo económico, es cierto que su mensaje más repetido es contra los impuestos, tipico del falso-liberalismo. Con respecto a Europa están en el discurso de recuperar la soberanía etcetc pero no los veo muy beligerantes... Pero también son los unicos que quieren acabar con este desastre de las autonomías, entre otras cosas...
¿No era el autonominazo una parte de lo que dicta el ortograma? Pues no veo a nadie más atreviendose  a nombrarlo, mucho menos  a realizarlo. Desde luego no será ni el PP ni el PSOE quienes acaben con sus chiringuitos. Cualquiera le dice al Feijo o a la Susanita que  les quitan  el coche oficial  de 200.000 €... se hacen independentistas.

[breades]

Me gustaría saber que opinión le merece VOX al maestro. Sobre todo por la inspiracion e influencia de Gustavo Bueno en el partido, tan presente también en "ppcc". 

Solo he podido encontrar una mención del mes de Mayo, donde dice que el PP se disputará los votos de la derecha antisistema con VOX. Me ha sorprendido un poco...

En lo económico, es cierto que su mensaje más repetido es contra los impuestos, tipico del falso-liberalismo. Con respecto a Europa están en el discurso de recuperar la soberanía etcetc pero no los veo muy beligerantes... Pero también son los unicos que quieren acabar con este desastre de las autonomías, entre otras cosas...
¿No era el autonominazo una parte de lo que dicta el ortograma? Pues no veo a nadie más atreviendose  a nombrarlo, mucho menos  a realizarlo. Desde luego no será ni el PP ni el PSOE quienes acaben con sus chiringuitos. Cualquiera le dice al Feijo o a la Susanita que  les quitan  el coche oficial  de 200.000 €... se hacen independentistas.

¿Inspiración e influencia de Gustavo Bueno?

Vox es esto:

https://twitter.com/Ivanjode/status/1049209068173316097

En un régimen partidocrático sólo tienen cabida partidos estatales sin más ideología que la consecución del Poder. Risa Díez y 'su' UPyD ya decían lo mismo, aunque de forma más discreta. Ahora es una francotiradora de Twitter: dispara a todo lo que se mueve.

Vox es al PP lo que Podemos al PSOE: una estrategia de división del voto en el ala contraria del espectro político para conservar el Poder. 

[CHOSEN]

A perro flaco todo son pulgas.
El problema de este país es que las pulgas tienen el tamaño de conejos.
PPCC no suele opinar en términos políticos (es sabio) de todas formas yo en el tema político/democrático estaría tranquilo, la ultrasegmentación del votante sólo puede terminar en parálisis legislativa, por pura imposibilidad para llegar a acuerdos. Y dado el nivel de los políticos del país, tal vez esto sea lo mejor para todos.
Mira Italia.
Son el acelerante perfecto. ¿Pondrías a un psicótico a apagar un fuego?
Pues entonces... ¿que esperas que hagan estos ineptos ante la mayor crisis que haya conocido nuestra generación? Pudieron acomodar un aterrizaje suave y montaron una reburbuja asquerosa -SAREB incluida- que nos está costando miles de millones Estos son los prohombres. Creo, y es una pena, que lo mejor es que no hagan nada.
Que no puedan hacer nada. Que se queden en su ring de lucha libre y no salgan.
La irrupción de VOX es desde este punto de vista una gran noticia, ya que hace que el espectáculo de Cholas gane en intensidad. Es como meter un enano al ring. Diversión asegurada. Y que se tiren sillas.

Las decisiones no se toman en el ring, se toman fuera.
Lo que tenga que ser (a nivel económico) vendrá y será imposible de evitar.
Es que ya pasó con Tsipras. Está pasando con Salvini. Pasará con Trump, y pasará con España.
¿Alguien atisba que los movimientos políticos extremistas hayan servido para algo que no sea catalizar un desenlace que ya todos teníamos descontado?
Pues entonces...

[saturno]

No basta sólo con analizar y comprender el problema.
Si lo que diagnosticas no sirve para elaborar una solución, entonces no has diagnosticado nada.
Lo que obtienes no es ni bueno ni malo, ¡ni siquiera es posible!

Fijate el maestro. Aunque no pase de la cuasi-metáfora (o parábolas), sí son soluciones concretas y posibles, de acuerdo a la tesis inmobiliaria:
El coste 99^3, la imposición de la materia inmobiliaria, etc.
Es ahí donde reconoces que escribe con fundamento: porque aporta soluciones (aunque sean parabólicas) que son conformes a la hipotesis y conclusión.

Una solución lleva a la conclusión si concuerda con el diagnóstico: concluyes que es cierta, buena, y sobre todo, posible.[1]

Una tesis es aquí una "solución". En TE.net no pasamos de la hipótesis, y no llegamos a ninguna conclusión posible (lo que implica acción).

Podríamos intentar definir soluciones posibles. De cualquier tema que en TE.net somos capaces de diagnosticar con cierta pertinencia. Sólo eso, sería avanzar hacia una solución.



[1] Es un poco como un razonamiento (mayor/hipótesis, menor/tesis, conclusion posible):  tienes que llegar a afirmar la mayor (diagnóstico) y afirmar la conclusión (es bueno, cierto,posible). Dar una "solución" es cuando afirmas una menor compatible con el diagnóstico y la conclusión posible.

[CHOSEN]

Si lo que diagnosticas no sirve para elaborar una solución, entonces no has diagnosticado nada.

La "solución final" (el destino mas bien) en mi opinión es la pérdida de poderes soberanos de cualquier tamaño, esto es, la limitación pública y oficial de la política -tal cual la entendemos- como sistema de construcción social. A medida que crecen organismos supranacionales, el poder de las naciones se diluye más y más. Desde las decisiones del BCE hasta el TTIP, vemos como sucede cada día, y va a ir a más.
-Antecedentes: Las sociedades hiperdemocratizadas "por abajo" (lumpendemocracia) han llegado a un límite disfuncional de no retorno. El modelo ha llegado a ser inestable. Con la apoteosis final del Brexit como símbolo de estupidez colectiva, dándole a abuelas de 80 años capacidad de decisión sobre el futuro de niños de 6 en la otra punta del país. Así dicho suena naif, pero si digo que las decisiones de una abuela de 80 años no deberían influir sobre la capacidad productiva y logística de una factoría de vehículos, entonces ya lo miramos con más atención. ¿Acaso el sistema no es capitalista? ¿es que nadie va a pensar en los capitalistas?
Torticeramente, algunos (ignorantes podemitas  ) lo llaman "poder de las grandes corporaciones". Mienten y lo peor es que ni lo saben. ¿Realmente una abuela debe opinar sobre la pertenencia a la OTAN o el porcentaje de nuclear en el mix de generación, cuando no sabe ni lo que es?
Las reglas del juego han cambiado.
No tiene sentido seguir con las antigua forma de afrontar los nuevos problemas.

No quiero divagar demasiado, lo que quiero decir es que creo que el sistema político según lo entendemos va a ser sustituído por el poder genuino del sistema capitalista, que funcionará en un régimen de autoregulación. Con unas pocas normas básicas -pocas, no la estupidez local/regional que se sufe en España- de marcado tinte ecológico y sanitario, orientadas a la supervivencia del sistema. Y que serán de cumplimiento global.

[Trader]

(*) 99 euros X 12 meses X 100 años = 120.000,- euros

¿Es que el capitalismo no puede hacer viviendas básicas incluso con la mitad de 120.000,- euros?

Respondiendo a la pregunta de Capitalistitas:

De acuerdo con el Instituto Valenciano de la Edificación se puede construir vivienda básica (pisos) desde 470,82 euros/m2:
http://www.five.es/productos/herramientas-on-line/modulo-de-edificacion/

Así las cosas, un piso estándar de 85m2  serían 85x470,82=40.000 euros. Eso serían mano de obra + materiales. Luego habría que sumar los impuestos, el terreno y urbanizar el terreno si no lo está ya. Ahí está la madre del cordero.

Esta es otra herramienta:
http://www.generadordeprecios.info/obra_nueva/Acondicionamiento_del_terreno.html

De hecho, en mi ciudad (Badajoz) se puede comprar ese tipo de piso VPO 3 habitaciones, 2 baños, construido en 2008 + plaza de garaje por 60.000 euros, barrio del extrarradio (Cerro Gordo) lleno de mileuristas, pero no de quinquis. Aquí hay vivienda básica relativamente accesible, pero no hay trabajo (20% paro). En España la estafa viene o por el pisito o por el paro.

[saturno]

La "solución final" (el destino mas bien) en mi opinión es la pérdida de poderes soberanos de cualquier tamaño, esto es, la limitación pública y oficial de la política -tal cual la entendemos- como sistema de construcción social. 

...

¿Acaso el sistema no es capitalista? ¿es que nadie va a pensar en los capitalistas?
Torticeramente, algunos (ignorantes podemitas  ) lo llaman "poder de las grandes corporaciones". Mienten y lo peor es que ni lo saben. ¿Realmente una abuela debe opinar sobre la pertenencia a la OTAN o el porcentaje de nuclear en el mix de generación, cuando no sabe ni lo que es?
Las reglas del juego han cambiado.
No tiene sentido seguir con las antigua forma de afrontar los nuevos problemas.

No quiero divagar demasiado, lo que quiero decir es que creo que el sistema político según lo entendemos va a ser sustituído por el poder genuino del sistema capitalista, que funcionará en un régimen de autoregulación. Con unas pocas normas básicas -pocas, no la estupidez local/regional que se sufe en España- de marcado tinte ecológico y sanitario, orientadas a la supervivencia del sistema. Y que serán de cumplimiento global.

Bien, creo que el debate que planteas se discute (que recordemos) desde el origen de las Cuidades griegas.
No estoy seguro que sean problemas nuevos. No, mejor digo: estoy seguro que no lo son.


Formulas una hipótesis.
= las empresas capitalistas van/deberán organizar esferas políticas.

Vayamos primero la conclusión : ¿Sería eso bueno y posible?

Posible, lo va a ser. Históricamente, las esferas póliticas las organizan los "capitalistas" desde siempre, incluso el jefe de los cazadores de bisontes lo era también del grupo.
Por aludir al maestro: el Estado Social lo inventó el Capitalismo.
Por la misma regla del maestro, añado: el Estado Feudal lo inventó el "terrafundismo"
(la tierra es mía, su producto es mío, y abriré en canal a quien lo conteste: ver Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Lolardos y desde ahi
https://es.wikipedia.org/wiki/John_Ball_(sacerdote)
https://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_de_Wat_Tyler , que es a donde quiero llegar.

Pero.... ¿Será bueno?  Porque esa es la pregunta decisiva.

Contestarás que depende de cómo lo solucionamos (de cuál es la tesis):

Ahí es donde hice observar que nuestro(s) diagnóstico(s) no sirven de nada si no damos con una solución que sea no sólo posible, sino que además sea buena.

Decir que la hipótesis (=el capitalismo al poder político) va a ocurrir no es una dar con una solución que sea buena, además de ser posible.

Es sólo un "destino" (tú lo has dicho) posible.




Resumiendo, está(mo)s cediendo a la idea del Destino, de una Fuerza Superior que guía nuestros pasos. Es como decir que nacemos con la gracia-de-salvación, da igual la libertad, a lo sumo para no malograr la gracia que nos dio el destino.

No sé si soy católico, pero protestantizante, tampoco.

Ese Sino, Fatum, Destino, Fatalidad, no lo llames "El Capitalismo", porque te saltas el concepto de libertad.
El (falso-)Capitalismo posible del que dices sería nuestro destino, creo que no sería el bueno.

Yo sólo intento tener Libre el espíritu. Por eso digo que si no conseguimos venir con soluciones (buenas y posibles) es que no hemos analizado nada, diagnosticado nada, en definitiva, que no somos libres.



Edit: (al final de la revuelta de los campesinos):

John Gower, amigo íntimo del mencionado Geoffrey Chaucer, vio la causa de los campesinos como injustificada. En su Vox Clamantis, describe la acción campesina como la labor del anticristo y un signo del mal que prevalece sobre la virtud, escribiendo: «...conforme a sus necias ideas, no habría señores, sólo los reyes y campesinos...».

[Miguefuen]

>La banca española cruza los dedos, Europa fiscaliza Italia y el mundo mira a Trump
El lunes, todo arranca de nuevo. Encárelo sabiendo de antemano cuáles son los acontecimientos más relevantes previstos para la semana que empieza. Política y economía de España, Europa y el mundo
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-11-04/agenda-semanal-midterms-elecciones-eeuu-trump_1640298/

[puede ser]

¿Acaso el sistema no es capitalista? ¿es que nadie va a pensar en los capitalistas?

Precisamente si el Sistema es capitalista, no es necesario pensar en los capitalistas. ¿Por qué?, porque el marco conceptual del Sistema ya no nos permite dejar de pensar en ellos y en su beneficio. Es decir, estamos atrapados en un sistema lingüístico, normativo y teórico que ya precisamente beneficia la supervivencia de "lo capitalista".

(Leo en la wiki que John Wyclif -fundador de los lolardos- "tomó partido por el realismo y no por el nominalismo imperante en su época" (https://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_de_Wat_Tyler). Recordemos que para los nominalistas las ideas no existen sino que son sólo nombres. Hoy casi todos aceptamos que el Capitalismo no existe en sí, que sólo es un nombre que convenimos para referirnos a una realidad cambiante y mucho más compleja que lo que una definición pueda captar)

Aceptando este punto de vista nominalista sobre el capitalismo pero aceptando también la utilidad del concepto a la hora de entendernos yo diría que la idea de Chosen de un mundo "autorregulado", con pocas normas y en el que las grandes fábricas se imponen a los Estados es una quimera. Más bien al contrario, la propia lógica del Sistema hará que florezcan todas las artimañas posibles para restar poder a las grandes corporaciones capitalistas. Esas artimañas serán microestados, asambleas municipales, juntas de vecinos de edificios discutiendo sobre el mix energético, populismos en los que millones de pobres desafíen a la lógica de la acumulación capitalistas, el arte reconvertido en religión, ascetismos deportivos, impulsos de autoaniquilación como especie...; tampoco podemos minusvalorar el poder de los ejércitos (¿quién daría su vida por su fábrica?).

Y de esta dialéctica emergerá el nuevo Sistema. Al igual que el "todos terratenientitos" de la Edad Media no acabó con el feudalismo pero socavó el poder de la nobleza; el "todos capitalistitas" colabora en la mejora del Sistema y muestra sus contradicciones.

(click to show/hide)

Por último no me resisto a poner una cita del enlace anteriormente citado al que llegué gracias a Saturno:

Colapso de la revolución
Al día siguiente en Smithfield, un área de la ciudad de Londres, se organizaron nuevas negociaciones con el rey, pero en esta ocasión la reunión no salió según lo planeado por los rebeldes. Wat Tyler se adelantó para hablar con el rey y su destacamento. Tyler, según alegan los cronistas reales, se comporta beligerantemente desmontando de su caballo. En la controversia que siguió, Tyler (según los mencionados cronistas) sacó su daga y William Walworth, el entonces alcalde de Londres, desenvainó su espada y atacó a Tyler, hiriéndolo mortalmente en el cuello, y sir John Cavendish, caballero del rey, sacó su espada y atravesó el estómago de Tyler, matándolo casi instantáneamente. Al verlo rodeado por el séquito del rey, el ejército rebelde montó en alboroto, pero el rey Ricardo, aprovechando la oportunidad, se adelantó y vociferó: «Ustedes no deberán tener capitán alguno, excepto yo»,7​ una declaración deliberadamente ambigua para calmar la situación. Prometió a los rebeldes que todo estaba bien, que Tyler había sido nombrado caballero, y que sus demandas se cumplirían, que marcharan a los campos de Saint John, donde Wat Tyler se reuniría con ellos. Los rebeldes así lo hicieron, pero el rey obviamente rompió su promesa: los nobles rápidamente tomaron el control con la ayuda de una milicia de 7.000 hombres, organizada a toda prisa. La mayoría de los otros líderes fueron perseguidos, capturados y ejecutados, incluyendo a John Ball y Jack Straw, quien fue decapitado. Tras el fracaso de la revuelta, las concesiones del rey fueron raudamente revocadas.

Aviso para "imbershores"

[Overlord]

Me gustaría saber que opinión le merece VOX al maestro. Sobre todo por la inspiracion e influencia de Gustavo Bueno en el partido, tan presente también en "ppcc". 

¿Inspiración e influencia de Gustavo Bueno?

Vox es esto:

https://twitter.com/Ivanjode/status/1049209068173316097

En un régimen partidocrático sólo tienen cabida partidos estatales sin más ideología que la consecución del Poder. Risa Díez y 'su' UPyD ya decían lo mismo, aunque de forma más discreta. Ahora es una francotiradora de Twitter: dispara a todo lo que se mueve.

Vox es al PP lo que Podemos al PSOE: una estrategia de división del voto en el ala contraria del espectro político para conservar el Poder.

https://www.elespanol.com/reportajes/20181028/marxista-vox-inspirada-gustavo-bueno-extremos-tocan/348466417_0.html

No es solo que Abascal diga que es una de sus inspirasciones. En el patronato de la Fundación DENAES compuesta de tres personas, una es Abascal y otra Gustavo Bueno hijo.

Ya sé que ppcc no se moja en política mucho, pero si que habla cuando toca.  Si lo pregunto es porque vi este enlace de El Español. Bueno y el Materialismo Filosófico  si que es  una clarisima influencia en ppcc, con algunos prestamos directos, así que me picaba la curiosidad . Tendría que  haber clara do lo del artículo en el primer mensaje.

En cualquier caso no deja de ser otro partido más y aunque pujante, aún no se puede aventurar si va a jugar algún papel próximamente.

Eso si, cuando lleguen al congreso va a estar entretenida la cosa.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/economia/2018-11-05/bce-activos-belgravia-inflacion-deflacion-politica-monetaria_1640234/

Cambio de ciclo: la retirada de estímulos depreciará el valor de los activos
La progresiva normalización de la política monetaria tendrá importantes consecuencias en la valoración de los activos. Menos masa monetaria supone una caída de su precio

https://www.belgraviacapital.es/wp-content/uploads/Informe-Cambio-de-Ciclos-Belgravia-octubre-2018-comp.pdf

[Negrule]

España es el segundo país de la OCDE con las herencias más altas
Estas cifras se explican en gran medida por la importante inversión que han hecho los hogares españoles en vivienda
https://elpais.com/economia/2018/11/04/actualidad/1541351850_528284.html

[Yupi_Punto]

España es el segundo país de la OCDE con las herencias más altas
Estas cifras se explican en gran medida por la importante inversión que han hecho los hogares españoles en vivienda
https://elpais.com/economia/2018/11/04/actualidad/1541351850_528284.html

Semos ricos!!!

[BENDITALIQUIDEZ]

Interesantísimo documento del diario el mundo sobre la economía de los imperios antiguos mediante el estudio de la contaminación por plomo de los estratos de hielo de Groenlandia.

Es como tener las actas de la Reserva Federal Romana en la mano.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2018/11/05/5bdf3de1e2704e59598b45c8.html

Un gráfico precioso:

[PastorMesetario]

España es el segundo país de la OCDE con las herencias más altas
Estas cifras se explican en gran medida por la importante inversión que han hecho los hogares españoles en vivienda
https://elpais.com/economia/2018/11/04/actualidad/1541351850_528284.html

Semos ricos!!!

Y se nota lo riquísimos que somos sobre todo por el hecho de que la mayoría de heredelos no pueden siquiera pagar el IIVTNU (plusvalía municipal) aunque soliciten el aplazamiento. Sólo lo pueden pagar si venden el "activo" -es la neo-lengua que se estila también con los pisitos -. Así que en "zonas prime" -la neo-lengua, ya saben -, tanto los HayUntamientos como los especuladores están encantados. Unos porque ingresan mucho dinero -cinco dígitos habitualmente- con el impuesto y otros porque presionan y asustan a los heredelos para que vendan rápido a un precio inferior al que ellos van a revender.

Que yo sepa, hasta la fecha no hay políticos que cuestionen la plusvalía municipal. Curioso.