PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019

[teuton]

Impresionante...será arquitectura efímera (no lo sé), pero no deja de ser impresionante. Y tal y como apunta Asustadísimos en su post de hoy, China ha dado un salto enorme en estos últimos 20 años.

https://www.shine.cn/news/nation/2002021125/

China builds new hospital in 10 days to combat coronavirus

China has built a makeshift hospital in 10 days to battle against the novel strain of coronavirus in Wuhan, the epicenter of the virus outbreak in central China's Hubei Province.

Huoshenshan (Fire God Mountain) Hospital was delivered Sunday in Wuhan. It is dedicated to treating patients infected with the virus.

Tuvieron esta señal en directo mientras lo construían. Por lo que se ve son módulos prefabricados
https://www.youtube.com/watch?v=PKCCy9IVgV4

La señal en directo de una web de las autoridades chinas, aquí se aprecia que son pabellones barracones de estructura metálica.
https://m.yangshipin.cn/video?type=2&pid=600016637

Parecen más tipo nave industrial. De todas maneras a eso le queda bastante para estar acabado y cuando lo esté habrá que ver si eso es un hospital como lo conocemos aquí o una chapuza de grandes dimensiones y mucha propaganda.

[Derby]

https://www.ft.com/content/16ef35f2-4389-11ea-abea-0c7a29cd66fe

ECB urged to give more weight to housing in inflation fight

Policymaker looks for ways to achieve target as bank embarks on strategic review

The chief economist of the European Central Bank has called for housing costs to be given more weight in the way inflation is measured in the eurozone.

Philip Lane’s desire to shake up how inflation is calculated seems certain to fuel suspicion that the ECB is moving the goalposts to make its main target easier to hit after years of falling short.

In an interview with the Financial Times, Mr Lane also listed several factors that could lift inflation towards the central bank’s objective, including new trade tariffs, higher energy costs and rising wages among workers — all of which put pressure on companies to raise prices.

“There cannot be a permanent disconnect between labour costs and prices,” he said. “The narrative of ‘everything is inevitably low for longer’ — there is a lot of weight to that — but I do not put all my probability on it. You should watch out for other forces.”

(...)“We at the ECB would agree that there should be more weight on housing — but there is a difficulty and this has been looked at several times before,” he said. “We have to learn and review from the previous episodes of studying this issue.”

[R.G.C.I.M.]

https://awealthofcommonsense.com/2020/02/when-does-the-federal-deficit-matter/

When Does the Federal Deficit Matter?

This week the Congressional Budget Office put out a forecast that the federal budget deficit will hit more than $1 trillion.

According to the U.S. Treasury, federal debt levels are already more than $22 trillion.

A trillion here or there and the CBO is expecting more than $31 trillion in debt by the end of the decade.





I don’t believe there’s some line in the sand level of government debt where people all of the sudden become overly concerned about the deficit. I don’t foresee these trillions of dollars ever being repaid in my lifetime because closing out those liabilities would have an immense impact on the asset side of the equation.

Remember that this government debt is also an asset, not only for a number of other countries but for investors in government bonds.

Madre mía!
De verdad vamos a jugar a la deuda perpetua?
Qué miedo meda todo.

Sds

[Hynkel]

Pues apaga y vamonós. Si ahora resulta que una parejita de sueldos dobles necesitan que, aparte de sus rentas salariales, el gobierno les den en mano 100.000 euros para poder tener acceso a una vivienda de clase media, pues esto es un reconocimiento de facto del fracaso del capitalismo popular. ¿Y las parejitas que no tienen sueldos dobles, que pasa con ellas?  Pues les damos 200.000 euros y todos contentos: propietarios pisitófilos y lumpem social. Y así mantenemos el régimen pisitófilo y su pacto social otro round más.

Los que se quedan fuera de la ecuación son el resto de Francia. Los propietarios parasinos estarán dando palmas con las orejas con la medida, sabiendo que esos 100.000 euros van directos a sus bolsillos.Pero....y los propietarios del resto de las ciudades francesas, ¿no tienen nada que decir? Si hay 100.000 euros de dinero público para la pisitofilia parisina, ¿porqué no para ellos? Si el gobierno les diera 100.000 euros a las parejitas de Burdeos para comprar un piso en Burdeos, inmediatamente los precios de los pisos en Burdeos se elevarían 100.000 euros.

Por no hablar de donde van a salir esos 100.000 euros; pero eso a la pisitofilia le da igual. Es dinero para ellos, y el que venga detrás, que espabile.

Cosas del capitalismo popular, que está tan podrido y tan corrupto, que las contradicciones en las que está cayendo, ya son imposibles de ocultar. Deberían contratar a los periodistas y voceros de la Rusia soviética de los años 70, que ya no sabían que hacer para ocultar el fracaso y las contradicciones del régimen soviético.

No es un tema de publicidad. Igual que la pisitofilia, el ciudadano soviético corriente sabía que las cosas no iban precisamente bien. Pero no hizo nada, aparte de participar el la archiconocida ficción: el Estado hacía como que pagaba a sus trabajadores, y los trabajadores hacían como que pagaban.

¿Qué alternativas hay? Pues precisamente las que enfrentó el comunismo: colapso o reforma radical. Ninguna es agradable, así que mientras se pueda pegar la patada hacia adelante, sigamos con la fiesta.

[saturno]

Francia a la punta de la reburbuja-

Municipales: Benjamin Griveaux promete una contribución de 100.000 euros para ayudar a los parisinos a comprar su vivienda

A cambio, la ciudad tomará una parte del valor agregado "en el momento de la reventa", explica el candidato LREM en el ayuntamiento de París.

Para el candidato, que ocupa el tercer lugar en las intenciones de votación detrás de la alcaldesa saliente de PS, Anne Hidalgo y LR Rachida Dati, los 100.000 euros de contribución representan "el equivalente de una habitación para una familia en crecimiento". . La medida apunta particularmente a las clases medias, por ejemplo, las parejas con un hijo que ganan dos personas alrededor de 6,000 euros al mes, es decir, "demasiado para acceder a la vivienda social y no lo suficiente para comprar" , dijo el séquito del candidato. a AFP. Su objetivo es la adquisición de 20,000 viviendas.

Pues apaga y vamonós. Si ahora resulta que una parejita de sueldos dobles necesitan que, aparte de sus rentas salariales, el gobierno les den en mano 100.000 euros para poder tener acceso a una vivienda de clase media, pues esto es un reconocimiento de facto del fracaso del capitalismo popular. ¿Y las parejitas que no tienen sueldos dobles, que pasa con ellas?  Pues les damos 200.000 euros y todos contentos: propietarios pisitófilos y lumpem social. Y así mantenemos el régimen pisitófilo y su pacto social otro round más.

Los que se quedan fuera de la ecuación son el resto de Francia. Los propietarios parasinos estarán dando palmas con las orejas con la medida, sabiendo que esos 100.000 euros van directos a sus bolsillos.Pero....y los propietarios del resto de las ciudades francesas, ¿no tienen nada que decir? Si hay 100.000 euros de dinero público para la pisitofilia parisina, ¿porqué no para ellos? Si el gobierno les diera 100.000 euros a las parejitas de Burdeos para comprar un piso en Burdeos, inmediatamente los precios de los pisos en Burdeos se elevarían 100.000 euros.

Por no hablar de donde van a salir esos 100.000 euros; pero eso a la pisitofilia le da igual. Es dinero para ellos, y el que venga detrás, que espabile.

Cosas del capitalismo popular, que está tan podrido y tan corrupto, que las contradicciones en las que está cayendo, ya son imposibles de ocultar. Deberían contratar a los periodistas y voceros de la Rusia soviética de los años 70, que ya no sabían que hacer para ocultar el fracaso y las contradicciones del régimen soviético.

Una de las principales inmobiliairias ya ha salido diciendo que es un disparate, y que lo único que conseguirían es incrementar aún más los precios parisinos,
https://www.bfmtv.com/economie/paris-le-patron-de-century-21-decrie-les-100-000-euros-d-aide-a-l-achat-de-logement-promis-par-griveaux-1851009.html

(Version ES googleada)

Es buen retrato de quienes son en el partido de Macron. Incluso siendo un globo sonda, te da la catadura política de los mismos.

El resto de FR está viendo una bajada suave de precios desde hace años. exceptuando capitales de regiones

Pero lo que de veras indica es que se han puesto las pilas para poder mantener el chiringuito, aunque sepan de sobra que estan dejando fuera a los jovenes y rentas medias (las restricciones al crédito son las mismas que en ES)

Y ya para debate:

@Hynkel  (me meto contigo porque lo expones, no porque seas tú)

(nada que hacer) (que cada cual espere a poder rebajar el alquiler) etc.

Lo que contestaste esta mañana  es arquetípico del pensamiento lumpen.
Básicamente has dicho:  1/ el pisito está en los genes, o en el destino fatal, es inamovible  2/,  nada que hacer, toca joderse  3/ y esperar pacientemente a poder joder alguna vez al casero "obligándole" a bajar el alquiler. Conozco la naturaleza humana, puedo afirmar que todos somos igual de lo mismo. He dicho.

Casi te faltó concluir: miren suicídense, pero el pisito, no se lo toquen.

Pero oye, que la pregunta  era : viendo que los pisitofilos buscan soluciones, es un poco curioso que quienes no lo somos, no sepamos ofrecer otras.

¿Te das cuenta que tu respuesta viene a decir exactamente que no hay otra solución posible en materia inmobiliaria que la de los ladrilleros?

Con esa actitud, incluso el CPM del maestro (de lo poco que NO comparto de su análisis), lo que significa es que el parásito va a mutar, no que la economía ni nosotros vamos a sanar.

Vamos, según esa tesis, nosotros "debemos"  seguir comiéndonos a nuestros hijos, todo sea para así al final poder reducirle el alquiler al casero. ¿Eso es todo? Y luego, ¿volvemos a empezar? Con las soluciones que invente el socialcapitalismo para que fructifique el nuevo "quapital inmobiliario" (como si fuera "quapital cuántico", que al mismo tiempo está muerto y no lo está)?



Contéstame (tú y cualquiera) si piensas realmente que la mayoría natural no aceptaría, mejor, que seguiría una solución alternativa a la de los pisitófilos (lo que sigue son propuestas orientativas):

-- que sea posible y  necesario reducir la rentabilidad inmobiliaria por debajo de la del salario-empresa

--  que se adopte una politica inmobiliaria que (por ejemplo) deshaga la estafa de meter el precio del solar en el coste de superficie (ejemplo de Austria o Singapur)

-- que sobre las bases anteriores, se desarrolle una politica de vivienda regulada, o social o protegida (ponle el nombre que quieras, pero diciendo  cómo lo concibes)

--  que sobre las bases anteriores, se restablezca/desarrolle la regla de incompatibilidad de funcionarios para excluirlos del mercado privado (que se monten una socimi-servicer ellos mismos, por ejemplo, con sus primas de alojamiento. Y que  devuelvan así el pastón de la SAREB, por ejemplo.)

Etc,
(Ideas que requieren trabajarse para ver hasta donde se sostienen. pero que sólo por estar bien planteadas se imponen, y además, lo harán solas. Las ideas de los pisitófilos sólo parecen inamovibles porque "parece" que no hay alternativa.

Y tú, ¿estás seguro que no hay alternativa?

Si piensas que si, entonces tu respuesta de no sé qué esperar que cada cual rebaje el alquiler y que se joda el casero  (¿la hipoteca, la dejas igual?) era una respuesta sin pensar. Te propongo que empecemos a pensar, ¿hace?

Si piensas que no, pues mira, convénceme, pero con otros argumentos, porque yo soy refractario al discurso lumpenista que has hecho aflorar.
Estamos aquí para evitar caer en él.

¡Y que sea divertido![1]
___

[1] Y ya que estoy, invito a que cuando se citen mensajes, no se retengan de  quitar haches sobrantes  u otras erratas que duelen mucho al releer (ya  quité la mía del post de ayer) , Escribir en un miniPC (otros en un movil) no es excusa, pero creo hasta  cortés rectificar erratas groseras en los mensajes que se citan. El interesado rectifica discretamente y queda hasta agradecido del gesto. [Por cierto, qué fue de talivan hortográfico ? Saludos de un admirador])

[trovatore]

Pues en Colmenar Viejo he llegado a contar hasta 25 grúas hace poco...

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[asustadísimos]

EN LA SEMANA DE LA AFRENTA DEL 'BREXIT', HA HABIDO CAMBIOS CUALITATIVOS EN LA BOLSA NORTEAMERICANA.—





El miércoles la Fed no bajó más los tipos de interés de intervención, que siguen entre 1,5% y 1,75% —en 2019 los bajó tres veces—. Durante la semana, la curva de rendimientos de la deuda pública ha vuelto a ponerse fea (de viernes 24 a viernes 31), algo que no pasaba desde hacía tres meses y medio:

https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php

La autoridad monetaria podría estar reservándose agua para controlar el fuego durante los 275 días que quedan para las elecciones y, así, asegurarse que Trump 'se come el marrón'. Pero es una jugada de riesgo porque Trump podría no salir reelegido y la crisis del cambio estructural, entonces, quemaría injustamente a quienes deben estar limpios de polvo y paja para administrar lo que queda de Transición Estructural y el principio del nuevo modelo.
 
Mañana empieza formalmente el proceso electoral norteamericano. Si se viera a Trump demasiado débil, a la Transición Estructural le interesaría objetivamente que el Repinchazo/Rerrecesión se diera antes de las elecciones —que son el 3 de noviembre—, para asegurar que el chivo expiatorio es quien tiene que serlo.

Ya hemos dicho que, si Trump fuera listo de verdad, o renunciaría a la reelección o se dejaría vencer, dependiendo precisamente, de si el Repinchazo/Rerrecesión se fuera a dar antes o después de las elecciones.

Desde 2018 está cebándose una bomba, con tanta negación del holocausto popularcapitalista y tanta manipulación mental. Si los EEUU, aprovechando que su Bolsa e inmuebles caían, se hubieran relajado entonces y transigido con ir dando el Repinchazo/Rerrecesión —como hemos hecho los demás—, probablemente, no habría habido 'brexit'.

En cualquier caso, se acerca el día en el que el bombero utilizará la explosión para apagar definitivamente el incendio. Tengamos paciencia.

[visillófilas pepitófagas]

https://www.reuters.com/article/us-china-health-cenbank/china-to-inject-174-billion-of-liquidity-on-february-3-as-markets-reopen-idUSKBN1ZW074

China to inject $174 billion of liquidity on February 3 as markets reopen

China’s central bank said it will inject 1.2 trillion yuan ($173.8 billion) worth of liquidity into the markets via reverse repo operations on Monday, as the country prepares to reopen its stock markets amid a new coronavirus outbreak.

"Reopen" de aquella forma...

El mercado nocturno de futuros, suspendido hasta nueva noticia.

Los cortos, suspendidos hasta nueva noticia.

La gente que sigue el mercado chino baraja un rango -7% a -10% para la siguiente sesión, que abre dentro de dos o tres horas. A ver si los 174.000 millones de dólares amortiguan la caída.

[Hynkel]

Y ya para debate:

@Hynkel  (me meto contigo porque lo expones, no porque seas tú)

(nada que hacer) (que cada cual espere a poder rebajar el alquiler) etc.

Lo que contestaste esta mañana  es arquetípico del pensamiento lumpen.
Básicamente has dicho:  1/ el pisito está en los genes, o en el destino fatal, es inamovible  2/,  nada que hacer, toca joderse  3/ y esperar pacientemente a poder joder alguna vez al casero "obligándole" a bajar el alquiler. Conozco la naturaleza humana, puedo afirmar que todos somos igual de lo mismo. He dicho.

Casi te faltó concluir: miren suicídense, pero el pisito, no se lo toquen.

Pero oye, que la pregunta  era : viendo que los pisitofilos buscan soluciones, es un poco curioso que quienes no lo somos, no sepamos ofrecer otras.

¿Te das cuenta que tu respuesta viene a decir exactamente que no hay otra solución posible en materia inmobiliaria que la de los ladrilleros?

Con esa actitud, incluso el CPM del maestro (de lo poco que NO comparto de su análisis), lo que significa es que el parásito va a mutar, no que la economía ni nosotros vamos a sanar.

Vamos, según esa tesis, nosotros "debemos"  seguir comiéndonos a nuestros hijos, todo sea para así al final poder reducirle el alquiler al casero. ¿Eso es todo? Y luego, ¿volvemos a empezar? Con las soluciones que invente el socialcapitalismo para que fructifique el nuevo "quapital inmobiliario" (como si fuera "quapital cuántico", que al mismo tiempo está muerto y no lo está)?



Contéstame (tú y cualquiera) si piensas realmente que la mayoría natural no aceptaría, mejor, que seguiría una solución alternativa a la de los pisitófilos (lo que sigue son propuestas orientativas):

-- que sea posible y  necesario reducir la rentabilidad inmobiliaria por debajo de la del salario-empresa

--  que se adopte una politica inmobiliaria que (por ejemplo) deshaga la estafa de meter el precio del solar en el coste de superficie (ejemplo de Austria o Singapur)

-- que sobre las bases anteriores, se desarrolle una politica de vivienda regulada, o social o protegida (ponle el nombre que quieras, pero diciendo  cómo lo concibes)

--  que sobre las bases anteriores, se restablecer/desarrollar la regla de incompatibilidad de funcionarios para excluirlos del mercado privado (que se monten una socimi ellos mismos)

Etc,
(Ideas que requieren trabajarse para ver hasta donde se sostienen. pero que sólo por estar bien planteadas se imponen, y además, lo harán solas. Las ideas de los pisitófilos sólo parecen inamovibles porque "parece" que no hay alternativa.

Y tú, ¿estás seguro que no hay alternativa?

Si piensas que si, entonces tu respuesta de no sé qué esperar que cada cual rebaje el alquiler y que se joda el casero  (¿la hipoteca, la dejas igual?) era una respuesta sin pensar. Te propongo que empecemos a pensar, ¿hace?

Si piensas que no, pues mira, convénceme, pero con otros argumentos, porque yo soy refractario al discurso lumpenista que has hecho aflorar.
Estamos aquí para evitar caer en él.

Para nada comparto tu análisis ni las deducciones que has sacado de mi mensaje. ¿Qué tiene que ver las certezas que tenemos en el foro de que esto es insostenible y va a acabar cayendo, con la imposibilidad de convencer a los que están subidos a la burra de que están en un error?

Yo, como muchos otros, pensé en 2009 y siguientes que después del tortazo que nos habíamos dado todos -porque pringamos todos los que entonces estábamos en España, ladrilleros y no ladrilleros, yo entonces recién llegado al mercado laboral como quien dice-, que algo habríamos aprendido. En 2011-2012 parecía que algo sí. Pero fue llegar 2013, más acusadamente en 2014, y se volvió a las andadas.

La jubilada Paca, la medio analfabeta que vive de las rentas de sus inquilinos, sólo se fija en dos cosas: en cuánto tardan en llamarle los potenciales inquilinos cada vez que saca uno de sus pisos en alquiler, y -selectivamente- en las noticias cuando son favorables a sus intereses.

Por supuesto hay propietarios con muchos más años de experiencia, he tenido el placer de ser inquilino de alguno de ellos, y doy fe de que tratan casi como un marqués y no como lumpen al inquilino que le sale bueno, paga puntual, y no destroza el piso. He llegado hasta a tener bajadas de renta en un caso así, y sin "amenazas" por mi parte.

Pero no todos son así. Al contrario, muchos son como Paca, vive en su realidad paralela, y de ella no se le puede sacar. Hace varios mensajes nos pusieron un ejemplo perfecto -venta en este caso- de una tipa que pretendía vender su piso por medio kilo, y en vez de esforzarse para la venta, se comportaba como si el comprador tuviese que hacerle una reverencia. Consiguiendo un resultado diametralmente opuesto, obviamente.


Tratar de convencer a esas personas de que viven en una realidad paralela es simplemente imposible. La vacuna que pudo haber sido la crisis está visto que no ha hecho efecto.

Lo que propongo, por si no ha quedado suficientemente claro, es algo tan simple como mirar por uno mismo. ¿Esperas que los poderes públicos hagan algo? Eso sí que es derrotista. Es esperar a que otro haga algo, en vez de plantearte tú qué puedes hacer ahora con tus propios medios. Y más sabiendo que el poder mira por su propia supervivencia, y no le importa lo que le pase a sus gobernados. Como mucho hay una coincidencia temporal de intereses, que dura lo que dura porque las cosas cambian.

Desengáñate. Ya se ha visto lo que han hecho los poderes públicos: reforma de la ley hipotecaria y de la ley del alquiler, y porque los que mandan de verdad le han puesto la pistola en la sien a los caciques españoles. Y con recurso del PP a la reforma del alquiler incluido, que sólo ahora ha caído. Más no van a hacer. Es exactamente lo mismo que por qué no quitan el PER ni los subsidios que hay en el sur de España. Porque sin ellos arderían las calles. Por muy injusto que sea para los contribuyentes, que están cargando con algo que va mucho más allá de la cohesión y solidaridad interterritorial. Ojalá se hiciese aquí como en Alemania, donde esas ayudas entre Länders están limitadas por ley.

Pero oye, que la pregunta  era : viendo que los pisitofilos buscan soluciones, es un poco curioso que quienes no lo somos, no sepamos ofrecer otras.

"Te escribo para comunicarte que dentro de dos meses dejo el piso".
"Vaya, lo siento, eres un buen inquilino y siento perderte".
"Eso podrías haberlo pensado antes de tocarme la moral subiéndome el IPC, si te interesaba conservarme a lo mejor te habría compensado congelar el precio".

Y cada vez que he entregado una carta de renuncia en los últimos años, me he encontrado con el mismo discurso. "Oye, si es por dinero, ven y hablamos que lo podemos arreglar". Qué casualidad que en ese momento sí hay el dinero que no había antes, oye.

Dado mi perfil reconozco que mi situación no es la más representativa de la realidad. No todo el mundo puede plantearse cambiar de aires. Pero es el único lenguaje que entienden. Mientras estás dentro, ya sea como contratado o como inquilino, te ven como un ser inferior. Aunque luego echas las cuentas y ves que como te largues, es el otro el que está jodido.

Ahora mismo la situación no da para más. Y repito, para nada puedo aceptar que se tilde esto de derrotismo, si encima al mismo tiempo se habla de soluciones que pasan por la intervención de otros. Y más si esos otros son los poderes públicos. Ojalá estuviese en mi mano convencer a los ladrilleros de que como sigamos así vamos a acabar todos muy mal -otra vez-, pero ya se sabe que contra la estupidez los propios dioses luchan en vano.


¿Una solución que podría tener impacto? Hay una que ya he mencionado muchas veces en el foro: posibilidad de trabajo remoto la mayor parte del tiempo. No vale para todo el mundo, es cierto, pero un servidor conoce a muchos, muchísimos compañeros y excompañeros que se irían pitando a una ciudad de provincias o incluso a un pueblo y dejar la urbe. Menos presión sobre las infraestructuras de transporte, menos presión salarial para las empresas -es factible negociar una rebaja salarial a cambio del traslado-, mejor rendimiento del trabajador... El único que pierde es el parásito del ladrillo.

Y sin embargo, estando tan claro, ni las empresas gordas han decidido dar el paso y probar decididamente el trabajo remoto. Miedo al cambio, connivencia con el sistema actual... Da igual, el resultado final es el mismo.

[visillófilas pepitófagas]

Madre mía!
De verdad vamos a jugar a la deuda perpetua?
Qué miedo meda todo.

Cuando tienes 10 barriles de líquido inflamable en tu casa de campo, eres un peligro para ti y tu familia.
Cuando tienes 1.000 barriles de líquido inflamable en tu rascacielos, eres un peligro para todos tus vecinos.
Cuando tienes 1.000.000 de barriles de líquido inflamable en cientos de edificios, eres un peligro para la ciudad.

Pues si tu deuda y tu moneda están en camino de ser tóxicas, cuanto más haya de ambas, más daño harás a los demás y menos mal estarás comparativamente hablando (aunque estés peor en términos absolutos).

Por eso creemos que el fin de la Hegemonía Dólar no va a ser tan bonito ni tan lineal como lo pintan.

PS: el Brexit sirve a EEUU para atacar más agresivamente a Europa usando al RU como cuña, ahora ya descaradamente, mientras por la espalda sigue alimentando a los Salvini, Le Pen, Abascal... vía Bannon y otros. En esta III GM en curso a EEUU le conviene una Europa débil e idealmente fragmentada a la que fagocitar, para comerse el tercio occidental de Eurasia. No menospreciemos a la anglosfera - que está más unida, es más homogénea y siempre ha tenido menos escrúpulos que Europa - no sea que en 20 años seamos los estados 52 a 78 en lugar de estar celebrando la muerte del dólar con champán francés pagado con fortísimos euros. En el corto plazo, 12 o 18 meses, veamos si los 27 presentamos una cara unida en las negociaciones con el RU o si cada cual va a sacar tajada por separado. España, Grecia, Italia, Polonia o Hungría pueden ser blanco fácil, especialmente si se declara la Rerrecesión en Europa (Alemania, Francia e Italia están cerquita).

France and Italy shrink as eurozone economy ends decade with a slump
https://www.telegraph.co.uk/business/2020/01/31/france-italy-shrink-eurozone-economy-ends-decade-slump/

European Economic Growth Slows Almost to Zero
Unexpectedly bad data leaves Europe with little margin for error as Brexit takes effect and the coronavirus looms.
https://www.nytimes.com/2020/01/31/business/economy/european-union-eurozone-economy.html

Europe’s Biggest Economies Will Struggle to Recover in 2020
The once-powerful German economy avoided recession last year but it hasn’t seen the end of its problems.
https://www.barrons.com/articles/europes-biggest-economies-will-struggle-to-recover-in-2020-51577359800

[mpt]

si la tactica de vacaciones prolongadas se extiende por el mundo, la pasia china sera muy deflacionaria

¿como les ira a las empresas zombies?

[Hynkel]

Cuando tienes 10 barriles de líquido inflamable en tu casa de campo, eres un peligro para ti y tu familia.
Cuando tienes 1.000 barriles de líquido inflamable en tu rascacielos, eres un peligro para todos tus vecinos.
Cuando tienes 1.000.000 de barriles de líquido inflamable en cientos de edificios, eres un peligro para la ciudad.

Pues si tu deuda y tu moneda están en camino de ser tóxicas, cuanto más haya de ambas, más daño harás a los demás y menos mal estarás comparativamente hablando (aunque estés peor en términos absolutos).

Por eso creemos que el fin de la Hegemonía Dólar no va a ser tan bonito ni tan lineal como lo pintan.

Y más sabiendo que EEUU practica sin disimulo la política de beggar my neighbour, o dicho en román paladino, tirar su mierda a los demás.

Pero también es cierto que no hace daño quien quiere, sino quien puede. ¿Realmente hará EEUU una despedida final en plan "nos jodemos todos"? Pues tendría que hacer poco menos que un holocausto global para evitar que quede nadie en pie que luego quiera vengarse.

[Derby]

https://www.barchart.com/story/news/4320546/shanghai-composite-index-plunges-87-as-market-reopens

Shanghai Composite index plunges 8.7% as market reopens

The Shanghai Composite index tumbled 8.7% Monday then rebounded slightly as Chinese regulators moved to stabilize markets reopening from a prolonged national holiday despite a rising death toll from a new virus that has spread to more than 20 countries.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-03/china-is-said-to-restrict-stock-sales-by-brokerage-prop-desks

China Is Said to Restrict Stock Sales by Brokerages, Funds

China’s securities regulator tapped some brokerages and funds to support the stock market amid an onslaught of selling on concern the spreading coronavirus will deepen a slowdown in the world’s second-biggest economy, people familiar with the matter said.

The China Securities Regulatory Commission told some brokerages that their proprietary traders aren’t allowed to be net sellers of equities this week, said the people, asking not to be identified discussing a private matter. Brokerages are on Monday only allowed to sell to meet redemptions by investors, according to the people.

Shares nevertheless plummeted, posting the biggest declines since an equity bubble burst in 2015.

[Derby]

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banco-espana-inquilinos-promotoras_0_1321369213.html

Los subsidios a inquilinos dividen al Banco de España y las promotoras

El supervisor financiero, reacio al control de precios del alquiler, advierte de que los subsidios a inquilinos -como los que reclaman las promotoras- tienen un efecto bumerán, a la vez que esgrime que la evidencia sobre el efecto de impuestos a las casas vacías "es aún escasa y poco concluyente"

"La teoría económica predice que buena parte de los subsidios y de las deducciones fiscales destinados a segmentos específicos de la demanda de alquiler se trasladan a los precios y generan un incremento de las rentas del alquiler cuando esta demanda se enfrenta a una oferta relativamente rígida, especialmente en el corto plazo", dice el Banco de España. La traslación a los precios solo se mitigaría en caso de que los subsidios a la demanda estimularan una reacción de la oferta, bien induciendo la construcción de nueva vivienda en alquiler, bien aumentando el mantenimiento o la calidad de la vivienda arrendada. En caso contrario, buena parte del gasto público o fiscal destinado a mejorar la accesibilidad a la vivienda de determinados colectivos provoca un incremento de los precios del alquiler que supone una transferencia de recursos a los propietarios de los inmuebles arrendados".

[Derby]

https://www.expansion.com/economia/2020/02/02/5e36a073468aeb18748b45db.html

Calviño dice que el pacto de estabilidad europeo "no se corresponde con la realidad económica" española

La vicepresidenta tercera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha mantenido que el pacto de estabilidad europeo sobre déficit y deuda pública "no se corresponde con la realidad económica de España", si bien sí sirve para otros países más estables, en sus palabras.