PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[Asdrúbal el Bello]

Tengo miedo. Cada vez más. Con noticias como el 'está to pagaó' de la FED o la de 'se acabó la barra libre' del BVG de Karlsruhe, y la de las alegrías del de mi paisana Yolanda...

https://twitter.com/Yolanda_Diaz_/status/1257658255821635585


...igual ha llegado el momento de pensar en la opción B de Urbanismo (postguerra hasta el próximo ciclo) y de ir organizando una cierta independencia nacional:

1. Abastecimiento alimentario.

2. Abastecimiento eléctrico.

3. Producción de combustibles

4. Transportes internos

5. Los approaches marítimos.

6. Los attachments militares.



Las cosas vienen muy oscuras.

[asustadísimos]

FALSOLIBERALISMO NEOLIBERAL LIBERTARIO.—

La religión del popularcapitalismo de los 1980 es el falsoliberalismo neoliberal, con su «todos capitalistitas» y su «leydeofertademandismo».

El falsoliberalismo neoliberal libertario es la variante de su fuerza de choque en el mundo del Trabajo & Empresa. Es la ideología de los trabajadores-directivos, cuya obsesión es que nadie les confunda con la morralla de trabajadores. Lo mismo pasa con el obrero propietario y el obrero bicho, exprimible sin culpa. Los obreros selectos, superasalariados o propietarios, no necesariamente tienen que identificarse con la derecha política. En Francia tienen a los llamados «Li Li Bo Bo», 'libéraux libertaires bourgeois bohèmes. En España, la hidalguía de caldo claro, el marquesado de Hala-A-Pagar y los 'papermakers' dandis frikis.

Mensaje, de fecha 28 de abril de 2017, del Santo Padre Francisco a los participantes en la Sesión Plenaria de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales (28 abril – 2 mayo 2017):
https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/04/28/cine.html

— Sobre el falsoliberalismo neoliberal

• «El siglo XV fue el siglo del primer Humanismo; a principios del siglo XXI se advierte  cada vez más fuerte  la necesidad de un nuevo humanismo. Entonces  fue la transición del feudalismo a la sociedad moderna el motor decisivo del cambio.  Hoy, es un pasaje de época igualmente radical: de la sociedad moderna a la posmoderna».

• «El trabajo justo es el que no sólo garantiza una remuneración justa, sino que corresponde a la vocación de la persona y por lo tanto es capaz de desarrollar sus capacidades. Precisamente porque el trabajo  transforma a la persona, el proceso de producción de  los  bienes y servicios asume una valencia moral. En otras palabras, el lugar de trabajo no es simplemente el lugar en que se transforman determinados elementos, de acuerdo con ciertas reglas y procedimientos, en productos; es también el lugar en el que se forman (o transforman) el carácter y la virtud del trabajador. El reconocimiento de esta dimensión más fuertemente personalista del trabajo es un gran desafío que todavía está  frente a  nosotros, incluso en las democracias liberales».

— Sobre el falsoliberalismo neoliberal libertario

• «No puedo dejar de mencionar los graves riesgos asociados con la invasión, en los niveles más altos de la cultura y la educación, tanto en las universidades como en las escuelas, de las posiciones del individualismo libertario. Una característica común de este  paradigma falaz es que minimiza el bien común, es decir, el “vivir bien”, la "vida buena", en el marco comunitario, y exalta un ideal egoísta que engañosamente invierte las palabras y propone la "buena vida". Si el individualismo afirma que es sólo el individuo el que da valor a las cosas y a las relaciones interpersonales y por lo tanto, solamente el individuo decide lo que es bueno y lo que es malo, el libertarismo, hoy tan de moda,  predica que para  fundar la libertad y la responsabilidad individual se deben recurrir a la idea de auto-causalidad. Así, el individualismo libertario niega la validez del bien común, ya que por un lado  presupone que  la idea misma de "común" implique  la constricción de al menos algunos individuos, por otro que la noción de "bien" prive a  la libertad de su esencia».

• «La radicalización del individualismo en términos libertarios,  y por lo tanto anti-sociales, conduce a la conclusión de que cada uno tiene el "derecho" de expandirse hasta donde su potencia se lo permita incluso al precio de la exclusión y la marginación de la mayoría más vulnerable. Ya que restringirían la libertad, los lazos, serían lo que necesita ser disuelto, equiparando erróneamente el concepto de lazo al de vínculo, se termina por confundir los condicionamientos de la libertad —los vínculos— con la esencia de la libertad realizada».

Bandera y lema del falsoliberalismo neoliberal libertario:

La bandera de Gadsden: «No me pises»

Lo que dijo Bruto, el asesino de Julio César, y repitió el de Lincoln: «Así siempre, tiranos».

Dos pastores del falsoliberalismo neoliberal libertario:

Cash Luna, de la misma Universidad que Rallo y que tanto nos recuerda a Huerta de Soto (a partir del minuto 10:53): «Empezad con una tienda, terminad con un supermercado... Pobre uva, hay que machacarla... ¡Bendito sea Dios por los que nos machacan!»

El 'milagro' económico español

La moral es objetiva. Pero el falsoliberalismo neoliberal, y el neoliberal libertario con vehemencia, especialmente tratándose de negocios inmobiliarios, exalta la injusticia conmutativa, que es inmoral y, además, antijurídica (cfr. arts. 1, 1255, 1261, 1275, 1291, 1895, 1902, etc. del Código Civil). Para ello invoca la teoría subjetiva del valor, que no es sino mero inmanentismo:
— «Lo importante es lo que pasa en mi cerebro: una cosa 'vale' lo que yo estoy dispuesto a pagar por ella».

Era de todo punto lógico que, en el tardopopularcapitalismo, se cayera en el 'mierdismo', es decir, en congratularse por la mierda que es todo «que 'pone en valor' mis mierdas».

[Negrule]

Creo recordar que el día 22 de abril se reunió la comunidad de Madrid con el sector inmobiliario, no? pues ya está, blanco y en botella

https://alcabodelacalle.es/la-comunidad-de-madrid-sustituye-las-licencias-urbanisticas-por-declaraciones-responsables-para-eliminar-burocracia


La Comunidad de Madrid sustituye las licencias urbanísticas por declaraciones responsables para eliminar burocracia.

La Comunidad de Madrid va a sustituir las licencias urbanísticas que dependen de su competencia (no las estatales) por declaraciones responsables. De esta manera, estas licencias, que se otorgaban en 12 meses, se pueden hacer de inmediato para que tanto los ayuntamientos como particulares “no estén perdiendo el dinero ni el tiempo”.

Así lo ha anunciado la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, en una entrevista con Federico Jiménez Losantos en ‘esRadio’. Posteriormente, fuentes del Ejecutivo autonómico han confirmado que se comenzará a tramitar la modificación de la Ley del Suelo, que pretende liberalizar el sector eliminando la mayoría de licencias urbanísticas que hasta ahora eran obligatorias.

La modificación se tramitará por el procedimiento de lectura única, recogida en el reglamento de la Asamblea de Madrid, que permitirá que esta medida esté aprobada este verano
El objetivo es facilitar la actividad económica y atraer la inversión para que la reactivación económica sea una realidad lo antes posible. Y eso pasa por ir “eliminando trámites burocráticos innecesarios que dificultan el trabajo del sector”.

Desde el Gobierno regional esperan que esta medida ayude a impulsar todos aquellos proyectos, nacionales e internacionales, que posicionen, una vez más, a la Comunidad de Madrid como palanca de desarrollo, generación de riqueza y atracción de talento, teniendo en cuenta como pilares fundamentales la sostenibilidad y el respeto al medio ambiente.

La modificación se tramitará por el procedimiento de lectura única, recogida en el reglamento de la Asamblea de Madrid, que permitirá que esta medida esté aprobada este verano con el objetivo de reactivar a la mayor celeridad la situación económica de la región.

DECLARACIÓN RESPONSABLE
Una vez aprobada la modificación, la Comunidad de Madrid quien que con la declaración responsable se garantice que la actuación urbanística cumple con los requisitos exigidos por la ley, tanto urbanísticos como medioambientales.

Se someterán a la declaración responsable, por ejemplo, obras de edificación de nueva planta de escasa entidad constructiva, la primera ocupación de las edificaciones de nueva planta o cerramientos de parcelas y solares
Además, esta medida repercutirá en la eficiencia de las administraciones locales que interviene en este proceso, lo que será un factor determinante del buen funcionamiento de las actividades productivas y por tanto, del crecimiento y del desarrollo económico de la región.

Con carácter general, se someterán al régimen de declaración responsable en materia de urbanismo las obras de edificación de nueva planta de escasa entidad constructiva y sencillez técnica, la primera ocupación de las edificaciones de nueva planta o los cerramientos de parcelas y solares, por citar ejemplos concretos.

Igualmente se excluirán de la necesidad de contar con licencia previa, ni de presentar declaración responsable a todas aquellas obras y actuaciones urbanísticas de menor entidad, como el cambio de instalación eléctrica, de gas o aire acondicionado, la sustitución de alicatados de baños y cocina y el cambio de puertas y ventanas, entre otros.

[Mistermaguf]

Destrucción + el cambio de narrativa (con la realidad como coadyuvante) va entrando "en vena"..

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/la-confianza-de-los-espanoles-de-desploma-y-la-mitad-tiene-dificil-llegar-a-fin-de-mes_2580359/

La confianza de los españoles se desploma y más de la mitad ve difícil llegar a fin de mes

Nueve de cada diez encuestados expresan el empeoramiento de la situación económica, en el momento en el que la crisis todavía acaba de asomar, y el 62% prevé que las cosas irán a peor

Me ha llamado la atención el siguiente pasaje de ese artículo:

"casi la mitad anticipa que durante el próximo año no tendrá posibilidades de adquirir bienes como coches, muebles, electrodomésticos u ordenadores. Una postura que se acrecienta por el hecho de que el 54,4% opina que los precios se elevarán, frente a uno de cada cuatro que cree que se mantendrán igual. También son más lo que anticipan que los tipos de interés de los préstamos subirán (34,7%), frente a los que creen que se mantendrán (29,1%).

En el marcado de la vivienda cambia radicalmente la opinión de la ciudadanía. Casi la mitad de los encuestados anticipan que los precios bajarán y solo un 16,1% que se mantendrán. Tanto es así que solo uno de cada diez encuestados mantiene sus planes de adquirir una vivienda en el próximo año."

Casi la mitad afirman que lo inmobiliario bajará. Sumado a los que creen que se mantendrá, tenemos que dos tercios de la mayoría natural ya no ven al pisito como fuente inagotable de felicidad y burbujeo.

Por otra parte no llego a entender porqué, y contra toda lógica, esa misma gente cree que en cambio los bienes de consumo aumentarán su precio. ¿un principio de regresión psicológica a la era del yugo y las flechas, en donde la pobreza significaba no poder acceder a esos bienes de consumo aunque tuvieras tu pisito sin entregar tu vida a cambio?

[Negrule]

Soy de la opinión, la he expresado varias veces, que la pisitofilia aceptaría la bajada tanto de precios como de rentas, igual que en los años duros de la crisis anterior. Se necesitaría una buena comunicación, pausadamente, con argumentos,  al igual que nos  bombardean en lo contrario, para que se vayan mentalizando.  No habría ninguna revolución, creo yo, como aquí se suele comentar. El problema es que quienes tienen que tomar las decisiones son más pisitofilos que ellos.

Destrucción + el cambio de narrativa (con la realidad como coadyuvante) va entrando "en vena"..

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/la-confianza-de-los-espanoles-de-desploma-y-la-mitad-tiene-dificil-llegar-a-fin-de-mes_2580359/

La confianza de los españoles se desploma y más de la mitad ve difícil llegar a fin de mes

Nueve de cada diez encuestados expresan el empeoramiento de la situación económica, en el momento en el que la crisis todavía acaba de asomar, y el 62% prevé que las cosas irán a peor

Me ha llamado la atención el siguiente pasaje de ese artículo:

"casi la mitad anticipa que durante el próximo año no tendrá posibilidades de adquirir bienes como coches, muebles, electrodomésticos u ordenadores. Una postura que se acrecienta por el hecho de que el 54,4% opina que los precios se elevarán, frente a uno de cada cuatro que cree que se mantendrán igual. También son más lo que anticipan que los tipos de interés de los préstamos subirán (34,7%), frente a los que creen que se mantendrán (29,1%).

En el marcado de la vivienda cambia radicalmente la opinión de la ciudadanía. Casi la mitad de los encuestados anticipan que los precios bajarán y solo un 16,1% que se mantendrán. Tanto es así que solo uno de cada diez encuestados mantiene sus planes de adquirir una vivienda en el próximo año."

Casi la mitad afirman que lo inmobiliario bajará. Sumado a los que creen que se mantendrá, tenemos que dos tercios de la mayoría natural ya no ven al pisito como fuente inagotable de felicidad y burbujeo.

Por otra parte no llego a entender porqué, y contra toda lógica, esa misma gente cree que en cambio los bienes de consumo aumentarán su precio. ¿un principio de regresión psicológica a la era del yugo y las flechas, en donde la pobreza significaba no poder acceder a esos bienes de consumo aunque tuvieras tu pisito sin entregar tu vida a cambio?

[Asdrúbal el Bello]

El Homo Sapiens Sapiens ha evolucionado para ser libre. Para ser libre individualmente. Es la base de nuestro éxito. Durante miles de años las sociedades y las comunidades, más o menos amplias, más o menos complejas, han ido transformándose. Cada acto de libertad individual, enfrentado o no a las reglas, ha llevado a cambios en las formas de organizar sociedades crecientemente complejas. Sin esos actos de libertad individual el homo sapiens se hubiera extinguido, como muchos otros antropoides, o se hubiera visto restringido a una vida silvestre en un nicho ecológico muy pequeño, quizás como los hipopótamos en las riberas de los ríos tropicales y subtropicales. Sin embargo la libertad humana ha tenido el papel de un 'elemento mutógeno' en las sociedades, convirtiéndolas en algo plástico, en cambio continuo. En una realidad física y material en continuo cambio, la libertad humana y su capacidad de transformar y cambiar el comportamiento individual, familiar, y comunitario, la moral humana, nos ha llevado a convertirnos en una de las especies de más éxito en el planeta, y sin discusión posible la de mayor capacidad de influir sobre la realidad física.

Ahora bien, esa selección natural está regida por una regla de hierro: Los individuos cuyo comportamiento mejor se adapta a esa realidad cambiante, tienen más opciones de prosperar y sobrevivir. Las familias cuyo comportamiento mejor se adapta a esa realidad cambiante, tienen más opciones de prosperar y sobrevivir. Las comunidades y sociedades cuyo comportamiento mejor se adaptan a esa realidad cambiante, y progresivamente más compleja, tienen más opciones de prosperar y sobrevivir. ¿Es injusto? Quizás sí: una sociedad de hombres libres lleva consigo el éxito y el fracaso. La moral, las reglas que individuos, familias y comunidades se imponen para asegurar su cohesión interna, puede llevarnos a redistribuir ese éxito. O no. Pero cuidado, la justicia comunitaria, el bien común, no nos lleva al éxito biológico como especie social de forma automática. Una sociedad basada en la libertad absoluta, sin moral, lleva a la autodestrucción, lo sabemos. Pero una sociedad comunal basada en ideas superestructurales, basada en unas reglas estrictas centradas en el bien común, la trascendencia o la salvación, nos lleva a medio plazo a la URSS o a la 'Plain People'. Por suerte, la libertad individual, esencia de la humanidad del Homo Sapiens, y motor de su evolución natural como especie social, siempre terminará prevaleciendo.

Sobre el problema de los pisos y la creditofagia: Dejemos actuar a la selección natural. Después de todo, como decía un profesor canadiense que escuché en los 90, que venía los inicios de la modelización informática de los comportamientos sociales de los 80, y que había trabajado sobre las pesquerías del Atlantico Norte, toda sociedad (toda moral) debe cambiar de forma continua, para adaptarse así a las condiciones caóticas de la realidad fisica. Cuando se le preguntó cuánto debía cambiar una sociedad, respondió que entre un 10-20% cada generación. 'Entonces las sociedades deben ser un 80-90% conservadoras, ¿no?', preguntó alguien. Quizás en la realidad que sufrimos, en brutal y acelerado cambio, las transformaciones deban ser rápidas. Pero estemos atentos: serán la suma de milones de actos individuales de libertad, y tendrá más éxito el que sea capaz de seguir el camino de los que mejor se adapten. Quizás España esté ya condenada en ese aspecto. Ya nos hemos condenado, libremente, muchas veces en nuestra historia.

[puede ser]

El Homo Sapiens Sapiens ha evolucionado para ser libre. Para ser libre individualmente. (...)

Yo creo que la libertad individual es un invento europeo relativamente moderno (exaltado sobre todo a partir del Romanticismo) que aún tiene que demostrarse superior a la libertad comunal más típica de culturas orientales.

(click to show/hide)

El proceso de evolución humana es demasiado complejo para simplificarlo en "la libertad individual", aún siendo importantísima claro:
http://paleoantropologiahoy.blogspot.com/2013/01/ampliacion-del-espacio-cognitivo-en-el.html

La hipótesis de la complejidad social (o comunicación) sugiere que los tipos de información que pueden ser adquiridos y procesados pueden limitar el tamaño y/o complejidad de los grupos sociales que una especie puede mantener.  La hipótesis de complejidad social se ha apoyado en análisis comparativos amplios que asocian el aumento de la socialidad, frecuentemente indexados por el tamaño del grupo social, con el aumento del tamaño del cerebro en primates (Barton y Dunbar 1997; Lehmann y Dunbar 2009) y en comparaciones entre especies de diferencias cognitivas en córvidos y lémures (Bond et al. 2003; ver Holekamp et al. 2015 para obtener resultados inconsistentes en carnívoros; MacLean et al. 2008).
T. Dávid-Barrett y R. I. M. Dunbar (2013) han utilizado un modelo basado en agentes para probar que grupos más grandes sólo pueden lograrse a costa de tipos más sofisticados de procesamiento de la información que son desventajosos cuando el tamaño óptimo del grupo es pequeño. Sam G. B. Roberts y Anna I. Roberts (2016) han comprobado que el uso de gestos y ruidos vocales en los chimpancés son más eficientes para la socialización que el acicalado lo que podría ayudar a explicar el surgimiento de grupos más grandes y el origen del lenguaje. Estos resultados apoyan de forma simultánea tanto el cerebro social como las hipótesis de la complejidad social.
Una idea sugerida recientemente es que los grupos primates pueden comportarse como entidades equipadas con algún "conocimiento colectivo" que surge de las interacciones y sensible al entorno. (Camley et al. 2016).
Así que el gran tamaño de los grupos de Hominini presionó para la evolución del lenguaje, que permite la interacción social con muchos individuos a la vez. De acuerdo con Aiello y Dunbar, el tamaño de los grupos de erectus exigiría ya la presencia del lenguaje.

El número de individuos que forman el grupo se predice en base al ratio del neocórtex sobre el cráneo fósil. La línea horizontal inferior marca el tamaño del grupo para el que los individuos han de dedicar un 20% de su tiempo a la integración. La superior, un 40%. Aiello y Dunbar, 1993. Matt Grove, 2011.
Lucas McNally, Sam P. Brown y Andrew L. Jackson, (2012) utilizaron un modelo de redes neuronales artificiales para mostrar que una eficaz toma de decisiones en los dilemas de cooperación puede dar lugar a presiones para la selección de mayores capacidades cognitivas, y que las estrategias inteligentes pueden seleccionar una mayor inteligencia, dando lugar a una carrera de armas maquiavélicas.
Una idea alternativa, la hipótesis de la inteligencia cultural, fue propuesta por Carel van Schaik et al. Esta hipótesis pone más énfasis en el aprendizaje social, la capacidad de transmitir la información y las ideas. Según la hipótesis de la inteligencia cultural, la necesidad de participar e intercambiar conocimientos en grupos culturales ha fomentado el surgimiento de habilidades cognitivas especialmente sofisticadas en los seres humanos que nos permiten crear diferentes grupos culturales, cada uno con un conjunto distintivo de normas sociales, instituciones, idiomas. y símbolos (Herrmann et al. 2007).

Para Sarah Hrdy (2009) La diferencia crucial entre la cognición humana y la de otras especies es la capacidad de participar con otros en actividades de colaboración con objetivos comunes e intenciones. La presión selectiva pudo surgir hace 1,8 Ma cuando los niños empezaron a depender de más personas para su cuidado (tías, hermanas, abuelas). Los bebés tuvieron que desarrollar los recursos mentales para decodificar los estados de los demás con el fin de conseguir ayuda. En los demás grandes simios, las madres nunca entregan las crías a otro.
Hawkes destaca que los simios solo tienen una cría a la vez, mientras que los humanos tenemos varias. Los niños son dependientes entre sí y socialmente y compiten para atraer la atención de los demás.

Junto a las presiones sociales y culturales es posible que haya actuado una selección sexual simétrica, de forma que individuos de ambos sexos escogían como pareja a los más inteligentes.

Robert Boyd, Peter J. Richerson y Joseph Henrich (2011)  proponen que la evolución cultural, operando a lo largo de generaciones, acumuló y combinó elementos en paquetes adaptativos que no dependen de la capacidad de los individuos para comprenderlos y utilizarlos. Los aprendices adquieren las prácticas propias de cada lugar, y solo ocasionalmente experimentan con ellas o las modifican. (Teoría del nicho cultural). El aumento en el número de elementos de información cultural habría favorecido la evolución de grandes cerebros equipados para adquirir, almacenar, organizar y extraer información cultural. Además, el desarrollo de técnicas y productos de naturaleza cultural, como son la cocción de los alimentos, las armas y las herramientas de trabajo, habría dado lugar a nuevas presiones selectivas que han actuado sobre nuestros huesos, músculos, dentadura, aparato digestivo, etc.

[R.G.C.I.M.]

No deseaba entrar, pero no he podido resistirme.
La libertad individual como la conocemos en occidente es GRIEGA.
Paradójicamente,salvada gracias a unos griegos muy raros que creían más en lo comunal que otra cosa; aliados con otros locos de la anarquía.
Viva Leónidas!

Perdón por el ramalazo.

[No Logo]

https://youtu.be/mCfAesmW6GI

https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/02/pdfs/BOE-A-2020-4784.pdf

No sé si alguien ha visto el video de marras y ha leido el boe que enlazo. Es una publicación de una Resolución de 17 de febrero de este año, que se publica ahora....

Lo traigo, a parte de que lo comenta el del video y, la verdad, no parece muy urgente con la que está cayendo; lo traigo, digo, porque entre mis contactos (como se dice ahora) ha cundido la indignación por la posibilidad de padrón de los okupas (sí, sí, amigos, los okupas  )

Por lo visto el punto principal es la posibilidad de padrón en cualquier sitio. Mis otros contactos, claro, defienden que eso es indispensable para que todo el mundo cobre la paguita. 

He leído en boe de marras, porque el reptiliano me dice que hay yace lo inmo y que por algún lado estarán dando la puntada con hilo. El otro "selebro" (el de pensar) no me permite, dadas sus muchas limitaciones, discernir si hay gato encerrado o no. Lo comento y lo pongo por si alguno de ustedes "ve algo".

Salud y gracias por sus posts

[No Logo]

No me ha parecido verlo posteado.

El Constitucional de Alemania exige al BCE a revisar las compras de deuda soberana en tres meses



https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10522301/05/20/El-Tribunal-Constitucional-de-Alemania-considera-legal-las-compras-de-deuda-por-parte-del-BCE.html

salud

[saturno]

https://youtu.be/mCfAesmW6GI

https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/02/pdfs/BOE-A-2020-4784.pdf

No sé si alguien ha visto el video de marras y ha leido el boe que enlazo. Es una publicación de una Resolución de 17 de febrero de este año, que se publica ahora....

Lo traigo, a parte de que lo comenta el del video y, la verdad, no parece muy urgente con la que está cayendo; lo traigo, digo, porque entre mis contactos (como se dice ahora) ha cundido la indignación por la posibilidad de padrón de los okupas (sí, sí, amigos, los okupas  )

Por lo visto el punto principal es la posibilidad de padrón en cualquier sitio. Mis otros contactos, claro, defienden que eso es indispensable para que todo el mundo cobre la paguita. 

He leído en boe de marras, porque el reptiliano me dice que hay yace lo inmo y que por algún lado estarán dando la puntada con hilo. El otro "selebro" (el de pensar) no me permite, dadas sus muchas limitaciones, discernir si hay gato encerrado o no. Lo comento y lo pongo por si alguno de ustedes "ve algo".

Salud y gracias por sus posts

No, ese abogado se hace un lio
El BOE ya está mejor que antes, aunque me.parece .un.. cambio  cosm.ético

Lo unico que deben poder .pedir es una direccion de correo para recibir notificaciones,......
.
bastaria.la...propia. .direccion. de. .TU......ay.unta.miento......., ::....
..:::Con.. .e.s.o.ya comprobarian que vives en el

::::::

[PopArt]

Como se ha comentado hoy, ni se piensa en rebajar las pensiones. Si acaso se tocará la subida anual de las mismas.
Pensando rápido en plan "agile", es decir, a lo bruto y sin detalles, me he acordado de la metodología AMFE, o Análisis Modal de Fallos y Efectos (a veces se cambian las siglas según el manual pero viene a ser lo mismo). Esta metodología se aplica a sistemas complejos sobre todo en diseño de producto. Permite encontrar fallos o posibles fallos y solucionarlos sin ni siquiera tener los datos completos para ello.

Les dejo un enlace: https://leansolutions.co/conceptos-lean/lean-manufacturing/amef-analisis-de-modo-y-efecto-de-falla/

Aplicada a las pensiones, de forma muy simple y sin extenderme, tenemos que:

- España tiene que pagar pensiones y prestaciones que suponen el gasto más cuantioso del Estado, y que siguen creciendo en cuantía y número, de forma exponencial. El país a su vez ingresa cada vez menos.
- Parte de esas prestaciones son y van a ser cada vez más subsidios a la subsistencia (pago de alquiler o hipoteca), o vivienda social.
- Los más frecuentes tenedores de vivienda son jubilados que reciben pensiones del Estado.
- El Estado se podría llegar a plantear reducir las pensiones.

El método AMFE da como resultado que el problema es de gastos en ingresos que confluyen en la vivienda y los pensionistas, lo que nos puede llevar a una bancarrota del Estado. El Estado estaría pagando en exceso por la vivienda social o subsidios debido a la sobrevaloración de la vivienda, y por otro a la sobrevaloración de las pensiones.

La posible solución de mezclar todo estos sistemas:

- El Estado amenaza con una rebaja del 50% de las pensiones en el núcleo familiar a quienes tengan más de 2 viviendas en propiedad.

- A los propietarios se les presenta la alternativa de mantener la pensión íntegra si ceden la tercera vivienda al Estado para destinarla a vivienda social por 10 años, manteniendo el pensionista la propiedad de la misma. El Estado se encarga del mantenimiento y gestión del alquiler.

- Si no les gusta el plan, tendrán que venderla o alquilarla para cubrir la pensión que se les incauta.

A los que tengan más de 3 viviendas directamente se les considera como si fueran una empresa del sector inmobiliario.

De esta forma el Estado baja sus costes en vivienda social y apoyo a la subsistencia, los pisos bajan al liberarse stock todo a la vez en medio de una crisis. Y se ahorrarían algunas pensiones.  Los propietarios mantienen la propiedad, que pueden heredar sus hijos, desburbujada y en buen estado de mantenimiento. De no haber hijos hereda el Estado.

Los cálculos y límites se hacen hilando fino, esto es muy a lo bruto. Se han presentado aquí propuestas mejores y más elaboradas, de todas formas.

Pero claro, sea lo que sea, hay que querer...

[pedrito]

https://youtu.be/mCfAesmW6GI

https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/02/pdfs/BOE-A-2020-4784.pdf

No sé si alguien ha visto el video de marras y ha leido el boe que enlazo. Es una publicación de una Resolución de 17 de febrero de este año, que se publica ahora....

Lo traigo, a parte de que lo comenta el del video y, la verdad, no parece muy urgente con la que está cayendo; lo traigo, digo, porque entre mis contactos (como se dice ahora) ha cundido la indignación por la posibilidad de padrón de los okupas (sí, sí, amigos, los okupas  )

Por lo visto el punto principal es la posibilidad de padrón en cualquier sitio. Mis otros contactos, claro, defienden que eso es indispensable para que todo el mundo cobre la paguita. 

He leído en boe de marras, porque el reptiliano me dice que hay yace lo inmo y que por algún lado estarán dando la puntada con hilo. El otro "selebro" (el de pensar) no me permite, dadas sus muchas limitaciones, discernir si hay gato encerrado o no. Lo comento y lo pongo por si alguno de ustedes "ve algo".

Salud y gracias por sus posts

cuéntale esto a tus "contactos" para que se indignen más:

Los 490 empadronados en el mobiliario urbano: "Mi domicilio es este banco"

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-09-24/frente-a-madrid-sinhogarismo-samur-social_2249503/
Están empadronados en parques, rotondas, árboles o farolas. Es su última alternativa para mantener sus derechos viviendo en la calle. Desde el Samur Social, aseguran que cada día hay más

La rotonda que hay en el barrio de Usera en el cruce con la M-40 salvó a Julio de un cáncer. El Parque Cerro Pedro de Almodóvar de Carabanchel Alto le permite a Benito cobrar cada mes la renta mínima de 400 euros. Y la Parroquia de Santa Ana y la Esperanza de Moratalaz le sirve a Carlos para recibir la medicación psiquiátrica que mantiene a raya su trastorno mixto de personalidad, al que él se refiere como “mi ensalada mixta”.

Julio, Benito y Carlos son 'frente a'. Cuando tienen que rellenar un formulario común y corriente, dejan con la boca abierta al administrativo más ducho.

Dirección: “Banco del Parque Cerro Pedro Almodóvar. Frente a calle José Maruelo 5”.

Lo de empadronarse en una farola es más normal de lo que la gente se cree. El derecho, y la obligación, a estar empadronado en el municipio que resides no depende de ser propietario de nada. Algo que para un cerebro pisitófilo, es difícil de entender.

Diles a tus contactos que se lean esto antes de indignarse:

Preguntas más frecuentes sobre cómo inscribirse en el Padrón del municipio de Madrid
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Preguntas-mas-frecuentes-sobre-como-empadronarse-en-el-municipio-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=ebde77db57d64410VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=ce069e242ab26010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD#

   

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-05/airbnb-despedira-1900trabajadores-coronavirus_2581539/

Airbnb despedirá a 1.900 trabajadores, el 25% de su plantilla

La plataforma de alquileres vacacionales y de corta duración Airbnb reveló este martes que planea despedir a 1.900 empleados, un 25% del total de su plantilla, a raíz del parón en la actividad turística en todo el mundo causado por la pandemia de covid-19.

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/05/companias/1588710291_613264.html

La pérdida de valor de los inmuebles pondrá en jaque los beneficios de las socimis

Todo apunta a que esta grave crisis que acaba de comenzar tendrá un efecto en el valor de las propiedades inmobiliarias. Así será también en el caso de los edificios de las socimis, sobre todo sufriendo inicialmente un mayor daño en la tasación de los centros comerciales, prácticamente cerrados y que durante los próximos meses funcionarán a un ritmo bajo. Esa minusvaloración de la cartera tendrá un efecto directo en los beneficios de estas sociedades, ya que deben apuntarse directamente en la cuenta de pérdidas y ganancias la diferencia.

Las normas contables internacionales IFRS por las que se rigen fundamentalmente las grandes socimis indican que si hay reducción en el valor de las propiedades, se deberá reflejar en los resultados. Eso puede poner en jaque el beneficio de estas sociedades en la medida que sea importante el recorte. De forma contraria, en los últimos años, sobre todo en los ejercicios 2016, 2017 y 2018, estas socimis han reflejado un efecto fantasma positivo en sus beneficios, que crecieron rápidamente gracias a las enormes apreciaciones en las tasaciones de los últimos años. Nada tiene que ver con el resultado operativo, en el que en las grandes compañías seguirá sostenido por el flujo de rentas, ni a priori con el reparto de dividendos, en el que las empresas se guían por el fondo de operaciones (FFO) o caja libre operativa.

“Sin duda, esta crisis tendrá un impacto negativo en la valoración de activos, principalmente por la reducción de rentas a corto plazo. Muchos propietarios tendrán que negociar bonificaciones de rentas y en algunos casos condonarlas. Así lo anunció, por ejemplo, Merlin. Cuánto tiempo se prolongue esta situación será clave para determinar el impacto final en los valores”, opina Raúl García, director de valoraciones de Colliers

El efecto sobre los resultados de las socimis, en cualquier caso, no se podrá comprobar hasta después de la tasación que estas compañías realizarán para sus resultados completos del primer semestre.

Las miradas se fijan sobre todo en compañías como Lar España y Castellana Properties, especializadas en centros comerciales. Estos activos han estado cerrados excepto para algunas pocas tiendas como supermercados y que con el inicio de la desescalada todavía sufrirán una lenta apertura y, probablemente, una actividad limitada en lo que el Gobierno llama como “nueva normalidad”.

Respecto a qué valoraciones se verán más afectadas, Alberto Segurado, director del área de asesoramiento en financiación de JLL, cree también que serán los activos de retail –centros comerciales, parque de medianas y locales comerciales– y el hotelero. “Asimismo, aunque en menor medida, el segmento de oficinas tiene exposición. Por el contrario, los segmentos más resilientes son el logístico y el residencial en alquiler”, afirma. “Los inmuebles ligados a actividades económicas, como residencias de estudiantes u hoteles, verán mermados sus flujos de caja hasta que recuperen su actividad con la vuelta a las clases presenciales y la recuperación del turismo”, añaden desde la tasadora Tinsa.

Cómo afectará al resultado semestral dependerá de cuánto caiga la valoración del portfolio realizada por las tasadoras externas. “A día de hoy parece improbable que las bajadas de valor sean tan significativas que hagan entrar en pérdidas a una socimi. Antes se vería afectado su dividendo. En cualquier caso, dependerá del perfil y diversificación de la cartera de activos y de otros factores, como del nivel de apalancamiento de la sociedad. Sí podría llegar a suceder que una sociedad se viera obligada a desinvertir alguno de sus activos para equilibrar sus niveles de deuda”, opina el experto de Colliers.

“En los estados auditados de los últimos años de las grandes socimis encontramos que el efecto de la revalorización de activos ha sido mayor que el ebitda o beneficio operativo, por lo que una potencial minusvaloración de los activos tendrá un efecto directo sobre el beneficio contable del año. La entrada o no en pérdidas contables es pronto para predecirlo en la medida en que dependerá justamente de las valoraciones que determinen cuál es el valor de mercado”, explica Segurado, de JLL. En cualquier caso, habrá muchas socimis pequeñas, sobre todo del MAB, que se alejen de este efecto debido a que no tasan al valor de mercado y se rigen por el Plan General de Contabilidad.

Pérdidas

“Todos los activos inmobiliarios que forman parte del perímetro de propiedad de la empresa deben de reflejar el importe recuperable de los mismos que habitualmente viene reflejado por su valor razonable”, detalla Francisco de Borja Hidalgo, director de valoraciones de empresa de Tinsa. “La aplicación estricta del anterior planteamiento podría conllevar o traer aparejado que esas pérdidas latentes que se pudieran producir generen resultados contables negativos que podrían reducir los fondos propios nominales de las empresas, e incluso en determinadas circunstancias hacerlas incurrir en causa mercantil de disolución”, añade. Y cree que sería conveniente que el legislador proceda a la modificación de la norma mercantil para evitar que se dieran, en la medida de lo posible, este tipo de situaciones.