PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020

[Mad Men]

Pensiones

https://www.20minutos.es/noticia/4469630/0/gobierno-intentara-cada-nuevo-trabajador-tenga-adscripcion-automatica-plan-pensiones/ç

El Gobierno propondrá que cada nuevo trabajador tenga una "adscripción automática" a un plan de pensiones

 cuente con un "complemento significativo", teniendo en cuenta que "el ancla es el sistema público de pensiones".


el Gobierno quiere desarrollar los planes de pensiones colectivos para tratar de alcanzar a la mitad de la población ocupada, multiplicando por cuatro su penetración actual.

os jóvenes de ahora, que se jubilarán a partir de 2050, tengan "un sistema complementario al público realmente potente y que cumpla sus funciones de ahorro a largo plazo en el periodo de jubilación".


el proyecto de presupuestos generales del Estado para 2021 ya eleva la desgravación en las aportaciones a planes de colectivos hasta los 10.000 euros anuales, así como el compromiso de crear un fondo de promoción pública y de gestión privada.

Te están diciendo:

Busca otra forma de tener algo en la jubilación porque yo no te pagaré, o en caso de que te pague, será poco.
Pero ojo, los impuestos no los bajo, todo lo contrario, te los subo..... para pagar la fiesta de los demás.

[Saturio]

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10880224/11/20/Primark-retira-su-Erte-en-Espana-al-no-llegar-a-un-acuerdo-con-los-sindicatos.html

Primark retira su Erte en España al no llegar a un acuerdo con los sindicatos

Ya me imagino al Sr Primark cogiendo el Tippex y borrando la letra T de la palabra ERTE antes de volverlo a presentar.

Esta vez al Gobierno en vez de a los sindicatos.

Las noticias de laboral siempre son confusas. Primak no necesita el acuerdo para llevar el ERTE adelante. Es obligado el periodo de consulta que puede terminar sin acuerdo. Pero eso no impide presentarlo a la autoridad laboral que lo aprueba o no. Evidentemente, si hay acuerdo la autoridad laboral lo ve con mejores ojos.

Por último aunque haya acuerdo y la autoridad laboral lo apruebe, eso no elimina la posibilidad de tutela judicial de quién se vea perjudicado y considere que el ERTE no es ajustado a derecho. Recordemos la famosa extinción de la embotelladora de Coca Cola.

El proceso para los EREs es el mismo. La única diferencia es que la medida en lugar de una suspensión de contratos es una extinción de los contratos. En realidad en la legislación no existen ERES y ERTES son todos lo mismo, expedientes de regulación de empleo que pueden consistir en extinciones o suspensiones de contratos.

Dicho todo esto. A Primak le puede parecer que no tener el acuerdo de los sindicatos le crea una inseguridad jurídica aunque la autoridad laboral le apruebe el ERTE ya que esos sindicatos podrían denunciar en los tribunales (aunque aún con el acuerdo no tendría garantizada seguridad jurídica).

[Saturio]

Errozate. Tienes razón en todo.

No se puede decir que la gente, en general, viva ahora peor que en los 60,70,80 y 90...a partir de ahí es un poco más discutible.

El problema es si parte de esa mejora la hemos sacado de recursos del futuro (hemos pedido prestado a acreedores que ya no nos van a fiar porque ese futuro ya está aquí y no hemos devuelto nada, al contrario, debemos más).

El problema consiste en que parece que no hemos sido capaces de generar la forma de devolver lo que han costado esos hospitales que no teníamos, esas autovías que no teníamos, esas universidades que no teníamos...

[Manu Oquendo]

Tenemos un problema inmenso con la prensa. Nos tratan cual ganado.
Nadie tiene que seguir la línea editorial de LD. Pero de ahí a esconder y ocultar información hay un abismo.

https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-11-11/los-republicanos-revelan-las-pruebas-con-las-que-iran-a-la-corte-suprema-vamos-a-ganar-6679797/

Titular  Los republicanos revelan las pruebas con las que irán a la Corte Suprema: "Vamos a ganar"

El abogado de Donald Trump afirma que obtendrán la victoria. El FBI ya está investigando el posible fraude.


Nada está decidido aún. Pese a que el mainstream mediático y el establishment estadounidense se empeñen en declarar a Joe Biden presidente de EEUU, lo cierto es que a estas alturas todavía continúa el recuento de votos en estados como el de Arizona. Donald Trump ha ganado en Carolina del Norte y Alaska , obteniendo en estos momentos 232 delegados. Para conseguir la presidencia necesitaría 38 votos electorales procedentes de los estados que van a ser demandados. Los republicanos aseguran que "con lo que están encontrando van a ganar y acudirán a la Corte Suprema". La batalla legal ya ha empezado.

Rudy Giuliani, abogado de Donald Trump y exalcalde de Nueva York, ha anunciado que ya tienen en su haber pruebas más que suficientes para demostrar que ha habido fraude electoral. Sin embargo, la mayoría de medios de comunicación, todos a favor de Biden, están intentando silenciar las evidencias de manipulación del voto en los colegios electorales que los republicanos aseguran que han encontrado. ¿Cuáles son?

Primeramente, el carismático letrado exige que se retire el voto que se emitió después del 3 de noviembre a las ocho de la tarde, fecha límite de plazo, puesto que "es ilegal", independientemente de si la papeleta indica un voto republicano o demócrata. El jurista revela que están encontrando que votaron miles de muertos y no sólo eso, sino que cuando llegaron esos sufragios, fuera de la fecha límite, no se permitió a los observadores republicanos autorizados por el colegio electoral estar presentes durante el conteo.


Además, Giuliani ha advertido de que cuentan con 234 páginas de declaraciones juradas de testigos que confirman que no pudieron acceder al conteo de votos en las mesas y, por lo tanto, no estuvieron durante el recuento. Hay que tener en cuenta que en EEUU, si se demuestra que el testigo miente, es un delito federal y va a la cárcel sí o sí. Tiene valor de prueba, por lo que el defensor legal de Trump está seguro de que las tienen todas consigo ante la Corte Suprema. "Vamos a ganar", insiste el letrado.

"El margen en Pensilvania es de 41.000 votos, y ya hemos detectado 450.000 que están en duda. Nos referimos al voto por correo. No teníamos ni un observador para más de 350.000 votos enviados. Para verificar esos votos debe haber un republicano a un lado, un demócrata al otro y un delegado electoral delante. Enseguida se abre el sobre, se corrobora que es oficial y luego se coloca para que sea procesado por el distrito correspondiente. Si hay objeciones, un juez independiente decide qué hacer. Nada de eso ocurrió, por lo tanto, los votos han podido ser falsificados y entonces se habrá cometido un delito. Tenemos cientos de declaraciones firmadas, testigos y vídeos que lo prueban", ha señalado Giuliani.

Demandas
En total, el equipo jurídico de Trump garantiza que existen hasta 600.000 votos sin verificar por observadores republicanos. En Michigan ya está interpuesta la denuncia. En la demanda se solicita "no certificar los resultados electorales hasta que no se verifique que todos los votos se emitieron de acuerdo con el Código Electoral".


Además de Michigan, Giuliani indica que los estados que prohibieron la entrada a los observadores republicanos y van a ser demandados son: Arizona, Georgia, Nevada y Pensilvania. "En todos tenemos cientos de declaraciones juradas y también hemos encontrado miles de votantes zombis. En Pensilvania, por ejemplo, es obvio. Los demócratas necesitaban 800.000 votos. Cuando iba por el 94% escrutado contaron 40.000 más y volvió al 90%. Mandaron más cajas de votos por correos en ese momento por la puerta de atrás", apuntó Giuliani en el programa de Steven Crowder.

La caótica noche electoral también dejó centenares de vídeos en las redes sociales en los que los usuarios grababan posibles comportamientos fraudulentos de los trabajadores electorales. En algunas secuencias se pueden ver a observadores republicanos con prismáticos intentando ver inútilmente el resultado.



Por lo pronto, el Fiscal General William Bart ha ordenado al FBI una investigación para comprobar si ha habido fraude. La Corte de Derechos Humanos y la Corte Penal también están en ello. Por ahora, lo que se sabe es que el FBI ha comenzado por recopilar pruebas en la ciudad de Detroit, en el estado de Michigan, donde el uso del software llamado Dominion dio 6.000 votos a Biden que pertenecían a Trump.

Tendencia del voto
Además de los agentes federales, en estos momentos, cientos de estadistas están analizando en Estados Unidos los datos de los colegios electorales. El objetivo es encontrar síntomas que evidencien que hubo engaño y manipulación en el conteo. En España, Marcial Cuquerella, empresario experto y analista, ha desgranado esas mismas cifras y, mediante gráficos, ha encontrado el mismo patrón en la recuento de sufragios.

"Existe una anomalía estadística muy clara. La tendencia de voto se modifica siempre en el mismo punto, hay un salto en las gráficas cuando entra el voto por correo que favoreció sólo a una persona siempre, en este caso, a Biden. Sucede en los estados donde iba ganando Trump, y siempre en la recta final. De por sí no es una prueba de fraude, pero sí que es una evidencia de que hubo un error muestral de base. Es muy raro que entren de repente a las cuatro de la mañana 200.000 votos por correo y que se pare el conteo. Ese salto está reflejado y se repite en el análisis. El fraude, de existir, consistiría en ir completando los votos que le faltaban a Biden", argumenta Cuquerella.


Pero los demócratas no tienen en mente esperar a los resultados oficiales. Biden todavía no es presidente aunque los medios insistan día tras día. Tal y como apunta Cuquerella, "si llega el 8 de diciembre y los colegios electorales no han certificado los resultados, no hay presidente y no pueden votar. Se pasaría al siguiente escalón de la Constitución americana. Si los estados no son capaces de decidir a sus electores, entonces deciden los estados, pero, ojo, porque cada uno contará por un voto y no por el número actual de delegados. ¿Qué quiere decir esto? Que hay más estados republicanos que demócratas y ganaría Trump a Biden", explica el ingeniero.

Siguiendo la tesis de Cuquerella, en EEUU se abren diferentes caminos hacia la presidencia. "Hay varios escenarios y va a haber una tensión brutal. Si se dilatan las investigaciones de fraude en el tiempo y se llega al 8 de diciembre, gana el presidente republicano, como he dicho anteriormente. También puede ser que no encuentren fraude porque no se ha encontrado nada. O bien, que se descubra que ha habido fraude, algo que podría hacer caer incluso al Partido Demócrata. Para los americanos el voto es sagrado, si se descubre que ha habido estafa, cada uno de los ciudadanos americanos puede demandar al Partido Demócrata pidiéndole cantidades millonarias. Tendríamos a millones de ciudadanos que se sienten víctimas".

En definitiva, Estados Unidos no cuenta todavía con un ganador en la presidencia. Si bien, los medios están intentando intentando acallar a Trump y que ceda ante los demócratas. "Pretenden aumentar la presión social para que el presidente conceda la presidencia a Biden, pero no lo va a hacer. Los republicanos tienen indicios de pruebas de fraude y van a ir a por todas. El líder de la mayoría republicana ha sido el primero que le ha dicho al presidente que no la conceda. Trump no está solo. Eso es mentira. Están intentando hacer la caricatura como siempre hacen. Todavía puede ser presidente", sentencia Cuquerella.

Por último, la portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, no entiende que los demócratas se opongan a verificar el recuento. En una rueda de prensa, ha recalcado que "están luchando por los derechos civiles de los ciudadanos y que sólo hay un partido que se opone a la verificación de resultados, el Partido Demócrata", concluye.

Fin de cita

Saludos

[Hynkel]

Tenemos un problema inmenso con la prensa. Nos tratan cual ganado.
Nadie tiene que seguir la línea editorial de LD. Pero de ahí a esconder y ocultar información hay un abismo.

LD apenas es mejor que OkDiario. Inda es obvio que es un mamporrero de los que le pagan, su papel es literalmente representar un personaje y crear desinformación. LD tiene muchos intelectuales (no digo que no) a los que les pierde la bilis. Y de ahí a echarse en brazos de las conspiraciones o el wishful thinking hay sólo un paso.

LD ha tirado tanta mierda sobre el ladrillo, y ha sido tan parcial en tantas cosas, que pondría muy en cuarentena lo que dicen.

¿No se ha iniciado ya el proceso legal en EEUU? Entonces ya tendremos noticias de él. EEUU tendrá muchos defectos pero para ellos la fe en su sistema e instituciones es sagrada. Que los tribunales hagan su trabajo, y no los twiteros que les faltó tiempo para retwittear informaciones que al final se ha visto que eran inexactas o directamente falsas.

Y ojito a la purga que está haciendo Trump cargándose a gente independiente en puestos importantes en Defensa y sustituyéndolos por otros tipos de su confianza.

[tomasjos]

Respecto a lo del plan automático de pensiones. Es el MFBH que siempre hablamos. Ni que decir tiene que ese dinero del plan de pensiones se perderá en bolsa. Es una rebaja de sueldo encubierta y de pensión también.
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer

[Maloserá]

...
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer

Trump es el que no le gustaba la union europea y pro-brexit. Los demócratas al revés. Los globalistas se supone que son pro UE.Los demócratas son los que están exigiendo que se cumplan las condiciones del acuerdo de salida.

No entiendo esta nueva vuelta del argumeno.

[sudden and sharp]

...
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer

Trump es el que no le gustaba la union europea y pro-brexit. Los demócratas al revés. Los globalistas se supone que son pro UE.Los demócratas son los que están exigiendo que se cumplan las condiciones del acuerdo de salida.

No entiendo esta nueva vuelta del argumeno.

Sí que está enrevesada la cosa.... pero esa no es la idea. Tiene que gobernar quien haya ganado. Independientemente de todo lo demás.

Si ha ganado Trump, lidiaremos con Trump. Si ha ganado Biden, lo propio.

¿Quién ha ganado?

Esa es la idea... en mi opinión.

[Derby]

https://www.reuters.com/article/imf-g20-georgieva/imfs-georgieva-says-g20-should-synchronize-investments-to-achieve-faster-growth-idUSW1N2HO02W

IMF's Georgieva says G20 should synchronize investments to achieve faster growth

International Monetary Fund Managing Director Kristalina Georgieva on Thursday called on G20 countries to synchronize their investments to rebuild from the coronavirus pandemic, saying this would achieve a stronger growth outcome at less cost.

Speaking at the Paris Peace Forum a day before G20 finance leaders hold a virtual meeting on Friday, Georgieva said countries needed to take advantage of idle investment capacity, available fiscal space and very low interest rates to boost jobs and growth and reduce economic inequality.

“If the G 20 countries, move together, invest together at the same time...They would spend a third less to achieve the same output goal,” Georgieva said.

[wanderer]

Tenemos un problema inmenso con la prensa. Nos tratan cual ganado.
Nadie tiene que seguir la línea editorial de LD. Pero de ahí a esconder y ocultar información hay un abismo.

LD apenas es mejor que OkDiario. Inda es obvio que es un mamporrero de los que le pagan, su papel es literalmente representar un personaje y crear desinformación. LD tiene muchos intelectuales (no digo que no) a los que les pierde la bilis. Y de ahí a echarse en brazos de las conspiraciones o el wishful thinking hay sólo un paso.

LD ha tirado tanta mierda sobre el ladrillo, y ha sido tan parcial en tantas cosas, que pondría muy en cuarentena lo que dicen.

¿No se ha iniciado ya el proceso legal en EEUU? Entonces ya tendremos noticias de él. EEUU tendrá muchos defectos pero para ellos la fe en su sistema e instituciones es sagrada. Que los tribunales hagan su trabajo, y no los twiteros que les faltó tiempo para retwittear informaciones que al final se ha visto que eran inexactas o directamente falsas.

Y ojito a la purga que está haciendo Trump cargándose a gente independiente en puestos importantes en Defensa y sustituyéndolos por otros tipos de su confianza.

Efectivamente, que recuenten, que los tribunales hagan su trabajo, y sobre todo, que se exija e imponga silencio a muchos que ni tienen derecho a hablar, ni se merecen otra cosa sino que les estampen un bate de beisbol en la boca, si es que tienen a mal abrirla. Eso va por unos y por otros, por cierto.

Y mucho me da que en esas demandas hay manifiesta mala fe. Si eso se prueba, que carguen los trumpianos con las consecuencias. A más a más, puede que acaben incluso perdiendo más de lo que ya creían tener.

Aunque soy totalmente antitrump, para nada soy ni pro-progres ni pro-demócratas (ni pro-democracia contra viento y marea, por otra parte). En todo caso, las ideologías que sustentan a Trump están probablemente más vivas que nunca, y no sólo eso, sino que en la medida que dan la batalla al identitarismo y al globalismo, merecen ciertamente respeto y consideración, pero ni más ni menos que eso; tampoco son un bloque monolítico, pero tampoco lo es el supuesto "globalismo".

[newclo]

https://twitter.com/SantiagoAuFund/status/1326360753247408131?s=20

Muy interesante.

[Derby]

https://www.lavanguardia.com/deportes/20201112/49417643378/barca-barcelona-concurso-acreedores-mcm-tramite.html

La jueza espera al 1 de enero para tramitar la petición de concurso de acreedores del Barça

Yolanda Ríos, jueza mercantil de Barcelona, ha suspendido la admisión a trámite de la demanda presentada hace unos días por la empresa Muro Cortina Modular (MCM) para que el FC Barcelona fuera declarado en concurso de acreedores. Esta empresa, contratista del Barça, instó el concurso necesario del club azulgrana el pasado 3 de noviembre alegando su presunta situación de insolvencia y pidiendo la toma de control por parte de la entidad por un administrador concursal.

Esta petición, sin embargo, choca con una de las medidas adoptadas este año por el Gobierno para ayudar a las empresas con altas tensiones de liquidez a superar la crisis. En concreto, el Ejecutivo estableció el pasado abril una moratoria en materia concursal por la que nadie estaba obligado a presentar concurso de acreedores hasta el 31 de diciembre de este año –aunque hubiera tenido conocimiento de su insolvencia– y suspendiendo la tramitación de los concursos necesarios, que son aquellos que se declaran por iniciativa de los acreedores.

La cuestión clave
El club negocia contra reloj la fórmula para ahorrar el pago de 190 millones

La jueza ha aplicado esta excepción y, aunque ya consta como presentada la solicitud de MCM, no la admite a trámite hasta el nuevo año. Además, el auto que acaba de notificar el juzgado establece que en el caso de que sea el Barça el que presente concurso de acreedores en las próximas semanas, será así como se tramite. Esta aclaración es importante porque en los concursos voluntarios, las empresas o sociedades conservan la administración de la misma. En cambio, en los concursos necesarios, las entidades son intervenidas y es un administrador concursal el que asume todo el control.

El Barça, en plena negociación con los futbolistas del primer equipo y el resto de trabajadores, se ha dado de plazo hasta el 23 de noviembre para encontrar una solución a sus tensiones de tesorería. La junta gestora que preside el economista Carlos Tusquets ha dejado claro que es necesario lograr un ahorro de 190 millones de euros.

[tomasjos]

MaloSera, mi argumento siempre ha sido el opuesto, al menos que yo recuerde. Los "malos" y antieuro y antirusia son los mismos, los halcones demócratas con Bzebrinsky -descendiente de una familia noble polaca con tierras en Galitzia-Volinia expropiados por los soviéticos- como guía intelectual -Consejero de Seguridad Nacional con Carter y metido también en la administración Obama, y sus hijos consejeros de Hillary y McCain-. Trump representaba una vuelta al estado nación americano, una retirada más o menos ordenada -por mucho griterio que soltase por ese Twitter suyo- del sueño imperial anglo. Eso no quita que la UE sea rival de los anglos si o si, con Trump o con los demócratas, pero para Trump y los que le sostienen la producción industrial es prioritaria y la moneda, el dolar, relativamente secundaria, mientras que para los de Clinton es al revés, por eso la destrucción del euro está en su agenda.

Ser probrexit es ser proUE en tanto en cuanto libera a la UE del lastre anglo, que hemos discutido aquí muchas veces.

[el malo]

Respecto a lo del plan automático de pensiones. Es el MFBH que siempre hablamos. Ni que decir tiene que ese dinero del plan de pensiones se perderá en bolsa. Es una rebaja de sueldo encubierta y de pensión también.
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer

Pero eso es precisamente lo que estaba haciendo Trump. Retirarse del resto del mundo paulatinamente. Enfriar las relaciones exteriores y reducir el número de tropas en el extranjero. Hasta quería un gran muro que lo separara del exterior 

No voy a ser yo el que se derrame una lágrima por el zanahorio, pero anti agenda globalista total.

[JoaquinR]

Señores del foro, ¿han visto esto? https://twitter.com/JaimeObregon/status/1274331563254259713

Un muchacho aburrido en el confinamiento se ha creado un sistema que se lee los presupuestos oficiales de Cantabria, saca los datos de contrataciones y los cruza con los de las listas electorales, empresas y demás. Dada la demanda, ha dejado su trabajo y abierto un Patreon para hacerlo para todas las autonomías. Si no lo suicidan o inutilizan de alguna manera, va a ser un bombazo

EDIT: Full disclosure, yo ya me he suscrito al Patreon. Me parece el proyecto más efectivo posible para la salud del país. Aquí el link: https://www.patreon.com/jaime_gomez_obregon

EDIT2: Como recompensa de mi Patreon, he encargado un link a este foro, espero que no les moleste.