PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020

[Hynkel]

China has a plan and we are not in it
”China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products”

“When China was our manufacturing slave and made us billions, we were happy. Now that the slave knows everything we taught him it became our enemy” (algo que me he sacado de la manga leyendo esto  ).

Por contar un chascarrillo, una vez que fui a visitar a un amigo en la India su padre me habló de una fábrica que había montado en china. Al año de montarla, fue a visitar la fábrica y se encontró que en vez de un conjunto de máquinas había dos conjuntos de máquinas. Pregunto que hacia esa segunda maquinaria allí, y le dijeron “Ah, la hemos montado aprendiendo como funciona la primera. Por el día te fabricamos más productos para ti y por la noche fabricamos productos con la segunda máquina para el mercado local”.

Y también me acuerdo de una visita que hice a China en el año 2010, en donde en capitales de provincia (de esas con +10 millones de habitantes) ya había muchísimos que utilizaban bicicletas eléctricas.

Occidente ha estado malgastado el dinero, y los chinos nos han adelantado por todos lados en poquísimo tiempo.

¡Pardiez! Al final resulta que los pisitos no eran la mejor apuesta a largo plazo. No se podía prever. 

No llego a comprender cómo a nivel de país o de bloque se contaba con que:
- Los chinos produjesen todo, sin consecuencias para occidente
- Los chinos iban a abrir su mercado interior alegremente para los extranjeros, sin consecuencias para occidente.

Sólo indica el nivel de delirio ideológico infantil en el que llevan instaladas las élites desde hace décadas (se puede resumir en "estos chinos son tontos y nosotros muy listos").

Esto es como la moda de despedir trabajadores para hacer más rentable una empresa cuando va bien: sólo crea valor para el vendehumos que lo hace y se lleva el bonus y echa a correr.

Ahora a joderse, por usar dogmas a corto plazo y no cálculos a largo. Todavía recuerdo los múltiples artículos alabando las tremendas ventajas de la deslocalización y de las ventajas de meterse en el Eldorado del mercado chino. No se puede ser más tonto.

Por cosas como éstas es muy útil estudiar historia. Aquello de que quien olvida el pasado está condenado a repetirlo es muy cierto.

Las etiquetas "Made in X" no son un invento de hace pocas décadas, fueron del final del siglo XIX. Las impulsó Inglaterra para tratar de protegerse de Alemania. Que era la China de entonces. Alemania se unificó tarde y empezó con retraso la carrera industrial.

Lo que los ingleses no supieron ver hasta que fue demasiado tarde es que los alemanes se lo estaban tomando muy en serio y poniéndose al día muy rápidamente. Cuando los ingleses por fin reaccionaron ya era tarde, y la guerra era inevitable.

Ahora no tendremos guerra al uso, pero sólo el haber perdido know-how e incluso la actitud que nos llevó a tenerlo (para esto la actitud no era importante, ¿eh, pillines coachers emocionales? ) pues ahora nos supone un esfuerzo extra para empezar a revertir el proceso.

[Maloserá]

Hablando de pasta.

Aquí en UK se va confirmando la congelación salarial de todo el sector público (la discusión parece estar entre congelación = indexación a IPC de 1%, o congelación = 0% aumento). A pesar de que se insista en el modelo anglosajón neoliberal y de que tienen solo 500,000 funcionarios, pensad que el sector publico británico (y el sistema de benefits) es mucho más europeo que americano. Hay mas o menos 500,000 funcionarios  en la administracion central del estado (civil service). Pero esto no incluye sanidad, policía, educación, foreign office, ejército, administración local o empresas publicas. En total son 5 millones de 'empleados publicos' aproximadamente. Lo digo porque hace un tiempo oi a un tertuliano en el programa de Jimenez Losantos diciendo que si UK con 60 y pico millones de habitantes se apañaba con 500,000 funcionarios, por qué España necesitaba 3 millones. Pues eso. Son cinco millones de 'funcionarios' si usamos el concepto nacional. Incluso alguno más per capita. Y eso sin nacioncitas (bueno, con 2 nacioncitas y medio).

Pero Johnson le ha sacado pasta al Chancellor para una cosa. Incremento del presupuesto de defensa en un 21%. Para que sea el presupuesto militar más grande de Europa. Hasta hay dinero para comprar aviones para el portaaviones-sin-aviones y mandarlo a China. En Pekin se deben estar entre descojonando y cabreados. La guerra del Opio es su 1898.

Otra vez, lo podéis ver con el prisma anglosfera.. O lo podéis ver como una política que gusta a los votantes tories mas 'patrióticos' tanto de clase alta como baja, y donde mucho de ese  dinero se puede usar en R&D como subsidios industriales indirectos, puenteando así futura legislación comunitaria. Y dar un halo de 'internacionalismo' haciendolo la pelota a Biden para que vea quien pone pasta y quien cumple lo que dice la OTAN sobre gasto en defensa. En cualquier caso van a tocar el 0.7% de ayuda al desarrollo que era algo que - de una manera tonta - siempre me recongraciaba con mi pais de acogida. Era el unico país grande que dedicaba el 0.7 % del PIB en esto. Con una agencia (estatal el DFID) de gran reputación internacional. Ahora parece que se va a rascar de ahí y del sector publico para presumir de tenerla la mas grande de Europa. Especialmente que Francia, que al final es lo único que importa desde hace casi mil años.

Ell ministerio de Defensa ha sido un saco sin fondo. Será por la opacidad y el secretismo inherente, que el dinero tienta a los mas incorruptibles militares. Muchos altos cargos se podríán reciclar perfectamente a puestos en la diputación de Orense, o el ayuntamiento de Valencia.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/19/billions-extra-for-defence-this-is-boris-johnson-showing-off-his-power

[sudden and sharp]

[...] Otra vez, lo podéis ver con el prisma anglosfera.. O lo podéis ver como una política que gusta a los votantes tories mas 'patrióticos' tanto de clase alta como baja, y donde mucho de ese  dinero se puede usar en R&D como subsidios industriales indirectos, puenteando así futura legislación comunitaria. Y dar un halo de 'internacionalismo' haciendolo la pelota a Biden para que vea quien pone pasta y quien cumple lo que dice la OTAN sobre gasto en defensa. En cualquier caso van a tocar el 0.7% de ayuda al desarrollo que era algo que - de una manera tonta - siempre me recongraciaba con mi pais de acogida. Era el unico país grande que dedicaba el 0.7 % del PIB en esto. Con una agencia (estatal el DFID) de gran reputación internacional. Ahora parece que se va a rascar de ahí y del sector publico para presumir de tenerla la mas grande de Europa. Especialmente que Francia, que al final es lo único que importa desde hace casi mil años.

https://www.youtube.com/watch?v=ixrFoYgD-HA

[errozate]

Hablando de pasta.

Aquí en UK se va confirmando la congelación salarial de todo el sector público (la discusión parece estar entre congelación = indexación a IPC de 1%, o congelación = 0% aumento). A pesar de que se insista en el modelo anglosajón neoliberal y de que tienen solo 500,000 funcionarios, pensad que el sector publico británico (y el sistema de benefits) es mucho más europeo que americano. Hay mas o menos 500,000 funcionarios  en la administracion central del estado (civil service). Pero esto no incluye sanidad, policía, educación, foreign office, ejército, administración local o empresas publicas. En total son 5 millones de 'empleados publicos' aproximadamente. Lo digo porque hace un tiempo oi a un tertuliano en el programa de Jimenez Losantos diciendo que si UK con 60 y pico millones de habitantes se apañaba con 500,000 funcionarios, por qué España necesitaba 3 millones. Pues eso. Son cinco millones de 'funcionarios' si usamos el concepto nacional. Incluso alguno más per capita. Y eso sin nacioncitas (bueno, con 2 nacioncitas y medio).

Muy interesante lo que acabas de decir. Porque precisamente en uno de mis post decía que "...De hecho muchas de las cosas que se dicen de que pues en Francia, pues en Canadá, pues en... no sé qué. No son ciertas..."

y una de las cosas que tenía en mente era el tema de la inmensa cantidad de funcionarios que hay en España. Un día un compañero me dijo que en España había menos funcionarios que en otros países del entorno y pensé que este hombre estaba equivocado. Hasta tal punto había arraigado en mí la creencia de que aquí había muchos funcionarios, mucha mano de obra en realidad improductiva. Así lo veía yo por aquel entonces.

No entro a discutir si hay muchos o pocos funcionarios. Pero sí, que constantemente se nos bombardea con afirmaciones, no creencias, ni preferencias; no; se nos bombardea con hechos "objetivos", que no son verdad, o al menos son afirmaciones discutibles. Como ejemplo lo que mencionas, la comparación de los 500.000 en UK frente a 3 M en España. Que  luego tú mismo nos relatas que no es real esa comparativa.


Aquí hay un esquema con los funcionarios en diversos estados. Funcionarios con respecto al número de trabajadores. Periódico ABC:

https://www.abc.es/economia/abci-paises-tienen-mas-funcionarios-espana-201805081141_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2Furl%3Fsa%3Dt


Le oía al alcalde de Biriatu (Biriatou), al otro lado de la frontera la explicación sobre su sistema administrativo. Incluyendo el Estado serían 5 niveles.

El Estado
La Región
El Departamento con el Consejo General
Mancomunidad (con competencias cedidas por los ayuntamientos que se unen en la misma)
Comuna o Ayuntamiento

Además menciona que en la zona vasca, tienen más organismos como el Consejo de los Electos, Consejo de Desarrollo, etc.

En las comunidades autónomas uniprovinciales en España, los niveles administrativos, son probablemente menos. Por eso me chocaba.

Pero estoy convencido que si hiciéramos una encuesta preguntando a todos los españoles la mayoría diría que aquí hay muchísimos más funcionarios que en los demás países. Lo cual, al menos, es discutible.

Y muchas de los argumentos en infinidad de debates no son tan verdad irrefutable como nos los presentan, sino que en ocasiones, la realidad nos dice que no es como nos lo cuentan.

[Nuss]

Si bien los globalistas de la "Nueva Izquierda" (que no son universalistas, sino adversarios de los estados-nación ni de izquierda en sentido clásico: son izquierda indefinida a la que va el rollito progre, woke y multiculti, pero con una visión económica entre lo neoliberal y el "occidente se debe deflactar", pero los pringaos, no nosotros los de la élite) no son en absoluto de mi agrado,

Hay que lograr popularizar la palabra que define perfectamente esa hizkierda... Baizuo

Baizuo (白左, literalmente: izquierda blanca1​) es un neologismo político surgido en las redes sociales chinas referido a la izquierda progresista de occidente. El término baizuo está estrechamente relacionado con el término shèngmǔ (圣母, 聖母, literalmente "Santa Madre"), una expresión sarcástica hacia aquellos cuyas opiniones políticas son guiadas por el sentimentalismo o por un alarde hipócrita de altruismo y empatía.

De forma aproximada, nombra a una cierta parte de la izquierda política occidental, en especial a los activistas sociales blancos con tendencias de izquierda o progresistas.2​3​4​ La «baizuo» es interpretada por algunos sectores como una suerte de "izquierda regresiva".

https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo

Un saludo

[el malo]

China has a plan and we are not in it
”China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products”

“When China was our manufacturing slave and made us billions, we were happy. Now that the slave knows everything we taught him it became our enemy” (algo que me he sacado de la manga leyendo esto  ).

Por contar un chascarrillo, una vez que fui a visitar a un amigo en la India su padre me habló de una fábrica que había montado en china. Al año de montarla, fue a visitar la fábrica y se encontró que en vez de un conjunto de máquinas había dos conjuntos de máquinas. Pregunto que hacia esa segunda maquinaria allí, y le dijeron “Ah, la hemos montado aprendiendo como funciona la primera. Por el día te fabricamos más productos para ti y por la noche fabricamos productos con la segunda máquina para el mercado local”.

Y también me acuerdo de una visita que hice a China en el año 2010, en donde en capitales de provincia (de esas con +10 millones de habitantes) ya había muchísimos que utilizaban bicicletas eléctricas.

Occidente ha estado malgastado el dinero, y los chinos nos han adelantado por todos lados en poquísimo tiempo.

Los chinos son muy muy buenos copiando pero aun les queda camino por recorrer para innovar (es cierto que cada vez menos).

Cuando copian y "chinifican" algo, parece que son la leche porque su mercado interno es equivalente a Europa + Norteamérica (en número de personas), pero hay mucha fachada.

En 2019 se colocaron como número 1 en país con mayor solicitud de patentes internacionales, un poquito por encima de Estados Unidos (con 4 veces más población). No digo que no sea un salto brutal, pero su propia cultura y organización social, la misma que les ha llevado a donde están, es un freno para convertirles en la próxima potencia mundial en innovación.

Lo de China es un equilibrio muy delicado entre control interno y libertad para la creatividad.

[JoaquinR]

Señores, en China los mendigos tienen un código QR para que les pagues por WeChat, y cuando conectaron sus sitemas de cámaras de vigilancia a un sistema de reconocimiento facial atraparon a los 20 criminales más buscados en menos de 24 horas. Que su sistema tiene limitaciones, pero la escala les permite superar muchas cosas.

Discrepo con la perspectiva de que esto era evitable no deslocalizando la industria. Quizás hubiera sido más lento, pero siempre ha sido inevitable que los que están más atrás alcancen a los más avanzados. Se tarda más o se tarda menos, pero todo llega.

La única forma de evitar el avance de China hubiera sido prohibir a los chinos estudiar fuera de su país, bloquear todo tipo de flujo migratorio con origen o destino en China, negarles el acceso a internet, aislarles comercialmente e impedir los viajes de visita. Imposible.

No se puede poner puertas al campo, una vez la humanidad alcanza un conocimiento tarde o temprano acaba siendo patrimonio común. En el Japón feudal no tenían armas de fuego, hasta que en 1543 unos aventureros portugueses naufragaron en Tanegashima. El daimyo local les compró dos mosquetes, y puso a un herrero a copiarlos. En menos de 20 años los estaban produciendo en masa con más calidad que muchos mosquetes europeos.

¿Creemos que podríamos haberles impedido aprender a fabricar retretes, calculadoras o coches? Por supuesto que no. Quizás hubieran tardado 10, 20 o 50 años más, pero hubieran llegado y se convertirían en potencia mundial simplemente por escala.

La cantidad tiene su propia calidad.

[errozate]

Éxodo masivo del campo a la ciudad y problemática de la vivienda.

Como muestra un botón, segunda mitad del siglo XX.

https://youtu.be/-sOB0rQ_B0E

[pedrito]

Colau pide boicotear a Amazon en Navidad y acusa a la multinacional de «no tributar»

https://www.abc.es/espana/catalunya/economia/abci-colau-pide-boicotear-amazon-navidad-y-acusa-multinacional-no-tributar-202011191612_noticia.html
La alcaldesa de Barcelona recomienda a los barceloneses evitar la plataformas digitales para favorecer el comercio local

«Nada de comprar en Amazon ni en grandes plataformas que no solo no tributan, sino que no tienen ningún valor añadido en nuestra ciudad», ha aseverado la primera edil.
Según ha expuesto Colau en la entrega del premio «Barcelona Comerç 2020», que en esta ocasión ha recaído en el conjunto de comerciantes de la ciudad, no comprar en Amazon es la mejor forma de respaldar un sector gravemente afectado por la crisis económica, las limitaciones de movilidad y la caída del turismo extranjero por la pandemia de coronavirus. «Vayamos a las tiendas, bares y restaurantes que tanto nos han dado»

(¿Esto se puede encuadrar dentro del contrataque mierdista?)

Parece que los caseros de locales comerciales tres veces ya amorizados y que siguen "sacando" una buena renta del local, están preocupados con las plataformas digitales, no vaya a ser que los consumidores tengan la opción de saltarse la mordida inmobiliaria que el casero aplica al tendero, y que este a su vez se la trraspasa al comprador.

"Vayamos a las tiendas, bares y restaurantes que tanto nos han dado...", sobretodo al casero zampalangostinos del local comercial, que sin dar un palo al agua, y con un local más que amortizado, se lo lleva crudo a costa del trabajo de los demás.

(¿que tendrán que ver los bares con amazon?)

[Rui Brennan]

Los chinos son muy muy buenos copiando pero aun les queda camino por recorrer para innovar (es cierto que cada vez menos).

Cuando copian y "chinifican" algo, parece que son la leche porque su mercado interno es equivalente a Europa + Norteamérica (en número de personas), pero hay mucha fachada.

En 2019 se colocaron como número 1 en país con mayor solicitud de patentes internacionales, un poquito por encima de Estados Unidos (con 4 veces más población). No digo que no sea un salto brutal, pero su propia cultura y organización social, la misma que les ha llevado a donde están, es un freno para convertirles en la próxima potencia mundial en innovación.

Lo de China es un equilibrio muy delicado entre control interno y libertad para la creatividad.

Otra historia de abuelo cebolleta respecto a esto: Cuando vivía en Singapur, unos de mis jefes me contó la diferencia entre un jefe en China y un jefe en Japón para entender esta idiosincrasia de copiar vs. innovar. El jefe en China siempre habla primero, así que la idea u orden a realizar viene ya "viciada" de antemano (cualquiera se atreve a decirle algo). Por otra parte, en Japón los jefes dejan hablar a los subordinados primero, para que así la idea vaya circulando hasta llegar a su estado final.

No obstante, eso fué por 2012, cuando nos extrañábamos de por qué una empresa con 3000 investigadores creó una colaboración bilateral con una sección de nuestro centro de investigación (50 empleados). Pues para "cazar" (*1) a 25 investigadores de nuestro centro de investigación con mejores sueldos, y que sirvieran de entrenadores de algunos de esos 3000 para enseñarles la mentalidad de innovar.

(*1) "poach" en Inglés.

Señores, en China los mendigos tienen un código QR para que les pagues por WeChat, y cuando conectaron sus sitemas de cámaras de vigilancia a un sistema de reconocimiento facial atraparon a los 20 criminales más buscados en menos de 24 horas. Que su sistema tiene limitaciones, pero la escala les permite superar muchas cosas.

Discrepo con la perspectiva de que esto era evitable no deslocalizando la industria. Quizás hubiera sido más lento, pero siempre ha sido inevitable que los que están más atrás alcancen a los más avanzados. Se tarda más o se tarda menos, pero todo llega.

La única forma de evitar el avance de China hubiera sido prohibir a los chinos estudiar fuera de su país, bloquear todo tipo de flujo migratorio con origen o destino en China, negarles el acceso a internet, aislarles comercialmente e impedir los viajes de visita. Imposible.

No se puede poner puertas al campo, una vez la humanidad alcanza un conocimiento tarde o temprano acaba siendo patrimonio común. En el Japón feudal no tenían armas de fuego, hasta que en 1543 unos aventureros portugueses naufragaron en Tanegashima. El daimyo local les compró dos mosquetes, y puso a un herrero a copiarlos. En menos de 20 años los estaban produciendo en masa con más calidad que muchos mosquetes europeos.

¿Creemos que podríamos haberles impedido aprender a fabricar retretes, calculadoras o coches? Por supuesto que no. Quizás hubieran tardado 10, 20 o 50 años más, pero hubieran llegado y se convertirían en potencia mundial simplemente por escala.

La cantidad tiene su propia calidad.

Es obvio que eso iba a ocurrir sí o sí - los chinos tienen una gran capacidad de trabajo, y además (los que he conocido) una curiosidad y respeto por nuestra cultura occidental (desde los clásicos griegos hasta la actualidad) y nuestros logros. Más pronto o más tarde, los chinos nos hubieran alcanzado y adelantado. La pena es ver como, en ese camino, nos hemos quedado anclados en el rentismo.

[Derby]

https://www.visualcapitalist.com/us-young-adults-living-with-their-parents/

[visillófilas pepitófagas]

Hay días que no veo cómo vamos a salir de ésta... 

https://www.bbc.com/news/business-55006982

IMF: Economy 'losing momentum' amid virus second wave

[visillófilas pepitófagas]

La deuda de Telefónica se queda un peldaño por encima del bono basura
- S&P Global rebaja la calificación de la deuda a BBB-/A-3
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10900373/11/20/La-deuda-de-Telefonica-se-queda-un-peldano-por-encima-del-bono-basura.html

El Sabadell reclama a BBVA más de 2.500 millones para aceptar la compra
- Pide una prima superior al 30%, descontada ya por el mercado
- La intención del consejo y la dirección del grupo catalán es conseguir lo máximo posible en las negociaciones para compensar las pérdidas de sus accionistas en bolsa en los últimos años.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10897774/11/20/El-Sabadell-reclama-a-BBVA-mas-de-2500-millones-para-aceptar-la-compra.html

Indra pacta con los sindicatos la salida de 580 empleados de su filial de TI, con 220 prejubilaciones
- [...] de esas 580 salidas, 360 serán extinciones de contrato con una indemnización de 45 días por año trabajado y 42 mensualidades, y de 33 días por año trabajado y 24 mensualidades, según la antigüedad del trabajador. Las otras 220 serán prejubilaciones a partir de los 57 años, con una prestación correspondiente al 80% del salario fijo bruto, descontando la cantidad de la prestación de desempleo, hasta los 63 años. Además, para los empleados que tengan más de 63 años, Indra propone una indemnización equivalente a 20 días por año trabajado, con un máximo de 12 mensualidades.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/19/companias/1605808900_634042.html

Bruselas cierra la investigación por presuntas ayudas ilegales a Air Nostrum tras renunciar a ellas la aerolínea
"Debido al brote de coronavirus, Air Nostrum ha decidido revisar su plan de inversiones y renunciar a la ayuda para la renovación de su flota. Ninguna de las ayudas han sido desembolsadas y España ha aceptado la renuncia y retirado las medidas de apoyo", ha explicado Bruselas en un comunicado.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2020/11/17/5fb41bb5fdddffa4948b4680.html

[Derby]

https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-mnuchin/mnuchin-clawback-of-fed-funds-deeply-irresponsible-biden-team-says-idUSKBN2801U5

Mnuchin clawback of Fed funds 'deeply irresponsible,' Biden team says

 U.S. Treasury Secretary Steven Mnuchin’s decision to de-fund several Federal Reserve coronavirus lending programs on Dec. 31 is “deeply irresponsible,” President-elect Joe Biden’s transition team said on Friday, and threatens to undermine the country’s fragile economic state.

Ending support for Fed programs that “could be used for small businesses across the country when they are facing the prospect of new shutdowns is deeply irresponsible,” Biden’s camp said in a statement.

“At this fragile moment, as the COVID and economic crises are re-accelerating, we should be reinforcing the government’s ability to respond and support the economy - not undermining it.”

Mnuchin surprised Fed officials on Thursday by demanding the return of unused funds set aside to support Fed lending to businesses, nonprofits and local governments.

The United States faces a third wave of the coronavirus infection that has already killed 250,000, and states and cities are shutting down businesses and schools to stop the spread.

Mnuchin said that the surprise move would not bind the hands of the next Treasury secretary and that grants to firms, more paycheck aid to workers and unemployment compensation were better uses for the $455 billion in already borrowed funds.

The next administration would still have an $800 billion “bazooka” to quell financial market distress, he said.

Federal Reserve Chairman Jerome Powell and Chicago Federal Reserve Bank President Charles Evans have criticized the Treasury move, saying the programs due to lapse - while little used - provided an important backstop for the economy. They include the Main Street Lending Facility for mid-size businesses, a municipal bond facility and others supporting corporate credit and asset backed securities markets.

“I think that backstop role may be quite important for quite some time so it’s disappointing,” Evans said on CNBC. “The virus spread is increasing and so there are risks from that ... it would be good to have more support coming from all directions.”

[Derby]

https://www.expansion.com/empresas/2020/11/21/5fb8d328468aeb61088b4627.html

Las empresas hosteleras se plantean no acceder a los ERTE para poder despedir en los próximos meses

Los restaurantes y hoteles españoles ya exploran la opción de no acogerse al paraguas de los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) para poder acometer ajustes en sus plantillas lo antes posible, según Hostelería de España.