PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021

[R.G.C.I.M.]

Sin ánimo de encender debate que no me interesa en absoluto( ni creo que deba al foro tampoco); comparto una intuición que se me ha solidificado en la mente:

El maestro es noble.

Sus.

[Derby]

https://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu/uk-pm-johnson-says-on-brexit-still-problems-well-thrive-without-a-deal-idUKKBN28V2D5

UK PM Johnson says on Brexit: still problems, we'll thrive without a deal

Prime Minister Boris Johnson said on Monday that there were still problems in Brexit trade talks and that Britain would thrive without a deal.

“The position is unchanged: there are problems,” Johnson told reporters when asked if there would be a trade deal. “Its vital that everybody understands that the UK has got to be able to control its own laws completely and also that we’ve got to be able to control our own fisheries.”

“WTO terms would be more than satisfactory for the UK. And we can certainly cope with any difficulties that are thrown our way. Not that we don’t want a deal but that WTO terms would be entirely satisfactory,” he said.

Unless Johnson can strike a trade deal with the EU in the next 10 days, the United Kingdom will leave the bloc’s informal membership on Dec. 31 at 2300 London time without one.(...)

[puede ser]

https://elpais.com/economia/2020-12-21/sareb-vende-75-viviendas-a-la-comunidad-valenciana.html

Sareb vende 75 viviendas a la Comunidad Valenciana
La tercera venta del banco malo en 2020 a una administración autonómica está valorada en 5 millones de euros y servirá para aumentar el parque público de la Comunidad

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10955428/12/20/El-Sabadell-vende-una-cartera-de-activos-toxicos-a-KKR-por-130-millones.html

El Sabadell vende una cartera de activos tóxicos a KKR por 130 millones

[Derby]

Menuda porquería...

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/caixabanak-proyecto-louvre_0_1421258904.html

Caixabank suelta lastre antes de la fusión: vende una cartera tóxica de 400 millones

Tilden Park ha sido el comprador de la cartera 'Proyecto Louvre', con garantías inmobiliarias de Martinsa Fadesa

Caixabank vuelve a reactivar el mercado de carteras de activos tóxicos con la venta del 'Proyecto Louvre' al fondo Tilden Park, según ha podido saber Vozpópuli por fuentes financieras. Este paquete tiene un valor en el mercado de 400 millones de euros.

Cabe destacar, que del total, unos 200 millones de euros de las garantías inmobiliarias colocadas estaban ligadas a suelo procedente de Martinsa Fadesa, inmobiliaria declarada en concurso de acreedores en 2015 tras no poder refinanciar su deuda de 3.200 millones de euros.

Esta cartera es uno de los dos grandes paquetes de activos tóxicos que Caixabank ha puesto en venta este año de forma paralela a la fusión con Bankia. La segunda, 'Proyecto Heritage', está formada por créditos 'unsecured' valorados en unos 600 millones de euros, es decir, sin garantía colateral y ligados al consumo y de pyme.

La entidad catalana no es la única que trabaja para aligerar su balance. De hecho, Bankia también ha puesto a la venta una cartera de activos 'unsecured' valorada en 200 millones de euros, tal y como adelantó este medio. La intención del banco también pasa por venderla antes de que cierre el año. Se trata de un conjunto de préstamos sin garantías inmobiliarias.

El banco que preside José Ignacio Goirigolzarri se puso como meta en su último plan estratégico sacar de su balance entre 2018 y 2020 casi 9.000 millones de euros en créditos tóxicos. Sólo en 2018 el banco se liberó de unos 6.000 millones de euros. A cierre del tercer trimestre del año, la entidad ya había cumplido con dicho objetivo marcado para diciembre de 2020.

El sector espera que en el 2021 se produzca un nuevo repunte en la venta y compra de carteras de activos tóxicos por el coronavirus. Recientemente, el Banco Sabadell ha cerrado la venta del 'Proyecto Explorer', también al fondo Tilden Park, un viejo conocido en el mercado Español que ha regresado, al igual que lo ha hecho Metric, que según fuentes del mercado, está muy activo en busca de oportunidades. (...)

[Derby]

https://edition.cnn.com/2020/12/21/politics/stimulus-deal-votes/index.html

Congress approves long-awaited $900 billion Covid rescue package, overcoming months of gridlock

Congress voted Monday evening to approve a far-reaching $900 billion Covid relief package that promises to accelerate vaccine distribution and deliver much-needed aid to small businesses hit hard by the pandemic, Americans who have lost their jobs during the economic upheaval and health care workers on the front lines of the crisis.

The White House has said that President Donald Trump will sign the legislation once it reaches his desk.

Final passage of the aid package came after Hill leaders announced Sunday evening they had finally reached a deal after months of bitter partisan stalemate and days of contentious negotiations that created uncertainty over whether an agreement could be reached at all or if talks would collapse.

The rescue package, which was negotiated on a bipartisan basis, was combined with a massive $1.4 trillion government spending bill to fund federal agencies for the new fiscal year in a 5,593-page bill.

It will include direct payments of up to $600 per adult, enhanced jobless benefits of $300 per week, roughly $284 billion in Paycheck Protection Program loans, $25 billion in rental assistance, an extension of the eviction moratorium and $82 billion for schools and colleges.

"We can finally report what our nation has needed to hear for a very long time: More help is on the way," Senate Majority Leader Mitch McConnell said Sunday night announcing the deal.(...)

[Maloserá]

Ayer critiqué a UNICEF por donar dinero para comedores infantiles en Londres. Esta noticia  que dejo abajo explica perfectamente el por qué de mi critica.

Dejo un resumen largo primero de un tema muy complicado  (la pobreza infantil en UK)  pero que os ayudará a poner muchas de las noticias del Guardian en contexto.

El Guardian recoge esta demanda de una asociación voluntaria, una charity (todas son pseudoempresas que gastan barbaridades de su presupuesto en supersueldazos, pero eso es otro tema). La demanda es que se suba el ‘cap’ o limite de ‘benefits’. Como veis abajo, el límite actual es £23,000 anuales por familia en Londres, y £20,000 fuera de Londres.

Este dinero es neto, no paga impuesto de renta o contribuciones a la SS. Además muchos de los beneficiarios viven en council housing, con alquileres protegidos. Pueden estar viviendo en Primrose Hill (o cualquier zona pija en el centro de Londres) en un piso en condiciones pagando £300 al mes.

El limite de benefits no se aplica (o sea, pueden recibir mas)  durante 9 meses si el beneficiario ha trabajado durante los doce anteriores.

Estos benefits son ilimitados temporalmente. Ni 6 meses, ni 12 meses. Son para toda la vida. Cambian de nombre cuando llegas a la edad de recibir pensión pública. Aun mejor porque entonces además los medicamentos son gratis, el transporte más barato y para entonces seguro que ya estás en alquiler protegido. Solo se reducen cuando los hijos salen de casa (y entonces ellos normalmente van a cobrar sus benefits en su council house tan pronto te quedas embarazada, o dejas embarazada a una en tu misma situación)

Los que alquilan en el sector privado pues os imaginais. El housing benefit es una tranferencia de renta a caseros desde el Estado. Cualquier incremento del limite de benefits acaba en un aumento del precio de alquiler.

Los limites se pusieron porque … podian subir a bastante mas en la practica, especialmente si tienes media docena de hijos y te pagan alquiler privado en el centro de Londres. Cuando los distintos ayuntamientos de Londres trataban de recolocar a estas familias fuera de Londres (para bajar el precio del alquiler que se paga con dinero publico), el Guardian hablaba de limpieza etnica.

El sistema de benefits ha sido ingeniería social y hay pueblos enteros llenos de madres solteras que su trabajo era tener hijos. Cuando conocí a los nietos de una vecina mía de Londres, no me lo podia creer. Ella ha sido la ultima generación que ha trabajado. Sus nietas son como aquella Vicky Pollard de Little Britain. Es como una eugenesia inversa, como una seleccion natural a peor. Los menos educados pueden permitirse más hijos que la clase media. Los hijos vuelven con un pan debajo del brazo. Como en el tercer mundo.

Parezco de Vox y sorry, pero recuerdo el caso… Familia musulmana, asilada politica. No trabaja nadie. Bueno, el padre es un iman y da una misa o lo que sea a la semana. Viven en el centro de Londres. Siete  hijos. Dos que van con ISIS a pelear contra el malvado 'occidente'. Otro implicado en un grupo terrorista planeando poner bombas en UK. Recibiendo en total £35,000 de benefits... Y yo pago todo eso.

Si los nenes no comen es culpa de sus padres.

Y viene UNICEF a dar ayudas para comedores sociales. En UK. Después de que el gobierno británico le mande además 120 millones de libras anuales para que ayude a arreglar el hambre de verdad en el tercer mundo    Se lo gastan en comedores sociales para los nenos de gente que está ganando 2,000 euros (al cambio) limpios en Londres por no hacer nada… O 1,700 fuera de Londres. Hay pueblos en el Norte de Inglaterra con precios mas bajos que pueblos de Galicia. Y dice el Guardian que con 1,700 limpios al mes no pueden comer o vestir? Con un benefits indirecto que es el NHS gratis total? Y educación primaria y secundaria gratuíta?

Y el problema es que esto es el opio del pueblo, y que la desigualdad tremenda que si existe en UK se perpetua porque con estos benefits quien quiere cambiar el sistema? Los 'pobres'? Solo quieren mas de lo mismo. Mas benefits. Los caseros quieren alquileres mas altos. Sueldos mas altos para los de la charity. UNICEF haciendo fotos. Y los probes contentos, Da igual el dinero que les den, van a mandar igual a los hijos a comer gratis aunque les paguen 10,000 al mes porque han perdido la dignidad de ganar su propio dinero.

Estos articulos me ponen mal. No hace falta ni buscar en ningun otro lado prensa de derechas para discutirlo. Todo está ahí. Hay que subir a 28,000 el limite de benefits dice la asociacion. Por qué no 40,000?

Esto en un pais que importa millones de trabajadores para recoger fruta y verdura, o para trabajar en hostelería.

P.S. cada vez amplío más el mensaje, pero es que el tema es de traca. Recuerdo a la nieta de mi vecina, explicando los benefits que eran 'our Right for being British'


Scrap benefit cap to lift 150,000 children out of poverty, says charity
Suspension of cap on universal credit would cost less than summer’s ‘eat out to help out’ scheme

https://www.theguardian.com/society/2020/dec/22/scrap-benefit-cap-to-lift-150000-children-out-of-poverty-says-charity

About 150,000 children in the UK could be lifted out of severe poverty practically overnight for less than the cost of the “eat out to help out” scheme if the government scrapped or suspended the benefit cap, campaigners have claimed.

Estimates by the Child Poverty Action Group (CPAG) charity show that 35,000 jobless households will be capped this month, drastically limiting the amount of social security benefits they can receive, and plunging many into – or deeper into – poverty.

A further 41,000 households will be capped between January and March next year, it predicts, meaning that with 170,000 already capped – numbers have more than doubled since the pandemic started – about 250,000 households will soon face deep hardship as a result of the policy.

That rapidly expanding cohort of capped families on universal credit will have to cope with average income losses of £62 a week, with some in high rental areas like London losing up to £200 a week.

The cap restricts total benefit awards including housing rental costs to £20,000 a year for families outside of London and £23,000 a year for those in the capital, regardless of the family’s needs.

CPAG estimates dropping the policy would lift 150,000 children out of very deep poverty (meaning their family income is less than 40% of the median UK income) at a cost of £500m – the Treasury subsidy for its “eat out to help out” boost for restaurants this summer.

The charity calculates deep poverty as a household income after housing costs of less than £235 a week for a couple with two children. There are about 750,000 children in deep poverty in the UK.

The call comes amid increasing concern over rising destitution in the UK, with 2 million families, including a million children, likely to struggle to afford to feed themselves, stay warm, or keep clean as the recession gets worse, according to recent estimates by the Joseph Rowntree Foundation.

Benefit cap rules mean claimants who have worked full-time solidly for 12 months prior to unemployment have a nine-month “grace period” before the cap is imposed. Many of those to be capped this month will have signed on to universal credit in March after losing their job at the start of the pandemic.

Although claimants can escape the cap by finding a job of more 16 hours a week at the minimum wage, or by moving to cheaper housing, CPAG says the scarcity of jobs means most will have had no chance to find work or increase hours.

Alison Garnham, CPAG’s chief executive, said the cap would be a “nasty surprise” for households who would lose crucial social security support despite in most cases having no realistic prospect of earning more to become exempt from the cap.

She said: “The cap is increasing child poverty and in the context of a coronavirus recession is transparently nonsensical and wrong. At a minimum it should be suspended immediately to prevent the most vulnerable families from being pulled further into poverty.”

The benefits cap was introduced in 2013 as an “incentive” to push claimants into work, though research for the DWP found cutting people’s welfare payments was more likely to leave them further from the job market. Earlier this year the government’s own social security advisers urged it to review the cap during the pandemic.

A DWP spokesperson said: “To help them adjust to receiving welfare support, these households have already received a nine-month exemption from the cap and many still won’t be capped because they are exempt or their total benefit income is below the cap level.

“The benefit cap, up to the equivalent salary of £28,000 in London, offers fairness for taxpayers while providing a strong safety net for those who need it.”

[Mad Men]

Buena aportación Maloserá.

Lo expuesto en el post ejemplifica la perversión de este modelo con apariencia de humano o social.

Es un claro ejemplo de cómo ciertas políticas provocan el efecto contrario al original.

Fomenta la desigualdad, desincentiva trabajar, se recluyen…. irónico para una normativa enfocada en lo social.

En España sufrimos lo mismo, pero no desincentiva tanto, puesto que aquí somos más pobres y no nos podemos permitir tantas ayudas o bénefits. Lo que está claro y he visto muchas veces es el acomodamiento de la sociedad delante de las ayudas, prefieren vivir con poco y de los demás, antes que ponerse a currar. Saben que, tras las ayudas de alquiler, comida, bonos, rentas…. les permite vivir sin dar palo al agua.

Hay mucho populismo, intereses y poder detrás de todo esto.

Me comentaba un antiguo compañero de clase que curra en UK que los españoles somos muy apreciados por el esfuerzo y entrega en el trabajo, a los ingleses autóctonos los tildan de vagos y acomodados. Imagino que la perversión del modelo permite estas cosas raras, como autóctonos vagos y acomodados y millones de inmigrantes para suplir los trabajos más básicos sin los cuales el país no funciona.
Pero lo más irónico de todo es que esta misma gente que vive de ayudas son cerrados y racistas  (o fundamentalistas en caso de Musulmanes).

[Raf909]

Sin ánimo de encender debate que no me interesa en absoluto( ni creo que deba al foro tampoco); comparto una intuición que se me ha solidificado en la mente:

El maestro es noble.

Sus.

Mis diez!

Off-topic, estos últimos días en casa estamos mirando la serie "The Crown", y esta sensación la he tenido algunas veces. Si PPCC no es noble, es cortesano, o se mueve en esos círculos, esa tb es mi sensación

[saturno]

en vFR, como implementar la represion de los caseros y tenedores de 10 pisitos

Sablazo fiscal a los caseros profesionales
https://www.capital.fr/immobilier/immobilier-le-coup-de-bambou-qui-va-frapper-les-bailleurs-en-location-meublee-professionnels-1389193

Los caseros profesionales se definen fiscalmente pour un perfil de ingresos donde prima lo inmobiliario, No hace falta estar registrado como autonomo, Es un perfil fiscal que se aplica automaticamente
Pasan de 17,5 de cotizaciones sociales a 35 y mas de 40%, con minimo a pagar aunque tengas deficit
Las plusvalias y amortizacion tambien se revisan al alza, 

Con efecto fiscal a 1/1/2021.
Trasladado a contexto ES, servira de manual de referencia para su implementacion en Espana

El dinero congelado en Pisitos va a ser la forma de transicionar fiscalmente, 
Los Estados han estado congelando sus ingresos fiscales durante 30 anos. Ahora preparan su consumo,

XGracias
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=97371

[asustadísimos]

(Ligera reedición de la ficha:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188236#msg188236 )

Aprovechamos la ocasión para mostrar nuestras dudas sobre que sean vacunas los productos farmacéuticos 'de vector viral', Sputnik-V y Oxford-AstraZeneca:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-55272510
De muy buena fuente sabemos que se estudia la supresión temporal total de aranceles entre la UE y UK, pero no por ningún 'fair play', sino para compensar el colapso por los trámites aduaneros y en transportes.
La mutación del coronavirus, con foco en UK, publicitada en estas fechas podría deberse a la necesidad de difuminar o enmascarar el inicio de dicho colapso.
El 'brexit' no tiene nada bueno para UK. El 'brexit' para lo que es buenísimo es para el proceso histórico de consolidación del euro como moneda fortísima.
UK va a pagar muy cara la estupidez del 'brexit' decidida por la alianza de pisitófilos creditófagos resentidos de ultraderecha y ultraizquierda, como se irá viendo conforme avance la Era Cero.
Händel, el más grande músico 'inglés', era alemán.
Hamilton es campeón de F1 gracias a Mercedes-Benz.
Jamás ningún separatista antisistema ha conseguido nada nunca.

[Derby]

De muy buena fuente sabemos que se estudia la supresión temporal total de aranceles entre la UE y UK, pero no por ningún 'fair play', sino para compensar el colapso por los trámites aduaneros y en transportes.
La mutación del coronavirus, con foco en UK, publicitada en estas fechas podría deberse a la necesidad de difuminar o enmascarar el inicio de dicho colapso.

Sí, lo he pensado...porque la situación puede ponerse feísima. Más allá de las razones de cada cual (que seguramente las haya y muy válidas por todas las partes implicadas), cómo es posible llegar al punto en que se ha llegado. Es impresionante lo irracional que llega a ser el ser humano 

[CHOSEN]

Varias cosas:

La mutación del coronavirus, con foco en UK, publicitada en estas fechas podría deberse a la necesidad de difuminar o enmascarar el inicio de dicho colapso.

Esto tiene toda la lógica.
Lo doy por hecho, aunque no explica el fenómeno totalmente pues supone imponer un doble castigo a la logística, uno por el propio brexit, y otro añadido por el *supuesto brote covid.
Para completar la teoría le hace falta una parte de estupidez en la toma y gestión de decisiones. Como cuando España decidió salvar el verano llamando ratas leprosas a los turistas, obligándoles a llevar mascarilla en la playa bajo sanción de 600€ y vigilándolos con drones como si fueran ganado. Es decir, se sabe donde se quiere llegar, pero se hace por caminos que al final, llevan en dirección opuesta.
En cualquier caso, utilizar un re-covid para lo-que-sea, acertadamente o no, encaja perfectamente en este 2020

*En España el burdo -burdísimo- intento de los medios de comunicación masiva por hacer(nos) creer que esa mutación entraría en España por Gibraltar es ridículo teniendo en cuenta el tráfico de viajeros respecto a Barajas o El Prat. Eso sin contar que puede que la mutación se haya descubierto en Londres, pero no haya surgido en UK, como cuando se descubrió Covid en muestras de sangre anteriores a Wuhan.
Bueno da igual, no quiero hablar de covid.


Y otra, han pasado varias horas desde esto:

P. S. 2: Las presuntas irregularidades económicas del rey emérito se deben a que Franco arruinó a la Casa Real.

...y todavía nadie ha dicho nada 

[sudden and sharp]

[...] Y otra, han pasado varias horas desde esto:

P. S. 2: Las presuntas irregularidades económicas del rey emérito se deben a que Franco arruinó a la Casa Real.

...y todavía nadie ha dicho nada 

¿Qué vamos a decir? Ni idea del tema.

[uno]

El Gobierno prohíbe los desahucios y los cortes de suministros a familias vulnerables
La prohibición durará hasta el final del estado de alarma, el próximo 9 de mayo.
https://www.huffingtonpost.es/entry/el-gobierno-prohibe-los-desahucios-y-los-cortes-de-suministros_es_5fe1d611c5b66809cb2d77a1

[Yupi_Punto]

Varias cosas:

La mutación del coronavirus, con foco en UK, publicitada en estas fechas podría deberse a la necesidad de difuminar o enmascarar el inicio de dicho colapso.

Esto tiene toda la lógica.
Lo doy por hecho, aunque no explica el fenómeno totalmente pues supone imponer un doble castigo a la logística, uno por el propio brexit, y otro añadido por el *supuesto brote covid.
Para completar la teoría le hace falta una parte de estupidez en la toma y gestión de decisiones. Como cuando España decidió salvar el verano llamando ratas leprosas a los turistas, obligándoles a llevar mascarilla en la playa bajo sanción de 600€ y vigilándolos con drones como si fueran ganado. Es decir, se sabe donde se quiere llegar, pero se hace por caminos que al final, llevan en dirección opuesta.
En cualquier caso, utilizar un re-covid para lo-que-sea, acertadamente o no, encaja perfectamente en este 2020

*En España el burdo -burdísimo- intento de los medios de comunicación masiva por hacer(nos) creer que esa mutación entraría en España por Gibraltar es ridículo teniendo en cuenta el tráfico de viajeros respecto a Barajas o El Prat. Eso sin contar que puede que la mutación se haya descubierto en Londres, pero no haya surgido en UK, como cuando se descubrió Covid en muestras de sangre anteriores a Wuhan.
Bueno da igual, no quiero hablar de covid.


Y otra, han pasado varias horas desde esto:

P. S. 2: Las presuntas irregularidades económicas del rey emérito se deben a que Franco arruinó a la Casa Real.

...y todavía nadie ha dicho nada 

Yo iba a poner esto, pero no quería meter más puyas a Asustadísimos, creo que no las necesita en estos momentos.
Más bien le envío ánimos, descontando sus filias y fobias.